その他オーディオ機器すべて クチコミ掲示板

公開してる重量と違うのですが?

[麻婆君]

重量を測る癖が有ります。(笑)

AliExpressで買ったのですが、念の為に寸法と重量を測りました。公開されている重量は0.033kgですが0.0569kg有ります。果たしてこれは本物でしょうか?

書込番号：25211643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

購入店名は？
購入金額は？
購入時期は？
これらが判れば何とかなるかと。
ついでながら、この製品がもし磁気を帯びていますとこの方法では正確な重さが出ません。

書込番号：25211654

[ＭｉＥＶ]

数グラム違うことはよくあることです。
製品を発表した時点、製品を量産して市場に出たもの、で違うことがありますが今回のは差がありすぎます。
誤字でしょう。

書込番号：25211917

[ListenFirstMeasureAfterwards]

添付画像は user manual です。
もしも誤植だとしたら既にそのような指摘があったはずと考えるのが当然かと思いますが。

書込番号：25211928

[kinpa68]

AliExpressに本物があるわけない

書込番号：25212135

[麻婆君]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
直ぐの返答ありがとうございます。
購入店はSuper Hifier Audio Store
金額は16100円 時期は今年の3月15日です。
確かに重量の違いは有りますが筐体が金属なので僅か33グラムは軽い気がしますね。

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん．ＭｉＥＶさん
確かに誤字と云うか海外特有のアバウトさに有るのかも知れませんが
添付されたマニュアルには33グラムの横に0.1ポンドとありますが
0.1ポンドでは45グラムになります。ますます訳が分かりません(笑)
受け取った商品はシステムの品位を引き上げてくれる素晴らしい物なので
このまま取り外すことなく使用しようと思います。

＞kinpa68さん
確かに中華のイメージが有りますものね。一つの意見として受けておきます。

ただいま購入先に問い合わせしておりますので返答が有れば書込みしますね。

書込番号：25212183

[ListenFirstMeasureAfterwards]

当該の AliExpress Store サイトの一部を添付画像とします。
商品説明欄には問題はなさそうですが、そうすると重さはやはり33グラムであるかと思います。
ハカリを変えて再計量をされたらいかがですか？

書込番号：25212297

[ListenFirstMeasureAfterwards]

iPurifier3 の内部写真が以下に載っています。
https://www.head-fi.org/threads/ifi-audio-ipurifier3-0.883536/page-8
重さが33グラム前後でないとすれば、クローンの可能性も否定できませんね。

書込番号：25212596

[麻婆君]

返信が遅くなりました。販売店の返信ですが、パッケージも含めた重量なので問題無しとのトンチンカンな答えが返ってきました‥上記の写真も添付したんですがね😅販売店にはもう1度質問してます。ところで教えて貰ったサイトに筐体がプラッチックとのカキコミがありました。所有者に教えて貰うのが手っ取り早いと思ったので、ただいま他のスレッドの人に質問しています。色々情報の提供ありがとうございました。

書込番号：25212772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

解決しましたか？
未だならば、iFi Audio 国内輸入総代理に TEL or E-Mail にて本日中にお問い合わせをどうぞ。

書込番号：25221277

システム環境のグレードアップ

[Syn Bladeswift]

現在のシステムのグレードアップを考えています。
現在はUD-505-x、AP-505、dali Menuet SEで聞いています。
聞いているものはApple Musicをストリーミングで聴くのみです。

このシステムのグレードアップを考えているのですが今考えている方法が
AP-505を追加してBTL接続にする。
AP-701に乗り換えて現在使用しているAP-505を売却する。
こちらの商品CG-10Mを追加するです。
別の方法でも構わないですが。
現在不満と言うか課題はスピーカー特性からくるものなのか解像度があまり高く無いので
もう少しハッキリさせたい。または音質（あいまいすぎてすいません）を向上させたいと思っています。
正直パワー感は満足しています。
スピーカーは鳴らせている気がします。（初心者なのでそう思っている可能性も十分あります）
ですので質の向上を図りたいと思っています。

ところでこちらの商品ですが実際のところ効果はどの程度なのでしょうか？
価格に見合わないだとか、ちょっと良くなったとか、かなり音質が向上したなど色々な批評がありますが、
全体的には費用対効果が少ないと言う意見が多いです。

オーディオの先輩方の意見をお伺いしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25200573

[bebez]

＞Syn Bladeswiftさん

こんばんは。
MENUET（SEではない）の購入を検討した際に、B&W607S2、旧OPTICON1と聴き比べを行ったことがあります。
解像度という点では、明らかに607＞OPTICON＞MENUETでした。
ご自身でもお気付きの通り、不満の主たる要因はスピーカにあると思われます。
アンプやクロックジェネレータでは、スピーカの本質的な音は変えられないので、グレードアップで解決を図るのであれば、やはり、スピーカに着目すべきです。
一度、解像度に優れる707S2／S3を試聴されてはどうでしょう。
B&W700シリーズはモデルチェンジでかなり値上がりましたので、在庫があれば707S2がお買い得です。

書込番号：25200634

[レオの黄金聖闘士]

＞Syn Bladeswift さん

こんばんは。

前スレを拝見し、思う所があり、書き込みさせて貰います。
先ず、良いヘッドホンと比べると、スピーカーの細かい音の聞こえ方は、
どうしても劣って聞こえる。これは大前提として踏まえて下さい。

その上で、「Menuet SE」は前モデルより、確実に高解像度になっています。
エンクロージャーの塗りの良さが効いていると感じます。
その分、前モデルの女性ボーカルの良さが少し薄くなった様に思いますが...

基本的なセッティングはやっておられる様ですが、
ヘッドホンと比べておられるので、要求レベルが高い。
デスクトップでの使用は、デスクの構造や素材に大きく影響を受けていると思います。
基本的なセッティングはやっておられる様ですが、中〜大音量で聞かれるので尚更かと。
あれこれ機器のグレートアップを図る前に、デスクの影響を排除する為、

ウェルフロートボード「A4」か、逸品館のウェルフロートボード「A4HD」
を導入してみる事を提案します。
ウェルフロートボードの音を聴いた上で、グレートアップに着手される事をお薦めします。

PS
「GT-R」にシビれました！。

書込番号：25200666

[里いも]

＞Syn Bladeswiftさん

前スレではお世話になりました、今回更にグレードアップのご相談ですが、パワー感には現状でご満足とのことでBTLは外れますね。
またCG-10Mを追加しても解像感がどの程度アップされるかは不透明です、されると言われる方のおられれば、変わらないとの方も多くおられるようです。
そこで確実に変わるスピーカーですが、当方モニターオーデオSilver ３００の6世代機で満足を得られて数年たちます。
現在7世代機が出ていますが、40万程度のようです。
音は聞き疲れなく、かつバイオリンやチェロの響き（倍音）、女性ボーカルがリアルで飽きの来ない音です。
モニオの回し者ではありませんが、今書き込みのために検索したら旧製品が送料共で45% OFFになってるようです。
https://www.otaiweb.com/audio/event/monitor/
おすすめはSilver ８ですかね、CG-10mと近い158.800円のようです。

書込番号：25200774

[Syn Bladeswift]

＞レオの黄金聖闘士さん
＞里いもさん
＞bebezさん

私が話す解像度が・・・とは
もっと正確に言うとオーケストラで言うとたくさんの楽器が同時に演奏されると中低音辺りの楽器が
ヘッドホンと比べて消えてしまうくらい小さく聞こえたりするんですよ。
ですからスッキリとした構成の楽曲は問題ないです。
シンプルなバック演奏のボーカルとかは大丈夫です。
ピアノ独奏も弦楽器独奏、小編成もギリギリ大丈夫ですが、たくさんの音が同時に演奏されると
中低音付近で埋もれるんです。
低音が大きくてかき消されている感じではなく、単にスピーカーが表現出来ていない感じに思えるんですよね。
もしかしてブックシェルフの限界かな？と。
それを私は解像度と表現していたので、言葉の使い方を誤っていた可能性もあります（汗

707S2 いかにも期待を裏切らない良い音きかせてくれそうですね（笑
スピーカー変えた方が解決する気は本当にします！が
聴き疲れも怖いんですよね。Menuet SEは本当に長時間気持ちよく聴けます。

ボードにあの金額をかけるのは初心者には中々勇気がいりますね（汗
絶対効果あるんでしょうけど！
GT-Rはもう売ってしまったのですが以前所有してたものです！

バイオリン、チェロ、女性ボーカルはMenuet SEでも得意です！
オーケストラ、音が多い系が苦手です。ブックシェルフ自体が苦手なのかも。。。

書込番号：25200825

[犬は柴犬]

＞正直パワー感は満足しています。スピーカーは鳴らせている気がします。
でしたらBTLは必要ありません。

＞解像度があまり高く無いのでもう少しハッキリさせたい。
外部10MHzも悪くありませんが、CG-10Mは止めた方が良いです。
C/P比が悪すぎます。
お勧めはCYBERSHAFTのPalladium OP13。
同じ予算ならこっちの方が効果は高いです。
https://www.cybershaft.jp/a-products/Palladium01.html

ですが、その前にインシュレーターを試してみては如何でしょうか？
http://www.aitec-ltd.co.jp/custom11.html
http://www.aitec-ltd.co.jp/custom17.html
UD-505-x、AP-505どちらに使っても効果絶大です。両方に使えばなお良し。

ではでは、良きオーディオライフを。

書込番号：25200852

[レオの黄金聖闘士]

＞Syn Bladeswift さん

こんばんは。

老婆心ながら、逸品館の通販サイトでは、
ウェルフロートボード「A4HD」　一台 26,400 円(税込）

標準モデルの
ウェルフロートボード「A4」 一台 20,300 円(税込）

機器に10万、20万投資するより、リーズナブルだと思うのですが？。


＞音が多い系が苦手です。

分解能を上げるには、ウェルフロートボードは有効です。
これで大きな効果が無ければ、アンプやクロックジェネレーターに投資する前に、
スピーカーを買い換えるという、判断材料になるかと...

書込番号：25201009

[cantake]

＞Syn Bladeswiftさん
こんにちは
ちょっとご質問なんですが、音量の調整はどのような方法でされているのでしょうか？
DACのプリ部が弱いとかは考えられませんか。

書込番号：25201249

[Syn Bladeswift]

＞犬は柴犬さん
商品のご紹介ありがとうございます！
ご紹介の機種も私のシステムには対応のようですね。
なんだかこのクロックジェネレーターと言うものは調べていくと私の様な初心者が
導入するにはかなりハードルが高い気がしてきました（汗
CG-10Mにしても調べれば調べるほど訳が分からないと言うか・・・
ご参考にさせて頂きます！

＞レオの黄金聖闘士さん
いつもありがとうございます。
AP-505用とUD-505-x用と2枚購入すれば良い感じでしょうか？

＞cantakeさん
音量の調整は私のシステムの場合UD-505-xでしか出来ないと思うので
UD-505-xのボリュームで調整しております。

昨日、お世話になっているカーオーディオショップでホームオーディオもやっている事がわかり、
自宅がかなり近かったので見てもらうと、Menuet SEは良く鳴っていてかなり良いスピーカーだと話されていました。
私の不満を知ってもらう為、ヘッドホンと比べて聞いてもらった際に確かにスピーカーで聞くと、ヘッドホンででハッキリ聞こえていた音源もスピーカーで聞くと聞こえづらくなってしまう現象は確認されましたが、そもそも出音の時点でそうなっているので、
セッティングの問題ではないであろうと言うことでした。
性格の違う、DAC,アンプにて変わる可能性が高いが、スピーカー変更で変わる可能性もあるが、
そのスタッフさんが言うにはオーケストラでこうなるのは2wayブックシェルフの限界ではないかと言う意見でした。

私自身はオーディオ素人なのですが、実は幼い頃からピアノをやっており、大学も音大で勉強していた経歴もあり、
音楽関係の仕事をしていたのもあってかかなり聞き分けがシビアですね・・・と言われました。
スタッフさんは今の環境で普通の人であれば十分良い音が出ていると感じると言われました。
確かに良い音が出ているのは出ていると思います。

その店員さんはオーケストラはヘッドホンで聞いた方がコスパがいいと言ってました。
今はHD660sでかなり満足していますが、HD800sを購入して不満があればヘッドホンアンプのグレードアップをすれば更に幸せになるし、スピーカ視聴前提にスピーカーやアンプで理想の音を追求するより随分安上がりでは？・・・
とおっしゃってました。

書込番号：25201297

[cantake]

＞Syn Bladeswiftさん
再度ですが
DACは固定出力で、プリメインアンプのボリュームで音量調節が一般的と思っています。
UD５０５のボリュームが弱点で、音質劣化の可能性もあると思います。（あくまでも推測ですが）
詳しい方の回答待ちか、メーカーに問い合わせでどうでしょうか。

書込番号：25201558

[cantake]

＞Syn Bladeswiftさん
追加ですが、DACから固定出力で一度試されたらどうでしょうか。
貸し出ししてくれるメーカーやショップもあると思います。
（デスクトップで至近距離ということならば、
一例ですが小出力アンプでエルサウンドさんのRCA入力の貸出機などもあります。）

書込番号：25201701

[コピスタスフグ]

＞Syn Bladeswiftさん

こういうのは？聴いたことはありませんが。
https://www.sony.jp/feature/products/200528/?s_pid=jp_audio_product_202005_feature_2

書込番号：25201738

[里いも]

＞Syn Bladeswiftさん

大きめの音量でお聞きとのこと、スピーカーはコーンの前後動によって音が出されますが（実際は複雑な振動もしますが）、
磁界の中でコイルが動くことでキルヒホッフかレンツか忘れましたが発電されます、その電気は音響には弊害をもららします。
具体例としてJBL 4318をシングルワイヤーで駆動すると、わずか10W(確度９８％とうたうマッキントッシュアンプの出力計にて）
で歪を感じました。
想像しますと、ウーハーで発電された電気がツイーターに悪さをしてるようで、対策としてバイワイアリングへ変更したところ
歪は感じなくなりました。
考えられることは、ウーハーから出た電気はアンプへ向かい、インピーダンスの低いことで打ち消され、ツイーターには届き
にくくなかと。
しかし、Menuet SEにはバイワイア出来るターミナルがありませんので、試行は不可能に近いです。
当方、それ以降に購入するスピーカーはバイワイア可能であるこをチェックしています。

書込番号：25201804

[BOWS]

cantakeさん

　出口に近い方で音量を絞るという考え方は正しいのですが、　AP505はプリメインではなく、ゲイン固定のパワーアンプなんで音量調整は出来ませんね。


Syn Bladeswiftさん

>昨日、お世話になっているカーオーディオショップでホームオーディオもやっている事がわかり、
>自宅がかなり近かったので見てもらうと、Menuet SEは良く鳴っていてかなり良いスピーカーだと話されていました。

　カーオーディオ屋さんは基本お客さんの望む音を　鳴らしながらカスタム対応でフィッティングしていくので経験豊富で耳の良い人が多いという前提で考えると　そのとおりではないかと思います。

>私の不満を知ってもらう為、ヘッドホンと比べて聞いてもらった際に確かにスピーカーで聞くと、ヘッドホンででハッキリ聞こえていた音源もスピーカーで聞くと聞こえづらくなってしまう現象は確認されましたが、そもそも出音の時点でそうなっているので、
>セッティングの問題ではないであろうと言うことでした。

　オーディオ的に基礎体力の問題であって　インシュレータやらバイワイヤーという小手先の味変程度では対応できないものと思われます。

　どういうことかと言うと
https://www.youtube.com/watch?v=SmxQi9jCLn8&t=3s
　3種類のスピーカーを比較して鳴らしていますが、全て同じスピーカーユニットとエンクロージャですが、改造レベルが異なります。
　振動板が音楽信号に対して正確に追従するようにスーピーカーユニットの裏側に重りを抱かせたり、箱に振動が伝わらないように工夫したり、よけいな共振を防ぐために振動板に特殊なコーディングを施したりして　スーピーカーの基礎体力を変えています。

　楽器の分離、立ち上がり、音符間の静けさ等が異なります。


>性格の違う、DAC,アンプにて変わる可能性が高いが、スピーカー変更で変わる可能性もあるが、
>そのスタッフさんが言うにはオーケストラでこうなるのは2wayブックシェルフの限界ではないかと言う意見でした。

おそらく　2way < 3way以上という大まかなヒエラルキーを元に指摘されたんだと思います、当たらずしも遠からずと思いますが、必ずしも2wayだから届かないということでは無く　「排気量の大きい自動車ほど速く走る」　というロジックと同じかと

>私自身はオーディオ素人なのですが、実は幼い頃からピアノをやっており、大学も音大で勉強していた経歴もあり、
>音楽関係の仕事をしていたのもあってかかなり聞き分けがシビアですね・・・と言われました。
>スタッフさんは今の環境で普通の人であれば十分良い音が出ていると感じると言われました。
>確かに良い音が出ているのは出ていると思います。

　僕はオーディオの集会をかなりこなしていて　いろんな人と同じ音を聞いてお話することが多いのですが、楽器演奏、音楽活動の経験があるが、オーディオの経験が少ない方にある傾向だと思います。
　オーディオを長いことやっていれば、どのくらいの投資をすればどの程度の音質が得られるかという物差しが自ずと体得してくるんで　投資に対する過度な期待はしなくなって来るんですが、音楽で生音知っていて耳が鋭い方はオーディオの粗を聞き分けて気にされる方がおられます。

　分解能と言っているのは、オーケストラの演奏中で小さな音のトライアングルが聞こえる、聞こえない等の　大きな音量にマスクされて聞こえにくい小音量の楽器のようなものでしょうか？
　これを再生するのはかなり難易度が高いです。分解能をヘッドホン並にとすると　おそらく現在の再生装置より１桁予算を増やすことになりそうです。
　しかも、一発では定まらず、失敗を繰り返していろいろ買い替えてちょっとづつ近づくようになって　いつしか、音楽を聞く手段が目的に変わって　オーデイオマニアになれ果てます(笑)

>その店員さんはオーケストラはヘッドホンで聞いた方がコスパがいいと言ってました。
>今はHD660sでかなり満足していますが、HD800sを購入して不満があればヘッドホンアンプのグレードアップをすれば更に幸せになるし、スピーカ視聴前提にスピーカーやアンプで理想の音を追求するより随分安上がりでは？・・・
>とおっしゃってました。

なので　こういう話になったのではないかと想像します。

　どのへんで手を打つかは人それぞれです。

書込番号：25202071

[cantake]

＞Syn Bladeswiftさん
再度ですが、
プリメインアンプかボリューム付アンプをお借りして、DACは固定出力のケースで音質確認されたらどうでしょうか。
という趣旨のご提案です。誤解があってはいけませんので、失礼しました。

書込番号：25202163

[Syn Bladeswift]

＞cantakeさん
いつもありがとうございます。
UD-505-xでスピーカーを鳴らす為にAX-505ではなくAP-505にするのは
一般的なやり方の様でメーカーのお客様相談室の担当者様よりお薦めされた方法です。
AX-505でも悪くはないのですがUD-505-xでも十分プリとして使用できるので
純粋にアンプに特化されたAP-505を追加する方が良いとメーカーから聞きました。
あと、AP-505だと今後のもう一台追加してのステップアップにも良いとおっしゃってました。

＞コピスタスフグさん
見てみました！面白そうな製品ですね！
これからレビューが出てくると思うので楽しみです。

＞里いもさん
いつもありがとうございます、
そうなんですよね。Menuet SEだとBTL以外に方法がないです。
それもあってAP-701Nに買い換えも考えてみました。

＞BOWSさん
ほとんど答えを全部話してくれた感じです（笑
まさにそんな感じなんですよ！
トライアングルの表現は私の言いたいことを言ってくれた感じです（汗

あと、一発もっとでかいウーハーがあってツィーター、ミッド、ウーハーと音域を別々に音を出してくれたら解決できそうな感じなんですよね。
恐らく、3発になったら今度はもっと細かく・・・に要求は上がると思います（涙
だからこの辺がこのコストで出るのに相当な音質なのかな？と思っています。
もちろんスピーカーを変えること等で変わるとは思いますが今度は音にツヤがなくなったとか言い出しそうです（笑

HD800sで良いヘッドホンアンプで聴くのがコスパ最強な気がしてきました。
まずはHD800sを購入してUD-505-xで鳴らしてみてある程度満足すれば良いかな？と思ったりもします。
それでHD660sは売却をして金銭的負担を減らすか・・・
でもHD800sも高いですし、UD-505-xで満足できなかったら次が待ってるしで色々迷います。
オーケストラの全楽器のパートを聴きたくなってしまうんですよね。
それしていると埋もれている楽器に気付くんですよ。「あれ？」って。

ただ、Menuet SEもいっぺんに出てくる音数が少ないと良い音出てるんですよね。
周波数帯域に分けて5つは最低スピーカーの丸いやつ（名前が分かりません）があると良いと思うんですよね。
2つで全体域を担うのは中々限界がありますね。

これやってると数百万注ぎ込むマニアに成り果てますね（笑

カーオーディオも実は200万くらいかかってます（汗

書込番号：25202169

[忘れようにも憶えられない]

エラーゴンさん、こんばんは。

オーディオ業界は魑魅魍魎の住む世界です。この掲示板の常連はマニアなので、そのうち「アンプの電源ケーブル交換で対策せよ」なんて話が出てきそうです(笑)。クロックジェネレータの怪しさに気づかれたのは賢明ですね。

まあ、わからない所が楽しいとも言えますが、問題解決の観点からは、難しく考えないほうがいいです。耳は音波を聴くのですから、まずは耳に入る音の周波数のバランスを（間接音も含めて）いかに好みに整えるか、です。

>一発もっとでかいウーハーがあってツィーター、ミッド、ウーハーと音域を別々に音を出してくれたら解決できそうな感じなんですよね。

ちょっとおかしいですよ。トライアングルの話が出ましたが、「もっとでかいウーハー」で低域が充実したら、トライアングルは余計マスクされてしまいますよね？

「一つのユニットが色々な音を出したら音が相殺する」なんて思っていますか？本機のようなまともなスピーカーを常識的な音量で使う限り、複数の音が互いに影響しあう効果（混変調）は、あってもわずかな効果にすぎません。

「コストが重要」という話も、目下の問題に対しては根拠が希薄です。スピーカーのコストの多くは低域の充実に起因します。ユニットも箱も大きくなるからです。しかし、目下の問題は超低域不足ではないですよね？

現状では、（エラーゴンさんにとって）Menuet SE が高域不足であることが原因で、そこの対策が本命だと思います。

高域が不足すると低い音の輪郭もぼやけて、細かい音が不足しているように聴こえます。たとえばトライアングルの話、Menuet SE が苦手な 5〜8kHz に特徴的な成分を持ちます。対してHD660sを含む人気のあるヘッドフォンはこの辺が強調されているので、差が出て当然なのです。対策としては、B&Wのような高域強調型のSPに行くのが自然かと。

書込番号：25202448

[忘れようにも憶えられない]

↑すみません、宛先間違えました。Syn Bladeswiftさん宛です。

書込番号：25202454

[Syn Bladeswift]

＞忘れようにも憶えられないさん
いつもありがとうございます。

クロックジェネレーターで効果が出ている方もいらっしゃると思いますので怪しいとまではいかないですが、
私にはコスパが合わないと考えました。

私が聞きたい音がスピーカーでは聞こえづらくなる（殆ど聞こえなくなる）原因は低域が邪魔しているのではなく、
忘れようにも憶えられないさんが言う混変調だと考えました。
それだとしても効果はわずかみたいなので気のせいかもしれませんし、
私がその『わずか』を大きく捉えているのかはちょっと分かりません。
幼い時から音楽関係にずっといたので聞き分ける能力は一般の方よりは高いとは思います。
ちなみに昨日友人に同じ聞き分けをしてもらうと「分からん・・・」との回答でした。
何度かやると小さくなっている音に気付いた様子で、それでもそれくらいは気にならないとの事でした。

トライアングルの話は1つの音（トライアングル）が・・・と言う意味ですので
実際の音は中域、中低域あたりの音がたくさんの音がいっぺんに重なるとヘッドホンと比べてかなり小さくなると言う事でした。
食卓に小さな卓上テレビを置いているのですが、そのテレビ内蔵のスピーカーがしょぼいので、
TeacのAI-303とスピーカーを組み合わせようか迷っているのですが、もしそのシステムを組むと決めたら
B&W607AE2あたりを購入しようと思うので、そこで何かわかるかもしれません。

クロックジェネレーターから話題が外れすぎたのでこちらのスレは一旦解決とさせて頂こうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25202653

[コピスタスフグ]

＞Syn Bladeswiftさん

解決済ですが…、ちょっと共感できるサイトを見つけたので。
https://www.kurizz-labo.com/Kurizzpedia-05.html

ドライバー間・発音周波数間の僅かな位相差や反射波があるのが2chスピーカーによる再生の業で、逆にそれが空気感や立体感を味付けする要素の一つでもあると思います。マルチ駆動にしてDSPに聴取位置の音をフィードバックしてコントロールすれば理想に近付くのかもしれませんが、料理次第でおいしくもまずくもなるでしょう。2chで出来るはずのないことをやろうとするのが、決してたどり着くことも正解もない、オーディオの沼なのだと思います。

書込番号：25203250

[shige1]

周波数ごとの表皮深さのグラフです

＞Syn Bladeswiftさん
こんにちは。以下は私見ですが、何かの参考になればと思い、書かせていただきます。

おそらく、CG-10Mの追加は最もコスパが悪い改善策だと思います。確かに良くはなりますが、ほんの僅かですし、今、レス主さんが解像感が悪い、と感じていらっしゃる環境で、違いがわかるかと言えばおそらくわからないと思います。確かにスピーカーの支配力は大きく、どなたかがおっしゃっているようにB&W700シリーズの型落ち品は、魅力ですが、707S2とDali Menuet SEであれば私なら後者をとります。実際707S2を自宅で所有し聴いたことがありますが、それほど良いとは思えませんでした。
DALI MENUET SEは値段を考えると素晴らしいスピーカーだと思います。また、TEACの505シリーズの実力も十分だと思うので、これの機器たちを使ってなんとかならないかとやってみるというのも一つの方法だと思います。

音の解像感が悪くなる大きな原因の一つは、低域の制御がうまくいっていないことです。もし、可能なら、スピーカーを置く位置をいろいろ変えてみたり、インシュレーターを試してみたりということをしてみる、というのはいい方法だと思います。それだけで驚くほど音は変わります。

スピーカーケーブルを変えるというのもいい方法です。ただ、高価なものだとなかなか手が出にくいでしょうから、弦の煌びやかな感じなどを望まれるなら、オヤイデが出している、テフロン被覆の0.6mmの4N銀単線を2-3本片チャンネルに使ってみるという方法があります。めちゃめちゃ細いですが、自宅で楽しまれる分には十分です。1m 770円なので、それほど高額にはなりません。これは1−2万円前後の市販のスピーカーケーブルなどよりよほどいい音がします。私はオーディオ沼にがっつりハマっているいわゆるハイエンダーになってしまった馬鹿者ですが、我が家のシステムで聞いても、この銀線の音は侮れません。0.6mmの単線は、低域から高域まで表皮効果が非常に少なく抑えられ、周波数特性と抵抗値が非常にいい感じにばらんすする径なのです。

レス主さんの機器を見る限り、ここから、機器のグレードアップで上を目指すにはよほどのことをしないと簡単ではないなという気がしますので、まずは使いこなしでやってみるのがいいのではないかと私は思います。とにかく、スピーカーの位置を動かしたことがなければそれから始めてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25204078

[Syn Bladeswift]

＞コピスタスフグさん
読ませていただきました！
Youtubeの創造の館みたいなサイトですね！
とても参考になりjました。

＞shige1さん
一応ツィーターが耳の高さになる位置までスピーカースタンドで高さをあげて、
更にインシュレーターもしようしています。
音は確かに激変しますが、正直言って根本は変わりませんね。
何も対策していない状態から予想した範囲の激変でした。
そもそもこのスピーカーの小さいウーハーからたくさんの帯域をいっぺんに出すと
こうなるだろうな・・・という感じです。
ケーブルはこちらの板でお薦め頂いたものの中から選択して付けたので、高級ケーブルでは決してないですが、
そんな粗悪なものではありません。

ちなみに私はUD-505-xなのですが、遂にUD-505、Ap-505、607S2AEの視聴をしてまいりました。
結果は解像感は格段にあがったけどやっぱりこの小さなウーハーから同時にたくさんの音を出した時の
音が団子になって出てくる感は解決していませんでした。
同行者は「えっ？ぜんぜんいけてるじゃん。音が全て分離して聞こえる」と言っていましたが
私は団子になっていると思いました。
そのショップにペアで数百万のB&Wに超高級アンプのを聞きましたがそれは団子になっておらず
自身が求める音の出方をしていましたが音場が広すぎて音楽に入っていけなかったです。
他にも聞きましたが3wayとか4wayのスピーカーを好みのアンプと組んで、
セッティングを上手くやれば求める音が出そうな気がしましたがそれはお金が持たないので
今のシステムで満足する事にしました！
607S2AEは想像通りの音でしたね。
長時間聞いてどうなるかは心配な感じでしたが気分によってスピーカーを変えられるなら1セット欲しいとは思いましたね。

書込番号：25204103

[コピスタスフグ]

＞Syn Bladeswiftさん
＞Youtubeの創造の館みたいなサイトですね！

私がこのサイトに共感したのは「耳に届く音の位相特性が音の差に関しては支配的である」（と読み取りました）という部分です。「各コンポーネントが全て同じ品質となるように選ぶことが重要である」と言っており、アンプによって音が変わることを否定する某YouTuberとは異なるかと。

書込番号：25204272

Dirac Live マイクのキャリブレーション

[MX-1]

添付画像1	添付画像2

昨日Dirac Live をインストールしました。
録音デバイスを選ぶ　画面にて
マイクのキャリブレーションを読み込もうとしましたが
（添付画面1のファイルからロードする）
うまく読み込めると、添付画面2のように周波数グラフが表示されるはず？ですが
7116738_90deg.txt　または　7116738.txt　のどちらを読み込んでも
『マイクのキャリブレーションがありません』のままとなってしまいます。

マイクのキャリブレーション情報はAV10のＷＥB説明書にある
https://www.minidsp.com/products/acoustic-measurement/umik-1
から入手しました。

AV10用のDirac Liveはバグがあるのでしょうかね？
ＡＶ10用でうまくいった方の情報をお待ちしております。

書込番号：25190471

[MX-1]

マイクのキャリブレーションをダウンロードすると
7116738_90deg.txt　と　7116738.txt　（7116738はマイクのシリアルナンバー）
2つのテキストファイルがダウンロードされますが
7116738_90deg.txt　は90度方向ファイル
7116738.txt　は正面方向ファイル
だそうで、Dirac Liveではマイクを天井にむけますので、
90度方向ファイルを読み込ませる必要があるようです。

書込番号：25190541

[MX-1]

マイクのキャリブレーションデータに問題がある可能性があるため
マイクの正規販売店サイトに今回の件を質問してみました。
https://jtesori.com/miniDSP/products/umik-1/
聞いたことのない会社名でしたので多少不安でしたが
当日のうちに技術担当から返答がありしっかりした会社でした。
技術担当とのやりとりからどうもAV10用のDirac Liveに問題があるようで
Dirac社に問合せをいたします。

書込番号：25191555

[MX-1]

Dirac社に問合せをしたところ、
Dirac Live 3.5.1(2023.03.20)版には指摘したバグが有
Dirac Live 3.5.2(2023.03.22)版を使用してください
とのことでした。

現在は通常にダウンロードするとDirac Live 3.5.2版を入手できます。
最新版を入手しましたが、指摘したバグは解消されていました。

書込番号：25192798

UD-505-B で表示されるサンプリング周波数について

[Mr.IGA]

MC3-USBのLED

勢いで購入後に、恥ずかしながら質問です。
今聴いている環境
HDL-RA2HF→有線LAN→NODE→USB→Intona 7055-B→USB→MC3-USB→OPT→UD-505-B→XLA→CX-A5200→SP
音源 e-onkyo 192/24
質問: MC3-USB未接続では、UD-505-Bにサンプリング周波数は192と表示され、MC3-USB接続後は、48と表示されます。ほかのサンプリング周波数を確認しても、今までとは異なり、クロックを表示しているようです。
MC3-USB接続後、UD-505-Bのサンプリング周波数表示には何が表示されているのか教えて頂きたく。
UD-505-BのVer 1.3です。
同軸、OPT共に同じ。UD-505-Bの電源OFF 10minでも変化なし。

書込番号：25187618　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

自己スレです。
MC3-USB→同軸→CX-A5200に接続して、CX-A5200で接続状況を確認すると、サンプリング周波数48とでます。
音源は192/24なので、UD-505-BもCX-A5200同じなので、やはりMC3-USBがサンプリング周波数を48で出していると確信しました。
あとは、サンプリング周波数192をMC3-USBへ入力し、出力が48になるのか(96入力で48出力)のlogicが理解出来ればと考えてます。

書込番号：25187805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

自己解決しました

今回MC3-USB導入に伴い変更点が一ヶ所ありました。
前 SUS380-0.2
後 AET R-AU1PL1.0
これを、手持ちのUSBケーブルに変更し今までと同じサンプリング周波数を表示するようになりました。
SUS380-0.2では短く取り回し出来ないので再度USBケーブルを検討します。
シグナルと電源Line分離ケーブルが原因とは。
現象は理解しましたが、logicは不明です。またエンジニアの基本である変更点確認を怠ったことに、呆れるばかり。お騒がせしました。

書込番号：25188199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

usbケーブルの選択

纏めてみました。
ACOUSTIC REVIVE R-AU1-PL 1.0m
192/24 → 48kHz
96/24 → 48kHz
48/24 → 48kHz
44.1/16 → 44.1kHz
となり、サンプリング周波数は48kHz以上は全て48kHzで再生されます。
192→16 kHz までoriginalのサンプリング周波数で再生できたのは、
FURUTWCH GT2 USB
SAEC SUS380-0.2
audioquest USB2/CAR/0.75M
プロケーブル unibrain USB 2.0 20cm
でした。
私の選択はaudioquestのカーボンとなりました。音に芯ができたか?という感じです。

書込番号：25190615　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

Mr.IGAさん、こんばんは。

>ACOUSTIC REVIVE R-AU1-PL 1.0m
（中略）
>となり、サンプリング周波数は48kHz以上は全て48kHzで再生されます。

単純に、不良品なのではないですか？

>FURUTWCH GT2 USB
>SAEC SUS380-0.2
>audioquest USB2/CAR/0.75M
この3本は所有していますし、
アコリバは、
R-AU1-SP/1.0（USB-Aがセパレート）
USB-1.0PL-TripleC
この2本と古いPCOCCのもありますが、
特にトラブルが発生したことはないです。
ちなみにお勧めは価格無視で、
1.USB-1.0PL-TripleC、2.USB2/CAR/0.75M
です。

なんか、謎な動作ではありますが、
信号線の接続に不良があり、周波数が高いと上手く伝送できないとか、
そのくらいしか原因の可能性は思いつかないですね。

書込番号：25191529

[Mr.IGA]

＞blackbird1212さん
返信有り難うございます。
不良品ではないかとは疑ってましたが、アコリバは信用してましたし、音はでるし、サンプリング周波数のみの不具合で、不良品の確信がなくて、やはりそうですよね。
また、不幸中の幸いで、audioquest USB2/CAR/0.75Mが気に入ってます。

書込番号：25191608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

結末を報告します。
ここに載せた内容で説明して、返品と返金処理となりました。
原因は現在不明です。こんなことは、今まで一度もなかったと言われましたが、スムースに返品処理へと進みました。
アコリバは今後も使いたいケーブルなので、原因究明が出来れば良いのですが。まずは、説明を受付て頂き一安心でした。

書込番号：25202057　スマートフォンサイトからの書き込み

[amakusa863]

＞Mr.IGAさん
Nodeのスレでお世話になったものです。
MC−3＋USBに加えて10ｍHzマスタークロックジェネレータの導入は検討されますか？
例えばREF10とかREF10SE120とか

書込番号：25311836

[Mr.IGA]

＞amakusa863さん
私は試聴出来ない製品はなるべく購入しない方針です。従って該当製品も試聴、購入しておりません。
また該当製品は、電源やケーブル等周辺機器との組み合わせで何かと評価が別れるので、あと1年位勉強が、必要な状況です。

書込番号：25311897　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーケーブル

[Syn Bladeswift]

現在Mac studio→Teac UD-505-xでゼンハイザーHD660sで聞いています。

そこで今回AP-505とスピーカーはDali Menuet SEの購入を考えているのですが
スピーカーケーブルをどの様なものを購入すれば良いか分かりません。
この様なシステムだとスピーカーケーブルにいくらくらいかけるのがコスパ良く良い音を出せるのでしょうか？
お勧めとかあると教えてもらいたいです。

予算は左右のケーブル合わせて3万以内が理想ですが相場が分からないので良いものがあれば教えて欲しいです。
宜しくお願いします。

書込番号：25178993

[Minerva2000]

＞Syn Bladeswiftさん

こういう質問をすると音の違いが分からない常連さんが、怪しげな測定結果を示しながら、一番の安物にしておけ、とアドバイスされるのが常です(笑)。

書込番号：25179243

[Minerva2000]

Kindle Unlimitedに入ると「ケーブル大全」が読めます。

そこでオーディオ評論家が各種スピーカーケーブルの音質評価をしていますので、参考になさってください。

書込番号：25179249

[Minerva2000]

Kindle　Unlimitedは初めて利用すると初月無料で、無料期間中に解約すると課金されません。

書込番号：25179259

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ユーチューブの創造の館っていうチャンネルでスピーカーケーブルについてのものがあります。それを一度見たらよいと思います。

高級品とそうでないもののコードによる音の差は実質上ないと解説されていました。アンプのダンピングファクターが重要だと解説されていました。

電気用の平線コードを基準にしたらどうでしょう。

書込番号：25179316

[忘れようにも憶えられない]

Syn Bladeswiftさん、こんにちは。

こういう質問をすると、業界のプロパガンダを信仰する常連さんがうんちくを語るのが常です(笑)。物理や電気工学を理解する人はメーター100円も1万円も出音が変わらないことを知っています。本件は数十年来の超FAQです。最近のスレと、ちょっと長いですがご興味あればということで勉強になるスレを紹介しておきましょう。

「スピーカーケーブルについて？」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000169145/SortID=25051183/#25051317
「スピーカケーブルをご推奨ください」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22962417/22962417

音の印象は心理現象と一体になっているため極めてあいまいで、他人の主観はまったくあてになりません。ご自分で計算できる知識がない場合はググってファクトチェックされるのが賢明です。

客観的根拠（計算や計測等）は「メーター100円も1万円も出音は変わらない」を支持しますが、「変わる」方面の主張は例外なく自己申告です。宗教団体の「壺」が高価で売れる事情を考えるといいでしょう。

書込番号：25179384

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞このスレッドは初心者からの投稿です。
＞やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。


初心者によるこのような質問には出来るだけ具体的な内容の回答を心がけましょう。
Dali Speaker Cables:
https://www.dali-speakers.com/fr/enceintes/accessoires/
の中から以下が推薦出来ます。
DALI CONNECT SC F222C:
https://www.dali-speakers.com/fr/enceintes/accessoires/dali-connect-sc-f222c/

書込番号：25179403

[cantake]

＞Syn Bladeswiftさん
こんにちは
せっかくのご質問にたいして、Mさんが予告されたとおりですね。（笑い）
いつものパターン（13年間）なので参考になりません。

書込番号：25179677

[cantake]

＞Syn Bladeswiftさん
再度で失礼します
スピーカーとアンプのグレードから、バランス的にｍ当たり千円〜３千円くらいの切り売りで良いと思います。
自分は千円くらいので満足していますが、マニアックな方でも３千円と言えば高額という人が多いからです。
ＰＣオーディオならケーブルよりもアクセサリー類にお金をかけた方が確実に音が良くなると思います。

書込番号：25179714

[コピスタスフグ]

＞Syn Bladeswiftさん

毎度ですが、カナレの4S8でいいんじゃないでしょうか？こんな構造のケーブルが200円台/mで買えることに、感謝しかありません。その分を端末処理に金を掛けましょう。

書込番号：25179857　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syn Bladeswift]

＞Minerva2000さん
ご回答ありがとうございます。

Kindle Unlimited以前入ってた事があるので初回の特典は利用できませんが機会があれば読みたいと思います！

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
動画見てみました！
中々面白くて他の動画も見てしまいました！
高いケーブルは必要なさそうですね。

＞忘れようにも憶えられないさん
過去スレ見させて頂きました！
初心者なので外国語を聞いているくらい難しいワードの連続でしたが、
高いケーブルは必要なくてカナレのケーブルが良いのでしょうか？
ベルデンと言うのも評判良さそうですね。
ケーブルの先端はY字みたいなのが良いのでしょうか？

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
とても素敵なケーブルですね！
日本でも手に入るのでしょうか？

＞cantakeさん
ご回答ありがとうございます。
アクセサリー類とはどの様なものでしょうか？
ケーブルの先端の処理はどうしたら良いでしょうか？

＞コピスタスフグさん
カナレかなり評判良いですね！
端末処理はどの様にするのがお勧めでしょうか？

書込番号：25180283

[忘れようにも憶えられない]

MAKMACさん

端末は、裸線を支持する人も多いですよ。不安ならYラグかバナナが代表的ですが、なにが最適かは諸説あり、結局はその人の考えや事情次第でしょう。下の動画はその「諸説」の一つにすぎないので鵜呑みはどうかと思いますが、見ておいて損はないでしょう。

「裸とソルダーレスは音を悪くする〜スピーカーケーブルを端末処理する方法のすべて」
https://www.youtube.com/watch?v=_WGTGuX6dI8

ちなみに私は「最悪」とされている裸線で長らく運用していますが(笑)、なんら問題ありません。

ケーブル自体は、この掲示板ではなんだかカナレ推しが多いですね。4芯なので裸線で運用してたまに被覆剥きをする人には向きませんが、Amazon等で売っているバナナ付きならいい選択でしょう。

書込番号：25180361

[cantake]

＞Syn Bladeswiftさん
先端処理ですが
端子に穴が開いていますので、より線なら、よってから先端部をばらけないようにハンダするだけで、ケーブルは直に穴に挿入します。頻繁に抜き差しする人とか端子部が密で狭い場合ならYラグとかバナナプラグを利用が便利なので一般的です。

アクセサリーですが、より良い音質にしたい場合にはノイズ対策が効果的ということで、主にノイズ対策用品です。
ＰＣならフェライトコアをお使いと思いますが、それのオーディオ版の製品ということです。

ノイズとは主にコモンモードのことです。簡単なものでは、USBとかRCAの空き端子に挿す製品が多いです。
ノイズフィルターなど電源供給でのノイズを減らす製品も多いです。
スイッチング電源も音を悪くしているので、影響を減らそうという製品もあります。多種多様です。

実は高額なオーディオ製品は、アンプでもDAC類でもノイズ対策がなされています。音が良いというのも納得できます。
安価な機種は、アクセサリー類などで補完すると効果的ということなんでしょうね。

書込番号：25180665

[Syn Bladeswift]

＞忘れようにも憶えられないさん

動画のご紹介ありがとうございます。
動画拝見させて頂きました。とても勉強になりました。
動画では裸での使用は推奨していませんが
忘れようにも憶えられないさんはそれでも問題ないんですね。
私はYラグが良いなぁと思ったのですがYラグの処理がされているものはあまり見かけないですね。
バナナ端子が多いですね。
私は自作はハードルが高いのでカナレのケーブルをバナナ端子に処理されているのを購入しようかと思います。

ちなみにカナレのケーブルですが4S6 4S8 4S11とありますがどれがお勧めですか？
4S8をお勧めされた方もいました。
あと現在UD-505xにHS5と言うアクティブスピーカーをXLRで接続しているのですが、
そのケーブルが音光堂 BELDEN 88770 3芯+ドレインワイヤ XLRケーブルと言うのを使用しているのですが
UD-505-xと購入予定のAP-505の接続にこのXLRケーブルを使用するのは適当でしょうか？
別の良いXLRケーブルを購入した方が高音質になるでしょうか？

＞cantakeさん
フェライトコアという言葉を初めて聞いて調べたらノイズ対策のものみたいですね。
恥ずかしながら何もしていませんでした（汗

書込番号：25180793

[コピスタスフグ]

＞Syn Bladeswiftさん
＞端末処理はどの様にするのがお勧めでしょうか？
＞カナレのケーブルをバナナ端子に処理されているのを購入しようかと思います。

それでいいと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01J1U2QLA

自分でやると写真の感じです。手間分安くはなりますが、大して変わりません。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21349/
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/152548/?gclid=EAIaIQobChMI9YmQnrna_QIVxtCWCh2evAGOEAQYAyABEgJLtPD_BwE

理想はYラグに圧着だと思っていますが、バナナプラグのソルダーレスは抜き差しも楽で使いまわせるのが良いです。

4S6は短い距離なら差はないと思いますが、4S8はコストも大差なく適度な太さで取り回しも良く配線処理も楽です。4S11は長距離（プロ）用ですね。太く取り回しが悪化し単価が上がるのに、効果を得られるかどうか微妙です。

書込番号：25180843

[忘れようにも憶えられない]

MAKMACさん

>カナレのケーブルですが4S6 4S8 4S11とありますがどれがお勧めですか？

最後の数字は太さで、カナレのHPによれば各々の外径が 6.4/8.3/10.7(mm) となっています。必要な長さとお好み次第ですが、4S8 が穏当ですかね。

理屈上僅かながらケーブルの抵抗で損失や周波数特性が発生するので、基本は「なるべく太く短く」ですが、4S6 の 5m でも、スピーカーを8Ωとして手元の計算で 0.2dB ほど、これが 4S8 だと 0.08dB に減ります。0.12dB の差を聴き分けるのはムリだと思いますが、お好みとこだわり次第です。

あと、末尾にGがつくのは導体にOFC(無酸素銅)が使われているタイプで、科学的には音質差はありませんが、オーディオ業界では純度信仰があるのでラインナップしているのでしょう。気持ちの問題ですが、気持ちも重要と思われるなら、格別高価でもないのでお好みで。
https://www.canare.co.jp/products/cables/index.php?tid=4_008

書込番号：25180896

[ListenFirstMeasureAfterwards]

Canare Speaker Cable を使うならば、もちろん Blue Jeans Cable Canare 4S11 でしょう。
入手先は、米国 Amazon.com から。
"Blue Jeans Cable Canare 4S11 Speaker Cable, with Ultrasonically-Welded Conventional (Non-Bi-Wire) Terminations, (One Cable - for one Speaker); Assembled in The USA"

書込番号：25181114

[bebez]

＞Syn Bladeswiftさん

こんばんは。
カナレの4S8はコスパ抜群で、この板では推奨ケーブルの定番になっているので、実用性重視ならこれに決めても良いと思います。

ただ、予算は潤沢なようなので、少し贅沢にモガミの3103はどうでしょうか。
線材はOFC、芯線の太さは4sqで、価格もリーズナブルです。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/onkodo-s/mogami-3103.html

ターミナルとの接続は芯線直付けが接続性の観点からお奨めですが、どうしてもバナナプラグ等を使いたいということであれば、フルテックのFP-202をお奨めします。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/onkenaudio/fp202g.html

芯線直付けの場合は、先端にはんだを盛るのがベターですが、頻繁につなぎ変えをしないのであれば、先端処理はしなくてもいいでしょう。

私の場合、スピーカが芯線直付けできないタイプなので、スピーカ側のみ上記バナナプラグを使用し、アンプ側は直付けとしています。

書込番号：25181392

[Realforce １０６]

割り込み失礼します。
ケーブルによる音質変化は間違い無く存在しています。
先ずはこちらの動画を御覧下さい。
https://youtu.be/bXia39gpuPM?si=OdFIRAdCEKJuXzOr

その他についてはコチラのスレッドに纏めてみました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25621791/#tab

書込番号：25633166

受信性能

[ozin59]

機械類には疎いただ好きなだけの初心者です。
今さらですが古いケンウッドのチューナー
（Ｔ−1001、ＫＴ−1010�U）を考えてます。
試しに手持ちのコンポ（ＶＣ−５ＤＶＤ）に
簡易ＦＭアンテナを接続してみたのですが
電波が弱いのか、コンポのチューナー性能が低いのか分かりませんが
受信はするのですが、ＳＴ（ステレオ？）は表示されません。
お聞きしたいのは、一般的にコンポ内蔵チューナーより
専用チューナーの方が受信性能が高いかということです。
変わらないとすれば諦めるしかないと思ってます。
コンポ以外にも単品アンプは持っていて、そちらに接続予定です。
的外れかもしれませんが、中古品なので早く結論を出したいと思い質問させてもらいました。

書込番号：25153929

[次世代スーパーハイビジョン]

＞ＫＴ−1010�U

拙者、ＫＴ−1010を持っています。
残念ながら簡易FMアンテナでは使いものになりません。
位相差給電アンテナあるいは八木アンテナを容易されることをお勧めします。
屋外FMアンテナを設置される事をお勧めします。
また、送信所から電波を反射させるような山、建物があるとステレオ放送受信時マルチパスノイズが
発生します。

＞専用チューナーの方が受信性能が高いかということです。

結論から言えば受信性能が高いと音質は劣化します。

もし、コンポ（ＶＣ−５ＤＶＤ）に同軸ケーブルが接続できるF型コネクターあるは外部アンテナ端子が
あれば屋外FMアンテナ設置をお勧めします。必ずインピーダンスは合わせてください。

書込番号：25153946

[ozin59]

＞次世代スーパーハイビジョンさん

簡易室内アンテナは役に立ちませんか。KT-1010は社名がトリオ時代で
ケンウッドになって名前をＫＴ-１０１０ �Uにしたと聞きました。
同じものですから参考になります。ありがとうございます。
受信性能が高まれば音質は劣化するのですね。初めて知りました。
都並に、お住まいは電波状況は良くないところで屋外アンテナですか？

ＰＣ等でラジコは聴ける状態ではあります。
古い中古品は機械に詳しい人がいじりながら楽しむと聞いたこともあり
私の様なものは諦めた方が良いですね。

書込番号：25154024

[次世代スーパーハイビジョン]

＞都並に、お住まいは電波状況は良くないところで屋外アンテナですか？

ベランダの手すり支柱をつけて位相差給電アンテナを設置しています。
感度は十分にありますが時々わずかにシュルシュルってマルチパスノイズがあります。

書込番号：25154032

[次世代スーパーハイビジョン]

＞受信性能が高まれば音質は劣化するのですね。初めて知りました。

簡単に言えば感度を上げればノイズが増えます。
音質良くするために帯域幅を拡大すればノイズが増える要素になります。
外部アンテナで利得を稼ぐ必要があります。

アナログの宿命です。

書込番号：25154040

[次世代スーパーハイビジョン]

＞受信性能が高まれば音質は劣化するのですね。初めて知りました。

ozin59さんがおっしゃる受信性能が感度だけなら誤解されているようで
例えば無線機の受信機はアンテナから電波信号のヘッドアンプの利得上げて帯域幅を
狭くして人の声がわかれば問題がありません。
ところがFM放送は高音質で聴くにはその逆になります。
繰り返しになりますが電波信号のヘッドアンプの利得上げれば音のS/N比は悪くなります。
FM波を検波するときに帯域幅を広げると音質はよくなりますがノイズを拾う原因になります。
逆に狭いと　コモッタ音になってしまいます。
受信性能と音質は簡単に言えば反比例します。

書込番号：25154059

[ozin59]

＞次世代スーパーハイビジョンさん

メーカーに問い合わせた結果、私のＶＣ−５ＤＶＤ操作方法に問題ありで
教えて頂いた通り操作したら、ステレオ受信の表示がされました。
電波上では問題なさそうです。
受信感度は間違いなく単体チューナーの方が高いそうです。

私の受信性能は、モノラルでしか受信できなかったのがステレオ受信できる。
受信できなかった局を受信できる程度です。
最初に書いた通り初心者ですので絶対的な音質は求めていません。
ですのでせっかくのご提案の屋外アンテナも考えていません。

私の疑問は解決したので閉じます。いろいろありがとうございました。

書込番号：25154846