このページのスレッド一覧（全552スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 同じONKYO製品なので、こちらで質問させて下さい。２ |
3 | 5 | 2010年7月19日 14:36 |
| 音質・ホワイトノイズについて |
0 | 5 | 2011年7月31日 15:24 |
| WALKＭＡＮのLine outについて(その他) |
1 | 2 | 2010年7月10日 00:02 |
| ポータブルアンプの導入 |
2 | 10 | 2010年10月5日 20:27 |
クラウンD45について |
1 | 5 | 2010年6月21日 23:57 |
| アンプと本体選びについてアドバイス下さい。 |
1 | 8 | 2010年6月25日 17:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
その他オーディオ機器 > ONKYO > K-505FX
スレ題まで頂きつつ、すみません。
カセットをデジタル化しようと、K-V3の中古品を入手しました。
パソコンのライン入力から取り込んでいるのですが、
カセットデッキの再生方向で、音量と音質が異なります。
片方向(デッキの再生ボタンで右方向)は、正常っぽく聞こえるのですが、
もう片方向(デッキの再生ボタンで左方向)は、音量が小さくなります。
音量のせいかもしれませんが、こもった感じもします。
メーカー(または専門店)などでの修理が必要でしょうか？
個人で調整などできるものでしょうか？
一応、ヘッドクリーニングは行いましたが、症状は変わりませんでした。
宜しくお願いします。
0点
>個人で調整などできるものでしょうか？
出来ないことはありませんが、さらにずれる可能性はあります。
また、カセットライブラリが多ければ多いほど録音元機器とずれている可能性も大きくなります。
オートリバース系のヘッドメカは180度回転する以上アジマス（ヘッド位置）が狂いやすいです。
なので録音時、手間はかかりますがワンウェイ（片方向）デッキとして使用されるしかありません。
あとカセット自体、録音元のデッキとヘッド位置をピッタリ合わせること自体が難しいので、
ある程度の妥協は必要です。
（元機器とカセットホルダ、ヘッド、キャップスタン、カセットテープそのもの．．．.etc）
書込番号：11635388
1点
ロリパパさん、スキンミラーさん、
ご返事ありがとうございます！
やはりまっとうな状態にするには、修理に出すしかないですね。
30本ほどデジタル化して、1本顕著におかしかったので、
他のテープ分も聞きなおしてみたら、やはり微妙に。。。
もっと早く気が付けば。。。
で、片方向は大丈夫そうなので、ワンウェイで取り直そうかと思っているのですが、
気になりだすと、その片方も大丈夫なのか？と。
そこで、思い切って新調しようかとも考えており、
ダブルは要らない(と言うか小さい方がよい)ので、
この、K-505FXの購入を考えているのですが、この製品はいかがなものなのでしょうか？
先のスレで、テープとの相性的な内容がありましたが、結構テープを選ぶものなのでしょうか？(再生するだけだと関係ない？)
シングルでは、あとデンオンもあるみたいですが、
製品の良し悪しみたいなお話がお聞きできると嬉しいです。
書込番号：11636809
0点
この商品に関しては解りませんが、自分が持ってるような安いカセットデッキだと
ネジを回す事でヘッドの調整が出来ましたが、これはどうなんでしょうね？
一回、ケースを開けて中を見てみれば解りますが、chi22さんの知識はどれくらい
なんでしょうか？^^;
機械いじりとかが好きな人なら、自分で出来ちゃうとおもいますけど…
ちなみに、K-505FXを買っても多分同じの場合が多いと思います。
以前に使ってた機種のヘッド位置でないと奇麗に再生出来ないからです。
どうしても微妙な調整は必要になると思います。
書込番号：11637825
1点
Ｖｉｃｔｏｒｙさん、ご返事ありがとうございます！
ヘッドをクリーニングした際に、中身を見て、いじろうかとも思いましたが、
ヘッド位置を元に戻せなくなりそうでしたので、やめておきました。
おっしゃる通り、自分でヘッド位置調整できるくらいなら
(できるくらいの人なら)、質問する前にできてるんでしょうね。
ヘッド位置やらなにやら、自分で調整ができないのであれば、
不安、疑問を感じながらより、新品の方が安心感があり、
それでダメなら、録音自体がダメだったとあきらめもつくかと
思った次第です。
多少のこだわりは持っているつもりではありますが、
録音時のオリジナル音源と比較ができるわけではないので、
スキンミラーさんが言われるとおり、本人がどこで妥協(満足)するか、
なのでしょう。
参考、勉強になりました。
皆さんありがとうございます。
書込番号：11649032
0点
その他オーディオ機器 > パイオニア > F-F3MK2
３０年近く使ってきたＦＭ専用チューナー（ＴＲＩＯ ＫＴ-８３００）がついにダウンしました。
代替機の検討を始めましたが、アンプと違って試聴が困難です。
下記機種の音質・ホワイトノイズ等についてご意見・アドバイスを頂きたくお願いいたします。
＜検討機種＞
１．ＤＥＮＯＮ ＴＵ-１５００ＡＥ
２．ＹＡＭＡＨＡ Ｔ-Ｓ５００
３．ＰＩＯＮＥＥＲ Ｆ-Ｆ３ＭＫ２
＜主な使用用途＞
エアーチェック
ＨＤＤ＋ＤＶＤレコーダーに留守録し、必要な曲のみ光ケーブルで接続したＣＤレコーダーでＣＤ-Ｒにダビング
＜今までの問題点＞
アンブ（ＤＥＮＯＮ ＰＭＡ-２０００ＳＥ）ボリュームを８：３０位まで上げた時、無音時のホワイトノイズが気になっていました。
購入当初はオープンデッキ（１９ｒｐｍ）でダビングしていたのですがチューナーノイズは気にならず、チューナーの劣化によるものか周辺機器のグレードアップにより判るようになったかは不明です。
立地条件は東京湾に面した高台にあり、シグナルメーターは振り切るので問題ないと考えています。
＜判断がつかず悩んでいること＞
１．検討中の３機種クラスではホワイトノイズの改善は望めないのか？
（ＤＥＮＯＮに問い合わせたら、昔のチューナーに比較して音質は向上しているが、受信ノイズ等は変わっていないとのこと。）
２．ＰＩＯＮＥＥＲ製は他２機種に比較して価格が５割高ですが、ノイズ・音質で優位性が認められるのだろうか？
（機能上の優位性は求めておりません。）
0点
遊名人さん、こんにちは。
私がその3機種の中からカタログスペックだけで選ぶとすれば、T-S500 を選びます。
ただ、どの機種にせよ、今の時代に新品のFMチューナーを購入するのは、私としてはあまりお勧めしません。10〜20年位前の高性能の中古が、ネットオークションなどで安く入手できます。
カカクコムなどの掲示板では良く、オーディオ機器全般に対し、「中古は故障の可能性があるからお勧めしない」という趣旨の書き込みを見かけます。しかし私は、中古はリスクというデメリットはあるがコストも低いというメリットもあるので、中古も悪くない選択だと考えます。
そしてさらに、FMチューナー独特の事情として、現在、メーカーは新品として高性能のものを作っていないということがあり、これがより中古を選択するメリットになります。
＞ １．検討中の３機種クラスではホワイトノイズの改善は望めないのか？
なにとの比較での改善かにもよりますが、もし仮に KT-8300 の正常品とのカタログスペック上での比較であれば、KT-8300 のほうが性能が良いので改善しないと思います。
＞ ２．ＰＩＯＮＥＥＲ製は他２機種に比較して価格が５割高ですが、ノイズ・音質で優位性が認められるのだろうか？
カタログスペックを見る限り、私はとくに優位性は感じませんでした。
私だったらチューナーの劣化も疑ってみます。上述のように中古は安いものですから、チューナーを予備用にも何台も買ってみて、音質を比べてみます。
すでに音声をファイルに取り込んだものがあるのならば、それをどこかにアップロードしてどこかの掲示板で「S/Nは悪くないか？」と聞いてみるという手もあるかもしれません。
書込番号：11636640
0点
ばうさん こんばんは。
早速のアドバイスありがとうございます。
１．中古の活用のお勧めがありましたが、昨日市内のハードオフ２店を物色しＫＴ-８３００の機能に似ているｐｉｏｎｅｅｒ製（型番忘れまし たが***-８９００ＭＫ２）を４０００円で買ってきました。
ところが、使ってみると音の歪激しく、ステレオインジケーター点灯せず音もモノ、シグナルメータとチューニングメーターの指針とチ ューニングポイントのズレが大きく本日返品しました。
店員と雑談していたら、９０年代のものより８０年代のものに人気があるそうです。
（でも、３０年以上使えるのかなあ？）
ヤフオクを利用したことがないのですが、リサーチしてみます。
２．新品を買うとしたらＴ-Ｓ５００のお勧めがありましたが、実は同機種に傾いていました。
理由は発売時期が新しいのとＳＮ比が５ｄｂの優位性でした。
ただ、実行感度が３０ｄｂｆと数値の上では他機種よりも倍以上劣っているのが気になっています。
（それが聴感上どう感じるか判らないのがまた悩みです。ハハハ）
※急ぐニーズもないので、ばうさんのアドバイスを参考に他の中古店・ヤフオク等リサーチしてみてみます。
ありがとうございました。
書込番号：11637427
0点
ばうさん こんばんは。
先日は色々とアドバイスありがとうございました。
その後、ばうさんのアドバイスを参考にヤフオクをリサーチしてみました。
結果、３０年近く使ってきたＴＲＩＯ ＫＴ-８３００と同じ製品が出品されていました。
メンテできる技術もなく３０年ものの不安とレベルも判らず躊躇しましたが、勉強代と割り切ってゲットし本日到着いたしました。
（その後ばうさんのスレを読み返し１０〜２０年前のものをというアドバイスに気が付き・・・汗）
外観の汚れ・キズ、メカ機能、受信機能等にかなり難点がありましたが、私がエアチェックしているＮＨＫは普通に受信できました。
６時間連続稼働させてみましたが異常はなく、今まで使っていた方よりも音質は良く所有品の劣化を確認させられました。
同じ製品なので今までのチューナーは残しておいて、今回入手したチューナーも長くない将来ダメになるかと思いますので、その時部品の入替えで遊んでみようかと思います。
次回もエアチェックを継続するようなら、スペック調査の結果、ＫＥＮＷＯＯＤのＫＴ−１０１０ＦまたはＫＴ−６０４０あたりを狙ってみようかと考えております。
色々とありがとうごいました。
お礼方々結果報告まで。
書込番号：11693922
0点
古いオーディオ機器類は、電源部のコンデンサーに注意しま二しょう。知らないでいると、機械を壊してしまいます。パイオニアのチューナーの音が急に低音のひずみが出始めたので中を見たらコンデンサーに異常がありこれが原因でIF段のコンデンサーも異常を起こしておりもう少しでおしゃかになるところでした。コンデンサーのメーカーは、どこかとは申し上げませんが、ビクターのビデオデッキの電源部が焼けていたのもこのメーカーでした。電圧をひとつ上のコンデンサーにすべて換えたら音が良くなりビックリしました。今まで見た機器類でこのメーカーのコンデンサーは、電源部に使われているものは大半壊れかけていました。古い機器は、電源部の状態を見て煤みたいなものが見られていれば交換をしないとだめです。
わりと感心するのは古いソニーの機器です。品質の良いものが使われていると感心します。
書込番号：13316469
0点
ひかるの父さん さん
１年ぶりのスレありがとうございます。
そうですか。電源部のコンデンサーが要チェックなのですね。
電源部ではなかったような気もしますが、３０年以上使用していた方だったか昨年
ヤフオクで入手した方だか忘れましたが液漏れしたようなコンデンサーがありました。
結果的に同一機種が２台となりましたので、折を見てコンデンサーの入替えをして
機能変化の確認をしてみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：13318417
0点
今までヘッドホン派で
イヤホンは安物(2000円くらいの)しかしてこなかったのですが、
夏場は暑く、ヘッドホンでは無理だと思い
先日、VictorのHA-FXC71を購入しました。
これ自体が中々良いイヤホンだったので環境的にもっと良い音質で、と思い調べて、
lineoutから出力すると良いのかなと更にFiio L5を購入し
繋いでみたところ、ボリュームを変えることが出来ないことに気づきました。
ipodは使ったことがないのでどうなのか分かりませんが、
WALKＭＡＮの場合、lineoutからの出力は要するに
内蔵のアンプを経由しないで音源をそのまま出力しているという意味で
理解してもよいのでしょうか？(イコライザーの自由設定の物をフラットにしてもイコライザーなしの音とは違って聞こえたため。)
もしそうならば、同じWALKMAN(ドック用の端子を持つ)なら世代が変わっても音質的には変わらないのでしょうか？
最近のAシリーズは内蔵のデジタルアンプがよいと聞きますが、
iBasso Audio T3 Hj
を今持っている物に繋ぐのと
A845に買い換えるのではどちらの方が音質向上になるでしょうか？
現環境は
WALKMAN NW-A806
良く聞くジャンルは様々で
ROCK Metal ProgressiveMetal ネオクラシカル
Jポップ ゲームのサントラ ヴァイオリンソロ ギターソロ
その他(聞かないのは、ヒップホップやラップ、演歌くらいで…)
足りない点は指摘していただければ追記しますので
どうかよろしくご教授お願いします。
0点
たぶん簡単なのはA845に買い換え。
WALKMAN NW-A806の音って聞いたことが無いので直接的な比較が出来なくて申し訳ないのですがiBasso Audio T3 ってそんなに良いアンプではないし（iPodでの音比較ですが）A845の音は素で良いので、今WALKMANなら乗り換えのほうが結果的に良い方に行くと思います。
これがiPodに乗り換えとかなら話は別ですが。
書込番号：11605002
1点
>>iBasso Audio T3 ってそんなに良いアンプではない
そうなのですか……
いろいろ調べてみると良いという評価が多いですが、
あくまで値段なりに良い、ということなのでしょうか。
IPODには乗り換えません(WALKMANに慣れているので)。
物欲がとまらないさんありがとうございます。
lineoutからの出力はやはり内蔵されているアンプとは関係ないのでしょうか？(新旧世代の差はない？)
書込番号：11605604
0点
iPodで使用するのに、ポータブルアンプの導入を考えています。
dock出力にするつもりです。
予算は3万程度で、特にあまり音のバランスは変わらずに、音質向上を考えています。
おすすめがありましたらよろしくお願いします。
また、電源が9V電池のものは候補から外しています。
eneloopとかから9V電池が出てくれれば別なんですけど
0点
アンプではなくラジオになりますが、こちらはお薦め出来ます。
http://www.tivoliaudio.jp/products/pal.html
モノーラル音声ながら、バランスが良く音楽性豊かな音色のラジオです。
書込番号：11570856
1点
これなら先生も満足してくれそうですね（嬉）
書込番号：11571332
0点
前二つは何だ。??。
今月上旬から，ヒビノ辺りもポータブルなヘッドホンアンプを扱い出します。
其れから，iPodはフォンアウトから回避すると好い傾向へシフトしますので，ヘッドホンアンプって何だ？辺りなら，余り背伸びせずな価格帯から入った方が好いす。
あと，電池はエネループは好く在りません。（条件使いでは好いけど）
こだわりたいなら，違う銘柄が好いですょ。
書込番号：11571689
0点
>前二つは何だ。??。
別に茶化している訳ではないですよ。
ポータブルアンプにどのような製品があるのか分かりませんが、
吹けば飛ぶよな中途半端なアンプ＋ミニスピーカーの組み合わせよりも、
リンクを貼ったラジオの方が音が良く（HiFiではないが音楽を
楽しませてくれる、という意味で）、可搬性にも優れていると
思ったので、真面目にお薦めしました。
書込番号：11571826
1点
簡単に最近の傾向を。
電池は内蔵充電池方式がほとんどです。
まずは予算内でどの様な製品があるか自分なりに調べて分からない点を質問されたらどうでしょうか？
書込番号：11571983
0点
一応一通り自分では調べましたがその価格帯だと9Vだったり、レビューがなかったりで分からないんです。
go-vibe ppkはコンパクトでよさそうだとおもったのですがあんなに小さくてヘッドホンをきちんと鳴らしきることが出来るのかが心配です；
予算を3万としたのは、1万くらいのものを買うよりそのくらいの値段を買って終わらせようと思ったので3万としました。
書込番号：11572727
0点
Go-Vibe PPKは100Ω程度までのヘッドホンならなんとか鳴らせますが、
300Ωなど、結構インピーダンスが高いものになると厳しいようです。
書込番号：11575871
0点
追記です。
予算より1万ほど安くなりますが、
今月発売のiBasso D2+Hj Boaはどうでしょう。
鳴らしきれるかはわかりませんが、ヘッドホンインピーダンスは8〜300Ωです。
予算の残り1万を良いケーブルに使うこともできますよ。
書込番号：11575954
0点
d2+ hj boaとt3ですね。
値段的にもd2が良いのかな。
USB-DACもついてるようなので便利そうですね。
それでも良いような気がしましたけどどうなんですか：
書込番号：11577340
0点
オーディオのグレードアップとしてクラウンD45を購入しょうと考えています。いろんなサイトをみてもいいことばかりしか書いてありません。本当のところはどんなかんじでしょうか？ご存知のかたいましたら教えてください。
0点
業務用の低出力アンプです。
パッシブのニアフィールドスタジオモニターなど向けのようですね。
味付けがないという意味で好評を得ているのでしょう。
個人的にはサウンドハウスのクラシックプロやべリンガーA500やアレシスなどのアンプで十分かと思いますが。
これに目を付けた根拠はPROCABLEですか？(笑
書込番号：11523609
0点
早速ありがとうございます。
その通りプロケーブルです。SPケーブルとか電源ケーブル等は非常にいいものを購入できました、
書込番号：11523706
0点
こんばんは
＞オーディオのグレードアップとして〜
現在お使いの機器、特にスピーカーとパワーアンプについて、情報提示をお願いします。
＞非常にいいものを〜
良いか悪いかは、基準となるモノサシによって変わってきます。
貴殿の「いいもの」の基準について、これまた、情報提示をお願いします。
「クラウンＤ４５って、いいんですか？」
では、答えようがありませんね。
書込番号：11526091
1点
基本的に電源/ラインケーブルは自作できます。
重鉄タップに関しては比較的好評ですが、鉄なので帯磁を気にする人もいるようです。
shima2372.comやrecプロデュースなどのケーブルサイトもあります。
勉強代で一回買ったくらいであとはトモカやサウンドハウス、FAUBONなどからケーブルコネクタを買って自作してますね。
BELDEN83803とBELDEN1694Aをメインにしてます。
クラウン買う前にクラシックプロやべリンガーなんかのアンプで十分だと思いますよ。
書込番号：11526182
0点
ご回答ありがとうございます。初心者の私にとっては非常に参考になります。まずは紹介してもらったクラシックプロなどをみて勉強してみます。初心者すぎて質問があいまいみたいですね…。
書込番号：11527571
0点
今年の４月位まで、iPod classic+iQube+X10(Westone3)使用していましたが持ち運びには重く不便だったので変えようと思い全て処分しました。
そして、NW-X1050の直挿しで聞こうかと思ったのですが、やはりアンプの時の方が音が良く後悔しています。
私の使い道としましては、1に持ち運びがiQubeよりも楽になれば良いかな。2に本体をコンボとして使いたい事。（WalkmanならNAS-V7Mを候補に、iPodならSC-HC30をと考えています）
アンプはSR-71AとP-51 Mustangを候補にしています。
本体はWalkmanを第1候補とはしていますが、ケーブルがあまりなくどうしようかと考えています。
SR-71AとP-51 Mustangの性能の違い等教えて頂けませんか？
また、アドバイスで良いのでWalkmanとiPodどちらがむいているのかも助言頂ければ幸いです。（NW-X1050、Ｘ1060、iPod touch 32Ｇ、64Ｇ等）
0点
アンプ使いたい希望が大きいならiPodのがいいかと、持ち運びを有る程度優先するならArrowとかALOのRXとかの薄型が選択肢としてあるのですが。
iQubeはね重いのよ、SR71Aとかは其処まで重くは無いけど嵩張るのは嵩張るので今一かも（優先順位が持ち運び第一なら）P51は小さいけど薄くは無いのでアンプ部分で出っ張ります。
薄型アンプをtouch等の背中にひっつき虫などで合わせるのが一番楽に持ち運べるかもです。
書込番号：11487753
0点
物欲がとまらないさん、コメント有難う御座います。
iPod classic+iQube+X10(Westone3)＝NW-X1050+イヤホンならアンプは要らないのですが。
前者の方が音質が良かったのでどうしようかと迷っているのです。
また、iQubeより軽く良い音質の音楽が聴きたいという希望があり、外国のサイトでアンプのランキングしているサイトを以前紹介して貰ったら、SR-71A＜P-51 Mustangとの評価だったのでどうかと思っていただけです。
後はコンポとして家でも聴ける事も重要視している為、本体をどっちにしようかとも迷っています。
普通のイヤホンで音楽聴くとWalkman＞iPodだと自分は感じているので迷っています。
書込番号：11488114
0点
iPod classicが既にあるのだから家ではそれでいいんじゃない？
持ち運び重視ならアンプ買わないでWalkman直でいけば問題解決。
全ての要望に一機種でまかなおうとせずに最適な組み合わせで使えばいいと思いますよ。
音質重視の人なら重かろうと大きかろうと持っていきますよ＞iQubeよりもでかくて重いアンプも色々あるからね。
書込番号：11488535
0点
iPod classicあれば良かったのですが、もう少し自分で考えてみます。
＞音質重視の人なら重かろうと大きかろうと持っていきますよ＞iQubeよりもでかくて重いアンプも色々あるからね。
それは人それぞれ違うと思いますが。
色々と有難う御座いました。
まず、10 ProやIE8やWestone3も含めイヤホンからもう１度試聴して来ようと思います。場所遠いのであまり行けませんが、仕方が無いですから。では。
書込番号：11490357
0点
もうてばなしちゃったのか？
>iPod classicあれば良かったのですが、もう少し自分で考えてみます。
今一状況がはっきり書かれてないので、これ以上はね〜ご自分で考えてください。
書込番号：11490855
0点
物欲がとまらないさん、コメント有難いのです。
明日から諸事情で携帯も使えない所に２週間ほど行かないと行けない為に自分で考えますとは書きましたが。
iPod classicを手放した過程から言うとiPod classic+iQube+X10(Westone3)の音質にも満足していましたが何時も持ち運ぶのが重くなってきた事とiPod classicではなくWalkmanだったらより音質が良くなるのではと考えたのです。（その時はまだWalkman用のDOCTケーブルはiPod用みたいに一杯売られている物だと思い込んでいたのです。）全部売ってしまってからWalkman用のDOCTケーブルがAOLの１本か自作でしか無いと気付いた時には遅かったみたいな感じなのです。
それでもう１度初めから本体選びから考えようかと思いまして。
iQubeはもういいから他のアンプでiQubeなみの機能あれば良いかと思いいろんなアンプのサイトを見てSR-71AとP-51 Mustangが良いかなと思ったのです。
使い道は、持ち運びとミニコンポ用として使う予定です。（以前も書きましたが）
またNW-X1050の直挿しでIE8、10 Proを試しましたが、iPod classic+iQube+X10(Westone3)の音質には勝てなかったので（試聴して）本体から選ぼうかと。
全ては私の思い込みから始まってしまった事なのですが。
書込番号：11491436
0点
ipod手放しちゃったとすると、また新たにipod買い直すのも気が引けそうですかね？
NW-X1050の直挿しでの音よりiPod classic+iQube+X10(Westone3)の音がよく感じられていたならWalkman買う選択肢はないと思います（自分が感じるにWalkmanは直挿しでの運用が一番便利かつ使い勝手が良いと思うので）。
アンプ使う前提に立つならipodが良いんですけど、さて主さんが新たに買いなおす気持ちがあるか？
あとアンプはiQubeよりSR71Aの方が軽いですが比較の問題で持ち運ぶ気になるかは試してみないと不安かもですよ（音質面ではiQubeがモニター的だとすればアンプの色が出てくる傾向なので、こちらも好みでどうかは？）P51は体積的には小型ですが厚みがあるのでパッケージングした場合の使い勝手ではさほど優位性は無くなる、逆にパッケージしづらい形状です。
音的にはSR71Aよりパワフルですが音場･解像度などは劣る感じです＞参考までに。
iQubeの音が気に入ってるならば、それよりやや劣りますがArrowのほうがRSAのアンプより傾向的には近いと思います。また薄型でipodと面積的に近いのでパッケージがしやすく持ち運びには負担になりません。
以上、参考になれば（SR71A・P51・Arrow所有者からの意見）。
書込番号：11494719
1点
物欲がとまらないさん、コメント頂いていたみたいで有難う御座います。
諸事情によりご返信も出来なくて申し訳ありませんでした。
＞アンプ使う前提に立つならipodが良いんですけど、さて主さんが新たに買いなおす気持ちがあるか？
買いなおす気持ちはあります。今考えているのは、９月に新発売されるであろうiPod touchか
iPod classicかで迷っています。１６０Ｇ使っていたのですが３〜４０Ｇ位しか入れていなかったので。音質的に変わらないのであれば待とうかとも思っております。
＞iQubeの音が気に入ってるならば
初めて買ったのがiQubeだったので、他のアンプにも興味がありまして。
物欲がとまらないさんには、アンプ等に色々とアドバイス頂き感謝しております。有難う御座います。
書込番号：11542879
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
その他オーディオ機器
（最近3年以内の発売・登録）
