このページのスレッド一覧（全549スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 時々なのですが、ディスクが認識しません |
5 | 9 | 2011年10月24日 23:18 |
| V-DACについて。 |
8 | 6 | 2010年1月1日 15:36 |
電源の取り方について |
69 | 23 | 2010年2月25日 23:09 |
| 録音について |
1 | 6 | 2009年12月5日 17:17 |
| MP3レコーダーってありますか？ |
0 | 2 | 2009年11月23日 21:59 |
| ＣＤはレコードの感動を超えられるのか |
172 | 77 | 2010年12月19日 11:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
その他オーディオ機器 > ONKYO > MD-105FX
初書き込みです。
現在、オンキョーのチューナー内蔵アンプ「R-801A」と本機を連動させて使用しております。
ラジオのエアチェック用にと本機を使用しているのですが、上記のタイトル通り、時々ディスクが認識しないため、タイマー録音が失敗してしまいます。
まだ購入後3ヶ月しか経過していないので（保証期間内ですし）修理を考えています。
ただ、もし私と同様の症状が他の方にも現われているのかを知りたかったので、書き込みさせて頂きました。
あともう1つ知りたいのですが（すみません）、
本機の購入と同時にMD用クリーニングディスク（湿式）を買ったのですが、このディスクそのものが認識せず、今まで一度もクリーニング出来ていません。
皆さんの使っているクリーニングディスクを教えて頂けたら・・・と思います。
よろしくお願いします。
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
レンズクリーナー |
最近使っている媒体１ |
最近使っている媒体２ |
>時々ディスクが認識しないため、タイマー録音が失敗してしまいます。
メディアが悪いのかドライブが悪いのか切り分けつかないので修理に出すほうが良いと思います。
代替機がないとちょっと痛いですが。（自分は２台運用です。）
メディアについてですが１０枚パックで購入してI/Oエラーになったパックは全て捨てています。
>皆さんの使っているクリーニングディスクを教えて頂けたら・・・と思います。
クリーナーは所有していますが、一度も使ったことはないですね。
MD機は都市伝説があって、レンズクリーニングするとドライブが故障するという話があります。
ググって見てください。
書込番号：10645930
1点
こんばんみ(^_^)v
光ディスクのレンズクリーナーは、湿式より乾式がトラブル率が低いと思いますよ。
しかし、購入３ヵ月で必要とはあまり思えないです。
ディスク読み込み失敗は、サラの皿ですか？
途中からの続きでの失敗がないなら、頭に何か試し録音をしてから、エアチェック後デリートって手もあります。
書込番号：10646025
1点
忘れていた。
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんの書き込みどおり自分はメディアチェックも行っています。
エアチェック本番録音前にボリュームネーム設定も兼ねて行っています。
これで読めないのは書き込みも出来ないので本番でのエラーはまずないです。
書込番号：10646126
0点
スキンミラーさん
流石に抜かりがありませんね！
大切なエアチェックには勝負ディスクを（笑
書込番号：10646210
1点
スキンミラーさん、ありがとうございます。
>MD機は都市伝説があって、レンズクリーニングするとドライブが故障するという話があります。
そうなんですか？ 勉強不足でした。
教えて頂きありがとうございました。
10年ほど前にKENWOODのK'sシリーズのMDデッキ（型番は忘れてしまいましたが）を使用していたことがありまして、その機種は購入後5年ほどで「ディスクエラ－」が頻発してしまい、泣く泣く手放したという経緯がありましたので、MDという規格そのものに「エラーが起きやすい規格なのかも・・・」という不安を持っていつつも、安定した感度での長時間エアチェック（できるだけ安価に）するための方法がMD以外に思いつきませんでした。
それにしても、クリーニングをしないほうが得策とは驚きです。
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん、 ありがとうございます。
湿式より乾式が良いのですね。クリーニングをするべきか、しないほうがいいのか悩んでしまいますね。
>途中からの続きでの失敗がないなら・・・
同じディスクを使用し、1日目の録音は成功・・・2日目も成功・・・3日目はディスクエラーにより失敗・・・といった状況です。
やはり修理が必要な状況なのでしょうかね。
>大切なエアチェックには勝負ディスクを（笑
なるほど・・・。デッキ側に問題が無くてもディスク（たとえ新品でも）によっては読み取りエラーがあるということなのでしょうか。
何十枚の中の1,2枚に不良（エラーの起きやすい）ディスクがあるのは仕方ないことなのかもしれないですが、私のケースのように同じディスクでタイマー録音の成功や失敗がランダムに起きるのは正直不安です。やはりデッキ側の問題かもしれません。
書込番号：10646749
0点
>同じディスクを使用し、1日目の録音は成功・・・2日目も成功・・・3日目はディスクエラーにより失敗・・・といった状況です。
MD難民の自分が書くのもなんですが、スレ主さんはメモリーオーディオに移行したほうが、
タイマー録音の失敗はすくないかもしれません。
毎日録音されているようなので。
頻度が高いとメカ部がない録音形式のほうが信頼性は圧倒的に高いです。
（書き換え回数制限という別の問題もありますが．．．。）
ONKYO N7SX とか SONY NAS-M700HD とか便利そうです。
自分の方は媒体移行まで考えているのでなかなか踏み切れないのですが。
（MDデッキがついているメモリーオーディオはMP3音源変換に等速かかってしまいます。）
書込番号：10647429
1点
現状の使い道として・・・
ラジオ音源→（録音）→MD→（LINEで等速録音）→ICレコーダー→（PCへ転送）→iPodで再生
という、やや面倒な事をしています。
本当は、ラジオ音源を直にmp3で録りたかったので「オリンパスのラジオサーバー」や「ラジオ付ICレコーダー（タイマー録音機能あり）」も検討していたのですが、音質やチューナーの感度があまりよろしくないという書き込みが気になり、購入には至りませんでした。
>ONKYO N7SX とか SONY NAS-M700HD とか便利そうです。
HDDに録音できる機器の存在はなんとなく知っていましたが、ONKYO N7SXのようなUSBに直接録音するという機器は知りませんでした。
スキンミラーさんに教えて頂いた「ONKYO N7SX」は価格もそれほど高価ではなく、USBメモリーに直接録音できるようなので、いろいろ調べて検討してみたいです。アドバイスありがとうございました。
書込番号：10653561
0点
信頼性に欠けるメディアですね。その点、磁気録音は確実ですね。テープがおかしくならない限り録音再生が出来ます。信頼は高いです。でも、最近のテープは、妙な筋が付いていたり
品質上の問題が//////?
書込番号：10800971
0点
私も、この現象に付き合わされて居ります。
MDの自己録再は問題無し、MDをHi-MDにフォーマットして、30分ばかりの録音もOK
しかし、肝心の売りのHi-MDの自己録再と成ると、TOC書き込み時、認識せず、
エラーに成る場合と、1曲目から3曲目までは何ともないが、5曲目辺りからノイズが出だし、
最後の曲に成ると、曲の数字は出るが、00:00が出ません。
さらには、エラーに成ってしまいます。
この現象は間違いなく半導体レーザーピックアップの劣化ですね。
再生時は、普通のCDと原理は同じですが、録音時(記録時)には、半導体レーザーの出力を
上げてディスクの温度をうんと上げ、上から磁気ヘッドが下りて来て、NSNSと0101が、
記録される原理なのです。
よって、レーザーピックアップの出力が、100%より敷居値を下回っている場合、
認識不能等の色々なエラーが発生する訳です。
レンズの汚れ、ピックアップのピントの外れ(サーボの調整で直らなければ、要交換です。)
以外だと、ピックアップ自体の初期不良が考えられますので、躊躇せずに、
メーカーへ出した方が良いでしょう。
ヘッドクリーナーは、乾式がおススメですね。
湿式だと、大きな音がして精神衛生上良く有りません。
ヘッドに負担がかかる様な気がしますね。
レンズクリーナーの方は、CDと原理が同じ(DVD/BDも同じ)なのですが、
神経質なマニア達は、精密麺棒で、クリーニングしたり、メーカーのサービスへ
出しますので、本来はおススメ出来ません。(DVD/BD/SACD/DVD-Aならなおさら)
安物のレンズクリーナーは、ガラスレンズ以外のプラスティック系レンズには、
強すぎて、レンズを傷付ける恐れがあり、マニア達は、使いません。
初期不良で、同じ現象が出てるので、間違いなくピックアップの交換調整が必要だと思われま
す。
書込番号：13674319
0点
みなさまこんにちは。こつみんと申します。
先日雑誌でみました、V－DACという商品を使用されている方がいましたら、
どんな感じか教えていただけないでしょうか。現在のシステムは
CDP…タスカム CD-01U
AMP…ラックスマン P1－U
HP…ゼンハイザー HD800 です。
CDPとAMPの間にV-DACをいれてみようかと考えています（光接続で）
値段的に手ごろでしたので、興味がわきました。
素直にCDPのグレードアップを図ったほうが効果があるとおもいますが、
なにぶん予算が・・・
ご意見、ご感想よろしくお願いします。
1点
こつみんさん、はじめまして。
なかなかユーザさんのレスがつきませんね。
PCオーディオ的な扱いのコーナーの方がユーザさんの目に触れたかもです。
Musical Fidelityは好きなブランドのひとつで、
大振りな単体DACとAクラス動作する往年のプリメイン・アンプを所有してます。
残念ながらV-DACは試聴経験がないので音調は推測になりますが、
おそらくTSACAMに比べると大人しくて耳障りの優しい出音だと思います。
Musical Fidelityに共通した音調の演出があるのではないでしょうか。
このクラスの価格帯ではっきりバシッ！と鳴る傾向の物がご希望でしたら、
むしろAUDIOTRAKのDr.DACの方がよろしいかも。
ご自分でオペアンプを換えて音調の微調整もできます。
この辺りはWebで検索されると色々と情報が拾えると思います。
書込番号：10614345
2点
redfodera 様こんばんは。はじめまして。
返信ありがとうございます。なかなかご意見等いただけなく、あきらめかけていた
ところでした。ご指摘のとおりPCオーディオの方がよかったかもしれませんね。
その後、いろいろ検索したところ海外でのレビューがありました。
日本語ではなかったので、読めませんでした…PCでの翻訳機能でなんとか、言わんと
しているところは理解できましたが…ようするに、Musical Fidelityらしい音のようです。
どんな変化をするのか楽しみなので、購入してみたいと思います。
少し気になるのは、電源が細いというか、小さいというか…たしかACアダプタでの
電源供給だったような気がします（不確かですみません）
購入の日程はまだはっきりしていませんが、その際にはご報告させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：10615645
0点
こつみんさん、こんばんは。
＞少し気になるのは、電源が細いというか、小さいというか…
＞たしかACアダプタでの電源供給だったような気がします
コンパクト・サイズのDACではACアダプタで給電する機器は珍しくありませんが、
ACアダプタは交流電源をアイソレートしてくれるので耐ノイズの観点ではメリットがあると思います。
特にDACの場合は微細信号のD/A変換というデリケートな動作では有利に働くのではないでしょうか。
ACアダプタ・タイプのDACを2機種ほど使ってますが専用の強化電源用アダプタで動作させています。
この手の付属のアダプター・ケーブルは確かに貧弱に感じますね。
当方は重度の電線病を患っているため、精神衛生上、自作した太いケーブルに換えています（苦笑）
アンペアとコネクターの+-極性が同じなら動作しますから、大型アダプタに換えるのも一興かと思いますよ。
書込番号：10615877
1点
redfodera様こんにちは。こつみんです。
返信ありがとうございます。ACアダプタでも利点があるのですね。
自分の中では「ケーブル、電源はしっかりした物が良い」と言う概念が
ありましたので、そう感じてしまいました。
その後いろいろ考えまして、CDPからの音質がおとなしくなってしまっては、
タスカムのCDPを選択した意味がなくなってしまうようなので、V－DACは少し
様子をみたいと思います（ボーナスが出ないということも影響してますが…）
いろいろスレいただきありがとうございました。
板違いですが、他の板でお名前拝見しました。
アクセサリー、ケーブル等お詳しいようなので、２～３万円代でお勧め
の物がありましたら、教えていただけるとうれしいです。
ありがとうございました。
書込番号：10624200
1点
回答済みなのですが・・・
V-DACユーザなもので。 最初はミュージカルフィディリティとは思えない簡素なパッケージで驚きました。 ACも細いものです。（海外では安定化電源使ってる人多そうですね）
評価としては手に入れて正解でした。比較対象がオペアンプだけ交換したProdigyCubeとだと３ランクくらいの違いを感じます。 CaratPeridotと比べても違いを感じます。ちなみにPeridotは無改造版DrDac2より上と言う人もいるくらいなのでDACとしては良いような気がします。
ミュージカルフィディリティのサイト見るとV-DACはパッケージ等を簡素にしてなるべく低価格で良い出そうとした意気込みがあったのが購入理由です。それにヨーロッパあたりでは価格に比べ音が良いと評価高いです。
ケースを開けてみると正直高いパーツを使っていません。やはり設計が良いんでしょうね。なので簡単に交換できそうなパーツは交換しようかなとも思ってます。
書込番号：10711012
2点
TK34様 こんにちは。あけましておめでとうございます。
年末のお忙しい時期にご返信ありがとうございます。
12月中旬に店頭でV－DAC確認してきました。確かに包装はシンプルでした。
店員さんからアドバイスで、タスカムのCDPに接続してもマイナスになることはなく、
音の密度が濃くなり、アナログっぽくなる。とのことでした。
今回年末ジャンボは残念な結果でしたが、コツコツ貯めて購入したいと思います。
内部の部品を交換されるようでしたら、教えていただけるとありがたいです。
書込番号：10717643
1点
最近オーディオにはまり始めた素人です。オーディオの電源の取り方について詳しい方、教えてください。
オーディオ機器の数に対してコンセントの数が足りないので、６口ある電源タップを購入しようかと思います。製品の選び方のポイントってありますか？何万円もする高いのは買えませんが、C/Pの高い製品はありますか？
また、我が家はマンションですが、オーディオ店で電気については戸建て住宅に比べ不利と言われました。壁コンセントをオーディオ用（医療機関用）に変えると良いと言われましたが、そんなに電気は汚れているのでしょうか。壁コンセントを交換すると明らかに改善するのでしょうか。
壁コンセントは現状のままで、オーディオ用の電源タップを介してオーディオ機器に接続した場合でも音質の向上は見込めますか？
1点
かんたあびれさん こんばんは。 普通のテーブルタップは10～15Ａです。
ご使用になる装置の消費電流がその範囲なら気にするほどの電圧低下は無いでしょう。
一部のマニアが自己満足でホスピタル仕様にされてますね。
どこかのパソコンから見てね。
オーデイオ の LINK集 装置の選択、購入、購入後の変更の参考にご覧下さい。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html
書込番号：10572309
5点
こんにちは
マンションの電気が汚れてると言われる理由は、隣接する多くの電子機器（インバーターエアコン、スイッチング電源など）使用による正弦波の波形のユガミや、位相のズレでしょう。
交流は本来ならキレイな正弦波であるはずなのですが、、、
それを少しでも改善しようとオヤイデなどからコンセント付ケーブルが出ているようです。
長さや何種類か出てるようですので、検索でお確かめください。
書込番号：10572351
0点
かんたあびれさん、こんばんは。
例えば、オヤイデのOCB-1SXをふたつ購入するのがお勧めです。あとクリプトンの電源タップも評価が高いです。6口をひとつ購入するより、4口をふたつ購入し、それぞれ別の壁コンセントから給電するほうが音質的に有利です。その場合、一方はアナログ系（大電力系）の機器を接続し、もう一方には、デジタル系（小電力系）の機器を繋ぐのがお勧めです。
これらの電源タップは３Ｐが多いですが、２Ｐ３Ｐ変換プラグは使わず、壁コンセントをホスピタルグレードに交換すると、音質的に向上します。その壁コンセントは千数百円程度です。壁コンセント交換は、電気工事屋さんに頼んでください。
私はオーディオ電源工事を自分でできるようになるため、昨年、電気工事士の資格を取りました。とりあえず、家の壁スイッチや壁コンセントを40箇所、デザインのしゃれた新型に、暇に任せて交換しました。
書込番号：10573502
8点
かんたあびれさん、はじめまして。
ケーブル類などのオーディオ・アクセサリーはオプションの世界なので、
拘りはじめるとキリがありませんし効果の有無などに関しては意見が分かれています。
Minerva2000さんや当方はオプションに対して積極的なタイプです。
テーブル・タップに関しては通称「紐付き」という壁コンセントから電源を引き込むケーブルが繋がったものと、
分岐用のコンセントをケースに収めただけで引き込みコードが別途必要なタイプがあります。
もし手元にパソコンやモニターに使う3ピンのケーブルが余っているなら、
後者のコンセント・ケース型をお試しになっては如何でしょう。
オーディオ用コンセントでは評価の高い千曲精密製作所さんがとてもC/Pの高い製品の発売を準備しています。
発売前のモニター販売提供ということもあり使用レビューを後で報告する必要がありますが、
送料+税込みでも定価の50％OFFで10,500円という有り難い企画を実施しています。
すでに当方は提供してもらって使っていますが、仕上がり、使い勝手、性能ともに満足してます。
アルミの筐体だけでも原価割れかも？と思えるほど丁寧で高級感のある製品でお勧めできます。
リンク先のメーカー・ダイレクトでオンラインの注文が可能です。
http://www.chikuma-s.com/onlinestore_cb8100z.htm
CD/DVDプレイヤー等のデジタル機器とアンプなどはMinerva2000さんのお話の通り、
コンセントの系統を分けてあげるのがベストな使い方ではありますが、
まずは初期導入である事を考えればチクマさんのCB-8100Zは十分に価値があると思います。
ご参考まで。
書込番号：10573960
5点
連レス、失礼します。
昨夜まではモニター提供価格だったんですが、
残念ながら本日でキャンペーン打ち止めになった用です。
定価21,000円にサイトが更新されています。
ご注意下さい。
書込番号：10578143
2点
ご回答いただいた皆様
ご意見ありがとうございました。電源についての考え方も諸説あるようですね。参考になりました。
redfoderaさま
昨日チクマさんのHPをチラ見して、土日にゆっくり考えようと思っていた矢先でした(泣)残念！
私の場合だと、とりあえず以下の手順で進めていこうかと思います。
１．まずはテーブルタップを１つ買って機器を接続して音質を聞き比べてみる。
２．更にもう一つ買って
アナログ用、デジタル用に分けて接続して聞き比べてみる。
３．壁コンセントを交換してみる（電気工事業者の人にやってもらう）また音質を聞き比べてみる。
こんな感じでしょうか。
書込番号：10578688
1点
こんにちわ～
大体スレ主さんは、電源の向上が音の向上と薄々解ってるかただとみました。
オヤイデ チクマ エントリークラスから購入しましょ～。
あとコンセントは単品型かな？ 同軸とか電話LANの差し込み口と一緒のモノかな？
もし コンセントがアンテナや電話の接続端子が付いてる仕様ならクライオオーディオやＡＥＴのJIS企画のクライオ製があります。
ま 松下1318のコンセントが無難かもしれませんね(^_^)v。
書込番号：10583047
1点
かんたあびれさん
＞ 壁コンセントは現状のままで、オーディオ用の電源タップを介してオーディオ機器に接続した場合でも音質の向上は見込めますか？
電源タップを交換しても音質の向上は見込めません。
また、壁コンセントを交換しても音質の向上は見込めません。
＞ また、我が家はマンションですが、オーディオ店で電気については戸建て住宅に比べ不利と言われました。壁コンセントをオーディオ用（医療機関用）に変えると良いと言われましたが、そんなに電気は汚れているのでしょうか。
話を簡単にするために、私はこれ(↑)については現時点ではコメントしません。(私が後述する、壁コンセントや電源タップを変えるか変えないかという結論に関係しないので。)
＞ 壁コンセントを交換すると明らかに改善するのでしょうか。
これ(↑)についてはコメントします。改善することはありません。(「改善」というと前のほうが悪いということを前提にした意味になるかもしれませんが、前のほうが悪いか悪くないかということは関係ありません。たんに前に比べて「変わる」ということがない、という意味です。「向上」という言葉についても同様です。)
したがって、壁コンセントは手近で買える高くないものを購入されてそれを使われればそれで良いです。すでになにかをお持ちならばそれをそのまま使い続けられればそれで良いです。電源タップについても同様です。ちなみに電源ケーブルについても同様です。
なお、以下は細かいことになりますが、この掲示板は多くの知識をお持ちのかたもご覧だと思いますので、念のため書き添えておきます。
壁コンセントや電源タップ、電源ケーブルには、アース端子を持った物(いわゆる3端子タイプ)と持っていない物(いわゆる2端子タイプ)があります。私が上述したことは、同じタイプ内での交換を想定して書いています。タイプが違う(すなわちアース端子の有無が違う)ことは想定外です。私はアース端子の有無による「改善」や「向上」については、コメントしません。
ただし、アース端子の有無が違うとしても、私の上述した「手近で買える高くないものを購入されてそれを使われればそれで良いです」という回答はそのまま適用できます。すなわち、アース付きかアース無しかのいずれか好きなほうを選択されて、手近で買える高くないものを購入されてそれを使われればそれで良いです。
書込番号：10586901
4点
ばうさん、親切心、慈善で一発
音の良くなる方法を述べよ
書込番号：10586941
4点
かんたあびれさん こんにちは。 現状でAC100V電圧をデジタルテスター測ってください。
壁のコンセントに直にテスト棒を挿して。
次にテーブルタップを使ってオーデイオ機器を繋ぎ出来れば最大音量時の電圧を。
差がなければ壁以降の部品交換は電圧低下に対してほぼ無意味でしょう。
気休めで無駄になるかも知れない投資されるのはご自由です。
スピーカーケーブルに１メーター１万円など上はキリがありません。
書込番号：10587164
2点
皆さん、こんにちは。
かんたあびれさん、ちょっと脱線しちゃいますがお許しを。
オーディオにおける音質向上の第一歩、まずはスピーカーを中心にセットアップを固める。
このことが最優先なのは言うまでもありませんしご理解なさってらっしゃると推察します。
ケーブルなどのアクセサリーの類いは補助的なアイテムであってある意味で趣向品です。
オプションにおける考え方というのを自動車に例えてみますと、
旅客や貨物の移動手段という実用レベルで目的が充足され満足できる方と、ホイル代えました、
エアロ付けました、サスペンション弄りました、という方の対比にに近い世界だと思います。
何より最初に選択する車種からして大きな違いが出てくるでしょうね。
実用面で支障を感じない方はおそらく趣向品の世界に足を踏み入れることもないでしょうし、
オプションに対する感覚的な理解も異なって当然だと思います。
趣味の趣向品に費用を使って遊ぶことを「楽しい」と感じるか「バカバカしい」と感じるかは、
かんたあびれさんのご判断に委ねる話です。
オプションに対して関心や興味を持たれる方の多くは、音楽やオーディオなる趣味に対して、
愉しみ方や感性が人それぞれ異なることを承知してるし、またその違いにも寛容です。
参考になることもあれば、やはり違うなと感じることもありますが、それはそれ（笑）
それぞれ皆さん独自のフィルターを通して意見交換できればベストなんですが、
価格.コムのカキコミを見回してみると、アクセサリーに関して肯定的な方、否定的な方ともに、
（当方も含め）お互いがそれぞれに対して過剰反応することの多い掲示板です。
個人的にはその辺りが気にかかるというか、引っ掛かってます。
かんたあびれさんの視点で製品などを色々とご覧になって、
導入されるかどうかについて熟慮されれば宜しいかなと思います。
書込番号：10587576
7点
かんたあびれさん こんにちは
電源ケーブルの交換もいいですが、無料で音質向上の方法があります。
それは電源の極性を合わせることです、100Vは片側が接地（アース）されていますが、オーデオ機器のケース（シャーシ）は、通電された時にアースとの間に電位差（電圧）が出ます。
ケースを触って感電するほどではありませんが、小生の例では20Vも出る機器もありました。
最近の機器はチェック出来たり、プラグへマークが付けれれてるものが多くなりました。
チェックは機器の接続を全部取り外し、アンプ、CDP, アナログプレヤー、チューナーなど単体で行います。
その結果としてS/Nが向上し、澄んで細かい音まで聞き取れるようになります。
一度チェックしたら、プラグへマーキングし、次回から統一できるようにすれば間違いません
。
書込番号：10588279
4点
ご意見いただいた皆様
ありがとうございます。実はこの手の質問を投げると賛否両論あることは予想しておりました。私の質問が悪かったせいで論点がボケてしまいました。
すみません。
オーディオは実用か趣味かと問われれば明らかに趣味の領域です。しかし電源に関しては音質向上の目的もありますが、単に機器の数に対してコンセントが足りないという実用問題があります。電源が必要な機器はアナログターンテーブル、フォノイコライザー、プリメインアンプ、ＣＤプレイヤー、カセットデッキの５点で、一番近くにあるコンセントは３口。いつも使う機器のプラグを抜き差ししています。そこで単純に電源タップを買うことを考えた訳です。
私は四半世紀前からシスコンを皮切りにオーディオに親しんできましたが、最近になって良いスピーカーを手に入れたのを機に急にオーディオ熱が加熱してしまい、次から次へとわからないことが発生しております。特に電気についてはさっぱりで、こんなことなら学生の時にしっかり勉強すべきだったと後悔しています(笑）
単に「100円ショップに売られているやつで十分」というご意見も含め、ご意見をいただければ幸いです。
書込番号：10589915
1点
電源タップのケーブル部は丸型(VCTF)タイプがよろしいかと
書込番号：10589940
1点
スレ主さん
オーディオ歴10年以上ですよね！
そして電源の事がサッパりですか？？
まさか釣りじゃないですよね？？
まして100円ショップま出てきます。
私はまったくの初心者さんかと思いました。
アクセサリー雑誌を読まれたりわ？
オーディオショップの店員はマンザラ嘘はついてません。(普通の耳であれば音の向上はあります）
どんなレスがつくかあわりませんが…
どのみち機器が増えタップが必要であれば買うしかないでしょ～
ま 皆さんのレスの話が信用なければコンビニタップでもご自由ですけどね。(笑)
書込番号：10590245
4点
かんたあびれさん、こんばんは。「のだめ」コミック最終刊、買いました。
まず、かんたあびれさんが、「客観的効果が無い可能性を折り込み済みで、趣味としてアクセサリーを楽しむ」、というのではなく、プラシーボのようなものではない、実際的な効果を期待している、と判断しましたので書きますが。
>学生の時にしっかり勉強すべきだったと後悔しています
しっかり理論を勉強していて、なおかつケーブルの物性や接触抵抗について実験的にも経験を持っていて分析的な理解ができる人程、タップやケーブル類の変更は効果がないという考えを持つに至るはずです。現在の科学が森羅万象を説明できていないという意味で、それが正しいという保証はありませんが。
この手の問題についておおよそ事情はおわかりのようですから、もはやご自分で試す他ないのではないかと思います。高価な機材を買わずに、今まで出た音質改善のアドバイスの信憑性をテストすることは、可能であるように思います。
書込番号：10590316
4点
またまた出てくる出てくる。
忘れようさんへ
接触抵抗について実験的に経験もっていて分析的な理解が出来る人？
↑↑↑
どちら様です？ ばう様ですか？
ま 私としたらどの方でも良いですけどね。
スレ主様
失礼しました。m(_ _)m
書込番号：10590507
4点
電源ケーブルで音が変わるかどうかは、ＡＶ機器メーカーの設計者が「変わる」と明言し、変わらないと言っているメーカー設計者が皆無な時点で、話はついています。
学生時代、いくら電気の勉強をしていても、知識だけでは電源ケーブルで音が変わることは、理解できません。アンプの設計を自分でして、試作品を作って試聴した経験があれば理解できます。
門外漢の素人が何の根拠もなく「変わる訳がない」と個人的感想を述べたところで、その感想には何の価値もありません。
書込番号：10590949
8点
皆様ありがとうございました。
ご意見を参考にしていろいろ試してみたいと思います。
書込番号：10592232
0点
皆さんのご意見を参考に「百聞は一聴にしかず」と思い、先程中古で電源タップを買ってみました。只今その帰り道の電車の中で書き込み中です。
私の買ったのはチクマのPT-60SEという機種です。現行品ではないようですが、定価24000円くらいのが、中古で12800円でした。初期投資としてはこんなものかと。電源ケーブルが交換できるので後々いろいろ試して楽しめると思います。来週末時間を作ってじっくり比較試聴してみます。
ご意見をいただいた皆様方にあらためて感謝申し上げます。
書込番号：10624764
3点
この後に3件の返信があります。
その他オーディオ機器 > ONKYO > MD-105FX
随分前にベスト盤作成機能として分割型のコンポにはありましたが、
今は自動で曲ごとにフェードを掛けて再録する商品はありません。
自分がもっているCM6001だとCD再生してMD録音、
2分でCDを手動SKIPしながら手動でRECレベルを下げフェードさせることはできますが、
操作がちょっとサーカスになって難かもしれませんね。
（RECレベル調整はMENUの下にあるので。）
MDデッキだと手動でフェードを掛けて（RECレベルを自分で下げる）
再録しか手はありませんね～。
RECレベルを自動フェードするのはメモリーレコーダーでもなかなか無いんじゃないかな。
なのでPCで音源編集したほうが早いと思います。
書込番号：10562317
0点
早速の返信有難うございます。私もＲＥＣレベルを使って手動で音量をさげています。又ＭＤ自体無くなるように聞きましたが どうでしょうか。
書込番号：10563722
0点
>ＭＤ自体無くなるように聞きましたが どうでしょうか。
据え置き型フルサイズデッキはパイオニアとTEACしか製造していませんし、
コンポ（ミニコンポ）も単体製品はこれだけですね。
（TEACもプロ用機以外は生産完了の噂もあります。）
MD難民としては非常につらいところですが、持ち出し需要でMDからDAPへ交代してしまったので、
単にアルバムダビング用途では絶滅するでしょうね。
残るとすると教育用の配布用途とか生録音、半分死語ですがエアチェック用途でしょうねぇ。
自分は主にエアチェック用途です。
とにかくニーズの大半を占めていたであろうアルバムダビングが無くなったので行く末は暗いです。
書込番号：10564109
1点
いまはRECレベル調整そのものがついたものはメモリレコーダーに移ってきていますね。
原始的にいくならWカセットなどもまだ売っています。
MD機ならプロ機で大きくて高価ですが「TASCAM MD RECORDER MD-02」
が自動フェードボタンがついていて便利です。
書込番号：10579641
0点
色々と相談に乗って頂きありがとうございます、Ｗカセットという手もあったんですね。
大変参考になりました。
書込番号：10582862
0点
探し方がよく分かりません。
オーディオテープデッキのような使い方をしたいのですが、
MP3レコーダーってあるのでしょうか？
ポータブルプレイヤーに録音機能があるのは知っていますが、
そういうのはメニューたどって決定だったり、
カウンターすらなかったりで録音の勝手がよろしくないのと、
要電池で却下なのです。
PCだとモニタ・マウス・キーボといろいろ必要なので望ましくないのです。
0点
MP3レコーダーに関しては自己解決しました。
ICレコーダーの高額機にいくつかそれらしいのがありました。
完全な据え置き型はないようですね。
しかし、もうちょい安いものはないものか…
書込番号：10522435
0点
カンチレバーで溝をトレースして物理エネルギーを生成するレコードの再生音は、ＣＤがどんなにがんばっても到達できない躍動を持ってると思います。ＣＤ（ＳＡＣＤ）でしか表現できない世界もあるのですが、感動の絶対値はレコード高しと感じてます。
ＣＤでレコードのエネルギーが超えられるのか、意見を聞かせてください。
2点
はじめまして。
オーディオを趣味にして約30年になりますが、今だにＣＤはアナログレコードの再生音を超えていないと感じます。と言いますか長い間、ＣＤに限らず音的進歩を感じられません。ので最近は映像、ＫＵＲＯ沼にはまりそうになっています。でもやっぱり音楽が最高ですよね！
書込番号：10492877
4点
こんばんは
明日、ちょっとしたLP集、おまけ？にCDも到着ですが
聞く前からもう楽しみ・待ち遠しくて
書込番号：10493910
3点
magicyear さん はじめまして
>長い間、ＣＤに限らず音的進歩を感じられません。
私もそのように実感してますが、１９７０年台の音がカラダに刷り込まれているので、現代の装置に魅力を感じないだけ、かもしれません。オススメのカートリッジなどありましたら紹介してください。
＞ＫＵＲＯ沼にはまりそうになっています
散々迷ったあげくに、リアプロを選択しました。「ＫＵＲＯの黒の表現」は魅力なんですけれど、価格が…
ショジさＮ こんにちは
レコードも鳴るのですか？（失礼）
書込番号：10494323
1点
>オススメのカートリッジなどありましたら紹介してください。
最近のカートリッジ事情よく分かりませんが、ＦＲから独立された方が製作されているシェルターがお奨めです。以前はサエク・ダブルアーム＋テクニクスＳＰ10ＭＫⅢ＋シェルターのカートリッジにてレコード再生を楽しんでいましたが、部屋の環境が変わりＴＡＤのＳＰとともに処分してしまいました。現在はオーディオをリタイヤ中の友人のプレーヤー（マイクロ＋ＦＲ）にてテクニカのカートリッジを使用しています。マニアの方から見ればテクニカ？と思う人もいるでしょうが、ＣＤの再生音とは比べられない音がしてますよ。
書込番号：10495586
2点
 |
|---|
こんばんは
夜中の書き込み、間違ってました
EP集です
ＥＰ ｖｓ ＣＤ
見た目は勝負歴然？？
我が家のプレーヤー、フルオートなんですが
ＳＰ・ＥＰ、サビに入ったら、リーターン
せつないなぁ～
※ハイスクール・ララバイも入ってます
書込番号：10496236
2点
こんばんは。
現在の高級ＣＤ（ＳＡＣＤ）プレーヤーが最高級ＬＰプレーヤーに特性的に劣ることはないと思います。
ＬＰプレーヤーが音が良い（生き生きしているとかエネルギッシュに感じる等）のは、レコードをカートリッジがトレースする時に発生する共振が、心地よい共鳴音となっているからでしょう。
トレースしているときには、カンチレバーはもちろん、カートリッジ本体、シェル、アーム、さらにはＬＰレコード表面まで、共振しています。これらが相乗して心地よい音を生んでいるのだと思います。
これらの共振を抑える方向の商品はすべて廃れてしまいました。例えば、オイルダンプアーム、真空吸着式ターンテーブル、レーザーピックアップ式ＬＰプレーヤー。ＬＰレコードの音の良さ（共鳴音）が感じ取りにくいからでしょう。
ＤＩＧＡには真空管サウンドモードが搭載されていますが、そのうちＣＤプレーヤーにもＬＰプレーヤーモードが搭載されるかもしれません。この共振音をＤＳＰでシミュレートして元の音に乗せればよいので、技術的にはそんなに難しくはありません。
そうなれば安価なＣＤプレーヤーで、最高級のＬＰプレーヤーの音が楽しめるようになるかもしれません。
書込番号：10496931
4点
難しい事はわかりまへん
感動はレコード
目覚めよさんは、フォノイコ一体派？
書込番号：10497250
3点
ＤＩＧＡ真空管サウンドモード、所詮はまやかしと思います。真に優秀な真空管アンプは俗に言われているような温かい音、雰囲気のある音とかではなく解像度の高い生々しい音がします。レコードについてですが共振うんぬんではなくアナログ録音（再生）が良いのかデジタルが良いのかの問題と思います。私自身、また回りのオーディオ仲間の一致した意見ですがデジタル録音再生には何か欠陥があるようです。
書込番号：10497788
2点
おはようさんです
Minerva2000 さん
＞オイルダンプアーム、真空吸着式ターンテーブル、
これ両方やってました。レコード演奏の理想はカンチレバー以外の無振動化なんです。オイルダンプアームもシリコンオイル粘度を水あめ状態まで上げてました。追い込むほどに、カートリッジの評価が変わり、暴れん坊でやんちゃな「デッカMKⅤ」を妖艶な音に手なずけてました。
SACDがＬＰを超えられればベストですので、オススメのモデルを紹介ください。ボーナスも近いことだし。
magicyear さん
＞優秀な真空感アンプは解像度の高い生々しい音がします。
同意です。用途に応じて選択ですね
＞デジタル録音再生には何か欠陥があるようです。
我々しろうとには何が欠陥かわかりませんが、「何か変だ」とは思います
ところで「シェルター」情報ありがとうございます。アタシはＭＭ派なので、対応モデルがあって嬉しいです。テクニカのAT10G使ってます。中を開けて、コイルにアロンを流して固めると、別次元のまろやかな音になります。
ショジさん
＞目覚めよさんは、フォノイコ一体派？
えー、何でしってるんですか？ 今プレーヤフォノイコ一体改造中です。LINは買えません。
あと、写真がよくみえないでした。ハイスクール・ララバイ、EP集？カテゴリ不明。
書込番号：10498831
2点
Minerva2000 さん 補足です
確かに、超軽量針圧カートリッジ＋高感度アームでのレコード再生は共振を見方につける考え方で、結果として耳に心地よいのであれば１つの完結した世界です。
一方で無振動化をつきつめていくと、世評と違う、カートリッジ本来の音が浮き彫りになってくるので、ユーザーは何度も期待を裏切られることになります。無振動を信じて、カートリッジ巡礼の旅に出て、運良くお好みのモノに出会えればラッキーですが、出会えなきゃ、装置は廃棄ですね。オイルダンプアーム、真空吸着式ターンテーブルが広く使われなかったのは、このあたりが原因かな、と思ってます。
１つだけ自信を持っていえることは、ハウリングに強いのは「無振動」。サブソニックフィルターがoffに出来るメリットもありました。
書込番号：10498874
1点
目覚めよさん
細野晴臣トリビュートアルバム
（ＣＤ 2枚組）
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=2522005
（ＥＰ １２枚組）
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=2556166
やはり、一体派でしたかぁ
目覚めよさんの、お師匠さんなのかなぁ、と言う方のスレ・レス結構読ませて頂きましたので。
傷つきやすいお方でした。何かを詮索している訳ではないですよ、ふと現れた続編を読まさせて頂いている
そんな感覚で居ます。
※ご紹介して頂いたシモーネのロマンスも買いました。なまめかしい演奏でした
書込番号：10498985
2点
おはようございます。
magicyearさん、
仰るとおり、真空管アンプは、切れの良い充実した音がしますね。ゴトーユニット＋真空管マルチチャンネルアンプはひとつの理想です。
ＬＤの映像はアナログ録画で、一方ＤＶＤやＢＤはデジタル録画ですが、ＬＤの方が画質が良いとは誰も感じないでしょう。録音でも同様で、まともなデジタル録音に、人に検知できるデジタル特有の欠陥は無いと思います。現在ではプロの録音は、すべてデジタル録音です。
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、
オイルダンプアーム、真空吸着式ターンテーブルを使っておられましたか。私はこれらの音がどうしても好きになれませんでした。それで超軽針圧再生に向かいました。ＭＣカートリッジのダンパをより柔らかいものに交換して超ハイコンプライアンスにし、0.25ｇで極端なそりさえ無ければ、完璧に再生できるようにしていました。これで聞くＬＰレコードの音は、まさにこの世のものとは思えない、良い音でした。針圧1.5ｇでも、１平方ｃｍ当たりの圧力は何トンにもなり、塩化ビニルの溝はへこんでしまいます。 0.25ｇにすればほとんどへこまない音が聞けます。でもこれではカンチレバーのダンピングが不足し、共振音も盛大になっていたのです。でもそれが何とも言えず良い音でした。
ＣＤ（ＳＡＣＤ）プレーヤーで私が実際に長時間聞いてお勧めできるのは、比較的安価なものではマランツSA-15S2, 高価なものではラックスマンD-08です。ただし私自身は、改造を加えたＰＳ３を音声のみのHDMI接続で聞いております。このいずれも、かつての超軽針圧再生のＬＰより、本質的に良い音が聞けると感じています。
書込番号：10499060
3点
おはようございます。
以前、オーディオを趣味にしておられる方のＨＰでこのような事が書かれていました。この方は演奏会をカセットテープに録音されていたのをＤＡＴ録音に換えてから音が良くなったと最初は喜んでいたそうです。しかし一聴音がよく聴こえるのですが、演奏者の顔が見えない事に気付いたそうです。カセットで録音されたものは音が悪くても演奏者の違いが分かるのにＤＡＴでは皆同じ演奏者のように聴こえるとの事。レコ－ド、ＣＤにも同じような事が言えるようです。
目覚めよさん
私も吸着シート使ってました（テクニカ製です）。現在もマイクロですので吸着式ですよ。
書込番号：10499377
2点
Minerva2000 さん
＞超軽針圧再生に向かいました。0.25ｇで～これで聞くＬＰレコードの音は、
＞まさにこの世のものとは思えない～共振音も盛大になっていたのです。
＞でもそれが何とも言えず良い音でした。
＞改造を加えたＰＳ３を音声のみのHDMI接続で聞いております。
＞このいずれも、かつての超軽針圧再生のＬＰより、
＞本質的に良い音が聞けると感じています。
むう、デジタル信号のロスレス伝送では最高と言われるHDMI接続ですか、想定外でした。
つまり、超軽量再生のＬＰレコードの音は、ＰＳ３のHDMI出力で超えられるということですね。貴重な情報ありがとうございます。
HDMIを受けるのはAVアンプ以外では、何かありますか？また、SACDのデジタル出力はHDMIで送れますか？
magicyear さん
DATとテープのお話、興味深いですね。イメージで語ってしまうと、DATでは無音の部分（空気の動きの音）が正に無音なんですね。しかしテープは「無音の音」が鳴っているという感じでしょうか。
ショジさん
＞目覚めよさんの、お師匠さんなのかなぁ
私が目覚めた理由、そこにあります。
写真、コドモが書いた落書き帳かと思ったら、ジャケだったんですか。
知ってる曲が１曲ありまして「ろっかばいまいべいび」は吉田美奈子『MINAKO』1975年の８曲目がオリジナルです。大好きな曲。
プレーヤTD190ですかな
書込番号：10500704
2点
こんばんは
> プレーヤTD190ですかな
そうどす
めっちゃエントリー
DL-103載せたら、オートスタートでコケました
レコード聴くと寝るので、オートストップ必須なんですが、気が早い子です
カセットの話題が出てますが、昨年、カセット聴き詰め・モノラルそれもイヤホーンで７泊８日も
これが結構良い音でね
多分ですが、マスターはオープンリールで直ダビングだったんだと思います
録音作成された気持ちが大切なんだと思ってます
ただ、何に感動するのかは、人それぞれだとも思ってます
書込番号：10501153
2点
こんばんは。
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、
HDMIの音は、一般に同軸接続に比べて良くないです。その音を良くするには、工夫が必要で例えば、ＰＳ３なら映像はコンポーネントで出力し、HDMIには音声しか流さない（厳密にいうと映像信号もある程度流さないと、音声も送れませんが）ようにすることです。
ＳＡＣＤのＤＳＤ信号をHDMIに出力することは、安価なパイオニアのユニバーサルプレーヤー(DV-610,800等）でも可能です。
ＰＳ３の場合は、ハードウェアの制約でＤＳＤ信号は出力できず、リニアＰＣＭ、192KHz, 24bit, 5.1チャンネルに変換されて出力されます。その変換が、ＣＥＬＬにより倍精度浮動少数の高速演算で行われるため、音質に有利とされています。
HDMIの音声を受けられるのは、デジタルＴＶを除けば、ＡＶアンプ（ＡＶプリアンプ含む）しかないと思います。プリメインアンプや普通のプリアンプでは無理でしょう。
書込番号：10501332
2点
こんばんは。
ＤＡＴ録音で演奏者の違いが分かりにくくなったのは、倍音があまり出なくなった為と思います。孤高のピアニスト、ミケランジェリを知りジャズ中心からクラシックを主に聴かれるようになった知人がいますが、ミケランジェリの演奏の凄さはＣＤからは聴き取れないとおしゃっています。ピアノの演奏にあたり一音一音の倍音が共鳴しあっているはずですがこの共鳴した音まですべてコントロールして演奏出来るのはミケランジェリ以外いないそうです。この部分がＣＤではすっぽり消えてしまい、聴く気になれないとの事でした。
書込番号：10501436
2点
magicyear さん
>孤高のピアニスト、ミケランジェリ
>共鳴した音がＣＤではすっぽり消えてしまい、
>聴く気になれないとの事でした。
ＣＤ盤に記録されていないのか、ＣＤプレーヤーが信号を拾いきれていないのか、そこが問題です。ラックスマンD-08ならどうなんでしょう？
「修行僧ミケランジェり」のドビッシー前奏曲集（1978）は圧巻で、ＬＰで擦り切れるほど（実際に擦り切れた）聞きましたが、和音の澄んだ響きは何度聞いても鳥肌が立ちます。ベートーベンのピアノソナタ３２番も定規で引いたような緊張が素敵です。
書込番号：10501616
1点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
>ＣＤ盤に記録されていないのか、ＣＤプレーヤーが信号を拾いきれていないのか、そこが問題です。ラックスマンD-08ならどうなんでしょう？
私たちの間では記録されていない。どんなＣＤプレーヤーで再生しても聴けないと言う見解です。数百万するＣＤプレーヤーを所有されている方もいますが同じ意見です。ＣＤが主力ソースになってからオーディオに熱心にならなくなった人が多いですよ。
書込番号：10502521
2点
■ショジさん
>オートストップ必須なんですが、気が早い子です
オートストップは絶対に必要です。
↓コレ買ってから、TD190は手放しました。ご参考
http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/dp-59l.htm
これの底板に自作フォノイコ取り付け中で。
＞何に感動するのかは、人それぞれだとも思ってます
オープンリールマスター音源をイヤホンで聞くときは、それで感動するように焦点合わせますので、人間の能力（感性のオートフォーカス）はスゴイです。
■Minerva2000 さんの
＞HDMIの音声を受けられるのは、
＞ＡＶアンプ（ＡＶプリアンプ含む）しかないと思います。
う～ん そうなると、AVアンプがないと「かつての超軽針圧再生のＬＰより本質的に良い音」が聴けないのでしょうか？ 困りました。Minerva2000 さんは、HDMI音声を何で受けてますか。質問ばかりで、すみません。
■magicyear さん
＞どんなＣＤプレーヤーで再生しても聴けないと言う見解です
リマスター盤は、テープヒスの除去に伴い、エネルギー感や音の芯、間接音などが消失してることがありますが、そのようなハナシじゃなくて、どのＣＤも全てダメなんでしょうか？ 経験では１９８０年台の３０００円以上のＣＤ盤は、後に出るリマスターより相当マシなレベルだとおもいますけど。
書込番号：10503410
2点
この後に57件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
その他オーディオ機器
（最近3年以内の発売・登録）
