このページのスレッド一覧(全552スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2023年6月11日 02:31 | |
| 3 | 5 | 2023年5月27日 23:13 | |
| 3 | 9 | 2023年4月14日 14:11 | |
| 16 | 22 | 2023年4月1日 11:43 | |
| 4 | 3 | 2023年3月24日 04:51 | |
| 67 | 50 | 2023年3月15日 12:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
その他オーディオ機器 > iFi audio > ZEN Air Phono
こちらの製品の購入を検討しています。アクティブスピーカー(JBL 104-y3)と接続して使用できますでしょうか?ご存知の方ご教示をお願い致します。
書込番号:25296072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>おーたけしさん
ZEN Air Phono のライン出力から 104-y3 のライン入力に接続するだけですね。
RCAケーブルがあれば可能です。
書込番号:25296253
1点
>あさとちんさん
ご返事有難うございました。
使用可能か半信半疑だったのですが、クリアになりました。
引き続き検討してみます。
書込番号:25296553 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その他オーディオ機器 > MCINTOSH > C52
Mcintosh マッキントッシュのブルーアイズの曇りについて
某中古オーディオショップで プリアンプ C52を購入しました。
ふと気づきたのですが、メーターのガラスの内側が曇っているのですが(油膜のようなものがある)これはマッキントッシュではよくあることでしょうか。
スイッチを入れると目立たなくはなります。
ご教授頂けますと幸いです。
書込番号:25228841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
納入された材料をそのまま使っているんでしょうね。
プラスチック等の樹脂なら成型時の離型剤等の汚れが残ります。
昔なら傷や汚れの確認の為綺麗にしていたのですが…
経年で空気中の汚れ?が付着して来るのですが元々の表面の汚れが不規則ですから曇り?が助長されて見えてきます。
簡単に分解できるのならいいのですが…
書込番号:25228951 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
みなさまありがとうございます。
先月末に購入した店舗に相談し、保証内でエレクトリり修理を依頼して頂きました。
綺麗に治ってくるといいのですが…
エレクトリさん曰く、メーターをパネルから剥がす際にブラック塗装が剥げる可能性があり、その場合はパネルごと交換になるそうでした。
また、結果をご報告いたします。
書込番号:25259098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
修理から帰ってきました。
パネル交換をして頂き、明らかにメーター部の曇りが取れています。
しかし、気づいてしまったのですが、
明らかに修理前に比べて修理後の方がロゴなどのグリーンLEDが弱いのです…
新品パネルになって塗装が厚くなったのでしょうか…
書込番号:25267567 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エレクトリ様に実機を確認頂きました。 結果、最近アメリカ工場のプリントマシーンを創業以来初めて入れ替えたそうです。 その兼ね合いでプリントが従来のものより少し厚いらしく、 逆に昔のMcIntoshの光り方に戻したのではないかとお話しを聞きました。 私自身も近くのオーディオショップで、MA7200や C53を見ましたが確かに少し暗かったです。 納得いたしました!
書込番号:25276962 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
その他オーディオ機器 > iFi audio > iPurifier3 B Type
AliExpressで買ったのですが、念の為に寸法と重量を測りました。公開されている重量は0.033kgですが0.0569kg有ります。果たしてこれは本物でしょうか?
書込番号:25211643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
購入店名は?
購入金額は?
購入時期は?
これらが判れば何とかなるかと。
ついでながら、この製品がもし磁気を帯びていますとこの方法では正確な重さが出ません。
書込番号:25211654
1点
数グラム違うことはよくあることです。
製品を発表した時点、製品を量産して市場に出たもの、で違うことがありますが今回のは差がありすぎます。
誤字でしょう。
書込番号:25211917
0点
>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
直ぐの返答ありがとうございます。
購入店はSuper Hifier Audio Store
金額は16100円 時期は今年の3月15日です。
確かに重量の違いは有りますが筐体が金属なので僅か33グラムは軽い気がしますね。
>ListenFirstMeasureAfterwardsさん.MiEVさん
確かに誤字と云うか海外特有のアバウトさに有るのかも知れませんが
添付されたマニュアルには33グラムの横に0.1ポンドとありますが
0.1ポンドでは45グラムになります。ますます訳が分かりません(笑)
受け取った商品はシステムの品位を引き上げてくれる素晴らしい物なので
このまま取り外すことなく使用しようと思います。
>kinpa68さん
確かに中華のイメージが有りますものね。一つの意見として受けておきます。
ただいま購入先に問い合わせしておりますので返答が有れば書込みしますね。
書込番号:25212183
0点
当該の AliExpress Store サイトの一部を添付画像とします。
商品説明欄には問題はなさそうですが、そうすると重さはやはり33グラムであるかと思います。
ハカリを変えて再計量をされたらいかがですか?
書込番号:25212297
0点
iPurifier3 の内部写真が以下に載っています。
https://www.head-fi.org/threads/ifi-audio-ipurifier3-0.883536/page-8
重さが33グラム前後でないとすれば、クローンの可能性も否定できませんね。
書込番号:25212596
0点
返信が遅くなりました。販売店の返信ですが、パッケージも含めた重量なので問題無しとのトンチンカンな答えが返ってきました‥上記の写真も添付したんですがね😅販売店にはもう1度質問してます。ところで教えて貰ったサイトに筐体がプラッチックとのカキコミがありました。所有者に教えて貰うのが手っ取り早いと思ったので、ただいま他のスレッドの人に質問しています。色々情報の提供ありがとうございました。
書込番号:25212772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決しましたか?
未だならば、iFi Audio 国内輸入総代理に TEL or E-Mail にて本日中にお問い合わせをどうぞ。
書込番号:25221277
![]()
0点
その他オーディオ機器 > TEAC > CG-10M
現在のシステムのグレードアップを考えています。
現在はUD-505-x、AP-505、dali Menuet SEで聞いています。
聞いているものはApple Musicをストリーミングで聴くのみです。
このシステムのグレードアップを考えているのですが今考えている方法が
AP-505を追加してBTL接続にする。
AP-701に乗り換えて現在使用しているAP-505を売却する。
こちらの商品CG-10Mを追加するです。
別の方法でも構わないですが。
現在不満と言うか課題はスピーカー特性からくるものなのか解像度があまり高く無いので
もう少しハッキリさせたい。または音質(あいまいすぎてすいません)を向上させたいと思っています。
正直パワー感は満足しています。
スピーカーは鳴らせている気がします。(初心者なのでそう思っている可能性も十分あります)
ですので質の向上を図りたいと思っています。
ところでこちらの商品ですが実際のところ効果はどの程度なのでしょうか?
価格に見合わないだとか、ちょっと良くなったとか、かなり音質が向上したなど色々な批評がありますが、
全体的には費用対効果が少ないと言う意見が多いです。
オーディオの先輩方の意見をお伺いしたいです。
よろしくお願いします。
2点
>Syn Bladeswiftさん
前スレではお世話になりました、今回更にグレードアップのご相談ですが、パワー感には現状でご満足とのことでBTLは外れますね。
またCG-10Mを追加しても解像感がどの程度アップされるかは不透明です、されると言われる方のおられれば、変わらないとの方も多くおられるようです。
そこで確実に変わるスピーカーですが、当方モニターオーデオSilver 300の6世代機で満足を得られて数年たちます。
現在7世代機が出ていますが、40万程度のようです。
音は聞き疲れなく、かつバイオリンやチェロの響き(倍音)、女性ボーカルがリアルで飽きの来ない音です。
モニオの回し者ではありませんが、今書き込みのために検索したら旧製品が送料共で45% OFFになってるようです。
https://www.otaiweb.com/audio/event/monitor/
おすすめはSilver 8ですかね、CG-10mと近い158.800円のようです。
書込番号:25200774
0点
>レオの黄金聖闘士さん
>里いもさん
>bebezさん
私が話す解像度が・・・とは
もっと正確に言うとオーケストラで言うとたくさんの楽器が同時に演奏されると中低音辺りの楽器が
ヘッドホンと比べて消えてしまうくらい小さく聞こえたりするんですよ。
ですからスッキリとした構成の楽曲は問題ないです。
シンプルなバック演奏のボーカルとかは大丈夫です。
ピアノ独奏も弦楽器独奏、小編成もギリギリ大丈夫ですが、たくさんの音が同時に演奏されると
中低音付近で埋もれるんです。
低音が大きくてかき消されている感じではなく、単にスピーカーが表現出来ていない感じに思えるんですよね。
もしかしてブックシェルフの限界かな?と。
それを私は解像度と表現していたので、言葉の使い方を誤っていた可能性もあります(汗
707S2 いかにも期待を裏切らない良い音きかせてくれそうですね(笑
スピーカー変えた方が解決する気は本当にします!が
聴き疲れも怖いんですよね。Menuet SEは本当に長時間気持ちよく聴けます。
ボードにあの金額をかけるのは初心者には中々勇気がいりますね(汗
絶対効果あるんでしょうけど!
GT-Rはもう売ってしまったのですが以前所有してたものです!
バイオリン、チェロ、女性ボーカルはMenuet SEでも得意です!
オーケストラ、音が多い系が苦手です。ブックシェルフ自体が苦手なのかも。。。
書込番号:25200825
1点
>正直パワー感は満足しています。スピーカーは鳴らせている気がします。
でしたらBTLは必要ありません。
>解像度があまり高く無いのでもう少しハッキリさせたい。
外部10MHzも悪くありませんが、CG-10Mは止めた方が良いです。
C/P比が悪すぎます。
お勧めはCYBERSHAFTのPalladium OP13。
同じ予算ならこっちの方が効果は高いです。
https://www.cybershaft.jp/a-products/Palladium01.html
ですが、その前にインシュレーターを試してみては如何でしょうか?
http://www.aitec-ltd.co.jp/custom11.html
http://www.aitec-ltd.co.jp/custom17.html
UD-505-x、AP-505どちらに使っても効果絶大です。両方に使えばなお良し。
ではでは、良きオーディオライフを。
書込番号:25200852
1点
>Syn Bladeswift さん
こんばんは。
老婆心ながら、逸品館の通販サイトでは、
ウェルフロートボード「A4HD」 一台 26,400 円(税込)
標準モデルの
ウェルフロートボード「A4」 一台 20,300 円(税込)
機器に10万、20万投資するより、リーズナブルだと思うのですが?。
>音が多い系が苦手です。
分解能を上げるには、ウェルフロートボードは有効です。
これで大きな効果が無ければ、アンプやクロックジェネレーターに投資する前に、
スピーカーを買い換えるという、判断材料になるかと...
書込番号:25201009
1点
>Syn Bladeswiftさん
こんにちは
ちょっとご質問なんですが、音量の調整はどのような方法でされているのでしょうか?
DACのプリ部が弱いとかは考えられませんか。
書込番号:25201249
0点
>犬は柴犬さん
商品のご紹介ありがとうございます!
ご紹介の機種も私のシステムには対応のようですね。
なんだかこのクロックジェネレーターと言うものは調べていくと私の様な初心者が
導入するにはかなりハードルが高い気がしてきました(汗
CG-10Mにしても調べれば調べるほど訳が分からないと言うか・・・
ご参考にさせて頂きます!
>レオの黄金聖闘士さん
いつもありがとうございます。
AP-505用とUD-505-x用と2枚購入すれば良い感じでしょうか?
>cantakeさん
音量の調整は私のシステムの場合UD-505-xでしか出来ないと思うので
UD-505-xのボリュームで調整しております。
昨日、お世話になっているカーオーディオショップでホームオーディオもやっている事がわかり、
自宅がかなり近かったので見てもらうと、Menuet SEは良く鳴っていてかなり良いスピーカーだと話されていました。
私の不満を知ってもらう為、ヘッドホンと比べて聞いてもらった際に確かにスピーカーで聞くと、ヘッドホンででハッキリ聞こえていた音源もスピーカーで聞くと聞こえづらくなってしまう現象は確認されましたが、そもそも出音の時点でそうなっているので、
セッティングの問題ではないであろうと言うことでした。
性格の違う、DAC,アンプにて変わる可能性が高いが、スピーカー変更で変わる可能性もあるが、
そのスタッフさんが言うにはオーケストラでこうなるのは2wayブックシェルフの限界ではないかと言う意見でした。
私自身はオーディオ素人なのですが、実は幼い頃からピアノをやっており、大学も音大で勉強していた経歴もあり、
音楽関係の仕事をしていたのもあってかかなり聞き分けがシビアですね・・・と言われました。
スタッフさんは今の環境で普通の人であれば十分良い音が出ていると感じると言われました。
確かに良い音が出ているのは出ていると思います。
その店員さんはオーケストラはヘッドホンで聞いた方がコスパがいいと言ってました。
今はHD660sでかなり満足していますが、HD800sを購入して不満があればヘッドホンアンプのグレードアップをすれば更に幸せになるし、スピーカ視聴前提にスピーカーやアンプで理想の音を追求するより随分安上がりでは?・・・
とおっしゃってました。
書込番号:25201297
1点
>Syn Bladeswiftさん
再度ですが
DACは固定出力で、プリメインアンプのボリュームで音量調節が一般的と思っています。
UD505のボリュームが弱点で、音質劣化の可能性もあると思います。(あくまでも推測ですが)
詳しい方の回答待ちか、メーカーに問い合わせでどうでしょうか。
書込番号:25201558
0点
>Syn Bladeswiftさん
追加ですが、DACから固定出力で一度試されたらどうでしょうか。
貸し出ししてくれるメーカーやショップもあると思います。
(デスクトップで至近距離ということならば、
一例ですが小出力アンプでエルサウンドさんのRCA入力の貸出機などもあります。)
書込番号:25201701
0点
>Syn Bladeswiftさん
こういうのは?聴いたことはありませんが。
https://www.sony.jp/feature/products/200528/?s_pid=jp_audio_product_202005_feature_2
書込番号:25201738
0点
>Syn Bladeswiftさん
大きめの音量でお聞きとのこと、スピーカーはコーンの前後動によって音が出されますが(実際は複雑な振動もしますが)、
磁界の中でコイルが動くことでキルヒホッフかレンツか忘れましたが発電されます、その電気は音響には弊害をもららします。
具体例としてJBL 4318をシングルワイヤーで駆動すると、わずか10W(確度98%とうたうマッキントッシュアンプの出力計にて)
で歪を感じました。
想像しますと、ウーハーで発電された電気がツイーターに悪さをしてるようで、対策としてバイワイアリングへ変更したところ
歪は感じなくなりました。
考えられることは、ウーハーから出た電気はアンプへ向かい、インピーダンスの低いことで打ち消され、ツイーターには届き
にくくなかと。
しかし、Menuet SEにはバイワイア出来るターミナルがありませんので、試行は不可能に近いです。
当方、それ以降に購入するスピーカーはバイワイア可能であるこをチェックしています。
書込番号:25201804
0点
cantakeさん
出口に近い方で音量を絞るという考え方は正しいのですが、 AP505はプリメインではなく、ゲイン固定のパワーアンプなんで音量調整は出来ませんね。
Syn Bladeswiftさん
>昨日、お世話になっているカーオーディオショップでホームオーディオもやっている事がわかり、
>自宅がかなり近かったので見てもらうと、Menuet SEは良く鳴っていてかなり良いスピーカーだと話されていました。
カーオーディオ屋さんは基本お客さんの望む音を 鳴らしながらカスタム対応でフィッティングしていくので経験豊富で耳の良い人が多いという前提で考えると そのとおりではないかと思います。
>私の不満を知ってもらう為、ヘッドホンと比べて聞いてもらった際に確かにスピーカーで聞くと、ヘッドホンででハッキリ聞こえていた音源もスピーカーで聞くと聞こえづらくなってしまう現象は確認されましたが、そもそも出音の時点でそうなっているので、
>セッティングの問題ではないであろうと言うことでした。
オーディオ的に基礎体力の問題であって インシュレータやらバイワイヤーという小手先の味変程度では対応できないものと思われます。
どういうことかと言うと
https://www.youtube.com/watch?v=SmxQi9jCLn8&t=3s
3種類のスピーカーを比較して鳴らしていますが、全て同じスピーカーユニットとエンクロージャですが、改造レベルが異なります。
振動板が音楽信号に対して正確に追従するようにスーピーカーユニットの裏側に重りを抱かせたり、箱に振動が伝わらないように工夫したり、よけいな共振を防ぐために振動板に特殊なコーディングを施したりして スーピーカーの基礎体力を変えています。
楽器の分離、立ち上がり、音符間の静けさ等が異なります。
>性格の違う、DAC,アンプにて変わる可能性が高いが、スピーカー変更で変わる可能性もあるが、
>そのスタッフさんが言うにはオーケストラでこうなるのは2wayブックシェルフの限界ではないかと言う意見でした。
おそらく 2way < 3way以上という大まかなヒエラルキーを元に指摘されたんだと思います、当たらずしも遠からずと思いますが、必ずしも2wayだから届かないということでは無く 「排気量の大きい自動車ほど速く走る」 というロジックと同じかと
>私自身はオーディオ素人なのですが、実は幼い頃からピアノをやっており、大学も音大で勉強していた経歴もあり、
>音楽関係の仕事をしていたのもあってかかなり聞き分けがシビアですね・・・と言われました。
>スタッフさんは今の環境で普通の人であれば十分良い音が出ていると感じると言われました。
>確かに良い音が出ているのは出ていると思います。
僕はオーディオの集会をかなりこなしていて いろんな人と同じ音を聞いてお話することが多いのですが、楽器演奏、音楽活動の経験があるが、オーディオの経験が少ない方にある傾向だと思います。
オーディオを長いことやっていれば、どのくらいの投資をすればどの程度の音質が得られるかという物差しが自ずと体得してくるんで 投資に対する過度な期待はしなくなって来るんですが、音楽で生音知っていて耳が鋭い方はオーディオの粗を聞き分けて気にされる方がおられます。
分解能と言っているのは、オーケストラの演奏中で小さな音のトライアングルが聞こえる、聞こえない等の 大きな音量にマスクされて聞こえにくい小音量の楽器のようなものでしょうか?
これを再生するのはかなり難易度が高いです。分解能をヘッドホン並にとすると おそらく現在の再生装置より1桁予算を増やすことになりそうです。
しかも、一発では定まらず、失敗を繰り返していろいろ買い替えてちょっとづつ近づくようになって いつしか、音楽を聞く手段が目的に変わって オーデイオマニアになれ果てます(笑)
>その店員さんはオーケストラはヘッドホンで聞いた方がコスパがいいと言ってました。
>今はHD660sでかなり満足していますが、HD800sを購入して不満があればヘッドホンアンプのグレードアップをすれば更に幸せになるし、スピーカ視聴前提にスピーカーやアンプで理想の音を追求するより随分安上がりでは?・・・
>とおっしゃってました。
なので こういう話になったのではないかと想像します。
どのへんで手を打つかは人それぞれです。
書込番号:25202071
![]()
2点
>Syn Bladeswiftさん
再度ですが、
プリメインアンプかボリューム付アンプをお借りして、DACは固定出力のケースで音質確認されたらどうでしょうか。
という趣旨のご提案です。誤解があってはいけませんので、失礼しました。
書込番号:25202163
0点
>cantakeさん
いつもありがとうございます。
UD-505-xでスピーカーを鳴らす為にAX-505ではなくAP-505にするのは
一般的なやり方の様でメーカーのお客様相談室の担当者様よりお薦めされた方法です。
AX-505でも悪くはないのですがUD-505-xでも十分プリとして使用できるので
純粋にアンプに特化されたAP-505を追加する方が良いとメーカーから聞きました。
あと、AP-505だと今後のもう一台追加してのステップアップにも良いとおっしゃってました。
>コピスタスフグさん
見てみました!面白そうな製品ですね!
これからレビューが出てくると思うので楽しみです。
>里いもさん
いつもありがとうございます、
そうなんですよね。Menuet SEだとBTL以外に方法がないです。
それもあってAP-701Nに買い換えも考えてみました。
>BOWSさん
ほとんど答えを全部話してくれた感じです(笑
まさにそんな感じなんですよ!
トライアングルの表現は私の言いたいことを言ってくれた感じです(汗
あと、一発もっとでかいウーハーがあってツィーター、ミッド、ウーハーと音域を別々に音を出してくれたら解決できそうな感じなんですよね。
恐らく、3発になったら今度はもっと細かく・・・に要求は上がると思います(涙
だからこの辺がこのコストで出るのに相当な音質なのかな?と思っています。
もちろんスピーカーを変えること等で変わるとは思いますが今度は音にツヤがなくなったとか言い出しそうです(笑
HD800sで良いヘッドホンアンプで聴くのがコスパ最強な気がしてきました。
まずはHD800sを購入してUD-505-xで鳴らしてみてある程度満足すれば良いかな?と思ったりもします。
それでHD660sは売却をして金銭的負担を減らすか・・・
でもHD800sも高いですし、UD-505-xで満足できなかったら次が待ってるしで色々迷います。
オーケストラの全楽器のパートを聴きたくなってしまうんですよね。
それしていると埋もれている楽器に気付くんですよ。「あれ?」って。
ただ、Menuet SEもいっぺんに出てくる音数が少ないと良い音出てるんですよね。
周波数帯域に分けて5つは最低スピーカーの丸いやつ(名前が分かりません)があると良いと思うんですよね。
2つで全体域を担うのは中々限界がありますね。
これやってると数百万注ぎ込むマニアに成り果てますね(笑
カーオーディオも実は200万くらいかかってます(汗
書込番号:25202169
1点
エラーゴンさん、こんばんは。
オーディオ業界は魑魅魍魎の住む世界です。この掲示板の常連はマニアなので、そのうち「アンプの電源ケーブル交換で対策せよ」なんて話が出てきそうです(笑)。クロックジェネレータの怪しさに気づかれたのは賢明ですね。
まあ、わからない所が楽しいとも言えますが、問題解決の観点からは、難しく考えないほうがいいです。耳は音波を聴くのですから、まずは耳に入る音の周波数のバランスを(間接音も含めて)いかに好みに整えるか、です。
>一発もっとでかいウーハーがあってツィーター、ミッド、ウーハーと音域を別々に音を出してくれたら解決できそうな感じなんですよね。
ちょっとおかしいですよ。トライアングルの話が出ましたが、「もっとでかいウーハー」で低域が充実したら、トライアングルは余計マスクされてしまいますよね?
「一つのユニットが色々な音を出したら音が相殺する」なんて思っていますか?本機のようなまともなスピーカーを常識的な音量で使う限り、複数の音が互いに影響しあう効果(混変調)は、あってもわずかな効果にすぎません。
「コストが重要」という話も、目下の問題に対しては根拠が希薄です。スピーカーのコストの多くは低域の充実に起因します。ユニットも箱も大きくなるからです。しかし、目下の問題は超低域不足ではないですよね?
現状では、(エラーゴンさんにとって)Menuet SE が高域不足であることが原因で、そこの対策が本命だと思います。
高域が不足すると低い音の輪郭もぼやけて、細かい音が不足しているように聴こえます。たとえばトライアングルの話、Menuet SE が苦手な 5〜8kHz に特徴的な成分を持ちます。対してHD660sを含む人気のあるヘッドフォンはこの辺が強調されているので、差が出て当然なのです。対策としては、B&Wのような高域強調型のSPに行くのが自然かと。
書込番号:25202448
1点
↑すみません、宛先間違えました。Syn Bladeswiftさん宛です。
書込番号:25202454
1点
>忘れようにも憶えられないさん
いつもありがとうございます。
クロックジェネレーターで効果が出ている方もいらっしゃると思いますので怪しいとまではいかないですが、
私にはコスパが合わないと考えました。
私が聞きたい音がスピーカーでは聞こえづらくなる(殆ど聞こえなくなる)原因は低域が邪魔しているのではなく、
忘れようにも憶えられないさんが言う混変調だと考えました。
それだとしても効果はわずかみたいなので気のせいかもしれませんし、
私がその『わずか』を大きく捉えているのかはちょっと分かりません。
幼い時から音楽関係にずっといたので聞き分ける能力は一般の方よりは高いとは思います。
ちなみに昨日友人に同じ聞き分けをしてもらうと「分からん・・・」との回答でした。
何度かやると小さくなっている音に気付いた様子で、それでもそれくらいは気にならないとの事でした。
トライアングルの話は1つの音(トライアングル)が・・・と言う意味ですので
実際の音は中域、中低域あたりの音がたくさんの音がいっぺんに重なるとヘッドホンと比べてかなり小さくなると言う事でした。
食卓に小さな卓上テレビを置いているのですが、そのテレビ内蔵のスピーカーがしょぼいので、
TeacのAI-303とスピーカーを組み合わせようか迷っているのですが、もしそのシステムを組むと決めたら
B&W607AE2あたりを購入しようと思うので、そこで何かわかるかもしれません。
クロックジェネレーターから話題が外れすぎたのでこちらのスレは一旦解決とさせて頂こうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25202653
0点
>Syn Bladeswiftさん
解決済ですが…、ちょっと共感できるサイトを見つけたので。
https://www.kurizz-labo.com/Kurizzpedia-05.html
ドライバー間・発音周波数間の僅かな位相差や反射波があるのが2chスピーカーによる再生の業で、逆にそれが空気感や立体感を味付けする要素の一つでもあると思います。マルチ駆動にしてDSPに聴取位置の音をフィードバックしてコントロールすれば理想に近付くのかもしれませんが、料理次第でおいしくもまずくもなるでしょう。2chで出来るはずのないことをやろうとするのが、決してたどり着くことも正解もない、オーディオの沼なのだと思います。
書込番号:25203250
0点
>Syn Bladeswiftさん
こんにちは。以下は私見ですが、何かの参考になればと思い、書かせていただきます。
おそらく、CG-10Mの追加は最もコスパが悪い改善策だと思います。確かに良くはなりますが、ほんの僅かですし、今、レス主さんが解像感が悪い、と感じていらっしゃる環境で、違いがわかるかと言えばおそらくわからないと思います。確かにスピーカーの支配力は大きく、どなたかがおっしゃっているようにB&W700シリーズの型落ち品は、魅力ですが、707S2とDali Menuet SEであれば私なら後者をとります。実際707S2を自宅で所有し聴いたことがありますが、それほど良いとは思えませんでした。
DALI MENUET SEは値段を考えると素晴らしいスピーカーだと思います。また、TEACの505シリーズの実力も十分だと思うので、これの機器たちを使ってなんとかならないかとやってみるというのも一つの方法だと思います。
音の解像感が悪くなる大きな原因の一つは、低域の制御がうまくいっていないことです。もし、可能なら、スピーカーを置く位置をいろいろ変えてみたり、インシュレーターを試してみたりということをしてみる、というのはいい方法だと思います。それだけで驚くほど音は変わります。
スピーカーケーブルを変えるというのもいい方法です。ただ、高価なものだとなかなか手が出にくいでしょうから、弦の煌びやかな感じなどを望まれるなら、オヤイデが出している、テフロン被覆の0.6mmの4N銀単線を2-3本片チャンネルに使ってみるという方法があります。めちゃめちゃ細いですが、自宅で楽しまれる分には十分です。1m 770円なので、それほど高額にはなりません。これは1−2万円前後の市販のスピーカーケーブルなどよりよほどいい音がします。私はオーディオ沼にがっつりハマっているいわゆるハイエンダーになってしまった馬鹿者ですが、我が家のシステムで聞いても、この銀線の音は侮れません。0.6mmの単線は、低域から高域まで表皮効果が非常に少なく抑えられ、周波数特性と抵抗値が非常にいい感じにばらんすする径なのです。
レス主さんの機器を見る限り、ここから、機器のグレードアップで上を目指すにはよほどのことをしないと簡単ではないなという気がしますので、まずは使いこなしでやってみるのがいいのではないかと私は思います。とにかく、スピーカーの位置を動かしたことがなければそれから始めてみてはいかがでしょうか。
書込番号:25204078
0点
>コピスタスフグさん
読ませていただきました!
Youtubeの創造の館みたいなサイトですね!
とても参考になりjました。
>shige1さん
一応ツィーターが耳の高さになる位置までスピーカースタンドで高さをあげて、
更にインシュレーターもしようしています。
音は確かに激変しますが、正直言って根本は変わりませんね。
何も対策していない状態から予想した範囲の激変でした。
そもそもこのスピーカーの小さいウーハーからたくさんの帯域をいっぺんに出すと
こうなるだろうな・・・という感じです。
ケーブルはこちらの板でお薦め頂いたものの中から選択して付けたので、高級ケーブルでは決してないですが、
そんな粗悪なものではありません。
ちなみに私はUD-505-xなのですが、遂にUD-505、Ap-505、607S2AEの視聴をしてまいりました。
結果は解像感は格段にあがったけどやっぱりこの小さなウーハーから同時にたくさんの音を出した時の
音が団子になって出てくる感は解決していませんでした。
同行者は「えっ?ぜんぜんいけてるじゃん。音が全て分離して聞こえる」と言っていましたが
私は団子になっていると思いました。
そのショップにペアで数百万のB&Wに超高級アンプのを聞きましたがそれは団子になっておらず
自身が求める音の出方をしていましたが音場が広すぎて音楽に入っていけなかったです。
他にも聞きましたが3wayとか4wayのスピーカーを好みのアンプと組んで、
セッティングを上手くやれば求める音が出そうな気がしましたがそれはお金が持たないので
今のシステムで満足する事にしました!
607S2AEは想像通りの音でしたね。
長時間聞いてどうなるかは心配な感じでしたが気分によってスピーカーを変えられるなら1セット欲しいとは思いましたね。
書込番号:25204103
0点
>Syn Bladeswiftさん
>Youtubeの創造の館みたいなサイトですね!
私がこのサイトに共感したのは「耳に届く音の位相特性が音の差に関しては支配的である」(と読み取りました)という部分です。「各コンポーネントが全て同じ品質となるように選ぶことが重要である」と言っており、アンプによって音が変わることを否定する某YouTuberとは異なるかと。
書込番号:25204272
0点
その他オーディオ機器 > マランツ > AV 10 [ブラック]
昨日Dirac Live をインストールしました。
録音デバイスを選ぶ 画面にて
マイクのキャリブレーションを読み込もうとしましたが
(添付画面1のファイルからロードする)
うまく読み込めると、添付画面2のように周波数グラフが表示されるはず?ですが
7116738_90deg.txt または 7116738.txt のどちらを読み込んでも
『マイクのキャリブレーションがありません』のままとなってしまいます。
マイクのキャリブレーション情報はAV10のWEB説明書にある
https://www.minidsp.com/products/acoustic-measurement/umik-1
から入手しました。
AV10用のDirac Liveはバグがあるのでしょうかね?
AV10用でうまくいった方の情報をお待ちしております。
0点
マイクのキャリブレーションをダウンロードすると
7116738_90deg.txt と 7116738.txt (7116738はマイクのシリアルナンバー)
2つのテキストファイルがダウンロードされますが
7116738_90deg.txt は90度方向ファイル
7116738.txt は正面方向ファイル
だそうで、Dirac Liveではマイクを天井にむけますので、
90度方向ファイルを読み込ませる必要があるようです。
書込番号:25190541
2点
マイクのキャリブレーションデータに問題がある可能性があるため
マイクの正規販売店サイトに今回の件を質問してみました。
https://jtesori.com/miniDSP/products/umik-1/
聞いたことのない会社名でしたので多少不安でしたが
当日のうちに技術担当から返答がありしっかりした会社でした。
技術担当とのやりとりからどうもAV10用のDirac Liveに問題があるようで
Dirac社に問合せをいたします。
書込番号:25191555
0点
Dirac社に問合せをしたところ、
Dirac Live 3.5.1(2023.03.20)版には指摘したバグが有
Dirac Live 3.5.2(2023.03.22)版を使用してください
とのことでした。
現在は通常にダウンロードするとDirac Live 3.5.2版を入手できます。
最新版を入手しましたが、指摘したバグは解消されていました。
書込番号:25192798
2点
オーディオに少しのめり込み始めました。
ただ転勤で引っ越しが多く、ケーブルを流用していくので長くなってしまうものが増えてきてしまいました…
皆様は長くなってしまったスピーカーケーブルや電源ケーブルなどはどのように整理していますか?
考えているのは、所謂8の地巻をしていこうかと考えております。
が、接続しているケーブルをそのようにしてもよいのか?
という部分もあり…
皆様の実例など教えていただければ幸いです。
宜しくお願い致します。
書込番号:22717484 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
みっちゃん5891さん、誤解されているので。
>色んな人がどう整理しているのか気になっただけなんですけどねぇ。
>確かに都度長さを変えればいいんですよ。
>でも、普通の人はそんなことしづらいですし、
私の投稿の趣旨は「都度長さを変える必要はない」ですよ?
問題とされている「整理の方法」について、私は8の字巻きで問題ないという意見を述べました。
もちろんその他いろいろあるでしょう。ご自由にご討論を。
書込番号:22729256
0点
いやいや、ご自分で話の腰を折るようでしたらすみません。と書かれていて、そう感じましたとスレ主さんが言われているだけですよ。
趣旨と書かれている内容も意見として同意の部分もありました。しかし、それ以前のスタンスについて書かれてもいるかと。それは、愉しむという言葉に現れていると感じました。
書込番号:22729604 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kockysさん、こんにちは。
>いやいや、ご自分で話の腰を折るようでしたらすみません。と書かれていて、そう感じましたとスレ主さんが言われているだけですよ。
なにをおっしゃりたいのかわかりませんが(質問ではありません)、私は「末端効果」方面の話の腰を折ることは予想しており、
実際そうなったと思います。「そう感じる」人もいるでしょうね。
「末端効果」に比べて「巻いてもOK」の話はつまらなかったようで、少し残念ではありますが。
# ご批判のようなので?やむなく応答しましたが、実の有る話とは思えないので、これにて収束してもらえれば。
書込番号:22729899
1点
批判というわけではなく事実を書いたつもりでした。
私も最後に伝えたい部分がスルーされたので。
愉しむ という書き方の部分に違和感を感じました。
書込番号:22730045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんだかケーブル・スレにありがちな展開になっていますね(笑)。
素朴な疑問なんですが……オーディオを愛するみなさんというのは、ご自分の愛好するケーブルや愛好する「巻き方」を科学的じゃないと批評された場合、なぜ感情的な反応をされるんでしょうね。
想像するに、自分が愛好する製品やスタイルを否定され、まるで自分が否定されたかのように感じ感情的に反応してしまうんでしょうね。
ですが、ご自分が愛好されている「製品」や「使い方」ならば、他人がどう言おうが関係ないのではないか? もし私ならスルーするけどなぁ、というのが素朴な感想です。
もっと言うなら、「自分はAだと考えていたが、どうやら科学的にはBのようだ」などと、自分が思ってもいなかった「新しい解釈」や「新しい価値観」を投げかけられ、そこで自分が「新しい発見」を見出したりすることはないのでしょうか。
若干、話がそれますが、日本人というのは議論がヘタです。それは、日本人というのは「論理」ではなく「感情」で生きている人が多く、自分と異なる意見をぶつけられると「感情的」に反応してしまい、感情を害してケンカにしかならないからです。議論で「論理的な思考」をして意見交換することができないわけです。
議論で自分が思ってもみなかった「異なる価値観」をぶつけられると、思わず「知的好奇心」がわき、むくむくとイマジネーションが湧いて「新しい発見」をする、というような方は少数派なのでしょうかね。
書込番号:22731638
4点
Dyna-udiaさん
私は科学的でないなどの批評は良いと思います。
しかし、その上で今回のような批判的な感情が見える言葉を使うあたりに問題ありかなぁと思います。
更にありがちな観点ずらしもアレと思う所ではあるんですがね。
書込番号:22731665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>kockysさん
>今回のような批判的な感情が見える言葉を使うあたりに問題ありかなぁと思います。
ああ、言葉遣いの問題ですね。まあ「忘れ」さんは確信犯ですから(笑)。
たとえば相手が「感情的な反発」をかきたてることを狙ったビーンボールを投げてきた場合、「バッターボックスを外す」ことも一案ですよ。
そこで相手の誘いに乗ってまんまと「感情的に」反発してしまうからケンカになる。そうじゃなく「論理的に」淡々と反論するか、あえてバッターボックスを外す(スルーする)か、二者択一でしょうか。
上の私の投稿で「日本人は『論理』ではなく『感情』で生きている」と書きましたが、相手にビーンボールを投げられてまんまと『感情的』になってしまっては生産的ではありませんね。
書込番号:22731698
3点
Dyna-udiaさん
おっしゃる通りだと思います。
私は淡々と書いてるつもりでしたが外から見ると駄目だったですかねー(笑)
感情論が入るとどうしても不毛な議論になりますから。
書込番号:22731729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Dyna-udiaさん
>kockysさん
私もスレ主として返信を、とは思ったのですが煽られちゃいましたかね…
そうならないように、気を付けたつもりでしたが…
書込番号:22732175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんだか人気者になったみたいで(違うか)。
私は煽っていませんが、心臓の悪い人の左足裏のツボを押してしまった感じに近い・・・のかも(ジョークです)。
なお老婆心ながら、わざと頭を狙ってビーンボールを投げるのを「確信犯」とは言いませんよ。
ただ長年この手の話をしていて思いますが、「変わる」話は愉しいけど「変わらない」話はつまらないんですね。。
感謝されることはほぼありません(笑)。
さてだいぶ脱線したので、主題の「整理」のお話をどうぞ。。
書込番号:22732400
2点
YS-2さん、これは部屋が狭いので、ラックを避けるための苦肉の策でした。
でも、調べていたら、L型プラグを使った電源ケーブルを見つけました。
https://www.amazon.co.jp/%E5%A1%A9%E7%94%B0%E9%9B%BB%E7%B7%9A-C-1011-4N%E7%84%A1%E9%85%B8%E7%B4%A0%E9%8A%85-L%E5%9E%8B%E9%9B%BB%E6%BA%90%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-ME7074-8101/dp/B06XG4QGPK
じっくり検討してみます。
このケーブルの音質は…、気にしないことにします。
書込番号:22732651
0点
>みっちゃん5891さん
画像はアップした事ないのですがケーブルの整理の話ですのでご参考まで。
ちょっと機器移動後の配線整理継続実地中のためきたないです。
電源タップのケーブル長を中心に見ていただければと思います。
私がコンセントから直接電源を取らないのは一旦ここで流れを変える。具体的にはアースを考えてのことです。
日本のアースはあの緑色の線で長く引き伸ばされている。& 保守用のアースです。通常時はノイズが乗る単なるアンテナ。
ですので2線のケーブルで一旦流れを切ってます。あとは機器のアースを考えて接続してます。
ということで
・ケーブル長は基本タップの電源ケーブルで調整してます
・白く見えるLANケーブルを纏めている筒はホームセンターのエアコン配管部材コーナーで入手しました。
・機器からの電源ケーブルは金銭的な問題で待ち状態です。このあたりが汚いので整理したい。
・スピーカーケーブルはこのまえリアスピーカー側に回して貧弱になりました。これも入れ替え待ちです。
長さ調整したのですが若干余り、力果てました。
ぐちゃぐちゃだ。。のツッコミありかと思いますが今後着々と整理予定です。
写真が四枚しか載せられないので追加で書き込みます。
書込番号:22733121
0点
>みっちゃん5891さん
ケーブルは自作がやはり調整含めて楽です。切って繋ぐだけです。
工具は
・ケーブル切断用、カシメ、万力、程度が有れば良いです。
最後に残骸?の画像です。
・作りすぎて余ったテーブルタップ、2mと長過ぎて切断したクリプトンの電源ケーブル、電源コネクタ パナソニック製
フルテックの2芯電源ケーブルです。
先日、フルテックのコネクタを紹介されていたと思いますが馴れれば簡単に使用できますよ。
http://www.cs-field.co.jp/brand/jodelica/products/r850cu_r320cu.html
こちらでも良いかと思います。
やはりケーブルはキチンと整理したいです。私も。。。
書込番号:22733145
![]()
1点
>T・B・さん
そのURL先のケーブル、いいですね。
壁コンセントから電源タップへ繋げるケーブル、これなら壁コンセント側が綺麗になりそう。
いい情報をありがとうございますm(_ _)m
書込番号:22733147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みっちゃん5891さん、レスありがとうございます。参考になれば何よりです。
kockysさん、専用室でしょうか。
(ちょっと羨ましいですが、よそはよそ、うちはうち。情報は大事。)
これだけコンセントがあっても、「これで充分」にはならないものなのですね。
書込番号:22737046
0点
>T・B・さん
ここは リビングです。ちょっと部屋の形が特殊で壁の一部が2m分が50cm程奥に引っ込んでいる部分があります。
中央部ではない為テレビ台を押し込むにはちょっと狭くて使えない空間だったのですが、、結果として後ろへのアクセスが楽で助かってます。
コンセントは壁から全部取ろうと沢山つけました。しかし、直接接続はアースを考えるとダメと判断して結局使ってません。
結果、テーブルタップを沢山自作することになりました。
書込番号:22737112
1点
kockysさん、リビングでしたか。コンセントの数と位置で、専用室と思ってしまいました。
リビングにLINNは、ひとつの理想形だと思います。
ケーブルの自作も、ひとつの理想形ですね。
私はベルデンのスピーカーケーブルの芯線を切ってしまう技量なので、自作は自信ないですが。
ワイヤーストリッパーはあるので、今度、芯線の太いケーブルを選んで自作してみようかしら。
書込番号:22737953
0点
塩田電線 C-1011 P-23 4N無酸素銅 L型電源ケーブル (ME7074-8101) (2m, 標準)を購入してみました。
造りは悪くないし、柔らかいケーブルで取り回しは楽ですが、我が家では致命的な欠点が。
これ、プラグがULサイズで、国産の2口コンセントだと1口しか使えません。
ちょっと考えれば当然のことなのに、思慮が浅かったです。
書込番号:22751884
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
その他オーディオ機器
(最近3年以内の発売・登録)



































