このページのスレッド一覧（全552スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ACアダプタを、よりよい電源にしたい |
1 | 5 | 2022年4月6日 15:48 |
| 入力電圧について |
8 | 11 | 2022年3月15日 08:00 |
| DOLBY ATMOS再生について |
2 | 2 | 2022年3月13日 12:44 |
| CDからのデジタル録音の不具合 |
11 | 17 | 2022年3月4日 00:14 |
| DACの導入について |
17 | 14 | 2022年2月23日 22:54 |
| AMAZON MUSIC HD の DOLBY ATMOS 再生について |
4 | 9 | 2022年2月10日 17:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
soundgenic（HDL-RA2HF） を購入して、音楽を楽しんでいます。
ネットではＡＣ電源を交換することで更に音質がよくなるという書き込みがあるので、買い替えを検討しています。
それで今検討しているのが
1) iPower Elite 【iFi audio】
2) オーディオ機器用高音質化アナログ電源(12V1.5A) 【エルサウンド】
3) DCA-12VHC【オーディオデザイン】
4) 中華トロイダル電源
です。
ただ
1 はノイズを打ち消すが結局スイッチング電源
2 は 1.5A のため HDD の動作が安定するか気になる
3 は廉価版（ＤＣＡ-12Ｖ）が1A のため結局６万以上のこちらの製品（メーカーに確認済）
4 は海外製で115V のため結局昇圧トランスを間に入れると２万を超える
と一長一短です。
HDL-RA2HFのレビューに ２ の製品の 3A版 がいいとあるのですが、現状は 1.5A 版しか市販していないようで・・・
１はネットの専門家が結構プッシュしているのですが、スイッチング電源に４万ちかくするので、なんとなく・・・
４は一番安くグレードアップできそうですが。。。。某オークションで結構でていますね。
値段的には結局１、２、４になるのですが、結局どれが一番コスパがいいのでしょうか？
２＞１＞４
という感じでしょうか？
実際に使用している方がいたら感想などを教えて頂けないでしょうか？
0点
＞パソコン自作好きさん
個人的にはsoundgenicに対してコスパが悪すぎると思います。
特にそのままにしておくのをお薦めします。
NASで確かに音は変わります。
しかし、最上流部分ですので下流がそれを表現できないような機器だと全く違いが分からない可能性が高いと思います。
オーディオ用電源だとクリプトンのHR-550は使用しています。
が、結局、使用はテレビのみにしてオーディオ機器類はアメリカン電機のタップで自作メインで使用してます。
このあたりで自作するのがコスパ良いとは思います。
書込番号：24686598
1点
パソコン自作好きさん、こんにちは。
>1) iPower Elite 【iFi audio】
確かに「コスパ」とはかけ離れています。
ですが、確実に静かな音にはなります。
ウチのは、HDDもSSDに交換してはありますが。
書込番号：24687349
0点
 |
|---|
＞個人的にはsoundgenicに対してコスパが悪すぎると思います。
特にそのままにしておくのをお薦めします。
付属のACアダプター（添付画像）は、UNIFIVE 製ですのでそれほど悪いものではありません。
従いまして、それをそのままお使いになられることをおすすめします。
書込番号：24687363
0点
皆さん、レスありがとうございます。
確かに本体価格より高い製品ばかりですし、費用対効果が悪いですね。
当面はこのままでいこうかと思います。
書込番号：24687442
0点
今後のために一言：
Meanwell 製品は定評があります。
https://www.meanwell.com/productSeries.aspx?i=26&c=6#tag-6-26
書込番号：24687464
0点
その他オーディオ機器 > MUTEC > REF10 SE120 [アルミニウム]
先日注文して、今日届く予定です。
入力電圧について1点気になる事があり、書き込みました。
裏のヒューズホルダーで、200 〜 240 Vに変更して使用する事が出来ますが、どなたか200v以上で試された方いらっしゃいますか？
※デフォルトは90 〜 125 Vに設定してあります
クロックなので関係ない話と言われればそれまでですが、もし音質的に200 〜 240 Vの方が有利ならそっちにしようと考えてます。
※200以上で使う場合、電源ケーブルを調達する必要があるので質問させて頂きました。
よろしくお願い致します。
0点
＞ヨウペイ7さん
こんにちは
日本で使用されるなら 200 〜 240 V設定は
装置が破損する可能性が ありますよ。
書込番号：24630060
1点
＞オルフェーブルターボさん
コメント有難う御座います。
裏に切り替えスイッチがあるので、使用可能とヒビノから聞いておりますので、それはないかと思います。
書込番号：24630066
1点
単相200Vで使うのでしょうか？
入力をかえても、内部の回路動作電圧は
変わらず、数Vなんじゃないですかね。
電源回路がしっかりしてれば、入力電圧で
クロックの安定度（ジッタ）が変わるとは思えない。
書込番号：24630128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヨウペイ7さん
＞200v以上で試された方いらっしゃいますか？
この機器で比較はしてませんが
参考になりそうなスレがあります。
書込番号：24489080
オルフェーブルターボさん
＞装置が破損する可能性が
200ー240V設定で100Vにつなぐ場合ですね
スイッチング電源だと電流がたくさん流れ発熱破損
の懸念あります、トランス式だとうちのは動かなかったです。
ヨウペイ7さんはエアコンと同じ200Vコンセントにつながれるのでは？
書込番号：24630130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞不具合勃発中さん
コメント有難う御座います。
三相200vです。
私の考えも、頂いた内容と同じです。
とりあえずメインタップも100ｖなので、そのまま使おうと思います。
書込番号：24630143
0点
＞あいによしさん
ご無沙汰してます。
参考記事拝見しました。
参考にさせて頂きます。
又、エアコンコンセントではありません。
クロスポイントのオーディオグレード（ブレーカー・壁コン共に）です。
書込番号：24630158
2点
ヨウペイ7さん
＞クロスポイントのオーディオグレード
おっと釈迦に説法でしたね、失礼しました。
書込番号：24630188 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞ヨウペイ7さん
＞裏のヒューズホルダーで、200 〜 240 Vに変更して使用する事が出来ますが、どなたか200v以上で試された方いらっしゃいますか？
※デフォルトは90 〜 125 Vに設定してあります
クロックなので関係ない話と言われればそれまでですが、もし音質的に200 〜 240 Vの方が有利ならそっちにしようと考えてます。
使用されている Fuse ですが製品のリアパネルも見ますと
USE ONLY A 250V FUSE
との記載がありますので、このままで 220-240V Position に変更して欧州仕様として使用することは出来ますね。
もちろん、入力電圧を 200-240VAC としての使用ですが。
ただし、音質面の相違に関しましては、使用環境に依存するかと思いますので、他人の環境での評価はそれ程参考にはならないでしょう。
ということで、ご自身で試行して確認するのが最善の道かと思います。
その際、使用する電源コードの規格が250V（以上）でなければならぬことに御注意下さい。
書込番号：24630553
0点
追記：
この製品のリアパネルに記載してある表記は正確には、
USE ONLY WITH A 250V FUSE
となっていますので、スレ主さんの製品にも 250V Fuse が内蔵されているかと思います。
老婆心ながら、それをご自身で実際に現物確認されるか、あるいは日本輸入総代理にお問い合わせ・確認されればさらに安心かと思います。
書込番号：24630574
0点
 |
|---|
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
コメントありがとうございます。
ヒビノに確認済みですが、音質については分からないと言われたので、書き込みました。
アコリバのパワーリファレンス持ってるので、検証してみます。
ただ考えてみたら、オーブの鎌倉に刺したいので壁コン直挿しはすこし抵抗あります。
又、さっき届いて音出しました。
最初の出音はよくなかった。
スフォのクロックより下です。
説明書にも14日通電しないと本領発揮しないとかかれているので、待ちたいと思います。
書込番号：24630608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あの後、名の通った専門家の助言もあり200vで試しました。
解像度と低音の質が見違えました。
オーディオグレードで200引いてる方はこちらの方がお勧めです。
うちは、200vブレーカーと壁コンがクロスポイントなので、良さを最大限出せたかなと私見です。
書込番号：24650280 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
その他オーディオ機器 > ヤマハ > AVENTAGE CX-A5200(H) [チタン]
レンタルビデオ屋で滅多に見なくなったDOLBY ATMOS仕様のブルーレイが沢山あったので借りました。「DUNE」、「007」、「OLD」、「G.I.ジョー」など。
再生時、DSPは「ストレート」、本体ディスプレイの表示を確認するとドルビーのロゴらしきＤＤの横にＤＤ...。
ATMOS仕様のどのディスクでも同じ結果。
確か以前は「Datms」のような表示だったはず。
OPPOのプレーヤーとSONYのレコーダーどちらで再生しても「ＤD」。
メーカーに問い合わせた所、以前は表示されていて設定を変えなければ「Datms」と表示されるはずで再生機側の問題では？との事。
再生機2台試して同じ結果なので本機の設定を無意識のうちに変えてしまったのでは？と思っているのですが原因が分かりません！
何か心当たりのある方いらっしゃいましたらアドバイスを頂きたく。
宜しくお願い致します。
m(_ _)m
書込番号：24640400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
接続は Ａ５２００に直接 ＨＤＭＩ接続ですか？
ＴＶ経由では ｅＡＲＣには対応してないので ロスレスのａｔｍｏｓにはなりませんよ。
また ソフトによってはデフォルト音声がａｔｍｏｓではありません。 ＤＤと出るのはＤｏｌｂｙである事には違いありませんが。。。 英語でも日本語でもロッシーの場合もあるので いわゆるDolbyDigital5.1でしょうネ。
ウチのには Ａｔｍｏｓ/ＤＴＨＤとディスプレイに表示されています。
ＤＴＨＤは ＤｏｌｂｙＴｕｒｅＨＤの事。
因みに リモコンで「設定」 一番下の「システム設定」 「情報」 →矢印で 入力フォーマットが表示します。 信号は何と？
書込番号：24643719
0点
＞黄金のピラミッドさん
レスが無いのを見かねての投稿有難うございます。嬉しかったです。(^_^)
黄金のピラミッドさんが使わない接続方法（HDMI映像・音声独立出力2本仕様）なのでTVに情報を表示出来ないのが不便なのですが...。(^_^;)
ラック背面にてHDMIケーブルの接続を調べた所、アナログ音声取り出しの為に使用していたHDMI分配器が悪さをしていました。
前にもこれが原因で3Dディスクがまともに再生出来なかった事を思い出しました。分配器は元データを劣化せずに分配・出力すると謳ってましたが今の所全てウソですね。(-_-)
お陰でATMOS表示は無事復活しました!!
より高音質な2chアナログ再生の両立は出来ませんが。(T_T)
書込番号：24647090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その他オーディオ機器 > TEAC > SD-500HR
下記の不具合が出ました。ソフトウェアのバグと思うが、同様の不具合があるのか
どなたか確認してください。
CDからデジタルで録音（同軸経由）で、
・シンク録音 ON レベルはデフォルト
・トラック番号は自動
・PCM 16it 44.1kHz
これは問題なくできた。
オーバーサンプリングの音質を試すため、
・PCM 16bit 88.2kHz
トラック T002 が録音できておらず。
ファイルサイスは248KB、波形を見ると、無録音となっている。
CDプレーヤーやディスク、サンプリンレートを変えたが、すべてT002が
無録音となった。
この現象が再現するのか、どなたか確認してください。
よろしくお願いします。
0点
この機種が発売された当初から使用しておりますが、一度もそのような症状は有りませんね。録音時にディスプレイの左上のTORACとTOTALを確認し、TORACに切り替えます。ご存知かと思いますが、この機種は5秒間無音で自動的に次のトラックに録音されます。その際、５秒ギリギリ±が有るとディスプレイに0000と表示されて現在再生されている曲T002は録音されません。なので現在再生されている曲を一度止めて頭から再生すると録音されます。ですので曲の終わりはディスプレイを確認するという面倒が有ります。
書込番号：23803843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
tosiyumiさん
早速の書き込みありがとうございます。
質問を掲載した後、アナログ入力（DVDオーディオ）をソースに、トラック分割を試したところ
12曲中、5，7番目が録音されないという現象が出ました。どうもオートトラックに何かある
ようです。
たしかに、発売から相当たっている機種なので、このような基本的なバグなら、指摘されて
いないとおかしいと思います。
数日たって、問題ないとの書き込みがあれば、メーカーに確認を依頼します。
書込番号：23804152
0点
＞sai64さん
姉妹機のTASCAM DA-3000を使用しています。
オートトラックを自動で付けるのは結構難しいです。
特にクラシック音楽のようにダイナミックレンジが広い場合、曲の初めがppの場合だと
オートトラックが機能しないことがあります。
対策としては、AUTO TRACK LEVELの調整をします。初期値の-54dBを変更してみて下さい。
設定以下の信号が2秒以上でトラック番号が更新されます。
SD-500HR の取説のp.27を参照して下さい。
書込番号：23805507
1点
mmlikeさん
書き込みありがとうございました。
クラシックが難しいことは理解しいます。
今回のCDは、ポピュラーで、ブランクは4秒はありものです。
CDからのデジタル信号での録音ですから、-54dBで問題なく動くはずです。
サンプリング周波数を2倍、4倍、等倍外しをしても現象は再現します。
ダメ押しで、T003まで録音し、そこからスタートすると2曲目のT005が取れない
という現象です。
TEACのHPから、質問メールを入れたいのですが、該当ページが無い様です。
電話では、説明仕切れないし、困ったものです。
書込番号：23806461
0点
＞mmlikeさん
情報ありがとうございました。
もう少し、質問の情報を待って連絡してみます。
書込番号：23807623
0点
mmlikeさんの情報からメールでの質問ができるので、一昨日に症状をTEACに連絡しました。
先ほど、
お知らせいただいた現象ですが、発生の仕方等が若干異なりますが
同じ現象と思われる症状を確認し、これから詳細の確認および原因の
特定等を行うことになるものと思われます。
との連絡がありました。
結構、基本的なバグと思われますが今までクレームになっていなかったことに
ちょっとびっくりしています。
そのうち、対策されたバージョンへの案内があると思います。
来たら、ここに情報を上げます。
書込番号：23810828
0点
＞sai64さん
早くバージョンアップされるといいですね。
CDのハイレゾ化ですが、
私の場合はKORGのDACを所有しているので、AudioGateを使っています。
PCでCDをリッピングする要領で簡単に出来ます。
CDをDSD化することも可能です。ご参考まで。
書込番号：23825370
1点
CDをハイレゾやDSDにしても容量が増えるだけで全く意味ないですね。
というか、無駄でしかない。
普通に無劣化でリッピングすればいいだけです
書込番号：23826931
1点
＞kinpa68さん
＞CDをハイレゾやDSDにしても容量が増えるだけで全く意味ないですね。
意外と効果ありますよ。
試しに電話の音声品質と同等の8bit8kHzにダウンサンプリングしたガサガサ音質の楽曲をCDフォーマットと同じ16bit44.1kHzでサンプリングしてみたら、少しシットリした音質になりますから、その効果を実感できます。
その延長線上でCDフォーマットをハイレゾ化すると伸び代極小ですけど悪くなってはいないハズですので、特に自己流マスタリングを施した楽曲は上位フォーマットで記録しています。
個人的な感想ですが、96kHzを超えるサンプリング周波数は、サラサラした雪で雪ダルマを作ったような脆（もろ）い音に聞こえて仕方ありませんので、自分的には24bit48kHz最強説を勝手に信じています‥が、これも再生環境次第で真のハイエンド機材を最良の状態でセッティングし、20kHz以上も聴こえる若いお耳なら、サンプリング周波数192kHz効果も分かると思います。
それから、以前はハイレゾ化するとハードディスクが足りなくなっていましたが、近年は数テラバイト環境が当たり前になっていますから、ハイレゾ化で満足できる人がいるのであれば、誰に迷惑をかける訳でもないので目くじら立てるほどもと思います。
そもそもダウンロード可能な商業ハイレゾコンテンツでも収録時のフォーマットを明記してない楽曲があります。もしかしたらCDフォーマットで収録し、少しハイ上がりに調整したウソレゾ？も流通している可能性もあり、それなら、お金をかけないでハイレゾ化するのも「あり」かと思っています。（長文失礼しました‥）
書込番号：23829408
3点
＞kinpa68さん
ひとつだけ補足ですが、最近の再生機器は、CDやAACなどのローレゾ音声を勝手にハイレゾ化してくれて、自炊でハイレゾ化するより音質的効果が大きいことから、そういう前提ならシンプルな無劣化リッピングが手間もかけないで済みますね。
書込番号：23832096
0点
＞kinpa68さん
＞ニックネームちゃんさん
ソフトバグの情報から、オーバーサンプリングに変わってしまいました。
今回、CDのオーバーサンプリングを試したのは、多少でも音の違いが
あるかを試しただけです。加齢から10kHz以上は聞こえていませんので、
単純な比較では違いは判りません（自信はあり）
このような私でも、長く聞いていると何となくこちらの方が良いと判断できる
ことがあります。カートリッジなどは、その例になります。
音質比較は一対比較法で行いますが、条件をそろえ、瞬間に切り替える
機材が無いと判断は、怪しくなります。
自分のシステムでも、一対比較もどきはしますが、最終は数日聞き込むこと
で判断しています。
ところで、この機器の再生側ではオーバーサンプリング再生はされているの
でしょうか。私の現有機器では、オーバーサンプリングがされているはずです。
（マニュアルでは確認できす、当時のDA ICがそうなっているとの記憶）
本機を含め、DA搭載機器では各サンプリング周波数を指定できるので、
それは無いと思っての試みです。
まあ、聞き分けられないとの結論が予想されますが……
書込番号：23832247
0点
ここに情報を上げて1年が経過しましたが、TEACから何の連絡もありません。
バグの修正はする気が無いようです。
1年間運用して、このバグでの害は無いのでほっとくことにします。
1年間で、DVD-AUDIOと最近購入のLPはすべてデジタル化を終えました。
その他、NHKのクラシック番組をCDレベルで録音、TEAC Hi-Res Editorで編集して
CDのリッピングデータと一緒に聞いています。特に、新型コロナで無観客になった
ライブは音源としては十分なレベルです。
最近、クラシックCDの新譜がめっきり減ったので、助かります。
慣れると、PCで思うように編集できるので、機械で区分けをつける必要がありません。
ただ、オープンリールやカセットで録音しているときの緊張感は無いので、スリルは
ありません。レベルを合わせ、放送開始に録音ボタンを押し、終わるのを待つだけです。
このソフト、最低限の機能しかないので、
・1秒単位でブランク挿入
・デジタルフェードアウト
の機能がほしい。TEACさん、何とかなりませんか？よろしくお願いします。
書込番号：24507863
0点
＞sai64さん
お久しぶりです
＞このソフト、最低限の機能しかないので、
＞・1秒単位でブランク挿入
＞・デジタルフェードアウト
＞の機能がほしい。TEACさん、何とかなりませんか？よろしくお願いします。
私がTEACの社員だったとしたら、スレ主さまのご要望を叶えてあげたいのですが、おそらく上司や同僚らから「SD-500HRを使いこなしているユーザーさんなら、そんなのＰＣフリーソフトで加工して戻せるだろう！」と一蹴されるかと思います。
私がオススメする音声編集用フリーソフトは、「Sound Engine」で加工が容易でアナログ音声の取り込みにも対応しています。ユーザーインターフェースも私を含むアナログ人間には分かり易い方です。
https://www.gigafree.net/media/se/soundengine.html
SD-500HRで取り込んだ楽曲をＰＣに移して加工してから戻せば良いと思います。サンプリング値などを変更しなければ、音質の変化も皆無だと思います。
それから、フェードアウト加工はＰＣを使わないと無理ですが、１秒単位のブランクならＰＣを使わないで済み、１秒単位の無音のファイルを準備され、必要に応じてコピーをして、ファイル名などを変更して目的の楽曲の前後にくっつければ目的が叶うような気がします。無音ファイルが２個なら２秒になりますし、あらかじめ２秒や３秒の無音ファイルをサンプリングレート別に準備しておけば、面倒も少ないと思うのですが‥
書込番号：24512155
1点
＞ニックネームちゃんさん
書き込みありがとうございます。
誤解されているようなので、書き込みます。
追加機能は、PCでの編集機能の追加です。録音機本体の編集機能は一切
使うことはありません。この操作系ではミスを連発しそうで、怖くてとても使う
気になりません。
Hi-Res Editorで3秒ブランクを結合させることは行っていますが、都度、結合書き出し、
旧ファイルの削除など煩雑です。分割作業中にワンタッチで不足の無音の追加が
出切れば、ぐんと簡単になると思います。
FM録音で困るのは拍手の処理で、マナーの悪い観客のとき、余韻が終わる前に
拍手を入れられることです。アナログでは諦めて、数秒拍手、フェードアウトで録って
いましたが、PCでは、数msecでも開けば、何とかなるのでPCでは拍手をカットして
処理しています。
このアナログ的処理がPCソフトで出来ればということです。
書込番号：24512763
1点
＞sai64さん
特に勘違いしていませんが「待ちの姿勢」でボヤいても何も変わりませんから、
自ら行動して他のソフトと組み合わせ目的を叶えたら良いかと思っただけです。
書込番号：24520116
1点
＞sai64さん
はじめまして。
最終投稿からかなり日にちが経っているので、既に解決されているかもしれませんが…
同じような事を考えている人がいらっしゃるのですね。
当方もHi-Res Editorがもう少し賢ければと思っていますが、SD-500HR及びDA-3000が生産完了となった今、
Hi-Res Editorのバージョンアップは望めないのかもしれません。
元々、当方はHi-Res Editorを録音時に分割してしまったファイルの結合にしか使っておらず、
フェードインアウト、ブランク挿入、パン、ノーマライズ、トラック分割など、波形編集はSound Forge Pro
を利用しています。
また、ノイズ除去はSound Forgeの機能でも行えますが、iZotope RX STD.以上のバージョンで利用出来る
Spectral Editorを使っています。
レコードのスクラッチノイズや針音を消す事が出来るので、余韻が消える前の拍手も消去可能ではないかと思います。
Hi-Res Editorを使うわけでも、フリーソフトを使うわけでも無いので財布には優しくないですが、
ご参考いただければ幸いです。
書込番号：24631084
1点
現在
PC（Amazonミュージック）HDMIケーブル→AVアンプ（ONKYO TX-NR696）RCAケーブル ラインアウト→プリメインアンプ（マランツpm8006）→スピーカー（ls50 meta）
という構成で音楽を聴いているのですが、
PC→据え置きDAC（５万円位まで）→プリメインアンプ（マランツpm8006）→スピーカー（ls50 meta）
にする事で、音質アップは見込めるでしょうか？
pm8006がDAC内蔵のプリメインアンプでは無いため、AVアンプのDACを使用しています。
AVアンプ→据え置きDACに変更する事で音質アップの見込みがあれば購入を考えようと思っています。
また、マランツpm8006に繋げるオススメのDACがあれば教えて下さい！
書込番号：24616726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぽたぽた愛好家さん こんにちは
PM8006はいいアンプですので、DACから直接アンプのアナログ入力で入れてやることで大幅な音質改善が見込めます。
おすすめはhttps://kakaku.com/item/K0001125854/ です、内部のDACチップには旭化成のものが使われており、
歪がなくフラットでマランツアンプへぴったりです。
アナログRCAへの変換ケーブルが必要となりますが、アマゾンその他にあります。
書込番号：24616745
0点
＞里いもさん
早速のお返事ありがとうございます！
FIO-K3お手頃価格で良さそうなDACですね！この価格で音質アップが可能ならやらなきゃ損ですね^_^
書込番号：24616780 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
K３が気に入って２台を２システムへ使ってます。
書込番号：24616796
0点
ぽたぽた愛好家さん、こんばんは。
TX-NR696は最高192kHz/24bitのようですね。
最近のDACは高スペック化していて、FIO-K3だと384kHz/32bitのようです。
Amazon でも最高 192kHz/24bit ですし、そもそもそれも、ヒトが聴くには相当なオーバースペックなので、DACを導入して聴いて違いがわかるかというと、わからないと思います。
ただし、こういのは気持ちの問題も大きいので、良くなったように聴こえる可能性はあります。たいした金額でもないし、ウソかホントか試してみるのはよいとは思います。
書込番号：24616816
4点
＞ぽたぽた愛好家さん
大幅なアップとは言えません。しかし、変化は現れますのでどう判断するか次第です。
間に入れるDAC次第です。
AVアンプのものよりマシなものを考えられるでしょうからそこは多少上がるでしょうが判断できるかどうか？です
書込番号：24616835
3点
＞忘れようにも憶えられないさん
こんばんは！
音楽を聴くのはAmazonミュージックとYouTube位で、最高192kHz/24bitのハイレゾまでの音源です。
AVアンプのDACと純粋なDACでどの位音質が変わるのだろうと思ったんです。やっぱり実際聞いてみないとでしょうかねぇ。
書込番号：24616842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kockysさん
こんばんは！
やはりDACの性能で変わってくるのですね。
AVアンプのDACもそんなに悪いものではなさそうなのでどの位の値段のDACを買えばいいのか難しいところです。
書込番号：24616858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぽたぽた愛好家さん
こんにちは
ヘッドフォン端子を ＲＣＡに 変換する時点で
音質劣化に つながるのでは？
まあ 実験に使用するには いいかもしれませんが
期待は持たない方が 賢明かと思いますよ。
書込番号：24616862
2点
＞オルフェーブルターボさん
こんばんは！
やはりあまり変わらないんですかねぇ。こればっかりは実際に聞いてみないとわかりませんよね。でも買って後悔はしたく無いんですよぉ！
書込番号：24616903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞でも買って後悔はしたく無いんですよぉ！
なら簡単！止めといた方が良いです。
(#^.^#)
書込番号：24616938
1点
＞入院中のヒマ人さん
その選択もありですね^_^
iFi ZEN DAC Signature V2辺りのDACでもそんなにかわらないですかねぇ？第一候補として考えてたんですけどどうでしょう？
書込番号：24616964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞iFi ZEN DAC Signature V2辺りのDACでもそんなにかわらないですかねぇ？第一候補として考えてたんですけどどうでしょう？
私は選択肢を言ってるんじゃなくて、
＞＞でも買って後悔はしたく無いんですよぉ！
に対して言ってるんです。
どんなものでも買って後悔したくないなら、買わない選択をするしかないじゃないかと申し上げています。
(*^▽^*)
書込番号：24617047
3点
ぽたぽた愛好家さん、再度になりますが。
先ほどはあいまいなことを書きましたが（あんまりはっきり書くと、その筋から圧力がかかるので・・・）、
入院中のヒマ人さんの簡潔なご意見には脱帽です。
手元のフツーのノートPCの周波数特性を測った結果を下記に貼りました。
計測機器の測定限界40kHz以下で、みごとにフラットです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2048/SortRule=2/#24614115
性能は周波数特性だけでは語れませんが、PCはノイズが多いだろう、歪が多いだろう、という先入観も誤りであることが、
実はよくわかります。
これをメーカーの人間が見たとき、さて次の新製品をどうするか・・・となると「180kHzまで伸ばしてみるか・・・」となり、
丁度よく「お、383kHzのDACが旭化成か出てるぞ」、となります。
ちなみに、20kHzがはっきり聴こえる人はほとんどいないと思います。
とは言え、スペックをよーく見ると、上位機種のほうがすこーしずついい数字になっています。
もしかすると、メーカーががんばった結果かも知れません。
ということで、以下は完全に個人的な希望にすぎませんが、そのようなメーカーのがんばり？に敬意を表して、
巣籠もり消費を伸ばしていただけるとありがたいです。
スペックの良さや見た目に投資するのも悪くないかも。100%後悔するとは限らないと思いますよ。
書込番号：24617089
3点
＞忘れようにも憶えられないさん
詳しい説明ありがとうございます^_^
皆さんの意見を参考にすると音質は変わるがそこまで大きな変化は期待しないほうがいいとの意見が多いようですね。私が実際にDACを購入して、最初はプラシーボ効果もありすごく良くなったと感じる可能性が高いと思いますが、しばらく経つとあれ？あんまり変わらないかも？っとなるんじゃないかと今思っています。その辺りもよく考えてみたいと思います。皆さん本当に貴重な意見有難うございました！
書込番号：24617112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その他オーディオ機器 > ヤマハ > AVENTAGE CX-A5200(B) [ブラック]
本機にてAMAZON MUSICのDOLBY ATMOS音声をATMOSで再生出来てる方いらっしゃいますか？
試した所現状2CHでしか再生されません。
何か方法が有るのでしょうか？
MUSIC CASTアプリはHDに対応してますがサラウンド再生には対応してないのかな？
ご存じの方いらっしゃいましたらお教え頂きたく。
宜しくお願い致します。
m(_ _)m
書込番号：24583883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Tackaさん
我が家はAmazon Music HDではなく、Apple Musicですが、AppleTV 4KをAVアンプに接続することで、Atmos再生ができています。AmazonのAtmosは、ヘッドフォンやスマートスピーカー前提のようで、アンプにつなげるHDMI端子を持っているFireTVなどもAtmos出力ができるものがありません。
AppleTV 4Kは、HDMI端子からAtmos出力ができ、Amazon Musicにも対応しているので、Atmos再生できるかもしれません。
書込番号：24584047
1点
一度聴いたけどね。
２チャンネルステレオ再生。
サラウンドのような気持ち悪い重低音に、モロモロ他。
でも音楽的にはアリかなと思う
書込番号：24584142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞新・元住ブレーメンさん
貴重な情報有難うございます！
APPLE TV 4K 画質も良いと評判なので購入検討します。
＞ローンウルフさん
確かにATMOSの曲、2ch再生でしたが重低音過多気味に聞こえました。曲には合ってました。(^_^)
書込番号：24585223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
WOWOWも3D音源をテスト中だし。
数年後エンタテインメントが増えて面白くなると思う。
因みにうちは4台のサブウーハーを稼働。
これからAmazonmusicしかり3D配信が主流になればステレオ再生の環境でもサブウーハーが必需品になるかもしれない。
書込番号：24585737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ローンウルフさん
サプウーハー、私は2本ですが4本ですかぁ！
4本も置ける広い部屋、いいですね。
書込番号：24587730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
YAMAHAに質問したところ「ATMOS音声はHDMI接続でないと再生出来ません」との事。
そういえばウチでは普段AMAZON FIRE TV CUBEを毎日使ってたという事に気付き！ そちらから試してみました。
結果AMAZON MUSIC ATMOS音源をDSP「ストレート」で再生したところディスプレイには「DD＋」の表示でフロント2チャンネルスピーカーからしか音が出ませんでした。(*_*)
新・元住ブレーメンさんの仰る通りAMAZONのATMOSは特殊ですね。というかAMAZON MUSIC自体がFIRE TVやYAMAHAのアプリで使いづらい。Spotifyの早期HD対応を強く望みます！
書込番号：24587795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Tackaさん
Atmosの再生を重視するなら、Apple Musicに切り替えて、AppleTV 4Kを導入するのが早道です。Apple MusicもApple TVもAtmos可能です。私はAppleTV 4K（現世代）からAtmos対応のAVアンプにHDMI接続しています。
というか、これ以外のAmazon系デバイスでNetflixのAtmos以外の「Atmos」が再生できる例を知りません。
私のブログでは「チェリビダッケからビリー・アイリッシュまで」と題した稿以降、Apple Music（今や全部ロスレスで、場合によってはハイレゾやAtmosもあり）の活用を紹介しているので、よかったらどうぞ。↑
書込番号：24588619
0点
＞新・元住ブレーメンさん
「チェリビダッケからビリー・アイリッシュまで」
読みました！いいですねApple Music。初期投資が必要ですけど...。(^_^;)
Amazon Fire TV Cube はAmazon Prime、Disney＋のATMOSに対応してますよ！
貴重な情報有難うございました。(^_^)
書込番号：24590839 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Amazon Fire TV CubeでApple Musicの再生まで辿り着きましたがATMOS音源を指定出来ない。
リモコンのマイクに「Apple Musicでドルビーアトモスのアルバムを開いて」でアイアン・メイデンの「The Rock of Souls」が始まったがまたＤＤ＋の2ch再生という結末...。
ガックシ。(~_~)
書込番号：24591556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
その他オーディオ機器
（最近3年以内の発売・登録）
