このページのスレッド一覧（全403スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 皆さんの音源の購入場所& DAPを選ぶなら |
7 | 20 | 2022年2月6日 10:56 |
| 見たことない、4極(5極)のプラグ分かりませんか？ |
0 | 2 | 2021年12月26日 20:29 |
| MIC2200の電源ケーブルについて |
15 | 12 | 2021年11月21日 19:36 |
| オーディオ関係なのですが |
1 | 5 | 2021年11月18日 19:01 |
| 同じパワーアンプを二台使う場合について |
50 | 63 | 2021年10月1日 22:45 |
| パワーアンプを追加したい。 |
1 | 2 | 2021年9月18日 09:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
【質問内容】
まず、上記の通り皆さんは、音源を何処で買ったりしているのですか？私はApple musicを使っているのですが、iPhoneのバッテリーの減りを考慮して、DAP(hiby r5saber)を買いました。しかし、このDAPが悪いのか、Android版Apple musicの相性が悪いのか、ダウンロードしているはずなのにネットワークエラーが発生したり、音楽再生中に一瞬途切れることがあります。せっかく音楽用に買ったのに音楽アプリでストレスを抱えるのはおかしい事ですw
いっそ新しいDAPを買おうと思っているのですが、予算最高20万ぐらい(wm1zとか良いなら頑張って買いたいが...)で買おうか迷ってるのですが、ここで上と関係してくるのですが、Android搭載DAPを買って同じ事にはなりたく無いので、①非搭載の物を買いmoraなどで、好きな音源を買いまくるか ②Android搭載DAPを買うが、もしかしたらApple musicとの相性が悪いだけかも知れないからAmazon musicに移行して使うか どちらがコスパが良いのか？
私が引っかかっているのは、moraやAmazon musicには載ってない曲がApple musicにだけあったりするのが悔しいところです。
【よく聴く音楽】
･最近ボカロにハマっています。上の例だとwowakaさんの曲とか結構無かったりします。
･ピンポイントで言うと、king gnuやずっと真夜中でいいのに。eve、ホロライブの曲など(j-popって言われると髭男や優里などTVに出るような大衆に受け入れられてる曲を指す様な...)個人的に何処のジャンルに分類されるのかわからない所を聴いています。
長文をダラダラと書いてしまいましたが、皆さんの忌憚なき解答お待ちしてます。
書込番号：24579186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞タロ＠loveさん
音源購入場所は。。
・e-onkyo
・mora
です。amazon musicにも加入済みです。
コスパは考えていません。
書込番号：24579273
1点
＞タロ＠loveさん
こんにちは
私も kockysさんとかぶりますが、
・e-onkyo
・mora
です。欲しくなった曲で なかったということは、いまのところないですけど。。
書込番号：24579308
0点
Android非搭載をオススメしますね。不具合多いし、アップデート必要だし。
私は音源はmoraとAmazonで、無いものはCDから取り込みですね。配信の無いマイナーなものも多いので。スマホではなくパソコンでダウンロードして管理しています。
書込番号：24579355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kockysさん
返信ありがとうございます。Amazon musicを使っていると仰っていますが、DAPなどで使っているのですか？それともスマホに気軽に聴く用って感じですか？
＞オルフェーブルターボさん
返信ありがとうございます。やっぱりその二つが大体カバーしてますよね。しかしボカロで一番好きなwowakaさんはremixみたいな奴とかでしか載って無くて本家版みたいなのは無いんですよね。
＞S_DDSさん
返信ありがとうございます。やっぱりネットでよく言われてる、バッテリー持ちが悪い(私は思った事無いが)とか不具合が多いとか、カクツクとかetc...と多いのでAndroid非搭載を買ってこうと思うのですが、個人的にastell&kernのse180とかデザイン的に良いのですが、これも世間で言うAndroid DAPになるのでしょうか？私はよくeイヤホンで購入するのですが、ガチっぽそうなのが、よくわからないメーカーの奴か、wm1zしか無いなと思っているのですがどこまでをAndroid DAPと言うのでしょうか？
書込番号：24579572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タロ＠loveさん
私の場合はIPADからAirplayでネットワークプレイヤーに飛ばしてスピーカーで聴いてます。
プレイヤー：LINN Akurate + スピーカー：Exakt Akudorik
＃PCで有線接続＝＞DACも試した上で高音質なものが結果的にAirPlayでした。
Amazon Music HDは気軽に聴く用途です。
音質有線の場合には音源購入してNASにおきます。
書込番号：24579625
0点
＞kockysさん
スピーカー良いですね。私の家の環境では使いこなせないので、考えていませんでしたが、ネットワークプレイヤー、airplay一つの考えとして受け止めておきます。ありがとうございます。
書込番号：24579698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Android OSが入っていたり、アプリが使えるもの、ですかね。その機種は違うみたいですが。
設定をアプリでやったりストリーミング配信に対応する為のAndroidでしょうけど、本体の不具合に加えて、アプリの不具合もあるので私は嫌いですね。
書込番号：24579752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞S_DDSさん
最近のDAPって大体そんな感じですよね？そうなってくると、ガチガチのDAPって僕の知る所だとwm1zしか無いのですが、最近のでAndroid非搭載のDAPってあるのですか？
書込番号：24579882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うちはブラビアTVから介してAmazonmusicを聞いて居ます。
数千円のDACからプリアンプに流しています。
ただし、RCAケーブルはアコリバ単線旧型。
光端子ケーブルはサエクと言うか、金額的に不釣り合いなセッティング。
音質は、平坦だけど音質的にはよいね。
ハイレゾを何度か聞いてますがどうもアーティストの声が肉声に聞こえない。
音源はまぁまぁだけどね。
因みにと言うか。私も据え置き型のハイレゾ専用のDACを探してます。
書込番号：24580216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ローンウルフさん
返信ありがとうございます。うちのテレビはREGZA使ってますが、そんな機能あったかなぁ？でもテレビはほぼネトフリで占領されてるので、その使い方は出来ませんね。
書込番号：24580524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はじめまして
最近のTVはパソコンと一緒と言うかパソコンディスプレイ。スマホアプリをキャスすれば、AmazonPRIMEやらマルチに楽しめますし、また世界中のFM音楽番組が楽しめます。
ただハイレゾで一番恩恵を受けてるのはヘッドフォンですね。
書込番号：24580562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ローンウルフさん
もしかしたらその方でYouTube見てたかも知れないので今度やってみます。
書込番号：24580841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タロ＠loveさん
こんばんは。非Android端末は
astel & kern
cowon
luxury & precision
がメジャーではないでしょうか。
来週9日にはSONYの新端末の発表がありますね。
android搭載か否か注目されています。
android dap派(ストリーミング)の意見が皆無ですので、勝手に擁護。
①洋楽中心だと、欲しい音源は国内セラーでは皆無
②そりゃおなじ音源であればファイル再生の方が高音質だけど、そもそも良い音源は限られてるじゃん(所謂似非レゾ問題)。
③ストリーミングサービスだと全く知ることがなかったであろう世界のアーティストとの出会いがある
という事でストリーミング中心です。
TIDALはハードが良ければかなり音質良いですよ。
android端末のデメリットは
①プレーヤーソフトに問題がある端末が少なくない
②そもそもハードのメモリーが少なすぎる端末がある
③OSのバージョンコンバージョンによりいつか再生不可になる問題をはらんでいる
という部分は確かに有り。総じてAndroid端末だと短期で買い換えなくてはならなくなるケースが生じる可能性は高いですね。
書込番号：24580927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞TK@のぶさん
返信ありがとうございます。
astell&kernは最近だとOpen APP Serviceと言うのがあって、それを良しとするかで変わってきます。私としましてはAndroid DAPも良いのですが(実際、サブスクのおかげで沢山の曲と出逢えました。ずとまよとか)私はAndroid DAPを購入して不具合が多かったので少し嫌になっています。(質問でも話した、それがAndroidとApple musicの不具合なのか、DAP本体がダメなのか)問い合わせもしてみましたが、特に異常は無い品番だと言われました。
Androidのサポートはだいたい2、3年だと聞きました。sonyの新しいDAP気になります。なんなら貯金して買いたい位です。けど、signatureモデルなら3、40万はいくだろうと思います。恐らく、Android搭載されると思います。3、40万の物が2、3年経ったら使い物にならないは嫌です。
書込番号：24581369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タロ＠loveさん
■androidとapplemusicについて
r5含めた所謂android dapのメモリはロースペックスマホ程度なので、不具合というか端的に処理能力が低いのが原因ですね。此を忌避するなら独自OSのものが良いですね
■androidサポートについて
此については
①OSコンバージョンのアップデートサポート
②セキュリティバッチのサポート
③プレーヤーアプリのOSバージョン対応サポート
の3つは分けて考えるべきとは思います。
一般に2～3年と言われてるのは①ですね。
①はDAPでは余り問題にならない(というか対応している機種はない)
②についてはweb閲覧やショッピングしなければ神経質になる必要はないのでは？
③についてはSRC回避の問題はありますが、現状5世代前でも対応しているケースが多いですのでザクッと5年は大丈夫かなとは思いますが。
出来れば9以降の機種が望ましいでしょうが。
書込番号：24581499 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞TK@のぶさん
調べ方が下手なんで、検索しても出なかったので教えて下さい。
①そもそも独自OSってなんですか？Androidベースを改造した物なんですか？それとも独自で一から作りサブスクなどをインストール出来る様にしたのか。
②独自のOSを開発するメリット、デメリット。また独自でなくAndroid OSを搭載するメリット、デメリット
③Android DAPのメモリは低いと仰っていましたが、最近やこれから出てくるハイエンドDAPならある程度不具合無く使えるようになるのでしょうか？
書込番号：24582017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
独自OS開発の
メリット :
オリジナル機能をハードの特性踏まえて作り込める。結果的に軽く作れます。
デメリット:
開発費用が掛かる。結果、価格があがる。
Android
メリット : 多彩なOSSが使いやすい。公開ソフトも使いやすい。開発費用が減る。結果、製品価格を安くできる。
デメリット:サポート面 、 作り方ではもっさり動作に。。ハード性能でカバー。
音楽再生デバイスという観点で充電の持ち、にも影響が？
ただし独自OSといっても、何らかの汎用OSがベースで完全にスクラッチでOSを作るようなことはない(できない)でしょう。
上記、私の主観(イメージ)で書きました。
書込番号：24582308
1点
＞kockysさん
ありがとうございます。この感じだと独自OSが良い様に思えますね。
これからsonyの発表もあると思うので、発表されてからまた皆さんのお話し聞けたらと思います。その時はまたクチコミ立てますんで、探してみてください。
書込番号：24582567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タロ＠loveさん
森あざらしさんという方がtwitterで詳しい図をあげてらっしゃいます。#DAP比較で引っ掛かると思います。
OS、SOC、お値段などなど一覧にしてらっしゃいますので参考になるかと。
SOCがスナドラの800番台とかになったらほぽ音楽再生で困ることはなさそうではないでしょうか？
今のところ600番台位が最高のようです。スマホだと5万以下クラスですからそりゃ固まりますわね。
独自OSで有名なのはibassoのmango osですかね。
Linuxベースが多いようです。詳しくはありませんが。
android osのメリットはサードパーティーのミュージックアプリとの互換性が全てではないでしょうか？
蛇足ですが、サブスクをさもピュアの敵かのように敵視する方がいらっしゃいますが、エンドユーザーにマスター音源をアーティストが望んだ形で届けていく、引き継いでいくという観点では有効な方法だと思います。
AmazonやAppleはただの荒らしに近いことなってますが、利益分配の方法について工夫してるベンダーも出て来てます。
SONYがアーティスト応援を理念と言いながら、あっさりサブスクを棄てたのは近視眼的で残念でした。
書込番号：24582698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞TK@のぶさん
森あざらしさんとてもわかりやすかったです！こうやって見てみると、ハイエンドなのにスナドラ425とかスゴい低そうな奴もあったりしてビックリしました。
書込番号：24583341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
docomo マイク（イヤホン欠品） |
docomo変換アダプタ マイク側の接続面 |
Panasonic のもの |
Android(3.5mm4極CTIA)用に、ピンマイクをハードオフで2個拾って来ました。
イヤホンは不要なので、接続端子側は変換でイケると思い、よく見ていませんでした。
ネットでかなり調べて商品は分かりました。
1.
「docomo ステレオイヤホンセット P001」
これの、ステレオイヤホン欠品商品。
2.
「Panasonic マイク付きフリースタイルリモコン」
で、よく見ると
docomoは、2.5mmの4極で、なおかつ根本から、1.5極分ほど外筒が立ち上がっています。普通のジャックは当然刺さりません。中を覗くと、内底周囲に黒い絶縁が見えます。外筒を足すと5極かと思います。
マイクとステレオイヤホンだけなので、4極で足りると思うのですが。。。
Panasonicは、3.5mmで、外筒が1極分ほど立ち上がっています。普通のジャックは当然刺さりません。4極で、内底周囲に黒い絶縁が見えます。外筒を足すと5極かと思います。3.5mmである以外は作りはdocomoとほぼ同じです。
これらは見たことないので、検索しましたがジャックもプラグも全然ヒットしません。
docomoは、mova時代のもので、携帯の平型端子に接続するために、
「docomo イヤホンジャック変換アダプタ P001」というものが当時発売されていました。ジャック側の接合部は二重円筒形で見たことないです。
「イヤホンジャック変換アダプタ P001」はしばらく、オクとフリマとハードオフで探したんですが、見つかりません。
2.5mmのイヤホンマイクに汎用でない端子を使うとは考えにくいのですが。。。
Panasonicは、
「マイク付きフリースタイルリモコン」という商品で、ビデオカメラ用と分かったので、
一応Panaにも問い合わせてみたのですが、回答は頂けませんでした。
「リモコン」という商品名ながら、3.5mmの有線接続で、リモコン先端から、録画の開始と停止、ズームの望遠と広角、写真撮影ボタン、マイクボタンと4個あります。Groundを入れても、5極で足りるんでしょうか？必要なのはマイク機能だけです。
docomoやPanasonicが採用するなら、汎用端子ではないかと思うのですが(SONYの4.4mmじゃないので)。。。見つかりません。
ご存じないでしょうか？
当方、ハンダ付のスキルがありません。以前PCのPCI-Eスロットをいじって、マザーボードを駄目にしてから、ハンダ付けはあきらめました。
オヤイデやマルツのサイトも見てみたのですが、プラグやジャックを全バラで、導通とハンダ付けが必要なようなのであきらめました。
それで、変換アダプタ(ケーブル)を探しています。
外筒のある3.5mmや2.5mmの端子の名称も分からないので、お手上げ状態となっています。
0点
これらはその製品専用のものじゃないですかね。
昔、ポータブルMDのリモコン付きイヤホンでありました。
知識がなかった当時、通常のイヤホンジャックに使えると思い、外筒の部分を切り取ってみたら普通のイヤホンジャックに使えましたがリモコン機能が使えなくなりました。まあ、今ならわかりますが、当然ですね。
当時はまだ今のように変換アダプタとか少なかったので、
主さんのお求めのものがあるかは･･･
書込番号：24513123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞S_DDSさん
ご回答ありがとうございます。
＞これらはその製品専用のものじゃないですかね。
専用品でしたら変換は無理ですね。Panaの方は、直接ビデオカメラに付く仕様なので完全にアウトですね。
極性が分かれば、まだ方法を考えたんですが。。。
＞昔、ポータブルMDのリモコン付きイヤホンでありました。
MD懐かしいですね。ダイソーでフロッピーとVHSはあったけどMDが無くて悲しくなりました。
余談すみません。
ポータブルMDでも、あったんですね。なんなんでしょうね、外筒は。謎です。4極がなかった時代なんでしょうか？
＞知識がなかった当時、通常のイヤホンジャックに使えると思い、外筒の部分を切り取ってみたら普通のイヤホンジャックに使えましたがリモコン機能が使えなくなりました。まあ、今ならわかりますが、当然ですね。
私も、外筒切ろうとしました。マイク(モノラル)かGroundだったら、死ぬな、とまだやってませんでした。
「リモコン機能が使えなくなりました。まあ、今ならわかりますが、当然ですね」
この部分、解説して頂けませんでしょうか？私には、分からなくて当然が何のことやら、なんです。
＞当時はまだ今のように変換アダプタとか少なかったので、主さんのお求めのものがあるかは･･･
検索の仕方が悪いとは思います。Google検索で、写真に切り替えても、外筒のあるものは、一切見えません。
4極2.5mm-3.5mm変換とかは多いんですが。それと、マイク関係少ないです。イヤホン関係が大半です。
「外筒」「外輪」とかつけて検索してるんですが、的外れみたいで、このタイプはなんと呼ぶんでしょうね。
書込番号：24513269
0点
この度ULTRAGAIN PRO MIC2200というマイクアンプの中古を手にいれたのですがメーカー付属の電源ケーブルが中古のため付属していませんでした。
販売側に聞いたらわからないとの事でしたので自分で色々調べ
メーカーの取説だとIEC標準としか記載されておらずネットでも情報を探したのですが確信をつけませんでした。
おそらくコネクタはC13かC15のどちらかでC14かC16の電源ケーブルを購入すれば良いと思うのですがどなたか純正ケーブルをお持ちか、もしくはお分かりのかたがいらっしゃったらお教え頂けると助かります。
まだ確認してませんがヒューズが無いことはないと思いますが万が一の為ヒューズの型番もお分かりでしたらお教え頂けると助かります。
どうかよろしくお願いいたします。
書込番号：24448219 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たぬきは空を飛ぶさん こんにちは
こちらの画像を見ますと、一般的な台形の3Pのものではないでしょうか。
https://www.electori-br.jp/image/custom/products/csv/MIC2200_M_JP.pdf
ステレオアンプなどと同じもののようですが。
書込番号：24448297
1点
＞里いもさん
ありがとうございます
自分も取説はみていたのですが
標準型 IEC と記載されていて・・・
https://www.denshi-trade.co.jp/documents/acplug/IEC-CONNECTOR.htm
IEC規格のc13とc15が非常に形状が似ており迷っております
c13で大丈夫だとは思うのですが・・・もし持ってる方がいらっしゃったら形状をききたいとおもいました。とりあえずc13のモニター用のケーブルが余っているので今晩電源を入れずに物理的に刺さるかみてみようかとおもいます
書込番号：24448384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本体お持ちなので、１００円ショップでノギスを買って、サイズを測定して同じものを購入すればいいかと思います。
書込番号：24448585
1点
 |
|---|
オーデオ機器十数台の手持ちにこれが合います。
書込番号：24448591
1点
＞里いもさん
色々とありがとうございます
電動ドリルの穴用で小さなノギスは持ってるのでそれで採寸してみます
結果もあげたいとおもいます
書込番号：24449024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たぬきは空を飛ぶさん、こんにちは。
C13とC15は、C15にあるへこみの部分が違うだけで、
コネクタ全体のサイズは同じです。
ですので、機器側にC15のへこみと勘合する突起がなければ、
C13でもC15でもどちらでも使えます。
オーディオ用として売られている端子は、
どちらでも使えるように、C15になっている場合がほとんどのようです。
https://shop.oyaide.com/categories/c-1/categories-c-1-17/categories-c-1-17-37.html
また、リンク先の図面は、オス、メスの表記が逆になっているのかもしれません。
端子全体だと、その図面のように機器側が凹んでいるのでメス、差し込むケーブル側がオスですが、
以下の端子を販売している側の説明だと、
実際に接触する金属の端子部分だと機器側が突起なのでオス、電源ケーブル側がメスになるようです。
https://jp.misumi-ec.com/pdf/el/2011/2903_1.pdf
こちらでも、C13、C14、C15をまとめてあるように、サイズは同じなのです。
書込番号：24450328
3点
たぬきは空を飛ぶさん、こんにちは。
追記しておきます。
ウチでも、DEQ2496、DCX2496等ベリンガーの機器は使ってますが、
市販のオーディオ用の3Pの電源ケーブルを使って接続しています。
書込番号：24450340
3点
＞blackbird1212さん
色々情報ありがとうございます
本日実際にモニター用のケーブルも刺さりました。
そして受けの方のコネクタには250V10Aとの表記がされているようなのでどちらも許容されているように見受けられます。
違いは片方は耐熱タイプなのとミリ単位で寸法が違うことぐらいでそれだけは若干気にはなりますがおそらく大丈夫なのかなと思っています。
今週末に実際に動かしてみようと思います
問題がなければ報告いたします
書込番号：24450506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たぬきは空を飛ぶさん、こんばんは。
重要なのは、差し込む部分だけですから、
そこの部分では「ミリ単位で寸法が違う」ということはないです。
差し込む「18min」の部分だけが合っていれば問題ないわけです。
最低18mmなので、市販品だと18.5mmとかにはなっているようですが、
特に問題はないです。
ウチでは、以下のようなものを使っています。
差し込む部分の後ろはまったく図面とは違っていたりします。
L/i 50 OFC R2.5
http://www.oyaide.com/ja/products/power_supply/power_cable/li50_ofc_r25
TUNAMI GPX-R V2
http://www.oyaide.com/ja/products/power_supply/power_cable/tunami_gpx-r_v2
書込番号：24451118
2点
＞blackbird1212さん
ありがとうございます
おっしゃる通りメーカー表記による若干の差異レベルだったようです
書込番号：24456779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様ありがとうございました
操作ミスでグッドアンサーをつけるのを忘れてしまいましたが
blackbird1212さん
里いもさん
お二方のおかげで週末無事にセッティングすることができました本当に心から感謝しています
ありがとうございました
書込番号：24456787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【使いたい環境や用途】自宅の部屋で休日に
【重視するポイント】使い勝手と安ければ安いほど
【予算】30000円以内
【比較している製品型番やサービス】特にありません
【質問内容、その他コメント】現在ps3からテレビにhdmiで繋ぎ光でavアンプに繋いでからカーオーディオ用のアンプに繋いで音楽等を聞いているのですが、カーオーディオ用のヘッドユニットの用に簡単にイコライザーをいじれる様な品物はありますか？
ある場合は何処に繋げばいいかも教えて頂けると助かります。
書込番号：24436622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ロングピース21さん
＞テレビにhdmiで繋ぎ光でavアンプに繋いでから
avアンプの取説を読むと、マニュアル調整のイコライザーの記載はないでしょうか？
書込番号：24436632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あいによしさん
AVアンプにある調整だけでは低音がものたりなく、カーオーディオのヘッドユニットの様なイコライザーで持ち上げたいと思っています。
なにかいい方法はありませんか？
書込番号：24437965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ロングピース21さん
持ち上げたいところ以外を下げれば、相対的に持ち上げたいところのとの差は大きくなりませんか？
やり過ぎで機材を壊さない注意が必要ですが
書込番号：24439407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あいによしさん
古いアンプだからなのかあまり調整幅がないのと、変えてもあまり変化を感じません。個別に何Hzを変えるの様な機能がないのでその様な機能が付いているアンプを買わないといけないのでしょうか？
書込番号：24440709 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もう少し自分なりに調べてみましてわからなければまた相談したいと思いますので宜しくお願いします。
書込番号：24452062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
長いことぶりの書き込みになります。
もし、不行届きな点がありましたらお許し下さいませ。
いくつか過去の質問などを調べてみましたが、
アキュフェーズのA20Vの場合ですと
また違った考え方があるのかなと思い
相談させていただきます。
なぜ、4倍なの、なども全く理解の範囲外ですので。
古い機種ばかりの話になりますがよろしくおねがいします。
また、オーディオに関してしばらくのブランクがあり、
最新情報についてはちょっと疎いのでご容赦ください。
バイワイヤとかバイアンプなどはちょっと前に知りました。
それまでは、マルチアンプしか知りませんでした。
現状
A20Vを1台
UESUGIのUTY-5(モノラル二台)
を所有しております。
これら二台を気分などで、
アキュフェーズで聴いたり、
上杉で聞聴いたり、
と切り替えて使っておりました。
ところが、バイアンプと言うことを知ってしまい… .、
遊び心がムラムと、、、。
そこで
高音側にA20V
低音側にUTY-5
を接続して楽しんでおりました。
何かは忘れましたが
「A20Vは中高音が良い」
と書いてあったような記憶が。
で、しばらく聞いておりましたが、
低音に不満を感じるようになってきていました。
そこで、アンプを入れ替えたところ、
より好みの音になりました。
で、それからはその組み合わせで楽しんでおりました。
ここからが本題です
(前置きが長くてすみません)。
ひょんな事から、
A20Vをもう1台入手するかかどうか、
と言うことになりまして… .。
ブリッジ接続して、
モノラルアンプとしてパワーアップしてみる価値があるのかどうか…
皆様の知見をお貸し願いたいと思った次第です。
①さて、そうなったときにまずは、
A20Vだけを使うとします。
①A
ブリッジ接続をせずに1台は高音へ
もう1台は低音へ
何接続と言うのか分かりませんが、
通常のバイアンプの接続ではないかと思います。
①B
ブリッジ接続しモノラルアンプにして
1台を左スピーカー、
もう1台を右スピーカーに接続する。
左右振り分け接続?
個人的な考えとしては、
単なる想像ですが、
やはり、左右独立と言うメリットがとても大きいのではないかと考えております。
それと、マニュアルによりますと
出力が4倍、
なんと80ワットに変身、とあります
このパワーアップが、ウーファーの駆動に寄するのではないかと。
良い音と好きな音とは別と言うのは当然としてですが、
一般的に考えるに
①B作戦の方が良いように思うのですが、どうでしょうか?
長々と失礼しましたが、何かお考えあればお教え願いたくお願いします。
追記
実は、
「②作戦」も考えついているのですが…
今ここでは考慮しないこととします。
もし皆様が①についてのお考えをお寄せ下さるようでしたら…
②についてもご相談し
0点
＞あ き あ か ねさん
スピーカー次第だと思います。
①のバイアンプからチャンデバ導入へ進め定位感の上昇につなげる。
②現在、ウーファー駆動足りないようなスピーカー使っているのでしょうか。
スピーカーを鳴らし切る方向には① 、②どちらが良いか？という事になるのでは？
今すでにマルチアンプ駆動している状況から① 駆動方式は変わらない。
②はマルチ駆動を止める？その影響は？
私ならば①ですが、スピーカー次第なのは変わりません。
書込番号：24352180
2点
kockys さん
ご回答ありがとうございます。
同じアンプをもう1台買うべきか、
買わざるべきかで悩んでおります。
要は、ブリッジ接続をした場合、
そのアンプ は何がどう変身するのか?
得られるメリットは何なのか?
この辺がよくわからないところです。
デメリットはわかります。
また出費がかさむ、
置き場所が2倍の面積を必要とする、
電気代がかかる、等々。
＞チャンデバ導入へ進め定位感の上昇につなげる。
現時点ではチャンディ場は全く考えておりません。
さすがにそこまでは… .
＞ウーファー駆動足りないようなスピーカー使っているのでしょうか。
スピーカーのほうの問題では全くなくないです。
ただ単にパワーアンプのパワー不足かな?と。
A20Vですから、…。
ただ、鳴らし切れる環境では全くありません(あと2 、3年ですが今はマンション)ですので、
比較的小さな音量でも存在感のある低音をどうやったら楽しめるか、と言う辺りです。
音量の限界の範囲で、です。
ここで昔から疑問なのですが、
250ワットのアンプの1ワットと、
20ワットのアンプの1ワット
ウーファーを駆動する力は同じなのでしょうか??
＞今すでにマルチアンプ駆動している状から
すみません、現状ではマルチアンプではないと思います。
私の理解が正しいならば、は単なるバイアンプかな、と。
上杉を高音側、アキュフェーズを低音側にそれぞれ左右に振り分けて接続しているからです。
この理解で良いですよね?
＞私ならば①ですが、
これは①B で、もう1台買って、
ブリッジ接続を試してみるのが吉、
と言うことでしょうか?
＞スピーカー次第なのは変わりません。
これはごもっともなのです。
ひとつ前のスピーカーは現状でもそこそこイケテたと思っていましたが…
ただ、約3ヶ月前に
スカイツリーのてっぺんから飛び降りる位の勢いで買い換えたスピーカーがありまして…
「そのスピーカーなら、
根本的にアンプを買い換えろ」
の一言で終わってしまいそうなので、
恥ずかしくて製品名を出していませんでした。
一応ウーファーは38センチ
ホーンは8センチと2.5センチの3WAYです。
少なくともあと5年はもう何も買えないので、ほんのちょっとで何か面白いことができないかなぁ、
というのが現時点での相談事です。
またまた、長々と失礼しました。
クチコミに書き込みするのがとても久々なのでなんか楽しくて、つい。
書込番号：24352539
0点
 |
|---|
4365 |
ちょっと前なら 清水（寺）の舞台からだったのが 今ではスカイツリーなんですね（笑）
その一世一代の買い物であったスピーカーは隠したいんだ。 １５インチで３ウェイ… 因みにウチはＪＢＬ４３６５.。 同じ様な構成ですね（笑）
Ａ２０にしてもUESUGIにしても 小出力アンプの代表格。 ａｃｃｕｐｈａｓｅはＡ級20ｗ（８Ω ２Ωでは理論値通り８０ｗと優秀） UESUGIは球ですから数ｗですよね。
よってスピーカーはＪＢＬではないと思いますが…。
ＢＴＬは４倍の出力が得られる訳ですから 大音量派の方には理想的。 要は「どのくらいの音量で聴くんですか？」ですね。
私は前のスピーカーではＢＴＬでした。 ２台のＡ６０（accuphase）で バイアンプ（左右で高低）とＢＴＬを試して ＢＴＬに軍配が。 スピーカーコードでなんちゃってのバイワイヤリングでした。 ヴォリュームは通常２時くらいなので・・・ バイアンプでは４時５時でソフトによっては全開になっちゃう（笑）
ＢＴＬで出力が上がるので ボリュームが上げられなくなるのは本末転倒ですね。 ボリュームは小さい方が精度が低い（音が悪い）のでね。。。
ａｃｃｕｐｈａｓｅのパワーアンプは ＤＵＡＬＭＯＮＯモードがあるので ２台あると簡単にバイアンプ・バイワイヤリングが出来ます。 （当然スピーカーが対応の必要はあるが） 一般的には ＢＴＬにして大音量を得ても それを生かせる音量が出せるのは稀ですよね。 （ウチは防音室作った） ＪＢＬは特に 広い空間と大音量がラシサを出してくれる。
個人的には バイアンプでも バイアンプでも 違うアンプを使うのは否定的。 正解が分からなくなる危険な方法への入り口だから・・ その内に マルチアンプへと進み ド壺の世界に（笑）
まー オーディオって 嵌まる世界なんですが。
書込番号：24352772
2点
黄金のピラミッド さん
カキコミありがとうございました。
＞その一世一代の買い物であったスピーカーは隠したいんだ。
軽のエンジンしか持っていないのに、
ポルシェを買ったみたいなものですから(笑)
でも、ポルシェのエンジン持ってて、
軽の車体を買うよりはマシか、と個人的見解ですが思っています。
ここでは、私の思い込みと個人的見解が退出しますのでご容赦願います。
＞１５インチで３ウェイ… 因みにウチはＪＢＬ４３６５.。 同じ様な構成ですね（笑）
ほぼ姉妹ですね。
うちも、実は買い換える前と同じく、今回もJBLです。
ただし、2001年発売の中古品です。
試聴して惚れ込んでしまいました。
＞ａｃｃｕｐｈａｓｅはＡ級20ｗ（８Ω ２Ωでは理論値通り８０ｗと優秀） UESUGIは球ですから数ｗですよね。
UTY-5は片側40ワットです。
でも、たったの40ワット… .。
＞ＢＴＬは４倍の出力が得られる訳ですから 大音量派の方には理想的。 要は「どのくらいの音量で聴くんですか？」ですね。
実は現場ではあまり出せません。
車のように、大排気量で余裕で低速を大トルクだけで走るのか、？
と言う考え方がパワーアンプには成り立つのでしょうか?
この辺が試したことがないので解りません。
＞ＢＴＬに軍配が。
やはりそうなのですね。
ただ続きを読みますと、大音量ならではの結論のような気が… .。
|音質ありきですね。
その昔、叔父が防音室を作ったと言うので行ってみたら…
オリンパスがありました。
＞ＢＴＬで出力が上がるので ボリュームが上げられなくなるのは本末転倒
そうですよね、アイドリング状態で走っていても仕方ないですよね。
レッドゾーンを使わないと
＞ＤＵＡＬＭＯＮＯモードがあるので ２台あると
このデュアルＭＯＮＯモードというのがよくわかりません。
このメリットは何なのでしょうか?
単に、20ワットのモノラルになるだけ?。
それとも、左右両チャンネルの能力を使ってあえて20ワットで出力している？
確かにこれはちょっと興味が沸きます。
1台の回路全部を使ってあえて20ワットに抑えているのか？
それとも単純に半分だけ使って残り半分は全く使わないのか、これだともったいなくて意味がないですね。
＞違うアンプを使うのは否定的。 正解が分からなくなる危険な方法への入り口だから・・
ごもっともです。
ただ、今回は
1台をウーファーにだけ当てることにより駆動力アップができないかと思ったこと。
それと、アンプを全部使ってみたかったから、と言う単なる遊び心…です。
では、デュアルＭＯＮＯの知見等ございましたらよろしくお願いいたします
書込番号：24352881
0点
あ き あ か ねさん
＞デュアルＭＯＮＯの知見等ございましたらよろしくお願いいたします
ネットで調べたら
デュアル・モノポジションでは、モノ出力にしてセンターウーファー用出力にしたり、片チャンネル信号を両スピーカー端子から出力して、低域/高域専用のバイアンプ駆動用として使用することが出来ます。
片chの入力を2chで出すようですね。
＞A20Vをもう1台入手するかかどうか
マルチアンプの布石ならアリだと思います。
書込番号：24353132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あいによし さん
カキコミありがとうございます。
＞マルチアンプの布石ならアリだと思います。
3WAYならばアンプは少なくとも3台必要ですね。
改めてネットでマルチアンプについて調べてみました。
やってみたい気はしますが、
私の場合は沼にハマるのは間違いなさそうです。
やはり、沼には近づかないことですね。
でも、なかなかないチャンスだしとりあえず手に入れておこうかなぁ…
悪魔のささやきが続くのであった。
もうちょっと考えよう。
書込番号：24353632
1点
＞あ き あ か ねさん
5wayでチャンデバ+マルチアンプ駆動してますけど定位感抜群になりますよ。
書込番号：24353820
1点
5WAYで 定位がバッチリとは凄いですね。
って、沼に誘わないでください。
カメラ、レンズの板と同じですね。
みんな、お気に入りのレンズ沼に引き込もうとします(笑)。
と言いながら、
dbxのこれは入門編にもってこいではないか!
などと調査している自分がいたりする。
ここまできたら、そんなに追加投資は要らないようですし、、、
現状のものを使用する言う前提では。
ダメだ、考えてはだめだ。
でも、どうやってネットワークから各スピーカーの配線を分離して引っ張ってくればいいんだろう?
などと考えてしまっている。
とりあえず買ってみて、
ブリッジ接続でまずは遊んでみるとしようかなぁ〜。
寝ながらゆっくりと考えよう。
書込番号：24353847
1点
あ き あ か ねさん、こんばんは。
BTLの利点
スルーレートが2倍になります。
簡単に言えば、音の立ち上がりスピードが2倍になります。
たとえば、ある音を出すのに1Vの電圧が必要だったとします。
わかりやすく、とっても立ち上がりが遅い例えにしますが、
そのアンプは、0.5Vに達するのに0.5秒、1Vに到達するのに1秒かかるとします。
しかし、BTLにすることで2台のアンプから電圧が供給されるので、
それぞれのアンプが0.5V出力すれば1Vになるので、
1台なら1秒かかる立ち上がり時間が0.5秒に短縮されます。
プッシュプルで駆動する影響なのか、
低域のレンジが下に広がったように感じられます。
出力ワット数が増えるよりも、上記2点のほうがBTL化のメリット大です。
デメリットは
ノイズが1.4倍になる。
ダンピングファクターが1/2になる。
というあたりですが、ノイズは出力が大きくなることで相殺。
ダンピングファクターは理論値なので、
実際の動作から低音が緩くなっていると感じるのは難しいです。
そもそも、プッシュプル動作でウーハーが軽やかに動くようになっているので、
それがダンピングファクターの減少なのかはわからないと思います。
なぜ4倍か
20Wのアンプが2台なので2倍で40W。
スピーカー1台に対してアンプが2台なので、
担当するインピーダンスが1/2になるのでさらに2倍。
20W/8Ω→40W/4Ωになってこれが2台で80W/4Ωということです。
>低音側にUTY-5
>低音に不満を感じるようになってきていました。
真空管アンプはダンピングファクターが低いので、
低域の制動力がないから、低音がぼわつくので低域側には普通は使いません。
オール真空管アンプなら話は別ですが。
ついでに書いておきますが、
普通のネットワーク内蔵スピーカーをマルチアンプにするには、
ネットワークを外して、各ユニットに直接配線する必要があるので、
スピーカーそのものを改造することになります。
そういう気はあるのでしょうか？
>一応ウーファーは38センチ
>ホーンは8センチと2.5センチの3WAYです。
K2 S9800ですか。中音ドライバーは76mmですが。
あとスピーカーケーブルを細くするのはやめたほうが良いです。
抵抗値が上がってダンピングファクターが低くなるわけですから、
インピーダンス特性に波が多くあるホーンスピーカーには向きません。
マッキントッシュのパワーアンプは出力トランスがついているので、
トランジスタアンプというより真空管アンプよりなので、
同じように考えないほうが良いかと思います。
>250ワットのアンプの1ワットと、20ワットのアンプの1ワット
>ウーファーを駆動する力は同じなのでしょうか??
意味がちょっと分からないです。
同じ1Wをスピーカーに供給するという意味では同じです。
ですが、アンプの質が違えば、同じとは言えないです。
それは、5万円のアンプと100万円のアンプの音が違うというのと同じです。
BTLにしても、8Ωと4Ωとの出力の違いにしても、
電源部が非力なら、100W/8Ω→200W/4Ωとはなりません。
アキュフェーズのパワーアンプは、高額な分電源も強力なので、
2倍とか4倍の関係は結構保たれていますが、他はそうでもないです。
>＞ＢＴＬで出力が上がるので ボリュームが上げられなくなるのは本末転倒
アキュフェーズの民生用アンプ類は、XLR接続やBTLにしても、
ボリューム位置が変わらないように作ってあります。
A-20
入力感度 ステレオ仕様時
0.5V 定格連続平均出力時
0.11V 1W出力時
入力感度 モノフォニック仕様時
1.0V 定格連続平均出力時
0.11V 1W出力時
というように、1W出力時の入力電圧は同じです。
つまりプリアンプのボリューム位置は変わらないということです。
書込番号：24354008
2点
あ き あ か ねさん
デジタルチャンデバでディレイをかけるのがミソです。
アナログ式と全く違い、スタジオのメインモニターでは一般化しています。低中高音のタイミングがピタッと合うと別世界でシャープに気持ちよくピントが合い、大きなスピーカーではフルレンジのようなくっきりした音像が浮かび、スケールは大型そのままリアルな感じ。以前インターナショナル オーディオ フェア(11月頃)で、LINNのシステ厶聴いて驚きました。
参考
https://jp.pioneer-audiovisual.com/components/avamp/sp/tech/03.html
書込番号：24354011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あいによし さん
カキコありがとうございます。
マルチには手を出せない、とまぁそういうことにして、、、。
チャンデバもやはりデジタルが良いようですね。
極々短時間の調整をして左右の体をピタッと合わせるわけですよね。
想像しただけでも、未体験の音だろうと確信できそうです。
グラフィックイコライザーもデジタル化してものすごい進歩したと思いますから。
山椒のページ、読ませていただきましたが…座学だけにしておきます。
書込番号：24355220
0点
blackbird1212 さん
ご教示ありがとうございます。
高い知見と、詳細かつわかりやすい説明、感心の至りです。
＞スルーレートが2倍になります。
とてもわかりやすい説明ありがとうございます。
この一点だけでもブリッジ接続は価値がありそうです。
多分、私の望んでいる世界はこれかもしれません。
もう1台手に入れる決心がつきました。
＞低域のレンジが下に広がったように感じられます。
これもとても魅力的です。
もう行くしかないようです。
＞そもそも、プッシュプル動作でウーハーが軽やかに動くようになっているので、
それがダンピングファクターの減少なのかはわからないと思います。
ダンピングファクターが2分の1になるとありましたので
心配しておりましたが特に問題は無いようですね。
安心しました。
＞なぜ4倍か
とてもわかりやすい説明ありがとうございました。
＞低域側には普通は使いません。
無知ゆえについぞ知りませんでした。
「A20Vはバイアンプのときは高い方にもオススメ」
などと言う記事がありましたので単純に信じてしまいました。
よく考えたら、トランジスタアンプ同士の話だったんでしょうね。
ただ、
聴いていて、それに気がついただけでもちょっとはマシ、
と言うことにしておいてください(笑)
＞スピーカーそのものを改造することになります。
そういう気はあるのでしょうか？
はい、昨日色々と調べましてそのことに気が付きました。
さすがにこのスピーカーの場合、
バラす勇気はありません。
もしやるならば、他のスピーカーシステムを組むべきですね。
＞ K2 S9800ですかが。
えっ！？
なぜこれだけの情報で分かったのですか??
と思いつつ読んでいくと…
下記にてスピーカーケーブルの件に言及がありました。
あの与太話を読んでいただいたのですね。
お恥ずかしい…、。
＞あとスピーカーケーブルを細くするのはやめたほうが良いです。
はい、実は後日談がありまして。
前のスピーカーの時はそんなに不満は感じなかったのですが、…。
S9800にしてしばらくすると違和感を覚えるようになりました。
そこである種の改良をしてみたら改善した。
それでも、単線ケーブルの限界を感じ、
今は違うケーブルを試しております。
これで納得いかないようでしたら、また太ケーブルを使ってみようかと考えております。
＞マッキントッシュのパワーアンプはーーーー同じように考えないほうが良いかと思います。
Macintoshありきの世界だったのですね。
勉強になりました。
これも、なんとなくでも違和感に気がついただけでも偉い、
と言うことにしておいてください(2度目の(笑)
>同じ1Wをスピーカーに供給するという意味では同じです。
そうですよね、軽トラの10km/hも
ポルシェの10km/hも同じスピードですよね。
ただし、止めようとしたらその力がはいますよね。
＞ 2倍とか4倍の関係は結構保たれていますが、他はそうでもないです。
この辺の性能がきちんと比例するところがアキュフェーズの凄いところですよね。
カタログも規格値ではなく
「保証値」ですものね。
>プリアンプのボリューム位置は変わらないということです。
詳しい説明ありがとうございます。
今まで通りの感覚でプリアンプを使えると言う事ですね。
以上、色々と勉強になりましたありがとうございました。
ちょっと長くなり返信の順序が入れ替わったことをお詫び申し上げます。
書込番号：24355266
0点
あ き あ か ねさん
＞このスピーカーの場合、バラす勇気はありません。
ネットワークが銘板ごと後ろに引き出せるので、T，S，Wの線を外して、上のダクトから出し直し、ネットワークを戻します。引き出したケーブルを延長しアンプに直結ですね。
プロ用はユニットを飛ばした場合のユニット交換が比較的簡単です、9800は詳しくないけれど、ツィーターは天板外せばアクセス可能では？ウーファーを外し、ウーファー室の天井のネジ外せばホーン部が丸ごと前に引きだせたりじゃないでしょうか。ウーファーが強烈に重いので注意が要ります。
＞単線ケーブルの限界を感じ
アンプから太く高価なケーブルを2から3m行った箱の中で細い単線が何十mも巻かれたコイルがつながり、その先にスピーカーユニットです、アンプもユニットまでの途中が長い長い畦道で大変だと思います。
コイルを無くすと別モノの予想がつきませんか？
聞かないと判らないかもしれません、試聴は無料なので聴けるところを探してみてはいかがでしょうか？
書込番号：24355455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ き あ か ねさん
PC使うと、安価高音質だと思います。
書込番号：23523478
書込番号：24176206
書込番号：24355664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あいによし さん
＞ネットワークが銘板ごと後ろに引き出せるので、T，S，Wの線を外して
よくご存知ですね。
SEが出たときに基盤ごと交換できる有料サービスがあったようです。
よって、基盤丸ごと取り出しは比較的簡単なようです。
各線が端子で接続されているのか、
ハンダ付けなのかは分かりません。
前者なら、対応はまだできそうな気がしないでもないです。
＞試聴は無料なので聴けるところを探してみてはいかがでしょうか？
機会があればぜひ経験してみたいと思います。
＞ PC使うと、安価高音質だと思います。
参考ページのご紹介ありがとうございます。
1つ2つさっと読んでみましたが…
この車は大変深いようです。
しばらくは近づけないですね。
書込番号：24355840
0点
ブリッジ接続にてウーファーの駆動力が上がる.
との観点よりA-20Vをもう1台追加する決心を固めました。
追加しましたら、またご連絡申し上げます。
書込番号：24355844
1点
あ き あ か ねさん、こんばんは。
JBLの修理対応を見たところ、
修理可能なのはS9900以降で、S9800/S9800SEは修理対応から外れています。
ですので、無茶はせず大事に使われるほうが良いと思います。
特にドライバーのダイヤフラムがベリリウムなので、
飛ばすと代替品はないのではないかと思われるので。
修理について
https://support.jbl.com/jp/ja/customer-service/warranty-request.html
修理事例
Project K2 S9800(MG)
https://avbox.co.jp/soldout-21/jbl-project-k2-s9800/
交換部品がないからか、調整中心で工賃12万・・・
JBL Project K2 S9800SE 元の音より良い音で戻ってきました！
http://blog.kenricksound.com/2021/02/jbl-project-k2-s9800se-jbl-435be.html
バイアス用の電池は寿命2年くらいらしい
書込番号：24356357
1点
あ き あ か ねさん
＞各線が端子で接続されているのか、
＞ハンダ付けなのかは分かりません。
端子です、各部がモジュール化していて、比較的メンテナンス性がよいと思います。
書込番号：24356487 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あいによし さん
情報をありがとうございました。
ケンリックサウンドさんてすごいですよね。
私もこれは読んでいました。
接続は端子接続なのですね。
とは言え、やはり大事大事で使っていこうと思います。
しかし、あいによし さんはなんでもよくご存知なのですね。
感心することしきりです。
書込番号：24356513
1点
それはそうと、1つお教え願いたいことがあります。
どなた様か知見ありましたらよろしくお願いいたします。
疑問は、電源のアースについてです。
今、機器として、
CDプレイヤー
コントロールアンプ
パワーアンプ
があるとします。
いずれも3Pの電源ケーブルをつなぐことができます。
きちんとアースを接続したアイソレーション電源のコンセントに、
3Pの電源ケーブルを挿し、
これをコントロールアンプにつないだとします。
よって、アースは接続されています。
残り二台の機器の電源ケーブルは、2Pでつなぐものとします。
よって、アースはつながっていません。
この時に、
A店
すべての機器がRCAケーブルでつながっていれば、
そのマイナス端子でコントロールアンプからのアースが繋がれたことになる。
よって、3Pの電源ケーブルが1本あれば、3台の機器にアースを回したのと同じことになる。
B店
それは違う。
RCAケーブルではそのような効果は無い。
XLRケーブルによるフルバランス接続ならばその考え方で良い。
と、違った意見をお聞きしました。
さて、
Aが正しい
Bが正しい
両方正しい
両方間違い
何が真実なのでしょうか?
ぜひともよろしくお願いいたします。
書込番号：24356517
0点
この後に43件の返信があります。
現状の我が家のサラウンドにパワーアンプを追加しようと考えてます。
追加理由
1.10月末に、20万の自由になる入金があります。
2.現状の フロントSPとサラウンドSPをバイアンプにすると、明らかに好きな音が奏でる。低音の締まったボアツカナイ、
不必要に 低音の量感が無い音 が気に入るってます。しかし、ハイトSPのアンプが足りなくなります。
3.パワーアンプを追加後はサラウンドバックを追加します。
現状
1. NASに1225曲あり( e-onkyが中心になりつつあります)。これを、2chのピュアダイレクトで聴いたり、音に包みこまれる
感覚が好きで、ケーブルを繋ぎ変えて、バイアンプにし、FrontとサラウンドSPだけでNASの音楽聴いています。
2. 映画は、ほぼアマゾンから見ています。この場合、5.0.4chです。やはり上から音が降り注ぐ感覚にハマッテます。
この場合は、Front SPのみバイアンプ。
3. 我が家の構成は
CX-A5200、MX-A5200、
Front SP F502 (バイアンプ接続)
サラウンドSP F500
センターSP F500C
フロント&リアハイト SP NS-aw592
4.購入計画
優先1 RB-1582wk2 ( シングルアンプでも、DFが高いので、MXA-A5200のバイアンプと同じ音がきけるのでは?)
優先2 stellar s330 (シングルアンプでも、DFが高いので、MXA-A5200のバイアンプと同じ音がきけるのでは?)
優先3 MX-A5200を追加購入すれば、何もリスクほないが、ガタイの大きなアンプは避けたい。
バイアンプで得られている効果を、ダンピングファクターの大きなパワーアンプで聴けば、同じ音を得られると
考えておをます。
5. 質問です
1. 現状のフロントに、RB-1582mk2を追加し、サラウンドSPとハイトSP, センターSP、ハイトSPはMX-A5200に任せる。
これは、フロントをMX-A5200バイアンプ接続と同等以上の音を期待出来るか？
2. RB-1582wk2やstellar s300の購入は、無駄遣いになる？
一般には、聴かないと判らないとなりますが、CX-A5200,を使ってパワーアンプ試聴の環境が探せてませ
ん。
パワーアンプをフロントに追加し、フロントとリアのバイアンプ接続( MX-A5200)と同等の音を感じて、映画は5.0.4でみることが、出来るでしょうか。
バイアンプの音をシングルで再現できないのは理解してますが、低音が締まっている事だけに注目すれば、
アンプは、ダンピングファクターの高いシングルアンプでも行けるかと？
少し長くなりましたが、今20万のパワーアンプ追加で、自分の欲求が満たされるますかねー。
0点
Mr.IGAさん、こんにちは
来年の新型プリまで待たれたらいかがでしょうか？
AVプリは伸び代があります。
バイアンプだと、これ以上は飽和でブリッジでも僅差になってくると思います。パワーアンプが不足ならサラウンド側はオクでMX-A5000を安く買うとか。
置き場所は、アイデア出して配置替えとか、ちょとした台はDIYすると安価で効果的だったりです。
書込番号：24348396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あいによしさん
秋葉原などの有名店でも、今のバイアンプとは同じ音にはならないとアドバイス頂いてます。現行システムはまだ半年程度なので
アドバイスどうり新しいプリがでるまで待ちます。
ショップでは、パワーアンプと言えども音には違いがあり、だから市場に多数のアンプが存分すると、昨日説明を受けました。
ありがとうございます。
書込番号：24348441 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
その他オーディオ機器
（最近3年以内の発売・登録）
