このページのスレッド一覧（全269スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 5万くらいで違和感が最小限のDACは？？？（ダウングレード） |
16 | 11 | 2023年6月27日 19:42 |
| ベースの響きを改善 |
2 | 5 | 2022年8月17日 07:09 |
レコードをデジタル化したいが、音が良くない。 |
38 | 38 | 2022年7月20日 10:00 |
| ACアダプタを、よりよい電源にしたい |
1 | 5 | 2022年4月6日 15:48 |
| DACの導入について |
17 | 14 | 2022年2月23日 22:54 |
| 皆さんの音源の購入場所& DAPを選ぶなら |
7 | 20 | 2022年2月6日 10:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在DACにはdCS BortokDAC（定価約304万円）を使用しているのですが、急な資金が必要になり、売却して5万くらいのできるだけ安価なDACを購入しようと考えています。
前提として、中華DACは除外させていただきます。
（理由ですが、中華DACならぱ、S.M.S.LのSU-8と9とを使用した経験がありまして、SU-8の方が好みだったので、但し高域を犠牲にしているので高域は全く出ませんが、、、最悪中華DACならばSU-8にする予定です）
出来得る限り、現状維持できるであろうDACは他にありますか？？
そうそう無いとは思いますが、出来る限りですので、そのあたりは勘案して考慮致します。
気軽に、気さくに返信いただけると幸いです。
ただし、誹謗中傷はご遠慮いただきたく思います。
宜しくお願い致します。
書込番号：24899517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何が起こったかは判りませんが、大変ですね・・・
dCS BortokDAC と 5万くらいのできるだけ安価なDAC で比べて”現状維持できるであろう”なんて無理ではないかと。
書込番号：24899701
7点
dCS Bartok DAC(/HPA) に関する最も信頼出来る review があります。
https://www.hificritic.com/blog/web-controversy-over-the-dcs-bartok-hificritics-findings
ところでお探しの DAC は volume control 付きの DAC/Preamp ではないでしょうか？
貴宅では、現在、
DAC (Bartok) ->> Power Amp (volume control なし） ->> Loudspeakers
という構成ではないでしょうか？
なお、拙宅では、
DAC (volume control なし） ->> Passive Preamp ->> Power Amps (mono blocks) ->> Loudspeakers
という構成であって、もちろん DAC の一部として Musical Fidelity V90-DAC も稼働しております。
書込番号：24899860
2点
＞ところでお探しの DAC は volume control 付きの DAC/Preamp ではないでしょうか？
追記です：
その様なタイプの DAC ですとそれらの 99% がヘッドフォンアンプセクション内蔵タイプという構造となり、そのようなものの中で \50,000 程度で音質的に優秀であるものをあいにく私は不案内です。
これで、私のコメントを終わります。
書込番号：24900017
2点
ダック ： zendac signature v2
再生ソフト：HQプレイヤー + ROON
この組み合わせは、非常にコスパに優れておりましたよ。
スフォルツァートDORADOにHQプレイヤー無しパターンと聞き比べましたが、ほぼ互角でした。
参考まで。
書込番号：24901355
1点
Linn-2さん、こんばんは。
5万くらいというのがなかなかに難しいところです。
そらく、プリアンプとしても使っているのだと思うので、
音量調整機能は必須ではないかと思います。
その場合、安い製品となると、
小型の可変抵抗器でギャングエラーの心配、
もしくはDACチップ内蔵デジタルボリュームでビット落ちの心配
という問題がついて回ってしまうと思います。
そこで、中古でもよろしければということで、
FOSTEX HP-A8を推奨します。MK2ではない初代機です。
中古相場は4万5千円前後だと思います。DSD再生はDSD64までです。
電子ボリュームなので、音質劣化やギャングエラーは避けられます。
ただし、電子ボリュームの出力OPアンプがいまいちなのです。
しかしながら、ソケットになっているので交換可能となっています。
MUSES03を使いたいところなのですが、
現状では、秋月電子でも品切れとなっています。
そこで、OPA627APへの交換を推奨します。
これも、秋月電子ではバラ売りしてないので、
デュアル変換基板付きのキットで2個購入できます。
ＯＰＡ６２７ＡＰオペアンプＤＵＡＬ－ＤＩＰ化モジュールキット
https://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-16338/
参考
HP-A8のオペアンプを交換してみた OPA627AP編
http://blog.livedoor.jp/ta_syumi/archives/17662974.html
書込番号：24902512
1点
 |
 |
|---|---|
JDS LABS OL Switcher $45.00
https://jdslabs.com/product/ol-switcher/
https://www.head-fi.org/showcase/ol-switcher.22736/reviews
は安価な passive preamp の1つです。
ともかく装置構成の青写真が必要ですね。
書込番号：24904717
1点
皆様、返信が遅れて、また、まとめての返信で大変失礼致します。
オーディオシステムは、＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
の仰るとおり、DACとプリアンプ機能が必須で、PC←パワーアンプ→スピーカーとなっており、DACとプリアンプ機能は必須でした。
その節は大変お世話になりました。
本当に命懸けでしたので、本当にありがたかったです。
本当にありがとうございました！！！
皆様、書き込み頂きありがとうございます。
＞blackbird1212さん
の仰る機器が中古でも当然大丈夫ですので、最有力候補です。
書込番号：24905232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞blackbird1212さん
書き込みありがとうございます。
FOSTEX HP-A8は、初号機とmark2とではどのような違いがありますか？
mark2の方が断トツで高音質ならぱ、いっそmark2を購入しようかと思います。
違いをご教授していただけるとありがたいです。
お忙しいところ申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。
書込番号：24912783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞linn2さん
貴殿の分身とも言うべきBartokの売却
切に心を痛めております
如何されていますか？
安否確認です
書込番号：25319761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
逢瀬 waterfall power 502Lを購入予定です。
現状
CX-A5200+MX-A5200+FYNE AUDIO F502PGW(バイアンプ).
ソース NAS( CDﾘｯﾋﾟﾝｸﾞ)とe-onkyo
及び Amazo HD
購入目的
pure オーディオとavの両立と
4.0.0ch で聴く低音域の改善
WF 502L をフロントに適用時の問題
ベースでゆっくり鳴らす(多分E)音が長く響い時の、濁りのある残響音を改善したい。(例えば、石川さゆり/ウイスキーがお好きでしょ、のベース音)
現状の改善策
フロントSPを5cm前へ出してかなり改善。しかしまだ不満が残る。
SPが下バスレフなので、SPの下にKRIPTON ハイブリッドオーディオボード チーク AB-1000Cを置いて改善するか? 導入検討中。
バスドラムの印象は文句のつけようがなく良い、高音域は少し硬いが響きが良い。avにおいても、地獄のもくじろくのヘリコプター音が改善。
あとは、ベースの余韻の改善策が有れば購入に踏切ます。
多分部屋の問題と思われるが、
何かベース音の余韻の改善策をアドバイス頂きたく。
書込番号：24877279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自己レスです。
問題の現象は、アンプで-20dbからあらわれ、FYNEAUDIO F502PGWではSPの高さを変える(高く)ことで、改善する方向です。床とバスレフポートの間隔を変える方向で調整します。
書込番号：24879302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは！ウチもAV兼用。
ベースの響きですか？
ヤッパリそこは自分も拘りがありますね。
現在ネットラジオ。JAZZsakuraで日本人ジャズメンバー番組をたまに聴いています。割と静かなナンバーだからベースの質感が味わえますね。(ブリン、バキン、)笑
また言われてるようにスピーカーの足元は大切です。
余談ですが
自分の場合、音の指標はYAMAHAのアコギのLLシリーズ。(TAKA)
知人から自宅でLLを弾いて貰い近づけるようにチューニング。
DACにシトカスプルースとハカランダと言うハイブリットインシュを計量しながら作成。
カマシてつかっます。他にモロモロと。
余談長くなりましたが
オーディオの音は本物とは違うから
音像定位がズレない程度と音の立上りとバランスと思っています。
最後にスピーカーボード。
相性含め良い製品と思う。素晴らしいベースを鳴らして下さい。
書込番号：24879315 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ローンウルフさん
ありがとうございます。
いろいろ試されているようで羨ましい限りです。
自分の環境の問題なので、試行錯誤しながら進めてまいります。
書込番号：24879377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Mr.IGAさん
解決済みのところ失礼します。
逢瀬と聞いて、反応してしまいました。
＞濁りのある残響音を改善したい。
一般的にダンピングファクターの良いアンプを使えば改善する可能性が高いです。
逢瀬 waterfall power 502Lのダンピングファクターは5000以上なので、良いんじゃないかと思います。
https://ause-audio.com/?page_id=3293
＞ベースの余韻の改善策が有れば購入に踏切ます。
貸し出しサービスがあるので、利用されてみてはいかがでしょう。
＞SPの高さを変える(高く)ことで、改善する方向です。
＞SPの下にKRIPTON ハイブリッドオーディオボード チーク AB-1000Cを置いて改善するか?
F502はバスレフポートが底面になりますが、そのまま下に空気が抜けるのではなくBASSTRAX ™ ポート・ディフューザーシステムで周囲（水平方向）に拡散されています。
そのため高くしても音質は変わらないと思われます。
改善したとすれば、高さを稼ぐ為にSPを乗せた台（インシュレーター）による効果が大きいと思われます。
よって、オーディオボードでも良い結果になるかもしれません。
アコリバなどで貸し出しサービスをやってるので、利用されてみては？
書込番号：24881025
0点
＞犬は柴犬さん
有り難うございます。
WF-502Lを借りて聴いてから、ベース音の余韻で頭を悩ませてます。
WF-502Lで思いの通り低音のリアルな状況を手入れそうなので、やはりフローリングにインシュレーターを置く方向で検討中です。
やはり貸し出しはかなり参考になります。
書込番号：24881302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在レコードをデジタル化しようと試みています。
実施要領はレコードプレイヤー(Technics SL-1200G)で再生したものをプリメインアンプ(marantz model30)から出力し、ラインケーブルを録音機(ZOOM H6)に接続し、録音しています。
しかし、録音したものを再生してみると、音がこもった感じでクリアさがありません。(普通にスピーカーから出す音はそこまでこもっているようには聞こえません)
また、音割れもします。(これは自分のレコーダーの録音レベルのミス…。ですが、レベルを下げると音が小さく、他のMP3 等と比べるとかなりの違いがあります。)
今回のレコードの録音で感じたのが、やはりデジタルの方がアナログの方が音質はいいということです。(デジタル処理してるので当たり前ですが…)
そこでYouTubeなどで色々調べと見ると、DACを介して録音すると、ハイレゾ化できるだったり、キレイにレコードを録音出きるとありましたが、私の場合も改善出きるでしょうか？
また、おすすめのDAC等ありましたら教えてください。よろしくお願いします。m(__)m
書込番号：24835711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に18件の返信があります。
＞忘れようにも憶えられないさん
アナログ音源のディジタル化は忘れようにも憶えられないさんもされてるようですが、録音レベルを調整するのは難しいですよね。
録音するにあたって使ってる機材とかお聞きしてもいいですか？
書込番号：24837052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞コピスタスフグさん
ZOOM H6はマイク入力していました。H6で録音はこちらしか入力はないかと思われます。
KORGのDS-DAC-10Rの購入も含めて考えてみたいと思います。
書込番号：24837065 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BOWSさん
詳しくありがとうございます。
参考にさせていただきます。
録音機も含めて機材選択してみたいと思います。
書込番号：24837072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ﾀﾁﾛｰ51さん
こんにちは
どこまで音質を追求するかになりますが
付属品程度では 納得できないとなれば、ＡＤＣよりはカートリッジになるでしょうね
当然ファイルは ＷＡＶ対応が前提ですけどね。
書込番号：24837073
1点
ﾀﾁﾛｰ51さん
>使ってる機材とかお聞きしてもいいですか？
BOWSさんもお使いのようですが、メインで使っているのは MOTU M4 です。こちらを参考にしました。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/motu-m4-audio-interface-review.15757/
それと。私は書きました：
>入力端子がマイクと共用の3.5mmジャックのようなので、ラインレベルに設定する必要はあるでしょう。
取説を見ると特に設定もなさそうで、入力ゲイン（録音レベル）で対応する（できる）ようです。
書込番号：24837081
2点
＞ZOOM H6はマイク入力していました。
XYマイクの右側面にあるステレオミニジャックに、model30からのライン出力を入れてやれば上手く録れそうですけど。model30のPre Outの出力インピーダンスは220Ω（Rec Outと同程度と推定）、H6のマイク/LINE INのインピーダンスは2KΩなので、こもるようになる感じではないのですが。
書込番号：24837104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在製造停止で販売現物のみとなりますが、以下の機材検討してみてはいかがですか？
https://kakaku.com/item/K0001040384/
私はSACDプレーヤーから直結してSACDをデジタルファイル化してます。WAV、DSDのファイル作成できます。
もちろんレコードのデジタル化をしている方も多いようですよ。
書込番号：24837636
1点
ﾀﾁﾛｰ51さん
私は書きました：
>取説を見ると特に設定もなさそうで、
別スレでも質問しましたが、XYマイクカプセルにある 3.5mm ステレオミニジャックにつないでいますか？
マイクとラインが一緒というのはキモチワルイ・・・と思っていましたが、このマイク端子はプラグインパワー対応なのでした。こんなところにライン入力を入れるのはヤバいよね・・・と思ったら、オフにする設定があるようです（取説P.P.88）。
これが原因じゃないですかね？
書込番号：24837699
3点
＞ﾀﾁﾛｰ51さんへ
私はZOOMのH5のユーザーですがライン入力はXLR端子を使いメニューIN/OUTのIN-20dbを設定して行なっています。
多分メーカーもそちらを推奨していると思われます。
書込番号：24840791
2点
＞thelongestdayさん
お返事ありがとうございます。
他のサイトでも見ました。
この機材で、現在問題である、録音後の出力が小さい及びクリアでない(こもって聴こえる)は解消できそうでしょうか？
書込番号：24840867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞忘れようにも憶えられないさん
返事がおそくなりm(__)m
MOTU M4参考にしてみます。
これを使えば現在問題である出力の弱さ、音がクリアでない(こもって聴こえる)は解消できそうでしょうか？
書込番号：24840870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞忘れようにも憶えられないさん
具体的に取説の説明までありがとうございます。
プラグインパワーをオフしにしても変化はありませんでした。(オンの状態と録音して聴き比べました)
ちなみにプラグインパワーとはどのような効果があるのでしょうか？
書込番号：24840877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アキバ虫さん
お返事ありがとうございます。
ちょっと試してみたいと思います。
XLR端子は持って無いので購入しようと思いますが、プリメインアンプの出力側のRCA端子とH6入力側のXLR端子を購入すればいいでしょうか？
ちなみにアキバ虫さんも「行ってます」とありますが、レコードを録音されてるのでしょうか？
書込番号：24840884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ﾀﾁﾛｰ51さん
>プラグインパワーをオフしにしても変化はありませんでした。
プラグインパワーは機器側からマイクに電源を供給する機能です。
ライン入力には無用、というかむしろ悪影響がありそうですが、直らずに残念でした。
>MOTU M4参考にしてみます。
>これを使えば現在問題である出力の弱さ、音がクリアでない(こもって聴こえる)は解消できそうでしょうか？
問題ないはずですが・・・ZOOM H6を含め、問題のあるオーディオインターフェースってなかなか無いと思います。
細かいことを言えば、MOTU M4はマイクアンプの低域がちょっと落ちます（下記）。聴感上たいした問題ではないと思いますが。
【不良？】MOTUのM4が届いたゾ～なかなかの性能！だが・・
https://youtu.be/xHFgeoyzMiY?t=322
書込番号：24840926
0点
＞XLR端子は持って無いので購入しようと思いますが、プリメインアンプの出力側のRCA端子と
＞H6入力側のXLR端子を購入すればいいでしょうか？
ZOOM H6のスペック見ましたけど２番hotって書いてあります。バランス入力ですよ。
RCAジャックはアンバランスですよ。市販していないと思いますよ。
接続できない事はないですよ。平衡回路（バランス）と不平衡回路（アンバランス）を接続する事になるので
電位（レベル）やインピーダンスが問題になりますよ。
書込番号：24840977
0点
＞市販していないと思いますよ。
検索したら市販しているようですね。
書込番号：24840980
0点
皆様へ
これまで散々、音にクリアさがなく音がこもってるというような表現をしてきましたが、H6のレコーダーで録音したもの(WAV)を、AmazonミュージックのHDのものと聴き比べると、そこまで変わらないことが分かりました…
私が音がこもっていると思っていたのは、mp3に変換した後の音がこもっていて、変換の段階で音質を悪くしてしまったものと思われます。
これまで巻き込んできた方々申し訳ありませんm(__)m
ただ出力(録音レベル)についてはまだ少し低いように思うので、録音レベルの設定及びファイル変換時のフォーマット等、色々と試行錯誤していきたいと思います。
書込番号：24841130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞問題ないはずですが・・・ZOOM H6を含め、問題のあるオーディオインターフェースってなかなか無いと思います。
＞聴感上たいした問題ではないと思いますが。
個人的な思い思い論は要らないよ。
書込番号：24841706
1点
ﾀﾁﾛｰ51さん
Zoom H6 ですが、マルチ入力のコネクタなんで こんなRCA ←→ 6mm 2極 のアダプタを購入すれば側面にイコライザ出力をつなげます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B000068O3S
プロ向けは基本バランス入力ですが、この手のレコーダーは ギターの出力等のアンバランス入力も問題なく録音できる仕様になっています。
（厳密にいえば ごくわずかに特性が変わるが、音がこもるほどではない）
以前、オーディオインターフェースでですが、この手のアダプタ使って何回もラインレベルの録音をしていましたが問題ありませんでした。
書込番号：24841889
2点
＞BOWSさん
紹介ありがとうございます。
検討してみます！
書込番号：24841893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
soundgenic（HDL-RA2HF） を購入して、音楽を楽しんでいます。
ネットではＡＣ電源を交換することで更に音質がよくなるという書き込みがあるので、買い替えを検討しています。
それで今検討しているのが
1) iPower Elite 【iFi audio】
2) オーディオ機器用高音質化アナログ電源(12V1.5A) 【エルサウンド】
3) DCA-12VHC【オーディオデザイン】
4) 中華トロイダル電源
です。
ただ
1 はノイズを打ち消すが結局スイッチング電源
2 は 1.5A のため HDD の動作が安定するか気になる
3 は廉価版（ＤＣＡ-12Ｖ）が1A のため結局６万以上のこちらの製品（メーカーに確認済）
4 は海外製で115V のため結局昇圧トランスを間に入れると２万を超える
と一長一短です。
HDL-RA2HFのレビューに ２ の製品の 3A版 がいいとあるのですが、現状は 1.5A 版しか市販していないようで・・・
１はネットの専門家が結構プッシュしているのですが、スイッチング電源に４万ちかくするので、なんとなく・・・
４は一番安くグレードアップできそうですが。。。。某オークションで結構でていますね。
値段的には結局１、２、４になるのですが、結局どれが一番コスパがいいのでしょうか？
２＞１＞４
という感じでしょうか？
実際に使用している方がいたら感想などを教えて頂けないでしょうか？
0点
＞パソコン自作好きさん
個人的にはsoundgenicに対してコスパが悪すぎると思います。
特にそのままにしておくのをお薦めします。
NASで確かに音は変わります。
しかし、最上流部分ですので下流がそれを表現できないような機器だと全く違いが分からない可能性が高いと思います。
オーディオ用電源だとクリプトンのHR-550は使用しています。
が、結局、使用はテレビのみにしてオーディオ機器類はアメリカン電機のタップで自作メインで使用してます。
このあたりで自作するのがコスパ良いとは思います。
書込番号：24686598
1点
パソコン自作好きさん、こんにちは。
>1) iPower Elite 【iFi audio】
確かに「コスパ」とはかけ離れています。
ですが、確実に静かな音にはなります。
ウチのは、HDDもSSDに交換してはありますが。
書込番号：24687349
0点
 |
|---|
＞個人的にはsoundgenicに対してコスパが悪すぎると思います。
特にそのままにしておくのをお薦めします。
付属のACアダプター（添付画像）は、UNIFIVE 製ですのでそれほど悪いものではありません。
従いまして、それをそのままお使いになられることをおすすめします。
書込番号：24687363
0点
皆さん、レスありがとうございます。
確かに本体価格より高い製品ばかりですし、費用対効果が悪いですね。
当面はこのままでいこうかと思います。
書込番号：24687442
0点
今後のために一言：
Meanwell 製品は定評があります。
https://www.meanwell.com/productSeries.aspx?i=26&c=6#tag-6-26
書込番号：24687464
0点
現在
PC（Amazonミュージック）HDMIケーブル→AVアンプ（ONKYO TX-NR696）RCAケーブル ラインアウト→プリメインアンプ（マランツpm8006）→スピーカー（ls50 meta）
という構成で音楽を聴いているのですが、
PC→据え置きDAC（５万円位まで）→プリメインアンプ（マランツpm8006）→スピーカー（ls50 meta）
にする事で、音質アップは見込めるでしょうか？
pm8006がDAC内蔵のプリメインアンプでは無いため、AVアンプのDACを使用しています。
AVアンプ→据え置きDACに変更する事で音質アップの見込みがあれば購入を考えようと思っています。
また、マランツpm8006に繋げるオススメのDACがあれば教えて下さい！
書込番号：24616726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぽたぽた愛好家さん こんにちは
PM8006はいいアンプですので、DACから直接アンプのアナログ入力で入れてやることで大幅な音質改善が見込めます。
おすすめはhttps://kakaku.com/item/K0001125854/ です、内部のDACチップには旭化成のものが使われており、
歪がなくフラットでマランツアンプへぴったりです。
アナログRCAへの変換ケーブルが必要となりますが、アマゾンその他にあります。
書込番号：24616745
0点
＞里いもさん
早速のお返事ありがとうございます！
FIO-K3お手頃価格で良さそうなDACですね！この価格で音質アップが可能ならやらなきゃ損ですね^_^
書込番号：24616780 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
K３が気に入って２台を２システムへ使ってます。
書込番号：24616796
0点
ぽたぽた愛好家さん、こんばんは。
TX-NR696は最高192kHz/24bitのようですね。
最近のDACは高スペック化していて、FIO-K3だと384kHz/32bitのようです。
Amazon でも最高 192kHz/24bit ですし、そもそもそれも、ヒトが聴くには相当なオーバースペックなので、DACを導入して聴いて違いがわかるかというと、わからないと思います。
ただし、こういのは気持ちの問題も大きいので、良くなったように聴こえる可能性はあります。たいした金額でもないし、ウソかホントか試してみるのはよいとは思います。
書込番号：24616816
4点
＞ぽたぽた愛好家さん
大幅なアップとは言えません。しかし、変化は現れますのでどう判断するか次第です。
間に入れるDAC次第です。
AVアンプのものよりマシなものを考えられるでしょうからそこは多少上がるでしょうが判断できるかどうか？です
書込番号：24616835
3点
＞忘れようにも憶えられないさん
こんばんは！
音楽を聴くのはAmazonミュージックとYouTube位で、最高192kHz/24bitのハイレゾまでの音源です。
AVアンプのDACと純粋なDACでどの位音質が変わるのだろうと思ったんです。やっぱり実際聞いてみないとでしょうかねぇ。
書込番号：24616842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kockysさん
こんばんは！
やはりDACの性能で変わってくるのですね。
AVアンプのDACもそんなに悪いものではなさそうなのでどの位の値段のDACを買えばいいのか難しいところです。
書込番号：24616858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぽたぽた愛好家さん
こんにちは
ヘッドフォン端子を ＲＣＡに 変換する時点で
音質劣化に つながるのでは？
まあ 実験に使用するには いいかもしれませんが
期待は持たない方が 賢明かと思いますよ。
書込番号：24616862
2点
＞オルフェーブルターボさん
こんばんは！
やはりあまり変わらないんですかねぇ。こればっかりは実際に聞いてみないとわかりませんよね。でも買って後悔はしたく無いんですよぉ！
書込番号：24616903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞でも買って後悔はしたく無いんですよぉ！
なら簡単！止めといた方が良いです。
(#^.^#)
書込番号：24616938
1点
＞入院中のヒマ人さん
その選択もありですね^_^
iFi ZEN DAC Signature V2辺りのDACでもそんなにかわらないですかねぇ？第一候補として考えてたんですけどどうでしょう？
書込番号：24616964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞iFi ZEN DAC Signature V2辺りのDACでもそんなにかわらないですかねぇ？第一候補として考えてたんですけどどうでしょう？
私は選択肢を言ってるんじゃなくて、
＞＞でも買って後悔はしたく無いんですよぉ！
に対して言ってるんです。
どんなものでも買って後悔したくないなら、買わない選択をするしかないじゃないかと申し上げています。
(*^▽^*)
書込番号：24617047
3点
ぽたぽた愛好家さん、再度になりますが。
先ほどはあいまいなことを書きましたが（あんまりはっきり書くと、その筋から圧力がかかるので・・・）、
入院中のヒマ人さんの簡潔なご意見には脱帽です。
手元のフツーのノートPCの周波数特性を測った結果を下記に貼りました。
計測機器の測定限界40kHz以下で、みごとにフラットです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2048/SortRule=2/#24614115
性能は周波数特性だけでは語れませんが、PCはノイズが多いだろう、歪が多いだろう、という先入観も誤りであることが、
実はよくわかります。
これをメーカーの人間が見たとき、さて次の新製品をどうするか・・・となると「180kHzまで伸ばしてみるか・・・」となり、
丁度よく「お、383kHzのDACが旭化成か出てるぞ」、となります。
ちなみに、20kHzがはっきり聴こえる人はほとんどいないと思います。
とは言え、スペックをよーく見ると、上位機種のほうがすこーしずついい数字になっています。
もしかすると、メーカーががんばった結果かも知れません。
ということで、以下は完全に個人的な希望にすぎませんが、そのようなメーカーのがんばり？に敬意を表して、
巣籠もり消費を伸ばしていただけるとありがたいです。
スペックの良さや見た目に投資するのも悪くないかも。100%後悔するとは限らないと思いますよ。
書込番号：24617089
3点
＞忘れようにも憶えられないさん
詳しい説明ありがとうございます^_^
皆さんの意見を参考にすると音質は変わるがそこまで大きな変化は期待しないほうがいいとの意見が多いようですね。私が実際にDACを購入して、最初はプラシーボ効果もありすごく良くなったと感じる可能性が高いと思いますが、しばらく経つとあれ？あんまり変わらないかも？っとなるんじゃないかと今思っています。その辺りもよく考えてみたいと思います。皆さん本当に貴重な意見有難うございました！
書込番号：24617112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【質問内容】
まず、上記の通り皆さんは、音源を何処で買ったりしているのですか？私はApple musicを使っているのですが、iPhoneのバッテリーの減りを考慮して、DAP(hiby r5saber)を買いました。しかし、このDAPが悪いのか、Android版Apple musicの相性が悪いのか、ダウンロードしているはずなのにネットワークエラーが発生したり、音楽再生中に一瞬途切れることがあります。せっかく音楽用に買ったのに音楽アプリでストレスを抱えるのはおかしい事ですw
いっそ新しいDAPを買おうと思っているのですが、予算最高20万ぐらい(wm1zとか良いなら頑張って買いたいが...)で買おうか迷ってるのですが、ここで上と関係してくるのですが、Android搭載DAPを買って同じ事にはなりたく無いので、①非搭載の物を買いmoraなどで、好きな音源を買いまくるか ②Android搭載DAPを買うが、もしかしたらApple musicとの相性が悪いだけかも知れないからAmazon musicに移行して使うか どちらがコスパが良いのか？
私が引っかかっているのは、moraやAmazon musicには載ってない曲がApple musicにだけあったりするのが悔しいところです。
【よく聴く音楽】
･最近ボカロにハマっています。上の例だとwowakaさんの曲とか結構無かったりします。
･ピンポイントで言うと、king gnuやずっと真夜中でいいのに。eve、ホロライブの曲など(j-popって言われると髭男や優里などTVに出るような大衆に受け入れられてる曲を指す様な...)個人的に何処のジャンルに分類されるのかわからない所を聴いています。
長文をダラダラと書いてしまいましたが、皆さんの忌憚なき解答お待ちしてます。
書込番号：24579186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞タロ＠loveさん
音源購入場所は。。
・e-onkyo
・mora
です。amazon musicにも加入済みです。
コスパは考えていません。
書込番号：24579273
1点
＞タロ＠loveさん
こんにちは
私も kockysさんとかぶりますが、
・e-onkyo
・mora
です。欲しくなった曲で なかったということは、いまのところないですけど。。
書込番号：24579308
0点
Android非搭載をオススメしますね。不具合多いし、アップデート必要だし。
私は音源はmoraとAmazonで、無いものはCDから取り込みですね。配信の無いマイナーなものも多いので。スマホではなくパソコンでダウンロードして管理しています。
書込番号：24579355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kockysさん
返信ありがとうございます。Amazon musicを使っていると仰っていますが、DAPなどで使っているのですか？それともスマホに気軽に聴く用って感じですか？
＞オルフェーブルターボさん
返信ありがとうございます。やっぱりその二つが大体カバーしてますよね。しかしボカロで一番好きなwowakaさんはremixみたいな奴とかでしか載って無くて本家版みたいなのは無いんですよね。
＞S_DDSさん
返信ありがとうございます。やっぱりネットでよく言われてる、バッテリー持ちが悪い(私は思った事無いが)とか不具合が多いとか、カクツクとかetc...と多いのでAndroid非搭載を買ってこうと思うのですが、個人的にastell&kernのse180とかデザイン的に良いのですが、これも世間で言うAndroid DAPになるのでしょうか？私はよくeイヤホンで購入するのですが、ガチっぽそうなのが、よくわからないメーカーの奴か、wm1zしか無いなと思っているのですがどこまでをAndroid DAPと言うのでしょうか？
書込番号：24579572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タロ＠loveさん
私の場合はIPADからAirplayでネットワークプレイヤーに飛ばしてスピーカーで聴いてます。
プレイヤー：LINN Akurate + スピーカー：Exakt Akudorik
＃PCで有線接続＝＞DACも試した上で高音質なものが結果的にAirPlayでした。
Amazon Music HDは気軽に聴く用途です。
音質有線の場合には音源購入してNASにおきます。
書込番号：24579625
0点
＞kockysさん
スピーカー良いですね。私の家の環境では使いこなせないので、考えていませんでしたが、ネットワークプレイヤー、airplay一つの考えとして受け止めておきます。ありがとうございます。
書込番号：24579698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Android OSが入っていたり、アプリが使えるもの、ですかね。その機種は違うみたいですが。
設定をアプリでやったりストリーミング配信に対応する為のAndroidでしょうけど、本体の不具合に加えて、アプリの不具合もあるので私は嫌いですね。
書込番号：24579752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞S_DDSさん
最近のDAPって大体そんな感じですよね？そうなってくると、ガチガチのDAPって僕の知る所だとwm1zしか無いのですが、最近のでAndroid非搭載のDAPってあるのですか？
書込番号：24579882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うちはブラビアTVから介してAmazonmusicを聞いて居ます。
数千円のDACからプリアンプに流しています。
ただし、RCAケーブルはアコリバ単線旧型。
光端子ケーブルはサエクと言うか、金額的に不釣り合いなセッティング。
音質は、平坦だけど音質的にはよいね。
ハイレゾを何度か聞いてますがどうもアーティストの声が肉声に聞こえない。
音源はまぁまぁだけどね。
因みにと言うか。私も据え置き型のハイレゾ専用のDACを探してます。
書込番号：24580216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ローンウルフさん
返信ありがとうございます。うちのテレビはREGZA使ってますが、そんな機能あったかなぁ？でもテレビはほぼネトフリで占領されてるので、その使い方は出来ませんね。
書込番号：24580524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はじめまして
最近のTVはパソコンと一緒と言うかパソコンディスプレイ。スマホアプリをキャスすれば、AmazonPRIMEやらマルチに楽しめますし、また世界中のFM音楽番組が楽しめます。
ただハイレゾで一番恩恵を受けてるのはヘッドフォンですね。
書込番号：24580562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ローンウルフさん
もしかしたらその方でYouTube見てたかも知れないので今度やってみます。
書込番号：24580841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タロ＠loveさん
こんばんは。非Android端末は
astel & kern
cowon
luxury & precision
がメジャーではないでしょうか。
来週9日にはSONYの新端末の発表がありますね。
android搭載か否か注目されています。
android dap派(ストリーミング)の意見が皆無ですので、勝手に擁護。
①洋楽中心だと、欲しい音源は国内セラーでは皆無
②そりゃおなじ音源であればファイル再生の方が高音質だけど、そもそも良い音源は限られてるじゃん(所謂似非レゾ問題)。
③ストリーミングサービスだと全く知ることがなかったであろう世界のアーティストとの出会いがある
という事でストリーミング中心です。
TIDALはハードが良ければかなり音質良いですよ。
android端末のデメリットは
①プレーヤーソフトに問題がある端末が少なくない
②そもそもハードのメモリーが少なすぎる端末がある
③OSのバージョンコンバージョンによりいつか再生不可になる問題をはらんでいる
という部分は確かに有り。総じてAndroid端末だと短期で買い換えなくてはならなくなるケースが生じる可能性は高いですね。
書込番号：24580927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞TK@のぶさん
返信ありがとうございます。
astell&kernは最近だとOpen APP Serviceと言うのがあって、それを良しとするかで変わってきます。私としましてはAndroid DAPも良いのですが(実際、サブスクのおかげで沢山の曲と出逢えました。ずとまよとか)私はAndroid DAPを購入して不具合が多かったので少し嫌になっています。(質問でも話した、それがAndroidとApple musicの不具合なのか、DAP本体がダメなのか)問い合わせもしてみましたが、特に異常は無い品番だと言われました。
Androidのサポートはだいたい2、3年だと聞きました。sonyの新しいDAP気になります。なんなら貯金して買いたい位です。けど、signatureモデルなら3、40万はいくだろうと思います。恐らく、Android搭載されると思います。3、40万の物が2、3年経ったら使い物にならないは嫌です。
書込番号：24581369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タロ＠loveさん
■androidとapplemusicについて
r5含めた所謂android dapのメモリはロースペックスマホ程度なので、不具合というか端的に処理能力が低いのが原因ですね。此を忌避するなら独自OSのものが良いですね
■androidサポートについて
此については
①OSコンバージョンのアップデートサポート
②セキュリティバッチのサポート
③プレーヤーアプリのOSバージョン対応サポート
の3つは分けて考えるべきとは思います。
一般に2～3年と言われてるのは①ですね。
①はDAPでは余り問題にならない(というか対応している機種はない)
②についてはweb閲覧やショッピングしなければ神経質になる必要はないのでは？
③についてはSRC回避の問題はありますが、現状5世代前でも対応しているケースが多いですのでザクッと5年は大丈夫かなとは思いますが。
出来れば9以降の機種が望ましいでしょうが。
書込番号：24581499 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞TK@のぶさん
調べ方が下手なんで、検索しても出なかったので教えて下さい。
①そもそも独自OSってなんですか？Androidベースを改造した物なんですか？それとも独自で一から作りサブスクなどをインストール出来る様にしたのか。
②独自のOSを開発するメリット、デメリット。また独自でなくAndroid OSを搭載するメリット、デメリット
③Android DAPのメモリは低いと仰っていましたが、最近やこれから出てくるハイエンドDAPならある程度不具合無く使えるようになるのでしょうか？
書込番号：24582017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
独自OS開発の
メリット :
オリジナル機能をハードの特性踏まえて作り込める。結果的に軽く作れます。
デメリット:
開発費用が掛かる。結果、価格があがる。
Android
メリット : 多彩なOSSが使いやすい。公開ソフトも使いやすい。開発費用が減る。結果、製品価格を安くできる。
デメリット:サポート面 、 作り方ではもっさり動作に。。ハード性能でカバー。
音楽再生デバイスという観点で充電の持ち、にも影響が？
ただし独自OSといっても、何らかの汎用OSがベースで完全にスクラッチでOSを作るようなことはない(できない)でしょう。
上記、私の主観(イメージ)で書きました。
書込番号：24582308
1点
＞kockysさん
ありがとうございます。この感じだと独自OSが良い様に思えますね。
これからsonyの発表もあると思うので、発表されてからまた皆さんのお話し聞けたらと思います。その時はまたクチコミ立てますんで、探してみてください。
書込番号：24582567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タロ＠loveさん
森あざらしさんという方がtwitterで詳しい図をあげてらっしゃいます。#DAP比較で引っ掛かると思います。
OS、SOC、お値段などなど一覧にしてらっしゃいますので参考になるかと。
SOCがスナドラの800番台とかになったらほぽ音楽再生で困ることはなさそうではないでしょうか？
今のところ600番台位が最高のようです。スマホだと5万以下クラスですからそりゃ固まりますわね。
独自OSで有名なのはibassoのmango osですかね。
Linuxベースが多いようです。詳しくはありませんが。
android osのメリットはサードパーティーのミュージックアプリとの互換性が全てではないでしょうか？
蛇足ですが、サブスクをさもピュアの敵かのように敵視する方がいらっしゃいますが、エンドユーザーにマスター音源をアーティストが望んだ形で届けていく、引き継いでいくという観点では有効な方法だと思います。
AmazonやAppleはただの荒らしに近いことなってますが、利益分配の方法について工夫してるベンダーも出て来てます。
SONYがアーティスト応援を理念と言いながら、あっさりサブスクを棄てたのは近視眼的で残念でした。
書込番号：24582698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞TK@のぶさん
森あざらしさんとてもわかりやすかったです！こうやって見てみると、ハイエンドなのにスナドラ425とかスゴい低そうな奴もあったりしてビックリしました。
書込番号：24583341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
その他オーディオ機器
（最近3年以内の発売・登録）
