
このページのスレッド一覧(全269スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 5 | 2011年11月11日 17:12 |
![]() |
6 | 3 | 2011年10月18日 22:38 |
![]() |
24 | 27 | 2011年10月21日 18:06 |
![]() ![]() |
3 | 11 | 2011年10月8日 12:14 |
![]() |
5 | 4 | 2011年10月1日 14:34 |
![]() |
0 | 1 | 2011年9月13日 17:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


父のシステムについてです。
プリ:アキュ C-200L
メイン:QUAD405
スピーカー:タンノイ アーデン1
メインがこわれてしまって買い替えを検討中です。
老い先も短いし、20万くらいで、と言うことですが、さすがに難しそうなので、30万前後までにしようかとおもっています。
しかし、それにしても35万円くらいまででは、アキュフェーズA-35くらいしか候補がないように思うのですが、いかがでしょうか。
1.A-35がこのシステムにあいますでしょうか。
2.対抗馬となるような選択肢がありますでしょうか。
プリメイン35万クラスとそこまで差があるのだろうか・・・と少し不安になっております。
ちなみにクラシックがメインですが、テレビと一緒においてあるので
家族がレコーダーとつないでB'zのライブビデオを見たりとか、趣味のコーラスの録音音源を聞いたり、結構便利使いされます。
ご教授いただければ幸いです。
A-35の方に書き込んでおりましたが、そちらの方は削除依頼出しております。
0点

QUADのアンプの音が気に入っていらっしゃるのならばアトルAM200って手も有る様に思います。
書込番号:13738820
1点

LE-8Tさん
おおきにです。L507u購入の際はお世話になりました。
あの時もこのシステムについて、「パワーアンプの交換を」とおっしゃってくださいましたね。
書き込み番号 13042048
あの時何を念頭に置いておられるのだろうかと考えていました。
ATOLLにパワーアンプがあることは知りませんでした。
一度試してみたいですね。
イメージ的にこんなスリムなアンプであのタンスのようなスピーカーが鳴るのだろうか、と考えてしまいますが、わりと鳴らしやすいそうですね。
書込番号:13738875
0点

Dr.ロックさん
前にも書き込んでる事は失念してました。
馬鹿みたいな変換ミス付きの返信で申し訳なかったです。
オーディオ好きにもスピーカーを重視する人、アンプを重視しる人 人其々です。
勿論 スピーカーが、音の根幹を担ってるとは思いますが、そのスピーカーの力をどの位発揮させてやれるかは、アンプだと小生は個人的に思ってますので小生はどちらかと言えばアンプ重視型と言えると思います。
その上でプリメインアンプでは、どうしても限界がある様にも思ってます。
プリとパワー どちらかが重要かは、小生には判りませんが、音の解像感、繊細感はプリ重視、音の躍動感や音量のバランス等はパワーかな?
親御さんお持ちのC-200Lは、音の透明感や繊細な音だったと記憶してます。クオードは、英国製でウォームトーン。アトルもどちらかと言えばウォームトーンって感じなのでOKかなと思った次第です。
何を選ばれるにしても試聴されると良いでしょうね。
20万〜35万の価格帯であれば真空管アンプも視野に入れれば結構沢山の選択肢がありますよ。
書込番号:13742068
1点

ありがとうございます。
アンプによって拡がりから定位からすべて変わるということでアンプ重視は私も大賛成です。
まだまだ色々あるんですね。父はすこしオーディオ熱も過ぎ去っているので、管球のように手入れがいるものは敬遠するかもしれません。
これまでの組み合わせはクラシック、1にピアノ、2にオケともに素晴らしい音がします。
しかし、当たり前ですがロックは合いませんし、ジャズもすこしスピード感が欲しいところかもしれません。
その辺も踏まえて、atollその他、いろいろと試聴したいと思います。
選ばせてもらえるなんてラッキーです。
書込番号:13742254
0点

ちょっと冒険になりますが、ONKYOのM-5000Rなどはいかがでしょうね。
あまり古い機種と組み合わせるものではないでしょうかね。
書込番号:13752132
0点




こんばんは
情報ありがとうございます、上杉さんは昨年暮亡くなられたのですね。
70-80年代によくオーデオ機器評価を見ていました、派手さはないけど芯があったと記憶しています。
さて、こちらのアンプですが、ステレオには2台必要となるでしょう。
終段はウイリアムソンと3極管接続の切り替え使用が出来るので、その音の違いを楽しめますね。
三結でも20WありますからどんなSPでも鳴らしてくれるでしょう。
ただ、最近一番多いと思われるSPが6Ωなのでそれが無く8Ωへつなぐことになるでしょうか。
真空管アンプフアンにはいい企画商品となるでしょう。
書込番号:13645536
1点

里いもさん、今晩は。
ご意見、ありがとう御座います。
上杉研究所も、このメモリアルアンプが最後にならなければ良いのですが。
書込番号:13645761
2点

今回の商品がヒットするかどうかでしょう。
上手く継続してもらいたいものですね。
書込番号:13645963
1点



現在も15年くらい前に購入しましたSONYのPS-LX300Hという
アナログプレイヤーを愛用してロック系中心に楽しんでいます。
価格は当時で5万円しないくらいでした。
そろそろカートリッジ(MC型)だけでなく、ヘッドシェルごと交換して
リフレッシュしたいと思っているのですが、その方面の情報に
まったく疎いので、アナログプレイヤーに詳しい方がいましたら
この機種のレベルに相応しいヘッドシェルを幾つか教えてください。
好きな音のタイプは、切れ味が良くて音の輪郭と分離が良い物です。
ハードなロックなのでスピード感を損なわない物が良いです。
よろしくお願いします。
2点

訂正です。
標準で搭載されているカートリッジはMM型でした。
MM型カートリッジは現在もう生産されてない(?)と聞きました。
ということは、ヘッドシェルも交換は不可能なのでしょうか・・・?
書込番号:13616933
1点

>MM型カートリッジは現在もう生産されてない(?)と聞きました。
どこで聴かれた情報なのかわかりませんが。
MM型カートリッジはいまでもそこそこの種類の商品が存在します。
ヘッドシェルも含めて新品がありますので、交換が不可能ということはないでしょう。
またヘッドシェル自身はMC,MMで違いは無かったように記憶してますが・・・
この辺は曖昧です。
あと、ヘッドシェル自体の良し悪しに関して、自分はよく知りませんので回答は控えたいと思います。
DJ用からオーディオ用まで幅広く商品があるとおもうので、色々探してみると良いと思いますよ。
書込番号:13618048
0点

るくるさん こんばんわ。
たしかMCの方が音的に良いはずですが、ジャズとかMMの方がいいとは聞いたことあります。
ただ、MCカートリッジの場合、MMカートリッジよりも微弱な信号なのでアンプがMCカートリッジに対応してなければ昇圧トランスが必要になるので、気をつけてください。
書込番号:13618243
1点

いこな 0011さん こんばんは。
MM型カートリッジは生産中止ではなかったのですね
最近購入した某オーディオ入門誌に製造メーカーが無くなった
みたいなことを書いてあったので鵜呑みにしてしまいました。
圭二郎さん こんばんは。
愛用のアンプ(マランツPM8004)の仕様を確認しましたら
フォノイコライザーはMM型専用でした。
ヘッドシェルはMM型・MC型関係ないそうなので、好みの音を
表現するのが得意そうなMM型カートリッジを色々と探してみます。
書込番号:13618703
1点

カートリッジは、テクニカのVM型(MM型の一種)やシェアのMM型で良いかと思います。
テクニカの場合シェル付きの物も在ったと思います。
テクニカが万能方、シェアの方にはロック向きとメーカーが推奨する機種が在ったと記憶してます。
其々、オーディオテクニカ、MMカートリッジ シェアで検索すると判ると思います。
書込番号:13619301
1点

こんばんわ。
DenonのDP6000でDL-103などを使っています。
中域から高域の質感でMC/MM両方を使うこともありますが、最近のMMはすばらしいものもありますよ。
まず、ヘッドシェルはテクニカのAT-LH18あたりが使いやすいのではないかと思います。オルトフォンのLH9000も捨てがたいですけど、るくるさんの音源にはどうかなぁ。(笑)
カートリッジはアンプ選びと同じかそれ以上ですよね。
どれか最初の一つと言われたら、DENON DL103Rかな。シュアーもおすすめありますけど、音源が。
MMだったら、シェルターの201とかどうでしょ?
安いしコスパよいですよ。
あ、あと持ってはいませんが好きなシリーズで、ナガオカのMP-300はよかったなぁ。
書込番号:13623205
0点

るくる さん はじめまして
PS-LX350Hを使っています。
MMカートリッジではオルトフォンΩが 超お買い得
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=560%5EOMEGA%5E%5E
音の傾向はショップのレビューどおりです。
書込番号:13623548
0点

LE-8Tさん こんにちは。
オーディオテクニカのサイトを見てみましたら、VM型と表記されてる
カートリッジが色々とありました。VM型はMM型の一種なのですね。
なかなかお値段も手ごろな物が多かったです^^
>シェアの方にはロック向きとメーカーが推奨する機種が在った・・・
なるほど、シェアというメーカーが私好みなのですね、後で調べてみます。
梅こぶ茶の友さん こんにちは。
色々と機種を上げていただきありがとうございます。
オーディオテクニカのヘッドシェルAT-LH18は手ごろな値段でいいですね〜
オルトフォンのLH9000はあまりハードな音源向きでは無いのですね。
カートリッジの方も上げていただいた物をじっくりと調べてみます。
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん こんにちは。
私と同じプレイヤー使いさんですね!
教えていただいたオルトフォンΩの紹介サイトを見ましたら、レビューに
「クッキリとエッジの効いた明るい音で、明瞭で力感がある・・・」とありました。
私好みの音みたいですし値段も安いので良いですね〜
皆さん沢山の情報ありがとうございました^^
書込番号:13623989
1点

オーディオテクニカは、一時MCカートリッジの機種が、ひとつになりましたが、ブームなのか
また機種が増えました。MMのカートリッジの交換針もネットで探せば簡単に手に入ります。
自分も三十年前のテクニカのものを持っていますが、針もテクニカのものが入手できるので買ってよかったと思っています。
カートリッジの交換で、オーバーハングという調整があります。現在使われているカートリッジの針先と同じ位置に新しいカートリッジの針先をあわせるだけで済みますので現在取り付けてあるカートリッジはシェルからはずしてしまわないほうがいいとおもいます。
書込番号:13624179
0点

るくるさん
>私と同じプレイヤー使いさんですね!
ハイ 写真アップします。
このプレーヤー、普及価格ですが、侮れない音がします。毎日使っています。
先日ベルト交換したら、起動もストップも劇的に速くなりました。
書込番号:13625635
1点

るくるさん こんばんわ。
話が少し変わるのですが、その内昇圧トランスを持って置くとレコード針の選択が広がって便利ですよ。
私が持っているのはDENONのトランスですが、お手頃価格でお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000238381/
書込番号:13625775
0点

ひかるの父さんさん こんにちは。
私のPS-LX350Hも既にビニール盤がなくなっていた時期に購入したので
アナログプレイヤーのパーツ類は殆ど無いのかと思っていましたら
検索すれば色々あるのですね、これならこれからもPS-LX350Hを使い続けられます^^
>カートリッジの交換で、オーバーハングという調整があります・・・
オーバーハングは全く知りませんでした(付属の物しか交換してないので)
少し調べて勉強してみます。
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん こんにちは。
これが教えていただいたオルトフォンΩのカートリッジなんですね。
最初から付いてたカートリッジとは随分と形状が違いますね。
私もコレを第一候補にしています^^
ちなみに、ヘッドシェルは何を付けているのですか?
ベルト交換・・・私のも多分伸びているのかな・・・
圭二郎さん こんにちは。
この昇圧トランスを中間に入れればMCカートリッジを使うことができるのですね?
アンプの入力はPhonoに普通に接続すればいいのですか?
追記 最近Amazonで輸入盤ですがHR/HM系のアルバムのビニール盤販売がとても増えてきました。
そんんな中、歴史的名盤 METALLICA のMaster of Puppets [12 inch Analog] の商品解説欄に
“2枚組”と記載されていたのでAmazonに問い合わせてみたら、なんと45回転盤だそうです!
33回転の通常盤もあるのですが、アナログレコーディング時代のオリジナルマスターテープを
“最新アナログリマスター”した高音質盤らしいので早速注文しました!
やはりアナログ時代の音源はアナログメディアで再生するのが一番ですからね^^
書込番号:13629514
3点

るくるさん こんにちは
ヘッドシェルはこれを使っています。オルトフォンΩと同じショップで買いました。
テクニクスヘッドシェル ↓
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=747%5ESFPCC31001K%5E%5E
書込番号:13629630
1点

>この昇圧トランスを中間に入れればMCカートリッジを使うことができるのですね?
>アンプの入力はPhonoに普通に接続すればいいのですか?
はい。その通りです。PM8004の説明書を確認しましたが、それで問題ないみたいです。
>好きな音のタイプは、切れ味が良くて音の輪郭と分離が良い物です。
>ハードなロックなのでスピード感を損なわない物が良いです。
ロック聴くならこんなのも面白いですよ(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12881103/
アナログ沼に誘い込もうとしているようで、申し訳ないのですが。
書込番号:13633486
0点

Amazonに注文してたMETALLICAの「Master Of Puppets」のアナログ45回転盤が届きました!
全8曲入りのアルバムですが、1曲が5〜6分(長いものは8分)もあるので2枚組ですw
しかも1枚の厚みが通常のビニール盤と比べて1.5倍くらいあり、それが2枚組なので
まさに“へヴィーメタル”ってかんじですw
で肝心の音ですが、とにかく音の“厚み”が物凄く生々しいです。それと各パートの
音の分離と精細さ、立体感が素晴らしいです!
まだ新しいカートリッジとヘッドシェルは注文してないのですが、それでもこの45回転盤の
音の良さ(アナログマスターに対しての忠実さ)は聴き取れます。
CDでは聴こえてこないドラムキットの“動鳴り”や“ベースの弦の振動”など
デジタルでは再現できない(容量上カットされた)ある意味ノイズ的な周波数域が
この45回転盤企画で再現されたことはとても嬉しいですね^^
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん こんにちは。
カートリッジは教えていただいた オルトフォンΩ にすることにしました。
値段の割りに鋭い音らしいので、私の好きなジャンルにぴったりと思いましたので。
ヘッドシェルはオーディオテクニカのサポートに相談して オルトフォンΩ が
問題なく付けられる物を選ぼうと思っています。
圭二郎さん こんばんは。
私がハードなロックに出会ったときには既にアナログレコードは無くなっていたので
詳しい方のご意見はとても参考になりますよ、どんどん教えてください^^
今使っているプレイヤーも親戚が購入した物の買い替えのお古ですのでw
書込番号:13636753
2点

>しかも1枚の厚みが通常のビニール盤と比べて1.5倍くらいあり
それは重量盤ですね。通常は130gですが重量盤は180gあるみたいです。
重量を増すことで安定性とターンテーブルへの密着度が増すみたいです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122237311
重量盤のレコードがお気に入りなら、こんなサイトがありますから欲しいレコードを探してみたら如何でしょうか?
http://www.trade-up.info/index.html
さて130gのレコードの安定性を増すなら、この前話したターンテーブルシート交換もありますが、スタビライザーを載せるも結構有効です。
http://www.foq.jp/products/analog/rs33.html
http://www.oyaide.com/audio/audio-products/cn58/stb-hw.html
http://www.sun-sha.com/productguide.htm
私は、fo.Qの前のモデルを使用してますが結構使えます。
アナログ関係は、アナログ沼と言われてお金が掛かるイメージですが、少しずつでいいからアクセサリーを追加していくと、一番効果が出やすい機器だと思います。
おもちゃとして考えると、中々面白い玩具だと思います。
私も1万円ぐらいのアクセサリーを少しずつ追加して、自分の好みの音に育てています。
個人的には、足場をしっかりすることとターンテーブルが効果がありました。
ボードや薄型シートで足場をしっかりすると解像度が上がった気がします。
>私がハードなロックに出会ったときには既にアナログレコードは無くなっていたので
>詳しい方のご意見はとても参考になりますよ、どんどん教えてください^^
私も同じですよ(笑)
昇圧トランスの件も私の経験です。
初めてレコードプレイヤーを購入した時、MCカートリッジを購入したのですが音が出ない(笑)
当時、使用していたアンプにはフォノイコライザー内蔵されておらず、メーカーに問い合わせてフォノイコを購入しそれでも音が出なくて困ったものです。
そんな経験自分だけかと思ったのですが、評論家の先生でも若い頃同じ経験をした話を聞いて自分だけではないのだと思いましたよ。
書込番号:13637493
0点

>重量を増すことで安定性とターンテーブルへの密着度が増すみたいです・・・
なるほどー、だから厚くて重いのですね。
スタビライザーとは 目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん の写真にある、真ん中に乗せる
重りのことですよね?これを使うと通常のLPでも安定性が増して、音が良くなるのですね。
決して高そうな物ではなさそうなので、これも色々と調べてみたいと思います。
ところで、わたしのPS-LX350Hですが、回転中に横から見ると少しフワフワと
上下に動いています・・・ どこかおかしくなってるのでしょうか??
書込番号:13642090
0点

>スタビライザー…を使うと通常のLPでも安定性が増して、音が良くなる
レコードの「反り」を矯正してターンテーブルマットにピッタリと押し付けると
クッキリと聴き易くなるような気がします。
また、スタビライザーの材質によって、音に味付けも可能になります。
アルミや鉄、マグネシウム、銅等々、あるようですが、
「音の調味料」みたいなもの、かもしれません。
>少しフワフワと上下に動いています・
>どこかおかしくなってるのでしょうか??
ウチのも同じですので、この状態がPS-LX300Hの標準で、故障じゃありません
気にすると、気になるので、気にしないようにしています。
書込番号:13642515
0点

ターンテーブルが上下に動くと言う事は、スピンドルの芯がずれていて針から見れば上下左右にもぶれてるのでしょうね。
音の輪郭、解像度等に影響は出てると思いますし、大音量で鳴らした時には、ウーファーの破損が心配ですね。
書込番号:13642794
0点

>スピンドルの芯がずれていて
芯ズレはありません、アルミダイキャストの平面度がイマイチなんです。
1970年代頃のプレーヤーではこのようなことはなかったけれど、2000年以降の
「普及機」ではあたりまえにあります。
ターンテーブルの製作工程として、ダイキャスト成型のみでは平面確保が困難なので
表面切削をやるのが一般的でしたが、「普及機」ではコスト低減のため切削工程を省略しているのです。
書込番号:13642889
1点



家電初心者です。
この度テレビとシアターラックシステムを購入しようと思い迷っています。
自分はテレビはあまりみないのでゲーム(PS3、XBOX)、BD鑑賞がメインになります。
テレビは
レグザ 32ZP2
ビエラ TH-L32DT3
シアターラックシステムは
東芝 RLS-250
ヤマハ YRS-700(または1100)
オンキョー CB-HT1200
で迷っています。
実際に現物を見て回ったのですが、店員さんの言葉に流され中々決める事ができません…
この中でどれがオススメでしょうか?
ご教授の程、よろしくお願いします。
1点

とりあえず各機種の違いですが・・・
東芝 RLS-250・・センターCH有りの3.1CHシステムで5.1CHへの拡張性は無し。
レグザと合わせればオートジャンル機能が可能。
ヤマハ YRS-700・・おそらくセンターCH有りの3.1CHシステムで5.1CHへの拡張性は無し。
レグザ、WOOOと合わせればオートジャンル機能が可能
オンキョー CB-HT1200・・センターCHなしの2.1CHシステムだが、センター、リア追加で3.1〜5.1CHが可能。
って感じですね。。
HT1200でスピーカー追加しての5.1CHは全く別物のサラウンドになるので、センター、リア設置が可能なら確実にこちらがお勧めですが・・・
追加しないHT1200含むこれら3台は基本的にバーチャル5.1CHサラウンドになるので、リアから音が聞こえる様なことはなく、単純に音に広がりを与えて包囲感を付加してる物になります。
ただ、ヤマハ YRS-1100(2100)は全く別物のシステムで、インテリビームといって壁面に音声を反射させて、後ろからも音が聞こえる様になる機能があるタイプになるので、お部屋の形状などで反射角度が上手く可能なら、フロントのみでリア付きの5.1CHに近い感覚を得られるラックになりかなりお勧めです。
あとはヤマハのYRS700/1100はどちらもサラウンド対応のヘッドホン端子がありますので、夜間に楽しむ場合にも重宝しそうです。。
(HT1200とRLS-250はヘッドホン端子自体無いようです)
って考えると・・・
リアスピーカーの設置が可能なら間違いなくオンキョーHT1200になるのですが、リアスピーカーを全く考えてないならYRS1100がお勧めです。
ただ、インテリビームはお部屋の形状や障害によっても効果が変わるので、メーカーHPから取説ダウンロードでイメージを確認してみてはどうでしょうか?
まあ、多少角度がずれても包囲感的には他の機種よりは良いと思いますけどね。
後はメーカーごとの音質の違いってのもあり、ご自身が聴きやすいかどうかも重要なんですが・・・
ラックの場合は設置店が少ないので試聴が難しいんですよね・・・
書込番号:13586030
1点

ゲーム主体なら東芝のほうが概ねレスポンスが高いですが、全体の品質で観るとDT3のほうがいいですね。
ゲームでFPSなどシューティング系が多ければZP2、RPGなどアクション性や反射に頼らないゲームならDT3で選ばれるといいかと思います。
シアターラックですが、個人的にはあまりお勧めしません。
可能なら単体テレビラック+単体ホームシアタースピーカーのセットにされたほうが柔軟性があっていいです。
一体型だとどうしても故障した後の扱いでスピーカー・アンプ類邪魔者扱いされがちになるので
故障した際に入れ替えることで済む単体でのセットのほうがおすすめです。
一応その3つの中で選ぶならただのバーチャルサラウンドではないヤマハのYRS-1100にしてください。
書込番号:13587020
1点

>シアターラックですが、個人的にはあまりお勧めしません。
ああ、これ書きませんでしたが私も黒蜜飴玉さんと同意見ですね。。
すっきり感はありますが、故障や機種交換時にも何かと面倒ですし、シアターラックの場合収納が少ないのが多いですからね・・
スピーカーの場所や向きの融通も利かないので、サラウンド効果が良くなるようなセッティングなどもできませんので・・・
もしラック限定でお考えじゃなければ、ラックは普通に気に入ったものを利用して、シアター機は別途購入されたほうが良いと思います。
シアター単体の方が機種も豊富ですからね・・・
書込番号:13589576
0点

クリスタルサイバーさん、黒蜜飴玉さん、ありがとうございます。
シアターラックシステムは高いので安いラックとスピーカーをと考えていたのですが、部屋が狭く(四畳半)設置する場所などが制限されるのでシアターラックシステムを購入しようと考えています。
お二人が仰るように、確かに故障などトラブルが起きた場合は色々と面倒臭そうなので購入は正直悩んでいる所です。
もしオススメのシアターシステムがあれば教えて頂けないでしょうか?予算は6万までで考えています。
よろしくお願いします。
書込番号:13589700
0点

部屋が狭く場所をとらない機種がいいならフロントサラウンドシステムを選んではどうでしょう。
拡張性はありませんがフロントサラウンドで完結したシステムで手頃な製品もありますよ。
書込番号:13589806
0点

口耳の学さん、ありがとうございます。
フロントサラウンドシステムとはラックシステムのラック無しって事でいいんでしょうか?
無知で申し訳ないです。
ラックの上に置いたりする横長のスピーカーがそれに当たるんでしょうか?
書込番号:13589864
0点

設置の制限が・・ってことはフロントのみのシステムってことだと思いますので、その場合にお勧めなのはやはりインテリビーム機のYSPシリーズですね。。
YSP-2200がお勧めなんですが予算的にはオーバーしそうです。
個人的にはバータイプで無いならインテリビームではなくても、3.1CHシステムが可能なものなら良いと思いますので、あとは出来るだけ試聴して音の好みで決め他方がよろしいと思います。
あとは大きさなどの設置方法もですね。。
その場合のお勧めでいえば・・
オンキョー BASE-V30,V20HDX、22,25HDX
デノン DHT-S511HD
パイオニア S535
ヤマハ YHT-S351
これらは2.1CHシステムなので、センターだけでも追加して3.1CHがお勧めです。
ちなみにこの辺のシアター機でサラウンドヘッドホンに対応してる物は現状ではありませんので、この機能が必要ならヤマハのラックYRSを選んだ方が良いかもしれません。
あとヤマハのS351に関しては、アンプ一体型のサブウーファーが一応ラック内設置や縦置き設置も可能になってるので、設置場所の問題も出にくいかもしれませんね。。
(ただ、ラック内の場合はレコやプレーヤーなどを近くに置かない方が良いと思いますが)
その他のサブウーファーはラック内設置はお勧め出来ず、基本的には床置きになりますので、サブウーファーの設置の問題からもラックシアターの方が・・って考えもあります。
それと、どの機種もそうですがアンプ部をラック内に入れる場合、排熱の関係上 周囲にある程度のスペースが必要になりますのでご注意を・・・
ちなみに、YSPシリーズ以外のバータイプでも色々ありますが、テレビのリモコン受光部が隠れてしまったりする場合もあるので気を付けてくださいね。。
YSP-2200にはそれに対応できるようにIRシステムが付属します。。
また、この受光部の問題は3.1CHシステムのセンタースピーカーの問題にも繋がるので、その辺もご注意を・・・
書込番号:13589883
0点

フロントシステムはリヤスピーカーを持たない比較的簡易なシステムのことで、バータイプスピーカーも含まれますしウーファーとスピーカー二本のシステムもあります。
リヤスピーカーの設置が困難な場合やリヤスピーカーを設置したくない場合有効ですが、リヤスピーカーのあるシステムと比較すると臨場感は一歩劣ります。
書込番号:13589965
0点

ささTTさん おはようございます。
>部屋が狭く(四畳半)設置する場所などが制限されるのでシアターラックシステムを購入しようと考えています。
確かに悩ましいところですが
四畳半でも5.1chもっといえばフロントハイトを入れた7.1chを楽しまれている方はたくさんおられます。
無理にリスニングポイントの後ろにスピーカーを置く形の5.1chなどにする必要はありませんが
将来的にサラウンド・リアスピーカーも置けるような環境になるかもしれませんので今は妥協しないほうがいいです。
具体的にはスピーカーの後方設置が物理的に困難ならフロント5.1chなんてどうですか?
用意するのは22HDX(等)とセンタースピーカー、そしてサラウンドスピーカーです。
(22HDXに準拠してスピーカーの拡張を行うならセンターはD-058C、サラウンドはD-058Mが現在の適合モデル)
ONKYO 22HDXにはフロントディメンショナルというのがあってサラウンドスピーカーを前方において扱えるものです。
反射音が出にくい環境ならぜひ試していただきたいと思います。もちろん素の22HDXの音質が気に入ればの話になります。
ラックは家具の配置などの環境がわからないのでこれというのが言えませんが
朝日木材加工のAS-QZ980はどうでしょうか?
http://kakaku.com/searchitem/S0000552292/
組立品の割には質感はそれほど悪くないです。
仮にこの構成にすると5万円位になります。
ラック1.5万円、22HDX2万円、センター0.7万円、サラウンド0.7万円
書込番号:13592822
0点

>ONKYO 22HDXにはフロントディメンショナルというのがあって
今頃読み返したらシアターディメンショナルと書いたはずが、フロント…。
シアターディメンショナルです。
書込番号:13593116
0点

クリスタルサイバーさん、口耳の学さん、黒蜜飴玉さん、ありがとうございます。
色々教えて頂けたしせっかくなので、センター置きではないシアターシステムに挑戦してみようと思います。
素人の質問に丁寧にご回答頂き、ありがとうございました。
また分からない事があれば質問させて頂きたいと思います。
書込番号:13597674
0点



復刻版のWE300Bと88年以前の物では音色は違うのでしょうか?むろんコンデンサー等のグレイドも大きなファクターだと思いますが、純粋にWE300Bはどの時代の物が良いのでしょうか?現在製作中のアンプに乗せてみたいのですが、高価な物なので何種類も買う事は出来ません。お薦めをお聞かせ頂けたら幸いです。
0点

マセラッティーさん、今日は。
WE300B、私も使ってみたいですね。
高価すぎてなかなか手が出ません。
ごぞんじかも知れませんが、キット屋の店長日記2011・08・12に少々WEの事が書いてあります。
http://www.kit-ya.jp/blog/index.php?month=201108&page=4
書込番号:13562116
1点

1818さん、ありがとうございました。サイトを拝見して読んでみたのですが、やはり自分自身で聞くしかないですね!でも、オールドを選ぶにしろ、復刻を選ぶにしろ高価で、一回限りのチョイスになります。一生に一回限りの選択ですが、選ぶにしろ懐の状態次第ですね!それにしても高価な物ですね!!たかが真空管なのに、、、、、、。
書込番号:13562221
1点

マセラッティーさん こんにちは
ご存知かもですが これは参考に なりますか・・・
個人的に 好きな2A3のも 載せておきます JIMTEC(日本の岡谷)2枚プレートは
大昔 使用してましたが 300Bは 経験なしです・・・と言うか 高くて手が出ません
>http://www.anc-tv.ne.jp/~suzuki3/amp_12AX7_300B_rofucin/World-excellent-tube300B.html
>http://www.anc-tv.ne.jp/~suzuki3/amp_2A3_rofuchin/World-excellent-tube2A3.html
書込番号:13569335
2点

デジデジマンさん、ありがとうございました。本日WE300B69年代の物を購入してしまいました。300BとショートパンチのWE310も併せて購入したので、暫く(一生かな?)聞き込む事にします。これからは、コンデンサー等もこれに合う物を見つけて、時間を掛けてモノラル2台を作ってみようと思います。今回制作してアンプは、ステレをタイプなので、JJ300Bでも付けて聞いてみようかと思います。頂きましたサイトは参考にさせて頂きます。
書込番号:13569928
1点



先ほどウォークマンの新製品発表が行われましたが個人的にはワクワク感がまったく起きませんでした‥
要の音質に関しては期待出来そうですがそれ以外についてはガッカリです。
Zシリーズに関しては「Android?違うだろそんな物を待ってたんじゃない」というのが感想でデザインも昨今のスマートフォンみたいですし(Aも似た感じですが‥)正直に言うとウォークマンらしさが薄れているような気がします。
私はネットワークウォークマンですとNW-A3000から今に至るまで毎年乗り換えながら愛用してきましたが毎年ワクワクやドキドキしながら新製品発表を待っていましたがそれもXまでで去年のAとかには見向きもしませんでした。
機能面等は市場の流行りをどんどん入れてくれるのは歓迎ですが芯となるデザインはSONYらしさまたはウォークマンらしさ(具体的にと言われると困りますが‥)
直感的にいうと「あぁーSONYっぽい」というのが無いです。
このままの流れだとこの先のウォークマン購買意欲が薄れつつあるので困ったもんです。
長くなってしまいましたが上記は私の個人的な感想ですので皆さんの感想も聞かせて下さい。
ウォークマンのページですhttp://www.sony.jp/walkman/
0点

こんにちは、リンク先拝見しました。
たしかにスマートフォンのようです。
エクスペリアのように感じました。
私としては音質がよければ全てよしです。
デザインは店頭に並び実際に手にとって判断したいと思います。
パソコンなどでもそうなのですが、個人的に機能が少ないほうが音質がよいと考えていますので、アンドロイドで機能てんこもりになるのが不安です。
あまりこだわりがないユーザーの意見で申し訳ありません。
書込番号:13495360
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
その他オーディオ機器
(最近3年以内の発売・登録)





