ヘッドホンアンプ・DACすべて クチコミ掲示板

k3esとの差

[もずく1192]

PC（H670 PG Riptide　ALC897）から直でイヤホン（ゼンハイザーIE100pro）を繋いで聞いていますが
以前のPC (B460M Pro4 ALC1200）より音があまり良くなく、USBDACを使ってみたくなり購入検討しています
そこで候補がK7かk3esかで悩んでいます
eイヤホンのレビュー等ではk7の方がアダプタからの供給なのでパワーがあり低音が良いとの評価ですが
イヤホンの環境でK7とｋ３ｅｓでそこまで音質に差があるものでしょうか？
k3esを購入し、浮いた額でイヤホンのアップグレードをした方が音は良くなるでしょうか

書込番号：25444093

[MA★RS]

K7は据置き、K3ESは小型デスクトップなので、見た目もコンセプトも違うかと思います。

I/Oを見ると、K７はデジタルINあり、OUTなし、
K3ESはデジタルINなし、OUTあり
というところは逆転しています。

PC→ｘ→イヤホンというように、ＰＣのイヤホン視聴だけしか使わない
という場合、この部分はどちらでも良いかと思います。
将来PC以外のソースも聴きたい可能性があるならK7
PCの出力を外部機器につなぎたい可能性があるならK3
が良いかもしれません。

IE 100 PROは
インピーダンス 20 Ω (Ohm)
感度 115 dB (1 kHZ/ 1 Vrms)
98 dB (1 kHZ/ 1 mW)
なので、パワーはどちらでも良いかと思います。

１Vで115 dB出るのに、６Vとか入れる意味はないです。

ただ、マニアの中には、６V出る機材の１Vは、１VMAXの機材より
同じ１Vでも尊みが違うそうなので、そこは人それぞれだと思います。

＞イヤホンの環境でK7とｋ３ｅｓでそこまで音質に差があるものでしょうか？
見た目の印象からくる音質差はひとそれぞれなので、ここは不明です。
いかつい・高そうな機材を前にして聞いた方が良い音に聞えます。

DACチップが違いますので、そこにこだわる人は音質差を感じる
かもしれません。

＞k3esを購入し、浮いた額でイヤホンのアップグレードをした方が音は良くなるでしょうか
個人的にはDACの差はほぼない派なので、差が大きいイヤホンをアップグレード
の方が費用対効果は高いと思います。

書込番号：25444225

[もずく1192]

＞MA★RSさん
ありがとうございます
やはり費用対効果で言えばUSBDACを少しアップグレードするよりイヤホンに投資した方がいいですよね
4.4mmバランスも興味あるし今後の拡張性も含めてもう少し検討してみます

書込番号：25444903

iPhone 15proMAXで

[ronjin]

今まではiPhone xsMAXでAmazon musicを聞いていましたが、今度機種変更でiPhone15proMAXに変えました。
前の機種はUltraHD(24bit/192kHz)の楽曲は黄色のインジケーターでしたが、新しい機種ですと青のインジケーターとなってしまいます。
これはダウングレードになったということでしょうか？
音質的にKA3をつけていても意味がないのでしょうか？
何方かわかる方いらっしゃいますか？

書込番号：25443624　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

iPhoneの事であれば、iPhoneの方で聞いた方が情報あつまりやすいと思います。
https://kakaku.com/keitai/smartphone/model/M0000001027/
9/22に発売された機種ですよね。

書込番号：25444036

コーデック

[Kengie]

この製品も送信モードではAACには対応していませんね。対応している製品、見たことありません。なぜでしょう。ありますか？ ご存じのかた、ぜひ教えてください。

書込番号：25443382　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

中の人がぶっちゃけてるのも見たことはないのですが、
・AAC搭載にはライセンスが必要
・iPhone送信を受信する需要は高い
・AACのみのイヤホン、ヘッドホンは少ない
ということでAAC送信は省略されているのでは、と考えています。

書込番号：25443783

[MA★RS]

手持ちにAAC送信あったと思ったのですが、
https://musinltd.com/SHANLING/479.html
M0ProはAACの受信、送信に対応しています。

書込番号：25443788

[オルフェーブルターボ]

＞Kengieさん
こんにちは

AAC：主にiPhoneで採用されている高音質コーデック。遅延性は中程度

aptX：SBCやAACより高音質・低遅延

AACの需要性は、MA★RSさんが書かれてますので、省略しますが、

需要・供給のバランスを考えると　結果そういう構成になったのでしょうね。

書込番号：25443849

[Kengie]

＞MA★RSさん
＞オルフェーブルターボさん
返信、ありがとうございます。やはりライセンスと需要が原因なんですね。持っているBozeのノイキャンイヤホンがSBCとAAC対応なので、AAC送信機が欲しかったんです。

書込番号：25444092　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

M0ProはDAPではありますが、小型で安価なので、
モバイルDAC替わりに使用するのもありではないでしょうか。

eイヤホンの中古で7500位のもあります。

書込番号：25444135

[blackbird1212]

Kengieさん、こんにちは。

SONYのNW-ZX507/707は、AACに対応。
https://www.sony.jp/walkman/products/NW-ZX500_series/spec.html
https://www.sony.jp/walkman/products/NW-ZX707/spec.html

価格コムのBluetoothレシーバー・オーディオアダプタから調べると、
以下も対応しているようです。
XROUND XRD-XT-01
https://kakaku.com/item/K0001347134/

SONYのBDプレーヤー　UBP-X800M2も対応しているようです。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/47408240M-JP.pdf

まあ対応しているかは、使っているBluetooth用チップにもよるのかもです。

書込番号：25444494

[Kengie]

＞MA★RSさん
＞blackbird1212さん
情報、ありがとうございます。私の使用目的はテレビ（HDDデッキ）から光デジタルでブルートゥーストランスミッターに接続し、AACで飛ばすことです。できれば、そのトランスミッターにバイパス機能があり、DACにもシリーズで接続し、有線のヘッドフォンでも音楽を楽しみたいと思っています。ネットでSBC、音質と入れて検索すると、SBCの音が悪かったのは昔の話であり、現在販売されているBluetoothオーディオ機器では、Bitpool=53の時の328kbpsであるので、SBCでエンコードされた音と原音の違いは聞き分けできないとの記事もあります。ゲーム目的ではありませんので、遅延は気にしません。というわけで、TXモードでAAC非対応でも、光デジタル入力、バイパス機能が付いたブルートゥーストランスミッターを購入しようかと思っております。
　ご親切、ありがとうございました。

書込番号：25445958

Q11と本機はどちらがおすすめでしょうか

[ほりしず]

本機とQ11は価格差もそれほどなく、どちらが良いなど選ぶ際の基準になるものはありますでしょうか。
本機は2.5mmバランス端子がありますが、当方は4.4mmを使う予定ですのでその点は特に優位とはならない想定です。
Q11はバッテリが大きい分ちょっと重いというのはあると思いますが、他の観点でご意見ありましたらご教示ください。

書込番号：25442710

[MA★RS]

Q3MQA vs Q11

スペック表の比較です。

とはいえ見た目が結構違います。
見た目重視派の人であれば、まず見た目の印象が違いそうです。

次に、接続端子系も、Q3MQAは2.5mmがある点、Q11だと同軸デジタルが
ある点が異なります。想定している運用があるのであれば要注意かと。
Q3MQAにはラインIN端子があるのも必要なひとには重要な点かも。

出力はバランス時に差があります。Q11だと4.5Vまでだせるようです。
高インピーダンス機、低感度機を使うならQ11の方が有利かも。

FIIOはほとんど16Ω〜なので、IEMなど８Ω機など低インピーダンス機
は推外になっています。

書込番号：25442777

[MA★RS]

書き忘れました。
DACチップもちがいますので、このへん好みがある人は…。

書込番号：25442779

EARMENの機種から乗り換え

[卓上]

初めて投稿させていただきます。お願いします。

卓上で音楽を聴くにあたってEARMENのアンプとDACから乗り換えました。
こちらは音質はともかくEARMENより接続と対応音源が幅広く、
高額になりがちな据え置き機にしては安価なのが嬉しいです。
使い続けたくなりました。

書込番号：25442579

イヤホンだとオーバースペックになるのか

[3498777]

試聴出来る場所が遠方しかなくご意見いただけると幸いです。

現在K7に高くても5万ほどのイヤホンで日々音楽生活を楽しんでいるのですが、ミドルクラスのイヤホン環境だとK9やproという上位機種はぶっちゃけ過剰スペックになるのでしょうか。
ヘッドホンはどうも苦手で買う予定はありません。

書込番号：25439244

[MA★RS]

オーバースペックかどうかは、使う人本人の感じ方次第なので、気にするかどうかだと思います。

使いたいアンプに使いたいイヤホンを買う組み合わせればよいかと。

特に低インピーダンスのイヤホンは鳴らしにくいので、パワーがあるアンプと組み合わせると良いかと。

8Ωとかなら、推奨インピーダンスに入った製品が良いかと思います。

書込番号：25439414　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

FIIOのスペック一覧にしてみました。

＞イヤホンだとオーバースペックになるのか
＞ミドルクラスのイヤホン環境だとK9やproという上位機種はぶっちゃけ過剰スペックになるのでしょうか。

イヤホンも色々ですし、ミドルクラスも色々です。
８ΩのIEM使ってるのであれば、どれを買ってもアンダースペックだと思います。
ボリューム上げれば音がゆがむ可能性があるってだけで、歪んだら
ボリューム下げれば良いだけではありますが。

推奨から外れたイヤホンは使うべきでないというマニアもいますので、
そういう人からしたら低インピーダンス機には向かないメーカーだと思います。

マニアも、上流にお金をかけるべきだ、という人もいれば、
出口で一番音が変わるので、出口に投資すべきだ、
という人もいますので、１万のイヤホンに２０万のDACを使っても
良いと思いますし、２０万のDACに２０万のイヤホンを合わせる
でも好き好きだと思います。

個人的には、それぞれの金額のバランスはあまり気にしなくて
良いかとおもいます。

２０万位までのDACだと音は大差ないという人もいますし、
DACにお金かけるのは無駄という人もいます。

ただオーディオの場合、その機材を見ながら音楽を聴くわけで
気に入った見た目の機材の方が音が良く感じる側面もあります。
見た目の気に入ったDACを使用するのも良いのではないでしょうか。

書込番号：25440481

[JILUKA]

＞3498777さん
丁度気になる投稿でしたのでさらっと見ていただければ。
当方外出時はFiiO Q5でBlutooth接続(イヤホン)、自宅ではK9 PRO ESS(主に開放型ヘッドホン)という環境です。基本的にイヤホンは4.4バランス接続で使用。

自宅でK9 PROを使うときヘッドホンだと特に感じませんが、イヤホンで使うと変に音場が広すぎるような違和感があります。
イヤホン使用に関してはQ5の方が断然好みです。

K7と無印K9は試聴したことありませんのでインプレ挙げられませんが、イヤホンのみの使用であればK9 PROじゃなくてもいいかもしれません。
買い替え有りかも？と思い無印K9のレビュー口コミを拝見してたらこのスレッドがありました。

書込番号：25441723　スマートフォンサイトからの書き込み