このページのスレッド一覧（全898スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オーディオ屋さんの呟き，「日本人に多い」は日本の電源事情か？ |
20 | 7 | 2026年5月13日 19:01 |
 S.M.S.L M300 SE バランス出力から音が出ない |
4 | 18 | 2026年5月13日 19:02 |
| ポータブルアンプとデスクトップPCを繋げたい |
1 | 6 | 2026年5月8日 20:50 |
| DDC作ったのでDAC入力をIIS/AES_EBU/COAX/光接続を比べてみた。 |
55 | 25 | 2026年5月6日 00:44 |
| 一つのスピーカーに複数機器から出力したい |
8 | 6 | 2026年4月7日 15:55 |
| パワーアンプ二台のモノラル構成にSPセレクターは使えますか |
9 | 4 | 2026年3月22日 21:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オンラインＡＩさんアドバイス其の一 |
オンラインＡＩさんアドバイス其の二 |
オンラインＡＩさんアドバイス其の三 |
オンラインＡＩさんアドバイス其の四 |
日本の電源仕様になっていない海外製品は，電源の昇圧は必要とのオンラインＡＩさんのアドバイスも在り。
メインスレはヘッドホン＆イヤホン板ですが，ヘッドホンだけでは音質アップは出来ませんので，此方のスレにも関連スレとして起てて置きます。
トランス式，マルチタイプのスイッチング式（ＡＣアダプタ含む）を含めて，日本国内で海外装置の力を発揮させるには，製品仕様に合わせた昇圧が必要です。
また，ＡＣアダプタは電源極性の合わせも必要です。
尚，ヘッドホン版にも掲載しておりますが，ＡＩさんに作成して頂きました，「電源に関した表形式」も併せて載せて置きます。
『ＡＩさん曰く，2000年からボーカルセンター位置が変わった。』 の クチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26460833/#26473156
7点
＞日本の電源仕様になっていない海外製品は，電源の昇圧は必要とのオンラインＡＩさんのアドバイスも在り。
電気用品安全法で通称PSEで日本国内で販売できないと思いますが。
書込番号：26473289
2点
日本国内の電圧１００Ｖでは，日本仕様に合っていない製品状態は，装置の力を発揮できない旨の指摘をしているのですょ。
日本国内で販売出来ない云々とか，ＰＳＥ云々のくだりを，勝手に持ち出して来ちゃって困ったもんです。
書込番号：26473630
6点
 |
|---|
iFi AudioさんのiPower ＡＣアダプタに付いて。 |
日本国内では評価がイマイチな，iFi AudioさんのiPower ＡＣアダプタに付いての事もオンラインＡＩさんに表形式して貰ってますので，此方にも載せて置きます。
書込番号：26473640
5点
あほらしい。
もしかしてAC100－AC240Vのスマートフォンや電気シャーバーの充電は
AC240Vの方が充電時間短いと思っているの。？
書込番号：26473796
0点
失礼、あまりにも馬鹿馬鹿しいからタイプミス。
＞もしかしてAC100－AC240Vのスマートフォンや電気シャーバーの充電は
＞AC240Vの方が充電時間短いと思っているの。？
電気シャーバーではなく電気シェーバーです。
電子回路には適正動作電圧があり電源入力の電圧を変えても同じ。
書込番号：26473800
0点
＞どらチャンでさん
＞日本国内では評価がイマイチな，iFi AudioさんのiPower ＡＣアダプタに付いての事もオンラインＡＩさんに表形式して貰ってますので，此方にも載せて置きます。
拙宅では過去の一時期 iFi Audio iPower Elite (5VDC, 12VDC) を所有しておりました。
もちろん、入力は 240VAC でしたが、音楽的にとてもお粗末な結果となってしまいましたので、すべて即刻売却してしまいました。
まあ、iFi Audio 商品は AliExpress などからでも安価で入手出来ますし、それらに多大な期待を掛けるのも酷な話ですね。こういう製品を Snake Oil と呼びます。
書込番号：26473807
0点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
どうもです。
＞拙宅では過去の一時期 iFi Audio iPower Elite (5VDC, 12VDC) を所有しておりました。
もちろん、入力は 240VAC でしたが、音楽的にとてもお粗末な結果となってしまいましたので、すべて即刻売却してしまいました。
２４０Ｖの使いでも宜しくなかったですか。
其れは，残念でしたね。
その時のご使用は，入力側極性を合わせての使いでしたか？
初代のアダプタは，途中からケーブル外径が太くなったりして，幾らか改良はされていた感じですが。
まー，オンラインＡＩさんも，後継機に比べて宜しくないとのアドバイスをしておりますので。
書込番号：26473858
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
M300SE の前面パネルの背面パネル |
EX-AR3の背面パネル LINE2の入力に接続 |
XLR→RCA変換ケーブル |
amazonで購入したヘッドホンアンプ
M300SEのバランス出力からXLR→RCA変換プラグを使い、CDレシーバー
Victor AR-EX3のLINE入力に接続しても音が出ません。
PC経由ではないので特別なドライバは不要です。USBにはスマホorタブレットを接続しています。ヘッドホンからはバランス、アンバランス共に出力されます。Bluetoothも使用可能です。
パワードスピーカーを繋げば音は出そうですが、手持ちの機材とウッドコーンスピーカーを使いたいのです。そうしないとスピーカーだらけになってしまうので。。
価格の賢人の皆様、よろしくお願いします。
書込番号：26470063 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝさん
RCA出力があるのでそれを使えば良いと思います。
わざわざ変換ケーブルを使う意味が不明です。
書込番号：26470075
1点
＞ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝさん
ヘッドホン接続中はライン出力されません。
書込番号：26470089
0点
 |
|---|
＞cantakeさん
早速の返信、ありがとうございます。
XLR出力を使いたかったのは、音質的に優里だと考えたからです。おそらくRCA出力から接続しても音は出ないと思います。
私に何か、根本的な知識が欠落しているような気がします。取説で理解できない部分があったので貼ってみます。
書込番号：26470092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あさとちんさん
レスありがとうございます。
念の為、XLR出力を試した時は全てのヘッドホンジャックは抜いてるので、そこではないと思われます。
書込番号：26470094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝさん
XLRは３ピンでそれぞれ役割がありますので、RCAは２ピンですから。XLRーXLR以外では音質アップは無いでしょう。
3.5㎜ジャックーRCA（赤白）のケーブルを家電店で買えば使えます。
書込番号：26470098
1点
ボリューム絞ってるというオチはないですか？
プリアンプ機能なのでボリューム通るかと。
バランス→アンバラ変換って年一人位定期的に現れますが意味ないかと。
本人のイメージが重要というプラシーボ狙いならアリかもですが。
書込番号：26470140
1点
＞MA★RSさん
レスありがとうございます
たしかにプラシーボ効果狙いなのかもしれません。家にはRCA→3.5mmメスしか見つからなかったので、探すか買うかしてみます。
ボリュームは確認しながらなので、その辺は大丈夫です。暇つぶしに据え置き型ヘッドホンアンプを買って四苦八苦してます (笑) 普段はFiioのBTR-17を使ってます。
余談ですが、お勧めされたHifi Man DivaProは、オマケのBluetoothアダプタの音が良くて満足してます。amazonで4.4バランスケーブルを購入したけど、思ったより3.5mmとの差を感じませんでした。ケーブルが極細のせいなのかも？
書込番号：26470170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
m300側に問題ないのであれば、
ケーブル断線
受け側故障
m300故障
とかでは。
バランスで音が変わらないなら耳が正常ということかと。
バランスがいい、とか、ケーブルの太さとか見た目のイメージかと。
ヘッドホンの方が太いとか言ってる人もいますが、
カットしたらガワが厚いだけとか多いです。
ノブナガだと両方あって抵抗値公表してますが、
ヘッドホン用もイヤホン用も大差ないです。
書込番号：26470192
0点
＞M300SEのバランス出力からXLR→RCA変換プラグを使い、CDレシーバー
＞Victor AR-EX3のLINE入力に接続しても音が出ません。
壊れたか安全装置が働いたか。？
HotもしくはColdをGNDと短絡させるからでしょう。
RCA出力端子があるからそれを使うべきでしょう。
＞XLR出力を使いたかったのは、音質的に優里だと考えたからです。
バランス出力は負荷もバランスでこそ威力を発揮する。
バランス出力をトランス等を使わずアンバランス出力を行うなうと故障の原因になる。
書込番号：26470209
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
レスありがとうございます。
3.5mm→ピンプラグを注文したので、これで音が出なかったら初期不良の可能性もあります。
EX-AR3は、テレビから光ケーブルで音声が出るので故障はありません。もぅ1台CDレシーバーがあるので試そうとしたが、行方不明です。私が死んだらあと片付けで出てきそうかも (笑)
書込番号：26470231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初心者さん、My Google AI からの回答が「最も現実的」ということはどういうことなのでしょうか？
「Amazonで購入されたSMSL M300SEからVictor AR-EX3へ接続して音が出ない原因として、以下の3つの可能性が考えられます。
1. M300SEの出力設定（Line Outモード）
M300SEには、出力を「ヘッドホンのみ」「ライン出力（背面XLR/3.5mm）のみ」「両方」から切り替える設定があります。確認事項: 本体メニューまたはリモコンを使用して、出力設定が 「Line Out（LO）」 または 「Headphone + Line Out（H+L）」 になっているか確認してください。
2. XLR→RCA変換アダプタの配線仕様（最有力）
バランス出力（XLR）をシングルエンド（RCA）に変換する場合、配線の仕組上、音が打ち消し合ったり、信号が伝わらなかったりすることがあります。
信号の打ち消し: バランス信号は正相（Hot）と逆相（Cold）の2つの信号を送りますが、変換アダプタ内でこれらが不適切に混ざると音が消える（位相キャンセル）ことがあります。
推奨される接続方法: M300SEには背面中央に 3.5mmステレオミニジャックのライン出力（アンバランス） が備わっています。
解決策: XLR端子からの変換は使わず、市販の 「3.5mmステレオミニプラグ ↔ RCAピン（赤・白）ケーブル」 を使用して、M300SEの3.5mm出力からEX-AR3のLINE入力へ接続してみてください。これが最も確実でノイズの少ない接続方法です。
3. EX-AR3側の入力切替確認事項: Victor AR-EX3側で、正しく「LINE」入力が選択されているか再度ご確認ください。また、M300SEのボリュームが「Fixed（固定）」ではなく「Variable（可変）」になっている場合は、M300SE側の音量を十分に上げているかも確認が必要です。
まずは、M300SE背面の 3.5mmジャック（AUX/LINE OUT） を使った接続への変更を強くお勧めします。
3.5mm ↔ RCAケーブルはお持ちでしょうか？もしお持ちであれば、その接続で音が改善するか試してみてください。」
書込番号：26470283
0点
「3.5mm ↔ RCAケーブル」のところは文字化けしたようです。
「3.5mm -> RCA ケーブル」を意味します。
書込番号：26470290
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
サウンドハウスで3万円未満でした |
XLR入力のパワードスピーカー背面パネル |
amazonで発注したケーブル |
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ご丁寧な返信、感謝します。
まずEX-AR3は3つのLINE入力をセレクトできます。そこは大丈夫です。
1.LINE 1
2.LINE 2
3.LINE 3(Digital)
amazonで発注しのが夕方なので、早くても月曜日着となります。夕べは仕事の疲れが酷くヘッドホンアンプの機能を十分理解しないで直感だけで弄ってました。詳しい解説は助かります。取説が英語と中国語のみも頼りない。もっとも、スマホのAI機能を使えば簡単に翻訳できるのでしょうけど、、、。
本当はJBLのパワードスピーカーにXLR出力で繋げたかったのですが、なにぶんスピーカーが余ってるので。デンソーのTD508MarkIVを見てウズウズしてるのでタチが悪い人間です。
秋葉原には、石丸電気が7号店くらいあった50年前によく通いました。
書込番号：26470316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝさん
＞取説が英語と中国語のみも頼りない。もっとも、スマホのAI機能を使えば簡単に翻訳できるのでしょうけど、、、。
取説の一部は和文で見ることも可能です：
https://ja.manuals.plus/smsl/m300-headfonia-manual
書込番号：26470331
0点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
これは見つけられませんでした。
簡素ですが、メーカー公式マニュアルなので参考になります。
ありがとうございます ^^
書込番号：26470346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞2. XLR→RCA変換アダプタの配線仕様（最有力）
＞バランス出力（XLR）をシングルエンド（RCA）に変換する場合、配線の仕組上、
＞音が打ち消し合ったり、信号が伝わらなかったりすることがあります。
＞信号の打ち消し: バランス信号は正相（Hot）と逆相（Cold）の2つの信号を送りますが、
＞変換アダプタ内でこれらが不適切に混ざると音が消える（位相キャンセル）ことがあります。
スレ主さんの提示した変換ケーブルをよく見たら。
マイク変換。。。。。。
書込番号：26470682
0点
＞バランス出力（XLR）をシングルエンド（RCA）に変換する場合、配線の仕組上、音が打ち消し合ったり、
＞信号が伝わらなかったりすることがあります。
＞信号の打ち消し: バランス信号は正相（Hot）と逆相（Cold）の2つの信号を送りますが、
＞変換アダプタ内でこれらが不適切に混ざると音が消える（位相キャンセル）ことがあります。
ある程度のオーディオマニアなら変換ケーブルで
バランスライン出力からアンバランスライン出力なんてしない。
理由。バランス出力した機器が故障の原因にならから。
どうしてもする必要がある場合、ミキサーを使うかライントランスを使う。
書込番号：26470692
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
レスありがとうございます。
XLR→RCA変換プラグを使おうと思ったのは、某ブログで この製品を使っている人が推奨していたからです。
結論 念の為Fiio BTR17から新たに購入した3.5mm→RCAプラグでAR-EX3のLINE2で繋がりました。思ったよりボリュームを上げないと聞こえなかったのです。
ヘッドホンアンプ→ボリューム15
EX-AR3→ボリューム45まで上げると聴こえました。
M300SE→ミニプラグ→RCA接続
M300SE→XLR→RCA接続
明らかにXLR接続の方が音量をとれます。これで初期不良の疑いは無くなりました。
後はスマホの、ONKYO Hfプレイヤーのアプリをアンロック版にして(1,600円)、スマホからUSB出力にする予定です。
シーラロジスティックDACチップ「CS43131」をダブルで搭載している音と、Bluetoothの音を聴き比べてみたいですね。コーデックはSBCで間違いなさそうなので。。
書込番号：26473859 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FiiO KA15とデスクトップPCを接続したいです
KA15側の端子はUSB C,デスクトップPC側はUSB Aです
FiiO純正のケーブルはすでに販売終了しているみたいで他社製のケーブルを探していますがなかなか見つかりません
3000円程度でそういった商品、あるいは何か解決方法がございましたらご教授ください
0点
LA-TC1ならサウンドハウスで在庫有りになってます
書込番号：26469591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞La6placeさん
USB-A ⇒ USB-C の変換アダプターが100円ショップでも手に入ると思います。
書込番号：26469648
0点
うちでは
typeAオス→typeCメス変換アダプター
typeAオス→typeCオスケーブル
使用しています。
どちらもamazonに色々ありますよ。
書込番号：26470129
0点
＞typeAオス→typeCメス変換アダプター
これ、ヨドバシで買ったヤツをいくつか持っていますが、USBの規格外らしいんですよね。ホスト側に使うなら問題なさそう（基本そこにしか使い道はなさそう・個人の見解）ですけど。
https://www.yodobashi.com/product/100000001004387718/
一方で、ドングルDACやBluetoothトランスミッターにも同様のものが付属していますが、一応他の製品で使わないよう取説には書いてあります。逆に言えば、DACには使って問題ないということでしょうね。（電流値は注意。）
書込番号：26470351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
シルバー筐体が作成したDDC |
左からAES/EBU COAX OPT IIS(出力) USB(入力) |
DDC内部 |
必要に迫られて OCXO搭載したDDCを作ったんで 試しにDACへのデジタル入力を
1.PC -(USB)→ DAC
2.PC -(USB)→ DDC - (IIS HMDIケーブル)→ DAC
3.PC -(USB)→ DDC - (COAX 同軸ケーブル)→ DAC
4.PC -(USB)→ DDC - (AES/EBU XLRケーブル)→ DAC
5.PC -(USB)→ DDC - (OPT 光ケーブル)→ DAC
の5種類で聴き比べてみた。
結果は
2.IIS >>> 4.AES/EBU > 3.COAX > 5.OPT > 1.USB
という序列でした。
あくまで 個人の感想です。
IISだけが突出していて解像度、鮮度が高く、他は僅差でした。
なお、この序列は 下記のOCXO搭載したDDC使った場合で、一般的なDDCだと序列は変わります。
比較する前は、シンプルな 1.USBが良いかとも思ったんですが まさかの最下位
考えてみるとTOPPING D70も 内部ではXMOSが拾ってきたUSB信号をIISに変換して そのままDACチップに流しているんで、今回のDDCの正確なクロックで叩き直したIISより品質が劣るよなぁと思いました。
やはりデジタル系はクロックの精度やら揺らぎが影響がモロに音質に現れる。
以下 装置やケーブルに関して
DDC
dbx VENU360を導入したら、デジタル入力はAES/EBUしか対応していないプロ用なんでAES/EBUを出力るよう Aliexpressから XMOS XU208基板でUSB→IIS変換 10MHzのOCXO搭載のDDC基板で IIS/AES/COAX/OPTに変換してます。
電源は手持ちの部品でテキトーにリニア電源をこさえました。
トータル2万円弱くらい
難点は OCXOなんで温まるのに時間がかかること
DAC TOPPING D70
（AK4497 x2）
使ったケーブルは
1.Audioquest Carbon 0.75m
2.Audioquest Cinnamon 0.75m + Elecom CAC-HD21E15BK2 1.5m
3.Audioquest Cinnamon 0.75m + 自作 Furukawa μ-X1 1m
4.Audioquest Cinnamon 0.75m + 自作 MOGAMI 3080(110Ω) 0.5m
5.Audioquest Cinnamon 0.75m + Audio technica 石英ファイバ使用品 0.5m
3点
この間に5件の返信があります。
＞BOWSさん
凄いですね
もう製品として発売できるのでは？
DDCって何？
という知識なんですが
つい最近のオーディオショウで
こちらの
https://www.facebook.com/soulnote2nd
SOULNOTE加藤の コレだけは言っておきたい シリーズ 1264
【何故、USSを開発しているのか？】
を
加藤さんから聞いたので
プロトコル変換機？ですか？
書込番号：26462006
1点
痛いところを突かれたんで 必死の上から目線の論点ずらし工作が笑えますね。
書込番号：26462007 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Singxer SU-6：しばしば「クラス最高」のDDCとして挙げられるこの製品は、ノイズを最小限に抑えるスーパーキャパシタシステムで駆動する高性能OCXOを内蔵しています。ハイエンドDAC向けにUSBからI2S（HDMI経由）への変換に広く使用されています。
この記述は正確ではありませんな（嘘ですね）。Google AI さん。
書込番号：26462010
1点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
上流の話では無く川？（道）の違いのテストでしょ？
＞BOWSさん
テスト時は１系統のみ接続ですか？
それとも全部つながっていて切り替え？
１系統の方が音が良い？
なんて聞いたもので？
書込番号：26462013
2点
＞テスト時は１系統のみ接続ですか？
それとも全部つながっていて切り替え？
痛いところを突かれていますな。立派な添付画像を見ると実際のテストはどのように実施されたのかしら。
それにしても、装置を縦にそのまま並べ置きとは。きちんとしたSETTINGには程遠いですな。
書込番号：26462024
1点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
別に痛くないでしょ？
写真は写真テストはテスト
写真は
分かりやすく全部繋いでるだけでは？
１系統だけでも
全部繋いでも変わらないこともあるしね？
書込番号：26462038
1点
＞BOWSさん
こんにちは
自分もI2SでDAC接続していますが、BOWSさんの比較でもI2Sが一番という結果なので良かったです。
デジタル再生はクロックの性能や絶縁ノイズ対策や電源関係が音質に影響することは多くの皆さんがおっしゃっていますので、人それぞれと思いますが組み合わせ方も重要だとあらためて感じました。
自分の場合はプアオーディオなので中華製品や産業用製品などが多いですが、DDC・DAC・ハブでのクロックの重要性を感じています。（自作ができないのでアマゾンやヤフオク利用も多いです。
最近では有線LANのAOCケーブルによるSFP光絶縁がSFP端子付き中華ハブで格安で試せました。）
今回の有益な比較実験ありがとうございました。
書込番号：26462206
3点
ListenFirstMeasureAfterwardsさん
>いかにも怪しげな中華DIYですな。まあ、適当な出力結果の順位付けですか。
>それにしても、装置を縦にそのまま並べ置きとは。きちんとしたSETTINGには程遠いですな。
デジタル伝送の品質とは全く関係ない、論点ずらしの単なる低レベルのいいがかりですなぁ(笑)
書込番号：26462731
6点
ktasksさん
いくつかの質問に回答します。
以下、信号の規格とかあるので ちょいと難しくなりますが...
DDCはデジタル信号のフォーマット変換器です。
USB（パケット伝送）を下記の３種類に変換するものを指すことが多いです。
→ IIS：ストリーム伝送 装置内の信号に使う直に接続する。 または、装置間での伝送にも使う その場合HDMIケーブルを使う。
伝送に必要な信号(Bitclock,LRclock,DATA,Mclock)は個別線で伝送する。
以下の３種類は、使用する線が異なるだけで信号としては同じ(SPDI/F)
Bitclock,LRclock,DATAをミックス(変調)して１本のSPDI/F信号にしたもの 信号線は１本
→ AES/EBU：ストリーム 110Ωバランス伝送(XLR)
→ COAX:ストリーム75Ωアンバランス伝送(RCA)
→ OPT:ストリーム光伝送(光ファイバ)
伝送線を１本にするため 変調と復調というよけいな処理が入るので信号品質が劣化する。
DDCはPCにUSB接続した上で DACと接続するために上記の４つの伝送方式に変換します。
余談ですが、USB DACは、内部ではUSB→IISに変換して IISで内蔵DACチップに接続してDA変換しています。
----
USSはLANケーブル経由でPCM/DSDデータをDACに伝送するオーディオ用通信プロトコルなんで この件のDDCが生成する IIS,COAX,OPT等の専用ストリーム伝送とはそもそも土俵が違いますが、加藤さんの書いている下記の記述には そりゃそうだと思いました。
>音は、電圧軸(縦軸)と時間軸(横軸)で出来ています。そして、データは電圧軸しか決定しません。つまり、データだけでは音にならないのです。....
>さらに言うと、人の耳には電圧軸よりも時間軸の方に敏感だと思えるのです。
これは 以前DAC作製した時に、DACチップ前段の信号処理で身に染みて感じたことでした。
人間は周波数特性には案外無頓着だけど、位相や時間軸揺らぎに感度が高いです。
>繰り返しますが、音の鮮度を保つには、時間軸の純度を守るしかありません。鮮度の落ちた食材の鮮度を復活させる事が出来ないのは、鮮度の劣化が時間軸の問題だからです。
というのも同意です。
以前、仲間内で発振器を持ち寄って鳴きあわせした時に、DACのbit Clockを３種類の生成方法比べたことがありますが、
上流機器から送出されるSPDI/Fに同期したクロック ＜ 水晶発振器で再同期したクロック << ルビジウム発振器で再同期したクロック
ルビジウム発振器で再同期したクロックを使うと鳴った瞬間に音の密度の差が段違いでした。
----
>テスト時は１系統のみ接続ですか？
>それとも全部つながっていて切り替え？
全部つなげてます。
理由は、DACのリモコンで 入力をUSB→AES/EBU→COAX→OPT を簡単に切り替えられるので比較しやすいこと
さらに、このDDCは AES/EBUおよびCOAXに アイソレーションパルストランスが入っているので 信号線は絶縁されているので同時につないでも問題ない。
OPTは光接続なんでそもそも絶縁されてる。
書込番号：26462740
4点
cantakeさん
それぞれの信号規格の比較は図を描いたほうがわかりやすいので ちょっと待ってください。
書込番号：26462742
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
USB>IIS変換基板の出力(IIS)をオシロで観察する |
IISの信号 2波形分 |
IISの信号 拡大 |
cantakeさん
デジタル・オーディオ信号として IIS と SPDI/F(同軸、光、AES/EBU)との比較に関して説明します。
結果から言うと、IISは 安定したて音声信号に依存しないクロック３本(Mclk,Bclk,LRclk)とデータを別のメタルワイヤで送るので時間軸が安定しますし、音声データ信号(DATA)が鈍っても 正常に伝送できるので外乱に強いです。
一方、SPDI/Fは、Bclk,LRclk,DATA)を混ぜて１本の信号で送るので DATA(音声)の内容にクロックが影響を受けるような伝送仕様になり、信号が鈍ったり、外乱があると影響が出やすいです。
以下詳細ですが、
USB＞IISの変換基板 XMOS XU208の出力信号をオシロスコープで見ました。
１枚目が、基板の出力端子をオシロのプローブとの接続状態です。
PCから44.1KHz 16bitの音声信号を出しています。
2枚目の画像は IISの信号
黄：LRclk 44.1KHzの信号です。基本周波数でfsと記すことが多いです。
電圧が高い(H)状態の時 右CHのデータが、低い(L)状態の時 左CHのデータが出力されます。
青：Bclk
16bitのデータを出力するタイミングを決めるクロックです。
片CHあたり 32bitを送るフォーマットのため両CHで64bitになります。
44.1KHz * 64 (64fs) = 2.8224 MHzになります。
紫：DATA
実際の音声データです。
Bclkの1bitの間 HまたはLに固定してでデータを送ります。
頭詰めのため 16bitだと 左半分、24bitだと左から3/4,32bitだと全部がデータで埋まります。
Bclkの立ち下がりでDATAを取り込むのでDATA信号が多少鈍っても正確にデータが得られます。
書込番号：26464044
3点
 |
 |
|---|---|
黄：LRclk 水色：SPDI/F |
拡大 |
次に、SPDI/Fの波形（水色）です。
１枚目の拡大が２枚目です。
比較のために LRclk(黄)も並べています。
Bclk,LRclk,DATAを混ざっているので短い波形と長い波形が混ざっています。
信号が鈍ると短い波形と長い波形で影響が違います。
DAC側では この信号を元に３種類の信号に複合するために、信号鈍りや外乱の影響が出やすいです。
書込番号：26464046
2点
＞BOWSさん
詳細な解説ありがとうございます。自分もI2S信号はDDCからDACに接続していてDDCにはクロックを注入していますが、実際の波形をみるのは初めてなので有難いです。少し勉強したいと思います。
使用中のNmode製品にはI2Sが有ったので、SMSLの７千円くらいのインターフェイスで試してから、中華の最安DDCを探しました。（DDCも安価なところではSU-2 かU-18 でしたが、予算上でSU-2とクロックもヤフオクで調達）
質問なんですが
①HDMIのピンの信号が各社によってバラバラなので迷いました。この点はなぜなんでしょうか？
②今回の最下位のUSB出力ではUSBアイソレーターを入れないとノイズ面で不公平なような気がしますが？
③今回はDDCにクロックを入れていますが、DAC側にも入れた方が良いような気がしますが、効果面からはDDC側が大きいのでしょうか？
④最近の話題はネットワークオーディオの有線LANのSFP光絶縁ノイズ対策等＋高性能クロックハブなどが効果的と言われて製品も出ていますが、音質面で効果的があると感じますが、その方面の比較実験の予定はありますでしょうか？
お忙しいとは思いますが、よろしくお願いします。
書込番号：26464294
0点
cantakeさん
実際に、DACを設計して、製作する時に この手の信号波形を見るのは必須です。
DACの音質劣化につながる信号の鈍りや揺らぎの良し悪しの目処が着きます。
①HDMIのピンの信号が各社によってバラバラなので迷いました。この点はなぜなんでしょうか？
HDMIで伝送するIISは、ITU（国際電気通信連合）で策定されたような規格ではなく、複数のメーカーの独自規格なんで乱立しているという認識です。
フォノカートリッジのイコライザ特性が 昔は NAB,Columbia,AESとか乱立していた時期があって 最終的にRIAAに集約されたように、いずれは集約されればよいのですが...
>②今回の最下位のUSB出力ではUSBアイソレーターを入れないとノイズ面で不公平なような気がしますが？
USBとAES,COAXを聴き比べた時に、「これは時間軸方向の差やなぁ」と気づきました。
ノイズ対策を進めた時の変化とは効きどころが違うんで、ノイズ対策しても変わらないと思います。
それと DDCには AudioquestのCinnamon使っていて USBには、１クラス上のCarbon使っているんで伝送品質やノイズレベルは上回っているはずです。
>③今回はDDCにクロックを入れていますが、DAC側にも入れた方が良いような気がしますが、効果面からはDDC側が大きいのでしょうか？
HDMI経由のIISで接続した場合、通常構成のDAC側での外部クロックは不要です。
IISで接続した場合、DAC動作の肝になるMclkは、DDCから供給されますのでDAC外部クロックは必要ないです。
ジッタクリーナやバッファ等の整形回路が有るDACでは、その部分で外部クロックは有効になりますが、DDC側との同期が必須となります。
DDCやDACでクロック使う場合は、信号処理を理解して使わないと 同期ズレを起こしてスパイクノイズ発生させたり、おかしなことになります。
>④最近の話題はネットワークオーディオの有線LANのSFP光絶縁ノイズ対策等＋高性能クロックハブなどが効果的と言われて製品も出ていますが、音質面で効果的があると感じますが、その方面の比較実験の予定はありますでしょうか？
予定は無いです。
個人的に、パケット伝送のLAN経由だと便利ですが、伝送経路でボトルネックが複数発生して相互干渉があるのが面倒なんで敬遠していて、USBメモリにデータ入れて直で再生することがシンプルで問題が少ないので好みなためです。
書込番号：26464408
4点
＞BOWSさん
詳細な説明やご回答に感謝いたします。
自分もデジタルの音に限界を感じていたのですが、DDCとクロックを試してI2Sで次元アップを実感しました。デジタル音源はノイズ対策、クロック性能、電源関係が大きく影響するので、ルーターからネットワークでサブスクを利用する場合も同じような対策を安価に実施しています。
今回のBOWSさんの実験は、多くの愛好家の皆さんの音質アップへのヒントになっていくと思います。
このような真実はオーディオショップに行っても教えてくれないことなので、本当にありがとうございました。
書込番号：26464513
0点
＞BOWSさん
こんにちは。そして、お疲れ様です。
初心者すぎる質問ですみません。
グラフのDATA部分が均一ではないのは、定常波ではなく変化する音（音楽など）を流しているから。
DATAが不均一である場合に時間制御系が受ける影響を信号経路別で比較したい、が実験趣旨
IISだとBitclkがほぼ一定なのに対し、COAX(SPDI/F)では幅に明確なばらつきが出ている＝音量変化に引きずられている
この時間軸方向の安定度が音質に直結している。つまり音量の変化の影響を受けない時間軸管理が肝要。
という解釈で合ってるでしょうか
（オシロに苦手意識があり、そもそも今何を測定しているのか、で毎回躓くので。。。）
書込番号：26467259
0点
＞BOWSさん
詳しい説明ありがとうございます
＞ルビジウム発振器
Xー3より３００ー１０００倍正確！
私に聴き取れるのか？
RSSはかろうじて少しエコーが掛かる感じを聞き取れましたけど
roonのみの方が良いと声上げた人もいました、、、
でも
ブラインドテストで順位つけられる自信はありません
RX-A6AとA-2の差はすぐ分かりますが、、、、
書込番号：26467284
0点
|
|---|
|
cantakeさん、るーずそっくすさん、ktasksさん
IIS信号に関して理解が進むように、IIS信号とSPDI/F信号(COAX)を並べて 撮影した動画を示します。
上３本がIISのLRclk(黄)/水色(Bclk)/DATA（紫） および SPDI/F COAX(青)信号が同時に変化します。
LRclk(黄)で同期取ってます。
IISにおいて LRclk,Bclkは全く変化しません。常に同じクロックが流れます。
DATAは 無音では値は全て０です。周波数スイープ信号が始まるとDATAが変化し、終了すると再び全て０になります。
一方、COAXは、LRclk,Bclk,DATAが混ざった変調した信号なんで常に変化しています。無音でも同じ信号の繰り返しにならないので 常に動いてます。
書込番号：26468201
1点
 |
|---|
IIS DATA受信に関する詳細 |
次に、受信側の動きですが
前の動画の途中を切り取った画面ですが
IIS信号を受信する側では、LRclk,Bclkは一定の信号なので素直に取得します。
DATA信号は、DATA信号の中心＝Bclkの立上りの一点で０か１の判定をします。
この例では 24bit伝送のため
2進数 00000101_01110110_00000000(B) Bは２進数binary を示します。
16進数 05_76_00(H) Hは１６進数 hexadecimal を示します。
10進数では 357888(D) Dは10進数 Decimal を示します。
なお、簡単のため 表示しきれないb6～b0信号は ０としています。
COAXはデジタルインターフェースICで復調しないとDATAは不明です。
ここでは Bclk ５波分でH←→L変化してますが、流れるDATAによってコロコロ変化します。
ヘボいケーブル使ったりして 波形が鈍ると時間軸がブレてLRclk,Bclkに影響がおよぶ可能性があります。
書込番号：26468207
1点
ktasksさん
>>ルビジウム発振器
>Xー3より３００ー１０００倍正確！
周波数の正確性は、聞き取れないし、ふつうの水晶発振器でも十分正確です。
キーポイントは 周波数の揺らぎ（位相雑音）の少なさです。
一概に水晶と言っても、結晶方向に対する切り出すカットに何種類かあるのと、切り出すサイズによって安定度が影響を受けます。
通常の水晶発振器(XOやSPXO)よりも TCXO(温度保証型水晶発振器=温度計測して発振補正する)の方が 水晶が選別され安定していますし、OCX(オーブン加熱水晶発振器)は、加熱して一定温度に固定した荒業で発振安定させます。その代償として 温度が安定するまでに時間がかかるのと消費電流が加熱するので増えます。
ルビジウムは、原理が水晶と違うので桁違いに安定しています。
ただし、加熱が必要で 30Wくらい食うし、加熱安定までの時間が長いです。
携帯電話の基地局に使われるので数量が増えて入手しやすくなりましたが、市販のルビジウム発振器だと2～3桁万円になりますね。
10人くらい参加者が居る会場で実験して全員、すぐにルビジウムに軍配を挙げたんでわかると思います。
>RSSはかろうじて少しエコーが掛かる感じを聞き取れましたけど
>roonのみの方が良いと声上げた人もいました、、、
DACの設計、自作 CD等の改造をずっとやっていると 発振系だけを変えた場合の変化の傾向、電源系を変えた場合の変化の傾向という要素に対する結果の因果関係がだんだんわかってきます。
メーカー品だと、製品が変わると、複数の要因が同時に変わる 例えば発振系が良くなって鮮度感が上がるけど、電源がスイッチング方式に代わりフロアノイズが増えてディティール感が悪化するようなことが同時に起こるので 良くなったか悪くなったかよくわからんという事態もよくあります。
複数の人と同時に聞く機会が多々ありますが、単なる好き嫌いや偏った感想を語る人もいますが、変化の内容を因果関係を含めてちゃんと言葉にして説明できる人の話を聞くと「この人、わかっとるなぁ」と思います。
書込番号：26468334
3点
こんにちは。
現在、SoundBlasterGS3とデスクトップPCを接続して使用しています。
GS3に複数機器から接続できるようにしたいのですが、どんな機器を繋げればいいのか調べてもピンときません。
【やりたいこと】
・①PC、②エレキギターのマルチエフェクター(ラインかphone端子どちらでも)、③Switchの音声(テーブルモードでモニタに出力→モニタからaux出力)をケーブルのさしかえ無しでスピーカーに出力したい。
・pcとマルチは同時に使用する可能性があるので、同時に入力して音量調整できると嬉しい。マルチでPCに録音する予定は今のところないのでpcを経由しなくても大丈夫。
・GS3にはUSBC，Bluetooth、AUXで入力できます。
切換器
オーディオミキサー
オーディオインターフェース
色々ありますが何を使用するのがいいでしょうか。
書込番号：26448084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞inor38さん
PCとギターを同時出力するなら、切替器はダメですね。
USB入力のあるオーディオミキサーか、ミキサー機能のあるオーディオインターフェースになります。
無難あところで、ヤマハ AG03MK2あたりでしょう。
https://kakaku.com/item/K0001434391/
書込番号：26448139
1点
SoundBlasterGS3の入力は切り替え式でミックスは出来ないようですね。外部でミックスしてアナログで入れるしかないのでは？こういうので↓モニターアウトから（ちょっと多機能過ぎますけど）。
https://jp.yamaha.com/products/proaudio/live_streaming_gaming/ag/ag03mk2/index.html
書込番号：26448140 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
かぶっちった。
書込番号：26448163 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PC⇒DAC⇒ミキサー⇒スピーカー
マルチ⇒⇒⇒┛
基本的な流れはミキサーで調整で良いかと思います。
自分が買うなら
■DAC
https://review.kakaku.com/review/K0001645337/ReviewCD=1917391/#tab
■ミキサー
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/256025/
とか。
書込番号：26448179
1点
Switchもありましたね。
３つつなぎっぱなしだと
https://www.amazon.co.jp/dp/B0B8MMLJDV/
とか。
４台までつなぎっぱなしにできます。
書込番号：26448182
1点
＞MA★RSさん
＞コピスタスフグさん
＞あさとちんさん
皆さま、ありがとうございます！
一通り紹介いただいたものを見てみました。オーディオインターフェースは用途に対してオーバースペック気味な気がしますので、今回はミキサーにしてみようと思います！
書込番号：26448941 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
図 |
aimiya a20を買いましたがまぁまぁ良くて、ネットでは二台でモノラルで繋ぐというのが載っています。
これにラックスマンのAS５５を中継して聴くことは可能なのでしょうか？
具体的には
プリアンプからa20へ、XLRでL側とR側に繋いで、またそこからセレクターへ繋ぐということです。
イメージ図を載せておきます。
1点
できますが、逆になにか心配な点があるのでしょうか？
書込番号：26438440
3点
いえ、SPは初心者で最近いろいろ揃えたばかりなので質問しました。
問題なさそうならもう一台買おうとおもいます。
書込番号：26438449
1点
＞カープおやじさん
ステレオアンプもモノラルアンプも、スピーカー出力に差は無いので、想定の配線で問題はありません。
ステレオアンプの片chだけ使う方法は、電源部に余裕が出るメリットがありますが、相当な大音量でないと差が出ないと思います。
書込番号：26438461
3点
＞あさとちんさん
詳しい説明ありがとうございます。
そうですね、あわててもう一個買う前にとりあえず標準でついている電源アダプターを変更してみようとおもいます。
書込番号：26438488
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
