ヘッドホンアンプ・DACすべて クチコミ掲示板

本当にグラドさん？

[和食大好きおじさん]

なんかね、レビューで見ちゃったんだよね。

中身は3000円相当だって書いてあったから買う気が無くなっちゃったんだよね。

これは本当なのか誰か分かりますか?

書込番号：22251160　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

アンプを自作出来る人にとっては、パーツ代のみで作れますので、5万円のアンプはケースを含めなければその程度だとは思います。

GRADO製品は、日本よりも遥かに物価が高いアメリカ製の輸入品でも有りますし、輸送費や代理店の利益も上乗せされるので、パーツ代以外のコストが高価です。

単純にコストパフォーマンスを追求されるのであればAmazonで中華製品を購入された方が良いでしょう。

中味を知りたければ「GRADO RA1」で画像検索して頂ければ色々出て来ます。

書込番号：22253970　スマートフォンサイトからの書き込み

[和食大好きおじさん]

＞KURO大好きさん
でも中身開けたら8割がたマホガニーで基盤が親指4個分だよ？
もうこれマホガニーに５万円かけてるもんじゃん。
流石にこれは無いわなぁ

でも密かに欲しい気持ちがあるんだよね、怖い怖い。

書込番号：22254208　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

RA1は2000年に発売された商品で、当時は今ほどグローバル化されていない時代ですし、当時のアメリカで入手可能な3000円相当のパーツで作られた商品なのだと思われます。

今は中国から安価で品質の良い部品が手に入りますが、アメリカ製の電化製品が衰退していた時代のパーツです。

そんな旧製品にどれだけ期待されているのでしょうか。

それでも、当時はヘッドホンアンプの選択肢が片手で数えられる程しかなく、国内でも入手可能で貴重な商品でした。

書込番号：22256269　スマートフォンサイトからの書き込み

[和食大好きおじさん]

＞KURO大好きさん
まあまあ、もしかしたら音が良いかもしれませんし期待ぐらいはしても良いでしょう？

パーツがすべて音が良い悪いに直結するとは限らないですしね。

でもやっぱり欲しくなってしまう。

というか、こういうアンプであえて粗さを加えることでよりロッキーでノリを与えるのかもしれません

書込番号：22256321

デジタル接続にめっぽう弱く、、、

[filmamaking]

iphoneにて本製品を使用していますが、近頃大きな欠点が２つ、、、、

1.Wi-Fiの干渉を激しく受ける、加えてデジタル接続時にWi-Fiを使用すると干渉以外の理由でノイズが発生する。

2.デジタル接続時、音割れが発生する


1、に関してはサポートに連絡し以下の回答を得ました。要約するとiphoneとのデジタル接続には相性が悪く、直接の電波干渉が原因ではないものの機内モードにしないと使えないとのこと、、、電波干渉はポタアンにおいては一般的ですが、そうじゃないノイズとなると対策のしようがありません、、えええ、、という感じです。

ご不便をおかけいたします。ご申告の内容については、機内モードで改善傾向にあるのであれば、第一義的には機内モードでお使いいただくことが効果的である状況です。
その理由などについては、次の内容をご参照ください。
https://www.fiio.jp/faq/q1mkii-ios-issue/
この内容では主に”途切れる”ことに言及しておりますが、ノイズになることとも相関関係があり、
根本的なことは、iOSが通信関連の処理を優先し、USBオーディオ用のデータ処理を遅延させることに起因しております。
一方、外から飛び込む外来電磁波などがアナログ回路に影響を及ぼすことでも、音声信号にノイズとして現れることはありえるのですが、
その場合は、iPhoneとQ1との距離を物理的に離していただくことが効果的です。
厚手のシリコンパッド、あるいはスキミング防止シートなどが効果的かと存じます。
https://www.fiio.jp/faq/q1mk2-smartphone-noise/



2、に関してはイヤホンのパワー不足による可能性や、アンプってそもそも増幅装置なので一定以上のレベルだと音割れ必須、なんてことを思っていましたがミニミニケーブルでアナログ接続すると音割れが一切発生しません。DAC機能として破綻してる気しかしないのですがこれ、、
ほかのポタアンでも色々と試しましたが、やはり純正のカメラアダプタを使わない限り音割れが発生します。MFi認証を謳ったケーブルが本製品には付属してますが、これでも音割れが発生するあたり本当に認証品なんですかこれ、、
ちなみに普通の音源だとなかなか音割れに気がつきにくく、レコーディング時にかなりギリギリのレベルで録音された音源を聴くとわかりやすいです。普通の音源でも音割れは発生していますがかなりレベルをあげなければ気がつきません。その代わり全体的にガサついてるな、、という印象を受けるようになります。自分の場合はこれでした。

本件に関しては現在回答待ちです。





以上、かなりデジタル接続の面において問題のある製品、というかappleの周辺機器って大体appleのこういう独自路線についていけなくなって使い物にならなくなるイメージなので仕方ないといえば仕方ないのですが、そんな印象を受けます。
しかしどこのレビューを読んでもこういった問題が提起されておらず、書き込ませて頂きました。

もし所有しておられて同様の問題を抱えている方がいましたら教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：22231022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

FAQの内容を見る限り、音の途切れはiphone側で発生しており、この商品の問題ではないように書かれています。実際は違うということですか？
FAQの内容が正しければ、最近のiOSである12.1にして、別々のポケットに入れることで対策になるかと思います。

書込番号：22231193

[filmamaking]

＞ありりん00615さん
返信ありがとうございます。
FAQにも記載の通り、これら一連の問題はiphone内部のソフト的問題によって引き起こされています。
しかしながら本製品は特に、他の同様の製品と比べてiphoneとの接続において優位性があるかのような販売がなされており（実際に同梱されているケーブルはlightning-usb microとミニミニである点など）、それを踏まえるとiphoneとの接続時にそのような問題が発生してしまうのでは本製品の存在意義が問われるような状況になってしまっても仕方がないと考えております。

加えて、iphone接続が可能なポタアンはケーブル一体型のものを含め数多く存在しますが、それら他社製品がこれら同様の問題を抱えているとはやや考えにくいです（報告例も製品によっては存在しません）。

従ってiphone内部で発生した問題といえど、それを解決する方法が本デバイスには内臓されておらず、その問題がそのままノイズとして現れる、という理解をしている次第です。

書込番号：22231207

[ありりん00615]

iOS12.1でも改善が無いということですか？
FAQの「すぐに他社製の類似製品と比較し，XMOSに問い合わせたところ」の記述は他社製品と比べて劣っていたとも受け取れます。この点を問い合わせて実際にそうであれば、製品のウリと矛盾するものとして返品を要求したほうがいいと思います。

書込番号：22231235

[ありりん00615]

ちなみに英語版は簡潔な内容となっています。
http://www.fiio.me/forum.php?mod=viewthread&tid=42785
OSの問題は11.3で解決しており、古いiOSで使用したい場合は機内モードを利用すればいいという内容です。

書込番号：22231249

[filmamaking]

＞ありりん00615さん
度々の返信ありがとうございます。
当レビュー（質問？）自体、他購入者の方から類似の症状を書いたレビューが出てない現状を踏まえて何か今後のヒントになれば、と思い投稿したものですので返品までが可能とは思っておりません。
しかしながら、FAQ記載をご指摘のように、確かに他社製の類似製品では同様の問題が発生しないかのような書き方ですね、、、見落としておりました。良い着眼点ありがとうございます。

英語版ではかなり簡潔な説明となっているのですね。iOSアップデートにより解決、とのことだそうで確かに本体との距離を取るとノイズが解消されました！！！従って現状問題になっているのは電波干渉のみのようです！ありがとうございます。

が、現在手持ちの他のポタアン（DENONのものと、soundroid）で確認してみたところ、本製品だけ圧倒的に電波干渉を受けます、、というか他の製品はアンプの性質上もちろん干渉を受けるはずなのですが、本製品のみワイファイのみならず通常のモバイルデータ通信でも近づけるとノイズが乗ります、、おそらくケース側になんらそういった現象を防ぐ工夫がなされていないことが原因なのでしょう、、
通信機能をオフにしなければ使えないならスマホに繋ぐ意味がなくなってしまいます、、泣

１、の問題はおかげさまで一応解決しまして、問題は最近気づきました２の方になります。デジタル接続すると音割れする原因に全く心当たりがありませんので、、泣

ただスマホでストリーミングサービスを手持ちのバランス接続イヤホンで聴いてみようと思っていただけなのにここまで難しいことになってしまうとは思ってもいませんでした。

回答いただきありがとうございました！

書込番号：22231263

[ありりん00615]

2.は端末性能や楽曲のビットレートにも依存するかと思います。6s以降の機種であれば問題はないとは思いますが。
なお、Q1 mark IIはFCCのような厳しい電波規格には対応していません。対応した製品としてQ1 mark IIIがありますが実際に販売はされていないようです。

書込番号：22231302

[wynii]

そういえばFiio X1初代はiPhone（スマホ一般？）の近くで使うとプチプチというノイズを拾う、というレビューが散見されます。プラスチック筐体でノイズ対策していないのでしょう。スマホから離して使うことです。
ポタアンはスマホとセットで使用するので、ノイズ対策はされているのでしょうが、厚いアルミにするわけにもゆかず、でしょうか。
コスパ良ければ許される？

書込番号：22234947　スマートフォンサイトからの書き込み

[filmamaking]

＞ありりん00615さん
＞wyniiさん

度々の返信ありがとうございます。
電波干渉について、やはり避けられないモデルのようです。うーーーんスマホでの使用を一番想定しているはずなのにここに脆弱性があるのはよくありませんね、、、、

2、の音割れに関してですが、結論から言えばiPhone6s plusに原因があることが判明しました。本製品のせいではなかったようで大変申し訳ない限りです。

主な原因としましては、現在所持しているもの以外のiPhoneの同モデル、及びiPhone8にて確認したところ、iPhone6s plusにおいてはデジタル接続時に音割れが発生し避けられないことを確認しました。一方でそのほかのidevice、例えばipadなどではこの現象は一切見られず、順当に音が良くなりました。
一応複数台のiPhoneで試したので個体差ではないはずですが、iPhone6s plusとの組み合わせでは少なくとも真価を発揮できないようです、、、

書込番号：22235015　スマートフォンサイトからの書き込み

オプションのネットワークカードについて

[オレンジー色]

やっとオプションであるネットワークカードの発売が始まりました。

しかし、値段が30万弱でLINNのKazooおよびKinsky経由での接続は非対応となっており、DSDも2.8Mまで。。。
この値段ならDELAやfidataも視野に入りますし、性能・機能も圧倒的に上。
なんか中途半端な性能オプションのカードですが、購入価値はあるんでしょうか・・・

今後話題になりそうなLAN DACに対してくれるならまだしもその価格でその性能かよと、ちょっとガッカリです。
Manhattan DACからManhattan DAC2へのバージョンアップで12万円ちょっとだった事を考えると、いくら追加機能とはいえ30万弱は残念です。

書込番号：22224809　スマートフォンサイトからの書き込み

[百舌の庭]

＞オレンジー色さん
おはようございます。
百舌の庭です。

オレンジさん、ご無沙汰しております。
Manhattan　DAC�U　ですか！
いろいろやっておられたんですね。
新しいお話聞けて嬉しいですよ！
そんなにいいですか！
DS3と比較するとどんな感じでしょうか？

クロックに関してですが・・・
私がいろいろなクロックを試した経験では精度？が高ければいい音？とは限らないし、値段が高ければいい音？とも限らないと感じました。
ネットを検索するといろいろな方がクロックで実験をされていますが私はある方の考察が一番納得出来ました。
その方の考察では「どのクロックがいい音なのか？はやってみないとわからない！」
まさにその通りだと思いましたよ。
機器間の相性？、電源環境、ケーブル等でやはり変化します。
クロック出力するBNC端子が複数ある機器では端子で音が変化しますし、ジェネレータにインシュ載せても電源環境でも音に変化が出ますしね。
ここは迷宮なので奥へは行きたくないです・・・。（＾＾；

私の方の現状ですが
・X50DのI2Sを二股にして２台のDAC212SEでLR分離
・電源部をKOJYO DA-6とカスタムトランスで各機器を個別電源化
という感じです。

以前保有していたDACでは到達し得ない領域の高分解能で広い音場を形成し、分厚くリアリティが増した音になって来ました。
私はとにかく音が薄くなるのは困るのです。
いろいろとやったのですが厚い音は薄く出来ますが薄い音を厚くするのはなかなかに大変なのですよ。
少しなら厚く出来ますが期待する程にするにはほぼ無理に等しい。
この辺りはDACの持つ本来の素性に起因するものですからね。

私の拙い経験ですが・・・
高分解能になればなるほど音は薄く感じます。
それはレンジが広がるのと似ていて音と音が混ざらなくなると薄く聴こえるように感じてしまうのでは？と思っています。（周波数の干渉が少ない？）
音の素性が良ければボリュームを上げれば済むところもあるのですがそうでない場合は只々いわゆる団子になって音圧だけが大きくなるような感じです。
音の素性が良ければいくらでもボリュームを上げていけて煩くならないです。
ただし、その場合は耳が逝っちゃいますのでとても危険です・・・。（＾＾；

次は音圧？迫力？を大型スピーカー並みにしていくところを実験中です。
これは部屋が完成しないと本格的には実験出来ないので来年に入っちゃうのですが・・・。
今のところスピーカー６発、パワーアンプ６台の予定です。
その時にトリノフの１６ｃｈの新しい奴を導入するか？迷ってます。
今の音は鮮度感が半端ない程あるのですよ。
ここがトリノフで薄れてしまうかどうか？
接点が増えれば増える程、鮮度感は失われますし、機器を挟めば当然機器の音が乗る訳ですからね。
ただ６発を鳴らすには？何某かの仕掛けが必要でしょうね。
う〜ん・・・

PS
噂ですが、X50Dの次期型？新型？別機種？なるものが開発中・・・？
良ければ行っちゃいます！！
まー聴いてからですね・・・。（＾＾；

書込番号：22231613

[オレンジー色]

＞百舌の庭さん

おひさしぶりです、ご無沙汰しております。
百舌の庭さんも、さらに機器を購入されていらっしゃるようで、素晴らしい音を奏でていると想像しております。

クロックについてのアドバイスありがとうございます！ただ、私も沼にはまりそうなので当分見送りでいいかなと（笑）
DSとの違いはやはり音楽性の高さの違いでしょうか。DSの方が音楽性が高いです。
Manhattanはやはり解像度とスピード感が高いです。ただ音の厚みも損なっていないので素晴らしい機器だと感じております。

>・X50DのI2Sを二股にして２台のDAC212SEでLR分離
>・電源部をKOJYO DA-6とカスタムトランスで各機器を個別電源化

いやはやDAC212SEでモノラル化ですか！２大購入となると結構な金額ですね！また、DA-6も素晴らしい機器ですよね。実はDA-6のモニター当選して少しだけ聴いておりました。結局PowerPlant10があったので購入は見送りましたが・・・

トリノフの16chというとアルチュードでしょうか？音の鮮度は下がらないと思いますが、やっぱりかなりの金額するので自宅視聴したいところですよね！
以前もお話したとおり、それだけの機材と6発のスピーカーならサウンド・オプチマイザーがかなり効くと想定しております。


>PS
>噂ですが、X50Dの次期型？新型？別機種？なるものが開発中・・・？
>良ければ行っちゃいます！！
>まー聴いてからですね・・・。（＾＾；

え？ホントですか？実は私、今回のボーナスでX50D購入予定だったのですがその情報がほんとで、次期型ならちょっと待ちたいです！どこかに情報ありますか？
教えていただけると幸いです。

書込番号：22232351

[百舌の庭]

＞オレンジー色さん
こんにちわ！

X50Dの情報は表にはまだだと思います。
私もサブシステム用にもう１台X50Dを購入しようと思ったのですが、この噂で出るまで我慢します。
X45PROの時は情報入ってから３，４か月後に出たような・・・
ですから春までには出るのではないでしょうか？
内容は少し聞いていますがおそらく音質的にはいまより向上すると思います。
うちのX50D改より良くなるか？・・・・なんて（＾＾；
まー聴いてみないとなんともだと思いますよ。
試作が出たら聴き比べしますので展開しますね。
値段はどうなんでしょうね〜、回収に走ったようなふざけた値段ならクレーム入れますよ！

＞DSとの違いはやはり音楽性の高さの違いでしょうか。DSの方が音楽性が高いです。
＞Manhattanはやはり解像度とスピード感が高いです。ただ音の厚みも損なっていないので素晴らしい機器だと感じております。
なるほど！
音楽性ですか！
それならばManhattanにクロック入れると音楽性を加味する事が出来そうですね。
私はルビジュームをお薦めしておきます。
水晶はくっきりはっきりのキッチリした音に感じましたがルビジュームは少し濃いめのリアリティ高い音に感じました。
ボーカルやアコースティックな楽器は素晴らしかったですよ。
ただManhattanに合うクロックがどれか？が一番問題ですが・・・（＾＾；

＞いやはやDAC212SEでモノラル化ですか！２大購入となると結構な金額ですね！
DAVEを所有していたのでドナドナした資金で２台購入してもオツリが来ました！
やったー！と思ったのですが、ホントは損なのですよね・・・

＞PowerPlant10があったので購入は見送りましたが・・・
PowerPlantの新しい奴？と比較しました。
PowerPlantの方がゴージャスな音になりますね。
しかし値段もゴージャスですからね。（＾＾；
機器毎に１台用意するのでDA-6ならトータルで半額以下で済みますので逃げちゃいました・・・

＞トリノフの16chというとアルチュードでしょうか？音の鮮度は下がらないと思いますが、やっぱりかなりの金額するので自宅視聴した＞いところですよね！

そうです。
アルチュードです。
当初はフロント４発、リア２発、パワーアンプ６台ですが、最大でフロント８発、リア２発、パワーアンプ１０台で考えていますので１６ｃｈで足ると思いまして。
ただ電源が１００ｖ対応なんですよね。
そこがちょいと寂しくて躊躇しているところもあります。
自宅で聴いてみないとわからないので貸し出しはお願いしようと思っています。

書込番号：22236771

[オレンジー色]

＞百舌の庭さん
philewebで本日掲載がありましたが、思ったより早くX50Proの発表きましたね！発売は12月中で価格は60万円とのことですね！！
https://www.phileweb.com/news/audio/201811/14/20348.html


詳細仕様まではわかりませんが、CPU強化、電源強化、筐体強化といろいろブラッシュアップされますね！
X50Dとは22万円ほどの差ですが、音の違いがどこまで出てくるか興味深いです。
なお、韓国のAudioレビューサイト上で見た限りではですが、色がゴールドとシルバーがラインナップされそうです。
http://www.audioht.co.kr/atl/view.asp?a_id=6697


ブラックはないのかな？ブラックを狙っているので、この点にも注目しています。


スレ違い失礼いたしました。

書込番号：22253124

[百舌の庭]

＞オレンジー色さん
おはようございます。

早速の情報ありがとうございます。

X50Dの方へスレ立てお願いしまーす。（＾＾；

書込番号：22254754

AudioGateの動作が不安定

[MINI1300]

真空管アンプを作ったので（キットですが）、球差し替えチェック用にいいDACは無いものかと探していたら、本機がいつの間にか価格がこなれててさっそく買いました。
現在持っているDACはSoundBlasterとONKYOのSE-U55SXIIですが、さすがに音は本製品の方が良く、パソコンオーディオとしては私の中では最高です。ただ、サンプリング周波数の変化点などにポップノイズが発生するのは、余計な回路を入れないという設計思想なのでしょうか、ちょっと気になります。

さて、再生ソフトは、SONYのMusic Centerをデータベース管理用に使用しているのでこれを中心に、今回入手したAudioGateを使用してみました。
このソフト、基本はFLACやWAVをDSDに変換して再生するようですが、サンプリング周波数をAUTOにしておくと、DSDで再生したり元のサンプリング周波数で再生したり、動作が決まりません。
FLACからDSD音源に切り替わるとき、または逆の場合、No Deviceになり再生が止まることがあります。
さらに時々AudioGateが落ちてしまいます。再生周波数はプルダウンから選べるのですが、設定しても言うことを聞かないときが有り、いろいろ設定をいじっていたら、ブルースクリーンが発生しました。
アンインストールして再度インストールしても動きは一緒で、規定のデバイスを他のDACにしたら少し良くなりましたが、まだ不安定です。
環境がWin7 i7-3770 3.4GHｚ/16GBと一応スペックは満足していますが、あまり余裕は無いようです。
もう少しいじって様子を見ます。

書込番号：22213728

[blackbird1212]

MINI1300さん,、こんばんは。

以下の点は、動作についての勘違いではないでしょうか。
>サンプリング周波数をAUTOにしておくと、
>DSDで再生したり元のサンプリング周波数で再生したり、
>動作が決まりません。

AUTOに設定すると、ファイルのサンプリング周波数通りに再生します。
周波数を数値で設定した場合は、設定値にすべて変換されて再生します。
ですので、例えばすべてをDSDに変換して再生したければ、
サンプリング周波数を、2.8Mとか5.6Mに設定すれば良いし、
元のファイル通りのサンプリング周波数で再生したければAUTOに設定します。
ですから「動作が決まりません」ではなく、
元ファイルのサンプリング周波数通りに再生しているだけです。
もしAUTO設定で元のサンプリング周波数通りに再生されないのなら、
何かしらのトラブルがあるのではないかと思われます。

ウチは、前のDS-DAC-10ですが、Win10とAudioGate4を組み合わせての再生で、
リストに、flac44.1k、flac192k、WAVE192k、DSD2.8M、DSD5.6Mと並べて
AUTO設定で連続再生させても、曲の切り替わりでノイズが入ることはありません。
ただ、マウスで曲をクリックして変更するとノイズは入りますね。

書かれていることから推測できるのは、同じ機種ではないので、
推測になりますが、DACやAudioGateの問題ではなく、
パソコンのハードウェア、もしくはWindows7の動作安定性あたりに、
何かしらの問題があるようにも思われます。
もしくは、DAC本体に何か問題があるかとかでしょうか。

書込番号：22215089

[MINI1300]

＞blackbird1212さん
情報をいただきありがとうございます。
いろいろ設定を変えていたら、SoundBlasterのドライバが壊れたようで認識できなくなりました。
その状態で本機でAudioGateを使用していると、マウスで曲を選択するとやはり”No Device”になり、AudioGateの再起動が必要になります。不思議なことにこの状態でも他のソフトウェアの再生はできますが、SONYのMusicCentorは４４．１ｋHzと９６ｋHzの切り替え時にエラーが発生し、一回止まり、再度選択すると同じビットレートの曲は再生できるという現象が起きました。

そこで、本日、双方の全てを削除後、SoundBlasterのドライバと本機のドライバを入れ直しました。
AudioGateの動作はAUTOでは、９６ｋHzWAV−＞１９２ｋHzWAV−＞２．８MHｚDSDと順調に再生できています。
この場合、サウンド設定で規定デバイスはSoundBlasterにしてあり、両方繋いであります。
しかしマニュアルでDSDなどを選択しても無視されてしまい、設定できません。
また、規定のデバイスを本機に設定するとなぜか”No Device”になり選択ができなくなります。

サポートには確認してみますが、音楽鑑賞の時だけ本機を使用し、それ以外はSoundBlasterを使用しておいた方が無難かと考えます。

書込番号：22219330

[MINI1300]

サポートに連絡したところ、丁寧な回答をいただきました。
USBの差し込み口を変えると直った例もあるとのことなので、ドライバを入れ直してから差し替えていろいろ試してみました。

それから、本製品のドライバは規定のデバイスにしてはいけない、サポート曰くソフトウェアとOSで２重に設定にされ不安定になるためらしいです。
そこでSoundBlasterを規定にして使用するソフトウェアの設定でASIOの選択をして使用すると安定しました。
この方法ですと当然全ての音がこちらから出力されるわけではないので、音楽専用となります。
動画音声はSoundBlasterから同時に出せたりします。

AUTOにしてサンプリングレート変更時のポップノイズ（ボツッて感じ）は直りませんでした。４４ｋHz＝＞９６ｋHzでも鳴ります。
スピーカにダメージがありそうでこの点は気になります。常にDSD変換再生にしてれば問題無いのですが。
５．６MHｚDSD変換再生にするには、まずPCMの最高周波数１９２ｋHzに変更後、DSDに変更すると成功します。
４４．１ｋHzからDSDにダイレクトな変更は今のところできません。No Deviceになるか、変わらないかです。

ちょっと扱いづらいですが、音は今まで使用してきたDACとは段違いに良くなり大変満足しています。

書込番号：22292674

Bravo HD FW Update

[ごちアメ]

ある日突然Bravo HD FW UpdateというHIDデバイスとしか認識されてしまうようになり、DACとしては使い物にならなくなりました。

どうやらEEPROMのファームウェアが何らかの何かで吹き飛んだことが原因らしいです。

DACのファームウェアでググりまくってSA9226やSA9127のファームウェアらしきものは見つかったものの、SA9123のファームウェアらしきものは見つからず。。。。。。

今はcoviaのzeal edgeを代替として使っています。

書込番号：22168951　スマートフォンサイトからの書き込み

こんなものでしょうか？

[がおう820]

本気を購入して、パソコン内蔵音源と比較したのですが、あまりの変化のなさにがっかりです。
何か使い方が悪いのでしょうか？
みなさん、パソコン内蔵音源と比較されたことあります？（そのほかの条件はすべて同じで、両方を切り替えながら短時間のうちに比較されたことあります？）
１時間ぐらい頑張って比べて、人がしゃべっている一部分だけ少し違って聞こえた（どうでもいいぐらいの違いです）という程度の違いしかありません。。

書込番号：22157755

[どらチャンで]

君の部分的な唱え，調べるアプリで確認しないと判らない，マッチしない戯言を信じる，信じないのも同類すょ。

部分的じゃなく，丸ごと一曲，アルバム一枚丸ごと違う要素すょ。

書込番号：22167282

[がおう820]

＞別にプラシーボでも構わないんですよ。
＞所詮は個人の趣味ですし、興味ない人からすると薄型テレビもオーディオも同じようなものです。
＞自分が良くなったと思えば良いのです。

たしかにその通りです。が、私は、プラシーボはいやなので。。

＞私もUSBケーブルを変えるくらいなら他の機器を買いますが、自分で試さない事を拒絶してしまう事はありません。

理論的に納得できないことは、試す気すら起きません。
一度カーオーディオで優勝した会社の講義を聞きに行ったことがありますが、理論的におかしなこと言ってました。で、私がそこをつっこんだら、適当にごまかされました。オーディオなんてこんなものかと思ってしまいました。
ちなみに、私は、物理は、高校のころ埼玉県で１番だったかもってぐらい理解していますが、それとオーディオの知識があることは別ですが、物理的におかしなこと言ってた気がします。（詳細は忘れましたが、確か、デジタル領域での信号計算で位相がずれるといっていた。しかもそのずれる量がアナログ回路と一緒だったような。位相がずれるのはコンデンサやコイルを使ったアナログでの話だと思います。計算時間分だけずれるのなら話は分かりますが、そういうことではなかったです。）

＞あと、どらチャンでさんは少しまえにプラシーボの権化だと価格コムで判明しましたのでご注意ください。
＞PCオーディオはバイナリ領域で同じであれば同一ファイルなので音質が変わることはありません。
＞しかし彼はコピーすると違うと論じています。
＞むしろCDのリッピングを正確に行わない方が良い音だそうです。
＞一時期、あらゆる詳しい人に叩かれていました。
＞プラシーボは構わないのですが他人の環境にダメ出ししたり、いい加減な事をアドバイスしてたのが問題です。

まったくその通りです。オーディオ界にはいろいろな人がいますよね。

＞何にせよ楽しんで陶酔できるようになるといいですね。

ありがとうございます。

＞アイソクロナスですから、エラー訂正はないのはご存知ですか。

そこまでは知りませんでした。それならば、環境によっては、意味があるかもしれませんね。ただ、プロトコル側でエラー訂正がある場合は意味ないですが、そういうのはない気もします。

＞僕の経験で言えば、長さ1.5mの付属USBから50cmのAIM電子のに変えたら明確に変化を感じました。
＞あと、pcのノイズまみれの電流がDACに流れちゃうのも音質悪化の原因です。これはiDefender+ipower 5vで対策できます。

これを読んで、やはり変わるのかなという気になってきました。

＞ですが、汎用ケーブルでもPCと全然変化を感じないなら、美品と称してさっさと売った方がいいのでは。

そうするかもです。

＞私には少なくともコピーしたくらいでは音の変化はわかりません。
＞もし大きな差があるのでしたらPCオーディオは成り立ちませんし、オーディオマニアの間で当たり前になっています。

ファイルコピーでデータが変わってしまうのだったら、PCオーディオどころか、パソコンが成り立たないですよね。

書込番号：22168230

[どらチャンで]

佳い音の出方って，脳みそ内から外れた鳴り方をして来る。
其れも部分的じゃなくにね。（重要なくだり）

テクニカのAD10の場合，ヴォーカルイメージ，歌い手さんイメージは，低い近いポジションへ引き込んで来る。

低いポジションへ引き込んで来ず，脳みそ内に留まった様な出方をするならば，其の鳴り方は追い込み足らずで，出て来る音の質は悪い。

此の手の音では判る違いも判らず，主さんが嘆く様な状態で終わりです。
残念ですが。

書込番号：22168963

[がおう820]

とりあえず、AD10ではないですが、お店で聞いた３０万ぐらいのアンプと比べて悪いなあという気はします。AD10が悪い気がしています。

書込番号：22169252

[よこchin]

＞がおう820さん
そのお店にAD10持って行ってたら分かり易かったですね。

書込番号：22169484　スマートフォンサイトからの書き込み

[がおう820]

そうですけど、パソコンとはすぐに比べられないので違わないと判るかどうか。。

書込番号：22170061

[元菊池米]

＞がおう820さん
取り敢えず。
どらの話は極論なんで無視するのが吉。

書込番号：22172597

[Foolish-Heart]

うんと・・・・・・

音楽をどうとらえるのかで、オーディオ系の「音」の「よしわるし」とか「差」ってのは「つかめたり」「つかめなかったり」します。

という点では、どら氏の指摘って、メカニカル側から突っ込んでいるからわかりにくいんだけど、到達点は僕は理解できますよ。
すくなくても、どら氏は「よみにくい」かもしれませんが、物差しを用意して、その物差しからどれぐらい離れているのかを語っています。
そのスケールがどうなのかっていう問題はあるのかなぁと思うけど・・・・・・・

オーディオ機器の聞き比べは、どこかで「音楽」から「音」を分離して聞かないとわからないと思っています。

例えば、自分が好きな楽器の音とか、声とかを基準にして、「自分の思う」リアルな音とどれぐらい差があるのかとか・・・・・・
当然に、入っているだろう情報がどこまで取り出せるのか（解像度とか分解能って奴ですね）を基準にするとか・・・・・
やり方は色々あると思います。

あとは、スレ主さんしだいかなとおもいます。

書込番号：22173514

[がおう820]

＞元菊池米さん
＞Foolish-Heartさん

自分の思う音と差があるし、音だけで分離して聞いてもパソコン内蔵アンプとほとんど差がないんですよね。。
解像度も足りないです。

とりあえず、ヘッドホンを選ぶアンプなのかなと思っています。

書込番号：22177165

[blackbird1212]

がおう820さん、こんばんは。

PCからの再生だと、
PCの性能と設定、プレーヤーソフト、USBケーブルの質
このあたりが再生音質に影響してくるのですが、
このあたりの情報が開示されていません。
一体どんな環境で比べているのでしょうか?

また、
>音が良くて有名なブルーレイ
これは、小澤征爾の悲愴ですね。
PCからUSB-DACへとなると、
元の96k/24bitではなく48k/16bitにダウンサンプリングされるはずなので、
元の音質を期待するのは無理ですし、
ダウンサンプリングするソフトによっては音質の劣化で、
差がわからないということもあるかもしれません。

どのような環境で再生しているのかわからないので、
HP-A8MK2のドライバーをインストールしてASIOを使うようにする
再生用プレーヤーソフトは、手軽に使えてASIO再生ができるので、
SONY Music center for PCをインストールして使用
https://musiccenter.sony.net/ja/
というような環境でハイレゾ音源をASIOで再生してみても、
内蔵音源と同じという感想になるのでしょうか?

書込番号：22179178

[がおう820]

＞blackbird1212さん

blackbird1212さんこんばんは。
ご回答ありがとうございます。

PCは、Core i7 4770, メモリ16GB, SSD PX-128M5P (TSOP) (SSD/128GB/SATA/2.5インチ)です。
プレーヤーソフトは、Power DVD 12, VLC media Player, iTunes, Windows Media Playerです。

＞元の96k/24bitではなく48k/16bitにダウンサンプリングされるはず

192kHz接続でもPower DVD12だと確かにダウンサンプリングされているようです。
VLCは表示されないので、ダウンサンプリングされていないのかと思っていましたが、ダウンサンプリングされていそうですね。。
元の音質で聞くには、Blurayプレイヤーを使えばいいのでしょうか？

＞HP-A8MK2のドライバーをインストールしてASIOを使うようにする

これは初めからやっていましたが、以下に、一度削除しろと書いてあるので、削除して、再度接続しました。
https://www.fostex.jp/software/
コントロールパネルのサウンド項目、再生タグのFOSTEX USB Audio HP-Axの右側レベルメーターが在るので、大丈夫だと思いますが、ASIOを使っているのかはよくわかりません。

＞SONY Music center for PCをインストールして使用

やってみましたが、少し違う気がしますが、あまり違わないという印象です。
https://mora.jp/package/43100000/MOFA-H-0017-01/　の曲で比較していますが、なんか透明感がないというかもやもや感があります。
元の音源がそうなのでしょうか？

書込番号：22180479

[blackbird1212]

がおう820さん、こんばんは。

早速試されたのですね。

まず、Music Center for PCでのASIOを使った再生ですが、
右上のほうに
「DESEE HX」「イコライザー（縦3本棒）」「オーディオ出力（黒四角縦白丸2個）」
と3つのアイコンが並んでいるので「オーディオ出力」を左クリックします
出力先が一覧で表示されるので「ASIO　FOSTEX ASIO Driver」の
左側にある「○」を左クリックして選択します。
一番上が「出力先：FOSTEX ASIO Driver」に変わります。
「オーディオ出力」アイコンをもう一度左クリックして一覧を閉じます。
これで、ASIOでの再生が可能になるのですが、
このような設定変更は行ったでしょうか?
もししていなければ、もう一度ASIO設定で聴いてみてください。

>なんか透明感がないというかもやもや感があります。
>元の音源がそうなのでしょうか？
聴いてみましたが、そのようなことはないとは思います。
これも、使うUSB-DACとヘッドホンの組み合わせによってなので、
ATH-AD10を聴いたことがないし、DACも違うので、
難しいところではあります。
Hugo+K812ではすっきり高解像度に聞こえますが、
DS-DAC-10+T1 2ndでは少しこもって聞こえますし、
PHA-3+T1 2nd（バランス接続）ではこもってはいないですが、
Hugo+K812ほどすっきり明快ということではない
というように、組み合わせで違いが出てしまうのは仕方のないところです。

>元の音質で聞くには、Blurayプレイヤーを使えばいいのでしょうか？
そうですね、
ただし、HDMIで接続しない限りハイレゾでは出力されません。
ですので、AVアンプを使うか、HDMI入力のあるアンプ、
といっても、最近発売されているHDMI入力付きプリメインは
安価な機種ばかりなので、音質には期待できないです。
音質までとなると、現在国内販売されているのは
すごい高いですけど、LINNの各グレードに用意されているDSM型番くらいでしょうか。

ハイレゾ対応のTVなら、192kでデジタル出力可能な機種もあるようなので、
BDプレーヤー→ハイレゾ出力対応TV→DAC
というような接続もあるのかもしれませんが、他人の報告でしかないですし
実際にストレートに変換されて出力されているのかどうか不明ですし、
ほとんどのDACではbit数をチェックする機能がついていないので、
192k/24bitではなく192k/16bitなのかもしれないということもあるので、
絶対に大丈夫というようなことはいえないです。

また、現在使用の再生ソフトですが、
>Power DVD 12, VLC media Player, iTunes, Windows Media Player
すべて、ASIO並びにWASAPI排他が使えません。
再生はDS(ダイレクトサウンド)で行われています。
ですので、サウンド→再生→各デバイスのプロパティで設定した、
出力の周波数やビット数にダウンサンプリングもしくはアップサンプリングされて
音声は出力されます。
ですから、192k/24bitに設定してあると、その設定で出力はされるのですが、
Windowsのミキサーによって勝手にアップサンプリングされているので、
それがハイレゾかというと、ちょっとそうはいえないところです。
Power DVDは、現在のバージョンではWASAPI排他に対応していますが、
この機能が追加されたのは14からのようです。
ただし、WASAPI排他に対応しているといっても、
BDの場合、USBにはダウンサンプリングされた状態で出力されます。
これは、プロテクトなしのハイレゾは絶対に出力させないという方針なので、
仕方がないところです。

書込番号：22181041

[がおう820]

＞blackbird1212さん

おはようございます。
詳しい解説ありがとうございます。

＞「ASIO　FOSTEX ASIO Driver」の左側にある「○」を左クリックして選択します

このような設定はしていませんでした！
基本的なところから解説させてしまって、すみません。
ただ、これをやってもやはりほとんど変わりませんでした。。

＞聴いてみましたが、そのようなことはないとは思います。

なんか、使っている機器の値段が違うので、まずは、ヘッドホンをもっといいのを買わないといけない気がします。

＞出力の周波数やビット数にダウンサンプリングもしくはアップサンプリングされて音声は出力されます。

出力の周波数やビット数は音源のに合わせれば、ダウンサンプリングやアップサンプリングされなくて、良い、ということでしょうか？

＞>元の音質で聞くには、Blurayプレイヤーを使えばいいのでしょうか？
＞そうですね、

お金がかかりそうですね。。試しに、ブルーレイレコーダとHP-A8 MK2を光ケーブルでつないでみましたが、テレビの説明書に出力は48kHzまでと書いてありますし、変わりませんでした。

＞BDの場合、USBにはダウンサンプリングされた状態で出力されます。
＞これは、プロテクトなしのハイレゾは絶対に出力させないという方針なので、
＞仕方がないところです。

こういうのがあるのですね。
なんか、オーディオの世界は奥が深いですねえ。

書込番号：22181670

[やよい圏]

とりあえずCD900ST入手しておけば解像度足らないとはならないはずです。
JS PC Audio社のACラインコンディショナーとUTX1も安価に音質向上するのでおすすめ。

書込番号：22205500

[がおう820]

＞やよい圏さん

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：22208046

[RGZ-95C]

誰が何と言おうと、正しくコピーされればコピー前とコピー後のファイルが変動しないのは情報学の世界では普遍的な事実です。
ただし、極まれに変動する可能性はあります。ハッシュ値がコピー前とコピー後で一致していれば同一ファイルです。
どなたかがお貼りになったURLの文章を読みましたが、突っ込み所満載でした。本気であの文章を信じているのであれば、情報学系の学会で質問してみてください。ファイルに音声データを録音する際なら話は別ですが、ファイルをコピーする際に高確率で音が変わるなんてことはありえません。もしコピー後のファイルがコピー前と違うのであれば、コピーしなおせばいいだけの話。どちらにせよコピー時の音声ファイルが変動したとしても、誤り訂正符号で修正されるので、よっぽど通信環境が悪い状態でダウンロードしない限り起こりえません。学会でそんなこと言ったら僕より深い知識陣から即論破されますよ。　笑

書込番号：23123062

[がおう820]

プログラマー＋USBの開発も少ししたことあるんで、さすがにコピー時にデータが変わらないことは分かっています。

書込番号：23123880

[どらチャンで]

＞確か、デジタル領域での信号計算で位相がずれるといっていた。
しかもそのずれる量がアナログ回路と一緒だったような。

不良と認識される領域のズレじゃないですが，垂れ流しされる二つの音に対しては差として認識が出来る。
位相差，時間差が大きくなれば，上下左右中央ど真ん中から音の出方は外れてしまい，中央から気持ち外れた感覚を大きくしてしまう。

此の出方はアナログにも当て嵌まり，質が落ちると現す方向は同じですね。

時間経過に対して死んで居るデータ一致云々は変わりませんょ。
経過する時間に対しての部分が変わるのですょ。
引用くだりの位相ズレは，マトモな見解でしょうね。

書込番号：23124954

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

コピーしたらデータが変わるってどこに書いてあるのかな

書込番号：23140259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

＞RGZ-95Cさん
もう一度読み直して確信しましたが、そのURLというのは僕が貼ったリンクのことですね。

「データは変わらなくてもジッターというものがあるんですよ。
http://kanaimaru.com/AVQA/11/q111212.htm」

上記リンクのことを言っているのだと分かったので、ちゃんと返信しますね。
まず、あなたは音が変わるというのは即ちデータが変わることだと誤解しているようですが、上記URLの上に書いてあるようにジッターというものがあってそれの影響で音質が変化します。よく読まないで、リンク先だけ読んだのですね。

次に、あなたはリンク先を読んで、音が変わる（あなたからすればそれは恐らくデータが変わる）のはありえないと言っていますが、リンク先ではデータが変わるとは書いておらず、むしろデータは変わらないと書いてあります。
突っ込み所満載と書いてる割には、よく読んでないですね。

僕も以前はジッターの存在を知らなかったのでデータが同じだったら音は同じ派でしたから、あまり偉そうに言えませんが、よく読まないで批判されるのは困りますね。

書込番号：23143933　スマートフォンサイトからの書き込み