このページのスレッド一覧（全81スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DACに依る音質差異 |
16 | 6 | 2019年8月19日 17:55 |
MQA 頭切れ |
2 | 3 | 2019年7月30日 19:52 |
| e-onkyo music |
0 | 1 | 2019年7月29日 22:08 |
| 買って気付いた衝撃の事実・・・ |
143 | 52 | 2019年5月26日 10:37 |
| 失敗した |
3 | 0 | 2019年4月20日 14:53 |
| 電源ケーブルが短い |
5 | 7 | 2019年2月5日 20:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > Chord Electronics > Hugo 2 [ブラック]
mojoの音が良かったので、hugo2を購入しました。
今まではAK240 + mojo + イヤフォンやヘッドフォンで接続しておりhugo2も満足してます。
ただ、mojoもhugo2も以下のセットで接続したところ、疑問点が出ました。
DENON1650 + mojo or hugo2 + krell s-300i + Acustik-Lab Bolero
CDからは光のoptical、mojo とhugo2からはline outでKrellです。
音の比較視聴のため、CDのline outでもKrellに接続
ボリュームを揃えて、Krellのセレクターで切替えて比較したところ、少なくとも私の耳では音の差異は確認出来ず。
DENONのdac アルファプロセッシングの性能が良く、dacにさが出にくいのか判りませんし、実はdacではあまり差異は出ず、差異が大きいのはアンプなのか分かりませんが、この辺り、ご意見を頂けると助かります。
書込番号：22840023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アンプの方が差は大きいでしょうが、その３種類で音の違いを感じないなら
耳が悪い またはＢＧＭ的に効いてるレベルとか、部屋やセッティング、音量の問題で、差が分かりにくい？
ちなみにヘッドホンよりも、スピーカーの方が差は分かりにくいです。
書込番号：22840530
2点
＞ちなみにヘッドホンよりも、スピーカーの方が差は分かりにくいです
設置環境の余計な要素が加わりますから，ヘッドホン&イヤホン環境よりも判り難く鳴りますからね。
＞mojo or hugo2
質の佳い充電をして，歌い手さんのさた行の尻尾，掠れ。
高音域の散らかり具合を視ると判るかもです。
質が悪い方は，垂直方向に散った出方で鳴ってしまいます。
まー，スピーカの設置が悪くて，基から散らして居たら相違も判り難いですがね。
書込番号：22840820
2点
キューたろさん、こんばんは。
まず、
>AK240 + mojo + イヤフォンやヘッドフォンで接続しておりhugo2も満足してます
この環境で、DACをMojoからHugo2に交換した場合に、
音質差はあると感じているのでしょうか？
もし、ここで音質差があると感じているのだとしたら、
>DENON1650 + mojo or hugo2 + krell s-300i + Acustik-Lab Bolero
こちらの環境に切り替えても、その音質差は感じられるはずです。
もし、音質差が感じられなくなっているのでしたら、
再生環境のどこかに問題があり、2台の差異以上にどこかで劣化が起こり、
結果として本来あるはずの差を認知できなくなっている、ということになります。
他の方も書いていますが、ヘッドホンよりスピーカーの方が、差はわかりにくいです。
また、
>DENON1650
機種が不明ですが、デジタル出力は光の方が同軸よりジッターが多く
音質を損なう度合いが高いと言われています。
>krell s-300i
使ったことがないのでなんともわかりませんが、Webでの評価を読んでみると、
暖色系とか音に厚みがあるような評価が多いように見えます。
このような評価は、逆に言うと解像度が低いということになりますから、
高い解像度が売りとなっているHugo2には、より不利に音質劣化として働くかもしれません。
ある試聴記では、「真空管アンプのような柔らかい雰囲気が素晴らしい」
「どこまで細かい音が聞こえるかは、デジタル・アンプのIDA-16の方が優れているが、圧倒的というほどでもない」
と書かれていたので、やはり解像度は少し低いのかもしれません。
>Acustik-Lab Bolero
こちらは30年前のスピーカーですが、劣化具合とかも心配になりますし、
ユニット構成などからいっても、高解像とはいえないのではないかと思います。
そういう要素が重なって、音質差をあまり感じないという可能性は考えられると思います。
一応個人的な経験を書いておきます。
ある方がアップした、光ケーブルを2mと10mに変更して録音した音源がありました。
いくつかのDAC＋ヘッドホンで聞き比べたのですが、はっきりとわかるのはHugoだけでした。
SONY PHA-3やTEAC UD-503のヘッドホン出力では、聞き分けるのは難しかったです。
それでも、UD-503からGENELEC 8040BPMにつないだ環境では聞き分け可能でした。
つまり、UD-503のDAC部分は優秀だけどヘッドホンアンプはいまひとつということです。
ですので、こういう比較には、比較するための環境というのが大事であって、
より高解像度で忠実性の高い環境でないと、差を感じるのは難しいと思います。
書込番号：22841270
5点
Krell S-300i には全く以って問題はないでしょう。
http://www.enjoythemusic.com/hificritic/vol3_no4/krell_s_300i.htm
https://www.hificritic.com/integrated-amplifiers.html
それに対して、Chord Hugo 2 は音楽的には論外ですね。
https://www.theverge.com/2018/4/24/17273218/chord-hugo-2-review-dac-headphone-amplifier
DENON 1650 に至っては Japanese hi-fi sounding equipment の一つですね。音楽的に全く魅力など無し。
ということは、主さんが聴いたものは多分事実なのでしょう。でも、主さんは Chord Hugo 2 がお気に入りなんですよね。
御幸運をお祈りしております。
書込番号：22848341
3点
 |
|---|
ご返信ありがとうございます。
スピーカーが差異が出難い点を考慮してDENON1650 + mojo or hugo2 + krell s-300i + Dali menuet2を繋ぎました。
高域？が出ますが切り替えても差は感じずです。
やはり耳が悪すぎ？
書込番号：22851728 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞キューたろさん
スレを拝見して、hugo2使いとして、いてもたってもいられず書き込みさせていただきました。
私はhugo2をミッドハイクラスまで十分に引っ張れる能力を備えたマシンと思っています。
ですから諦めずに使いこなしていって欲しいと思います。
お部屋の画像を拝見していて、スピーカーの置き方とかを工夫されているようですが、全体的に見てまだまだだと感じました。
スピーカー環境はしっかり聴き分けて全てをコツコツと設置していかないと良い音楽は聴けません。
もう楽しんでいらっしゃる様ですが、AK＋hugo2＋ヘッドホンイヤホンのシンプルなシステムを基準にしてもっと聴き込んでいってください。
（デジタルデータはジッターノイズをいかにして減らすかの戦いです）
その前に心配なのがリッピングデータです。
ここが要ですから、もう一度リッピング環境を整備してみてください。
もちろんハイレゾのダウンロードデータでも結構です。
聴き込んでいくにつれイヤホンヘッドホンの違いやAK～hugo2間のケーブルの違いも分かってくると思うのです。もちろんhugo2の置き方でも反応してくると思います。シンプルに設置してください。あれこれ載せたり浮かしたりせずにしっかりした物の上に載せてあげてください。いろいろやってやると様々な反応をする事が分かってくると思います。
これで訓練できたらイヤホンヘッドホン環境に近づけるべく、スピーカーのセッティングや機器の配置、機器間のケーブルの選択をしてください。
こうしてコツコツと積み上げていくとhugo2の懐の深さを実感していただけると思います。
もしも、そんな面倒くさいと思われるのでしたらhugo2を中心に入り口のネットワークプレーヤー、出口のパワーアンプ、スピーカーを「最新」の機器をしてあげれば安心して音楽が聴ける環境になると思います。
でも何故音が変わらないのか？という疑問を持たれたのであれば、それを伸ばすべく努力をすれば面白い楽しいオーディオの世界が待っています。
是非楽しんでいただければと思います。
書込番号：22867442 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ヘッドホンアンプ・DAC > iFi audio > nano iONE
macbook pro にaudirvana をインストールしてMQA を再生すると特定のファイル（ダウンロード購入したイーグルスのホテルカリフォルニア等）で頭切れします。色々設定を変えても駄目なので、今度はroon をインストールしてやりましたが、やはり駄目。Meridianのexplorer2では同じファイルで頭切れしません。
書込番号：22815514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
始めの一曲目の頭が再生されないのは，MQA音源じゃなくとも，Pro iDSDでも起きます。
MQA音源の場合，折り畳み部分を展開する際のサンプリング切り替わり時に，音切れが起きます。
曲再生中に起きます。
Pro iDSDですが。
で，主さんの嘆きは，どちらですかね。
前者なら，メモリバッファの悪戯ですかね。
因みに，foobar2000の再生ですが，DSP機能にて無音時間を設けて様子見をしてます。
書込番号：22820371
1点
初めの１曲というか，特定のファイルで発生していました。今回，サポートに連絡したところ，返信がありファームウェアである5.3Cにおいて、解消されるとの事でしたので，ファームアップしたらあっさり解決してしまいました。ありがとうございました。
書込番号：22826560
0点
＞ファームアップしたらあっさり解決してしまいました。
FWのアップデート未実施による事象，特定の事象でしたか。
書込番号：22829788
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > radius > AL-LCH21K [ブラック]
![AL-LCH21K [ブラック]のオーナー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif "AL-LCH21K [ブラック]のオーナー"){kind=small}
A-LCH21を購入してe-onkyo musicからハイレゾ音源購入したけどラディウスのサイトでは聴けない状態 ちなみにパソコンは持っていない
普通のitunesから購入済みの音源で96khzとの表示されているがその程度の音質です がっかりです
0点
音質がその程度かと書き込んでしまったがあれからヘッドホンを変えたりしたらitunesから購入した音源でもいい音だと思うようになりました
書込番号：22828308
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > TEAC > UD-505-B [ブラック]
USBケーブル付属してないんかーい((((；゜Д゜)))
すいません・・・思わず投稿せずにはいられませんでしたw
皆さんはどんなUSBケーブルをお使いですか？
オススメなどありましたら教えて下さい。
書込番号：22592045 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
この間に32件の返信があります。
SMSL M100の500Hzのサブハーモニクスが気になったので、FFTのポイント数を倍の65536にし、
アベレージング回数を60にして、動画にしてみた。
https://www.youtube.com/watch?v=X6vhp4xJtXA
無音時にも存在するので、1kHz正弦波に起因するサブハーモニクスじゃなく、DACの内部歪（あるいは電源起因の歪）
みたいですね。
それで、ググるとSMSL Sanskrit 10th DACを測定しているサイトを見つけた。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-smsl-sanskrit-10th-dac.5702/page-2
これにも、同様に500Hzにスパイクがあり、外部ACアダプタをつなぐと低減されると書かれていたので、SMSL M100にも
手持ちの外部ACアダプタをつなげてみたが、残念ながら改善されず、むしろ高周波側のノイズ（歪？）が増えた。
以上の結果から、どらチャンでさん紹介の
https://store.shopping.yahoo.co.jp/nfj/h200.html#&gid=itemImage&pid=1
で改善されると考えてよいのだろうか？
参考として、同じFFT設定のIFi nano iONEの場合の動画もアップした。
https://www.youtube.com/watch?v=pexFt0O7bkg
書込番号：22603329
0点
ソノ1辺を～切り取った測定値と出来栄えヲ辻褄合わせや鳴くlink出来リャいいんじゃねぇ→_→
ear~至ってsimpleぶっちゃけAC極性の違い辺り画視えてリャ；かんたん決済っ素ょ(≧▽≦)
後はすべて延長線上の出来事∴↑↓品位ヲ突き詰め「すんばらsee」眺めヲ魅せて貰うだけっ素ょ(￣ー￣)ﾆﾔRe;turn
まぁ***ドリル「反復猿跳び」見切って下さい鳴(￣ー￣)ﾆﾔRe;turnヲ
ではでは(^^♪
書込番号：22604094
0点
mammoth95sakuraさんが何を言いたいのか分からんが、俺の駄耳では、スピーカで聞く限り、
SMSL M100とiFi nano iONEの違いはほぼない。youtubeに録音した動画アップしてみたが、
誰か違いがわかるだろうか？
https://www.youtube.com/watch?v=4PIhsj3t_aI
違いを追求するのがどうでもよくなってきた。
書込番号：22604271
1点
動画。
ギガ死するので，殆ど視ないすょ。
＞SMSL M100とiFi nano iONEの違いはほぼない。
USBは，ポン置き的な使いじゃ，前後立体描写が喪われた音しか鳴らさないから，双方の違いは判り難いすょ。
因みに，バルクペット方式なら，ポン置き的な使いでも前後立体描写は出て来ます。
書込番号：22604313
1点
私ゃ他人のsystemsや出来栄えに興味は無いんで勿論スレ主さんの該当機種を確認してませんょ∴出来栄え品位差画生じている果は知る由もない出素画(￣ー￣)ﾆﾔRe;turn 当然品位差はアル筈ですけど，．
まぁ眺めリャサクっとさくらｗや鳴く見切れmass画(^ム^)
個人的に見切った私のsystems構築にメリットも鳴いん出あしからずm(_ _)m
↑は足元から眺めリャ自 図とvector画視えて来massょ教え事ゃ鳴いん出見比べてmaster素ルン出素ょ(￣ー￣)ﾆﾔRe;turnってコト！私のコメ画視えて来れ場有望出素ょ(^^)/
最近誰か画言っとったねぇ(≧▽≦)あぁ「ローマは一日にして鳴ら図」でした奏？
ああYouTubeはsourceと視て範囲外∴脳checkです画，．source比較には不向き鳴る器でしょ？差ヲ見難くしチャ視えるモノも視え難くするだけっ素ょ
ではでは(^^♪
書込番号：22604378
0点
このスレで話題になった性かSAECがamazonで売り切れになってますねw
USBケーブルについて新たに質問スレを建てますのでよろしければ回答お願いします。
書込番号：22605034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SMSL M100とIFi nano iONEの相互変調歪み特性も測定したので、動画にしておく。
入力は、31.5Hz(-6dBFS)と1kHz(-10dBFS)
SMSL M100
https://www.youtube.com/watch?v=1WVBr_4wnaI
IFi nano iONE
https://www.youtube.com/watch?v=RzXla53ycJ4
IFi nano iONEの方が1kHz近傍の周波数での相互変調歪み成分が少し大きいが問題に
なるレベルではないな。
書込番号：22610197
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
RMAA All結果 |
jcat3.0+ifi助太刀アイテム |
マザー直 USB2.0 |
マザー直の無音時 |
久々に，RMAAのお遊び。
OUT：USB-DAC
IN：内蔵（ALC1220）
USBケーブル：Daiso製の3m
USB-DAC：バスパワータイプ
で，お試し結果を載せて置きますね。
書込番号：22644554
0点
 |
 |
|---|---|
FX-AUDIOのPGNⅡを介して結果 |
FX-AUDIOのPGNⅡ介した波形 |
先のポン置き使いで，FX-AUDIO PGNⅡの助太刀アイテムを介した，お試し結果を載せて置きますょ。
で，少しは改善効果が見受けられ，出音にも現れて来ますね。
書込番号：22645821
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
アナログケーブルがDaiso品でのAll結果 |
アナログケーブルがDaiso品での波形 |
アナログケーブルがDaiso品での無音時レベル |
先のポン置き使いで，アナログ接続ケーブルをDaiso品に替えての，お試し結果を載せて置きますょ。
Daiso品だけ在って，かなり悪くなってしまう。
書込番号：22647337
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
助太刀アイテム介した，アナログケーブルがDaiso品でのAll結果 |
助太刀アイテム介した，アナログケーブルがDaiso品での波形 |
助太刀アイテム介した，アナログケーブルがDaiso品での無音レベル |
アナログ接続ケーブルをDaiso品に替えての，JCAT3.0＋iFi助太刀アイテムを介したお試し結果を載せて置きますょ。
質悪いDAISO品でも，ポン置き使いの時よりは，結構な改善効果が見受けられますね。
書込番号：22647790
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Daiso品のUSBケーブル |
オーディオ用と称するエレコム品 |
WWのSSB（此方は，0.5m品） |
もう一つ載せて置きますょ。
マザー直のUSB2.0ポン置き使い。
PC接続用のアナログケーブルは，質悪いDaiso品を使用。
で，USBケーブルを三種替えての，RMAA波形を。
結構違うでしょう。
書込番号：22649130
0点
上で、
「SMSL M100の500Hzのサブハーモニクスが気になったので、FFTのポイント数を倍の65536にし、
アベレージング回数を60にして、動画にしてみた。
https://www.youtube.com/watch?v=X6vhp4xJtXA
無音時にも存在するので、1kHz正弦波に起因するサブハーモニクスじゃなく、DACの内部歪（あるいは電源起因の歪）
みたいですね。」
と書いたが、IFi nano iONEをDDCとして使用して、IFi nano iONEから同軸ケーブルでSMSL M100に接続すると、歪が劇的に改善されたので、その動画を貼っておく。
https://www.youtube.com/watch?v=ZU3ghJi-_hc
書込番号：22651086
0点
＞tohoho3さん
YouTube視ないですから。
動画は視ないですから，静止画で載せて下さいな。
書込番号：22651820
0点
 |
 |
|---|---|
nano iONEをDDCとして使用しない場合 |
nano iONEをDDCとして使用した場合 |
上の動画のスクリーンショットを貼っておく。
書込番号：22651870
0点
nano iONEもバスパワー動作ですから，ポン置き使いじゃ接続するケーブルの質により，結構，足を引っ張られそうですね。
其れから，中華DACは電源供給端子が別に用意されてそうですが，別電源とした場合は，足の引っ張り合いは緩和されそうですかね。
書込番号：22653303
0点
と，お試しは，サンプリングを上げての試みですか。
44.1k16bit辺りで試みしないと。
大体，サンプリングを上げての結果を載せちゃうのが多い。
書込番号：22653311
0点
その他オーディオ機器板 iFi Audio何でも掲示板に，iFiの助太刀アイテムを介したRMAAお試し，お遊びを載せました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2071/MakerCD=7583/ViewLimit=2/
書込番号：22675838
0点
 |
|---|
iFi助太刀アイテム等を介してのRMAA SC結果 |
此方にも，iFi助太刀アイテムを介してのRMAAステレオクロストーク特性結果を載せて置きますね。
iFi助太刀アイテムの単品使用じゃ，助太刀効果の程は今一歩。
アイテムを組ませる事で，効果の安定感は増して特性は佳くなります。
書込番号：22680327
1点
 |
|---|
PCI拡張カードとnano iGalvanic 3.0のコンビ波形 |
ダイソー品のUSBケーブルとアナログケーブルを使っての，PCIの拡張カードとiGalvanic 3.0助太刀アイテムを介した，RMAA波形を載せて置きますね。
拡張カードとiGalvanic 3.0の場合，ダイソー品の質悪さを抑え込んだ結果を見せます。
書込番号：22692292
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > ASUS > Xonar U7 MKII
もしやXonar U7 MKIIってDolby Digital Live非搭載？
この辺サイトにも記述が無いものが多いし前機種Xonar U7は使えるようなので、
後継機も使える物と思って注文してしまったけど、ソフトの変更によるものか使えませんでした。
おとなしくX-Fi Surround 5.1 Pro選んでおけばよかったか…
3点
ヘッドホンアンプ・DAC > Nmode > X-DU3
 |
 |
|---|---|
本体 |
ACアダプタ |
購入してセッティングしましたが電源ケーブルが短い！
測った所、約1.2mしかなく現状は壁からしか電源が取れない自分にとっては痛手でした。
音質の向上の面も含めて純正追加電源ユニットのX-PS3の発売が待たれます。
2点
短いのを悪とするのか？良しとするのか？で、その製品に対しての評価が見えてきます
私ならとりあえずの対策としてでもエーワイ電子とかの外部電源に変えてしまいますが
悪評価する前にいろいろとやれることはあると思いますよ
いかんな、あの組紐を結べよこのやろーとかいう悪大官に似たコメントになってしまった
ではさらば
書込番号：22440838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞MAX満三郎さん
＞短いのを悪とするのか？良しとするのか？
USBケーブルは短い方が良いのは知っていますが
電源ケーブルはどうなんでしょうね。
＞いろいろとやれることはあると思いますよ
仰る通り。エーワイの電源は有効だと思います。
ただ、エーワイは使用した際に万が一、接続先（当機種）が壊れた場合が怖いので純正待ちです。
あとは無理な配線回避にそれなりの電源タップを用意したりも検討しています。
書込番号：22440969
0点
＞MAX満三郎
俺は、関係ねぇーだろ！
人を妬んで、こんなところで人の悪口言ってんじゃねぇーよ。
ダボ！
スレ主さんへ
質問スレッドではないですが、模範解答の様になりますがクリプトンとかのオーディオ用の電源タップを利用した方が宜しいかと思います。
では、良いオーディオライフを…
書込番号：22441473
1点
ケーブルが横向きになって居る画像のACアタプタ。
スリム長方形のボディで，刃が縦置きタイプですか。
壁コンセントは，アースが下側の普通タイプの3Pですか。
で，ACアタプタの極性は合ってますかね。
逆挿しとの音質違いは出ますか。
書込番号：22442979
0点
＞組紐屋の竜.さん
ありがとうございます。オーディオ用は勿論考えています。
挙げられたクリプトンは種類がいろいろあって迷います。あとフィルター式というのもちょっと気になりますね。
＞どらチャンでさん
無理な配線をしているので現状逆挿しは厳しいです。
電源タップ～純正追加電源ユニットの流れが個人的に最適解だと思ってますので
しばらくはこの調子で行こうかと思います。電源タップも慎重に選ばないといかんですし。
書込番号：22443073
0点
＞純正追加電源ユニットのX-PS3
城下工業が開発してた，電源ユニットの兄弟品じゃないですか。
城下工業は今春発売をアナウンスしてますが，正式発表は未だですょね。
＞しばらくはこの調子で行こうかと思います。
城下工業同様に数ヶ月待たされそう。
で，DCプラグの延長コードを調達して，数ヶ月を凌いだら。
高くないですから。
書込番号：22445213
1点
ACアタプタ式の装置も，極性が逆ですとサウンドステージ，音場が上方へ浮いてしまい脳みそ内から捌けず，前後立体描写が悪いですからね。
前後立体描写が乏しい出方って，各像の粒起ち乏しくて張りも出ず。
低音はイメージに重味がなくて，快活さがないのですね。
書込番号：22445363
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
