ヘッドホンアンプ・DACすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ヘッドホンアンプ・DAC のクチコミ掲示板

(69625件)
RSS

このページのスレッド一覧(全844スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ヘッドホンアンプ・DAC」のクチコミ掲示板に
ヘッドホンアンプ・DACを新規書き込みヘッドホンアンプ・DACをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

ヘッドホンアンプ・DAC > LUXMAN > ラックスマン P-200

クチコミ投稿数:8件 ラックスマン P-200のオーナーラックスマン P-200の満足度5

ラックスP−1と比べても、音質的にあまり差がなく、しかもP−1の唯一のだめな点であった、サイズがB5にスケールダウンし、個人的にはとても気に入っております。
国内では平均してインピーダンスが30〜40Ωくらいのヘッドホンが多い中、インピーダンス120ΩのAKG製ヘッドホンと相性がとても良く、バスドラなどの響きもちょうど良く聞こえます。女性ボーカルがとても自然に聞こえるので、リファレンスとして重宝しています。
AKGK601やK701あたりで、ヘッドホン端子がないCDプレーヤー向けでは、オーテクのMOSFETヘッドホンアンプのような包み込むような穏やかな音とは違い、ソリッド(あまり着色のない音色)な再生をするという点で、BESTなヘッドホンアンプといえるかもしれません。

書込番号:9697383

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

標準

LT1028ACN8とOPA211IDを導入しました。

2009/06/12 01:43(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > DR.DAC 2

クチコミ投稿数:45件 DR.DAC 2のオーナーDR.DAC 2の満足度5

りんごママさんに情報頂いたLT1028ACN8とOPA211IDを導入しましたのでレポートします。
I/VのLME49710をOPA211IDにしました。以前、OPA627、LME49720、OPA2604等と比較しLME49710が圧倒的に良いと思ってましたが、OPA211IDにしたところ音が非常に滑らかになりました。今まで良かった分解能(分離と定位)と音場感(左右と奥行き)はそのままです。セトリングタイムとスルーレートが改善したおかげで量子化ノイズが減少した効果だと思います。
LPFのOPA211AIDをLT1028ACN8にしました。分解能が良くなりました。左右の音場も広がりました。さすが入力ノイズが最小のオペアンプだなと思う次第です。
これで、私の構成はI/V:OPA211ID、LPF:LT1028ACN8、HPA:OPA637BPということになりました。
以上、報告です。

書込番号:9686479

ナイスクチコミ!3


返信する
芋子さん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:3件

2009/06/18 21:12(1年以上前)

インプレご苦労様です。
結論が出たようですね。
私は以下の構成で決まりました。

・LT1028ACN8(FOD)
・LT1364CN8(I/V)
・OPA637BP(HPA)
・LME49710(LINEOUT)

DR.DAC2もいよいよディスコンのようですが、次期製品に期待したいですね。
いろいろ勉強させていただきありがとうございました。

書込番号:9720511

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件 DR.DAC 2のオーナーDR.DAC 2の満足度5

2009/06/19 00:11(1年以上前)

芋子さん

はい、結論が出ました。これで音楽鑑賞を楽しみます。
DR.DAC2はディスコンですかね。色々勉強させて頂いたので感謝X3です。

ところでOPA827AIDも手に入り試聴しました。結果は期待はずれでした。(Datasheet上からはさほど良いとは思ってませんでしたが、評判はかなり良かったので、何気に期待してました。)
I/V、LPF、HPAで色々組合わせましたが満足しませんでした。NoiseDensityが今一つ悪いので音の輪郭がはっきりしないのと周波数特性がかまぼこ型(@100Hz位以下の低域が押え込まれているのでおおらかさがないA数kHzの高域が出てないので音に輝きがない)なので使用を諦めました。
LME49710より少し劣ると言ったところです。

今後も情報がありましたらお知らせください。

書込番号:9721783

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件 DR.DAC 2のオーナーDR.DAC 2の満足度5

2009/06/21 02:55(1年以上前)

ここをお借りして一言。
近頃PCの音質が格段に良くなったと思います。HD595のような高能率HPだとノートPCに直付けしても良い音がします。光アウトからとればCDPより余程よい音になりますし応用範囲も広がります。DVDや地デジは原理的にCDより遥かに高品質ですから、古い技術知識を振回すオーディオマニアが真っ青になるDCアンプ直結スピーカの付いたTVが低価格で出てくるのも近々だと思います。
このような状況下でDR.DAC2は古い感覚を持った普及タイプを作っているオーディオメーカにとり迷惑な商品だったと思います。普及タイプを作っている限りICメーカ提供のDACとオペアンプを選べば誰でも簡単に安く良い音ができることを皆さんに実証したからです。
この観点からも、DR.DAC2は偉大な製品だと思います。
DR.DAC2万歳!!!

書込番号:9732499

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:45件 DR.DAC 2のオーナーDR.DAC 2の満足度5

2009/08/08 02:05(1年以上前)

前回OPA827をレポートしました。結果が良くなかったので再度聞きなおしました。
I/VにはOPA827を使用するのはやはりだめですが(あくまでもOPA211やLME49710と比較してです。)、HPAやラインアウトには良いと見直しました。OPA637BPと比較してですがダイナミックさでは劣るものの音場感や分解能は優れています。これは627や637の独特な中域の音色が薄らいでいるためかと思います。627/37系は多少もやっとした響きがありこれにハマるととっても心地よいのですが、827はこのもやっとした響きがなくなりその分スッキリクッキリします。慣れてくるとこの音色は聞き疲れしなくて良いものです。低域から高域まで滑らかですがスピード感のある美音になります。ということで、今はOPA827でクラッシック系を637BPでポップス系を聞いています。

書込番号:9968339

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

意外な効能。

2009/05/08 15:14(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > Styleaudio > CARAT-HD1V

クチコミ投稿数:18件

ローランドのFA-66をヘッドホンアンプ代わりに使用していたのですが、
USBから直接デジタル出力が出来ないので、CARAT-HD1Vを購入しました。
ヘッドホンは、MDR-Z900を愛用しております。ソースは専らiMac(Intel)
でiTuneにAppleロスレスで取込んだCDの音源です。
音質は、FA-66の方が「すっきりして綺麗な音」に感じましたが音の分解
能力というより分離感が違います。新しい音符の発見が多くて、聴き飽
きた音源も楽しく聴けます。エキサイターを通した様な音と言われた方
の気持ちも分からないではありませんが音量を上げても煩くなることは
ありません。但し、耳を痛めるのでボリュームの上げ過ぎには注意です。
低音の量感がたっぷり目なので、ヘッドホンとの相性はそこだけ注意し
さえすればレンジも広くジャンルを問わず楽しく聴けることは確かです。
ちなみに、MDR-EX90SLでは低音が1オクターブ下まで聴こえるように感
じて相性としては良いと思います。
ノイズの件は、ご指摘しておられるようにボリュームの最大付近で確り
と「ジー」という音が出ます。但し、ノイズが聴こえるボリュームまで
上げることはないので、私の場合は全く問題ありません。実用範囲での
ボリュームではノイズが聴こえることはありませんでした。また小音量
時のバランスの崩れもありませんでした。個体差でしょうか?但しRCA
出力の方は使用していないので分かりません。
意外な効能は、デジタルアウトの方です。今まで、iMacの光出力を使用
していたのですが、CARAT-HD1Vのデジタルアウトからの音は見違える程
に変わりました。音の解像度が確実に高くなり、楽譜のパートが増えて
前後左右の音場がはっきりとします。今まで、ごちゃごちゃと固まって
聴こえていた音が大袈裟に言えば制作者の意図が分かる程に音の重なり
を堪能することができます。
参考にはならないかも知れませんがオーディオの環境は、
・プリメインアンプ:E-212
・DAコンバーター:DAC-10
・スピーカー:S-955
(ウーファーはS-955IIIの物へ、ツィーターはPT-R9へ変更)
「デジタルアウト」これだけでも価値は十分にあると思います。

書込番号:9511932

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/05/08 15:46(1年以上前)

こんにちは
大変懐かしいS-955をお使いですね。
>音は見違える程に変わりました。音の解像度が確実に高くなり、楽譜のパートが増えて
この経験はアナログテレビから地デジへ変更した時に体感しました。
PCMの効果でしょうか。

書込番号:9512018

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2009/05/08 17:27(1年以上前)

里いもさん、こんにちは。
S-955の方に反応されてしまいましたが、レスありがとうございます。
ユニット交換直後は、「なんじゃこりゃ!」みたいな音でユニット毎に
てんでバラバラの音でした。本格的に音を出し始めて、ここ5年位から
まともな音になりました。今のS-955は2代目なのですが、その頃製作
されたスピーカーは、年を重ねる毎に円熟味を増すような気がして、
これからも楽しみです。

書込番号:9512349

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

思考錯誤?@USBケーブルSP。。。

2009/04/27 23:52(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > DR.DAC 2

スレ主 cinq0005さん
クチコミ投稿数:8件

USBケーブルSP。。。

はじめてお邪魔します。
USB接続を前提にDr.DAC2を購入しました。
OPAMP交換以前に、USBの音質ノイズに
納得がいかず、こんなものを作ってみました。(暇人。
名づけて。。。セルフ電源USBケーブルスペシャル
ver.1シーズン…フューチャリング…バイ…です。↓

ご存知の通り、USBケーブルで音質が変わり
短ければ短い方がよいとのことで、
ただ切るのも面白くないので、セルフ電源付きの
ハブと直結した(だけの)代物です。
(ちなみにケーブル長で40cmベルキン使っちゃいました。)
ケーブルも短くできるし、ハブ内のアース、
コンデンサー、水晶、LSIである程度の精度?
は保たれるのでは。。。?
実際、音質はずいぶん改善できました。
光、同軸とも比較したいところですが、
私の環境にないのでUSB進化の状況は不明です。
もし、同じようなものを作っている方が
いらっしゃいましたら情報頂けましたら幸いです。
また、同様の試行錯誤?の工作、アイディア等
ありましたらご教授宜しくお願い致します。。。

書込番号:9458370

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 cinq0005さん
クチコミ投稿数:8件

2009/05/03 21:06(1年以上前)

反応(レス)なく悲しい…早くも完結?
軽く。コンポ越えをしたので書きたいと思います。
コンポは、
EX-AR3LTDで、K2使用USBロスレス WAVEです。
(K2ハイサンプリング化 1**KHz24bit)
(↑こっちの方が好みなので。)
Dr.DACは、その後。。。
自作電源フィルタ ハブ水晶交換。
本体一部コンデンサー交換、アース強化。他
OPAMP FDO      LM49720*3
   ヘッドホン出力 LT1028CN8*2  
ソフト foobar2000+ASIO4all(44.1KHz16bit)です。

長い道のり?。。。楽しみました。(^^;
特筆すべきは、やはりOPAMP LT1028でした。
これに替えた直後、軽くやっつけちゃいました。
やはり先輩方々はすごい。感謝です。m(__)m
現在は、本体ベースでの濁り(ノイズ)もほとんど無く?、
当初のアンプ接続の大音量時のポツポツとゆぅ発信?も、
無音最大音量での、スピーカーからの雑音は私の耳では
確認できない状況です。
あと追記。水晶の交換も有効でした。数百円で満足いく結果です。
ただ。。。ここまでやって正直。ipodと比べると。。。
肩を並べるところまでは、まだいっていない?よぅに感じます。
好みの範疇かもしれませんが、私の駄耳でまだ一段?上。
(なんなだ!このちっこいやつらは!)
現状。すいぶん納得のいくものになったので、
しばらくは、このままで成長を見守りたいと思います。。。
(これからまだ音が変わるだろうし。)
なんか。役に立たないレポ?ばかりかもしれませんが。
これにて。。。失礼しました。(完。

書込番号:9486632

ナイスクチコミ!0


スレ主 cinq0005さん
クチコミ投稿数:8件

2009/05/25 22:53(1年以上前)

miniノート

また書いちゃおうかなぁ。。。
。。。役に立たない情報。(爆。
誰か読んでくれるかなぁ。。。(自己満足。

もしかしたら、これはこのスレではないかも。(^^;
ミニノートPC?を導入しました。
着目はディスクスピード。SSDです。
これもまた変わりますね。
RAMドライブの威力と同じ発想です。
RAMドライブには適いませんが、お察しの通り。
SSDはHDD(SATA)6〜7倍?の読み取りスピード。

正直。次元を脱します。
ipodが見えてきました…スリップストリームに入って。
これはどっちって、もぅ言えない?
もしかしたらがあるかも。。。?
逆にipodに曇り、陰り?が見える。
ヘッドホンの試聴。私の駄耳で限界。(^^;
(ちなみにヘッドホンはオーテク ATH-SX1a)
もはや。私所有のアンプとスピーカーたちはついてこない。
このまだ先があるのかしら。。。もぅ十分。満足。

ただ。このSSDって読み取りは早いけど、書き込みが遅い。
ノン圧縮ファイルコピーするのが大変です。

書込番号:9603480

ナイスクチコミ!0


スレ主 cinq0005さん
クチコミ投稿数:8件

2009/06/04 21:03(1年以上前)

======訂正======
SSDのスピードはHDDとほとんど互角で
(あるベンチマークでの誤表示。)
読み取りでも2倍に満たないスピードでした。

今回の音質の変化は、スピードによるものではなく、
miniノートPCによる静寂性とノイズ低減の
底上げがなされた影響だと思われます。
結果。私の施してきた内容は、
ぜんぜん力不足だったとゆぅことです。(ToT)

ただ、PC側処理速度の向上や(記録)メディアの違いで
音質が変わるのも確かのようです。。。

書込番号:9651473

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

音切れ・プチノイズにお困りの方

2009/04/04 22:20(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > ローランド > UA-101

クチコミ投稿数:58件

このオーディオデバイスを使用して起こった当環境での経験が
参考になればと思い書き込みます。

ケース1「ThinkPad T61p + Cubase 4.5.1 での音切れ」
Cubase4での再生・録音時に不定期で一瞬動作全体が引っかかるような
症状と音切れが発生しました。
原因は、搭載されているグラフィックチップ "nvidiaQuadro FX 570M" の
省電力機構"PowerMizer"によるクロック変動時です。
対処は、この省電力機構"PowerMizer"をカットしグラフィックチップの
動作周波数を固定とすることで上記の症状を回避することができております。
"PowerMizer"機能のカット方法についてはレジストリ編集が必要ですので
自己責任にてGoogleなどでお調べ下さい。

ケース2「Core i7でHyperThreadingオン 8スレッド動作時のプチノイズ」
Gigabyte製M/B GA-EX58-UD5上で動作するCore i7で、
8スレッド動作時にプチノイズが頻発する現象に遭遇しております。
原因は、Gigabyte製M/Bに採用されている省電力機構"DES"を
オンにしていることでした。
対処は、"DES"をオフにすることで再生・録音ともに良好となります。

書込番号:9349375

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ヘッドホンアンプ・DAC > AREA > 響音DIGI SD-U1SOUND-T4

クチコミ投稿数:35件 響音DIGI SD-U1SOUND-T4の満足度5

このサウンドカードは、RCA接続も別途、変換ケーブルを購入すれば
可能ですよ。

安くて機能満載のサウンドカードです。



ご参考に現在の私のパソコンのスペックは以下のとおりです。

(以前は、SLIやCROSS FIREをやっていたので
電源の容量は大きめです。)



OS:Windows Vista Ultimate SP1

ケース:クーラーマスター CM690

電源:シーソニック M12 SS-700HM

M/B:GIGABYTE EP45T-UD3R Ver.1.0 (少し前まで、EP45-UD3R Ver1.1を使用)

CPU:Core2 Quad Q9550

MEMORY:CFD販売 W3U1333Q-2G *2 (DDR3 4GB)

グラフィックボード:HIS H487QT512P(HD4870)

サウンドカード:AREA SD-U1SOUND-T4

地デジチューナー:GV-MVP/HX2、GV-MVP/HX(ドライバーはHX2のもの)

HDD:WD6400AAKS 640GB、WD10EADS 1TB、HD103UJ 1TB、HD642JJ 640GB(トータルおよそ3TB)

スピーカー:ONKYO GX-77M(B)+サブウーファーYAMAHA製

モニター(テレビ):AQUOS LC-32D30

書込番号:9336657

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:54件

2009/04/02 22:40(1年以上前)

こんばんは!
色々と試された上でこのボード絶賛されているので、
かなり、気持ちが傾いてきました。

実は先々月、初自作でpc組んだ初心者です。
サウンドカードに興味を持ったのは、
モニター内臓のSPがあまりにも音が小さく聞こえないので
PC用SPを購入したのが、きっかけです。
本格的なスピーカではありませんが、
予想以上に、良い音なのでボード替える事で
さらに、音質向上が期待できるかも?と思ったからです。

ちなみに、下記が今の構成です。

cpu: Q9550
mem:UMA DDR2-4G-800
hdd:ST3500418AS(バルク)
dvd:GH22NS40(バルク)
TV:GV-MVP/HS2
M/B:P5Q-E
case:NINE HUNDRED 2
power:EMD425AWT
kb:CZ-900
mous:VX-R
OS:XP HOME DSP
vga:Sapphire HD4350 512M HDMI
monitor:H223HQBBMID
SP:CREATIVE I-TRIGUE3000

色々と教えていただき、ありがとうございました!!

書込番号:9340458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 響音DIGI SD-U1SOUND-T4の満足度5

2009/04/12 18:58(1年以上前)

To おやじですけど様


おひさしぶりです、緋色 翠です。

その後、サウンド関連はどうされましたか?

書込番号:9384450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2009/04/12 21:51(1年以上前)

こんばんは!
その後、どれにしようかな?スパイラルで、まだ決めかねています。

USBの方が有利と知り、この製品を含め調べているうちにONKYO製品が
目にとまり、高価なものに意識が向いてしまいました。
(優柔不断ですね...)
しかし、よく考えてみると音に特質したSPシステムを使用しているわけでもなく
ピュアなアンプより擬似音響効果を備えたカードの方が良いのでは??
と悩み中です。
そうなると、やはりこのカードがぴったりかも。

さらに、場所をとらないPCI接続にとか? など振り出しに戻っています。
スピーカーとは違い、聞き比べができないのでどれか購入してみるしかないんですが。。。


書込番号:9385281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 響音DIGI SD-U1SOUND-T4の満足度5

2009/04/12 22:35(1年以上前)

To おやじですけど様


そうですか〜四苦八苦されてますか;

私も自作歴5年間のなかで2・3年、
サウンドに関しては、やはり悩んでいましたよ〜。

以前のスレでもご紹介いたしましたが、
このサウンドカードは、アダプター不要の
USBバスパワー駆動です。

よってスペースには、かなりのクリアランスがありますよ。

しかも、サウンドチップメーカーがC-Mediaなのですが、
これがかなり良音ですよ。

私の経験では別チップメーカーとなるENVY24HITSは、
コントロールパネル設定(イコライザーなど)の
自由度があまり良くないと感じました。

確かに、高級品と比較すると安い製品は疑われやすいですが、
要はスピーカーに対してもある程度の製品を
お使いならば(特に低音は20Hz、30Hzから対応しているスピーカー)、
このAREA SD-U1SOUND-T4で良音を出せるはずです。

強要ではありませんので、どうぞご参考になさってください。

書込番号:9385520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2009/04/13 21:56(1年以上前)

結局、PCI Express Sound Blaster X-Fi Ttanium SB-XFT で
試してみようかなと決心しました。
理由は、これといって特別なものはありませんが、
スピーカーと同じメーカなのと、mp3等の圧縮音源に効果ありって
ところが決め手です。
購入して、不具合あれば、響音DIGI SD-U1SOUND-T4を行きます。
なんだか、2番目で申し訳ないです。

書込番号:9389923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 響音DIGI SD-U1SOUND-T4の満足度5

2009/04/13 22:22(1年以上前)

To おやじですけど様


こんばんは。

確かお持ちのスピーカーは、同じクリエイティブでしたよね。

まずは同じメーカーから試されるのも良いでしょう。

良い結果が得られれば良いですね。

頑張ってください!

書込番号:9390122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2009/04/13 23:22(1年以上前)

ご助言ありがとうです。
購入した折には自分なりのレポ致します。

ホントに参考になりました。
感謝です^^

書込番号:9390595

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ヘッドホンアンプ・DAC」のクチコミ掲示板に
ヘッドホンアンプ・DACを新規書き込みヘッドホンアンプ・DACをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング