このページのスレッド一覧（全1274スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SE-U33GXVをヘッドホンで使用する時の注意点 |
0 | 9 | 2009年12月28日 15:49 |
| 高級ヘッドホンを使う方は是非 |
5 | 2 | 2009年10月19日 23:13 |
| 聴く耳の精度なのかな？ |
0 | 3 | 2009年2月18日 20:16 |
| PRODIGY CUBE WindowXP専用AC3PassThrough Driver リリース |
0 | 0 | 2009年2月7日 11:41 |
| iPodにつないでみました。 |
3 | 12 | 2009年3月9日 00:01 |
| 芋子さんご指導ありがとうございます。 |
5 | 4 | 2008年11月10日 02:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > SE-U33GXV
この製品は、LINE OUT端子の音質はオーディオ品質だが、
PHONES端子の音質はおまけ程度でありオンボードのものと大差
ないことに充分注意すべきです。
LINE OUT端子の音質は良いがPHONES端子の音は別に良くないってことです。
この製品にヘッドホンアンプの替わりとしての効果は期待出来ません。
へッドホンを使用する場合には、スピーカーと同じように
ラインアウトからアナログRCAケーブルを使ってヘッドホンアンプに繋ぎ、
そしてヘッドホンアンプにヘッドホンを繋がないと、ヘッドホンでの視聴における
この製品導入による音質向上効果はほとんど無いと思ってください。
比較してないので正確なことは言えませんが、
箱の表示を見る限りはAUDIOTRAK PRODIGY CUBE
http://kakaku.com/item/K0000001989/
の方はヘッドホンアンプ回路を内蔵し、ヘッドホン端子の音にも拘って
いるような書き方ですのでヘッドホン中心の方はそちらがいいと思います。
やはりONKYOはスピーカーのメーカー、
LINE端子からアンプ経由でスピーカー若しくはアクティブスピーカーへ出力し、
スピーカーを高音質で楽しむことに特化しているように思えます。
0点
前のモデルを持っていますが、PCのヘッドホン端子で聴くより、これを使用した方が、数段良く聴こえますよ。
オンボードよりDACやその他部品が良いので、ヘッドホンでも効果はあります。
バスパワーで動作するので、音楽を聴きながら仕事するときなど結構重宝しています。
書込番号：9820806
0点
通常はATH-900をSU-U33GXVのヘッドフォン出力に繋いで使っていますが、
オンボードの時とは比べ物にならないと感じられます。
少なくともうちの環境では。
音に徹底的にこだわりたい人には物足りないのかもしれませんけど、
それでもオンボードと同程度ということは無いと思います。
書込番号：9854052
0点
先ほどの文中でATH-900と書きましたが、正確にはATH-A900でした。
念のため訂正しておきます。
書込番号：9854116
0点
うちはSONYのデスクトップで、
オーディオテクニカのATH-AD2000を使って比較しているのですが、
どうもオンボードとの差が非常に小さいのです。
赤白端子からPCスピーカーに繋いだ場合は、
オンボードの場合と劇的な差が出るんですが、
PHONES端子では差が非常に小さくなります。
以前別の方の意見で、PCスピーカーからのケーブルが
ステレオミニ端子だったのでPHONES端子に繋いだら
オンボードと差が出ず、赤白の出力端子に繋ぎなおしたら
ようやく効果を感じた、という書き込みもありました。
SE-U33GXV自体の音質が、赤白の出力端子と
PHONES端子では、PHONES端側はオマケ程度の
ものになっていることは確かなようです。
つまりSE-U33GXVの本来の性能を引き出そうと思ったら、
赤白の出力端子から繋がないとダメのようです。
書込番号：9856263
0点
うちの環境も書いておきますと、
マザー：ASUS P5K
OS：Windows XP Pro SP3
使用したヘッドフォン：ATH-A900
元々ATH-A900をPC直挿ししてた時にノイズや低音質に悩まされていましたが、
SE-U33GXVをかますことで”私個人としては”十分納得できる音になりました。
ただLINE→ステレオ変換ケーブルやヘッドフォンアンプを持っていないので、
LINE出力とPHONES出力の音質を聞き比べることまではやっていません。
あと元のオンボードサウンドが壊滅的に悪かっただけという可能性も否定できません。
私自身がたいして音に関しての知識やこだわりを持ってませんから、
あくまで素人意見として受け止めて下さい。
書込番号：9861141
0点
LINEから出しても変換ケーブルでは音が悪いと思います。
LINEからステレオRCAケーブルで変換なしで直接繋げる機器に繋いで初めて本領発揮な感じです。
購入店の店員に質問したら、この製品はヘッドホンアンプは入ってないからヘッドホン出力の音質には期待するものではない…ヘッドホンをメインに使うなら、ヘッドホンアンプ内蔵の別の会社の製品を選ぶように…との回答でした。
SN比105dbというスペック表示もLINE出力のものであるようです。
ONKYOはプリメインアンプもPCスピーカーもコンポも、ヘッドホン端子の出力音質には力を入れてないので、この製品もRCAステレオ出力してはじめて真の力を発揮する前提で、ヘッドホン端子は何時ものようにおまけ程度というノリのようです。
書込番号：9861234
0点
再生ソフトを変えてみるのも手ではないでしょうか
書込番号：9936808
0点
僕の耳にもヘッドホンの音質が向上して聞こえました。
ONKYOがヘッドホンに力を入れてないのは明白ですが、一応音響用のコンデンサを使ってアンプかましてるわけですから、音が変わらないわけがないと思います。
書込番号：10100837
0点
最近PCを変えたところ、
オンボードと本機ヘッドホン出力とで有意な差が認められました。
本機の方がノイズ少なく深みのある音です。
以前のパソコンはオンボードにしては高音質な部類だったようで、
そのせいで差が小さかったようです。
『大差ない』は言い過ぎでした。
それなりに差があります。
書込番号：10698028
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > PRODIGY CUBE
こんばんわー
PRODIGY CUBE の掲示板で１番最初に「オペアンプ交換による音の傾向の変化」
という書き込みをさせてもらったディープリズムと申します。
PRODIGY CUBEのオペアンプ交換で
デュアル8PIN DIPで（半田ごてなしで交換できるオペアンプのこと）
いいものを見つけたので紹介します。
ちなみに今までPRODIGY CUBEの回路で視聴したオペアンプ以下の通りです。
LM6172.LME49720.LT1364.LT1469.LT1498.OPA2134.OPA2228
一応有名どころは抑えたと思います。
結論から言いますとLT1469が個人的に最も優秀だと感じました。
ヘッドホンにおいて重要な前後の空間表現についてはLT1364と好みがわかれると思いますが
その他の音の表現力、環境の向上の変化等がわかりやすいといった理由で
LT1469が郡を抜いているといった印象です。
２万円以上のヘッドホンを所持しており、
音源が比較的いい方には是非オススメしたいオペアンプです。
ちなみに視聴に使ったヘッドホンはオーディオテクニカATH-W1000と
ゼンハイザーのHD595です。
LM6172.LME49720.LT1364.OPA2134については既に「オペアンプ交換による音の傾向の変化」
でレビューしているのでそれ以外で上記のオペアンプで
音の傾向が知りたいものがあればお答えします（￣∀￣）
それではそれでは
5点
LT1469はどこで購入できるのでしょうか？
ネットでは購入できないようですね。
書込番号：10242236
0点
マルツで購入することができます。
https://www.marutsu.co.jp/user/shohin.php?p=59897
私もいくつかオペアンプ変えて見ましたが、LT1469は使ったことがなく、
ディープリズムさんスレ見させてもらい、購入してみましたが、
スピード感（キレ）が良く気に入っています。
書込番号：10336913
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > SE-U55SX(W)
今では家中のパソコン用音響機器はすべて”Onkyo”にしています。それは価格性能比が優れているように思えるからです。
私のパソコンでは、これまで”Onkyo SE-U77”に”Onkyo GX-77M”をオプティカル接続で使用していました。大音量で鳴らしても、それなりにメリハリのある音をシッカリ出してくれていたのです。
最近、高音質で定評のある”e-onkyo”ホームページでいろいろなジャンルの曲を試聴したところ、あまりの音の良さに感激し、さらに高音質を目指して”SE-U55SX”に交換しましたが、古い”SE-U77”との差を感じ取ることができませんでした。これは、ソース、スピーカーなどにもよるのでしょうが、聴く耳の精度が劣っているのかもしれません。と言うよりも、このクラスの価格で、明瞭な差がわかるような音質を求めることが滑稽なのでしょうね。次はスピーカーを”GX-100HD”に換えてみます。
その次は・・・・・・、ふたたびオーディオの深みにはまっていきそうで・・・。
e-onkyo ホームページ（たくさんの高音質音楽が試聴できます）
http://www.e-onkyo.com/
Onkyo SE-U77 商品詳細（現在生産なし）
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/C41114995E6AEAF04925690A001A28D8?OpenDocument
0点
こんにちは
書き込みを拝見して、音の違いのお分かりになる方とお察しします。
プロセッサー関係はデジタル処理だけなので、その違いを実感出来ることは難しいと思います。
当方もオンボードのままのサウンドカードでGX-77Mで聞いてますが、音が悪いとは思えません。
GX-100HDになさればきっと聞いて分かる違いがあると思います。
書込番号：9115482
0点
里いもさんの早速の書き込み、ありがとうございます。
GX-100HDも同時にネット通販店に注文したのですが、入荷まで２〜３週間は待たされそうです。比較的安い価格を提示している店舗を選定したためでしょうか（笑）。今回はクチコミ評価の高い「フォステクス」のパワード・モニター・スピーカーも検討したのですが、中途半端になりそうだったのであきらめました。
再びオーディオに熱中するには、諸般の事情もあってハードルは高いようです（苦笑）。
フォステクスの製品
http://store.fostex.jp/
書込番号：9116162
0点
ご覧いただきありがとうございます。
100HDの到着が楽しみですね。
FOSTEX懐かしいです、かっての長岡鉄男さんの自作シリーズでよく使われたフルレンジ16センチ今もあるのですね。
ボクも一時LPの最後の頃に随分はまりました。
同じLPソースを使って流してるFMより、自宅のプレヤーで聞く音が落ちるのです。
原因はLPプレヤーとめぼしを付け、雑誌で好評なものに取り替えて良くなりました。
昨年はすべてのLPをCDへ録音しましたが、まだLPがある以上、プレヤーも手離せずにいます。
書込番号：9116265
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > imAmp
いつかはヘッドホンアンプなるものを欲しかったので買いました。
私が買ったのはiPod専用ケーブルも同梱した限定モデル。
とても小さく充電式ですので持ち運びも出来ます。
iPodクラシック80GBを接続し再生。 低音がより出ます。イコライジング
でいじるのと違い全体が底上げされ音のぶ厚さにつながります。 特にロック系を
聴くと顕著にわかります。 次にビクターのアルネオXA-V80Aを装着（この場合は付属
の双方ミニジャックのやつ）。正直このアンプを介してもそのまま接続でも大きな差は
感じられませんでした。 やはりポータブルDAPは直接イヤホンを差して聴くのを前提に
各社セッティングしているからでしょうか？ そもそもヘッドホンアンプはヘッドホン出
力がない、もしくは有るけどオマケ程度の機種の為のアンプであるものです。 ただiPod
の時は差がはっきり分かるので少しでも良い音でiPodを聴きたい人にはちょっぴりおすすめ
です。
2点
なるほど。i-podだと違いがでるのですね。
ところで質問になってしまうのですが、
こちらの機種をノートＰＣとイヤホンの間にはさんで使用しようと考えていますがもし手元にノートＰＣがありましたらそのあたりの比較をしていただけませんか？
時間があればでよいのでよろしくお願いいたします。
書込番号：8932652
0点
>♪モリリン♪さん
やってみました。 私はノートPCではなくiMacです。 この度はじめてiMacにイヤホンを
差して聴いてみたのですが音の良さにビックリしました。 今まで知らなくて勿体なかった
くらいです（笑）。 さて結果ですがこのアンプを介すと低音がより出ますので結果イコライザー
がフラットでも低音は割れるように聴こえます。 そのままの方が良かったです。 結局は
イヤホンジャックから出たある程度楽しく聴けるように味付けした音を膨らましているので
あまり意味を持たなかったです。 ノートPCにもよりますが、もし曲間のサーノイズが出る場合は
それすらも増幅されます。 参考になるか分かりませんが、、、よろしくどうぞ。
書込番号：8955933
0点
早速返事くださってありがとうございます＾＾
なるほど…ない方が良いのか…
やはり購入は見送った方がいいのかな…
書込番号：8956688
0点
どうもです。
物は試しで初めてヘッドホンアンプ（ＨＰＤＰ？）なるものを注文しました。
あまりに種類が多くてよくわからないので、まずポータブルで持ち歩けるものを、
ということで、imAmp にしましたが、・・・
そもそも
・インナーイヤー型とカナル型のヘッドホンしか持っていない。
・PADは、PCM録音のできるICレコーダと携帯、あとは音源として、テレビ、パソコンくらいですねぇ。
意味はあるんでしょうかね〜。←（注文する前に訊けよ）
To see is to believe, いや、To hear is to believe ですかね。（笑）
書込番号：9152113
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ちゃんとシリカゲル入りパック。 |
背面には電源とRCA入力。 |
すっかりテーブルに馴染みました。 |
おはようございます。
届きました。早速充電しながら、取り急ぎ、Westone 3 を繋いで見ました。
音源はなぜかテレビ（民放）ですが、驚くほど駆動力を感じました。
今まで気付かなかった再生しきれない音まで聞えて大感激。
今まで（直付け）の時はあんなに音が歪んでたのか〜、とも感じました。
写真の通り、小さな箱ですので、大きめのポケットやカバンに入れれば
持ち歩きもできそうです。
その他の音源は順に試していきますので、しばらく。
書込番号：9158440
0点
引き続きですが．．．。
SE530もつないでみましたが、通常の音量では、ぼくの耳ではあまりわからないです。
但し大音量にすると明らかに余裕が感じられました。
さらにWestone3と、530の２本挿しをしてみましたが；
PHPA 標準ジャック→Westone3 Westone3 の方がはるかにダイナミックな音に。
ミニジャック→SE530 インピーダンスの関係か、音がちいさくで同時には聞けない感じ。
PHPA 標準ジャック→SE530 迫力の音が聞けますが、あまり大きくはないです。
ミニジャック→Westone3 そこそこ聞けます。
ということですが、他に専門的？な質問などありましたら、どうぞです。
書込番号：9158629
0点
さらに続きます．．．
他のも、すべて試しましたが、ほぼ全部、何らかの改善がありましたが、
唯一、音質が悪化したのは、やはりイコライザ内蔵のBOSE IE でした。
まあ、仕方ないですよね？
書込番号：9158713
0点
さらに、どうもです。
imAmpの電池の試験だけしておきました。1回目のフル充電後の話になります。
ボリュームはminから1/3〜1/2で、入力はちょうど付きっぱなしの地デジです。
出力は3.5mmジャックに、Westone 3 で一応エージングも兼ねて慣らしっぱなしで
一石二鳥でございました。
１．再生時間：ボリュームをいじらず、であればおよそ７時間。
その後徐々に音量が下がりますが、青色の電源インジケータが徐々にゆっくり点滅を
はじめ、７時間半あたりで消えました。
しかしボリュームを1/2よりも徐々に大きくしていくと製品案内の引用ですが；
「AVC(Auto Voltage Control)回路の適用により、電池の残量に応じて自動的に適切な
電源を供給し、使用時間を最大限に延長」
というのが高価てきめんなのか、最後はボリュームを最大にして、8時間12分で音が切断
され、低めのブーンというハムノイズがかすかに聞えましたので、電源を切りました。
最後の30分は、PHDAとしての役目は全然？果たしていないようでした。
（直付けの方が確実に音量もあり、音質も良かったです。ちょっとだけ確認のために
イヤホンを付け替えましたが、だいたい20秒くらいです。）
２．お待ちかねの充電です。
電源を入れない状態で、４時間６分でフルになり充電が停止しました。（あっさり）
おおむね、スペック通り、ってとこでしょうか。
ひとつ、詳しい方にお聞きしたいんですが、使われてる電池が7.2Vってことは、ニッケル
水素だと６本ってことになりますが、スペックには種類は書いてないようです。
ひょっとして、リチウムイオンｘ２個直列の可能性もあるでしょうか？
（ま、問い合わせればわかるでしょうけど。）
とまあ、スレ汚しっぽくなりましたが、ありがとうございました。
書込番号：9162496
1点
更生、いや、校正です。 投稿後ですみません。
PHDA → ＰＨＰＡ （ポータブル・へっど・フォン・アンプ ？）
書込番号：9163296
0点
shoshaさん
バッテリー交換で音はすごく変化しますよ。
試したバッテリーをブログにアップしていますので、参考になれば幸いです。
http://la4.cocolog-nifty.com/blog/
書込番号：9177894
0点
LA4さん、拝見しましたよー。
結局パーツというパーツをすべてカスタマイズしていけば、何でもそうでしょうけど、最高の音が得られるわけですねー。
HHR-4MPSですか、ぼくも確保しに行こうかと思いましたが、まる一週間、ぼく自身のバッテリー交換をしてきましたので（謎）、まだちょっと動けません。
おそらくパナのバッテリーは元々三洋が作っていたと思いますので、買収後はさらに高性能なバッテリーが発売できるようになってくると思います。
高性能なニッケル水素はパナ、エネループを三洋ブランド、という具合にしてくるのかもしれません。
とりあえずオリジナルのが多少へたってきたら、電池の情報も比較しできれば内部抵抗なんぞをメーカーに問い合わせてみつつ、ぼくも取り替えてみたいと思います。
書込番号：9207335
0点
shoshaさん
ご病気でもされたのでしょうか？
一日でも早い、ご回復をお祈り申し上げます。
書込番号：9215491
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > DR.DAC 2
OPA637入手しました。今回もDIP8ピンです。測定器に使われてたものですので中古品ですが無料です。
OPA627の代りにOPA637に差し替えました。
OPA627とは比較にならないような素晴らしい音色です。
中島美樹のボーカルが色っぽくなり、美空ひばりの愛燦燦にウットリしてます。
イタリア合奏団のバイオリンが光り輝いています。何よりもピアノやチェンバロの音が
良くなりました。これも高速オペアンプのたまものです。
確かにout1では発振しているようですね。gainを5以上できるなら8以上で使うようにと
datasheetにも書いてありますのでout1では使えないようですね。out2では20db高いので
それでいいのかもしれませんね。（素人なのでよくわかりませんが。）
残ったOPA627をI/Vに差してみましたがLME49720の方が良いようです。NSのオペアンプも
いいですね。噂によるとLME49710x2の方が良いそうです。理由はoffset電圧がLME49710の
方が良いようです。（datasheetを見ると半分で確かに良いです。）
結局OPA627はラインアウトに使いました。
結局、構成は次の通りです。
ラインアウト用・・・OPA627
FDO用 ・・・OPA637
I/V用 ・・・LME49720×2箇所
ヘッドホン用 ・・・OPA637
ヘッドホンはHD650(ゼンハイザー)、アクティブスピーカーはM3(Bose)です。
参考にOPA627とM3の相性は凄く良いです。友人のM2と比べてみましたが、全てにおいて
M3の方が優れています。
LME49720の代りにLME49710x2にしてみたくなりました。
LME49710の表面実装タイプはどちらから入手されましたか？
良ければ教えて下さい。
以上、お礼とレポートと質問です。
1点
私は現在下記の構成で使用しています。
けんジジイだよさんとほぼ同じですね。
ラインアウト用・・・LME49710(DIP2個1セット)
FDO用 ・・・OPA637BP
I/V用 ・・・LME49710×2箇所(SOP2個1セット)
ヘッドホン用 ・・・OPA637BP
LME49710ですが、DigiKeyというところで購入しました。
いわずと知れた通販サイトですが、7500円未満の注文だと送料2000円がかかるようです。
発送はUPSの航空便を使用し、国内注文とほぼ同等の日数で届くので安いといえば安いですが
少数の注文では高いですよね。
正直なところ49270と49710を比較した場合私の耳には違いを感じ取ることができませんでした。(^^;
クロストーク対策としては理論上改善されるはずです。
価格は1個300円程度なので安価ですが
数個買うだけではもったいないですね。
書込番号：8584412
1点
芋子さん、情報ありがとうございました。
digikeyは自宅に5cm位厚いカタログを送ってくる会社だと今気がつきました。
ネットで調べると日本digikeyでは￥309でしたが、USAでは$3.00を切ってたので、なんかドル安の恩恵を受けてないので残念な気がします。送料のこともあり、他のオペアンプが必要になった時購入しようと思います。秋葉やヤフオクより安心して買えそうですね。
情報ありがとうございました。
書込番号：8602336
1点
初回だけですが分厚いカタログを別途送ってきますね。(^^;
送料さえ何とかなれば気軽に小額注文できるんですがねぇ。
49710も若干割高でも国内で扱ってほしいものですね。
digikeyでの価格が安くなるとしたら来月か年明けくらいでしょうか。
このまま円高水準が続けばですが・・・。
7月までは今よりもほとんどの部品で若干安かったのですが
原油高？の影響と若干円安が進んだせいもあって現在1割〜3割程度の値上げとなってしまいました。
私は当面OPA637＋LME49170で使用します。
オーディオ向けの面白そうなオペアンプが新たに出ればまた試してみたいと思います。
機会があれば49710をぜひお試しください。
書込番号：8609242
1点
芋子さん、有難うございました。
私も今の構成で暫らく音楽を聴くことに専念します。これと市販の１０万円前後のＨＰＡを比較試聴しましたが、どれとも引けを取りませんでした。残念なことに、ｍ902とは比較出来てません。これ以上良くするにはパッシブ部品(抵抗やコンデンサー)の回路定数を見直しになりますので面倒です。OPA637の特性をもっと引き出すのにgain調整をしたり、DACをPCM1794か1792に換えたりすれば良いのでしょうが、最初から設計する方が早いのでやめます。
幸い、オペアンプをくれた友人がHPAを設計製作する気になっているようなので冷やかし半分に助言しようと思います。
いろいろと有益な情報ありがとうございました。
書込番号：8620625
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
