ヘッドホンアンプ・DACすべて クチコミ掲示板

ありがとうございます。

[akamimigame]

早速のご返事、ありがとうございます。

いろいろ調べてみてはいたのですが、ノーチェックでした！
これらUSB接続のDAC内蔵の機種を買う場合、サウンドカード増設はあまり必要ないのでしょうか？

連続で質問してすみません。

書込番号：8387847

[BENＱ太]

D/Aコンバートをどこでするかの違いですよね。
サウンドカードでD/Aコンバートするか、USB信号で送って外部機器でD/Aコンバートするかです。

何十チャンネルも必要な音楽制作ならFIREWIREやPCIが必要でしょうがステレオ音声なら圧縮しないCDの信号でもUSB1.1で事足ります。

私はDr.DAC2ではなくimampを持っていますがノートパソコンから直接つないでも音は悪いでしょうし、ノートパソコン＋SE-U55＋imampだったらDR.DAC2だけで済ませた方が良いような気がします。
少し気になるのはDr.DAC2はコアキシャルかオプティカルに比べてUSB接続の音が良くないのという意見があることですね。

書込番号：8388222

[akamimigame]

残念ながら、USBでの接続しかできません。（Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio Notebook SB-XFI-XANのようにExpressカードではできるのですが。）

dr dac2があれば新たにサウンドカード増設はあまり必要ないのですね。ありがとうございます。
dr dac2単体もしくは CARAT-HD1V単体を考慮してみます。

質問してよかったです。Flight Typeさん、BENＱ太さん、ありがとうございます。

書込番号：8388876

[Flight Type]

DR.DAC2とCARAT-HD1Vはどっちも持ってますが、それぞれ特徴が違う機種だと思います。

DRDAC2はOPAMPが交換できてヘッドホン出力が２つあり、サンプリング周波数がランプで確認できます。光入力があるのでプレイステーション３とも繋いでいます。

CARAT-HD1Vは聴くだけで弄りようもない分、単純に音が良いです。それとUSBバスパワーで使えるというのが予想以上に便利です。私はノートパソコンと一緒に持ち歩いてiPodの代わりにしています（笑）。HD1Vを家専用にして、持ち歩き用に今日UD1を注文しました。

DR.DAC2はOPAMP交換とかいじって楽しめるのでそれを楽しいと思えるか、交換しないと音があまり、、と思うかです。

書込番号：8389619

[akamimigame]

HD1Vを調べ、HD1Vに惹かれています。

OPAMP交換に興味があるのですが、それはHD2 ADVANCEで楽しもうかと思います。
USB接続にしか私のPCが対応していないことと、audiotrak以外の商品も聞いてみたいこともあるため、改めて検討しなおそうかと思います。

丁寧な説明、ありがとうございます！

書込番号：8390514

旅するSE-U55SX(W)

[くま肉]

音質が悪いのか？この、サウンドカードは、旅をしています。
今日で丁度１ヶ月ヤフーオークションにて、
私の出品地域：北海道 八雲町宮園町→石川県→埼玉県→北海道へ戻って、
また出品されるのでしょうか？

書込番号：7964401

DenDACについて

[藍色のなにか]

PCでヘッドホンで良い音を聞くのにSE-U55SXをお勧めしていましたが、
傳田聴覚システム研究所のDenDACが素晴らしかったのでこちらをお勧めすることにします。
音質はこの価格帯では音数や空間表現に優れ、質感が高い音です。
ここのレビューも参考になります。
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/dendac.html
メインヘッドホンシステムだったSE-200PCI改→LM4562二発の自作HPAより良かったです。
機能性や拡張性は無いも同然ですが、とにかく安くヘッドホンで良い音で聞きたい方は試して損は無いと思います。

書込番号：7264804

[藍色のなにか]

色々と試してみましたが、DenDACはヘッドホンの出力に最適化されてあって、
プリメインやHPAに繋げるとそれ程でも無いようです。
アクティブスピーカーとの接続も多分パッとしないと思います。
そういう用途ならONKYOのサウンドデバイスの方が適していますね。

書込番号：7268619

SE-200PCIとの音質比較

[藍色のなにか]

まだエージングも済んでいない状態ですが、SE-200PCIとの比較をしたいと思います。
DACチップとコンデンサーが違っているということで、結構音が違います。
SE-U55SXは一聴して華やかな印象を受けました。
低音は厚みがあって、高音は煌びやか、柔らかくてふくよかな聞きやすい音です。
SE-200PCIの方はカッチリとしていてアタック感が出ていますね。
どこかの帯域を強調した感じが無く、自然でフラットな印象です。

ヘッドホンをメインで使われる方はSE-U55SXは聞き疲れしにくくていいような気がします。
あとSE-U55SXに付いているヘッドホン端子の音質が想像以上に良いです。
一万前後で買えるヘッドホンアンプでは、これに敵わないだろうと思いました。

書込番号：6983492

[藍色のなにか]

使ってみてもう少し特性が分かってきたので追記です。
エージングが進んできたのか、柔らかなまったりな音だったのがシャキっとしてきました。
まだSE-200PCIよりは柔らかいですが、あんまり変わらなくなってきました。
SE-U55SXの方が明度が高くて、あと高音の量が多く感じますね。

書込番号：6988686

[RCA_71A]

藍色のなにかさん、こんばんは。
RCA 71Aです。
SE-200PCIで、お世話になりました。
ありがとうございました。
いい音でなっていますよ。


SE-U55SXを購入されたんですね！
SE-U55SXも良さそうですね！

PCの起動なしでオーディオセレクターとして使用可能・・・と書いていますね。
http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/SE-U55SX

PCの起動なしで背面パネルの同軸・光デジタル端子入力から、RCAステレオピン出力へ音を出す事ができますか？

お手数をお掛けしますが、宜しくお願い致します。

書込番号：6990966

[RCA_71A]

追記です。

インプットレベルも調整可能でしょうか？

書込番号：6990999

[藍色のなにか]

RCA_71Aさんこんばんは。
PCとの接続無しでDACやHPAとして使うことができますよ。
インプットレベルのボリュームはアナログの入力のときのみ働くみたいです。

書込番号：6991038

[RCA_71A]

RCA 71Aです。
早速のご連絡ありがとうございました。

> PCとの接続無しでDACやHPAとして使うことができますよ。
やった！DACとして使うことができますと言う事で、了解しました。（＾＾）

> インプットレベルのボリュームはアナログの入力のときのみ働くみたいです。
インプットレベルはアナログの入力の時に調整可能て言う事てすね！
了解しました。

12月頃購入したいと思っています。

藍色のなにかさん。
色々とありがとうございました。

書込番号：6991143

運ですよね

[booboo123456]

場違いなのですが・・・・質問させてください
SE-U55を当時買ったのですが
なぜか？使わず誇りかっぶってました。
んで引っ張り出して使おうとしてるのですが
XPで認識はしてると思うんですが
reckソフトでｽｶﾊﾟーから録音
使用としてるのですが
うまく入力できてない感じです
やはりソフトが合わないんでしょうか？
素人なので細かい事は分かりません・・・・・
よいソフトありますか？

書込番号：6902799

テラテックのOEM品？

[taka306break]

この商品は、テラテックのOEM品と某店の店員さんが話していました。(ので、このクラスのオーディオインタフェースの中では物はいいと言われていました)

で、テラテックのサイトを見たところ、インタフェースからイン/アウト、レイアウトを含めてリンク先のPHASE X24 FWと同等の物と思われます。(これはまったくの推測です)

http://audioen.terratec.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=31

お店にテラテックを置いていなかったので、GO46を購入しましたが、テラテックの方が個人的には見た目は好きかな。

書込番号：6415844

[daniyama]

　ヤマハ曰く、テラテック？との共同開発だそうです。したがって、中身については同一ではないとか。テラテックのドライバーも使用できません。ＧＯ４４で実験してみましたが、認識されませんでした。

書込番号：6843966