ヘッドホンアンプ・DACすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ヘッドホンアンプ・DAC のクチコミ掲示板

(69615件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1273スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ヘッドホンアンプ・DAC」のクチコミ掲示板に
ヘッドホンアンプ・DACを新規書き込みヘッドホンアンプ・DACをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

購入を検討中です

2009/09/05 06:25(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > STAX > SRM-600 LIMITED

スレ主 AV計画さん
クチコミ投稿数:229件

最近、SR-404 LIMITEDを手に入れ、
これまで使用していたSRS-2050Aのドライバ(SRM-252A)で使用しています。

SR-404 LIMITED用のドライバと謳われているSRM-600 LIMITEDが、
間もなく発売されるので、購入候補に挙げています。

SRM-323Aもコストパフォーマンスは高いと言う評判を目にしますので悩んでおります。
実売価格で約3倍の差がありますし、その価格差に見合う価値があると判断できるのかどうかです。

600台限定で、しかも他のドライバには無いブラックフェイスですので、
ここで、手に入れないと後悔するかもしれませんし。

まだ発売前ですが、皆さまの御意見お待ちしています。

書込番号:10102309

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:13件

2009/09/10 12:24(1年以上前)

007tAや727Aと同価格帯とは、大変微妙ですねぇ......。

価格が下がるのを待つか、試聴して決定するしかないですね。

どうしてもBLACKFACEが欲しいのであれば、仕方ないですけど......。

書込番号:10129868

ナイスクチコミ!0


umiusiさん
クチコミ投稿数:5件

2009/09/10 16:04(1年以上前)

404LTD所有ユーザーですがで600LTD購入しました。
007tと価格差は微妙ですけど、
404LTDと揃えたくなってしまったので。
それまでがSRS-3000でしたのでワンランク上の音になりました。
こういった限定版製品は、コストパフォーマンスより満足感の問題ですね。

書込番号:10130471

ナイスクチコミ!2


スレ主 AV計画さん
クチコミ投稿数:229件

2009/09/10 19:49(1年以上前)

別のペンネームさん、umiusiさん、こんばんは。
レスポンス有難うございます。

私も購入してしまいました。
今帰宅したばかりなので今晩音出しします。インプレは後程。

シリアル番号は2番でした。多分1番は店頭デモ機かもしれませんね。
頭の3桁の記号は予め印刷されていて4桁の番号部分は後から印字したよう感じでした。

所有しているCDプレーヤにバランス(XLR)端子が付いているので、
RCA端子との比較も予定しています。

書込番号:10131278

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

ワディアより音が良い

2009/09/04 21:03(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > ND-S1

スレ主 関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件 ND-S1のオーナーND-S1の満足度5

吉田苑のレポによれば厳密な比較は未だしてないが取り敢えずの比較試聴だとノーマルのワディアより音が良いそうです。私的にはマイバッテリープロ(容量12800mAHのリチウムイオンバッテリー)持ってるのでそれで駆動してみるつもりです。ともかく付属のちゃちなスイッチング電源は避けた方がいいですね。

書込番号:10099994

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:21件

2009/09/06 14:52(1年以上前)

関K6−2さん  こんにちは。

ONKYO やってくれましたね〜〜。

デザインは ワディア より全然カッコイイ。 しかも値段が1/3以下!
電源を奢ったとしても ワディア より安上がりになる?

さらにいえば、プラスチックではなく、厚いアルミ引き抜材の筐体にして、
天板・裏板はスチール1.6ミリ紛体塗装、同じデザインで分離された電源ユニット。
スパイクピンに取り替えられる脚とか・・・・・

ウ〜ン、なんかSOUL NOTE に近づいてしまう。
となるとコストは3〜4倍か、、、でも買ってしまうでしょうね(笑)。

ところで、マイバッテリープロ の差込口と電圧は合うのでしょうか?

人柱よろしくお願いいたします。

書込番号:10109557

ナイスクチコミ!0


sin changさん
クチコミ投稿数:1489件Goodアンサー獲得:113件

2009/09/07 10:16(1年以上前)

筺体の素材ってオールプラなんでしょうかね?
AVwatchではプラスチックって書いてるんですよね。
試作段階との事なので変更もあるって所が気になる。

プラにシルバー塗装ってあんまし好きじゃないのでそこだけが残念!
初動価格2万円でアルミボディの方が良かったなあ。

なんかND-S1LTDとか出そうな気もする(笑)

書込番号:10113817

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信12

お気に入りに追加

標準

iPodにつないでみました。

2009/01/03 11:24(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > imAmp

スレ主 メッハさん
クチコミ投稿数:32件

いつかはヘッドホンアンプなるものを欲しかったので買いました。
私が買ったのはiPod専用ケーブルも同梱した限定モデル。
とても小さく充電式ですので持ち運びも出来ます。
iPodクラシック80GBを接続し再生。 低音がより出ます。イコライジング
でいじるのと違い全体が底上げされ音のぶ厚さにつながります。 特にロック系を
聴くと顕著にわかります。 次にビクターのアルネオXA-V80Aを装着(この場合は付属
の双方ミニジャックのやつ)。正直このアンプを介してもそのまま接続でも大きな差は
感じられませんでした。 やはりポータブルDAPは直接イヤホンを差して聴くのを前提に
各社セッティングしているからでしょうか? そもそもヘッドホンアンプはヘッドホン出
力がない、もしくは有るけどオマケ程度の機種の為のアンプであるものです。 ただiPod
の時は差がはっきり分かるので少しでも良い音でiPodを聴きたい人にはちょっぴりおすすめ
です。

書込番号:8878218

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:20件

2009/01/14 04:56(1年以上前)

なるほど。i-podだと違いがでるのですね。
ところで質問になってしまうのですが、
こちらの機種をノートPCとイヤホンの間にはさんで使用しようと考えていますがもし手元にノートPCがありましたらそのあたりの比較をしていただけませんか?
時間があればでよいのでよろしくお願いいたします。

書込番号:8932652

ナイスクチコミ!0


スレ主 メッハさん
クチコミ投稿数:32件

2009/01/18 23:32(1年以上前)

>♪モリリン♪さん 
やってみました。 私はノートPCではなくiMacです。 この度はじめてiMacにイヤホンを
差して聴いてみたのですが音の良さにビックリしました。 今まで知らなくて勿体なかった
くらいです(笑)。 さて結果ですがこのアンプを介すと低音がより出ますので結果イコライザー
がフラットでも低音は割れるように聴こえます。 そのままの方が良かったです。 結局は
イヤホンジャックから出たある程度楽しく聴けるように味付けした音を膨らましているので
あまり意味を持たなかったです。 ノートPCにもよりますが、もし曲間のサーノイズが出る場合は
それすらも増幅されます。  参考になるか分かりませんが、、、よろしくどうぞ。

書込番号:8955933

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/01/19 03:08(1年以上前)

早速返事くださってありがとうございます^^
なるほど…ない方が良いのか…
やはり購入は見送った方がいいのかな…

書込番号:8956688

ナイスクチコミ!0


shoshaさん
クチコミ投稿数:429件Goodアンサー獲得:10件

2009/02/25 06:55(1年以上前)

どうもです。

物は試しで初めてヘッドホンアンプ(HPDP?)なるものを注文しました。
あまりに種類が多くてよくわからないので、まずポータブルで持ち歩けるものを、
ということで、imAmp にしましたが、・・・

そもそも
・インナーイヤー型とカナル型のヘッドホンしか持っていない。
・PADは、PCM録音のできるICレコーダと携帯、あとは音源として、テレビ、パソコンくらいですねぇ。

意味はあるんでしょうかね〜。←(注文する前に訊けよ)

To see is to believe, いや、To hear is to believe ですかね。(笑)

書込番号:9152113

ナイスクチコミ!0


shoshaさん
クチコミ投稿数:429件Goodアンサー獲得:10件

2009/02/26 11:59(1年以上前)

ちゃんとシリカゲル入りパック。

背面には電源とRCA入力。

すっかりテーブルに馴染みました。

おはようございます。
届きました。早速充電しながら、取り急ぎ、Westone 3 を繋いで見ました。
音源はなぜかテレビ(民放)ですが、驚くほど駆動力を感じました。
今まで気付かなかった再生しきれない音まで聞えて大感激。
今まで(直付け)の時はあんなに音が歪んでたのか〜、とも感じました。
写真の通り、小さな箱ですので、大きめのポケットやカバンに入れれば
持ち歩きもできそうです。
その他の音源は順に試していきますので、しばらく。

書込番号:9158440

ナイスクチコミ!0


shoshaさん
クチコミ投稿数:429件Goodアンサー獲得:10件

2009/02/26 12:52(1年以上前)

引き続きですが...。
SE530もつないでみましたが、通常の音量では、ぼくの耳ではあまりわからないです。
但し大音量にすると明らかに余裕が感じられました。

さらにWestone3と、530の2本挿しをしてみましたが;

PHPA 標準ジャック→Westone3 Westone3 の方がはるかにダイナミックな音に。
   ミニジャック→SE530  インピーダンスの関係か、音がちいさくで同時には聞けない感じ。

PHPA 標準ジャック→SE530  迫力の音が聞けますが、あまり大きくはないです。
   ミニジャック→Westone3 そこそこ聞けます。

ということですが、他に専門的?な質問などありましたら、どうぞです。

書込番号:9158629

ナイスクチコミ!0


shoshaさん
クチコミ投稿数:429件Goodアンサー獲得:10件

2009/02/26 13:12(1年以上前)

さらに続きます...
他のも、すべて試しましたが、ほぼ全部、何らかの改善がありましたが、
唯一、音質が悪化したのは、やはりイコライザ内蔵のBOSE IE でした。
まあ、仕方ないですよね?

書込番号:9158713

ナイスクチコミ!0


shoshaさん
クチコミ投稿数:429件Goodアンサー獲得:10件

2009/02/27 05:42(1年以上前)

さらに、どうもです。
imAmpの電池の試験だけしておきました。1回目のフル充電後の話になります。
ボリュームはminから1/3〜1/2で、入力はちょうど付きっぱなしの地デジです。
出力は3.5mmジャックに、Westone 3 で一応エージングも兼ねて慣らしっぱなしで
一石二鳥でございました。

1.再生時間:ボリュームをいじらず、であればおよそ7時間。
  その後徐々に音量が下がりますが、青色の電源インジケータが徐々にゆっくり点滅を
  はじめ、7時間半あたりで消えました。
  しかしボリュームを1/2よりも徐々に大きくしていくと製品案内の引用ですが;
  「AVC(Auto Voltage Control)回路の適用により、電池の残量に応じて自動的に適切な
   電源を供給し、使用時間を最大限に延長」
  というのが高価てきめんなのか、最後はボリュームを最大にして、8時間12分で音が切断
  され、低めのブーンというハムノイズがかすかに聞えましたので、電源を切りました。
  最後の30分は、PHDAとしての役目は全然?果たしていないようでした。
  (直付けの方が確実に音量もあり、音質も良かったです。ちょっとだけ確認のために
  イヤホンを付け替えましたが、だいたい20秒くらいです。)

2.お待ちかねの充電です。
  電源を入れない状態で、4時間6分でフルになり充電が停止しました。(あっさり)

おおむね、スペック通り、ってとこでしょうか。
ひとつ、詳しい方にお聞きしたいんですが、使われてる電池が7.2Vってことは、ニッケル
水素だと6本ってことになりますが、スペックには種類は書いてないようです。
ひょっとして、リチウムイオンx2個直列の可能性もあるでしょうか?
(ま、問い合わせればわかるでしょうけど。)

とまあ、スレ汚しっぽくなりましたが、ありがとうございました。

書込番号:9162496

ナイスクチコミ!1


shoshaさん
クチコミ投稿数:429件Goodアンサー獲得:10件

2009/02/27 11:33(1年以上前)

更生、いや、校正です。 投稿後ですみません。

PHDA → PHPA (ポータブル・へっど・フォン・アンプ ?)

書込番号:9163296

ナイスクチコミ!0


LA4さん
クチコミ投稿数:3件

2009/03/02 00:19(1年以上前)

shoshaさん
バッテリー交換で音はすごく変化しますよ。
試したバッテリーをブログにアップしていますので、参考になれば幸いです。
http://la4.cocolog-nifty.com/blog/

書込番号:9177894

ナイスクチコミ!0


shoshaさん
クチコミ投稿数:429件Goodアンサー獲得:10件

2009/03/07 18:06(1年以上前)

LA4さん、拝見しましたよー。

結局パーツというパーツをすべてカスタマイズしていけば、何でもそうでしょうけど、最高の音が得られるわけですねー。
HHR-4MPSですか、ぼくも確保しに行こうかと思いましたが、まる一週間、ぼく自身のバッテリー交換をしてきましたので(謎)、まだちょっと動けません。

おそらくパナのバッテリーは元々三洋が作っていたと思いますので、買収後はさらに高性能なバッテリーが発売できるようになってくると思います。
高性能なニッケル水素はパナ、エネループを三洋ブランド、という具合にしてくるのかもしれません。
とりあえずオリジナルのが多少へたってきたら、電池の情報も比較しできれば内部抵抗なんぞをメーカーに問い合わせてみつつ、ぼくも取り替えてみたいと思います。

書込番号:9207335

ナイスクチコミ!0


LA4さん
クチコミ投稿数:3件

2009/03/09 00:01(1年以上前)

shoshaさん
ご病気でもされたのでしょうか?
一日でも早い、ご回復をお祈り申し上げます。

書込番号:9215491

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

聴く耳の精度なのかな?

2009/02/18 16:55(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > SE-U55SX(W)

スレ主 kokoeneさん
クチコミ投稿数:134件

今では家中のパソコン用音響機器はすべて”Onkyo”にしています。それは価格性能比が優れているように思えるからです。
 私のパソコンでは、これまで”Onkyo SE-U77”に”Onkyo GX-77M”をオプティカル接続で使用していました。大音量で鳴らしても、それなりにメリハリのある音をシッカリ出してくれていたのです。
 最近、高音質で定評のある”e-onkyo”ホームページでいろいろなジャンルの曲を試聴したところ、あまりの音の良さに感激し、さらに高音質を目指して”SE-U55SX”に交換しましたが、古い”SE-U77”との差を感じ取ることができませんでした。これは、ソース、スピーカーなどにもよるのでしょうが、聴く耳の精度が劣っているのかもしれません。と言うよりも、このクラスの価格で、明瞭な差がわかるような音質を求めることが滑稽なのでしょうね。次はスピーカーを”GX-100HD”に換えてみます。
 その次は・・・・・・、ふたたびオーディオの深みにはまっていきそうで・・・。

e-onkyo ホームページ(たくさんの高音質音楽が試聴できます)
http://www.e-onkyo.com/

Onkyo SE-U77 商品詳細(現在生産なし)
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/C41114995E6AEAF04925690A001A28D8?OpenDocument

書込番号:9115403

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/02/18 17:17(1年以上前)

こんにちは
書き込みを拝見して、音の違いのお分かりになる方とお察しします。
プロセッサー関係はデジタル処理だけなので、その違いを実感出来ることは難しいと思います。
当方もオンボードのままのサウンドカードでGX-77Mで聞いてますが、音が悪いとは思えません。
GX-100HDになさればきっと聞いて分かる違いがあると思います。

書込番号:9115482

ナイスクチコミ!0


スレ主 kokoeneさん
クチコミ投稿数:134件

2009/02/18 19:59(1年以上前)

 里いもさんの早速の書き込み、ありがとうございます。
 GX-100HDも同時にネット通販店に注文したのですが、入荷まで2〜3週間は待たされそうです。比較的安い価格を提示している店舗を選定したためでしょうか(笑)。今回はクチコミ評価の高い「フォステクス」のパワード・モニター・スピーカーも検討したのですが、中途半端になりそうだったのであきらめました。
 再びオーディオに熱中するには、諸般の事情もあってハードルは高いようです(苦笑)。

フォステクスの製品
http://store.fostex.jp/

書込番号:9116162

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/02/18 20:16(1年以上前)

ご覧いただきありがとうございます。
100HDの到着が楽しみですね。
FOSTEX懐かしいです、かっての長岡鉄男さんの自作シリーズでよく使われたフルレンジ16センチ今もあるのですね。
ボクも一時LPの最後の頃に随分はまりました。
同じLPソースを使って流してるFMより、自宅のプレヤーで聞く音が落ちるのです。
原因はLPプレヤーとめぼしを付け、雑誌で好評なものに取り替えて良くなりました。
昨年はすべてのLPをCDへ録音しましたが、まだLPがある以上、プレヤーも手離せずにいます。

書込番号:9116265

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > PRODIGY CUBE

スレ主 SIFI2さん
クチコミ投稿数:832件

予告されていた、表題のドライバがリリースされていました。
早速、導入してみました。

結果は問題なく動いています。 XP HOME SP3です。

ご報告までに。

書込番号:9053769

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

芋子さんご指導ありがとうございます。

2008/10/23 01:21(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > DR.DAC 2

クチコミ投稿数:45件 DR.DAC 2のオーナーDR.DAC 2の満足度5

OPA637入手しました。今回もDIP8ピンです。測定器に使われてたものですので中古品ですが無料です。
OPA627の代りにOPA637に差し替えました。
OPA627とは比較にならないような素晴らしい音色です。
中島美樹のボーカルが色っぽくなり、美空ひばりの愛燦燦にウットリしてます。
イタリア合奏団のバイオリンが光り輝いています。何よりもピアノやチェンバロの音が
良くなりました。これも高速オペアンプのたまものです。
確かにout1では発振しているようですね。gainを5以上できるなら8以上で使うようにと
datasheetにも書いてありますのでout1では使えないようですね。out2では20db高いので
それでいいのかもしれませんね。(素人なのでよくわかりませんが。)
残ったOPA627をI/Vに差してみましたがLME49720の方が良いようです。NSのオペアンプも
いいですね。噂によるとLME49710x2の方が良いそうです。理由はoffset電圧がLME49710の
方が良いようです。(datasheetを見ると半分で確かに良いです。)
結局OPA627はラインアウトに使いました。
結局、構成は次の通りです。
ラインアウト用・・・OPA627
FDO用     ・・・OPA637
I/V用     ・・・LME49720×2箇所
ヘッドホン用 ・・・OPA637
ヘッドホンはHD650(ゼンハイザー)、アクティブスピーカーはM3(Bose)です。
参考にOPA627とM3の相性は凄く良いです。友人のM2と比べてみましたが、全てにおいて
M3の方が優れています。
LME49720の代りにLME49710x2にしてみたくなりました。
LME49710の表面実装タイプはどちらから入手されましたか?
良ければ教えて下さい。
以上、お礼とレポートと質問です。













書込番号:8539134

ナイスクチコミ!1


返信する
芋子さん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:3件

2008/11/02 02:37(1年以上前)

私は現在下記の構成で使用しています。
けんジジイだよさんとほぼ同じですね。

ラインアウト用・・・LME49710(DIP2個1セット)
FDO用     ・・・OPA637BP
I/V用     ・・・LME49710×2箇所(SOP2個1セット)
ヘッドホン用 ・・・OPA637BP

LME49710ですが、DigiKeyというところで購入しました。
いわずと知れた通販サイトですが、7500円未満の注文だと送料2000円がかかるようです。
発送はUPSの航空便を使用し、国内注文とほぼ同等の日数で届くので安いといえば安いですが
少数の注文では高いですよね。
正直なところ49270と49710を比較した場合私の耳には違いを感じ取ることができませんでした。(^^;
クロストーク対策としては理論上改善されるはずです。

価格は1個300円程度なので安価ですが
数個買うだけではもったいないですね。

書込番号:8584412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件 DR.DAC 2のオーナーDR.DAC 2の満足度5

2008/11/06 01:07(1年以上前)

芋子さん、情報ありがとうございました。
digikeyは自宅に5cm位厚いカタログを送ってくる会社だと今気がつきました。
ネットで調べると日本digikeyでは¥309でしたが、USAでは$3.00を切ってたので、なんかドル安の恩恵を受けてないので残念な気がします。送料のこともあり、他のオペアンプが必要になった時購入しようと思います。秋葉やヤフオクより安心して買えそうですね。
情報ありがとうございました。

書込番号:8602336

ナイスクチコミ!1


芋子さん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:3件

2008/11/07 21:13(1年以上前)

初回だけですが分厚いカタログを別途送ってきますね。(^^;
送料さえ何とかなれば気軽に小額注文できるんですがねぇ。

49710も若干割高でも国内で扱ってほしいものですね。
digikeyでの価格が安くなるとしたら来月か年明けくらいでしょうか。
このまま円高水準が続けばですが・・・。
7月までは今よりもほとんどの部品で若干安かったのですが
原油高?の影響と若干円安が進んだせいもあって現在1割〜3割程度の値上げとなってしまいました。

私は当面OPA637+LME49170で使用します。
オーディオ向けの面白そうなオペアンプが新たに出ればまた試してみたいと思います。
機会があれば49710をぜひお試しください。

書込番号:8609242

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件 DR.DAC 2のオーナーDR.DAC 2の満足度5

2008/11/10 02:33(1年以上前)

芋子さん、有難うございました。
私も今の構成で暫らく音楽を聴くことに専念します。これと市販の10万円前後のHPAを比較試聴しましたが、どれとも引けを取りませんでした。残念なことに、m902とは比較出来てません。これ以上良くするにはパッシブ部品(抵抗やコンデンサー)の回路定数を見直しになりますので面倒です。OPA637の特性をもっと引き出すのにgain調整をしたり、DACをPCM1794か1792に換えたりすれば良いのでしょうが、最初から設計する方が早いのでやめます。
幸い、オペアンプをくれた友人がHPAを設計製作する気になっているようなので冷やかし半分に助言しようと思います。
いろいろと有益な情報ありがとうございました。

書込番号:8620625

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ヘッドホンアンプ・DAC」のクチコミ掲示板に
ヘッドホンアンプ・DACを新規書き込みヘッドホンアンプ・DACをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング