このページのスレッド一覧（全389スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 おすすめは？ |
2 | 4 | 2015年3月30日 09:41 |
A16比でどれほど違う? |
33 | 8 | 2015年3月27日 23:01 |
| WALKMAN NW-A866での利用は |
8 | 3 | 2015年3月25日 06:42 |
| MDR-Z7と |
18 | 7 | 2015年4月9日 10:33 |
| PHA-2と比較して… |
18 | 4 | 2015年3月24日 01:07 |
| デジタル接続について |
12 | 9 | 2015年5月26日 10:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1A
NW-ZX2をXBA-H3で使用しております。SONYのヘッドホンアンプの購入を考えているのですが、PHA-1Aを使用した場合に効果はあるのでしょうか？また、PHA-3とPHA-2を使用した場合は、どのように違いますか？どなたか、知識のない私にご教授ください。
0点
ZX2を利用であるならPHA-3より下の機種は導入しても効果は少ないでしょうね。
駆動力の必要なヘッドホンを利用するとかならわかりますけど、ヘッドホンアンプ追加の前にイヤホンに投資した方が良いでしょうね。
PHA-3はバランス接続ができるためzx2単体よりは向上が期待出来ます。PHA-2は駆動力が不足しているとかではないなら導入する必要性は感じません。
せっかくの上位機種を使っているならヘッドホンアンプに投資を考える前にイヤホンなどを検討してからで良いと思います。何でもかんでもヘッドホンアンプを向上すれば音質が向上するという訳ではないので、好みのイヤホンを決めてから、傾向を変えたいなどの時に初めてヘッドホンアンプを検討すれば良いのでは。
書込番号：18628363
2点
ホーム用のヘッドホン使うならアンプの導入もアリかと思いますが、
H3を利用する前提ならZX2で良いかとは思います。
また、ヘッドホン使うとしてもアンプとしてはPHA-1aはエントリークラスの位置付けなのでせめてPHA-2辺りでないとアンプを利用することのメリット以上に質感が下がる感覚を持たれる可能性は大です。
PHA-3自体はバランス稼働もアリで、過去にH3はバランスで(Hifi M8 RSA)鳴らして使っていた事がありますが、
H3の低域の厚さがクドイと感じていたのが、程好くバラけて好印象ではありました。
ポータブルアンプはSony自体はそれほど突っ込んだメーカーでは無いので他社のアンプも色々チェックされても良いかとは思います。
書込番号：18628521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
9832312eさん、丸椅子さんご意見ありがとうございます。イヤホンに投資することを前提に、もう少し皆様のご意見を伺いたいと思います。
書込番号：18628598
0点
他の方のご意見がないようなので、やはりイヤホンの購入を考えたいと思います。近々、秋葉原等に試聴にいくつもりです。ご意見をくださった御二方、大変参考になるお話をありがとうございました。
書込番号：18630645
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1A
A900とxba-40で音楽を聴いていますが、パワー不足(低音がスカスカ)て厚みのない音だと感じます。
最初はヘッドホンに問題があるのかと思いましたが、お店でZX2を使わせて頂きましたところ、xba-40の真価か分かり、とても高いポテンシャルがありました。また、横にあったxba-a3よりも低音と中高音が自然に繋がるようにも感じました。
残念ながら、ポタアンの展示がありませんでしたので、こちらの音質は確認出来ませんでしたが、本機種を使ってもZX2のような感動は得られるのでしょうか？
音源はAALです。
2点
一聴してのクリアさやメリハリなんかはZX2の方があるかもですが、
ヘッドホン鳴らすのであれば仰るようなスカスカ感はZX2よりも軽減されるとは思います。
とは言え、サイズと機能絞って低価格路線目指した本機種よりは、PHA-2の方が満足度は大きいとは感じます。
書込番号：18617668 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> 本機種を使ってもZX2のような感動は得られるのでしょうか？
低音がスカスカな部分は良くなったと感じるだろうと思いますが
ＺＸ２ほど感動出来るなら、みんなこっち買います
書込番号：18617670
3点
求める傾向とプレイヤーがあっていない気はしますね。
PHA-2の方が低音重視なら合っている気はしますね。
ZX2は低音重視という感じではなかったと思いますが、そこと比較するならPHA-3の方が良いかと思います。入門機種とハイエンド機種を比べてもとは思いますね。
書込番号：18617712
3点
僕は厚みのあるフラットな音が好みです。
A16の音があまりにすかすかだと感じただけで、ドンシャリが好きなわけではありません。
アナログ接続はしませんが、PHA-2との差は歴然ですか?
書込番号：18617763 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
PHA-1Aは厚みのある音と言えばそうですけど、フラットよりは低域の厚みがあるように感じました。
PHA-2もフラットとまでは行きませんがAシリーズやPHA-1Aより明確にクッキリとはでます。
好みかどうかは微妙?
バランス的にはPHA-3の方がフラット志向かと思いますが、アンバランスで使うならやや割高感もありますので。
書込番号：18617785 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
例えば、
この時点で最安値が27,700円ほど。
有名専門店の買い取りが15,000円。
もし買ってみて自分で聴いて「これは思ってる音じゃない」と感じても、
すぐに動けば『授業料』は13,000円程度です。
物は試しですから、一度これを買ってみるのも方法だと思いますよ。
でも私なら、その13,000円が惜しいので交通費に数千円かけても実機の試聴をして決めます。
「ZX2ほどの感動」
「PHA-2との差が歴然」
これに対して、あなたに「責任ある客観的な答え」を返せる人は残念ながら誰一人としていません。
あなたと同じ感じ方の人を見つけるのは（いるかも知れませんが）事実上不可能だからです。
以上は、掲示板に対して元も子もない言葉でしょう。でも事実です。
PHA-1AとZX2では実買で7〜8万円の差があります。この２つの音質が同じならZX2オーナーはどう思うでしょうか？
でも、あなたはPHA-1Aの音質で十分に満足できるかも知れません。失礼な言い方をすれば、あなたはPHA-1AとZX2の音質の差を聞き分けられないかも知れません（それは私も同じです）。
あなたの経済力によってもアドバイスは変わってきます。
月に10数万を好きに使えるような豊かな人なら、有無を言わさずZX2を買っときゃいいのです。
でも多分そうではないから、ここで相談されるのでしょう。
残念ながら、あなたが妥協できる絶対的性能、価格性能比は誰も正しく把握できません。
絶対後悔したくないなら、頑張ってZX2を買って下さい、唯一の方法です。
その次は、「納得がいくまで／妥協点が見つかるまで自分で試す」です。
いちばん愚かなのは、「人の感じ方を過剰に頼りにする≒依存する」です。もしも好ましい結果が得られなかった時にはバカバカしい逆恨みの原因にもなり得ます。
私の個人的な見解ですが、「PHA-1AならONKYO DAC-HA200を選ぶ」です。重いけど。
PHA-2もいいですが、私は同価格帯のOPPO HA-2を予約しました、もちろん試聴した上で。
ZX2の音を知ってしまったのなら、検討すべきはPHA-3と上記HA-2（Bass Boost ON前提）、あと私の好みではないけどPHA-2でしょうか。
無愛想で申し訳ないですが、ここの強者のアドバイス100個より、１回の試聴のほうが断然納得できますから。
親切な皆さんのアドバイスを参考にした上で、ご自身の判断でいいものを見つけて下さい。
書込番号：18618879
10点
A16にこのアンプをつないで２０歳の子供に聴かせたらびっくりしてました。エレコムのEHP-CP1000ハイレゾ対応ヘッドホンです。その後、ヘッドホンアンプを外して聴かせたらハッキリ違いがわかると言ってました。音源は久保田利伸の新アルバムです。息づかいから違うとね。先入観がない感想だから信用できると思います。ソニーのMDRー１Ａでも聴かせたけどエレコムの方がいいとも。
書込番号：18619989 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ありがとうございました。
今回、ケーズデンキさんで価格コム最安値に合わせてくれたので、そのお礼に即決しました。
また、商品が届き次第、レビューをしたいと思います。
書込番号：18622334
4点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1A
PHA-1aのHP上は対象機器はWalkmanとありますが、
基本的にデジタル接続できるのはZXシリーズ、A10、F880だけなので、
A866は使えません。
書込番号：18610981 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル接続に対応したのはＦ８８０からですから、それ以前のウォークマンは対応していません。
書込番号：18610992
3点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1A
余すところって何なのか良く分かりませんけど、
贅沢言えば据え置きのアンプ、Sonyで言えばPHA-3まで行った方が良いかとは思いますが、
据え置き出さないSonyの意図的にはポータブルアンプでも十分なつもりなんでしょうね。
特にサイズの制約ないならPHA-2の方が個人的には質感は良いかとは思います。
書込番号：18610367 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
返信ありがとうございます。
据え置きアンプというと，SONYのシステムステレオでしたら
USB DACのUDA-1ということですか？
書込番号：18610429 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
UDA-1自体はヘッドホンアンプと言う位置付けではないので、
ヘッドホンアンプとしてのパフォーマンス気にされるならsonyに拘らずFOSTEX HP-A4辺り検討されても良いのかなと。
書込番号：18610456 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
発売間もないので試聴はしていませんが、ハイレゾに対する今までのソニーの取り組みや経験からして十分鳴らしきれると思います。
音の違いで一番大きいのは「音源」かと思います、いい音源を入れてやれば、能力がフルに発揮されることでしょう。
書込番号：18610779
1点
ならし切れる、切れないは明確なラインはありません。
ある程度個人の感覚次第です。
Z7だとある程度ヘッドホンアンプがあった方がパフォーマンスとしては良いけど、
UDA-1はダメと言うものではありません。
UDA-1買って実際聞いてみて物足りないなら、アナログアウトから単体のヘッドホンアンプに繋げると言うのも一つの方法です。
書込番号：18610822 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Pha-1AをZ7で聞くとどんな音質なのでしょうか？
Fx-850からZ7に乗り換えたいんだけど
書込番号：18663401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1A
今私はWALKMANのA10シリーズ(nw-a16)を使用しているのですが、PHA-2とは音質的にどのような差がありますでしょうか。
個人的にはPHA-2の分離感どうこうよりも、分厚くてリッチな感じの音が好きなのですが、周りに試聴できるような環境がありませんので、既に試聴した方、もしくは既に購入した方に音の傾向をお尋ねしたいです。
発売開始直後に無茶な質問申し訳ございません。
※使用イヤホンはSHUREのse215speです。
書込番号：18606050 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今日ヨドバシでPHA-1Aを聞いて来ました(xperia z3からUSBでFX1100使用)
シンプルな操作性と作りは良い感じではありましたが、
個人的には音はPHA-2の方が空間的にも、分離的にも良いレベルには感じました。
FX1100だと出方が緩い、量がある低域は不快に感じるところが引っ掛かった感じです。
厳密に比較してないので断言はできませんが、PHA-1とそう変わらないのでは?と。
書込番号：18606089 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
PHA-1Aを試聴してきました（iPod touch=Lightning、ゼンハイザーIE800）。
PHA-2の試聴がかなり前なので比較は難しいですが、お好みとしてはPHA-2よりPHA-1Aのほうが近いかもしれません。
実売価格に応じた部品や技術の差は当然ありますが、PHA-2の正確さは感じ方によっては「遊びがない」かもしれません。
Walkmanだけで聴いておられたのであれば、PHA-2の大きさ・重さは切実です。その点ではPHA-1Aに間違いなくアドバンテージがあります。
ただ、個人的には音質と価格ならONKYOのDAC-HA200がいいですね。採用しているオペアンプのキャラクターは、間違いなくPHA-1AよりもDAC-HA200のほうがお好みに近いと思います。（もちろんオペアンプだけで音質は語れませんが）
あと、PHA-2を本気で検討するなら交通費に２万円かけても試聴をお勧めします。4,5万円のバクチができるなら別ですが。
私個人はPHA-2は買いませんね。コストパフォーマンス・デザイン・重さがその理由です（私はOPPO HA-2を予約しました。）
書込番号：18606207
6点
回答ありがとうございます。返信遅れてしまいました。
やはり新機種といってもPHA-1の後継機であってPHA-2ではないってことなのでしょうか…
試聴できる環境がやはり欲しいところです。
確かにあのA10と合うようなサイズ感とシンプルさは魅力ですね。
書込番号：18609770 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
返信遅れてしまいました。回答ありがとうございます。
ONKYOのHA200も実は購入の視野に入れておりました。やはりA10と合ったものという観点でいくとPHA-1A＞PHA-2となるのでしょうか。そこは個人の好みに分かれますね。やはり試聴できる環境が近場に無いとはいえ、遠出してでも試聴しにいく価値はポタアン自体の価格からいうとありですね。
書込番号：18609796 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-2
デジタル接続のことで質問させてください。デジタル接続とは音声のデータをスマホなどでアナログの音声信号に変換する回路をすっとばして直接データをアンプに送り、更なる高音質化をはかる、というものだと解釈していますが、そもそもこの解釈はあっているのでしょうか。それと仮に音声のデータを直接アンプに送るのであれば、出力側のスマホやポータブルミュージックプレイヤーなどの良し悪しで音質に差が出るということはないのでしょうか。
具体的な話を出すと友達のzx1とこのPHA-2のデジタル接続を聞かせてもらい感動したのですが、WALKMANのA10とPHA-2とでは、大きな違いは出ますでしょうか。
長文失礼しました。
※使用イヤホンはSHUREのse215speです。
書込番号：18599508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やや表現が違う気がしますが、USBでデジタル接続する場合は、プレイヤーのDACを利用せずに、ヘッドホンアンプのDACを利用する形になります。
デジタル接続する事で高音質化する訳ではなく、性能が高いヘッドホンアンプのDACを利用することによって、結果として高音質になるというものだと思います。（ヘッドホンアンプのDACの方が性能が良い場合）
DACとアンプは機能が違いますので分けて考える必要はありますね。
DACはデジタルデータをアナログに変換するもので、アンプとは音声などを増幅させるものですからね。
質問の趣旨から考えるとZX1とA10シリーズをPHA-2とデジタル接続した場合は、どちらもPHA-2のDACを利用しますので、普通は差がないはずです。
差があったとしても、気にする程ではないでしょうね。そこを気にしてプレイヤーの買い替えを考えているなら、他に予算を使った方が良いでしょうね。
書込番号：18599533
3点
>デジタル接続とは音声のデータをスマホなどでアナログの音声信号に変換する回路をすっとばして直接データをアンプに送り、更なる高音質化をはかる
PHA-2の例で言えばポータブルDAC/アンプ複合機データをDACに送って、かつアンプも利用するってところで、
アナログであればD/Aはスマホ・walkman等で処理してアンプに送ると
微妙に表現は異なりますが、大まかには仰る通りかと。
>音声のデータを直接アンプに送るのであれば、出力側のスマホやポータブルミュージックプレイヤーなどの良し悪しで音質に差が出るということはないのでしょうか
スマホ・walkmanで聞く、PHA-2みたいな機種を繋いで聞く
との差異に比べればごく小さな差異にはなりますが、あるにはあります。
ONKYO HFplayerみたいにDSD変換などを利用して向上を図るアプローチなども此方に関係はしてきますね。
>zx1とこのPHA-2のデジタル接続を聞かせてもらい感動したのですが、WALKMANのA10とPHA-2とでは、大きな違いは出ますでしょうか。
android、非android等で微妙に異なる差異はあるかもですが、ごく僅かの違いで収まるかと。walkman単体で使うことも考えれは、ZX1の利点はあるかもですが、繋いでの利用前提であればAシリーズの方がかなり安く抑えられますね。
書込番号：18599558 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ご丁寧な回答ありがとうございます。
ポタアンについても理解することができました。
PHA-2の購入を本気で検討しようと思います。
書込番号：18599924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご丁寧な回答ありがとうございました。
やはりA10との組み合わせが繋いで使うこと前提であればコスパは断然良さそうですね。
PHA-2の購入を検討します。
書込番号：18599933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PHA1Aも出たみたいですので、選択肢としてご提案しときます。
書込番号：18600068
1点
他の方に付け足して言うならば、A10とZX1と比較して
A10のメリット：小さい、電池持ちが長い
ZX1のメリット：再生ソフトをダウンロードできる、保存容量が大きい、単体で使ってもそこそこ高音質
外で持ち運ぶなら意外と大きさは気になるところですし、音楽ファイルをいっぱい入れてる人やハイレゾ音源を入れてる人は容量も欲しいところ。
電池もZX1でデジタル接続すると二時間程度でなくなってしまいます。
あと、再生ソフトもそれぞれ音質や使い勝手に差はあり、自分に合うものを選べるのはZX1です。
メリットデメリットがありますので、自分のスタイルに合わせて選ぶと良いです。
ちなみに私はZX1持っていますが、ポータブルアンプ(VANTAM)を重ねると大きさとケーブルが邪魔で我慢できず、別途ipodを買いました。ZX1に比べると使い勝手悪いですが、これならズボンのポケットにも入るので、携帯性重視です。
書込番号：18600251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PHA-1Aの魅力はやはり大きさと値段ですよね。
PHA-2の分厚いリッチな感じの音が好きなので1Aはどうなるのか、発売後のレビューを見るのが楽しみです。
確か発売日今日だったような…
候補に入れておきます。回答ありがとうございました。
書込番号：18600888 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
回答ありがとうございました。確かに、バッテリーの二度手間は考えていませんでした。
ただ、A10自体のバッテリー持ちは評価が高いのと持ち運びはそこまで気にしないということを考慮するとやはり自分の中ではどうしても価格的な問題でA10ですね。zx1の一台持ちとなると話は別になりそうですが。
もっとお金があればZX2も気になるところです笑
書込番号：18600894 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Pha-1Aか、(笑い)
書込番号：18811148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
