このページのスレッド一覧（全389スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PHA-1でのハイレゾ音源の再生についてご教授ください。 |
7 | 7 | 2014年9月1日 23:34 |
iPhoneのアプリによって… |
4 | 11 | 2014年7月24日 09:47 |
| 使用直後の充電が出来ない |
0 | 5 | 2014年7月31日 21:32 |
| アナログ接続 |
5 | 4 | 2014年6月28日 20:40 |
| PHA-2を三段で使用するならば |
4 | 4 | 2014年6月24日 07:04 |
| 初歩的な質問ですみません(汗 |
5 | 4 | 2014年6月24日 19:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
PCオーディオ関係では初心者です。PHA-1でのハイレゾ音源の再生についてご教授ください。
先日、PHA-1を衝動買いし、ipod (4th,62GB, iOSのVer6.1.6）にて付属の専用コード（デジタル接続）を用いて聞いています。ちなみにヘッドフォンは、SONYのMDR-1RMK2です。オーディオ音痴の私には、充分良い音だと思っています。
が！.....はたと思い立ったのですが、確かハイレゾとはCDを超える音だと聞いています。
ipodへのデータ移行は、CDから標準のituneを使用して高音質のMP3にてリッピングしているのですが、CDからでしたらそれを超えることなんて出来ないですよね？
では、私はハイレゾでは無くていったい何を再生しているのだろうか.......。？
それから色々と自分なりに調べ、以下がいままでに行ったことです。
１）ONKYOのHF Playerを入れた（現在はフリー版状態です）。今後、音源が手に入れば1000円でバージョンアップする予定です。
２）Windowsの音響設定の詳細を”スタジオの設定”（高音質？）にした。
という事だけです。
以下はこれからですが、ハイレゾ音源はSONYのmora等で試しに買ってみても良いし（古いWalkmanも持っています）、フリーの音源もあるようでした。
また、PCからUSB-DACとして本機を使う場合ですが、直接PC上のハイレゾ音源を聞くのなら、２）の設定とWindows Media Playerで良いと思っていますが、この考えは正しいでしょうか？
何か見落としていることがあるでしょうか？また、もっと何か良い方法があるでしょうか？
とっても基本的な質問で申し訳ございませんが、宜しくご教授ください。
0点
popos2さんこんにちは。
ハイレゾ音源については下記hpでも試聴出来ますので、聴いてみてはどうでしょう。
http://www.e-onkyo.com/music/album/twl0503/
ハイレゾ音源はいい音はしますね。
ただ、まだほしい楽曲が少ないのではないでしょうか。
PHA-1でのハイレゾ音源の再生については、ほかの方たちから多く情報が寄せられると思いますが、CDから標準のituneを使用してのMP3は音質面では良くないので、CDからの取り込みはWAVEかFLAC形式で取り込んだほうがいいですね。
再生もパソコンで行うのであれば、foobar2000などのパソコン用の音楽再生ソフトを使うほうが、Windows Media Playerよりも高音質で聞けます。
インストールがまだでしたら、無料ですので、下記hpからダウンロードしてインストールしてみてください。
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/foobar2000/
foobar2000もハイレゾ音源に対応していますが、再生については下記hpを参考にしてください。
http://howto-it.com/fb2khires.html
書込番号：17872334
1点
ruhiさん
早速コメントをいただきありがとうございました。
やはり、MP3では圧縮フォーマットなので、音質は良くないのですね。
CDはたくさん持っていますので、時間はかかりますがもう一度取り込み作業をしてみようかと思います。
また、お教えいただいたソフトについても、一度インストールしてみようかと思います。
書込番号：17872902
0点
CDはCDの域を越えられません。。。^^
ハイレゾ音源買ってください。
書込番号：17873048 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「今までMP3品質の音を聞いていたと分かったので、その音質を最大限向上させたい」なら、お手持ちのCDから取り込み直せばOKです。これでCD音質になります。
ただ、「ハイレゾ品質の音を聞きたい」なら、どうやってもCDからでは生のハイレゾ品質は聞けません。フリー音源で試すこともできますが、多くは配信サイトからダウンロード購入になります。
ダウンロードできるファイル形式は、FLACが一般的でしょうか。PCなどで再生する分には、ruhiさんが勧めたfoobar2000、個人的お勧めMedia Monkey、JRiver Media Centerなどで再生できます。
注意点は、現行iTunes・iPodではFLACファイルを扱えないこと。Apple版FLACと言えるApple Lossless（ALAC）なら対応しているので、FLACで入手してALACに変換すれば良いでしょう。
書込番号：17876766 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CDリッピングはExact Audio CopyまたはDB Powerampをお勧めします。EACはフリーソフト、DBは一部機能を使えなくなりますが、フリーでも使用可能です。
waveで取り込む場合、タグ情報を書き込みことができる分、DBの方が便利だと感じております。
書込番号：17877650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
popos2さんこんにちは。
ハイレゾはCDと比べたら音質はかなりいいので魅力的が、しかし、肝心のソフトのほうはほしいのがないなど、またUSB-DACとかイヤホンも安価で音の良いものが続々と出てきていますが、まだ一般的ではないようにも思えます。
それと、ハイレゾ音源はデーター量が多いので携帯プレーヤーなどではメモリが少ないと収納する楽曲も少なくなりますね。
まあしばらくはソフトが圧倒的に多いCDを使い続けていくことになるでしょうから、そのCDをいかに高音質で楽しむことのほうも面白いのではと思うのですが、どうでしょうか。
PCオーディオの場合は有料ソフトでなくても、音質の良い無料のパソコン用音楽再生プレーヤーがいくつかありますので、それらをうまく使いこなせれば、CDでもかなりの高音質で楽しむことが出来ますね。
iTunesとWindows Media Playerについては、音質はあまり良くないので、PCオーディオでは使わないほうがいいですね。
Windows Media Playerなどの場合は、カーネルミキサーを通して出力されるために音楽を聴くときには音質的には劣化は避けられませんが、先日紹介した「foobar2000」の場合は、ASIOまたはWASAPI排他モードのドライバーを組み込むことでアプリケーションからの音楽データーを、カーネルミキサーを通さずに直接にUSB-DACなどへ送ることが出来るので音質を向上させることが出来るのです。
ASIOまたはWASAPI排他モードはPCオーディオの音質向上に欠かせないので、それらについては知っておくといいですね。(一応下記HPを載せておきましたので、参考にしてください。)
PCオーディオを楽しむのであれば、まずは「foobar2000」を使いこなしてみるといいかと思います。
イヤホン・ヘッドホンの場合は脳内定位が問題となりますが、「foobar2000」にはCD音楽などをバイノーラル録音にしたような感じにすることも擬似的に出来るので、イヤホン・ヘッドホンで聴く場合は聴きやすくすることも出来ますね。
「foobar2000」以外にも音質の良い無料音楽再生ソフトがありますので、好みに応じてそれらのソフトも使い分けると面白いかと思います。
以下は参考までにです。
１.ASIOとWASAPI排他モードについては、下記を参考にしてください。
http://blog.livedoor.jp/shobrighton/archives/34962806.html
２.iTunesはなぜ音が良くないかについてです。
http://www.phileweb.com/review/column/201008/27/134.html
３.iTunesでの音楽取り込み設定を見直して高音質で音楽を保存する方法などです。
http://michisugara.jp/archives/2013/itunes_rip.html
http://ishoten.com/ios/itunes-import-format/
４.CDからの取り込みでは、音の良さで知られるEAC（ Exact Audio Copy ）(無料ソフト)が人気があるようです。
ただ、英語力を必要とするのが難点のようです。
http://sonicdisorder.net/eacinstall.php
私の場合はソニーのX-アプリで、WAVE形式で取り込んでいます。
※ WAVとFLACのどちらが音質が良いかについては、FLACは圧縮されていますが完全に圧縮前の元の状態に戻せる可逆圧縮形式ですので、理論上はどちらも音質的には同じです。
ただし、オーディオマニアは「FLAC再生の方が音質が悪い」と言っている人もいるようです。
なんでも、圧縮されたデータを展開するのにプロセッサの負荷が上がり、プロセッサの消費電力が上がるなどの理由らしいです。
５．foobar2000」は音質の良さで人気が高い音楽再生ソフトですが、下記も音質が良いので試されてみたらどうでしょうか。
a．「AudioGate 3」はKORG社のソフトですが、ライト版は無料です。
http://www.korg.com/jp/products/audio/audiogate3/
b．「MediaMonkey」は私のアンプ(ヤマハRX-A3030)とは相性がいいのか、切れ味の良い音でピアノ曲などには良さそうなのと、歪感も少なくてボーカルも綺麗なので私は良く使ってます。。
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/mediamonkey/
c．「Frieve Audio」と「Frieve Audio M-Class」は基本的には同じですが、CDは20KHZ以上の高音域はカットされていますが、20KHZ以上の音域は耳には聞こえないので不要のように思われますが、自然界でも生演奏でも超音波はあって再生されることで音に潤い感と言ったほうがいいのでしょうか、20KHZ以上の音域を再生されることで音質がいい感じで聞こえたりします。
その20KHZ以上の音域を擬似的に再現させることが出来るソフトです。
ただ、ハイスペックのパソコンでないと設定次第で動作しないことがあります。
それと20KHZ以上を再生出来るスピーカーあるいはイヤホン・ヘッドホンも必要です。
http://www.frieve.com/frieveaudio/
５．ASIOドライバーのないオーディオインターフェイスをASIO対応にできるソフトです。
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/asio4all/
http://www.d-colors.net/pcweb-tips/asio4all-manual/
６．foobar2000でのASIO導入については下記を参照してください。
http://www.nihongoka.com/2013/03/03/dsd%E3%83%8D%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E5%86%8D%E7%94%9Ffoobar2000%E3%81%A7asio-2-1%E7%B7%A8/
http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_asio
７．バイノーラル録音について
http://yumenavi.info/lecture.aspx?GNKCD=g005381&OraSeq=3642618&ProId=WNA002&SerKbn=3&SearchMod=3&University=V&gakubunm=%E5%B7%A5%E5%AD%A6%E9%83%A8&Page=1&KeyWord=%E5%A4%A7%E5%88%86%E5%A4%A7%E5%AD%A6
http://www.nicovideo.jp/watch/nm23922824(イヤホンで聴い見てください。)
８．ホロフォニクス(Holophonics)について
http://d.hatena.ne.jp/tcn/20060214/p1
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%8B%E3%82%AF%E3%82%B9
https://www.youtube.com/watch?v=IUDTlvagjJA#t=35(イヤホンで聴い見てください。)
書込番号：17878423
2点
ruhiさんへ
とてもお詳しい説明ありがとうございます。
でも、少し私には理解がし難い部分もあり、もう少し勉強する必要があるかと思います。
ハイレゾ音源ですが、foobar2000で聴いてみましたがやっぱり音が良いですね!!
音の見通しが良くなって、視界が広くなったようです。
ただ......。容量がとても大きいです。今はPCで聴くのが良いように思います。
また、CDに比べると選べる曲も少ないように思いますので、まだまだこれからの音楽分野のようです。
色々とアドバイスいただきありがとうございました。
書込番号：17892093
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
只今iPhone5にこの製品に繋いで聴いているのですが、アプリによって音が全然違います。
てっきりデジタル出力はどのアプリを使っても音はPHA-1が決めると思っていたのですが…
これはつまりiPodの古い機種と新しい機種の性能の違いでも音が変わるという認識で合っていますか？
的外れな質問であったらすみません。
書込番号：17763979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主はじまして
そのとうりだと思います。iphoneの音楽アプリでも同じことです。
いかに上流部分(DAP)の性能いかんで音全体の印象が様々変化するということだと思います。
iphone直挿しとの音の違いはアナログ信号を直接ヘッドホンやイヤホンに通して音を聞く、
PHA-1はDAPからデジタル信号を取り出して、それをアナログ信号に変換して増幅してイヤホン、ヘッドホンに通して音を聞く。
アンプの役割はこの部分です。
DAPの音質が悪ければ悪い音質をデジタルアナログ変換して増幅させるので当然音質は良く有りません。
逆にDAPの音質が高音質であれば当然高音質になります。
ヘッドホン、イヤホンの音質の違いは同じ高音質な音源を表現する方法が各社のヘッドホン、イヤホンによって違ってくるのでリスナーの嗜好によって好みが変わるのではないかと思います。
書込番号：17764525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます。
やはりそうなのですね…
デジタルデータを取り出すというのは、本当にファイルをそのまま取り出しPHA-1で演算する→したがって再生するDAPは何でも結果的に出てくる音は一緒だと勘違いをしていました…
今度古い型のiPodでiPhoneの代わりをさせようかなと考えていたのですが、ちょっと考えてみることにします。
書込番号：17764558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あとはUSB DACのデジタル信号をアナログ信号に変換するときのUSB DACの性能も音源全体の質に与える影響は大きいです。
書込番号：17764559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
再び質問すみません。
USB DACの性能と言うのはこの場合PHA-1ということでしょうか。
それとも出力する側のiPhoneの方でしょうか？
書込番号：17764574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
好きなプリセットを選ぶ |
横にすると、見易くなります。 |
手動で波形を変化させて、好みの音質に変えられます。 |
おはようございます。
話しは、本筋から若干逸れますが、onkyoの「HF Player」はたいへんすぐれものです。
ハイレゾ音源再生をしないなら、無料で使えます。
このアプリのEQ、プリセットされたものが18種類あって、波形がアナグロ表示されます。
お好みに合わせて、プリセットされたEQを選んで、ここの周波数のレベルを上げたいな、と思ったら、波形の線を指で上に持っていってあげると、波形が変化します。もちろん、音質も変化します。
よかったら、お試しください。
（もう、すでにお試しでしたら、スルーでお願いします）
書込番号：17764652
1点
音質に影響を与える要素
①音源（いい音で録音されているかどうか）
②DAP（型式、メーカーにより音質が違います）
③音楽再生プレイヤー（有料、無料たくさんあります。私のおすすめがHF Player）
④USB-DAC（PHA-1などヘッドフォンアンプの音質を決定づける性能）
⑤ヘッドフォン、イヤフォン（音質の変化が一番、顕著な最終的な音の出口です。音質だけでなく、装着感も重要な要素です）
書込番号：17764673
1点
詳しくまとめてくださり、ありがとうございます
私もこのアプリを使っております。(純正アプリからこのアプリに変えた時に音質の違いを感じたため質問いたしました…)
やっぱりオーディオは一筋縄ではいきませんね…奥が深いです。
書込番号：17764736 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PHA-1です。いくら高性能なDAPを準備しても、その性能を全て生かせるUSB DACがないと意味がないということです。
なので、最新のUSB DACとPHA-1を比較すると性能は劣ります。
書込番号：17764771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DAC、DAP相互の性能を見ていかなくてはいけないのですね。それはそれで楽しいですけど、出費が凄い事になりそうです笑
ありがとうございます
書込番号：17764782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
iPhone5、HF-Player、PHA-1とここまで、揃ったわけですから、あとは、お好みの音質で装着感も良いヘッドフォンかイヤフォンを、１本欲しいところですね。
お好みですから、安いものでも、いいと思ったら、そうでいいと思います。
しかし、使っているうちに、だんだん欲が出て、もっと良い音で聴きたい、となるのが、オーディオの恐ろしいとこで…
まあ、趣味の世界ですから、機材にのめり込むのもよし、音源に凝るのもよし、です。
可処分所得のうち、どれくらいをオーディオにつぎ込むのかは、その人次第なので。
書込番号：17764860
0点
MDR-EX1000をお持ちのようですね。
では、一同揃ったところで、オーディオライフをお楽しみください。
書込番号：17764942
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-2
お世話になります。
F887+PHA-2で使用しております。
自宅に戻り充電しようとすると充電ランプが点滅してエラーになることがあります。
特に長時間使用でPHA-2が熱を持っている時に充電しようとすると起きる傾向があります。その場合、しばらく熱が冷めるまで何度充電ケーブルを抜き差ししても充電できません。PC充電も駄目です。ケーブルは付属の純正のものを使ってます。
①そもそも熱を持つものなのか？(体感で35～45℃くらいです)
②充電できないのは安全装置などによる仕様なのか？(説明書に一切の記載はありませんが…)
以上回答よろしくお願い致します。
書込番号：17692048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初めまして
確かに、熱を持ってしまうと、自分の所有の物も充電出来ませんね。
問い合わせた訳ではありませんが、仕様なのでは…
話は少しそれてしまいますが、その熱の影響!?(不明)自分のf886はスピーカーがやられてしまいました…音がほとんど出ません(^_^;)
書込番号：17693922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
待ったなしさん
お返事ありがとうございます。
やはり充電出来ませんか。
一度問い合わせてみようかなぁ…
スピーカーは私のは生きてますね、使わないのでむしろ潰したいところですけどね(^_^;)
書込番号：17695625 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
F880シリーズとの接続に限って起こる不具合なのかそれとも…
他の機種で充電出来ないよ、って方いませんかね？
書込番号：17695630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://naspecaudio.com/discon/king-rex-discon/u-power/
リンク先のモノも，充電中に放熱を妨げられて本体の温度が高くなった場合，安全回路が働き，インジケータが点滅して正常な動作をしなくなりますょ。
で，主さんの場合も保護回路が働いての動作でしょう。
本体が冷えて保護回路がリセットされると，充電は普通に出来るかと。
書込番号：17789320
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-2
あえてアナログ接続でF880シリーズでハイレゾ音源を再生してみたのですが、音場が少し広くなるくらいであまり効果を感じませんでした。
イヤホンはATH-CKS1000 です。
アナログ接続で劇的に効果を感じた方いらっしゃいますか？
1点
F880のラインアウトはハイレゾ対応していないという測定結果載せていたスレがありました。
それによるとラインアウトからは周波数特性上ハイレゾ成分が出力されてないようです。
書込番号：17672448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうなんですか！
と言うことは、ハイレゾを聴く場合、pha-2アナログ接続よりは、ウォークマン単体で聴いたほうが良いという事でしょうか？
書込番号：17674620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PHA2を活用するのであれば、やはりデジタル接続がよろしいのではないかと。
でなければ直挿しですね。
書込番号：17675444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はい、デジタル接続は涙が出るほど素晴らしいです！
アナログ接続はハイレゾ対応していないとは言え、直挿しとアナログ接続どちらが良音か聴き定められる方はそうそう居ないと思います。
私のイヤホンに限ったことかもしれませんが、個人的には直挿しより、アナログ接続した時の方が低音がこもらず広がりがあり、いい音に感じます。
やはり音場の広さではポタアンが勝ると思います。
なので、もはや好みの問題かとも思います……。
貴重なご意見ありがとうございました！
書込番号：17676455 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-2
F887をPHA-2でデジタル接続していますがラインアウトを使用して三段で使用するならば皆様は何のアンプを使用されますか？
実際に使用されている方の意見など、お待ちしております。宜しくお願い致します。
書込番号：17640608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
3段で活用しようと思われてるならサイズの制約とかは無視できると考えますと、
FOSTEXのHP-V1とかどうですかね？
ヨドバシなんかでも試聴出来ますので試してみて下さい。
書込番号：17641142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
iPodclassic→GO-DAP DD Limited 12V→ポタアン構成では三段使いもするけど。
iPodclassic→ポタアン→ポタアン構成での三段使いって，殆んどやらないな～。
休日持ち出し使いのヒューゴでさえ，
ヒューゴ→ポタアンってな使いはしてないですね。
其れに，安いポタアンは立体感が乏しくて，薄っぺらで軽い音を鳴らすのが多いので，安いポタアンを使ってはお金の無駄になるでしょう。
其れから，ポタアンのチューブ式も，立体的な音を鳴らすのが苦手ですょ。
書込番号：17641679
1点
確かに組み合わせで真空管は良いとは聞いたことはありますね。一度試せたら試してみます。
書込番号：17660365 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-2
オーディオを詳しい方にとっては、初歩的な事かと思うのですか、以前私は、PHA-1を所有していた事があるのですが、こちらのPHA-2は、ウォークマンとのデジタル接続が可能になりましたよね。
そこで、オーディオ素人の、素朴な疑問ですが、デジタル接続と言う事は、DACはPHA-2のDACを使用する事になりますよね。
と言う事は、iPodで接続しても、ウォークマンで接続しても、DAP自体に入っている音源が同じなら、全く同じ音が出ると言う事でしょうか？
デジタル接続でもDAPによって、音の変化があるので有れば、DAPの違いによって、何処の部分の違いが反映されて、音質の変化が現れるのですか？
書込番号：17516589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
所謂「デジタルトランスポート」の話ですが人それぞれなのでご自分がどう判断されるか、しかないと思われます。
電源やDACと接続するケーブルはもちろん音源の記録媒体（HDDなど）やトランスポート側のメモリ、果てはCPUのクロック数で音が変わるという主張までありますから「オーディオ的にどう変わるか」は本人しかわかり得ません。
理屈で説明はつきますが理学的に説明するか工学的に説明するかでも結論は変わってしまいますから。
書込番号：17516600
2点
返信ありがとうごさいます。
基本的にはDAPの違いで、音が変わると感じられる人には変わるし、全く変わらないと感じる人には変わらない。と言う程度の認識でよろしいですかね？
音の変化を楽しみたいと言う時には、DAPを交換するより、DADを違う物に交換する方が音質は変化すると言う事ですね。
書込番号：17516611 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DAP側にイコライザ（高音を上げる、低音を下げる）が入っていて、それで音質を変えられますが、この機能を使わずに、音源ファイルのデジタルデータをそのままPHA-2に渡せれば、少なくとも私の耳では差がわかりません。iPhoneやWalkmanには、イコライザの機能が入っていますし、また、DAP側で音量を変えられる場合は、DAP側でデジタル音源のデータを音量増減の加工をすることになりますので、その処理方法で音質が変わることになります。ですから、DAPでイコライザも音量調整もできない、あるいはせずにPHA-2にデータを渡す限り、繰り返しになりますが、私の耳では差がわかりません。ケーブルの差、クロックの差で音質が変わるという議論があり、理論的にはその通りだと思いますが、私の耳では差が識別できません。
書込番号：17661262
1点
PXGさんありがとうごさいます。
この質問は、私のようなビギナーが、いだく初歩的な疑問でもあり、そして奥の深い話でもあるのですね。
私はもっと、簡単な話かと思っていましたが、どうやら難しいようです。
私のようなビギナーが、このスレを見ていただいて、少しでも参考になれば、幸いです。
書込番号：17662041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
