SONYすべて クチコミ掲示板

pha-2とpha-3バランス駆動の音質について

[まさおたろう]

スマホに接続するのだったらpha-2かpha-3のバランス接続、どちらの方が音質がいいのでしょうか？
当方イヤホンはha-fx1100を使用しており
低音に力のあるこちらのイヤホンを使っています。

書込番号：19735505　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

PHA-3の方が性能は高いしバランス接続出来るのもpha-3のみなので、pha-3の方が有利ですね。

書込番号：19735509

[ёわぃわぃ]

まさおたろうさん　こんばんは。

バランス接続対応のイヤホンならばPHA-3を選択されるのが良いと思います。シングルエンドのha-fx1100であれば、パワーのある最新機種であるMojo等も選択肢になるかと存じます。まずは店頭で試聴され、好みの音質の製品を選択されることをお薦めいたします。

＜Mojo＞
http://kakaku.com/item/K0000820450/

＜レビュー＞
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820450/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#19337446

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19735595

[まさおたろう]

＞ёわぃわぃさん
＞9832312eさん
迅速な返信ありがとうございます。
ご存知の通りfx1100はバランス接続に対応しています。なので、pha2とpha3でしたらpha3を購入すると思います。しかしですね…今ある程度mojoの方のレビューも見させてもらったのですが、かなり評価が高いようですね。

追加の質問になってしまうのですが、mojoとpha 3だったらどちらのほうがいいのでしょう？

書込番号：19735612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

まさおたろうさん　こんばんは。

聴かれる音楽が好みの音質で気持ちよく聴けるかどうかだと思います。こればかりはアドバイスできませんので試聴されることを強くお薦めいたします。個人的にはどちらを選択されても後悔しないと思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19735628

[まさおたろう]

＞ёわぃわぃさん
詳しくありがとうございました。phaシリーズにしか目が行き届いていませんでしたが、mojoという新しい選択肢を下さったあなたにはとても感謝しております。じっくり考えて購入します。
本当にありがとうございました

書込番号：19735636　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

＞まさおたろうさん

バランス駆動を残しつつ高音質化を図る場合、TEACの新製品を狙う手はあります。
http://teac.jp/product/ha-p5/

私は聴いたことがありませんが、人によってはMojoより良いと言う人もいます。
何よりMojoには出来ないバランス駆動が可能。
但し、バランス駆動の仕様はWalkmanやOppo HA-2と同じ3.5mm4極仕様ですが。

書込番号：19735820　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさおたろう]

＞koontzさん
返信ありがとうございます。
商品ページを見させていただきましたがこちらはなかなか私好みのフォルムでした。しかしmojoに比べて評価盛り上がりが少ないというか、無難というか。実際聞いたことがないのでわかりませんけどね…
もしこの機器がmojo以上の音質となると更なる価格破壊が起きますね
もう少し調べてみます。

書込番号：19735873　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

まさおたろうさん、koontzさん、こんにちは。

解説に以下のようにありますから、
>L/Rchのグランド完全セパレート設計を採用しており、
>グランドセパレート駆動に対応するヘッドホンを接続して
>高音質なヘッドホンリスニングをお楽しみいただけます。
http://teac.jp/product/ha-p5/

HA-P5はバランス駆動ではありません。
アンプはシングルエンドでグランド分離だけです。

書込番号：19736934

[まさおたろう]

私もあまり詳しくはないのですがグラウンド分離でもバランス駆動はバランス駆動なのではないのですが？pha3は端子が統一されていないだけで他のバランス駆動対応機種は端子が統一されているグラウンド分離のバランス駆動に対応しているとの違いだと思いますが…よってha p5もバランス駆動と言えるのではないでしょうか、第一他のブログにもTEAC社のホームページにもバランス駆動と書いてありますし。＞blackbird1212さん

書込番号：19742717　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

まさおたろうさん、こんにちは。

>第一他のブログにもTEAC社のホームページにもバランス駆動と書いてありますし

どこの記述のことでしょうか?
場所と文言を指定してください。
少なくとも、Teacの商品説明には見つけることが出来ませんが?
http://teac.jp/product/ha-p5/

>グラウンド分離のバランス駆動に対応している

まったくバランス駆動について理解されていないようですが、
バランス駆動には「端子の接続形態としてグランド分離が必須」なんです。
それは、各チャンネル2台で合計4台のアンプの＋側出力を
Lch側「L+」「L-」Rch側「R+」「R-」各端子にそれぞれつなぐために、
「GND共通＝L-とR-が接続されている状態」だと
L-とR-につながれた2台のアンプ出力がショートしてしまうからです。
大事なポイントは、バランス駆動の場合「GND」は使わないということです。

ですけれども、通常の2台のアンプを使ったシングルエンド出力でも、
「グランド分離」されたもののほうが、セパレーションの悪化は防ぐことが出来るので、
このアンプはその方式を採用しているというだけです。
商品説明にも、4極分離の端子について
「L+」「L GND」「R+」「R GND」という説明が書かれています。
バランス駆動の場合「GND」は使いません。
このことからも、バランス駆動ではないことがわかります。

つまり「バランス駆動の場合は必ずグランド分離」ですが、
「グランド分離なら必ずバランス駆動ということではない」ということです。

書込番号：19742841

[まさおたろう]

＞blackbird1212さん
とってもわかりやすい説明ありがとうございました。teacのホームページには書いてありませんでした。本当に申し訳ありません

では、この機種はグラウンド分離には対応しているがバランス駆動には対応していない。ということになりますがこの理解で間違っていないでしょうか？
多ブログではバランス出力対応とかバランス駆動ができますなんて書いてありましたがそんなの全くの嘘だったのですね、あのe-イヤホンさんもバランス出力対応なんて書いてありました…
バランス出力とバランス駆動もまた別物なのですか？私初心者に毛が生えた程度の知識しかないので是非ご教授ください。また、その博識を他の誤った情報を載せているブログさんのほうでも指摘に利用してはいかがでしょうか？

書込番号：19742899　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

まさおたろうさん、こんばんは。

>では、この機種はグラウンド分離には対応しているがバランス駆動には対応していない。
>ということになりますがこの理解で間違っていないでしょうか？

そうです。ですが、言葉の使い方がちょっと違うかもです。
「バランス駆動には対応していない」というのは、ヘッドホンに対する表現でしょう。
少し修正して、
「この機種はグランド分離（型のヘッドホン）には対応しているがバランス駆動（出力）ではない。」
こんな感じでしょうか。

>バランス出力とバランス駆動もまた別物なのですか？

同じです。
ですが、「バランス出力」といった場合はDACなどで「バランス（のライン）出力」という場合にも使いますが、
「バランス駆動」の場合はヘッドホンアンプへの出力に限定されるでしょう。
スピーカーの場合は「BTL出力とかBTL駆動」というようにBTLを使うのが普通です。

>あのe-イヤホンさんも
人（店）によるようです。
正しい理解の人
http://www.e-earphone.jp/blog/?p=38439
間違ったことを書いている人
http://www.e-earphone.jp/blog/?p=39269

検索すると、この間違いは発売前のポタ研での発表とその取材が元になっているようにも見えますね。
そこでもTeacは「バランス出力」とは一言も言っていないのですが（公表資料など）、
記事を書いた人が「グランド分離」と「バランス出力」の違いを理解していないからのように見えます。
残念ですが、このような間違いは時として起こるものですから、
消費者側のほうで正しい知識を身につけて、間違いに巻き込まれないようにするしかないでしょう。

書込番号：19744473

[ёわぃわぃ]

まさおたろうさん こんばんは。

「バランス駆動」と「グランド分離」は簡単に説明するとアンプから左チャンネルの+/-、右チャンネルの+/-が完全に分離したままイヤホンまで接続されているのは同じです。

ただ、「バランス駆動」の場合はアンプは２台で、「グラウンド分離」の場合はアンプは１台で駆動します。
図で見た方が分かりやすいので、以下に違いを説明したページを貼っておきます。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20151113_728540.html

個人的には「バランス駆動」「グラウンド分離」は音質の良し悪しではなく、実際に試聴され気持ち良く聴ける製品を選択されることをお薦めいたします。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19744523

[koontz]

TEACホームページ

＞まさおたろうさん

誤解を与えるカキコミ申し訳ありません。

＞blackbird1212さん

補足ありがとうございます。


私も一応”バランス駆動”とグランド分離”の違いは理解しているつもりですが、この世界での効果は、どちらも左右のセパレーションを上げる効果として、半ば同義として扱いがちです。
何となく、言葉の正確性ではなく、得られる効果の総称として”バランス駆動(出力)”が使われるきらいありますね。
私も以降使い方に気を付けようと思います。

ちなみに、以下のTEACのホームページのトップだけですが、”バランス出力”という表現があります。
http://teac.jp/products/headphone_amp/
画像も張っておきますね。

「HA-P5　DSD5.6MHｚにも対応し、バランス出力が可能なDAC搭載ポータブルヘッドフォンアンプです。」
となっています(^_^;;)

書込番号：19744543

[blackbird1212]

修正前	修正後

まさおたろうさん、koontzさん、こんばんは。

>以下のTEACのホームページのトップだけですが、”バランス出力”という表現があります

似たようなことは、どこにでもありますねえ。
参考に、SONYのPHA-3での実例です。
バランス接続用の端子が「Lであるはずが正相」「Rであるはずが逆相」となっていて意味不明でした。
あまりにも酷い間違いなので、他の要件でサポートに電話したときに伝えたら、
そちらの担当者からウチに直接電話がかかってきたので、
間違いの部分を説明したところ1週間くらいで図版が修正されました。
こういうところは技術開発の人が直接は関わっていないと思うので、なかなか難しいところでもありますね。
実際に絵を作るデザイナーさんが正確に理解していなかったようです。

>どちらも左右のセパレーションを上げる効果として、半ば同義として扱いがちです

バランス駆動で左右のセパレーションが向上するのは複数ある効果の中のひとつでしかありません。
グランド分離はセパレーションの向上しか効果はありません。
ですから、それを中心的に考えて同義とするのはいかがなものかと思います。
バランス駆動の本来の効果は、コモンモードノイズの除去によるさらなる高音質化と、
アンプ2台で振動板をプッシュプル駆動することによって反応速度を上げることです。
よく「スルーレートの向上」などと書かれています。

ラインレベルでもXLRケーブルによるバランス接続というのをするわけですが、
バランス接続のコモンモードノイズ除去の効果を得るためには、
必ず正相信号と逆相信号を差動合成してアンバランスの信号に戻す必要があります。
ヘッドホンアンプでフルバランスにした場合は、途中で差動合成してアンバランスに戻すことはないので、
その差動合成が振動板を駆動する出力において行われるわけです。

コモンモードノイズの除去の意味
バランス伝送路を流れる信号にノイズが混入した場合、
「正相信号＋ノイズ」と「逆相信号＋ノイズ」というものが流れることになります。
差動合成とは、正相信号と反転させた逆相信号を足すことですので、
（正相信号＋ノイズ）＋（反転（逆相信号＋ノイズ））という形になるので、
（正相信号＋ノイズ）＋（正相信号−ノイズ）＝2正相信号
というように、ノイズを打ち消して信号の大きさは2倍になります。

書込番号：19744634

PHA-2、PHA-3は、実は4極プラググラウンド分離出力対応だった！

[ももとごま]

ホント！？って感じですが、題名の記事を見つけました。
http://www.call-t.co.jp/blog/mt/archives/entry/016930.html
試してみたい所ですが、3.5mm4極は持ち合わせが無くて。。

PHA-3以外にMojo、DP-X1を使用しており、イヤホンは、Campfire Audio JUPITER(ALO audio製 Tinsel Earphone Cable - 3.5mm 3極、ALO audio製 Tinsel Earphone Cable - 2.5mm 4極)と、XBA-Z5(MUC-M12SM1、MUC-M20BL1、Beat Audio Silver Sonic MKV BEA-3195 - 2.5mm 4極)

記事が本当なら、JUPITER用に3.5mm4極のケーブルまたは、2.5mm 4極→3.5mm4極の変換アダプタを考えています。

書込番号：19725006

[にゃんたろう！]

PHA-3は4極で鳴りますけど、ZX2の4極みたいな変化はないですし、お隣にバランス駆動用のジャックがあるので、仮にGND分離が本当だとしても使う事はないです。少なくともZX2用のケーブル挿した音と本当のバランス駆動では音が違いすぎます。ZX2の4極も開発の最後の方で決まったみたいなので、PHA-3発売時に先行採用の可能性はないと思います。

逆に気になるのはPHA-1Aです。PHA-3と違いこちらは所有していないので、なんとも言えないのですが、ZX2用の4極ケーブル使うと、気持ち音場が広がり低音が締まるような感じがするのですけど。プラシーボ効果と言われればその程度のレベル。ただ、発売時期も近いですし、ジャックも似てますし同じ方式でも不思議じゃ無いですよね。

書込番号：19726133　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんたろう！]

連投すみません。

ちなみにAK方式のバランスプラグからの3.5mm変化はピアサインが違うのでダメですよ！

2.5mmから3.5mmの変換プラグを使ってアンバランスジャックに挿したら右側しか聴こえず、しかもボーカルが後ろでコーラスが前に来るような変な音になります。聴けたもんじゃないです。

場合によってはイヤホン壊れますので真似しないで下さい。

書込番号：19726155　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

ももとごまさん、こんにちは。

Webに出ている基板写真を見る限りでは、
SONYはPHA-1/2/3すべてで4極ジャックを使っているようですね。
PHA-1はGND用の1番と2番端子が半田でブリッジされてつながっていますが、
PHA-2とPHA-3では基板裏ではつながってはいませんが、
多層基板を使っているので、実際にどう配線されているかはわからないですね。
PHA-１Aは、ボリュームとヘッドホンジャックが別基板になっていて、
ヘッドホンジャック基板の写真がみつからないのでどのような部品かはわかりませんが、
メイン基板からの配線が3本なのでGND分離にはなっていないと思います。

4極ジャックは、端子配置などほぼ以下と同型のもののように見えますね。
端子は金メッキでもう少し高そうですが。
https://strawberry-linux.com/catalog/items?code=90041

書込番号：19727555

[レオン０２]

MMCX端子の抜き差しを考えると変換ケーブルがよい気がします。

ヤフオクでAK式ピンアサイン2.5mm４極バランスケーブル→ZX2ピンアサイン3.5mm４極バランス接続する変換ケーブルを出品されてる方は居ますよ。

書込番号：19727850　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホとZx、F887なぜ音質違うのか？

[雪の松島]

このポタアンすきなんですが、Pha-3の音質って一体どういうのなんですか？
トランスポートを
スマホ、Zx、F887を繋ぎかえると変わってしまうので良くわかりません。
寒色系ならそれで、合わせたいし。
暖色系ならそれに会わせたい。

書込番号：19712714　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

iPodを繋ぐと良いですよ

書込番号：19713162　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な小父さん]

雪の松島さん
あなたの他の投稿も見させていただきましたが、この様な恣意的で無意味な投稿が多く見られ、
目的もない投稿は、自粛されては如何ですか。失礼とは思いますが、指摘させていただきます。

書込番号：19714222

[雪の松島]

音質がよいか？ではなくてこのアンプ自体のおんしつは？
ナチュラルで無個性なんでしょうか？
Z7にて、感じた通りですとナチュラルとかんじますが？

書込番号：19722179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

若干のドンシャリ傾向の色を持つアンプです。
暖色か寒色かで分けるならば、暖色です。

よい意味での個性は強いと思いますが、そこがうけてるのでは？

書込番号：19723256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

＞Z7にて、感じた通りですとナチュラルとかんじますが？

例えば、そのZ7を、色んなアンプに繋いで、他のアンプとの比較論で、このアンプの良し悪しを判断するものなんじゃないの？

書込番号：19723264　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんたろう！]

PHA-3そのものの音の傾向というのがありましたので、ちょっと長くなりますけど書きます。

PHA-3をバランス駆動で試聴するのは敷居が高いというか、PHA-3とMDR-Z7やXBA-Z5の組み合わせで聴かせてくれるお店は結構たくさんありますけど、それ以外のイヤホンやヘッドホンとなると、既にバランスケーブルを持っていないとケーブルから用意してくれるお店は少ないです。特にヘッドホンは難しいですね。

PHA-3とMDR-Z7の組み合わせは特殊というか、一つのパッケージなのでPHA-3そのものの音の傾向判らない人も居るかもしれないです。MDR-Z7もXBA-Z5も低音が出るタイプなのでそれをPHA-3の音の傾向だと思いがちです。

ではPHA-3はフラットなのか？といえば、やはり低音が若干強いポタアンだと思います。でもZX2やAシリーズなどウォークマンに比べて強いか？と聞かれればそうでもない。iPhoneとかDP-X1に比べると低音が強いっていう感じです。

ちなみにT1 2ndにZ7用キンバーバランスケーブルを付けて聴いたら、凄く解像度が高く音場も広がりますが低音は普通です。パワーが足りないからと言う訳でもないです。ゲインHIGHでボリュームは曲によりますけど12時いらないくらいですし。

ただし、キンバーケーブルをT1 2ndにはそのまま付けることが出来ないので、安物の延長ケーブルを使って繋いでます。それでもT1 2nd用のバランスケーブルにUD503用の変換ケーブルからの標準プラグとステレオミニプラグ変換より全然良いです。キンバーケーブルは凄いです。変換プラグくらいで付けれたら最高なんですけど。

寒色系か暖色系か？については暖色系だと思います。ドンシャリではないですね。カマボコでもない。ピラミッドバランスって言うんですかね。やはり低音が魅力なので低音の表現力のあるイヤホンやヘッドホンとの組み合わせが基本。でも高音が欲しい人はオープンエアのヘッドホンがオススメです。

あっ、DAPによる違いですね。個人的な意見としてはフレーバーの違いみたいなものなのでそれでDAPを買い替える必要はないと思います。あえて言うのなら、デジタル接続ですけど、単体で聴く時の音の癖が出るかな？と思います。

書込番号：19723449　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

にゃんたろうさんありがとうございます。
ありがとうだけでは伝わらないかもしれない。
誠にありがとうございます。

書込番号：19728500　スマートフォンサイトからの書き込み

PHA-1充電用マイクロUSBケーブル

[RoundMidnight]

PHA-1に付属の充電用マイクロUSBケーブルを紛失してしまいました。ソニーに問い合わせたら純正のものは在庫があるということ。
ただ高いので、他メーカーの汎用性のケーブルを探してます。検索するとほとんどスマホ充電用とかは出てくるんですが、
このポタアンを充電できるケーブルに心辺りある方いましたら教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：19711799

[マッシーー]

＞RoundMidnightさん
PCと接続してUSB DACとして使用するのなら、「転送用」や「データ通信可能」みたいなケーブルを買いましょう。
それとも、充電だけしたいのであれば基本的にどのケーブルを選んでも変わりません。
僕個人としては、ANKERのケーブルをおすすめします。Amazonで検索してみてください。

書込番号：19725470

[RoundMidnight]

＞マッシーーさん
ありがとうございます。転送用探してみます。

書込番号：19725520

素朴な疑問。

[Ryu08]

素人の素朴な疑問なんですが、PHA-3に
ソニーのウォークマンAシリーズを装着するのと
ZXシリーズを装着するのでは音質に違いが出るのでしょうか？
アンプの部分はPHA-3になるのですよね。
それなら大差なくなるような気がするんですが
よろしくお願いします。

書込番号：19705698　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

デジタル接続する限りあまり差はありませんね。
PHA-3のDACを利用することになるので、基本的には差は出ない。ただウォークマンとipodで多少変わったり、ウォークマンの違うシリーズで音が違うとの記載は見かけたことがあります。ただ大きな差ではないでしょうから、あまり気にしてもしょうがないかと。

書込番号：19705754

[Ryu08]

9832312eさん
返信ありがとうございます。
やはり差はないですか。
自分はＺＸ100を所有していますが
今考えるとＡシリーズでもよかったのかなと思いました。
まあ順序的にはＺＸ100を購入後ＰＨＡ-3を購入したので
いまさら言っても仕方ないのと、ＺＸ100の高音質に
感動しさらに良い音と思いＰＨＡ-3を購入するきっかけを
作ってくれたのでそれはそれで良しとします。
見た目もＺＸシリーズとの装着のほうが
高級感があっていいですしね。

書込番号：19705905

[にゃんたろう！]

スレ主さんこんばんは。

他の人も仰ってますがAシリーズとZXシリーズで大きな違いは無いです。原則ポタアン側のDACを使用しますので、この場合PHA-3の音になります。

ただ、イヤホンやヘッドホン本体及びケーブルやUSBケーブルまで拘った時に微妙な差は出てくるようです。拘る人はそこまで拘ります。電源の余裕とかDAPのデジタルOUTまでの回路や処理に違いがあるのかもしれません。ソニーストアの人は出力データそのものは同じだと言ってましたけど。

低音域の沈み込みとかは、曲によっては差があるように思いますが、ハイレゾとCD音源での違いみたいな感じで試聴で聴き比べを行ってもハッキリ判るレベルではないです。毎日ZX2とPHA-3の組み合わせで聴いてて、ふとA10に繋ぎ替えたらZX2の方が安定感があると感じる程度です。

そこはもうオカルトの世界なのでこれ以上の話は別の人に説明してもらうしか無いですね。自分はそのあたりは詳しく無いもので。

現段階で既にAシリーズをお持ちであれば買い替えは不要だと思います。既にZXシリーズをお持ちであれば、そのままPHA-3を追加するのが良いと思います。

書込番号：19706062　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

ZX2+PHA−3+キンバーのバランスケーブル+MDR−Z7	左からPHA−3、ZX2、ZX100	左からF887、ZX1、ZX100	ＺＸ2+ハイレゾ出力ケーブル+エイム電子USBケーブル+AKG　701改

デジタル接続に於いても、厳密には音は変わります。
大変マニアックな領域の話ですが…

デジタル接続なのでDACアンプを利用するので、基本的には音は変わらないと思うかもしれませんが、その前にDAPの内部の部品関係を経由してDACアンプにデジタル出力するので、厳密に言うとデジタル接続でも音は変わります。

特にSONYのハイレゾWalkmanでは、音の違いが顕著に出る機種は存在します。

例えばF880シリーズの場合は、デジタル接続でもZX2と比べ解像度も低いし、低音域の量感も多く出てしまいますね。
（F887+PHA−3+キンバーのバランスケーブル+MDR−Z7）

ZX2+PHA−3+キンバーのバランスケーブル+MDR−Z7の場合は、解像度も高く、明るめの音色で低音域の量感も多くないので、聴き疲れも少なく密閉型でもスッキリした音色の出音になります。

ZX100+PHA−3+キンバーのバランスケーブル+MDR−Z7の場合は、低音域の量感も多く、解像度もZX2ほど高くなく、若干横方向にリバーブのかかった感じの出音になりますかね。

A10シリーズ+PHA−3+キンバーのバランスケーブル+MDR−Z7の場合は、低音域の量感は多くなく、解像度はZX2と比較すると若干劣る感じの出音になりますかね。
ZX2の様に明るめな感じではなかったと思います。
A10、A20シリーズはSONYストアで試聴のみで、所有していませんので…

まぁ、そんな感じです。
SONYの場合は、デジタル接続でも内部の部品関係でデジタル接続の出音をわざと変えている感じですね。

PHA−3が解像度の高いフラットのDACアンプだとすれば、接続するハイレゾWalkmanのイコライザーとかのホスト機能が効かないデフォルトの音色がPHA−3のフラットで解像度の高いソリッド系の音色とリミックスされるイメージでしょうか。

マニアにでもなれば、そう言ったデジタルトランスポートから音を拘ったり、USBケーブルを4層構造とか3層構造の物に変えて解像度、音の分離の向上を図ったり、マイクロSDカードをハイレゾ対応と謳う物に買えたりして、多少の投資をしても少しでも良い音で音楽を聴きたいと言う人もいらっしゃいます。

ただ、どこまで拘るか、どこまで投資して次に行くかは人それぞれなので、御自分のペースでポータブルオーディオをお楽しみ下さい。

一応、SONYストアではトランスポートでの音の違いをアピールする為に、こんな感じで「極上リスニングセット」としてZX2+PHA−3+キンバーのバランスケーブル+MDR−Z7が販売されています。

SONYストアでは、同じ楽曲で同じ音楽ファイルでトランスポート（ハイレゾWalkman）を変えて聴き比べさせて頂けます。

F880シリーズ、ZX100とZX2の出音は、基本的に全然違うのでトランスポート別に聴き比べるので有れば分かり易いですかね。

ポータブルオーディオでも案外、奥が深く思ったよりお金がかかりますね(笑)
まぁ、そこまで拘ればのは話ですが…

ただ、MDR−Z7+キンバーのバランスケーブルの接続での自分が納得する拘りで有り、スレ主さんのZX100+PHA−3+純正バランスケーブル+XBA−A3接続の場合は、そこまで拘らなくても良いと思います。

興味が有れば、SONYストアで御自身で聴き比べてみて下さい。

MDR−Z7の場合は、密閉型でも明るめの解像度の高い、低音域の量感があまり出ない感じの弱ドンシャリの出音にして、ハウジング下部に通気孔を開けて篭り感を軽減してエンジニアがスッキリ聴ける様にチューニングしているのだと思います。（ZX2接続の極上リスニングセットの場合）

でも、そこ拘りのおかげでZX2+SONYハイレゾ出力ケーブル+エイム電子4層構造のハイレゾ用USBケーブル+PHA−3+AKG　K701（バランス改造　プラグはロジウムメッキプラグ）は自分が納得する解像度の高い、700系の粗の出ない音にバランス改造出来たと思っています。


では、では参考程度に…

書込番号：19706368

[アレックス・マーフィー]

文章下部、誤字訂正

誤　でも、そこ拘りのおかげで
正　でも、その拘りのおかげで

書込番号：19706482

[Ryu08]

にゃんたろう！さん
返信ありがとうございます。
ＺＸ100，ＰＨＡ-3，ＸＢＡ-Ａ3バランス接続で使用しています。
聴き比べをすればわかる程度なんですね。
ありがとうございました。

アレックス・マーフィーさん
返信ありがとうございます。
なるほどＰＨＡ-3に行くまでの回路での処理に違いがあるんですね。
解像度や質感に違いがあるならＺＸ100にして良かったです。
今度SONYストアで色々聞き比べてみようと思います　。

書込番号：19706606

イヤホンからノイズ。

[Ryu08]

PHA-3にZX100とXBA-A3をMUC-M20BL1で接続しています。
電源を切った状態でAC-UD20で充電するとイヤホンから「ジー」というノイズが
走ります。本体やZX100に手で触れると鳴りやみます。
これは異常でしょうか。
PHA-3のノーマル接続にXBA-3を接続して充電しているときは
イヤホンからノイズは走りません。
よろしくお願いします。

書込番号：19702783

[9832312e]

充電中はイヤホン抜いたら？と思うのですけど。
イヤホン刺したままだとケーブルがゴチャゴチャするし、プラグなどに接触すると曲がる可能性もあるし。
充電中はイヤホン抜くのが普通だったので、その類は気にしたこともないのですが。

書込番号：19702818

[Ryu08]

9832312eさん
返信ありがとうございます。
今は抜いて充電していますが
ノイズが出るのが異常なのかを知りたかったもので
投稿しています。

書込番号：19702967

[KURO大好き]

電源を切っていてノイズが出ると言うことは、何らかの信号が流れているのでしょうね。

直ちに壊れるとは思いませんが、出来る限り余計な配線は繋がないのが無難です。

充電中は帯電し易い状況ですし、電子機器なのでノイズが出るのは異常な状況だとは思えません。

メーカー側としては想定外の使い方とも思えませんが、ソフトウェアは眠っていますし、安易な対応が難しい問題だと思います。

この問題をハードウェア側で対処するなら、保護回路を用意する等の対策が考えられると思いますが、高音質化のためにシンプルでピュアな伝送が望まれるオーディオ機器なので、余計な回路を用意するのはメーカー側にもユーザー側にも不利益になりかねませんね。

書込番号：19706582

[Ryu08]

KURO大好きさん
返信ありがとうございます。
異常な状況ではないことがわかれば一安心です。
念のため今は充電するときは全てのケーブルを
外しています。構造上仕方ないようですね。

書込番号：19706590