『pha-2とpha-3バランス駆動の音質について』のクチコミ掲示板

[まさおたろう]

スマホに接続するのだったらpha-2かpha-3のバランス接続、どちらの方が音質がいいのでしょうか？
当方イヤホンはha-fx1100を使用しており
低音に力のあるこちらのイヤホンを使っています。

書込番号：19735505　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

PHA-3の方が性能は高いしバランス接続出来るのもpha-3のみなので、pha-3の方が有利ですね。

書込番号：19735509

[ёわぃわぃ]

まさおたろうさん　こんばんは。

バランス接続対応のイヤホンならばPHA-3を選択されるのが良いと思います。シングルエンドのha-fx1100であれば、パワーのある最新機種であるMojo等も選択肢になるかと存じます。まずは店頭で試聴され、好みの音質の製品を選択されることをお薦めいたします。

＜Mojo＞
http://kakaku.com/item/K0000820450/

＜レビュー＞
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820450/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#19337446

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19735595

[まさおたろう]

＞ёわぃわぃさん
＞9832312eさん
迅速な返信ありがとうございます。
ご存知の通りfx1100はバランス接続に対応しています。なので、pha2とpha3でしたらpha3を購入すると思います。しかしですね…今ある程度mojoの方のレビューも見させてもらったのですが、かなり評価が高いようですね。

追加の質問になってしまうのですが、mojoとpha 3だったらどちらのほうがいいのでしょう？

書込番号：19735612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

まさおたろうさん　こんばんは。

聴かれる音楽が好みの音質で気持ちよく聴けるかどうかだと思います。こればかりはアドバイスできませんので試聴されることを強くお薦めいたします。個人的にはどちらを選択されても後悔しないと思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19735628

[まさおたろう]

＞ёわぃわぃさん
詳しくありがとうございました。phaシリーズにしか目が行き届いていませんでしたが、mojoという新しい選択肢を下さったあなたにはとても感謝しております。じっくり考えて購入します。
本当にありがとうございました

書込番号：19735636　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

＞まさおたろうさん

バランス駆動を残しつつ高音質化を図る場合、TEACの新製品を狙う手はあります。
http://teac.jp/product/ha-p5/

私は聴いたことがありませんが、人によってはMojoより良いと言う人もいます。
何よりMojoには出来ないバランス駆動が可能。
但し、バランス駆動の仕様はWalkmanやOppo HA-2と同じ3.5mm4極仕様ですが。

書込番号：19735820　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさおたろう]

＞koontzさん
返信ありがとうございます。
商品ページを見させていただきましたがこちらはなかなか私好みのフォルムでした。しかしmojoに比べて評価盛り上がりが少ないというか、無難というか。実際聞いたことがないのでわかりませんけどね…
もしこの機器がmojo以上の音質となると更なる価格破壊が起きますね
もう少し調べてみます。

書込番号：19735873　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

まさおたろうさん、koontzさん、こんにちは。

解説に以下のようにありますから、
>L/Rchのグランド完全セパレート設計を採用しており、
>グランドセパレート駆動に対応するヘッドホンを接続して
>高音質なヘッドホンリスニングをお楽しみいただけます。
http://teac.jp/product/ha-p5/

HA-P5はバランス駆動ではありません。
アンプはシングルエンドでグランド分離だけです。

書込番号：19736934

[まさおたろう]

私もあまり詳しくはないのですがグラウンド分離でもバランス駆動はバランス駆動なのではないのですが？pha3は端子が統一されていないだけで他のバランス駆動対応機種は端子が統一されているグラウンド分離のバランス駆動に対応しているとの違いだと思いますが…よってha p5もバランス駆動と言えるのではないでしょうか、第一他のブログにもTEAC社のホームページにもバランス駆動と書いてありますし。＞blackbird1212さん

書込番号：19742717　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

まさおたろうさん、こんにちは。

>第一他のブログにもTEAC社のホームページにもバランス駆動と書いてありますし

どこの記述のことでしょうか?
場所と文言を指定してください。
少なくとも、Teacの商品説明には見つけることが出来ませんが?
http://teac.jp/product/ha-p5/

>グラウンド分離のバランス駆動に対応している

まったくバランス駆動について理解されていないようですが、
バランス駆動には「端子の接続形態としてグランド分離が必須」なんです。
それは、各チャンネル2台で合計4台のアンプの＋側出力を
Lch側「L+」「L-」Rch側「R+」「R-」各端子にそれぞれつなぐために、
「GND共通＝L-とR-が接続されている状態」だと
L-とR-につながれた2台のアンプ出力がショートしてしまうからです。
大事なポイントは、バランス駆動の場合「GND」は使わないということです。

ですけれども、通常の2台のアンプを使ったシングルエンド出力でも、
「グランド分離」されたもののほうが、セパレーションの悪化は防ぐことが出来るので、
このアンプはその方式を採用しているというだけです。
商品説明にも、4極分離の端子について
「L+」「L GND」「R+」「R GND」という説明が書かれています。
バランス駆動の場合「GND」は使いません。
このことからも、バランス駆動ではないことがわかります。

つまり「バランス駆動の場合は必ずグランド分離」ですが、
「グランド分離なら必ずバランス駆動ということではない」ということです。

書込番号：19742841

[まさおたろう]

＞blackbird1212さん
とってもわかりやすい説明ありがとうございました。teacのホームページには書いてありませんでした。本当に申し訳ありません

では、この機種はグラウンド分離には対応しているがバランス駆動には対応していない。ということになりますがこの理解で間違っていないでしょうか？
多ブログではバランス出力対応とかバランス駆動ができますなんて書いてありましたがそんなの全くの嘘だったのですね、あのe-イヤホンさんもバランス出力対応なんて書いてありました…
バランス出力とバランス駆動もまた別物なのですか？私初心者に毛が生えた程度の知識しかないので是非ご教授ください。また、その博識を他の誤った情報を載せているブログさんのほうでも指摘に利用してはいかがでしょうか？

書込番号：19742899　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

まさおたろうさん、こんばんは。

>では、この機種はグラウンド分離には対応しているがバランス駆動には対応していない。
>ということになりますがこの理解で間違っていないでしょうか？

そうです。ですが、言葉の使い方がちょっと違うかもです。
「バランス駆動には対応していない」というのは、ヘッドホンに対する表現でしょう。
少し修正して、
「この機種はグランド分離（型のヘッドホン）には対応しているがバランス駆動（出力）ではない。」
こんな感じでしょうか。

>バランス出力とバランス駆動もまた別物なのですか？

同じです。
ですが、「バランス出力」といった場合はDACなどで「バランス（のライン）出力」という場合にも使いますが、
「バランス駆動」の場合はヘッドホンアンプへの出力に限定されるでしょう。
スピーカーの場合は「BTL出力とかBTL駆動」というようにBTLを使うのが普通です。

>あのe-イヤホンさんも
人（店）によるようです。
正しい理解の人
http://www.e-earphone.jp/blog/?p=38439
間違ったことを書いている人
http://www.e-earphone.jp/blog/?p=39269

検索すると、この間違いは発売前のポタ研での発表とその取材が元になっているようにも見えますね。
そこでもTeacは「バランス出力」とは一言も言っていないのですが（公表資料など）、
記事を書いた人が「グランド分離」と「バランス出力」の違いを理解していないからのように見えます。
残念ですが、このような間違いは時として起こるものですから、
消費者側のほうで正しい知識を身につけて、間違いに巻き込まれないようにするしかないでしょう。

書込番号：19744473

[ёわぃわぃ]

まさおたろうさん こんばんは。

「バランス駆動」と「グランド分離」は簡単に説明するとアンプから左チャンネルの+/-、右チャンネルの+/-が完全に分離したままイヤホンまで接続されているのは同じです。

ただ、「バランス駆動」の場合はアンプは２台で、「グラウンド分離」の場合はアンプは１台で駆動します。
図で見た方が分かりやすいので、以下に違いを説明したページを貼っておきます。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20151113_728540.html

個人的には「バランス駆動」「グラウンド分離」は音質の良し悪しではなく、実際に試聴され気持ち良く聴ける製品を選択されることをお薦めいたします。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19744523

[koontz]

TEACホームページ

＞まさおたろうさん

誤解を与えるカキコミ申し訳ありません。

＞blackbird1212さん

補足ありがとうございます。


私も一応”バランス駆動”とグランド分離”の違いは理解しているつもりですが、この世界での効果は、どちらも左右のセパレーションを上げる効果として、半ば同義として扱いがちです。
何となく、言葉の正確性ではなく、得られる効果の総称として”バランス駆動(出力)”が使われるきらいありますね。
私も以降使い方に気を付けようと思います。

ちなみに、以下のTEACのホームページのトップだけですが、”バランス出力”という表現があります。
http://teac.jp/products/headphone_amp/
画像も張っておきますね。

「HA-P5　DSD5.6MHｚにも対応し、バランス出力が可能なDAC搭載ポータブルヘッドフォンアンプです。」
となっています(^_^;;)

書込番号：19744543

[blackbird1212]

修正前	修正後

まさおたろうさん、koontzさん、こんばんは。

>以下のTEACのホームページのトップだけですが、”バランス出力”という表現があります

似たようなことは、どこにでもありますねえ。
参考に、SONYのPHA-3での実例です。
バランス接続用の端子が「Lであるはずが正相」「Rであるはずが逆相」となっていて意味不明でした。
あまりにも酷い間違いなので、他の要件でサポートに電話したときに伝えたら、
そちらの担当者からウチに直接電話がかかってきたので、
間違いの部分を説明したところ1週間くらいで図版が修正されました。
こういうところは技術開発の人が直接は関わっていないと思うので、なかなか難しいところでもありますね。
実際に絵を作るデザイナーさんが正確に理解していなかったようです。

>どちらも左右のセパレーションを上げる効果として、半ば同義として扱いがちです

バランス駆動で左右のセパレーションが向上するのは複数ある効果の中のひとつでしかありません。
グランド分離はセパレーションの向上しか効果はありません。
ですから、それを中心的に考えて同義とするのはいかがなものかと思います。
バランス駆動の本来の効果は、コモンモードノイズの除去によるさらなる高音質化と、
アンプ2台で振動板をプッシュプル駆動することによって反応速度を上げることです。
よく「スルーレートの向上」などと書かれています。

ラインレベルでもXLRケーブルによるバランス接続というのをするわけですが、
バランス接続のコモンモードノイズ除去の効果を得るためには、
必ず正相信号と逆相信号を差動合成してアンバランスの信号に戻す必要があります。
ヘッドホンアンプでフルバランスにした場合は、途中で差動合成してアンバランスに戻すことはないので、
その差動合成が振動板を駆動する出力において行われるわけです。

コモンモードノイズの除去の意味
バランス伝送路を流れる信号にノイズが混入した場合、
「正相信号＋ノイズ」と「逆相信号＋ノイズ」というものが流れることになります。
差動合成とは、正相信号と反転させた逆相信号を足すことですので、
（正相信号＋ノイズ）＋（反転（逆相信号＋ノイズ））という形になるので、
（正相信号＋ノイズ）＋（正相信号−ノイズ）＝2正相信号
というように、ノイズを打ち消して信号の大きさは2倍になります。

書込番号：19744634