このページのスレッド一覧（全884スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フェライトコアとデータのエラー訂正について。 |
69 | 20 | 2019年2月26日 01:24 |
| 音質アップの体感レベルについて |
89 | 17 | 2019年3月1日 23:37 |
 玄関開けたらHybrid-HPAサクッとBistroQuickに耳鼓(^^♪ |
91 | 100 | 2019年5月19日 12:59 |
| オペアンプとコンデンサ交換で化けた！ |
4 | 7 | 2019年2月20日 11:05 |
| DACのXLR出力→後段機器へのRCA入力、という接続方法について |
22 | 11 | 2019年1月21日 22:53 |
| nasダイレクト接続時のusb-dac再生環境＆コントロールアプリ |
2 | 2 | 2018年12月8日 11:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
どのカテゴリにすればいいのか迷ったのですが、こちらで質問させてください。
まず、フェライトコアについてですが、電源部に使用しても信号が減る、痩せるという方がいますが、それは本当なのでしょうか。ノイズが減って痩せて聞こえるということではないのでしょうか。また、フェライトコアの効果などを見ても、単位がMとかなのですが、ダイレクトに２万Hzあたりまでの信号が減る、痩せるという現象に至るとは思えないのですが。個々の好きな音、良い音ではなく、より原音に近いものを求める立場からです。
2つ目に。デジタル部分はエラー訂正されるという人がいますが、本当なのでしょうか。音が悪くなるのはノイズが乗っているだけだと書いてあるブログも見かけます。専門用語はわかりませんが、音声データは再送信するエラー訂正ではなく、その場で書き換えるエラー修正といったほうが近いものをしているのではないでしょうか。インターネットのデータで、UDPやTCPでも、再送信を求めない方がありましたよね。
そうすると、ケーブルの良し悪しは関係ないという説も間違っているということになるのだと思うのです。厳密なエラー訂正が行われていないのなら、その経路上の障害も極力除かれるべきですよね。
それともやはりノイズが乗ってしまっているから音が悪いのでしょうかね。
もしよろしければ、その情報ソースも示していただけるとありがたいです。
2点
 |
|---|
＞troop31313さん こんにちは
フェライトコアは電源からのノイズ除去に多く使ってきました。
情報ソースは全くありませんが、長い間の経験と、ノイズ減少の結果だけは事実です。
電源の多くはスイッチングタイプのため、広い周波数帯にたってノイズが発生しますが、そのままではケーブルがアンテナの役目をして周辺へまき散らします。
対策として、電源の近くへフェライトを入れます、中には液晶デスプレーの電源からも出ており、コアへ巻き付けて直りました。
電源へコアを入れることでの音質劣化は考えにくいですが、全く影響しないとは断言できません、
パワーアンプの電源コードの取替だけで、音は変わりますので。
エラー訂正されるか、どうかは、そのシステム（プログラム）によると思います。
すべてがエラー修正されるとは思えないです。
オーデオや音についての当方の書き込みや考え方については、HNをクリックいただき過去レスをご覧ください。
書込番号：22491672
1点
＞troop31313さん
フェライトコアの使用で音痩せするケースもあるし、しないケースもあるでしょう。
エラー訂正される箇所もあれば、されない箇所もあります。
オーディオ機器に使用するケーブルで、この種類のケーブルは何を使っても音質が変わらない、というケーブルは無いでしょう。
ノイズだけが音質劣化の直接原因では無いでしょう。
書込番号：22491901
4点
 |
 |
|---|---|
フェライト巻き |
消磁器 |
どうも。
フェライトコアだけど、あたいもね物は試しと思って遊んだことあるよ。
ベルデンとかWEの古いケーブル巻き付けてね。
結果は音質に影響を及ぼしたのか分からなかった...
だから今は使っていないよ
電源ケーブルやスピーカーケーブルだけど、電気を流せば帯電するようになるよね。
それを消す「消磁器」という物があるんだよ。
メーカーはホーザン
コレを当てて消磁すると音のヌケが良くなるよ。
アナログレコードの静電気を消磁するのが一番効果的
CDだと音がスカスカになっちゃうのでやらない方がいい
TVなんかの受信ケーブルに当てると受信感度がモロ上がる
一つの話しと言うことで（笑
書込番号：22491906
4点
troop31313さん、こんにちは。
１つ目のフェライトコアについて。
外付けHDD の USBケーブルと、パソコンと USB-DAC をつなぐ USBケーブル、それぞれにフェライトコアを付けていますが、何も変わった感じは受けません。時々付けたり外したりしますが、何も変わった感じは受けません。
また、パソコンの電源ケーブルに付けたりもしましたが、何も変わった感じは受けません。
そんなわけで、フェライトコアをすべて外しても構わないのですが、付けていても外しても変わりがないので、何とな～く付けています。フェライトコアなんて１個５０円から１５０円ぐらいで売っています。簡単に試せます。
フェライトコアが「ノイズ除去に効果がある」とか言う人は、よほどノイズまみれの環境で生活されているのでしょうか。
２つ目のデジタルデータについて。
この問題は、いろいろな要因があるでしょう。ですが、エラー訂正がどうのとか、デジタルのケーブルがどうのとか、そんなことを考えながら音楽を聴くなんてつまらないでしょう？ こんな問題は無視して、素直に音楽を楽しみませんか？
書込番号：22491990
4点
皆さん回答ありがとうございます。
フェライトコアは、効果の有無についてはあるのだと思います。ただし、ノイズが多い環境でないとわかりにくい。私のは、きちんとしたアースをとれてなく、針金の束でアースをとっている。また、PCオーディオですので。
音痩せとかいう状態が、本来のデータの振幅を減らしているのか。ということが知りたかったのですが、やはりそんなデータみたいなのはないみたいですね。
データ訂正についても、しているものと修正するもの、全くしないもの等あるのは知っているのですが。これはカテゴリ違いの質問だったかもしれませんね。
現状私は、デジタル部分用、電源用ケーブルにフェライトコアを数個ずつ、2turn程度ずつつけています。効果はかなり感じますので、追加で取り付けるかを悩んでました。（追加することにしました。）
書込番号：22492647
1点
スイッチング電源からどのぐらいノイズが出てるか確かめるには、たやすい方法があります。
BC帯～50Mhzまで受信できる受信機をそばに置き、2-3Mのアンテナをつけます。
そこへスイッチング電源の先へ負荷を接続して電源を入れ、受信機でダイヤルを回してザー音が大きく聞こえる
周波数をメモして全部の周波数で調べます。
経験上からは、25-50Mhz周辺へ強いノイズが出てるのが分かります。
その周波数帯が減衰するコアを選び、できるだけ巻きつけて再度受信機の受信レベルメーターでどの位落ちたか
確認できます、メーターが一杯近く振っていたものが、ほぼゼロに落ちることで成功です。
PC-USBでのオーデオ信号取り出しには、ファイル形式によっては数MHZ帯まで及ぶ信号が含まれており、安易のコアを入れることで本来の信号まで減衰させてしまうので、コアの種類など注意が必要です。
書込番号：22492658
3点
＞里いもさん
ありがとうございます。電源部分は問答無用で付けている感じですが、デジタルケーブル部分は控えめです。
お教えいただいた方法にて今度、効果が出ているかを調べたいと思います。
関係ないですが、冷蔵庫などに付けてもいけますね。夜の静寂が深まりました。
書込番号：22492712
1点
＞里いもさん
＞PC-USBでのオーデオ信号取り出しには、ファイル形式によっては数MHZ帯まで及ぶ信号が含まれており、安易のコアを入れることで本来の信号まで減衰させてしまうので、コアの種類など注意が必要です。
ここのところを詳しく、具体的に説明していただけませんか？ 数MHz帯の信号とか、コアの種類とか、本来の信号まで減衰とか、大変興味がありますので、お逃げにならずに誠意をもってお返事いただけますでしょうか？
書込番号：22492731
6点
＞ファイブマイルズさん
当方の書き込みはスレ主さんへ書いたもので、それ以外の方への書き込みは荒れる基になることが多く、
お断りしています、解決済になってることもあり、あしからず。
お調べになればよろしいかと。
書込番号：22492770
0点
＞里いもさん
里いもさんの理解なさっていることで結構です。スレ主さんにも有意義な情報だと思います。逃げないでください。キチンとした説明ができない「いい加減な情報」なら、書き込まない方がよろしいと思います。
書込番号：22492838
7点
＞ファイブマイルズさん 悪いけど、あなたからは逃げます、そのしつこさは当方持ち合わせておりません。
書込番号：22492875
0点
＞里いもさん
全然説明できないのですね。いい加減な人だな。
書込番号：22492881
8点
＞ファイブマイルズさん
私のどちらの質問もこのカテゴリにあった質問ではないのでしょうね。皆さん専門家ではないのですから。
フェライトコアがノイズ部分だけに効果がある。というわけではなさそうなのは誰でも予測できるわけで。その影響度合いは恐らく専門家でもわかりにくいところなのだと思います。直接的な影響だけではないでしょうし。本来の信号に関係ない対象周波数帯の信号を弱める作用がある。というほうが正しいのでしょうかね。
ただ、フェライトの磁力の弱さや、その他のノイズ対策の記事等を読むと、恐らく数個、2turnをケーブルに取り付けたところで信号自体に大きな影響、エラーを発生させるほどではないことも予測できる気がします。
里いもさんのはかなり巻き込んで切るので、フェライト数十個分にも換算できるのかもしれません。なので、影響が出る可能性は考えられると思いますよ。
書込番号：22492910
0点
＞troop31313さん
デジタルカメラとパソコンをつなぐケーブル、スキャナーの電源ケーブルと USBケーブル、外付けHDD の電源ケーブルなどは、最初からフェライトコアが付いています。そのことから、電気を送る線とデータを送る線に対しては、ノイズが何らかの影響を及ぼし、対策としてフェライトコアが効果的であるということが考えられます。
それを前提としたからこそ、私自身フェライトコアを、パソコンと USB-DAC間や、電源ケーブルに付けたわけです。その結果、私のPCオーディオ環境では、フェライトコアを付けても音質は変わりませんでした。実際に長期間試してみての答えです。我が家は、フェライトコアを必要としない環境であり、フェライトコアを付けることで、音質が改善したとなると、ノイズの多い環境なのかな、と想像しました。
某氏は、長い間の経験からフェライトコアでノイズが減少したと書かれました。私と同じ経験則からの回答ですから、「ああ、そうなのか」で済む話です。ところがその後に、
＞PC-USBでのオーデオ信号取り出しには、ファイル形式によっては数MHZ帯まで及ぶ信号が含まれており、安易のコアを入れることで本来の信号まで減衰させてしまうので、コアの種類など注意が必要です。
と書き込まれましたので、率直に疑問を呈しましたが、回答はいただけずに「自分で調べろ」と返されてしまいました。某氏は、何の知識も持っていないのに、さも全てを知っているかのように回答をされる、悪質な嘘つきだと言わざるを得ません。何を書こうと勝手ですが、自分の発言には責任を持っていただきたいと思います。いい加減な回答など、誰も求めてはいないでしょう。
書込番号：22493040
9点
＞ファイブマイルズさん
MHz帯の信号とはCD音源以上のスペックのファイルのことを言っているのではないでしょうか。
CD音源は、（44100*2*16/1000/1000という計算で）約1.4MHzですので。
で、フェライトコアはMHz帯の信号を弱めるらしいので安易に付けない方がいいということではないでしょうか。
ところで、間違った情報を発信しているのに気づいたら、別に問い詰めなくても訂正してあげればいいんじゃないんですか？
自分の訂正に自信がないなら、「こう思うんだけど、違うかな？」という感じで言ってあげればいいと思います。
嘘だと言うならあなたこそどこがどう違うのか、説明した方がいいと思います。
＞troop31313さん
デジタル伝送には、データの損失問題以外に、ジッターという問題もあります。
ソース:http://kanaimaru.com/AVQA/11/q111212.htm
書込番号：22493127 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ぐひゅあいえこすうぃいいさん
＞MHz帯の信号とはCD音源以上のスペックのファイルのことを言っているのではないでしょうか。
CD音源は、（44100*2*16/1000/1000という計算で）約1.4MHzですので。
で、フェライトコアはMHz帯の信号を弱めるらしいので安易に付けない方がいいということではないでしょうか。
おそらくそういうことでしょうね、某氏が言わんとすることは。そんなことも解らないのか、という姿勢ではなくて、適切な回答をしてくださればよいものを、、、。
別のスレでの話ですが、某氏が「発電機をアースしなくても問題なく使える」と回答されたので、それに対して「発電機をアースしないと感電の危険がある」と私が書き込みましたら、某氏は「電気の免許を持っていない人の言うことは信用するな」と返しました。つまりこの人は、自分は電気に関してはプロで、私のことは素人だと一蹴しました。「こう思うんだけど、違うかな？」と言ったところで、某氏は自分の回答は訂正しない人ですよ？
書込番号：22493301
6点
あまり詳しいことはわからないのですが、知っている範囲で。
USBケーブルの場合ですと、信号線はD+とD-の差動信号になっています。フェライトコアは差動信号には影響を与えない（ ノーマルモードノイズには効果がない）という性質を持っています。、USBにつけても信号に対する影響は少ないと考えられます。
USBの電源ラインは差動ではないので、こちらの方のノイズ（コモンモードノイズ）除去には効果があると思われます。
なお、差動信号でも＋と-でわずかなバラツキによるコモンモードノイズが発生しているとも考えられます。これにも効果が期待できるかもしれません。
間違っていたらゴメン。
書込番号：22493788
3点
＞ファイブマイルズさん
逃げないでとかいう言い方をしたら答えてくれなくても仕方がないと思います。
発電機はどちらが正しいのか分からないので何とも言えません。某氏も某氏でアースしなくていい理由を説明したらいいとは思いますが、そのスレを見てないのでやはり何とも言えません。
書込番号：22494114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぐひゅあいえこすうぃいいさん
そうですね、ちょっと強い言い方でした。これからは気をつけます。発電機のスレは、ご興味がありましたらお読みください。某氏の無責任極まりない回答をご覧いただけます。私のプロフィールページ内の、過去に書き込んだスレッド一覧にありますので。
書込番号：22494157
2点
＞ファイブマイルズさん
読みました。
案の定、過剰な指摘だと感じました。
取説も一通り読みましたが、アースについては一ヶ所に書いてあるだけで、しかも絶対しろ的な感じでは書かれていません。
そりゃあ漏電したら感電死するかもですが、漏電する確率がかなり低いから大丈夫ということだと思います。例えるなら、ファイブマイルズさんの指摘は、墜落したら死ぬから飛行機には乗るな。に近いかもしれません。車でいうと後部座席のシートベルトみたいなもんなので、するに越したことはないですがね。
文章のニュアンスから、した方がいいがしなくても大丈夫ということは相手に伝わってると思います。
書込番号：22494307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以下の4つの変化について、体感での音質アップを数値化していただけないでしょうか。
※例：①を１00とするなら②は50等
①PCチップセット内蔵DAC→外付けUSB DAC(15000円程度)
②φ3.5mm端子接続→バランス接続
③1万円程度のヘッドフォン→3万円程度のヘッドフォン
④MP3(44kHz 192kbps)音源→FLAC(192kHz 9,216kbps)音源
4点
昨今でてきたオーオタ煽りスレ主はこちらですか？
①スレ主の耳次第 0
②スレ主の耳次第 0
③スレ主の耳次第 0
④スレ主の耳次第 0
全てはスレ主の耳次第。
何やってもわからない人ややってない人はわからない。
エージングもだけど質問する前に試してどうぞ。
書込番号：22489407 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞天地乖離す開闢の星さん
煽っているわけでは有りません。
あなたこそ真面目に答えてください。
書込番号：22489430
6点
エージングのスレタイも迷信ですか？で始まってますので断言ありきの痛そうなオーオタ煽りがまたでたかなと思った次第です。
仕方ないので真面目に答えます。
①機種や環境も詳細ではなく、使用ヘッドホンも書かれてないのに答えられるのはエスパーである。
DACだけで音が出るはずもない。
となるとDAC付ヘッドホンアンプとなるのでpc直挿しと比較するのもバカらしい。
つまり体験してない絵に描いた餅である。
②機種を書いてからだろjk
③同上
④なんの音源？
質問するレベルに達してないので、まずは使用できるお小遣いで買える製品を買って半年ほど聞き込んでください。
10万ほどあればそこそこ良い環境になるかと思います。
書込番号：22489464 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
どうも。
私はヘッドホンを使わない派なのですが、思う事でもいいっすか、
スピーカーでもヘッドホンでも音に影響を与えるのは
スピーカーユニットの制動を制御するアンプの駆動力と、音源のデジタル信号をアナログ信号に変換するDACが重要かと、
同じ音源で接続するケーブルを変えたりサンプルレートを拡張するのは音の明暗差が少し広がるくらいで、絶対的な音質向上にはなりにくい
①PCチップセット内蔵DAC→外付けUSB DAC(15000円程度)
PCはノイズの塊っす。
アイソレーターを内蔵しているD/AコンバーターをUSB接続すればノイズを遮断するので、この時点で確実に音質向上が期待できる
後は搭載されているDACチップやOPアンプ次第だろうね、
１．５万クラスの物だとあまり期待できないっすよ。
②φ3.5mm端子接続→バランス接続
費用を掛ける割には殆ど期待できないっす。
③1万円程度のヘッドフォン→3万円程度のヘッドフォン
３万円のヘッドホンを生かすも殺すもアンプ次第
クラウンのボディにカローラのエンジンだと性能発揮できないよね。
それともう一つ、小さな音量で性能を出せる物もあれば、音量を上げないと性能を発揮できない物もあるかと
④MP3(44kHz 192kbps)音源→FLAC(192kHz 9,216kbps)音源
音に余韻が生まれ滑らかになると感じる程度
①と③ほどの感動は無い
言葉使いは悪いけど、先に回答している人の言っていることは間違っていないと思う。
こう言う板でオイシイ話を聞けば絶対に失敗しないと思うのではなく、
自分の手の届く範囲で機材を購入して、聴き込むことが大事だよ。
的確なアドバイスを受けようと思うなら、使っている機材や曲を紹介しないとね。
で、ヘッドホンはナニ使つかっとるん？
書込番号：22489579
9点
＞φ3.5mm端子接続→バランス接続
某メーカのエスBALANCeと称する例。
https://3.bp.blogspot.com/-PBn5IeB8h0E/WeKD2BTju2I/AAAAAAAABOs/6Objem9-0I85MYz2zRyPWU54vynuXxVNQCLcBGAs/s1600/Crsstalk_niDSDBL.png
書込番号：22489811
0点
軽く考えて、自分の環境が
①PCチップセット内蔵DAC
②φ3.5mm端子接続
③1万円程度のヘッドフォン
④MP3(44kHz 192kbps)音源
ならば、絶対やるのは④
MP3音源からCD品質（44.1kHz/16bit)音源以上へ。
MP3からのアップサンプリングとかDSD化とかではなく、オリジナルの音源の品質がCD以上であること。音源は一番大事。手に入るときにちゃんとしたものを買っておかないと、後々悲しい思いをする。
後は①と③かな。ヘッドホンがそこそこ気に入ってるなら①、不満なら③
②はどうでもいいか。ヘッドホン次第なんで（笑）
ま、体感とはちょっと違うけど、こんな感じで判断する思うよ。
書込番号：22489825
0点
＞PCチップセット内蔵DAC→外付けUSB DAC(15000円程度)
USB-DACは，ポン置き使いじゃ前後立体描写が出て来ないので，前者と似たモノ同士な音しか鳴らさないので引き分けですね。
書込番号：22489924
1点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
数値化の仕方が分かりませんので(´･ω･`)b
②素晴らしい♪(´･ω･`)b
③ﾁｮｯﾋﾟﾘ(´･ω･`)b
書込番号：22490137
1点
皆さんご回答ありがとうございます。
皆さんの意見を総合すると、①②③④それぞれ重視したりしなかったりがバラバラな気がします。
なぜでしょうか？
書込番号：22490833
1点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
①知りません(´･ω･`)
④FLACしか知りません(´･ω･`)b
書込番号：22490837
0点
①のPC音源はPCゲームの音源をより臨場感をもたせるために出来たもんでサウンドカードなどが重宝された経緯で
音楽鑑賞として生まれたものでは無いからね。
オーディオPCは後からの付随だけどノイズを取るに終始した物。
USB-DACはPCを音源としたプレイヤーとオーディオを繋ぐ接続利便性のもので音質UPという観点ではない気がする。
②バランス駆動に向いたアンプじゃないと変換では恩恵は無いでしょう。
③音の出口であるスピーカーやヘッドホン、イヤホンをグレードアップするのは、音質を好む方向に近づける
近道だからありでしょう。ただし、1万円から3万円ではたかが知れている。
④MP3(44kHz 192kbps)音源→FLAC(192kHz 9,216kbps)音源
MP3だろうとFLACだろうとマスター録音の時点の音源が同じならば、大して変わらない。
録音時の音が良ければ、当然スペックの良い方だけども、人間の脳が聞き分けられないレベルの音源が
ラインアップされているのが現状。
つまりは③のヘッドホンをグレードアップするのが早道。
次点でアンプなどをグレードアップしていくと同時に音源もハイレゾの拘らずに
良いのを厳選していく作業になるでしょう。中にはレコードからのアップコンバートしたFLACもあるからね。
書込番号：22490924
5点
＞morinosatooさん
それぞれ違うのは皆が同じ感覚たりえないからですよ。
まったく同じ環境であっても見ている世界や聞こえる音、その他五感は差があります。
それでいて環境や持ってる製品も取り組み方も違うからです。
他人と自分は違うくらいはわかりますよね。
数学のように公式を当てはめれば同じ回答がでるものではありません。
まずは自分で確認してから疑問を投げかけなければ話すらできません。
リアル社会でのお仕事が机上の空論でまわっているのであれば、貴方は天才といえるでしょうね。
書込番号：22491127 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞PCチップセット内蔵DAC→外付けUSB DAC(15000円程度)
引用くだりな価格じゃ苦しいですが。
引用くだりの場合。
バルクペット方式のモノなら，ポン置き使いでも前後立体描写が出て来て，前者との差は明確に出て来る領域へ行けるでしょう。
で，此の音が出て来て，確りすればする程。
2－4の差異は知覚認識し易くなって来ます。
知覚認識して憶えないと，先には進めないからね。
書込番号：22493557
1点
＞morinosatooさん
結局放置して解決済にすることもなさそうなスレでしたね。
つまるところ試す気も真剣に質問する気もなかったのだと思います。
ちょっとでも興味があれば軽く試聴するかおススメのシステム自体を質問し購入しているはずです。
言うなればスレ主さんはオーディオに興味がないんですよ。
皆さまお疲れ様でした。
書込番号：22496173 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
かなり高いDACに変えても聴いてて楽しいのは内蔵DACだったりします。以前、10万以上のDACにハイレゾ音源使っていましたが、富士通のノートpcにyoutubeにMDR-1Aで聴くのが一番楽しかったです。なぜかというと、内蔵DACはイコライザーでうまく補正してくれていて、低域の迫力など補ってくれていたからです。外付けの純粋なDACはDACの音をそのまま出しますので、DAC固有の欠点部分もそのまま出てきます。内蔵DACは欠点部分を補正してくれてる感じです。まあ僕のノーパソの話ですがね。
楽しいかどうかではなく、質問にある音質アップの観点で言えば、多分1万5千円の方が内蔵より良いですね。他の人が使ったやつでも平気なら、ヤフオクやメルカリで元値が高いやつを買うといいでしょう。ただ、今ちょっとヤフオク見てきましたが、その価格だとあまり無さそうです。。
大→小
3>1>4>2 2はものによって2>4となります。
ものによるので大小比較でせいいっぱいです。
予算をもうちょい頑張れるなら、3万のDACを買うのが一番いいかもです。あーでも、DAC買うとなるとUSBケーブルの劣化も大きいんですよね。意外と。とりあえず安くても50cmくらいのをおすすめします。短いほどいいので。優先順位は低くてokです。買うとしたらAIM電子の1万のやつとか。音源はいろいろそろってから買った方がいいかと。でもまずは、レンタルショップで１枚100円でCDを借りてMP3じゃなくWAVかFALCで取り込むことをおすすめします。
ハイレゾ買うよりDACやヘッドホンの方が先です。
あと、何かいろいろ言われてますけど（ナイスが異様に多くてびびる）、気にしない方がいいですよ。
なんだか最近一方的に攻撃してる人よく見るなあ
オーオタ煽りに親でも殺されたのでしょうか。
書込番号：22501075 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
①PCチップセット内蔵DAC→外付けUSB DAC(15000円程度)
②φ3.5mm端子接続→バランス接続
③1万円程度のヘッドフォン→3万円程度のヘッドフォン
④MP3(44kHz 192kbps)音源→FLAC(192kHz 9,216kbps)音源
順番的には、まず一番の大本であるソース ④が良くなければ、いくら下流をよくしてもしかたないでしょうね。
①と③はセットと考えて良いと思います。
DACは比較的安いモノでもデジタル段においてはそこそこやれますが、アナログ部の出来が音に影響が大きい。
そして、アナログ部は 値段＝クオリティ ですから。
ヘッドホンは、実際に音を人に届ける部分で、ここでの歪み率は、それまでの経路と比べて段違いに大きいために「聴覚」的な差が大きくなります。なので、ヘッドホンに関しては視聴して「自分の好み」にあったモノを使うのが一番いいです、他人のレビューはまずあてになりません。
３万円台のヘッドホンを使うには、ヘッドホンを駆動するアンプ部のクオリティもそれなりにしないともったいないと思います。
②に関しては、クロストーク性能がまるで違うので・・・・クロストークこの場合は、左右の音の混じり
これも、音の良さを感じるのにすごく重要なとろこです・・・・・・
しかし、３万円台のヘッドホンはかなり性能が良いはずで、駆動するアンプもそれなりのモノを用意することになる、となると、この機能がついたアンプを選択すればいんじゃね？的な感じです。
ということで、読みにくくてごめんなさいですが、①に関しては、そもそも、他のグレードUPにくれべて、１５０００円程度のDACにすることが間違いというか、おかしいわけです。
それと、どらさんが指摘していますが・・・・・えらく読みにくいので何言ってるのかわからない所はある
こういう機材は、買ってきて、ケーブルを接続したら「いい音」になる、というものではありません。
かと言って、あれこれとアクセサリーを買ってきて、アレコレするってのも違っていて。
正しい使い方をして、正しい給電方法をして、正しい設置をする・・・・・・・文字にすると、こんなもんですが、これが難しいわけです。
書込番号：22501529
3点
机上の空論の逃げた相手に真摯に答える事もないと思います。
オーディオやっていると分かると思うのですが価格も大事ですが用途や好みによっては安い製品を使うこともあると思います。
このスレ主はやってもないのに数値にしようとするので無理があります。
①好みによるがせめて5万は欲しい
②これがある時点で高級機なのだけど僅差としか思えない
③音楽以外の映画だと低音の効く1.5kの解放型もよき
④録音の悪いもの、それに準ずるものを良いコーデックにしても変わらない
全ての人が同じではないが個人的に効果あるのは機器、音源、再生方法。
ケーブルはその後の微調整。
結局全て資金力とかけれる時間で経験と知識と耳を鍛えるしかない。
他スレでそれができれば質問しないといってるのでオーディオに興味がないと判断しました。
書込番号：22502571 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ear~F.Audio FA1ヲ外で４極直挿し運用，，出来栄え思惑画外れ少々残念デス画(^ム^)折角のBALANCEラインout活か差鳴，．勿体無いんチャウンｗ
そん鳴こん鳴で急遽FA1トラポのちっちゃ鳴フルBALANCE据え置きサブsystem組んで視masterと(^^♪
まぁステップupTR/clean電源/linear電源といったsystem土台は揺るぎない∴手頃マトも鳴るフルBALANCE-HPAヲchoiceすリャ余裕で魅せて来る(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
既に国外で好評review画ソコソコｗ挙がってルン面白層鳴るHybridに性懲りも鳴く(>ω<)白羽の矢を立てmaster(^ム^)と差
ear~はやw玄関開けたらサクッとビストロQuick鳴る美味差っートコで昇華(￣ー￣)ﾆﾔre;turn↓
あぁ手抜き土台「砂上の楼閣ｗ」複合機system辺り邪ear~勝負に鳴runner(^ム^)足からzoo~
ではまた，．猿また(^^♪
1点
 |
|---|
何気に↑amazon.co.jp発送でしたょ(*_*) |
あぁ層奏；安心視てください鳴ｗガ喜んチョ画喜ぶ似非解像/迫力ｗ(*_*)鳴る腑抜けて痩せた座り画悪ぃ風船デブ画雑然と煩く窮屈にカブ猿ｗ粗相ｗは視かけヘンょ(￣ー￣)ﾆﾔre;turn
まぁ「systemアリ基ｗ」∴土台に10倍以上cost画かかってルンだけどねぇ(≧▽≦)
因みにAmazonマーケットプレイスにLOXJIE Official Store出店していますねぇ(^_-)
私はAliexpressで購入しましたが、国内amazon.co.jpから直ぐ届きましたょ(^ム^)
ではまた，．猿また，，(≧▽≦)
書込番号：22433812
1点
 |
|---|
↑電源プラグの白ポチｗ画cold側まぁ「耳ヲすませ場」一目瞭然の筈(￣ー￣)ﾆﾔRe;turn |
差て，．コイツはDC12Vスイッチング電源画付属駄画(*_*)例に漏れ図使いモノに鳴Runner三猿養成ギブス∴サクっと捨てちゃてLinear電源充てて下さいねぇ(￣ー￣)ﾆﾔRe;turn
ああ;Airkingくんの相 違い辺りすら見抜けん様鳴るｗ三猿くんは捨てる前に「反復猿跳び」画必須駄画脳~
ear~猿また，，失敬
因みにゴミ付属スイッチング電源出すらｗ↑極性画視えルンょ(^ム^)「耳ヲすませ場」脳~ｗ
ear~，．どんだけｗココら正相ヲ眺めで判断出来てルン奏？三猿達！(￣ー￣)ﾆﾔRe;turn
コリャまた，，猿また失敬
ぶっちゃけ背伸び視てｗ闇雲に取っ替え引っ替えしたトコでsystem構築なん座「夢幻」出ん画鳴(^ム^)
ear~己の耳をすませzoo盲目的に「壺/偶像/印籠」の類い奉って洗脳されてチャ残念鳴空，，都合の良いヲ得意様カモょ(^ム^)
広告塔と化し盲目ｗ講釈垂れるステマ画ヲチで昇天笑(≧▽≦)
ではまた，．猿また，，(^^♪
書込番号：22436458
1点
夜分にこんばんは。
既にご存知とは思いますが、アジアカップで日本がカタールに敗北を期しました。
さて、本題ですが、Loxjie P20 の電源部の強化は必須とは思いますが、使用真空管6N3に対する所謂tube rollingの結果はいかがなものでしょうか？
また、この製品を1万円未満で入手出来る方法（もしあれば）をご存知でしょうか？
この価格帯でバランス出力を可能にしている真空管中華アンプはこの製品が私が知る限り最初ではないでしょうか？ solid state であれば、SMSL sAp-9 が存在しますけれども。
最後に、Loxjie には中国のSchittと呼ばれるようにさらなる躍進を期待しています。
それでは、失礼致します。
書込番号：22436489
1点
おっ奇しく訪問者ですかｗ
奇しくもサッカーは元バルサの要Xaviの予想通り，，まぁphysicalもteamの完成度も負けてた∴残念鳴がら現状当然の結果です果ねぇ？(_ _;)
あぁtennis同様メンタルは重要なfactorです画ｗ気合いノミで勝てる程甘くは無いっ素ょ(^_-)
フルBalanceはloxjie p20ノミのようですねっ
因みに今回コレの選定は球球ｗ
まぁmainHPAからサブに敢えて石ヲ持って来なかったってトコですかね(^^♪
当然，，付属switching使いmain数多のReviewなん座→_→右から左ですょ(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
単純にソコソコmaterialsヲ上手く使いこなしてルンやないか？と推測からっ素ょ(^_-)
まぁ当初の目的は果たせてマスねぇ球のバラ付きも考慮されてルン奏？ヲ眺め高音域まで痩せるコトも鳴くササクレ立たない視(^ム^)
球使いｗの球転がしっ素か？
初球∴やるにしてもまぁボチボチと…ってトコ奏
既にsocket化してOP転がしownerもいるようです画ｗ
price↑壱万円切れはAliのWinter Saleで購入できましたょ(^_-)
まぁ何気に自宅でサクっと桜ｗや鳴く聴きたい時に重宝し層ですょ(^^♪ヲまけｗのvisualもいい味醸す視(≧▽≦)
書込番号：22437689
1点
＞mammoth95sakuraさん
早速の御返事ありがとうございます。大いに参考にさせていただきました。
そうでしたか、P20をAliExpress Winter Saleという大変良いタイミングで入手されましたか。
P20を含むLoxjie製品ですが、御存じのように現在でもAliExpress においてはLoxjie Official Storeのみの取り扱いのようです。その購入時期ですが、今後どこかのショップにおいて11.11.2019よりも前に値下げを実施するタイミングを待つか、あるいはアマゾン日本でのタイムセール（もしあれば）待つか、といったところです。
op-amp rollingよりはtube rollingの方に私は関心がありますが、6N3族(iFi Audioの製品の中には、JAN GE 5760真空管を用いているのも散見出来ますが）真空管の種類はそう多くはなさそうですので、6N3->ECC88 socket adapter (converter) でも入手しまして手持ちのECC88族の真空管を軽く試してみたいと思っています。
それでは、また。
書込番号：22441164
1点
失礼致しました。 誤植をここに訂正致します。
（正） 5670
（偽） 5760
書込番号：22441271
1点
 |
 |
|---|---|
P20&LinearPOWER(^^♪ |
チョコっとmainのHE-9と差し替えて視た(^o^) |
こんばんは。footballアジアカップは残念でした画tennis デビスカップは錦織ぬきで中国に逆転勝利 決勝ラウンド進出っear~タロちゃん踏ん張ったょ！(^o^)／
差て，，球の知識はコチラでヲ馴染み猿ｗレベルなのでｗ 購入前にコイツに使える球ググったトコ仰るように産地ｗ違いの互換品？数種類？ってトコでスカね？→_→ socket adapter (converter)もReviewでそー言った便利なTOOLがあるコト事態は確認してました。
販売先や詳細については未だ不明な現状ですねぇ;)
verdi さんは既に入手済みでしょうか？よろしかったらご教示いただけたら幸いです。m(_ _)m
書込番号：22443548
1点
あぁ層奏；序にコチラに集う皆様(猿)に要らぬヲ世話ヲ場ひとつ(^^♪
今回コイツ土台電源系の対策；付属SW電源の極性，．に始まりLinear電源，．noiseフィルター，．clean電源…etc顕著に出来栄えに反映されmasterょ優秀優秀(￣ー￣)ﾆﾔRe;turn
更には↑置き換わルン据え置きHE-9とチョコっと差し替えPURiFi-out 入力にも確り追従しmasterねぇ(^ム^)
既にsystemsヲ持ちの方々はさて置き，．まぁー流石にコノ価格帯のHPにclean電源ヲ充てがう奇特鳴るヲじんｗはいらっしゃrunで笑画(^ム^)
最低限Linear電源とnoiseフィルターは入れてやって下さい鳴ｗ
あぁ何気に効くの画Linear電源の前に入れルンstep upトランス，．簡易的な商用電源からの ISOLATINGヲ場果たすん奏(￣ー￣)ﾆﾔRe;turn
層奏まぁー品位upのベクトルは至ってsimple明後日は向かない∴ココ↑ヲ「知覚認識」覚えてリャ電源に限ら図，．全てのsystems update品位↑↓も同様∴一目瞭然；迷子の子猫ちゃんﾆｬ鳴runの駄画(^^♪
∴Airkingくん辺り真逆(まさか)の逆相ｗヲはじめ巷の相違い辺りもかんたん決済ｗ視える筈何だ画ねぇ？
ぶっちゃけ，．systems構築に必須skillっートコ奏(^ム^)
いやはやストイックに取っ替え引っ替えReplaceも実際に出来栄え品位いやはや「上がってん脳~下がってんknow how」(≧▽≦)判ってルン駄果？甚だ疑問ですょねぇ
アドバイス或いは「壺/偶像/印籠w」の類い奉り素直に盲目的にReplaceすリャ終わり邪ないん駄画？何画どう変わった果，．画大切で昇華→_→確りbefore/after把握出来て鳴キャヲ眺め見返り美人に巡り会えません画鳴(￣ー￣)ﾆRe;turnいやはや大丈夫デス果ね(*_*)
今空でも遅く鳴いょ「反復猿跳び」(^ム^)
今回；直挿し不肖の４極DAP画もたら視た，．思いもよらぬ 「僥倖」はヲ眺め出来栄え変化の品位ベクトルの方向ヲ場ｗ「知覚認識」覚えてヲった∴「見返り美人」に出逢えたっー訳出素ょ(￣ー￣)ﾆﾔRe;turn
美差ヲ↑↓知ら鳴キャ始まrun脳ょ(^^♪
ではまた，．猿また(^_-)
書込番号：22443572
1点
＞mammoth95sakuraさん
＞ socket adapter (converter)もReviewでそー言った便利なTOOLがあるコト事態は確認してました。
販売先や詳細については未だ不明な現状ですねぇ;)
eBayにて検索して見ましたら以下の3点が見出せました。あいにく、現在、中国は春節関連でそれらを取り扱っているショップも一時的にお休みということですので私は未注文の状況です。
https://www.ebay.com/itm/1piece-Gold-plated-ECC88-6DJ8-6922-instead-5670-6N3-Tube-Converter-Adapter/323503670461?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
https://www.ebay.com/itm/Gold-plated-ECC88-6922-6DJ8-adapter-top-to-instead-6N3-5670-WE396A-Tube-Adapter/113316408577?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
https://www.ebay.com/itm/1PC-Mini-ECC88-6922-6DJ8-TO-instead-6N3-396A-5670-Tube-Converter-Adapter/323411913499?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
これが御参考になれば幸いです。
それでは、また。
書込番号：22443706
1点
＞mammoth95sakuraさん
おはようございます。
少々気がかりなことに気付きました：
P20の基盤に備え付けのtube socketにtube socket adapter (converter)をセットした場合にそのtube socket adapter (converter)の上面とその基盤との間の距離がかなり出来てしまうため、その状態ではP20の天板にtube socket adapter (converter)の上面が接触してしまい、その天板が再セット出来ない可能性があるのではないかと。
言い換えますとtube socket adapter (converter)をセットした場合には、天板を再セットしない（正確には出来ない）でP20を空き天井の状態で使用せざるを得ないという可能性があるかも知れないということです。
実際にそのようなことが生ずるのか否かは、tube socket adapter (converter)を購入して確認してみれば良い訳ですが、一応気がかりですのでここで言及致した致した次第です。
いずれにしましても、私は春節の休みの終了（2月11日頃）を待ってeBayのあるお店にtube socket adapter (converter)を発注しようと思います。
それでは、また。
書込番号：22443944
1点
＞mammoth95sakuraさん
このP20には真空管6N3が使われているということで、pure audioの視点から一つ述べたいと思います。
私が知る限りでは、この6N3(5670)というのはpure audioの世界ではほとんど使用されていなかったかと思います。
iFi audio社がJAN GE5670を同社の一部の製品に使い始めましたが、iFi audio社の製品はpure audioの世界での知名度は？ではないかと推測します。私も過去の一時期にiFi Pro iCANを所有していましたがどうもしっくり来なかったのですぐに手放してしまった経緯があります。Pro iCANに使用されているJAN GE5670（横向きに2本）の周囲のスペースが狭いために6922真空管を入れ替えることも不可能で、Pro iCANに対するtube rollingも出来ず、またtube damperの取り付けも行えませんでした。
さて、pure audioの世界では、真空管にはtube damperを取り付けましょうというのが暗黙の了解みたいなところがあるように私は思います。ただし、出力管に対してはtube coolerも含まれます。
そこで、P20の真空管6N3に対してもtube damperを取り付けるのはどうだろうか？と考えました。
6N3(5670)に対するtube damperの内径を考えますとECC88(6922)に対するtube damperで6N3(5670)にも対応出来るかと思います。また、一般的には真空管一本に対してtube damperは2個使用します。
それでは、どのtube damperが良さそうかということに話が飛びますが、価格/性能を考えますと以下のものが個人的には良いのではないかと思います。実際、私はそれを手持ちのオーデイオ機器(preamplifier)に使用しております。
https://www.ebay.com/itm/8-TUBE-AMP-PREAMP-DAMPERS-FOR-12AX7-12AU7-12AT7-ECC83-EL84-6922-EL84-5751-5687/372579406430?hash=item56bf76925e:g:c-8AAOSw4A5YuD4~:rk:43:pf:0
なお、中国にあるいくつかのeBayショップからは安価なtube damperが入手可能ですが、それらの性能面での不安感を私は持ち得ましたのでお勧めは出来かねます。
それでは、また。
書込番号：22444875
1点
 |
|---|
clearanceはギリいけルンではと推測しています。(^_-) |
貴重な情報を迅速に提供いただき感謝m(_ _)m
私も直ぐにもorder入れたいトコですが…仰る通りあちらは旧正月真っ只中いやはや残念っ素ねぇ(^_-)
ご親切にclearance不足の懸念をいただきましたので、早速覗いて視たトコロ装着socket上部~天板まではsocketの凡そ2.5程度の clearance↑が確認できました。
こちらの懸念は多分ギリいけルンではと推測しています(^_-)
鳴る程，．tubeダンパーですか。(*_*)しかし鳴がら善いpartsってあるモノですねぇ(^_-)
そう言えば届いて直ぐtubeの動作ヲ確認視たく何気に無音時にtubeヲ爪で軽く弾くと弾いた側に確かに反応が出てましたねぇ(*_*)
所謂，．鳴き対策ってコトです果(^^♪
コチラも同時に仕入れさせていただきます。
度重なる貴重な情報ご提供に多謝m(_ _)mm(_ _)mm(_ _)m
それにしても，．ヲ眺め出来栄え同様に作り込みも中々確りしていますょ入出力Jackは勿論、volumeノブも金属製、総アルミcase 組み上げ星型ビス穴の精度辺りも良いですねぇ
何れにしてもまぁヲpriceには脱帽で昇華(￣ー￣)ﾆﾔRe;turn
それでは、今後ともよろしくお願い致します(^^♪
書込番号：22445248
1点
何だか奇しくも直下のスレでswitching電源で「すったもんだ」してヲるんで(≧▽≦)ツイツイ余計鳴るヲ世話Part2
故障云々を懸念してｗ何時Releaseされルンとも知れない純正をハチ公ヨロ「私待つわ何時までも永遠に待つわ♪」ってｗいやはや，，健気ですょねぇ(゜゜)
私ゃsoundgenicをはじめifi micro iUSB3.0/
router/switchingHUB/usbアイソレーター用5V分離cable/ripping光学drive/外付けHDDと言った具合に5/9/12VのLinear電源ヲ充てsystemsからswitching電源は一掃っ素ょ(^ム^)
勿論ｗすべてafter parts のLinear電源で固めてマス画，．当然定格消費電力ヲ満たしとリャ不具合は起きまヘンょ？何ヲ恐れとルンか摩訶不思議で仕方 ないKnow？壊れる時は付属switchingも壊れるょ(゜゜)
ではまた，．猿また(^ム^)
書込番号：22445353
1点
＞mammoth95sakuraさん
こんばんは。
クリアランスの件での実証ありがとうございます。この件は何とか行けそうですね。
さて、tube damperに関してですが、確認のため手持ちの真空管各種(ECC88, 6922, 12AX7, 12AU7)の直径を実測致しましたところ、20㎜程度でした。
あいにく、私の手元には6N3も5670も無いのでそれらの直径がいくらであるかの断言は出来かねますが、多分20㎜程度ではないかと推測しています。
もしこの推測が正しければ、ECC88, 6922, 12AX7, 12AU7に適合するtube damperは6N3, 5670にも問題なく適合することになります。
P20はその画像から判断する限り、大変造りの良い製品のように感じられます。アマゾン日本におけるP20の供給元には「出来るだけ早くタイムセールを実施してほしい」とメールで要望したところです。
それでは、こちらこそ今後ともよろしくお願い致します。
書込番号：22445390
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
verdi さん
こんばんは
tubeの実測ありがとう御座います。m(_ _)m
更なる貴重なご教示に感謝(^_-)
ご教示いただいた socket adapter と実測により対応tubeも格段に増え愉しみ画約束されmasterょワクワク惑星直列(*_*)
そんなこんな嬉しい悲鳴と今度は選択肢といった贅沢鳴る悩みの種画ｗ，．(￣ー￣)ﾆﾔRe;turn
何かと気にかけていただき感謝です。(^_-)
書込番号：22450529
1点
差て，．
何気に何故今更tube？nostal爺soundっスカｗって，．
「然にあら図」
今迄漠然と憶測で勝手にimageしていたtubeの出来栄え→_→
D/Fレンジnarrow鳴るdeformedまるめた ユル~い antique soundと言った眺めは視あたらヘン画鳴，．正に「井の中の蛙」「目(耳)から鱗」でしたょ(≧▽≦)
いやはやトランジェントすこぶるイイっ素ねぇennui 鳴るさくら姫や Corinne Bailey Rae辺りのwarm空気感から対局 punk emo bands/ Paramore 辺りのキレッキレcool疾走感もフルオケ座りのイイstageは散漫に鳴ら図 オケは窮屈に潰れるコト鳴く整然と立体的に並び張りのあるホールトーンを魅せる懐の深いperformanceヲ魅せてくれますょ(￣ー￣)ﾆﾔRe;turn
勿論 ↑衿好みヲ座いませんねぇ(^^♪
音像に確りした芯(魂)ｗ画感じとれルン温度感すら伝わるDETAIL描写の深視ヲ魅せて終始reality画寄り添うstage画真差に写ルンや鳴くｗ現れルン出素(^^♪
Focus画締まってる∴ ppにおいても音像の段違いの存在感振る舞いヲ魅せ 勿論ffで下品に破綻視まセンネン∴楽曲の魅せる機微深みの幅画半端ない(^ム^)
ああreality不足ヲ幼稚鳴るVOLUMEで誤魔化すた炭酸の気泡画煩く散らかる腑抜けた見苦しい眺め辺りヲ迫力/力感辺りと勘違い視トンねん脳~三猿族は(≧▽≦)
あぁ「量や鳴く質」
ear~↑ヲ眺め出来栄え画物語ってマスょ予想以上に魅せてくれmasterと差，．
HYBRIDサクラphoneの様鳴 Retro modern だけ見掛け倒しに終わら図，．
tubeもひとつのコンストラクションpartsと視て
えぇ仕事ヲ担ってルンDE(TAIL)昇華(￣ー￣)ﾆﾔRe;turn
正に物量投入HE-9辺り画魅せる眺めに通ずる心地よさ は「見返り美人」画確り微笑んでくれmaster(^^♪と差
ear~「出来栄え画すべてソコにsystemあり基」で昇華ねぇ？(^^♪
ではまた，．猿また，，
書込番号：22450533
1点
＞mammoth95sakuraさん
こんばんは。
P20の内部画像をじっくり観察致しましたが、その真空管のすぐ隣に背丈のあるWima capsが位置していることに気付きました。tube socketの外径の正確な値が未だ分かりませんので、現段階では断定的なことは言えませんが、ひょとしたらtube socketによってはそれがWima capsのどれかに接触してtube socketが使用できないかも知れないかも、と思い始めました。
実際はそれがどうなっているのかを確認するために、P20の購入に私も踏み切りました。本日8日午後4時までには私の手元に届く予定ですので、とても楽しみです。
また、tube socketの外径の正確な値につきましては、eBayにおけるそれらの出品者たちに尋ねてみることにします。ただし、彼らは現在、休暇中ですので、彼らからの回答は12日以降になるかと思います。回答があり次第、mammoth95sakuraさんにお知らせ致します。
最後に、tube data sheet によれば、6N3, 5670, ECC88, 6922, 12AU7, 12AX7,.. の直径はどれもMaxで7/8インチ(22.2mm)とのことですので、tube damperに関しましてはこれではっきり致しました。
それでは、また。
書込番号：22450588
1点
＞mammoth95sakuraさん
おはようございます。
tube socketに関してAliExpressにおいても検索して見ました。
その結果、何とか3種類（出品者は同じ）が見出せました。それらに対する外径などの寸法は商品説明欄に明記してされています。
https://www.aliexpress.com/item/1Piece-E88CC-6922-top-TO-5670-6N3-bottom-9Pin-TO-9Pin-Tube-DIY-Audio-Vacuum-Tube/32664739251.html?spm=2114.search0604.3.9.18889874zUpHx0&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10307_537_536_10902,searchweb201603_59,ppcSwitch_0&algo_expid=ae68e54d-abb5-4f60-ba6f-ebe32ca97e1a-1&algo_pvid=ae68e54d-abb5-4f60-ba6f-ebe32ca97e1a
御参考になれば幸いです。
それでは、また。
書込番号：22450683
1点
＞mammoth95sakuraさん
再び、おはようございます。
さらにeBayにてtube socketの検索を行いましたら次の2種類を見出せました。
https://www.ebay.com/itm/Convert-Tube-Socket-E88CC-6922-Top-TO-5670-bottom-Tube-Adapter-Socket/132759599201?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
https://www.ebay.com/itm/1PC-E88CC-top-TO-5670-Vacuum-Tube-socket-Convert-Adapter-HIFI-Diy-parts/302557884292?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
ただし、製品としては前者がAliExpress経由で売られている[A Ceramics]（直前のレスにて紹介済みのものの中のひとつ）と同一かと思われます。
なお、私のP20が届きましたら早速その内部の真空管の周囲のスペースがどうなっているか調べる予定でいます。
それでは、また。
書込番号：22450800
1点
 |
|---|
金メッキ処理画キメて←_← |
verdi さん
こんばんは。
ear~速っｗポチられましたか(^o^)／P20
何か焚きつけて仕舞った感も拭えません画^_^サクっと聴きたい時のサブ機として購入とヲ察し視ます画、導入に値する逸品かと，．(￣ー￣)ﾆﾔRe;turn
priceはさて置き，．私は初球として上出来鳴る眺めヲ堪能に頬も緩みmax(≧▽≦)の今日この頃奏♪
power on/off時のポップnoiseやinput/outputの切替もrelay動作∴noiseフリーいやはや細かい使い勝手も手抜かり無しですょ(^_-)
ear~materialはなんでアレ，．音響機器は出来栄え画すべてで昇華(^^♪ねぇ？
私もverdi さんに色々とご教示いただいた品ヲ検討して，．Aliで2pcs以上15％offかつcouponで↑の価格になっていたんで、早速ポチりましたょ(^_-)
size共通のAorBで少し迷いました画Jackの金メッキ処理で [A Ceramics] ヲchoice
球選ｗはボチボチと進めようか鳴と(^_-)
それでは、引き続き今後とも、よろしくですm(_ _)m
書込番号：22452374
1点
この後に80件の返信があります。
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
五年前のモデルが蘇りました！ |
2回路入バイポーラ入力高音質HiFiオペアンプMUSES02 |
DACの出力カップリングコンデンサ標準はシルミック |
タンタルコンに変更してゲイン設定をハイゲインに設定 |
『FX-AUDIO- DAC-X5J』NFJモデル
2014年製なので既に5年前の機種。
DAC内臓HPAというかHPAにDAC付けたって言うか所謂中途半端な機種でありました。
今回コイツが化けたのでご報告。
レシピは３つ
１．オペアンプ交換
LINE OUTと別に独立したヘッドフォンアンプが載っててTi製NE5532Pが標準
バイポーラ入力高音質HiFiオペアンプMUSES02に交換
２．コンデンサ交換
標準ではシルミック35v/10μF
タンタルコンデンサ10v/10μFに交換
なぜタンタルかというと私はタンタルコンの醸し出す聴感上メリハリのある音の世界が好きだから。
性能云々ではない
３．ゲイン設定変更
この世代までのDAC-X5Jは本体内部にゲイン設定用ジャンパを設けてあるのでこちらをハイゲインへ
audio-technica ATH-R70X（470Ω）が我が愛機なんでぢつはこの仕様が一番ありがたかった。
音の佇まいというか、一音出ただけで今までの出音とは全然違うなと言うことが判る。
決してハイファイではないけれど、滋味深いというか聴き慣れた懐かしい音。
それでいてワイドレンジ感を忘れない。
既存の自作ミニワッター転用HPAが頭外定位に近いところまで行ってたので劣ってるのは音場感だけかな？
1点
＞元菊池米さん
どうもです！
うちにもこれありまして数年前に改造しました。HPAとしては使わず単純に、デジタルインして、アナログアウトしてのDACとしてしか使ってませんが。
改造はオペアンプはバーブラウンopa627ダブルにしたような記憶が。
カップリングも何かに替えました。
その他電解コンデンサはUTSJに総替えしたと思います。
でも1番効いたのは、ACアダプターをトランス電源に替えた事でした。
どーやったかもう忘れちゃいましたが、10万クラスのCDプレーヤーよりは良かったと自画自賛でした(笑)
前も言ってたかな？^^;
お元気そうで何よりです！
書込番号：22427201 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
こんなんも作った |
＞りょうたこさん
ご無沙汰いたしております。
取り敢えず生きてます（苦笑）
今回のヤツ
実はヤフオクで電源用筐体を落札したら中からオペアンプが出てきまして(^^ゞ
色々いぢりだしちゃいましたぁ
書込番号：22427287
1点
お、やってますね！！
こういう安い機材は、壊してもいいやで改造がやりやすいので楽しい。
ボリューム変えないの？
https://jp.rs-online.com/web/p/potentiometers/5042734/
ちょっと手早くはんだしないと壊れちゃうけど、これいいですよ♪
あとは、りょうたこさんが書いていますが、電源の作成ですね・・・・・・・・そんなにでかい電源でなくてもいいのでさっくりいきましょうｗ
基板内では、電源入力のすぐに、１６V１５００μｆぐらいの電解が入ってると思うのですが、スペースをみて、可能なら耐圧を少しあげてもとかおもいます・・・・・・・表面実装が多いんですが、横の電極の所で、フィルムコンをパラることもできますよ・・・・・
裏側に余裕があるので、カップリングのところ、PPSとかマイカパラってもいいですね・・・・・・・・
書込番号：22427524
0点
 |
 |
|---|---|
今プリに載せてるのはこれ |
NE5532AP二段重ね |
＞Foolish-Heartさん
おっつ～～～！
いやいやいや・・
赤基板用電源のケースをヤフオクで落としたら中に色々「おまけ」が付いててさぁ（苦笑）
思わぬ回り道中
プリ内のMUSES03とっぱずして入れたのが↑に1ダースも付いてたNE5532APを二段重ね！
発熱も凄いんだけど耳馴染みが良好。
熊本弁で「げさっか（下品？）」って言葉があるんですが・・げさっかばってんそるがよか！
ゲームとかアニメの音楽に合う合う。
＞あとは、りょうたこさんが書いていますが、電源の作成ですね・・・・・・・・そんなにでかい電源でなくてもいいのでさっくりいきましょうｗ
そう言えば・・上のケースの中にトヨデンのトランス16V×2出せるの1Aが載ってて・・・転用すれば別のケース使ってダイオードあるしあぁ・・でも電解コンが足りぬ・・・aitendoで・・ブツブツ
い、いかん（苦笑）
取り敢えずコイツは今のとこココまで！
書込番号：22428069
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
USBケーブルを電源分離 |
東信工業16V/3300μF通常品 |
ヘッドフォン出力用100Ωも通常のカーボン抵抗に交換 |
ココまでと言っておきながら（苦笑）
レシピは三つ
１．USBケーブルの電源・信号ラインを分離
この構造のケーブルは関口機械販売＝アコースティックリバイブが有する実用新案登録第3162601号によって勝手に製造販売出来なくなっているようだ。
しかし調べてみると実用新案権の存続期間は、出願の日から１０年で終了する。
http://www.kjpaa.jp/qa/46455.html
なので来年6/25以降各社より同じような構造のUSBが登場してもおかしくない。
構造的優位性はあきらかでオーディオ用USBケーブルの何分の一の価格で同等以上の効果がある。
家にある5VのUSBアダプタ片っ端から聴いてみて今のところニコンデジカメ用EH-69Pが良さそう
２．コンデンサ交換
電源コンデンサ16V/1500μF→東信工業16V/3300μF通常品へ
ウチではサイズがコレしか当てはまらず。
３．抵抗交換
ヘッドフォン出力用100Ω1/4W→100Ω1/2Wカーボンへ
今度部品調達時にVSRでも突っ込んでみるか（苦笑）
既に5Vのリニア電源は発注したから今後どう変わるか＜オイ
書込番号：22444585
0点
 |
 |
|---|---|
Vishay P9A2R100FISX1103ML |
Vishay 金属皮膜抵抗器 RN60 100Ω 0.25W ±1% |
今回のレシピは2つ
１．Vishay ポテンショメータへの換装
これはちょっと難易度高し
危うく壊しかけた・・てか半分壊した（苦笑）
細かい音まで出る分解能は素晴らしいんだけどコストも含めてどうなんかい？っと。
２．Vishay 金属皮膜抵抗換装
分解能上がったんだけど劇的効果は？
前回のカーボン抵抗でも十分なんじゃ？って感じ
それかVSRまで逝ってしまうか（苦笑）
このクラスになると部品の癖が出てくるんでコレを清濁併せ呑めるかどうかかなぁ・・・
アンプ用とUSB用外部電源をどうするかになってきたなぁ。。。。
書込番号：22478009
0点
アンプの電源は・・・・・・・・・例のRコアを使ってｗ
ブリッジは全波整流で、お勧めはSicSBDです。
３本足なら１個ですみますが、実験はしていません。
コンデンサは、どどーんとｗ
TADのモデルをまねして
https://wakamatsu.co.jp/biz/products/detail.php?product_id=21090053
こんなのを２つ・・・・・・・え？W
DACの方は共立のトロイダルがつかいやすいかなぁとおもいます。
書込番号：22480648
0点
現在、Mejogranのエキスパンダーという機器の導入を検討しております。
これはコンプレッションにより失われたダイナミックレンジを電気的に元に戻すという夢のような機器で、先日サンガ写真工房様にて試聴させて頂いたところ、中高域の躍動感が明らかに向上しました。
CDの大人しい音が生の豪快な音に変わったというか、演奏者が明らかにやる気を出してきたというか、そんな変化でした。
このエキスパンダーはDACとアンプの間に噛ませて使う機器で、入出力端子は共にアナログRCAのみとなります。
実用上はそれでなんの問題もないのですが、私が使用しているDAC・MatrixAudio X-SabrePROはXLR出力とRCA出力で性能が大きく違うため（S/N、THD+N、チャンネルセパレーションどれもXLRが数段上）、長距離伝送時の耐ノイズ性能云々ではなく、XLR出力がもつせっかくの超高性能を活かすためにXLR出力を使いたいのです。
そこでXLR出力→RCA入力の変換アダプターの使用を検討しており、ネットで検索してみたところ色々と出てはきたのですが…
アンバランス出力をバランス端子に変換するならともかく、バランス出力をアンバランス端子に変換するのはなんとなくマズイ気がします。
以前、某メーカーに問い合わせた際、「ヘッドホンのバランス出力をアンバランス端子に変換して使うとヘッドホンアンプが故障する」と言われたことがあったので、ラインケーブルもそうなのかな…？と不安になってしまいます。
なにぶん電気的な知識が全くない素人なのでレベルの低い質問で申し訳ありませんです…
すみませんがお詳しい方がおられましたらご教示頂けないでしょうか。
宜しくお願いいたします。
書込番号：22363198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クライナでXLR出力をRCAに変換する変換コネクターが発売されています。
http://www.kryna.jp/product/plug.html
自分もXLRの音質がRCAを大きく超えているDAC-25Bを、RCA入力しかない真空管アンプに接続するのに使ってます。
音質劣化も殆どありません。
これ、お勧めですよ。
書込番号：22364427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ルーラーシップ頑張れさん、こんばんは。
XLR→RCA変換については、場合によって状況が変わります。
まず基本ですが、
XLRのHOT＋GNDで送られる信号は、RCAのアンバランスと同じ信号です。
XLRのCOLD＋GNDで送られる信号は、HOT+GNDの逆相の信号です。
そして、XLRが長距離伝送でのノイズに強い等々という話は、原理的な問題なのですが、
基本的にはプロの現場での話ですが、家庭内での使用に無意味ということではありません。
この話を持ち出して、家庭内では意味がないと書く人がいますが完全なる間違いです。
ですが、
>S/N、THD+N、チャンネルセパレーションどれもXLRが数段上
ここが問題で、つまり家庭内で使っても、この点でRCAより優れている可能性ある訳です。
XLR接続というのは、XLR出力やXLRケーブルを使うことで優れているわけではありません。
受けた側で、正相信号と逆相信号を差動合成することによって、
コモンモードノイズを除去できる、という利点があるから優れているのです。
逆に言えば、受けた側で、差動合成を行わないとか、差動合成回路が貧弱、
などの問題点があれば、XLR接続自体にあまり意味はないということになります。
このような問題があるため、XLRよりRCAの方が音が良い、という場合もある訳です。
（Phasemation EPA-007xのXLR入力はHOTだけを使ってCOLDは抵抗でGNDに落とし、
差動合成は行っていないです）
（LuxmanのP-1のXLR入力は、OPアンプ1個で差動合成しているのでちょっと貧弱なためか、
RCA入力の方が音が良いという意見もあるようです）
ですから、お使いのDACでXLRの方が優れていると書かれている項目は、
正しいXLR接続によるコモンモードノイズ除去によって実現されている側面も大きいようにみえます。
ですので、性能数値としてカタログ等に表示されていたとしても、
実際につないだアンプ等の性能によっては、実力を発揮していない場合も考えられます。
さらに面倒な話なのですが、お使いのDACの出力部分の回路構成、
これによっても、事情が変わってくるという側面があります。
DACチップからの出力は、正相、逆相の両方が出ています。
これはそのまま正相、逆相それぞれのバッファアンプを通って、XLRで出力されます。
問題は、RCA出力の作り方です。
方法は、お使いのDACだと3種類が考えられます。
1.単純に正相信号を二分岐して、専用のバッファアンプを通して出力
（LuxmanのCDプレーヤーにはこのような回路構成のものがあります）
2.正相信号も逆相信号も二分岐して、差動合成してRCA出力を生成して出力
（TeacのUD-501がこの回路で使っているOPアンプによってXLRより音質が落ちていました）
3.お使いのDACは8chDACチップなので、XLRとRCAの出力を始めから分けて出力
この場合も、RCAは差動合成して出力されるのが普通です。
例えば、OPPOのUDP-205は、8chをRCA2ch＋XLR2ch＋HPA4chと分けて使っているようです。
これは、BDP-105のES9018Sから使っている方法です。
別の事例ですが、FidelixのCAPRICEは、RCA出力はアナログボリュームで音量調整可能、
XLRは固定出力でアナログボリュームは通らない、という回路構成なので、
音量調整可能なプリアンプ等にRCAでつなぐ場合に高音質を狙うのなら、ボリュームを使っていない
XLRのHOT側だけを使って接続することを推奨していて、変換ケーブルも販売していました。
XLR→RCAの変換アダプターやケーブルについては、これも仕様の確認が必須です。
2番HOTと3番HOTの違いというのもひとつ考慮しなくてはいけないのですが、
それより重要なことは、使わない3番のCOLDをどう扱っているかということです。
3番COLDとはいっても、実際には逆相出力アンバランスアンプの＋出力です。
ですので、プロ用などに多い、3番をGNDに直接接続してあるものでは、
アンプ出力がショートするのでアンプが破損する可能性があります。
BenchmarkのDACでは、このような変換アダプターは使わないようにとの注意書きがありました。
ですので、変換プラグやケーブルを使うにしても、
3番が未接続で、GNDにはつながれていないことを確認する必要があるでしょう。
ということで、総合的には、
DACの出力部分の回路構成を調べて、また実際にHOT側だけでRCAにつないで聴いてみて、
HOT側だけでもRCAより音質が優れているという確信が持てたなら、変換接続は意味があります。
XLRの利点が差動合成によるものだけで、聴き比べても差がわからないのだとしたら、
RCA出力を使っても同じということになります。
それとは別に、変換アダプターやケーブルを使うのだとしたら、
3番COLDがGNDに接続されていないことを確認した方が良いでしょう。
なお、
>ヘッドホンのバランス出力をアンバランス端子に変換して使うとヘッドホンアンプが故障する
これについては、別の理由でLINE出力とは違いがあります。
LINE出力の場合、HOT＋GNDを使ってCOLDを使わないという選択が出来るのですが、
ヘッドホンアンプのバランス出力の場合は、HOTとCOLDだけでGNDがないので、
COLDを－側として左右まとめてGND扱いにしてしまうので、
4台あるアンプのCOLD用の2台の出力を直接接続することになります。
わかりやすく説明すると、普通の2ch出力のアンプのスピーカー端子をスピーカーにつながず、
左右の＋を1本の線で直接つなぐのと同じことです。
普通そんなことしたらアンプが壊れても仕方ないと思いますよね。
そういうことだから危険だということなのです。
書込番号：22364754
12点
一般的には、家庭用のオーディオ機器でもラインのバランス接続の方がRCAケーブルのラインアウトより（同価格帯、同じ素材の場合）ちょっと音が良い程度と言うのがラインのバランス接続でしょうかね。
経験上、数段上と言う事はないです。
ラインのバランスケーブル（1m 1万円前後くらいの安価な物）とRCAケーブルのラインアウト（1m 3万円程度の物）では、1m 1万円くらいのラインのバランスケーブルより、ケーブルの線材等のグレードが全然違うので、1m 3万円程度のRCAケーブルのラインアウトの音の方がは良かったりする事の方が多いですかね。経験上…
なので、現在お使いのシステムに合った高額のRCAケーブルを使ってみるのも、一つの手段であり、方法でしょうか。
それよりも、プレイヤー→プレイヤーから接続するケーブル等の上流環境の影響の方が同じ素材のラインのバランス接続のケーブルとRCAケーブルの音質の差なんかより遥かにシステム全然に及ぼす影響力が高いです。
ピュアオーディオでも、高額のプレイヤーを頭に持ってくるには、そう言う確固たる理由があったりします。
又、変換アダプターを使用する事による多かれ少なかれの音響劣化、音質変化は否めないので、そう言う機器を間に噛ましても、自分の好みの音質にならない場合も有りますかね。
特に、音響劣化しにくいとメーカーが謳う変換アダプターは、プラグ部分に金メッキが施されている事が多く、金メッキ特有の中域の張りだし感、艶感も多少音質に影響を与えるので、その出音が自分の好みに合わない場合も有ります。
特に性能の高い全段真空管プリアンプとかと絡ませると、スッキリとした抜け感有る音質が気に入っていたのに、音響劣化は聴覚上殆ど感じられませんが、元々のスッキリ感と抜け感が減退して、中域が張りだしたり、金メッキのちょっとやらしい出音になったりする事も有りますかね。
好みの差程度で、その出音が気に入らない、気にならないとかなら良いとは思いますが…
又、感度が上がった分、打ち込み系のスネアの音がバチバチ耳に付く様になったりする事も有りますから、新たに何か新しいシステムを間に噛ます場合は、実際にシステムに入れ込んで音出しをしてみないと、スレ主さんの丁度良い塩梅になるか、感度が高くなりすぎて上述した様にうるさく感じて、かえって聴きにくくなるか、システムに落とし込んでみないと何とも言えないと思います。オーディオ機器は…
システム全体で音が出るので…
現在、プレイヤー→プレイヤーから接続してケーブル等にあまり、お金をかけていないなら、音質の向上も望めるかもしれませんね。
上流環境→ケーブル類とか、どう言う環境で聴いているか書いてないから知らんけど。
プレイヤー→プレイヤーに接続するケーブル類等に、現在あまり投資していないなら、そっちの方に投資した方が遥かに音質の向上は図れるでしょうね。
まぁ、オーディオに答えはないですし、色んなやり方、色んな考え方があるので、その機器に興味を抱いたのなら、とことん自分が納得するまで、やってみると良いかもしれませんね。
お金と労力をかけてやれば、自分なりの答えは出るでしょうから…
では、良きオーディオライフを…
書込番号：22365524
1点
訂正
誤）好みの差程度で、その出音が気に入らない、気にならないとかなら良いとは思いますが…
正）好みの差程度で、その出音が気に入らないとか無いなら別に良いとは思いますが…
書込番号：22365553
2点
 |
|---|
補足
この写真は、総額600万円程度のモニターオーディオの試聴会の時の写真、構成です。
両端には、１本 170万円程度のモニターオーディオのスピーカーが繋がっています。
一番下のアルミのBOXがISOTEKの50万円くらいするパワーアンプに繋げているパワーコンディショナー、下から2番目の横長のアルミのBOXがプリアンプに繋げているISOTEKの約50万円くらいするパワーコンディショナーです。
この構成は、ラインのバランス接続ではなく、アンバランスで繋げているそうです。
接続は、RCAケーブルではないと思いますが。
最終的な出音は、生演奏を直接聴いている様な、ライブ会場にやって来た様な解像度の高い、澄んだ、生々しい出音です。
こう言う600万円程度のピュアオーディオで、ラインのバランス接続も他のシステムで試聴した事が有りますが、この 写真のシステムの方が高解像で、透明感、音抜けは良かったですね。
総額100円くらいするISOTEKのパワーコンディショナーの影響が大きいんだと思いますが…
なのでラインのバランス接続なんて、同じ素材、同価格帯のRCAケーブルと比較試聴しても、ちょっと良くなる程度で、その他の部分にお金をかけた方が最終的な出音は良くなる事の方が多いです。
家庭用でもラインのバランス接続も、同じ素材のもの、同価格帯のもの同士の比較では、ちょっと音質的にはラインのバランス接続の方が有利かな程度で、オーディオは総合的に音が出るので、電源周り、電源ケーブル、ノイズ低減のアクセサリー類等で全体を底上げした方が安価ばラインのバランスケーブルくらいより遥かに良い音が鳴らせると思いますよ。
それにラインのバランス接続は、同じ素材、同価格帯のものなら、あくまでもラインのバランス接続をする事で、有効になるもので有って、途中で変換アダプターをかましてアンバランスで繋いでも、接続はあくまでもアンバランスとなるので、あまり意味がないと思います。
変換アダプターなり、アンバランスで繋ぐケーブルのグレードUPによっては、解像度が高くなったり、分離能が良くなったりする事は環境によっては有るとは思いますが、あくまでもそれは、元の素材がアップグレードして、そうなっているので、ラインのバランス接続→変換アダプター→ケーブルでなっている訳ではないと思います。
書込番号：22372272
1点
＞犬は柴犬さん
ありがとうございます。
高品質な変換アダプターの候補として覚えておきます。
書込番号：22387753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞blackbird1212さん
お久しぶりです。
非常に具体的かつ詳細なご回答ありがとうございました。
特にXLR出力時のスペック値は受け側がきちっとバランスで受ける（作動合成する）ことが前提の数値であり、受け側が作動合成しなければスペック値通りの性能は発揮できない可能性があるというお話には目から鱗が落ちました。
DACメーカー（MatrixAudio）に問い合わせてみます。
XLR→RCA変換アダプターを使った場合と、普通にRCA出力を使った場合とで性能面での差異はあるのかどうか。
ないのであれば素直にRCA出力使います。。。
SNR＝134dB、THD＋N＝0.00012％が129dB、0.0003％に悪化してしまうのは残念ですが…
まあその音の差なんてたぶん自分には分からないと思いますが。笑
気持ちの問題です。
書込番号：22387794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞組紐屋の竜.さん
ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
XLRとRCAの聴感上の差が微々たるものであろうことは理解しています。
というか私には恐らく聴き分けられないと思います。笑
残念ながら今は音質向上のためにお金も時間もかけられる状況にないので、
そういう状況になったら色々検討してみたいと思います。
書込番号：22387812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
MatrixAudioに問い合わせたところ、以下の回答をいただきました。
If your amplifier does not have an XLR input, then we do not recommend converting the X-SabrePro XLR output to an RCA output to your amplifier.
First, if X-SabrePro's XLR output is converted to RCA, the sound quality is approximate and there is no significant improvement.
Secondly, it is risky to convert the XLR output interface to the RCA interface.
Various conversion plugs or conversion cable are currently available on the market, which are short-circuiting one signal to the ground, so that there is a risk of damage to the device.
Therefore, we still recommend that you use the RCA output of X-Sabre Pro to your amplifier.
（アンプにXLR入力がない場合は、X-SabrePro XLR出力をアンプのRCA出力に変換することはお勧めできません。
まず、X-SabreProのXLR出力がRCAに変換された場合、音質は概算であり、大きな改善はありません。
次に、XLR出力インターフェイスをRCAインターフェイスに変換するのは危険です。
１つの信号を地面に短絡している様々な変換プラグまたは変換ケーブルが現在市場に出回っているので、装置に損傷を与える危険性があります。
したがって、X-Sabre ProのRCA出力をアンプに使用することをお勧めします）
メーカーとしてごもっともな回答でした。笑
XLR入力のないアンプのためにRCA入力があるんですもんね…
でも、機器にダメージを与えるリスクを取り払ってうまくRCA変換できたとしても、
『XLR出力がRCAに変換された場合、音質は概算であり、大きな改善はありません』
との事なので、期待しているようなメリットはなさそうです。
電気的な知識に乏しい素人は、大人しくRCA出力を使用したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：22398348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
当たり前の回答でしたね。。。
では、こう言うのでも使って見れば？
https://www.yodobashi.com/product/100000001001481854/
1万円前後のラインのバランスケーブルなんかより、解像度も上、音の分離能も上、音の厚みも出るよ。
書込番号：22399645
1点
 |
|---|
解決済みの所を失礼します。
先日、KRYNAから回答が来ました。
DACは壊れないそうです。
私も4カ月間使っています。
一昨日、正相出力と逆相出力をオシロで確認しました。
どちらも同じくらいの電圧が出ていました。
諦めるのは早いです。
書込番号：22410496
3点
現在の環境は、qnap nasとDenon AVアンプをネットワーク接続してスピーカーやヘッドフォンで音楽を聴いています。
音楽再生のコントロールアプリはBubble upnpを使ってAndroidタブレットで操作しています。
もう少し良い音で夜間に音楽を楽しみたいと思い、追加でusb-dac機能付きのヘッドフォンアンプを買いたいと考えています。
ただ再生方法のメインはPCを使った方法のようなので、今のようにタブレットを使って簡便に操作する方法がないか探しています。
qnap nasなのでqmusicアンプを使えば、今のような使い方ができるのですが、動作が重かったり、選曲方法に難があり、実用的ではありません。
同じような使い方をされている方がいましたら、使用している機器やアプリを教えて頂けると助かります。
また、他の方法でもPCレスで今のように快適に音楽再生できる方法がありましたら、教えて頂きたいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：22306720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NASをsoundgenicに変更して、USBケーブルで接続して、USBDACとの組み合わせで利用するかですね。タブレットで操作出来ます。
操作アプリはluminは比較的使いやすいですね。
https://www.iodata.jp/ssp/soundgenic/index.htm
書込番号：22306906
2点
別のスレで本件の問題もクリアになりました。
使用しているNASによってはダイレクト接続では、コントロールアプリで、接続先の機器をレンダラーとして認識できない事があるようです。
＞9832312eさん
ご返信ありがとうございます。
提案して頂いたNASを使うのは一つの解決案となりますね。
ただ、口コミみると動作に不満がある方が多いようで、Soundgenicを一つの候補に色々とネットワークオーディオ環境を考えてみようと思います。
ご助言ありがとうございました。
書込番号：22309482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
