ボイスレコーダー・ICレコーダーすべて クチコミ掲示板

SDカードについて

[キキ丸ちゃん]

ふと気になったのですが、スマホからの撮影で外部マイクとして使っている場合、SDカードの容量はどうなっているのでしょうか？
なにかしなければいけないことはありますか？

書込番号：24979213　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

インターフェースモードで使う時は、レコーダーとしては「機能しない」ので、録音もできないし、microSD カードも使われません。たんにスルーされるだけ。

書込番号：24982254　スマートフォンサイトからの書き込み

入力レベルについて

[キキ丸ちゃん]

現在、Androidスマホに本製品を繋げて外部マイクとして使用しています。

入力レベルは手動にしているのですが、レベルを変えたくて＋−を押しても音量ゲージ？しか表示されず、レベル60などの数字が出てきてくれないため音量がわからなくなります。

いつもレベル69で録音しているので音量ゲージしか表示されないと不便だなと思ったのですが、なぜ表示されなくなったのか分かる方いらっしゃいますか？

どこか触ってしまったのでしょうか…

書込番号：24975708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

今の状態がわからなくった場合、出荷時に戻す。
メニュー→その他→システム設定→設定初期化

録音レベルをマニュアルで調整する。

書込番号：24975749

[キキ丸ちゃん]

ありがとうございます

初期化してみたのですが、相変わらず入力レベルの数字は出てこず…でした…

書込番号：24975779　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

単に操作方法の勘違いです。
＋−は再生音量の調節で、音量のゲージが出ます。
入力レベルを変えるのは、左右方向の早送りボタンの方です。

書込番号：24978316

[キキ丸ちゃん]

＞健ちゃん太さん
お恥ずかしい…ありがとうございました(；；)

書込番号：24978449　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

いやいや、ありがちなことです。

わからないことは遠慮せずに聞いてください。

同じように聞こえても、入力レベルが高いのか、音量が大きいのか、区別して考える必要がありますね。
そこが区別できているからこその質問です。

書込番号：24978500

Portacapture X8とZoom F3/F6のノイズフロアの比較について

[街角ひよこ]

サイトの記載

XLR入力で、ノイズフロアの比較をしたいと考えています（機種自体の固有雑音が小さいものを購入したいとの目的です）。


■Portacapture X8には
「最小入力レベル -75dBu」
https://tascam.jp/jp/product/portacapture_x8/spec

■Zoom F3/F6には
「EIN -127dBu以下の超低ノイズフロアを実現した高品位マイクプリアンプ」
https://zoomcorp.com/ja/jp/field-recorders/field-recorders/f3/

という表記がありますが、これはZoom F3/F6のほうが圧倒的に低ノイズという理解で間違いないのでしょうか？
（こんなに違うことあるか？と思っているので質問させていただきました）

ご存知の方、お知恵をお貸しください…！

書込番号：24935922

[健ちゃん太]

それは全く性質の異なる数値なので、比較の基準にはなりません。

同じ「HDDAマイクプリアンプ」を搭載しているDR-100MKIIIやDR-701Dが
「EIN(等価入力雑音) -124dBu以下」としていますので、
定格上の差は3dBということになります。

また、X8はゲイン可変であるのに対して、F3/F6はゲイン固定ですから、
実用上のノイズフロアがその数値通りになるとは限りません。
というより、どちらにしても非常に低い値なので、実用上の差はないとも言えます。
（通常は会場の暗騒音やマイクのセルフノイズの方がはるかに高いので）

書込番号：24936437

[健ちゃん太]

詳しく考えると、「最小入力レベル -75dBu」というのは、最大ゲインのときです。

X8の最大ゲインは、リファレンスマニュアルのレベルダイヤグラムに+52dBと書いてあります。

ゲインがゼロだったとすると、最小入力レベルは52dB低いと考えると、
-127dBuとなり、それがEINに相当します。

つまり、カタログ上の数値は全く互角ということになります。

書込番号：24937609

[街角ひよこ]

＞健ちゃん太さん
大変分かりやすく的確な解説、ありがとうございます。
なるほど、ゲインが違うのですね。
さすがに70db程度も違うはずがない（もはやノイズの域を超えている）ので、単位が違うのか？などと調べましたが自身では解に辿りつけませんでした。リファレンスマニュアルなども参照くださり、感謝いたします。

機体としての固有雑音は互角とのこと、納得です。オーケストラや吹奏楽、室内楽の録音に使う予定ですが、安心してPortacapture X8を買えそうです(笑)

書込番号：24937965　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

F3ではありませんが、同じ「EIN -127dBu」のM4とX8を比較できました。

実際に同じダイナミックマイクから同じ信号を入れて、
それと無音時（マイクスイッチオフ）のノイズを比較すると、
M4の方がX8より3dBほど低かったので、結局

F3、M4　EIN -127dBu
X8 EIN -124dBu

ということなのでしょう。

この「EIN -124dBu」は、同社のDR-100MKIIIやDR-701Dと同じなので、
X8も同等の性能と考えれば納得がいきます。

書込番号：25046848

32bit float録音の録音ファイルについて

[ぽざうねん]

先週X8を購入しまして、早速32bit×196kHzで、ゲインを最大にしてトロンボーンの目の前２ｍの所で録音しました。
今まで私がつかっていた録音機だと、完全にゲインオーバーでクロップするようなセッティングです。
クロップした波形を期待して編集ソフト（WavePad）に取り込んだところ、最大音量の所でも許容範囲の中に納まっているのです。
それもちょうど最大音量の所がレンジの最大値になるようにまるで自動調整（ノーマライズ）したかのようです。

X8は自動でノーマライズしてくれるような仕様なんでしょうか？
お分かりになる方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：24919679

[CATBIKE]

audition	edius

adobe auditionとEDIUSで取り込んだままの状態ですと調整はされないですね。
（ちゃんと音割れしています）

WavePadは使用したことがありませんが、ソフトの仕様ではないでしょうか？

書込番号：24924276

[ぽざうねん]

ご確認ありがとうございます！
本当ですね。変な表現ですけど「ちゃんと」音割れしていますね。
私ももう少し色々やって調べてみます。

なにか分かりましたらここで報告します。
ありがとうございました。

書込番号：24925312

[健ちゃん太]

その前に、録音時のX8のメーターではクリップしていましたか？

私の場合は、X8でクリップしているものは、取り込んでもやはりクリップしています。
ノーマライズすると波形が現れます。

あと、ファームウェアはアップデートされましたか？

最新のファームウェアでは、デジタルのクリップだけでなく、アナログ回路でのクリップも表示してくれます。
デジタルのクリップは、CATBIKEさん提供画像のように、0dBを超えた部分だけが赤で示されますが、
アナログ回路でのクリップは、メーターが全部赤になります。

32bit floatの効果は、レベルオーバーに神経質にならずに済む点だけでなく、
むしろ、レベルの低い録音でも24bitの解像度が確保できる点と思います。

書込番号：24932345

[ぽざうねん]

＞健ちゃん太さん
ご指摘色々とありがとうございます。不勉強の為見当違いな返答をしていましたらまたご指摘ください。

＞その前に、録音時のX8のメーターではクリップしていましたか？
→X8のメーターは頻繁にの赤い所の右端まで到達していました。

＞私の場合は、X8でクリップしているものは、取り込んでもやはりクリップしています。
＞ノーマライズすると波形が現れます。
→前回の投稿の後も、これはさすがにクロップするかなというようなシチュエーションで録音しました。X8の画面は右に振り切れいていました。ところがWavePadで取り込むと、ちょうどピークの所がレンジの上端になるような波形で現れてくるのです。
ただ、音の小さい人を録音した時だけ、レンジの上端よりも下のところで波形のピークが収まっていました。
やはりソフトの仕様なのかもしれません。
ただ。。。勝手にノーマライズされてしまうと、なんか物足りないというか、レンジからはみ出て見えなくなってしまった部分が復活するのを見る楽しみが奪われたような気分です（笑）

ファームアップそういえばまだしていませんでした。すぐやります。

マイクはRODEのNT５と、付属のマイクを比べたのですが、付属のマイク、NT5くらいの実力があるのでは？
なかなか良いマイクだと私は感じています。
（もっと空気感が録れるマイクがあれば理想なのですが）

書込番号：24936086

[健ちゃん太]

WavePadのことは分かりませんが、編集だけならAudacityでも同じですね。
クリップした波形が現れる「楽しみ」はAudacityでも味わえます。

付属マイクは、音色は素直で良いと思いますが、プラスチックの響きが気になります。
手持ちのマイク（NT5より高いものではありません）とは別次元のものと考えています。

書込番号：24936522

ボイスレコーダー オリンパス VN-7200 電源入らない

[DeeGee]

【困っているポイント】
録音した物を再生したいのですが電源が入りません
【使用期間】
2012年頃に購入
【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】
修理に出して録音内容が消えてしまう心配があります。どうしたら良いでしょうか？

書込番号：24917542　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞DeeGeeさん
こんにちは

オリンパスサポートに連絡して

症状を伝えてみて、対応してみては　いかがでしょうか。

書込番号：24917614

[DeeGee]

ありがとうございます。数年前に連絡した際、修理時にデータがリセットされると回答がありました。技術が進歩しているかもしれないですね。再度、メーカーへ問い合わせをしてみます。

書込番号：24917625　スマートフォンサイトからの書き込み

このSONY D10と相性の良い外部マイクは？

[Kendai_1978]

この機器を使用して自分の車の音を録りたいと思っています。
ただ、録音した後、自分で聞いてみてみると音がこもった感があり、
ちょっと残念な感じがしました。
手持ちで、オーディオテクニカAT9901が手元にあったので、
テスト録音してみたら高音域はよく録れているものの、
低音域がこもった感があり、なかなか改善が見られなかったです。
少しでも、改善したいと思い何か良い外部マイクはありますでしょうか？
個人的にはAT9901と同様の小型外部マイクでステレオ式が希望です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24895937

[健ちゃん太]

D10は全然音良くありません。

マイクの相性というものはありません。

AT9901のような小型ステレオマイクでは改善は無理と思います。

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/198677/

こういうマイクなら大幅に音質は向上しますが、使い勝手はどうでしょうね。

書込番号：24896058

[Kendai_1978]

＞健ちゃん太さん
返信ありがとうございます。
リンク先を拝見致しました。
一度、購入するかどうか考えてみたいと思います。

書込番号：24896773

[BOWS]

Kendai_1978さん

　車の録音の経験はありませんが、以前　スピーカーの空気録音の音質に不満があって　この掲示板でいろいろ教えてもらい改善したことがあります。
　ハンディレコーダ Zoom H4n　単体から、マイク２本＋オーディオインターフェースに変えました。

　マイクを独立して立てた方が録音位置に対する自由度が上がって良かったです。
　その時の録音の比較を　Youtubeにアップしています。
https://www.youtube.com/watch?v=-OlRc7gUpOY&t=404s
（これは　まとめでその前に３本の動画があります。）

　車の録音ではなく、SONY D10ではありませんので参考にならないかもしれませんが　聞いてみてください。

書込番号：24896816

[健ちゃん太]

上のようなマイクは、音は良くなりますが、マイクホルダーとかスタンドとか、結構設置がめんどくさいです。

例えば車のシートや床に置いておくだけで使える、「バウンダリーマイク」というものがあります。

舞台用の高いものが多いのですが、こんなに安いものもあります。

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/256177/

こういうものでも相当改善されるはずです。

書込番号：24898994