ボイスレコーダー・ICレコーダーすべて クチコミ掲示板

外部コンデンサマイク

[ヘンリー2世]

PCM-A10を使ってアコースティック系の音楽を頻繁に録音しています。今は内蔵マイクを使っていますが、このA10に外部コンデンサマイクを接続して使われている方いらっしゃいますか？そもそもA10内蔵のマイクロフォンはどの程度の性能、音質が期待できるのでしょうか？なんせ、どういう接続形態でというところも手探りで調べているところです。
詳しいかたよろしくお願いいたします。

書込番号：23307327　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

この手の小型レコーダーは内蔵マイクで使うのが基本で、「レコーダーがマイクより小さい」ので「レコーダーをマイクにして使う」イメージです。本体がほとんど手持ちマイク。

外部マイクを使うなら定番AT-9943や、AT-9940あたり。
ちなみにAT-9941は古いマイクでノイズが大きく、内蔵マイクに劣ります。

外部マイクを使いたいなら、TASCAM,ZOOMの2万円以上の音楽レコーダーを買った方が、コンデンサーマイクも使えてマイクの選択肢も広がります。
ただし音楽レコーダーは大きく、重く、マイクケーブルの取り回しや運搬も大変！

A10はそこまで大袈裟にしたくない人のための、コンパクトレコーダーです。コンパクトで簡単に使えるのがメリット。

書込番号：23307391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘンリー2世]

分かりやすいご説明ありがとうございました。
このA10はコンパクトで使いやすいのでそのメリットを活かして
このまま利用して、さらなる音質をという場合は別途考えたいと思います。
繰り返しありがとうございました。

書込番号：23307425　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

僕はA10内蔵のマイクはかなり高音質だと思いますよ。上位機種のD10より心持ち低音が控えめですが、それでもマイクの口径に比例しない位に頑張っていると思います。弱味を挙げるとすればマイクをX-Yにした時の臨場感の少なさでしょうか。この辺りはTASCAMのDR-07X辺りの方が良い結果が出ていると思います。

それでA10用のマイクですけれどこれはキリが無いですが手を打つとすれば僕もAT-9943が良いと思います。AT-9943はトランジェント特性が良いし広がりの有るとても良い臨場感を醸し出してくれると思います。

書込番号：23308060

[健ちゃん太]

「定番AT-9943」ということでお二人が紹介しておられますが、逆に言えばほとんど選択肢がないということです。

音質向上の方向で考えるのなら、XLR端子ファンタム電源使用のマイクを前提に考えるべきで、マイクの選択肢もはるかに多くなります。
A10の内蔵マイクもそこそこの音がしますから、適合するマイクをつなぐだけでは、なかなか画期的な音質向上は望めません。

ただ、「音質」よりも、「音場」の変化を求めるならば、面白い使い方はできます。

A10は単一指向性マイクで、ほとんどマイクの角度だけでステレオ感を出しています。音場はわりと平面的です。

そこで、無指向性マイクをつなぎ、マイクの間隔を大きめに取ると、内蔵マイクでは得られない奥行きのある音場が得られます。

無指向性マイクはいろいろありますが、次のような安価なマイクでも、音色も良く、低域も豊かで、ノイズもほとんど感じられません。
（レコーダー内臓のマイクでもユニットの単価はごく安いものですから、何も不思議はありません。）

https://www.amazon.co.jp/dp/B007WSKGIE/

また、SONY-コンデンサーマイク-電話録音用-ECM-TL3も、なかなか良い音のマイクで、セッティングはクリップを使ったり工夫しなければなりませんが、後述のバイノーラル録音にも使用できます。

https://www.amazon.co.jp/dp/B004KVIZFM

これらのマイクは、そのままではステレオ用として使用できませんが、JVC　AP-212Aを使用すれば、マイク２本をまとめてステレオマイクとして使用できます。

https://www.yodobashi.com/product/000000721756009992/

音場の変化の究極は、バイノーラル録音で、最も簡便には上記ECM-TL3を両耳につけるだけで、かなり高音質なバイノーラル録音ができます。ずっと耳につけているのも大変ですから、ダミーヘッドマイクやそれと同様の効果がある（と称する）バイノーラルマイクも各種売られています。

それはかなり趣味の領域になりますが、無指向性マイクによるステレオ録音は一度試されたら良いと思います。

なお、市販のレコーダーでは、TASCAM DR-05、Roland R-07やそれ以前のRolandレコーダー、以前のソニーのPCM-M10などが無指向性マイクを内蔵していました。

しかし、それらはマイクの間隔が非常に狭いため（せいぜい５cmぐらい）、曲りなりにもステレオ感を得るのが精一杯でした。

無指向性マイクの間隔は、最低でも17cm（人間の両耳の間隔）ぐらいは必要で、録音の対象によって適宜広げます。

無指向性内蔵マイクで、唯一17cmの間隔を確保しているのがJVCのRD-R20です。
私は以前にそのベーシック版のRD-R1で知人のコンサート（ソプラノ、チェンバロ、ガンバなどの構成）を録音して、音場の奥行きに驚いたことがあります。それでしばらくはその機種を推薦しまくっていたのですが、それと基本的に同じことが通常のハンディレコーダーと上記のようなマイクで実現できるわけです。

「A10で外部マイク」と言えば、私が思いつくのはそういう方面ですね。

書込番号：23308315

[ヘンリー2世]

＞健ちゃん太さん
バイノーラル試してみたくなりました。
JVCのRD-R20はよさげですね。同じような構成ができるの面白いです。
面白い使い方、ありがとうございました。

書込番号：23309008

私に合うのはどれでしょうか。

[Ramune1995]

レコーダーの知識をください。
今購入を検討しているのが
Sony PCM-a10
Zoom H4n pro
Tascom 各種

この３つで迷っております。用途としては金管楽器(ユーフォニアム)の録音です。　マイクを別でAT2020を用意しようとは考えておりますが、XLR線も3.5mの変換線も買おうとしているのでどのレコーダーでも変わりないと思っているのですが。

どのレコーダーがどのような特徴と、私の場合どれがおすすめでしょうか。

書込番号：23304128　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞Ramune1995さん

96kHz/24bitのハイレゾ音源を録音・再生できるリニアPCMレコーダー

とのことで、Sony PCM-a10がよさそうだと思います。

書込番号：23305998

教えて下さい。各種レコーダー PCM-a10 .. H4n pro...etc

[Ramune1995]

レコーダーの知識をください。
今購入を検討しているのが
Sony PCM-a10
Zoom H4n
Tascom 各種

この３つで迷っております。用途としては金管楽器(ユーフォニアム)の録音です。　マイクを別でAT2020を用意しようとは考えておりますが、XLR線も3.5mの変換線も買おうとしているのでどのレコーダーでも変わりないと思っているのですが。

どのレコーダーがどのような特徴と、私の場合どれがおすすめでしょうか。

書込番号：23304126　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

単にXLRと3.5mmフォンを変換しても、AT2020は使えません。

使えるのは、XLR端子からファンタム電源を供給できる機種だけです。

そこに上げられているものでは、H4n proだけ。
他には、TASCAM DR-40、DR-44WL、DR-100MKIII。
ソニーのPCM-D10。
ZOOM H5、H6。

その種のマイクをつなぐ前提では、DR-100MKIIIとPCM-D10が飛び抜けていますが、ZOOM H6ならそのままでも十分な録音ができます。

また、ハンディレコーダーに限定しないのなら、TASCAMのDR-60MKIIが非常にコスパが良いですね。
特にノイズはH6よりずっと低く、DR-100MKIIIほとんど変わりません。


また、なぜAT2020を上げられたのか分かりませんが、一般にそういう楽器の録音にはスモールダイヤフラムのマイクが使いやすく好まれているようです。

（例）
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/38801/

書込番号：23304217

[健ちゃん太]

なお、もう一つの質問は全く同じ内容ですので、削除依頼されたほうが良いでしょう。

書込番号：23304220

[Ramune1995]

返信をくださりありがとうございます。初めて投稿したもので、複数の場所に投稿してしまいました。すみません。


そのファンタム電源ですがiXzというものを使おうかと考えております。
楽器はプロとして行わせて頂いているため、出来るだけ生の音にしたいと考えています。
もちろん物のランクにもよると思うのですが、入門として手を出してみたいと思います。

そこでAT2020はただ勉強のためにと考えておりました。

録音と記載させて戴きましたが。
もちろん録音する用途
そしてSkypeでの楽器レッスンをする用途
出先で軽い録音をする用途

全てをマルチで行えるように購入を考えています。

書込番号：23304279　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramune1995]

またYouTube等の配信など。欲張りにそういった機器を用いた勉強を少ししたいという思いです。
ですのでPCM-10aの便利な点
Zoom Tascomと数ある中で迷ってしまいました。
今の自分に一番最適なもの。
また、マイクを接続しなくても、金管楽器に対して適している内臓マイクのものを知りたいです。

書込番号：23304285　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

用途次第ですね。
(a) 吹奏楽の本番をなるべく綺麗に残したい→DR-100mkIII、H4nPro
外部コンデンサーマイクを使う時もこの2機種が対応。

(b) 毎日の練習を録音して、持ち運んで聴きたい→PCM-A10
このレベルでは、外部マイクは使わない用途が主体です。内蔵マイクで十分。

そして
(c) ユーフォニアムのソロをきれいに録音したい→低音が良く録れるマイクの H6

書込番号：23304476　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

iXZはスマホの4極ジャックに対応なので、A10等には使えません。

まあ、4極3極の変換ケーブルをかませたら使えますが、そんなにごちゃごちゃしては、ハンディレコーダーの意味がありません。

とりあえず、そのように後出しで質問内容がシフトしていくのは非常に答えにくいです。

書込番号：23305391

ux570について

[ともや大阪]

【使いたい環境や用途】
会議室や屋外での会話
【重視するポイント】
音声の聞き取りやすさ　ノイズの少なさ
【予算】
2万円まで
【比較している製品型番やサービス】
ux570 pcm-a10
【質問内容、その他コメント】
詳しい方がいましたら教えてください。
ux570かpcm-a10で迷っています。
ソニーストアにて試させてもらいましたが、その時はux570の方が聞き取りやすくノイズも少ないように聞こえました。が、いろいろレビューなどを調べてるとpcm-a10の設定は少し難しいもののpcm-a10の方が遥かに音声の聞き取りやすさ、ノイズの少なさに部があるとの書き込みを見つけ迷っています。
再生機能に関してはux570の方がよさそうですが、
音楽ではなく会話の音声の質だけで選ぶならどちらがおすすめですか？よろしくお願いします。

書込番号：23298015　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

UX570Fは無指向性マイク搭載、A10は単一指向性マイク搭載と言う大きな差があります。UX570Fはステレオとは言え、音はセンターに寄りますがA10は特に外側にマイクが開くA-Bマイクの設定にした時に左右に音がきっちり分かれます。UX570Fの無指向性マイクはA10の単一指向性マイクに比べると間接音を多く拾いますが、間接音は低周波成分が多いので音像はボケる方向です。

今回、予算に支障がないならA10を断然お薦めします。かなり古い録音ですが、当時のUX570Fと同じ位置付けであるUX533FとA10と似た位置付けであるSX713の比較録音を上げてありますのでイヤホンなりヘッドホンで聞き比べてみて下さい。なお、屋外での録音時には風の吹かれ音にかなり気を付ける必要がありますがA10にはウインドスクリーンも付属していますね。
https://youtu.be/7AaQCges-fk?t=30

書込番号：23298430

[健ちゃん太]

「ux570の方が聞き取りやすくノイズも少ないように聞こえました」という実感以上のものはないと思います。

48g薄さ12mmという携帯性の良さも魅力ですね。
A10も小型とは言え、ワイシャツのポケットに入る大きさではありません。

音楽用ならA10だと思いますが、ビジネス機は会話にターゲットを絞って、できるだけ明瞭で聞きやすい録音という点をポイントにしています。
その点をちゃんと聴き分けられたのだ思います。

書込番号：23298667

[ともや 大阪]

＞sumi_hobbyさん
わかりやすく、ありがとうございます。　
同じ場所に置いてマイクの向きを自分とは反対に向けて録音したので無指向性マイクの方が大きく録れていたのかと説明を聞いて思いました。
試した場所が店内で、pcm-a10は店内BGMやいろんな音を録音できすぎて、全体の音が大きく音声が大きく聞こえたわけではなかったです。設定でもっと良く録れたのかなとも思いますが、ボイスレコーダーを囲んで数人で話す場合は無指向性マイクの方がいいのでしょうか？
何を迷ってるのかと言うといろんな方のレビューを見る限りpcm-a10の方が優秀とあるのに、体感では570fの方が良いのかなと思いました。ただ、設定のミスやら使い方のミスだったら嫌だなと　　長々すみません。

書込番号：23301240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともや 大阪]

＞健ちゃん太さん
ありがとうございます。
体感ではux570fがいいと思うんですが、ただの設定ミスなのかなと気になって質問させて頂きました。
お店スタッフの方もボイスレコーダーに詳しい方がいなくて

書込番号：23301243　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

もちろん、一般論としてA10の方が性能が良いというのは確かですが、録音の対象や場面によっては「無駄に性能が良い」場合もあります。
今回は会話が対象なので、強いてA10をおすすめする意味はないと思います。
もし音楽の録音なら、無条件にA10をおすすめしています。

「同じ場所に置いてマイクの向きを自分とは反対に向けて録音した」とのことなので、マイクの正面にいれば結果は違ったかもしれませんが、同様に会議などではマイクの反対側で発言する人がいるかもしれません。
その場合は体験されたとおりになるわけです。

簡単に言えば、テーブルの真ん中に置いて全員の声が同じように録音できるのが無指向性マイク。
録音者が端っこに座っていて、その位置から録音するのが単一指向性マイクということになります。

書込番号：23301939

カメラアダプタで繋ぎたい..

[Masa55p]

【困っているポイント】
lightningカメラアダプタでDR40xとiPhoneをつなぎ、GarageBandで音声を入力したいもののできず、外部マイクの方でも設定しましたが出来ません。
【使用期間】

【利用環境や状況】
外部マイク、一眼レフカメラにも繋ぎたいです。
【質問内容、その他コメント】

書込番号：23290752　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

＞Masa55pさん

１．単につないだだけではだめで、DR-40Xの側でオーディオインターフェースとしての接続の操作をしなければなりませんが、その点はどうですか？

２．その点が大丈夫なら、iPhone側で"too much power"の警告は出ませんか？

おそらく２ではないかと思うのですが、とりあえずその点を確認してから次の回答に進みたいと思います。

書込番号：23291067

[Masa55p]

今のところ、外部マイクで接続先？をIOSに設定しました。
iPhone側ではなにも起こらない感じです。

書込番号：23291158　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

それなら、接続には問題がないようなので、後はアプリ側の問題かもしれません。
標準のボイスメモでDRー40の音声が録音されるかどうか確かめてください。
それでうまくいけば接続自体は問題ありません。

書込番号：23291199

[Masa55p]

ボイスメモでやったところ、iPhone本体のマイクで録音されていました...

書込番号：23292769　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

では接続がうまくいってないと言うことです。

今までに書かれた内容では、操作上の問題点は見つかりません。

その「lightningカメラアダプタ」というのは、アップルの純正品ですか？

書込番号：23292824

[Masa55p]

Appleのが売れ切れていて買えなかったので、純正品でないアダプタを購入しました。

書込番号：23292960　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

そうですか。

TASCAMに問い合わせたとしても、まず純正品を使ってくださいと言われそうな気がしますね。

私もアマゾンで安いのを買ったら、全然動作しなかったり、1週間ぐらいで全然反応しなくなったことがあります。

結局アップルストアで純正品を買うのが一番です。
品切れもなく、動作も保証されます。
iPhoneからすぐに注文できるし。

https://www.apple.com/jp/shop/product/MD821AM/A/
https://www.apple.com/jp/shop/product/MK0W2AM/A/

私は下の方を買いました。
iPodのバッテリー切れを心配せずに、充電しながら使えるので。

書込番号：23293014

[Masa55p]

ご丁寧にありがとうございますm(_ _)m
純正品、買う事に致します。

ところで、この外部マイク、一眼レフカメラに取り付け、動画を撮りたいと思うのですが、その際、手持ちにmicroUSBのBタイプがあり、カメラ自体、こんなふうに3つ差込む所があるのですが、繋げるにはどういう名前の線をつければ良いのでしょうか...

書込番号：23293035　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

カメラにつなぐのに、USB接続はできません。

普通に売ってる、両端が3.5mmステレオミニプラグのケーブルでつなぐか、TASCAMのアクセサリーセットに入っている減衰ケーブルを使うかです。それなら25ｄBぐらいの減衰でちょうどよいのですが、市販品によくある50ｄB位の減衰のではかえってノイズが増えてしまいます。

それぐらいなら、普通のケーブルでつないでヘッドフォンのボリュームで調節したほうが良いです。

書込番号：23293118

[Masa55p]

細かい事まで本当にありがとうございます。
やってみます。
本当に本当に助かりました。m(_ _)m

書込番号：23293171　スマートフォンサイトからの書き込み

録音ファイルのタイムスタンプについて

[0123456789ABCDEF]

購入検討中で、質問があります。

以前より、ZOOM H2やTASCAM DR-40などを使用してきましたが、
録音したファイルは、録音開始時刻をファイル名にして管理しています。

ZOOM H2では、作成日時が記録されず更新日時に録音停止時刻が記録されていました。
TASCAMでは、作成日時に録音開始時刻が記録されていました。

ZOOM H2の仕様では、録音停止時刻から録音時間をマイナスして録音開始時刻を
算出し、ファイル名にする必要があり非常に面倒で、TASCAMの仕様が好ましいです。

ZOOM H1nについては、録音ファイルのタイムスタンプは録音開始時刻でしょうか。

書込番号：23276564

[健ちゃん太]

H2ｎ取扱説明書より

・ ファイル名は以下の要領でつけられます。
DEFAULT：ZOOM0001(MS).wav/mp3 〜 ZOOM9999(MS).wav/mp3
DATE：YYMMDD-HHMMSS(MS).wav/mp3 例）110531-130512(MS).wav
・ DATE には録音開始日時がつけられます。
・ DATE選択時、フォルダ内に同じファイル名が存在していた場合は、末尾に“-n”（n=1,2,3..99）が追加されます

書込番号：23277305

[健ちゃん太]

H1nも同じです。

書込番号：23277608

[0123456789ABCDEF]

健ちゃん太さん、ご回答ありがとうございます。

現在、タイムスタンプをファイル名に一括変換可能なフリーソフトを使用していますが、
そもそもZoomは録音開始時刻をファイル名に設定可能な仕様なんですね。

録音開始時刻が記録できることが分かったので、購入したいと思います。

書込番号：23278294