ボイスレコーダー・ICレコーダーすべて クチコミ掲示板

音に ボツ という雑音が入ってしまいます。

[E233系3000番台]

PCM-D10で鉄道の走行音を録音するのですが、ボツ　という雑音が5回のうち4回くらいの割合で記録されてしまいます。この雑音が入る特定の条件はなく、ランダムに入ってしまいます。
この雑音はRのマイクに記録され、Lのマイクには一切記録されません。以下のURLから雑音をお聞きください。
https://1drv.ms/v/s!AvDxVFtdUpwOgYI8kjro1n6DzmfySQ

SONYにお問い合わせをしましたが解決できませんでした。
何かわかる方がいらっしゃいましたら、お願いいたします。

書込番号：23263394　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

ダウンロードして拝聴しましたが0dBまで振り切れている程なのですね。現象としては明らかにおかしいですが何か発振のような症状では無いのかなと思います。リミッターのようなものなら左右均等に効きますし、そもそも逆にボツッと言う音が出る事も無いでしょう。

マイク部の問題では無いのかなと思いますので外部マイクを使った時と内部マイクを使った時に差が有るのか、何かしら温度によって発生しやすいとかがあるのならそれらを記録した上で録音データも添えた上で修理に出された方が良いと思います。

間欠的な現象と言うのが中々厄介なので再現せずで帰って来る事もあるかもしれませんが、その場合は粘りが必要でしょう。何れにしてもスッキリされた方が良いです。販売店持ち込みなら保証期間内であれば無償修理、ソニーに直送りなら往復の送料は自分持ちになるでしょう。

書込番号：23263485

[東京だお おっかさん]

八尺様かと思ったんだお(o^−^o)

書込番号：23263616　スマートフォンサイトからの書き込み

[E233系3000番台]

ご丁寧な返答をありがとうございます。
やはり修理は必要なようです。
私は外部アイクを持っていないため、内蔵マイクで録音したときとの比較はできないので、とりあえず問題の雑音が記録されている音声をメモリーに残して修理しようと思います。
高額な商品だけに少々残念です。

この商品はヨドバシカメラの通販で購入いたしました。私としては故障状況を直接説明したいため、ヨドバシカメラの店舗へ持ち込み、修理を検討します。

書込番号：23263800　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

解決済みで音声ファイルも削除済みでしたが、純粋にRチャンネルだけにノイズが入るのでしたら、マイクユニットのノイズだろうと思います。

その場合、外部マイクをつないで録音すればそのノイズは入らないので、すぐに分かります。
プラグインパワー対応のステレオマイクをつないで録音するのが良いと思います。（XLRは内蔵マイクとは回路の系統が違うかもしれないので）

私もオリンパスのLS-14でそれが起こり、何度も修理に出してやっと解決しました。

古い製品で、H2と言うのを持っていますが、それも裏側のマイクでその現象が出ています。（これは今更修理もできませんが）

コンデンサーマイクというものは、いろいろとノイズが出やすいものです。

きちんとノイズが記録されたファイルを添えて修理に出せば、そのうち直ると思います。
メーカーでもなかなかその意識がないので、ノイズ発生の事実を認識させるまでが一苦労です。

Audacityなどで波形を見れば、その部分だけ前後と脈絡のない突発的な波形になっているのですぐに分かります。
音だけを追っていくのは骨なので、1時間ほど録音しておき、後でAudacityなどに読み込んで波形を見れば、ノイズ発生箇所が容易に発見できます。

その画像なども見せて、マイクの故障であることを説明すれば納得すると思います。

書込番号：23267402

[E233系3000番台]

私もSound forgeで問題の雑音を見たりもしました。
すると雑音の部分だけ波形が飛び抜けていました。

やはり修理に出しても、そのまま帰ってきてしまうこともあるのでしょうか。
それを考えると購入店に直接持っていったほうが良いのでしょうか。

書込番号：23267422　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

ステレオマイクと書きましたが、ステレオでなくてもこういうものでかまいません。

https://www.yodobashi.com/product/100000001001049869/

左右に同じ信号が入るので、もしそれでもノイズが入るようなら、マイクは関係なく回路のノイズだと言うことになります。

私もLS-14のときは、いつノイズが出るか分からず困りましたが、波形を見る方法を思いついて全然楽になりました。

1時間でも2時間でもとりっぱなしにしておいて、あとで波形を見ればすぐにノイズを発見できます。

書込番号：23267424

[健ちゃん太]

私の場合は、販売店では良品交換しかできず、また別のチャンネルにノイズが出たりして解決できませんでした。

オリンパスといろいろやりとりして、やっと最終的に修理してもらえました。（修理ができた頃に製造中止）

メーカーでは、問題を認識するまでが大変で、一度問題を認識したら対応は早いです。
根気強く、資料を示して説明してください。

書込番号：23267431

[E233系3000番台]

ありがとうございます。
音声は以下2のURLです。
1つ目は音声のみ、2つ目は映像と音声です。
https://1drv.ms/u/s!AvDxVFtdUpwOgYI-XhRxRqJZlU3jzQ

https://1drv.ms/v/s!AvDxVFtdUpwOgYI8tF1a4PMqjADAGQ

書込番号：23267442　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

映像付き	音声のみ

拝見しました。

映像付き音声の方は、現実の衝撃音です。

音声のみファイルの画像の部分が、問題のマイクユニット由来と思われるノイズです。
右チャンネルのみに、自然界にはあり得ない波形のノイズが入っています。

静かな場所で1時間ほど録音して、あとから波形を見れば容易にノイズの発生箇所が分かると思いますので、そのようなファイルを制作してからメーカーに問い合わせなさるのが良いと思います。

この例では、最初だけ聴いて、現実の音だと判断されてしまう恐れがあります。（私も最初そうかと思いました。）

書込番号：23267553

[E233系3000番台]

ご丁寧な解答をありがとうございます。
補足ではございますが、映像付きの方は、問題の雑音が含まれる音声をスピーカーで再生し、それをスマートフォンで撮影したものです。

一つお願いさせていただきたいのですが、映像付きの音声波形画像を修理に出す際に使用させていただいてもよろしいでしょうか。

書込番号：23267573　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

映像付きファイルではなく、音声のみファイルの1分48秒過ぎに現れた矩形波が今回問題になっているノイズです。
波形を見れば向こうは理解できると思います。
画像はそのまま利用していただいて結構です。

書込番号：23267583

[E233系3000番台]

承知いたしました。
画像をお借りさせていただきありがとうございます。

書込番号：23267604　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

解決が見えませんが、マイクが内部回路かを切り分けるには、TVやスマホなどのイヤホン端子からライン接続で録音して、マイクと比べてみると分かります。

おそらくマイク不良でしょう。初期不良か、水に濡れてしまったとか、保管状態により湿気てしまったとか。

書込番号：23281885　スマートフォンサイトからの書き込み

「ZOOM H6」との比較が気になります

[gogo烈go]

現在、「ZOOM　H6」の内蔵マイクで、合唱を録音しています。使い方は体育館舞台などで歌う、40人ほどの合唱の録音です。音の善し悪しは比較するものがないので、それなりに満足しています。しかしながら、「PCM-D10」が、気になっています。どちらがよい音なのかです。ご意見を頂けたら助かります。

書込番号：23263006

[健ちゃん太]

D10は使ったことありませんが、H6は持っています。
H6はXYマイクの音質が良くて、D100との比較が気になったので、ちょっと借りてきて比較してみました。

D100もXY配置にして、ギターと歌を録音してみたら、H6の方は細かいニュアンスまでしっかり録れていましたが、D100は低音はしっかりしていますが、高音の細かいニュアンスが飛んでしまう感じでした。

H6XYは単独のコンデンサーマイクをつなぐのに近い感じ、D100はやっぱりハンディレコーダーという感じで、はっきりとH6の方が良かったと思います。

D10はD100と同等とのことですから、内蔵マイクを使う限りはH6の方が良いでしょう。
H6は重く大きい（D10も同じです）ので、私はH6のXYマイクをF1に付けて持ち歩いています。
H6+XYより、F1+XYの方がノイズが半分以下です。

外部マイク使用の場合は、H6は悪くはないがいまいちです。
D10の方が期待できます。

書込番号：23267373

[gogo烈go]

＞健ちゃん太さん
書き込みを読ませていただき、内蔵マイクを使う限りはH6の方が良いとのことなので、自分にとってはH6の方が良いと思いました。
参考になる意見をいただき、ありがとうございました。

書込番号：23269928

聞く事が出来ないwavファイル

[ボイスコム]

【困っているポイント】
DRMのかかっていない、PCでは再生できる一部の音声wavが再生できません。「非対応のデータです。」というエラーメッセージが出ます。何が原因で再生できないのかが、分かりません。これが原因でないかという物があれば、ご教授願います。QuickTimeで再生できるのでDRMが原因ではないと考えています。

書込番号：23258539

[sumi_hobby]

MediaInfo表示例

ICD-UX570Fで再生可能なWAVのフォーマットがサンプリング周波数: 44.1 kHz、量子化ビット数: 16 bitに限られているからと言う事は無いでしょうか。MediaInfoと言うソフトで詳しく確認出来ますからインストールしてチェックしてみてはどうでしょう。
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/mediainfo/

書込番号：23258659

[ボイスコム]

＞sumi_hobbyさん
コメントありがとうございます。全く貴殿の言う通りでした。Windowsは持っていないのでMacのMusic(前iTunes)で確認してみると、確かに「24bit、48.000 kHz」だとか「96kHz」だの出てきました。mp3、たまにaacしか扱った事が無かったので、知りませんでしたが、wavとかflacのようなリニアPCMだと拡張子があってても聞けない事があるのですね。重ね重ねありがとうございました。

書込番号：23258771

XLRピンマイク使用でH4nProと比べて

[BroAiden]

はじめまして。1対1のインタビューPodcast収録用にDR-40XとH4nProと迷っています。値段的にはDR-40Xに揺れています。デザインは特にこだわりはないのですが、これはH4nProのほうが良い！というところがあれば教えていただけますか？

書込番号：23254152　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

確かに、その価格帯で携帯に適しているのは、それ以外にはDR-44WLぐらいです。

私はDR-40とH4nを所有していますが、DR-40XとH4n Proはその後継機種ないしはバリエーションになります。

DR-40Xは、機能的な追加や改善はありますが、基本的な音響性能はDR-40と同じです。
H4n Proは、基本的な機能は同じですが、マイクプリアンプが改善されたとアナウンスされています。
（H6、H5と同等とのこと）

実は、DR-40もH4nも、XLR入力の性能はあまり芳しくありません。
DR-40は音楽用レコーダー（XLR入力）の中でおそらくS/N比が最も悪く、H4nはその次に悪いぐらいです。
（良い点もあり、DR-40はライン入力が余計な回路を通らず質が良い。H4nは内蔵マイクの音色が良い。）

ただし、それはダイナミックマイクを使用してはっきり分かることなので、
それより感度が12dB以上高いようなコンデンサーマイク（およそ感度-40dB以上）では実用上問題になりません。
しかしコンデンサーマイクでもダイナミックマイク並みに感度が低いものもあり、その場合は心もとないです。
お使いのその「XLRピンマイク」によりますのでどちらとも言えません。
インタビューマイクとして有名なSM63（開回路感度：-56.5dB re 1V/Pa）などでは大きな問題になるでしょう。

H4n Proは、アナウンスどおりならば、SM63使用でも最低限使える程度のS/N比は確保されているはずです。

そういうわけで、使用マイクが特定できないと何とも言えませんが、どちらかと言えばH4n Proを選択したほうが無難という気がします。

書込番号：23254275

[sumi_hobby]

お早うございます。

1つ目としてSNの点ですかね。H4n Proのマイクアンプは上位機種のH5やH6と同等との謳い文句ですがDR-40XはSNで何かとケチの付いているDR-40からのアップグレードは謳われていないようです。会話はやはり所々に間がありますからその時のホワイトノイズは抑え込んでおきたいものです。

2つ目に会話の録音なら言葉の間で聞こえる環境ノイズは気になる所だと思いますが、H4n ProはLo CutフィルターがOFF、80、98、115、133、150、168、185、203、220、237Hzの実に11段階から選べます。DR-40Xはオフ、40 、80 、120Hzの4段階でどちらかと言うとホールでの録音のボワ付きを抑える為の設定のようです。Lo Cutは後の編集でカバー出来ると思うかもしれませんが、録音時のLo Cutは無駄に録音レベルが飽和するのを防ぎ、より適切な録音レベルを設定出来るメリットがあります。

3つ目としてH4n Proはリミッターでも3種類有るのですが更にコンプレッサーが搭載されています。コンプレッサーは高いレベルの音を圧縮し、レベルの底上げを行います。会話は声の大きい小さいの差が結構大きいですがCOMP2 （VOCAL）はボーカル向きのコンプレッサーという事なので状況によって便利に使える可能性は有るでしょう。DR-40Xはコンプレッサー機能を装備していません。

書込番号：23254544

[BroAiden]

＞sumi_hobbyさん
＞健ちゃん太さん
お二人とも迅速かつ丁寧なご返信ありがとうございます。オーディオについては全く知識がなく、お二人の返信からさらに検索などして知識を深めたいと思います。さっと読んだ感じだとH4nProを選んだほうが後悔はなさそうですね。
ちなみに現在検討しているピンマイクはこちらの商品です。↓

Comica XLRピンマイクロフォンCVM-V02O ファントムパワー無指向性クリップ マイクコンデンサーマイクキヤノンソニーパナソニックビデオカメラZOOM H4n H5 H6 Tascam DR-40 DR-60D DR-70D DR-100 (2パック1.8m) https://www.amazon.co.jp/dp/B075F6W2VD/ref=cm_sw_r_cp_api_i_j4UvEbP6EN96N

書込番号：23254557　スマートフォンサイトからの書き込み

ナゼこれが人気なんでしょうか？

[AVマ二マ]

動画で聴き比べても音質での優位性は感じないのですが・・
https://www.youtube.com/watch?v=csz5BJ-PhS4

https://www.youtube.com/watch?v=HghBEU_Svoc

書込番号：23252239

[健ちゃん太]

そうですか？
ちょっと聴いただけで、どちらの動画でも、かなり差があると思いますが？

音楽用レコーダー同士の聴き比べなら面白かったのですが。

書込番号：23252275

[AVマ二マ]

＞健ちゃん太さん
どう感じるかは個人の好みや先入観で 色々な意見があって当然のことです。

書込番号：23252400

[kockys]

＞AVマ二マさん
音質への質問に対する回答も色々あって当然の筈ですよ。
確かに音質差がなく謎ですねーーという回答を期待されてますか？
健ちゃん太さんへのレスの意図が理解できませんでした。

書込番号：23252557

[健ちゃん太]

＞AVマ二マさん

それならば、その「どう感じるかは個人の好みや先入観で 色々な意見があって当然のことです。」が、そのままこの質問への回答になります。

「音質での優位性は感じない」を前提（先入観）として回答するわけには行きませんので。

書込番号：23253026

[AVマ二マ]

＞kockysさん
＞音質への質問に対する回答も色々あって当然の筈ですよ。
＞健ちゃん太さん
＞「どう感じるかは個人の好みや先入観で 色々な意見があって当然のことです。」が、そのままこの質問への回答になります。

そうですよ。　その賛否両論 様々な意見を期待してしてでの質問ですよ。

書込番号：23253361

[kockys]

＞AVマ二マさん
最初の返信なのですが思いは違うのかもしれませんが。
健ちゃん太さんのコメント全否定にしか読めなかったのですよ。

全く違うように感じる方もいらっしゃるのですね。
参考になります。
程度ならば理解できたのですが。

書込番号：23253415　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVマ二マ]

＞kockysさん
単に質問潰しをしたいだけのようですね。
そのようなレスには今後　返答はいたしません。

書込番号：23253498

[kockys]

＞AVマ二マさん
なぜ、そうとりますかね？
誤解される書き込みになってますよと伝えたいだけです。
ご自分で質問潰す書き込みになっているのがわかりませんか？

書込番号：23253520　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVマ二マ]

＞kockysさん
＞なぜ、そうとりますかね？

それは　貴方が製品に対するコメントを何ひとつ書かずに　質問やコメントばかりに`あや付けて
いるだけだからですよ。　そういう「スレ潰し」行為は反省し慎んでください。

書込番号：23253588

[健ちゃん太]

この掲示板で、抽象的な「議論」は禁止です。

まさに、AVマ二マさんのおっしゃる通り、具体的な「製品に対するコメント」を書くための掲示板です。

なので、私は「ちょっと聴いただけで、どちらの動画でも、かなり差があると思う」と書いたのですが、
それに対して、なぜそう思うのか？と言うのなら、それは「製品に対するコメント」につながることで、
それなら、どういうポイントでそう思うのか、説明が必要ならいくらでも説明することはできます。

しかし、「どう感じるかは個人の好みや先入観で 色々な意見があって当然」と返すのは、
具体的な「製品に対するコメント」とは何の関係もないことです。

kockysさんがそういう点に違和感を抱かれて書き込みされたのは分かりますが、
やはり「製品に対するコメント」と離れた書き込みは控えられた方が良いと思います。

まして、スレ主がいきなり「製品に対するコメント」と離れたレスを返していてはスレが成立しません。

そういう意味で、「どう感じるかは個人の好みや先入観で 色々な意見があって当然のことです。」が、
この質問に対する回答の全てだと言うことです。

書込番号：23253687

[AVマ二マ]

わたしはただ、＞健ちゃん太さんの

＞ちょっと聴いただけで、どちらの動画でも、かなり差があると思いますが？
という　どちらがどうと具体的に書かれてなかったので、　同じく、どちらがどうと　具体性を避けた同様の
返答をしたものです。

しかし、自分としては 様々な ICレコーダー ユーザーさん方からの具体的な感想や意見を聞きたかったのですが・・

書込番号：23253702

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ヘッドホンで聞いてみればすぐにわかります。プァーなノートパソコンで判るくらいだから。

音が締め付けられるような圧迫感がA10では皆無です。他は、圧縮感が伴った窮屈な音です。外部マイクを付けたビデオカメラでもダメです。iPhoneは、話になりません。下手なカセットデッキよりもさらに悪いですね。

書込番号：23259340

[健ちゃん太]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

誰が聴いてもすぐに分かると思うんですがね。

そもそも、iPhoneと「自作マイク」はモノラルだし、それだけでも全く違う。

一番マシなのはビデオカメラに外部マイクの音ですが、あのマイクだけでソニーストアで￥14,800かするんですよ。
A10が￥19,880ですから、コスパが全然違いますね。

あのマイクをA10につなげばもう少し良いでしょうけれど、それでも少し差がありそうですね。

書込番号：23259465

PCからの転送速度が遅い

[ボイスコム]

【困っているポイント】
ICレコーダーに音声を入れてポータブルプレーヤーとして使用したいと思っています。しかしPCからの転送速度が遅いです。

https://www.sony.jp/ic-recorder/products/ICD-UX570F_series/spec.html
上記のスペックによるとHigh-Speedとあるので、USB3.0とは行かなくとも30MB/sぐらいは欲しいなあと思うのですが、画像を見る限りでは5MB/s程だという事で、これはどこにボトルネックがあると考えられるでしょうか。また、ICレコーダーに内蔵しているSDカードへの書き込みもこれに追随するのか遅いです。これらはもう仕方がないのでしょうか。

【使用期間】
数時間
【利用環境や状況】
ICD-UX575F(G)、Macmini(2018)、macOS Catalina 10.15.3
【質問内容、その他コメント】
初めてのコメントなので不都合があれば申し訳ありません。

書込番号：23230273

[sumi_hobby]

ソニーのUXシリーズはこんなもんでしょう。僕は世代の古いICD-UX523を持っていますが、一般的なUSBS 2.0のHDDに比べると転送時間が5倍以上掛かります。High-Speedとは謳っていますがインターフェースがHigh-Speed準拠ってだけでスピードは関係無いと思います。

通常使用であれば1ファイル辺りの容量も大きくないと言う判断で安価なICを使いまわしているんでしょう。一般的な講義や会議であれば128KbpsのMP3までグレードを落としても十分に聞けると思いますので現在192Kbpsでご使用ならそうなさってはいかがでしょう。

書込番号：23230717

[ボイスコム]

＞sumi_hobbyさん
コメントありがとうございます。前述した通りポータブルプレーヤーとしても使おうと思っておりまして、メーカーが音楽プレーヤーとしても使えるよと謳っている以上は、それ相応の転送速度を期待していたという事ですね。本当はUSBメモリとしても使いたかったと言う事も含めて、改善できない、仕様であるという事であれば、その点ではがっかりだなあというのが正直な所です。

書込番号：23232447

[wynii]

microSD カードとUSBカードリーダーを使ってみては？

DAPでもカードリーダーはよく使います。
転送ソフトの出来が良くない、というケースもあるので。

書込番号：23233987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボイスコム]

＞wyniiさん
コメントありがとうございます。確かに部分的には良い手法ですよね。USB端子がついているという利点が完全に消えうせてしまいますが。

書込番号：23234996