このページのスレッド一覧（全4407スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DR44WLとzoom H4nについて |
16 | 10 | 2020年11月10日 17:18 |
| ご意見お聞かせください。 |
3 | 5 | 2015年6月24日 23:33 |
| 充電池 sdカード icレコーダー |
0 | 3 | 2015年6月13日 20:30 |
〈音鉄始めました〉ICレコーダーの外付けマイクについて |
5 | 10 | 2015年6月13日 21:14 |
| ICレコーダーの比較 |
3 | 4 | 2015年6月13日 14:10 |
| ファイル名の変更と順番変更可能でしょうか？ |
5 | 3 | 2015年6月6日 13:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-44WL
こんにちは。itatakuと申します。
自宅における子供のグランドピアノ演奏の練習チェック用、および、コンクール会場（録音可能なコンクールは限られますが。。）での本番録音用での購入を考えています。
44WLが登場し、これまで色々なページや、you tube動画をチェックしましたが、正直、どちらを選択すべきか判断できず、ご質問させて頂きました。（といいますか、44WLの情報が少なすぎて。amazonの評価は100mk2に磨きを掛けた感じの音との評価もありましたが。）
７月１８日〜１週間、レッスン受講時の録音にどうしても必要となり、喫緊でどちらかを購入しようと思っています。（いやいや、それなら100mk2の方が良いよ、という、上記２機種以外でのアドバイスでももちろん歓迎です。）
ピアノの自己評価用が主な利用用途です。
どなたか、アドバイス頂ければ助かります。よろしくお願いします。
1点
DR-44WLのkakaku.comに1件だけあるレビューはリモートでの操作性なども含めて辛口ですけれど僕は音に関して言うと好印象ですね。この機種は音の近さと広がりがうまいことマッチングしていると思います。つまりしっかりした定位感を保ちつつステレオ感もちゃんと得られるという事ですね。
H4nは音場感重視のセッティングだと思うんで距離が近い時には広がりのある音、距離が離れると若干キレが薄くなりますかね。itatakuさんの使用シーンも勘案しながら機種選択なさったらと思います。
書込番号：18925329
2点
なにぶんDR44WLは使ったことがないので、なんとも言えないのですが、両方使ってみたという比較記事はなかなか出ないでしょう。というのは、H4nの出来が良すぎて、H4nのユーザーがコンセプトのよく似たDR44WLに手を出すということはほとんど考えられないからです。
amazonのレビューで、DR-100mk2に磨きを掛けたと言うものがありますが、もともとのDR-100mk2がキンキンスカスカな音ですから、あまり意味がありません。むしろ酷評レビューに「\5000程度のマイクを付けたら、そちらの方が音が良かった」とあるのは、たとえばBehringer C-2（コンデンサーステレオペアマイク）のことなら大いに有り得ることです。
C-2を付けて比較すると、DR-100MKIIでは段違い、DR-40でもはっきり良くなり、H4nでは内蔵マイクのほうが良いという感想です。もっと高いマイクをつければ良くなって当然なので、「\5000程度」というところがミソです。
以上、比較ではありませんが、他のマイクをつなぐ予定がないのなら、H4nは問題なく良いです。他のマイクをつなぐのならDR-100MKIIの方がかなり良いので、DR44WLも期待はできます。
「喫緊」とのことですが、JVC RD-R1（製造中止）がいよいよ残り少なくなってきたようです。
http://www.amazon.co.jp/JVC-RD-R1-H-JVC/dp/B004M11EZS/
ピアノの練習には最適な機種で、その場でちゃんとした音質と音量で録音を確認できます。その他実際に役立つ機能がいろいろあります。例えばレベル設定は、最初にffでバンッと和音を弾けばそれで完了とか。
音質も、H4nとは傾向が違いますが、とにかく非常に良いです。合唱団の練習や友人の小編成のコンサートをとっていますが、他の人がDR-100MKIIでとったものなどと比較して、一聴して「ああ良い音！」と思ってしまいます。
「澄み切ったうるおいのある音」とでも言うか。
小型のラジカセ程度ですが、持ち運びに不便というほどではありません。
残り僅かという意味で、これは「喫緊の」おすすめです。
（WAVが48kHz固定とか、一般的なレコーダーとは少しコンセプトが違うので、仕様は良く確認して下さい）
書込番号：18925602
2点
sumi_hobbyさん、健ちゃん太さん、早速のアドバイスありがとうございました。
健ちゃん太さんは他のスレでもJVC RD-R1押しですね。ただ、やはり、音大教授のレッスンとかですと、少し大きく、はばかられるな〜というのが正直な感想です。一聴して「ああ良い音！」というのは、弾かれるところではありますが。例えば、JVC RD-R1でも、音源とかありますか？聴いたことがないので、聴いてみたいな〜と思います。
内蔵マイクを付けた方が絶対良いのは分かっているのですが、レッスン等で手軽に、しかも出来るだけ高音質（実際の音に忠実に）ということで、内蔵マイクで録音するならどれだろうな〜というのが悩みどころなのです。
内蔵マイクであれば、よっぽど耳が良くない限りは、どれでも一緒よ！ということでしょうかね〜？
ただ、子供がかなりのレベルのピアノ弾きなので、内蔵マイクでの録音といった限定ですが、その中でベスト、ベターはどれなんだろうかと、日々、H4n、44wlを行ったり来たりなのです。。
書込番号：18927168
1点
自宅における子供のグランドピアノ演奏の練習チェック用、ピアノの自己評価用が主な利用用途ということなので、その場で聞けるものをおすすめしました。
音大教授とレコーダーの大きさに何の関係があるのか、据え付けて録音する限り同じではないかと思いますが、まあ人それぞれですね。
内蔵マイクで録音する限り、H4nは良い、DR-100MKIIはやめた方が良いとしか言えません。
DR-44WLは、人柱になって報告していただければありがたいです。
と言っても、どのレコーダーでも、他と比較しなければ、たいていは良い音だと思えるものです。
それだけを聞いて、これはだめだと思えるものは少ないです。
書込番号：18927741
1点
TASCAMはどちらかというと耳で聴いたままの素直な音質で録音できるのでクラシックに向きます。
ZOOMはどこか癖っぽい味付けの音なのですが、それがまた良いと、H4nは音楽家にも愛用者が多いです。
H4nは内蔵マイクの音質、解像度がよい。ただし大ホールのような広い会場でで10m以上離れると低域がムクムクしてしまうことがあり、ローカットスイッチをONにしなければなりません。残響の少ない部屋では低域はそっけないので、その落差に驚きます。
DR-44WLは聴いたことありませんが、DR-40後継機です。音色の自然さではZOOMよりよいかと。
TASCAMのDR-40以上の機種は、外部マイク接続前提のような作りで、内蔵マイクは可もなし不可もなし、です。
ピアノのデモはたいていどの機種にもあるので、YouTubeを聴いてみるか、楽器屋でお試しください。
TASCAMの聴くままの自然さがよいか、ZOOMのクリアでシャープな感じが好きか、迷いますね。
私は、長く聴くとZOOMは疲れて、クラシックは結局TASCAMに落ち着きます。練習ならDR-05でも十分です。
ピアノは録音する位置や距離によっても印象がかわります。お子さんと相談しながら、もっと近く、もっと遠くなどセッティングを試行錯誤してください。
書込番号：18927804
1点
そういえばDR-100mkII、一時4万5千円前後まで値上がっていたのが、今はDR44WLと同価格。
前述の通り、本機はDR-40後継機、DR100は上位機なので、録音機としての格は上です。
WIFIさえ我慢すれば、小型録音機としては完成の域にあります。レビューもご覧ください。価格コムの満足度ランキングでも長く1位をキープしていました。
内蔵マイクは、あまり力が入ってないのも前述の通りですが、それなりに録音できます。
DR100mkIIになると、ホールの吊りマイクを使ってコンサート収録に使えそうなレベルなのです。
書込番号：18928698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そう言えば、購入当初に対処したのですっかり忘れていましたが、H4nはマイク部分がまるで音叉のようにカーンと鳴ります。
根元の部分に目の詰まったスポンジを突っ込んだら完全に消えましたが、そのままなら録音音質に何らかの「癖」として影響を与える可能性はあると思います。
DR-100MKIIは、マイクユニットの性能もあるかもしれませんが、本体が実にカサカサカンカンと鳴りやすく、これははっきりと録音音質に雑味を付け加えています。（その前のDR-2dは音質の傾向は良く似ていますが、ずっとすっきりした音です。）
こういう部分は、本当に使ってみるまでは分らない部分なので、どんな製品でも「何があるか分らない」というのが実情だと思います。その反対に、RD-R1のような「うれしい誤算」もあるのですが。
書込番号：18928853
2点
wyniiさん、健ちゃん太さん、色々とありがとうございました。
皆さんから頂いたアドバイスをもう少し考えて、決めようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：18930404
1点
DR-40とDR-44WLの比較がありました。ついでにZOOMのH5も。
https://www.youtube.com/watch?v=N3jj5Qig_nM
これを聴くと、DR-40とDR-44WLは大体同じ傾向ですが、H5は音の幅があり、声の細かいニュアンスまで拾っているのが分ると思います。これはH4nと同じ傾向です。
これを聴く限りは、DR-40をリファインしたのがDR-44WL、H4nをリファインしたのがH5と言えそうです。
書込番号：18931759
4点
いまさらですが。
初期型H4nと所持していましたが、壊れたので 昨年、DR-44WLを購入しました。
＜内蔵マイク＞
主な録音は20〜30人程度の吹奏楽録音ですが、内蔵マイクで比べますとDRの方が音質が良いと思いました。（立体感がある）
メニュー操作も使い勝手がよく、電池の持ちも良いので気に入っています。
＜外部マイク＞
こちらになると、細かい点はわかりませんが、同じマイクであってもなんとなく味付けが違うと思います。
ZOOMの方は、中低音を気持ちカットしたような？スッキリとした感じ。TASCAMは自然なのでしょうけど、中低音域も入っており、自分はZOOMの方が好みです。
書込番号：23779897
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > ZOOM > Handy Recorder H2n
ラジオの収録をスタジオ以外の場所、カフェ・外・ライブハウス等でインタビューやライブの模様をとりたいのですが… オススメの機種はありますでしょうか？ 知恵をお貸し下さいm(_ _)m ちなみに、予算は2万円以内で探しております。
書込番号：18899909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
OTOnob.さんが今回挙げられているH2nでいいと思いlますよ。マイクっぽいそのスタイルが雰囲気をそそるし録音後に指向角を変えられますからインタビュー時はモノラル、音楽の時は適度なステレオというような編集も出来ますしね。
書込番号：18900142
1点
インタビューですかあ。
H2nだと、マイクの出し方が「この印籠が目に入らぬか」的になりますね。
それさえ良ければ。
ライブの比較が出てますね。
https://www.youtube.com/watch?v=uio12okoSNM
この比較は、H2nの方が明らかに録音レベルが高いので、レベルをそろえて聞けばそれほど大きな差ではないですが、音が明るく表面に出てくるのはH2n、バランスが良く低域がしっかりしているのはDR-05という感じですね。
私は両方持ってますが、最近はDR-05の方が使う機会が増えました。
予算は少し超えますが（アマゾン、サウンドハウス等で22000円、ヤフオクのアウトレット新品で19800円）、H4nは音質は２段ぐらい上。後々の活用範囲は比べものにならないぐらい広いです。（MTR、ギターもコンデンサーマイクも直結、エフェクター等々）。以前ほどの価格差はないので。
H4nは文句なしのおすすめ。DR-05はとにかく気楽。H2nはいろいろとアイデアは面白いんだけど、実際何に使うのかという感じで、私は一番もてあましてます。
書込番号：18900311
1点
大きく重いけれど、H4nが段違いにいいですね。使いやすいし。
書込番号：18902527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございますm(_ _)m
参考にさせて頂きます！！
書込番号：18905095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色んなご説明ありがとうございますm(_ _)m
参考にさせて頂きます！！
書込番号：18905107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
密録したいということですね。それならペン型かUSBメモリー型がいいと思うんですけれどマイクロSDカードに対応した機種は中々見つかりません。それでも良ければUSBメモリー型で録音操作が簡単、MP3で録音出来てファイルを圧迫しないベセトジャパンのMQ-U300はどうでしょう。
http://www.zon.ne.jp/shopdetail/003000000014/
書込番号：18867965
0点
コンセントから充電はないですか？
直販売ページを教えて下さい
アウトレットとかでもいいです
メダルを取ると何か良い事あるんですか？
書込番号：18868046
0点
先日、オリンパスのDS-800を購入しました。
主な使用目的は駅構内での放送録音や車内での走行音の録音です。
もともと、内臓マイクには全く期待していませんでしたが、使ってみると放送の録音には十分使えます。
しかし、なにか物足りなさを感じ、調べてみると、説明書には40KHZまで録音可能と書かれていましたが、
それはセンターマイクに性能であって、実際に高音質で録音できるのは70KHZまででした。
ということで、外付けマイクの購入を検討し、一ヶ月ほど音鉄の方のホームページを読ませ
ていただき、
audio-technica AT9941
AT9990が良さそうに見えました。
しかし、RolandのバイノーラルのCSー10EMなどもあり、迷っています。
質問は
1,バイノーラル録音のメリットとデメリットを教えて下さい。
2,低周波数に強い1万円以下のおすすめの外付けマイクを教えて下さい。
3,本体の性能は音質にどのくらい影響を与えるのですか？
初投稿でわかりにくいところなどもあると思いますが、よろしくお願いします。
書込番号：18865383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お早うございます。
まずバイノーラル録音のメリットはヘッドホンで聞いた時に通常のマイクでは得られない特に遠方への距離感のある音ですと固定の気安さ。デメリットとしてヘッドホンで聞かないと効果が無い事と風対策が中々難しい事が挙げられます。
2つ目に低周波数に強いマイクと言うのは低域の伸びがいいと言う意味でしょうか。それでしたら予算に対して若干足が出ますがオーディオテクニカならAT9945CMがいいですよ。左右への音の広がりもAT9940やAT9941よりも1ランク上です。もっとステレオ感を重視したいならこちらも少し予算オーバーですがソニーのECM-XYST1Mという手もありです。両方ともシューグリップを一緒に購入した方がいいでしょう。
最後に本体の性能とのからみです。可聴域に限定した話になりますが肝はマイクアンプでしょうね。デジカメやビデオカメラでもそうですが外部マイクを接続しても高域の伸びは問題無いがローカット気味に録れてしまうケースはままあります。DS-800もその部分に対しては若干弱い部分があるかもしれません。それでもDS-800本体のマイクセッティングは明らかに中域・中央寄りの会話録音向きですから性能のいい外部マイクを使えば周波数レンジと左右への音の広がりは全然違うでしょう。
書込番号：18866006
2点
ご回答ありがとうございます。
本体を買い換えるとすると、どのような機種が良いのでしょうか?
予算は2万円以下です。
他のメーカー（ZOOMなど）と比べてオリンパスはどのような特徴なのでしょうか。
私はオリンパスしか使ったことがありませんのでよろしくお願い致します。
書込番号：18867379
1点
sumi_hobbyさん、わかりやすくご説明いただきありがとうございました。
内蔵マイクは、低音部分は無指向性のあまり音質がいいとは言えないマイクで、
当然ながらステレオ感はなく、冷房の動作音（低音のようです）が、
水の音のようになってしまいます。
教えていただいた物を買おうと思います。
ありがとうございました。
ICレコーダー本体も、会話用なので、あまり期待はできなさそうですね...
上位機種では96KHZ/24bit で録音できるようですが、
再生するのは至って普通のイヤホンやヘッドホンです。
違いはあるのでしょうか？
書込番号：18867421
0点
オリンパスの製品は一般録音用のVNシリーズ、Vシリーズ、DSシリーズと音楽録音に振ったLSシリーズに大別されます。今回はLSシリーズに的を絞って話を進めますが、ZOOMやTASCAMのICレコーダーと比べるとマイクのセッティングの違いがありますね。
LSシリーズはA-B方式と言ってマイクが外側に開いたものです。この方式は左右に広がるステレオ感が強調されます。ZOOMやTASCAMの製品は例外はありますが基本線はX-Y方式というマイクが内側に対向しているものです。この方式はセンターの音が小さくなる中抜けが少なく自然なステレオ感が得られます。電車の通過音をホームから録るような用途ですとA-B方式の方が移動の状態をより強調して録る事が出来ますね。
今回のキハ150系が好きさんの主な用途は駅構内での放送録音や車内での走行音の録音ということですからX-Y方式でOKでしょう。予算内で僕の一押しはTASCAMのDR-07MKIIだったんですが生産完了になってしまって新品を手に入れる事は容易でないと思います。代替えとしてこれまたマイクと同じく少し予算オーバーですがZOOMのH4nを挙げます。内蔵マイクの録音でもビビッドな音です。
それからオリンパスのLS-14やLS-100はいわゆるハイレゾ対応ですがダイナミックレンジが比較的高い方に寄っている鉄道録音なら通常の44.1KHz/48KHz 16bitの録音と殆ど変わりないと思います。と言う事でDS-800 + 外部マイクでも満足度は大幅にアップするでしょう。
書込番号：18867542
1点
ご回答ありがとうございました。
これから、音質を上げていく方法がよくわかりました。
H4nの内蔵マイクとAT9945CMはどちらが音質がいいでしょうか？
書込番号：18867553
0点
全体的な周波数の伸びと空間の広がり具合でH4nの内蔵マイクがいいでしょう。ZOOMの場合上位機種としてH5とさらに高価なH6がありますがH4nの空間はH6に近いものです。
書込番号：18867751
0点
H4nやH5,H6のようなものを買おうと思います。
何度も返信いただき、本当にありがとうございました。
書込番号：18867769
0点
私も参考になりました。
＞AT9945CMがいいですよ。左右への音の広がりもAT9940やAT9941よりも1ランク上です
AT9941より上というのはまあそうでしょうけれど、AT9940より上というのはなるほどそうなのかと。
AT9945CMがプラグインパワー専用という点を考えると、ほとんど同価格帯の製品と言えますが、発売年代の違いというのもあるのでしょうね。
＞全体的な周波数の伸びと空間の広がり具合でH4nの内蔵マイクがいいでしょう
＞H4nの空間はH6に近いものです
ああ、それも納得。さもありなんと思います。
H4nのマイクはそんじょそこらのコンデンサーマイクに負けないぐらいのものがありますね。
ところで、バイノーラルではありませんが、JVC RD-R1のマイクは無指向性で間隔が17cm。
ちょうど人間の耳の間隔と同じぐらいで、これで録音したものをヘッドフォンで聴くと、非常にビビッドな空間が現れます。
だけど、図体がでかいし、ラジカセ的な形状なので、録り鉄様ご愛用にはならないでしょうね。
書込番号：18868146
0点
ところでもともとの質問ですが、ICレコーダーにつなげて、1万円以内で、低音まで伸びて音の良いマイクというのは、なかなかありません。
AT9900は使っていますが、ノイズが大きいのであまりおすすめできません。
同社の同価格帯のマイクには、他にもノイズが大きいものがあります。
ソニーのECM-MS907は、その点まずまずですが、感度が低いので、つなぐレコーダーによっては十分な音量が出ないかもしれません。
ソニーのECM-CS3は、安いマイクですが、感度高くノイズ低く、ICレコーダーには非常に使いやすいマイクです。
しかし、低音の出具合は特に試したことがありません。
周波数特性は50Hz〜15000Hzと言うことになっていますが。
書込番号：18868232
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > ICD-UX543F (S) [シルバー]
ICD-UX543FとICD-UX544で悩んでいます。
セミナーや講義の録音用に使用しようと思っています。
ペンケースの中に入れて使用します。
頻繁に購入する物ではないので、少し高くてもと考えますが、特に必要がなければ安いほうがいいのですが、違いがよくわかりません。
アドバイスお願いします。
書込番号：18861032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
533と543は同時発売されたグレード違いモデルですね。
大きな違いは内蔵メモリで、533が4GBに対し543は8GB。microSDカードを足してメモリを増やせるので、内蔵メモリ4GBでもそう困りません。
3千円の価格差なら、特別なこだわりがない限り、533Fでよいと思います。
microSDカードを4GB大きな容量を買っても高々数百円の差。
書込番号：18861232 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
543と544でした。
失礼しました。
書込番号：18861237 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
544Fは8GB、543Fは4GBのメモリ容量です。これは会議等に使用するであろう192KbpsのMP3で544Fは89時間25分、543Fは44時間40分ぶんの録音が出来る事を示します。
それから付属品の違いがありますね。544FにはUSB ACアダプターと高音質なカナル型イヤホン、オーディオケーブルが付属してきます。543Fは最小限の付属品です。操作系やUSBダイレクト接続可能な点、マイクロSDスロットを備えている点は変わりありませんから必要な録音時間や自分が今持っている物を勘案しながら機種選定なされば良いと思います。
以下の紹介ムービーを見れば一通りの違いが分かると思いますんでご確認下さい。
http://www.sony.jp/ic-recorder/photogallery/ICD-UX544F_UX543F/
書込番号：18861302
1点
色々ありがとうございます。
3000円ほど高くなりますが、私には付属品も必要なので、544Fの方を購入しようとおもいます。
本当にありがとうございましたm(__)m
書込番号：18867035 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > パナソニック > RR-XS455-K [ブラック]
ICレコーダー購入検討しております。
ファイル編集に重点をおいてます。
この機種はファイル結合できますが、説明書を見てもファイル名やファイル順番変更(日付順等)が見当たらなかったのですが、出来ないのでしょうか？
パソコンを利用せず、本機種だけでの可否を教えて頂けたらと思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号：18844107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RR-XS455に限らずパナソニックのICレコーダー全般に言える事ですがファイルの再生順は数字アルファベット順に固定されていて変える事は出来ません。MUSICフォルダ内のファイルに関しても同一です。また、MUSICフォルダ内のファイルは5つあるそれぞれ99ファイルまで対応可能なプレイリストで再生順を決める事は出来ますが本体で録音したファイルはMUSICフォルダにコピーや移動が出来ないので本体のみの操作でその手も使えません。
別の手として考えられるのはゆき瑞樹さんお持ちのスマホ(スマートフォンサイトからの書き込みと書いてあったので)がマイクロSDカード対応である事が前提になりますがRR-XS455の本体での録音先をマイクロSDカードの任意のフォルダに指定してスマホに挿しかえたマイクロSDカード上ででファイルをごっそりMUSICフォルダに移動し再びRR-XS455でプレイリストを作成して順番を決める方法は考えらます。まあファイル数の制限も大きいし何だか面倒ですけどね。
書込番号：18844472
3点
ああ、ちょっと抜けていましたけどRR-XS455本体でファイル名の変更は出来ないです。どちらにしてもPCやスマホ・タブレットの支援は必要ですね。
書込番号：18844514
0点
一般にICレコーダーは、文字入力のキーボードがないので、ファイル名の変更はできません。
その代わり、パソコンに送ってパソコンで曲名を入れれば、レコーダーに送って表示できます。
レコーダー単体ではカレンダーサーチがあり、録音日からファイルを探すことができ、これでファイルの区別が付きやすい、ともいえますね。
書込番号：18844992 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ボイスレコーダー・ICレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
