ボイスレコーダー・ICレコーダーすべて クチコミ掲示板

録音の順番は変更出来ますでしょうか？

[ゆき瑞樹]

ICレコーダー購入検討しております。

本機は録音して聞く順番は変更出来ますでしょうか？

それと、ブルーレイレコーダーのように聞き流した後、少しだけ戻したい時(例えば10秒とか)のボタンはありますでしょうか？

書込番号：18831808　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ICD-UX543Fは本体だけで再生順を変える事が出来ません。再生順を変えるにはPCにSound Organizerというソフトを入れ、それで入れ替えることになります。目的の日付でファイルを検索出来るカレンダーサーチを利用すれば少し目的に叶うかもしれません。

それから少しだけ戻す等はイージーサーチという機能で送りは5秒、10秒、30秒、1分、5分、10分から選べ、戻りは1秒、3秒、5秒、10秒、30秒、1分、5分、10分からプリセットで選べます。早送りボタンと早戻しボタンの長押しで音声を確認しながら該当箇所を探し出す事も可能です。

書込番号：18831889

[sumi_hobby]

ws-805_replace1	ws-805_replace2	ws-805_skip1	ws-805_skip2

オリンパス WS-805はファイルの並び替えが可能ですね。このモデルはV-802という最早新品の入手は難しいかと思われる型落ち品のamazon.co.jp限定モデルです。マニュアルはググれば引っ掛かりますのでご確認下さい。スクショも貼っておきますね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CU7UF4W
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=ws-805&lr=lang_ja&gws_rd=ssl

それから少しだけ戻す等はスキップと逆スキップという設定で可能になります。送りのスキップは10秒、30秒、1分、5分、10分のプリセットで戻りの逆スキップは1〜5秒、10秒、30秒、1分、5分、10分のプリセットになります。これも同様にスクショを貼っておきます。

書込番号：18833303

[ゆき瑞樹]

ご返答大変ありがとうございます!!

更にワガママを言ってすいません!!

録音の順番変更可能と、充電式の機種はありますでしょうか？

引き続きご協力よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：18833404　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

録音の順番変更というのは録音後のファイル再生順移動ではなく例えば既に2つ録音ファイルがあるとしてその続きの順番の録音ではなく2つ有るファイルの真ん中に新たな録音ファイルを挟み込んで録音したいという事でしょうか。僕の調べた限りではそのような機種は見当たりません。ICレコーダーは録音用フォルダが複数ありますからファイルの管理方法としては重要度に応じて録音先のフォルダを変えるとかの方法はあると思います。

また充電式という点でICD-UX543Fのようなリチウムイオン充電池を内蔵したものでなくてもUSB充電に対応しているものならエネループを入れっ放しにしておいて充電式のように使う事は可能です。先に挙げたWS-805もそれに相当しますしソニーのICD-UX533Fも該当します。

書込番号：18834713

[ゆき瑞樹]

大変ありがとうございます!!

今の科学についていけない部分が多くてお恥ずかしいです。

録音の順番の目的は、試験勉強なのですが、単語をとりあえず一つ一つ録音して、後で、分野別に順番を変えたいって事です。
更にフォルダがあれば分野をフォルダ別に分ければいいとも思います。

もし引き続きご助言ありましたらお願いいたしますm(__)m

書込番号：18839679　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

単語数はどれ位でしょうか。現状のICレコーダーは1フォルダについて200ファイル程度までの制限があり今回のケースでは運用上注意が必要かもしれません。

オリンパスのICレコーダーの場合は本体で直接録音出来るフォルダが5つまでしかありません。フォルダを拡張するにはMUSICフォルダという外部からのファイルコピー用のフォルダの下に予めPCで新規に好きな名前で300フォルダまで作成しておき、本体で取り敢えず録音したファイルをそこに移動するという使い方になるでしょう。ファイルの移動は本体操作で可能です。オリンパス WS-805の場合は更に移動したファイルのフォルダ内での再生順は本体で変えられる事になります。

ソニーの機種の場合は本体録音用のフォルダを好きな名前で400フォルダまで増やす事が出来ます。フォルダの増設にはPCが必要ですが一度フォルダを用意しておくと単語の種類の度にフォルダを切り替えながらダイレクトに録音が出来ます。しかしICD-UX543Fの場合はファイルの再生順を変える際にPCが必要になります。

もう一つ考えられる方法としてスマホやタブレットのアプリの利用があります。1フォルダ当たりのファイル数の制限はありませんしファイラーと組み合わせて利用すればファイルの移動やコピーに関して自由度は高いです。またプレイリストを利用すれば再生順の設定の自由度も高いです。

これらを勘案しながらどの方法が今の自分に適しているか予算等も考慮しながら検討なさってはどうでしょう。

書込番号：18842351

楽器の練習に使えるおすすめの機種を教えてください

[りぐちゃん]

こんにちは。

楽器の練習用（個人練習とオーケストラの合奏録音です。）にローランドＲ−０９ＨＲを長らく使っておりましたが、最近途中で音がプルプルなったりするようになり、また液晶表示もおかしくなっておりますので、新しくしたいと考えております。

ＭＰ３の３２０ｋｂｐｓで録音しておりますが、これで音質に不満はありません。（録音を記録化するというより演奏を聴いてできていないところをチェックするといった使い方が主となります。）

なお、Ｒ−０９ＨＲには、リモコンが附属しており、大変重宝しております。

楽器の練習用にお勧めの機種がありましたらご教示願います。
最近はリモコン付きはないようですので、そこにはこだわるつもりはないのですが、あれば非常に便利だと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：18804551

[sumi_hobby]

そうですね。無線リモコンに対応している物だとオリンパスのLS-14があります。別売りのRS30Wというリモコンでの操作は録音スタート・停止のみです。あまりビビッドさのない音であるというのが気になる所ではあります。
http://olympus-imaging.jp/product/audio/ls14/index.html

もっと音質重視で選ぶならZOOMがあります。別売りのRC4という有線リモコンになりますがR-09HR付属の無線リモコンと同様の操作が可能です。音の方は左右の分離が良いながらも中抜け感が少なくビビッドな音です。
http://www.zoom.co.jp/products/h4n

リモコン無しでもいいならコンパクトなローランドのR-05はどうでしょう。上記2機種とは違って無指向性マイク搭載です。無指向性マイクは低音が太く高音に切れがないという印象を持つ事が多いですがR-05の高音は結構立っていて鮮明です。
http://www.roland.co.jp/products/r-05/

書込番号：18804699

[りぐちゃん]

sumi_hobbyさん

早速お返事ありがとうございます。

ＺＯＯＭとか良さそうと思ったのですが、結構大きいみたいですね。
今のＨＲ−０９ＨＲも結構大きいので、できればもう少し小さく、軽い方が良いと思っておりました。

この際、リモコンはあきらめてもやむなしと思いますが、音楽の録音だったら、ソニーとかオリンパスのいわゆる会議・おけいこ用よりも、音楽録音に特化したメーカー、機種の方がやはり良いのでしょうか？

書込番号：18805082

[健ちゃん太]

自分が現に所有して使っているものの中で、その目的なら、JVC RD-R1（レッスンマスター）という機種がダントツなのですが、いくつか但し書きがあります。

http://www.amazon.co.jp/JVC-RD-R1-H-JVC-/dp/B004M11EZS

○まず、すでに製造中止で、在庫処分製品です。（そのために価格も破格です。）
○図体は大きくて、小型のラジカセぐらいあります（電池込みで500gぐらい）
○録音フォーマットは、MP3128/192bps と WAV 48kHz 16bit/24bit の４種類のみです。

しかし、安いだけが取り柄ではなくて、まず録音音質が抜群です。よく「空気感までとらえる」というようなことを言いますが、内蔵マイクの録音でそこまで感じられるのはこれだけです。オーケストラと合唱の練習や友人のコンサートを録音してみましたが、音の分離も良く、キンキンせず、チェンバロの繊細な音までしっかりとらえられていました。

もう一つ、だてに大きいのではなく、内蔵スピーカーの音量と音質が十分なものだと言うこと。オルガンのCDを取り込んで再生してもそれらしい音で聞こえるので笑ってしまいます。もう大きな装置はいらないと思うぐらい。

その他、手を３回叩いたら再生を始めるとか、カメラのセルフタイマーのように押して３秒後に録音を始めるとか、使いようによっては役立つ独特の機能があります。

一つ上の現行機種は、メトロノーム、チューナーや重ね録音などの機能がありますが、基本性能は同じと思います。

http://www.amazon.co.jp/Lesson-Master-RD-R20-S-/dp/B00KR9KL9Y/

電池の持ちは非常に良く、ACアダプタも付属しています。

他の方も書かれているように、H4nも音は良く、目的によってはそちらが良いと思いますが、楽器や声楽の練習という点に関しては、これ以上のものはないと思います。レビューを見ても、その目的で使っている人が多く、感想も絶賛に近いものが多いです。

書込番号：18805099

[健ちゃん太]

あれ、大きいのはダメですか。じゃあRD-R1は無理ですね。

小さいのが良ければ、ZOOMのH1で決まりでしょう。

書込番号：18805108

[wynii]

オーケストラなら一度はTASCAMを使ってください。
弦楽器の音を小さなレコーダーで録るとなかなか質感が出なくてガイコツバイオリンになりがちですが、TASCAMのレコーダーは比較的、弦楽器の音が素直に録れるのです。

私は練習録音はDR-05、本番はホールのマイクからDR-100mkII（もっと良いレコーダーやインターフェイスも使いますが）をポータブル用に使っています。DR-100は大きい重いバッテリー持ちに不安なので、練習録音はDR-05をゴリラポッドで椅子の背やホワイトボードの上に。

リモコンは使わず、休み時間から録りっぱで、共有する時はあとで曲ごとor楽章ごとカットしてアップします。

後継のDR-22WLもWifiが付いて良さげなのですが、DR-05、07と比べて音質が振るわないのではという危惧があり、機会があれば店頭デモを聞いてみたいと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000694051/

書込番号：18805258　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

そうですね。ビジネス用として売っているソニーのICD-UXシリーズやICD-BXシリーズ、オリンパスのDSシリーズやVシリーズは音楽用としてはちょっといかんですね。コンパクトなスティック形状でお薦めなのはソニーのICD-SX1000とICD-SX734です。もう少し大き目でも良ければ健ちゃん太さんも挙げられているZOOMのH1でしょう。ビジネス機に比べるとステレオ感と周波数帯域の伸びがぐんと違ってきて音に滑らかさもあります。

まあ量販店内の試し録りなんで大したものではありませんがYouTubeに比較音源を上げていますので例としてお聞きになってみて下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=o7S4enzfIas　←かなり古いです。
https://www.youtube.com/watch?v=-cNHd6Tk3hA

書込番号：18805317

[りぐちゃん]

皆様、ご助言ありがとうございます。

正直、こんなに回答頂けるとは思っておりませんでした。
感謝申し上げます。

演奏の録音には、ＴＡＳＣＡＭ、ＺＯＯＭ、あるいはソニーの上級機種といった感じみたいですね。
残念ながら実機を見ることができない環境にあるのですが、ＺＯＯＭのＨ１等は値段も安いので試してみてもいいのではないかと思っております。

もう少し悩んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：18806417

D100単体かH6+外部マイクか

[Luna_scape]

5年ほど前に買ったSANYOのICR-PS603を持っているのですが、近々行われる母校の定期演奏会に録音係（と言っても、記録として客席から適当に撮ってくれればいいとのこと。）として呼ばれているので、これを機に新しいものに買い換えようかなと思っています。

買い替えの対象として、こちらのD100とZOOMのH6を考えています。
D100に惹かれたのは、DSD録音、また192kHz/24bitで録音できること、またハイレゾのポーターブル機としても使え、何より長年憧れだったSONYのフラッグシップということがあります。
また、H6に関しては現有機材（ROODのNT4）が活かせる？、また将来的な拡張性が高いので、DSDや192kHzさえ目を瞑れば別段これでもいいかな、と考えています。（差額でC451Bペアは無理でもNT5が買えますし…）

町の小さなホール（キャパ300ぐらい？）で開催されるため、吊り下げマイクもなく、必然的に客席最後部から撮ることになるのですが、この場合、D100とH6+NT4（もしくはNT5）ではどちらのほうが良いでしょうか。

回答の程、よろしくお願いします。

書込番号：18802700

[sumi_hobby]

いやー、最後尾ですか。どれ位の距離があるんでしょうか。PCM-D100のX-Yにしても NT4のX-Yにしても開き角は90°ですから適正距離はステージの幅の1/3位かと思います。仮にステージの幅を10mとすると3.3mになりますね。それとDSDといっても再生時にPCMに変換されている例が殆どです。

ステレオペアマイクのNT5ならステレオマイクバーを使って幅と角度にかなり融通性を持たせられますから頼まれている適当度合いによりますがこちらの方が好結果が得られると思います。ということで録音が第一目的なら僕はZOOM H6 + RODE NT5の組み合わせをお薦めします。

書込番号：18802952

[健ちゃん太]

「D100単体かH6+外部マイクか」というのは目的次第だし、そもそも「D100単体かH6単体か」だって、答えが決まり切っているわけではありません。まあ価格から想像すればD100でしょうが、DSDとか光デジタル入出力とか、どれだけ意味があるのか分らないような機能も満載しています。

まして、このクチコミのちょっと前のスレ（音質について）で

＞図体が大きくても構わないならFOSTEX FR-2LE+MC11SがD100単体の値よりも安く買え、
＞D100と同じ音源で両録して試してみたら、結果は述べるまでもありません。

「述べるまでもありません」というのは、もちろんFOSTEX FR-2LE+MC11Sの方がずっと良いと言う意味だと思いますので、価格から想像される音質の優位性というのがどの程度のものか、はなはだ心許ないものです。

ところで、H6の以前の口コミで、TASCAMのDR-60D(MKII)、さらにDR-70Dとの比較が話題になっていました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000523912/SortID=18049877/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=DR%2D60D#tab

私がとりわけ印象に残っているのは、wyniiさんがあげられていたリンク先です。

Zoom h6 vs Tascam:

-Zoom has more XLR inputs
-Tascam has less noise

Overall it came to essentially more XLRs vs Better sound quality. A lot of people have complained about the noise on the H6, i decided to get both and eventually decided to keep the Tascam.

DR-60Dと比べてH6はノイズが多く、この人は両方入手することにしたが結局TASCAMを残すことにした。

http://www.amazon.co.uk/Tascam-DR-60D-Linear-PCM-Recorder/dp/B00CRY250U

私はH6のノイズについては分りませんが、DR-70Dのノイズは単売の良質なマイクプリアンプと比較してもあまり遜色ないぐらい抑えられています。上記FR-2LEとほとんど互角です。音質も、一本筋が通ったというところまでは行かないが、柔らかくて良い音です。XLR４つが必要なければ、DR-60DMKIIが性能的には同等のようです。

操作性はDR-60DMKIIの方が数段上。ただし、DR-70Dは内蔵マイクがまあまあ（DR-05に近似）なので、その点での使いやすさはあります。

重量は電池込みで600g以上。もっともH6でもXYマイク付電池込みで500g以上あり大差ありません。D100は電池込みで約400g。

価格と音質を考えたら、DR-60D(MKII), DR-70Dはなかなか魅力的な製品です。

書込番号：18803426

[菊池米]

Luna_scapeさん

母校の定期演奏会に録音係って昔カセットの時代良くやりました。
私の場合合唱でしたからワンポイントステレオでなんとかなりましたが、吹奏楽とかですとマイクロフォンの性能が本体付属では厳しいかな？NT4でなんとか・・ってレベルじゃないでしょうか？
特に吊り下げ不可だとマイクスタンドでワンポイント収録って感じでミキサーなしってところでしょうから、RODE / NT5＋ZOOM/H6＋マイクスタンド（貸出可？）一択じゃないでしょうかねぇ？

書込番号：18805370

[Luna_scape]

演奏が行われるホール。

御三名の方々、早速の回答ありがとうございます。

＊＊＊＊＊

sumi_hobbyさん

最後列から舞台までは20〜25m程ぐらい？だったと思います。
ホールの画像があったので一応添付。
（画像に写っていない背後にも席があります）


健ちゃん太さん

DR-60mk2、DR-70はうーんちょっとサイズ的に対象に入れてないです。
今回の定期演奏以外にもこれから先外出先、旅先に持って行って使うと思いますので……


菊池米さん

マイクスタンドは借りれると確認を取れました。



＊＊＊＊＊

まだ定演まで時間があるので多少マイク（もしかしたらC451BかC391買うかも？？）については考えるかもしれませんが、とりあえずH6にNT5で行こうかと思います。

書込番号：18807428

[wynii]

NT-4とNT-5は兄弟機で、マイクカプセルは同じ。つまり同音質。
NT-5だとステレオバーで間隔を変えられるけれどNT-4は90度固定。それとNT-4は乾電池が使える、の違いです。

なので、NT-4をお持ちなら、NT-5を買うよりAKGに行ったほうが意味があると思います。
私なら、ギャラで買えるか考えて決める、、？いや、客席後方からなら、NT-4で十分だとも思うのです。

書込番号：18808497

[Luna_scape]

wyniiさん

なるほど。
NT4とNT5はそこまで変わらないんですね。
ただ、ギャラは会場までの交通費ぐらいなので、レコーダー・マイクは全額自腹購入ですね。
なので、ギャラをマイク購入に充てることは不可能です。

C451Bに関しては、単体2本でもペアマッチングと大差なければ、それでも良いかな？と思っています。
H6と含めても予算（10万円）をちょっと超えるぐらいなので、NT4やNT5より良いならそこはちょっと無理しようかと。

書込番号：18808843

[健ちゃん太]

ちょっと思ったのですが、今までレコーダーはSANYOのICR-PS603をお持ちで、かつNT4をお持ちだったということは、ICR-PS603にNT4をつないで使っておられたということですか？

そして、今度はC451BとH6？

どうも、マイクに対してマイクプリアンプがかなりプアな感じがします（「プア」というのはH6のことで、ICR-PS603は「ミゼラブル」と言うべきでしょう）。ノイズが問題にならないというのは最低条件で、その程度のことならBEHRINGERの安物ミキサーでも実現しています。しかし、ハンディレコーダーのマイクプリアンプは、その最低条件がクリアできていないものが多いのです。あくまでも内蔵マイク使用時にはノイズが問題にならないという条件で設計しているからでしょう。ハンディレコーダーとしてはそれでバランスが取れていれば良いのですが、外部マイクをつなぐ場合は別のバランスが問題になります。

別に、１ｃｈあたり5万も10万もするようなマイクプリアンプが必要とは思いません。それはそれでどうかという気はします。しかし、やはりそれなりのものを使わなければ、RODEもAKGもないでしょう。H6であれば、付属のマイクで十分。それ以上は無駄という気がします。これはH6をけなしているのではなく、付属のマイクがちょうど本体とバランスする良い性能を持っているんじゃないかと言う意味です。

書込番号：18809604

[wynii]

健ちゃん太さんとは若干ツッコミ所が違いますが、
機材に10万出す前に、舞台に吊りマイクが設置できないかとか、客席前方にマイクスタンドを立てられないかとか、どこから電源とるかとか、ホールと打ち合わせすべき。

客席後方からの録音は、ボタン押すだけのライトユーザーの録音です。
機材だけ揃えても、使いこなせないと、投資に見合った結果が得られませんから。

書込番号：18810487

[菊池米]

私はそうは思わないですねぇ
マイクポジションは吊りで使えればそれに越したことはないすが絶対条件じゃないし交渉次第
定期演奏会の録音係なんで記録としてモノになればいいんでその制約の中でちゃんと録ることが大事と思いますよ。

書込番号：18810859　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

ちょっと過激な書き方をしてしまったらごめんなさい。ホールと打合せをして、リハーサルで試し録音してくださいね、という意味でした。
私はC451もC480使いますが、たいてい吊りか最前列あたりから録音します。客席のザワザワも避けられますし。

ホール後方なら、H6単体でもかなり録れるはずですが、場合によっては低音過多になるのでローカットが必要かもしれません。

演奏と、ホールの音響と録音機の性能との組み合わせなので、現場で実際に録音して聴いてみるしかないのですが、本番までにいろいろ録音してみて録音機の癖や操作法を把握しておくと良いでしょう。同じジャンルのCDを聴いて、こんなふうに録音したい、というイメージを持つ。
マイクセッティングやステレオ録音テクニックに関するサイトもご参考に。

書込番号：18810989　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna_scape]

コメント下さりありがとうございます。

最前列で、というコメントはごもっともなご意見で、私も最前列で録れればいいなとも思っていますが、定期演奏会とはいえ数少ない高校と地元住民の交流の場でもあるので、そこまで観客を邪魔立てしないように後方から録りたいと思います。
（吊りマイクは設備自体はないので無理です…）

本体だけでも、現有機材のNT4でも別段大丈夫とのコメントいただきましたので、とりあえずはH6を買って、NT4やH6本体のマイクで色々録った上で、マイクを追加で購入するか、しないかを決めることにしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18818584

どの録音機が向いていますか？

[j_kaz]

SONY ICD-SX1000を購入された方に質問です。僕は、電車走行音を録音したいと思っているにですが、
その録音には最適でしょうか？また、使いやすさなどは、いかがですか？

書込番号：18792943

[GIRL_IN_RED69]

普通に電車録音なら、この機種でいいと
思いますよ。僕もライブを録音するために
買いましたが臨場感が凄いですし、
買って満足する音質でした。6000円クラスのicも普通に録音するには困らないけど
細かい音や臨場感を大事にしたいなら、
2万くらいのものを買われる方がいいと
思います。

書込番号：18806822　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界で活躍するCPA]

鉄道走行音の録音に適していると思います。私はトワイライトエクスプレスを、この機種で録音してきました。

使い勝手もいいです。レベルメーターが常に出る設定もできて、再生時も自分の録音の優劣を確認できますので、次の録音の参考になります。設定した時間だけスキップする機能などは、他社のボイスレコーダーと同じで、長時間の録音時に重宝します。

最近のICレコーダーは、一万円以上の機種ならどれを使ってもなかなかキレイです。安心して買ってよろしいかと思います！


特にこの機種なら所有欲も満たされ、より録ってやるという気になります。


オススメです!

書込番号：18820203

手持ち録音時の物理的ノイズについて

[usameri]

D50からのアップグレードしたSONYレコーダのファンの一人です。
操作性を含め全般的に良くなって大変満足しています。

一点、手持ち録音時のマイクノイズが気になりました。
ノイズと言っても電気的なものではなく、物理的なものだと思いますが、
ほぼ無風の室内で本体の向きをゆっくり変えるだけでノイズが入ります（ATT ONでも）。

D50でも同様に試したところ、ごくわずかですがノイズが確認できましたので、
本体を動かす際に発生する風の影響かと考えています（横風など）。
付属の風防を付ける少し改善されるようですが、十分ではありません。
現状では手持ち録音は厳しいかなと思っています。

ちなみにこの点に関してD50の内蔵マイクやD50とRode NT-4との組み合わせでは
特に気にしたことはありませんでした。

もし良い対策がありましたら、ご教示下さいませ。

書込番号：18787221

[wynii]

D100はマイクの低域特性が良くなったので、空気の動きが音になるのだと思います。

NT4でも、ドアを開ける時の空気ノイズ？が聞こえますよ。

対策は、レコーダーか編集ソフトでローカットすること。

基本的に、手持ちで使うレコーダーではないと思いますが、、。

書込番号：18787559　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

風切り音が派手に出るレコーダーとして知られているのがソニーのHDR-MV1というミュージックビデオレコーダーなる名前で売られている物です。
http://www.sony.jp/mvr/products/HDR-MV1/

風切り音の原因はマイクを保護するステー(という言い方で正しいのかな？)の形状に問題があるかららしいのですがPDM-D100にも角は取ってあるとは言え結構頑丈なステーが付いていますからHDR-MV1と同じ現象かなと予想します。ウインドジャマーを取り付けるだけではなくマイクを保護するステーにも何かしらモフモフ系の物を巻き付ければ多少なりとも風音が低減されるんじゃないでしょうか。

書込番号：18788361

[usameri]

wynii様：

アドバイス、有難うございます。
ローカットも試してみたいと思います。

ただ、NT-4（コンデンサマイク）との比較では全然違いますよ。
NT-4は手持ち録音可能です（重いですが）。
一方、D100は（少なくとも私のものでは）手持ち録音はかなり厳しいです。
D100の内蔵マイク（エレクトレットコンデンサマイク）が
超高感度に仕上げられていることと関係があるのかもしれません。

もちろん基本的に置き録り用ですが、録音中はそっと方向を変えようなどとは
考えない方が良いようです。前回、会議録音の際に痛感しました。
（ゲインを極端に上げていたわけではありません）


sumi_hobby様：

興味深い情報、有難うございます。
HDR-MV1もそうなんですか。きっとマイクがかなり高感度なのだと思います。
マイクの側面のスリット部分が影響を受けやすいのでしょう。

書込番号：18798175

[健ちゃん太]

「ほぼ無風の室内で本体の向きをゆっくり変えるだけでノイズが入ります」と言うことですが、手で持つこと自体がノイズにつながると思います。

滑らかに無音で回転する台（たとえばレコードのターンテーブル）に載せてゆっくり回転させてもノイズが入るか。そういうものがなければ、レコーダーを糸でつって回転させてもノイズが入るか。それでもノイズが入るのなら「風切り音」かと言うことになりますが、ご質問の内容だけではよく分りません。

なお、風切り音を拾いやすいのと、感度が高いというのは別問題です。あくまでも「音」に対する感度と、「空気の動き」に対する感度？の比率の問題です。

書込番号：18799559

[usameri]

健ちゃん太様：

レス、有難うございます。

私が問題にしているのは手で持つことによるノイズではありません。
手で持ってそーっと動かした際に生じるノイズのことです。
手で保持してじっとしている限りでは、それほど問題になるノイズはありません（D50と同様）。
マイクアンプのゲインが非常に高いことも影響してか、
横風⇒大出力発生⇒レベルオーバーによるノイズ発生が起こりやすいようです。
この辺はD100ユーザーの方なら分かっていただけると思います。

最初はマイク配線の断線かと思いましたが、録音設定ダイヤルを5以下（ATT ONで）にすると
ほぼ抑制できることから、故障ではないと判断しています。
（その他、D50でも程度の差は大きいが、類似の現象が確認できたため）
早速LOW CUT も試してみましたが、十分な解決策ではありませんでした。

とはいえ、SONYならではの素晴らしいレコーダであり、大変気に入っています。

改造ディスプレイアームに固定するなどして活用したいと思います。

書込番号：18801191

[健ちゃん太]

＞私が問題にしているのは手で持つことによるノイズではありません。
＞手で持ってそーっと動かした際に生じるノイズのことです。

当然その前提で書いていますが、手で持って動かす限り、純粋に空気の動きのためだけとは断定できないので、もっと確実な方法を示しているわけです。

ゲインを上げれば信号もノイズも同様に増幅されるのは当然です。
逆に「マイク感度＋マイクアンプのゲイン」がいくら高いからと言って、むやみに高い録音レベルに設定することはないでしょう。

「横風⇒大出力発生⇒レベルオーバーによるノイズ発生」というものがあるのならば、それはマイク感度やマイクアンプのゲインとは関係なく、マイクが空気の動きによって音を発生しやすいと言うことで、「マイクの側面のスリット部分が影響を受けやすいのでしょう」と書いておられる通りなのかもしれません。

風切り音が大きい（あくまでも信号に比して）というのは単なる欠点ですが、「マイクの低域特性が良くなったので、空気の動きが音になる」のだとしたら、「低域特性が良い」マイク全般の宿命と言うことになります。そこは実際に比較してみないと分りません。

ただ、手で持って動かすというのは不確定要因が大きいので、きちんと条件を設定して比較してみないと、本当のところは分らないと言うことです。

書込番号：18801668

[usameri]

この辺は非ユーザーの方は分かり難いかもしれませんが、
ATT ONでもレベル設定6以上（10段階）では結構シビアです。
（ユーザーの方で、そんなことは無いという方がいらっしゃいましたら、ぜひお願いします）

「マイク感度＋マイクアンプのゲイン」が高いからこそ、
ATT ONでかつ録音レベルは低めに設定しております。

なお、D100の内蔵エレクトレットコンデンサマイクは31dB/Paと
非常に高感度なことを付け加えておきます。
横から見たところでは直径15ミリのマイクカプセル自体は
かなり薄めです（高さ or 厚みのこと）。

アコースティック系を気軽に高音質で録音するには最高のレコーダだと思います。


＞ゲインを上げれば信号もノイズも同様に増幅されるのは当然です。
＞逆に「マイク感度＋マイクアンプのゲイン」がいくら高いからと言って、
＞むやみに高い録音レベルに設定することはないでしょう。

書込番号：18801761

[健ちゃん太]

いや、ですからね、その31dB/Paというような「感度」と、空気の動きを音として感じやすいというのは別問題だと言うことです。

要するにその空気の動きによって「発生する音」を-31dBV/Paの感度で捕らえようと、-37dBV/Paの感度で捕らえようと、だからといって6dB高いレベルで録音するわけではないから同じことだというのです。問題はその発生する音の絶対的な大きさです。

当然その音によって-31dBV/Paのマイクは、-37dBV/Paのマイクより6dB高い電圧を発生しますが、音声信号も6dB高くなり、マイクプリのゲインは6dB低く設定することになるので、結局同じです。

要するに風切り音を捕らえやすい（まだそう決まったわけではありませんが）というのは、ハンドリングノイズが大きいなどと同様、マイクの特性としては欠点に過ぎないのであって、それを「高性能」と関連づけて考える必要はないと言うことです。（まあ、そこがユーザーの心理だと言えばそれまでですが。）


なお、録音レベルをギリギリの適正レベルに設定するのは常にシビアなものです。それがデジタル録音の特性です。

もっとも、レコードを聴くときに、アンプのボリュームをちょっと上げただけで大音量になり、微調整が効きにくいものがあります。それを調整がシビアというのならその通りですが、それは機械の欠点に過ぎません。

「録音レベルは低めに設定しております」というのは、入力調整の数値のことですね（本来「録音レベル」というのはメーターの数値のことですが）。まあゲインに余裕があるのなら、当然そう言うことになるでしょう。本当に重要なのは、ゲインを上げたときに、どこまで小さな音がノイズに妨げられることなくクリアに録音できるかと言うことです。

書込番号：18801918

[健ちゃん太]

この点は良く誤解されることで、たとえば下記の「AVウォッチ」の記事でも、「マイクの感度が高いから、3mほど離れたところにある壁時計の秒針の音が大きすぎて」というようなことが書いてあります。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20131028_621211.html

しかしそれはおかしいので、秒針の音がはっきり捕らえられるかどうかは、録音レベルとノイズレベルの二つで決まることです。

最大録音レベルが高いとか、ノイズレベルが低いとかで、つい録音レベルを上げすぎて「秒針の音が大きすぎて」ということはもちろんあり得ることです。

また、録音レベルをきちんと管理しないで、あとでノーマライズでそろえるというようなやり方をしていれば、録音時に感じる秒針の音の大きさはまちまちになります。

しかし、秒針の音の大きさは録音レベルで決まり、それがクリアに聞こえるかどうかはほとんどノイズのレベルで決まります。

理屈だけ言ってても分りにくいので、具体例をあげると、私はSM58等のダイナミックマイクを愛用しており、SM58は-54.5dBV/Paという比較にならない「低感度」です。しかし、マイクプリアンプとしてローノイズ・ハイゲインのものを使用すれば、録音レベルを上げると秒針の音が大きすぎるぐらいになり、その状態でノイズはほとんど感じられません。

「固有雑音 19dBSPL（A）以下」という程度のコンデンサーマイクとの比較なら、むしろSM58の方がノイズを感じないぐらいです。

せっかく高性能のレコーダーをお持ちで、しかも運用は実質的に内蔵マイクに限られるわけですから、そのあたりの考え方をすっきりさせておく方が運用範囲も広がるのではないかと思い、よけいなコメントを付け加えました。ご理解いただければ幸いです。

書込番号：18802099

[usameri]

いや、ですからね、持っている人で無いと分かり難いって言ってるじゃないですかぁ。

横風の影響でレベルオーバ（さらにはマイクアンプ飽和？）して、
大きなノイズになりやすいことを問題視しているわけで、
マイク感度とゲインが確実に関係するわけです。
この辺は持っている方はお分かりと思います。

使い勝手の良い高性能レコーダということで買ったので、
SM58を二本持った上でさらに外部マイクアンプなんて使いません。
もちろんボーカルマイクとしては適度な感度でハウリにくくて良いですが。
バンドでは良く使っていました。

なお気に入っていたNT-4は重いし、ケースも含めるとカバンがひとつ増えるので、
随分前に使わなくなりました。

話が変に長くなることは好みませんので、これでお仕舞い＆解決済みにさせていただきます。
有難うございました。

横風の影響は受けやすいですが、D50からの性能アップで満足しています。
（大口径単一指向性でかつリッチな低域、自然な音）

書込番号：18816478

[健ちゃん太]

分りたくないのは自由ですが。

「横風の影響でレベルオーバ（さらにはマイクアンプ飽和？）して、
大きなノイズになりやすい」という【現象】は持っている人でなければ分りません。

だけどその【原因】として「マイク感度とゲインが確実に関係する」というのはあなたの思い込みです。

現象と原因をごちゃごちゃにして「持っている人は分る」と言っても意味がないのです。

書込番号：18817186

[usameri]

なんか変な感じですが、基本的に横風などの吹かれに弱いと最初から認識しており、
それを否定するつもりは在りません。
そう書いたら、ターンテーブル云々とかメンドクサイなことをおっしゃる。
D50とD100を使っている人なら、そんなことしなくても理解できることです。
（そのくらいの差・・・はじめは故障かと思ったくらいですから）

さて、マイク感度の件、もしかしてこのお方は例えばマイク感度のみを
高めるようなことを夢想しておられるのでしょうか。

繰り返しになりますが、D100の内蔵マイクは31dBと超高感度です。
現実の世界では高感度化のためにダイアフラム厚、間隔など最適化しているはずです。
これらが感度以外に何らかの影響を与えるとは考えないのですか？

ゲインについても同様です。ゲインを無闇に高めることによって、許容入力が変わりませんか？
吹かれという過大入力への対応挙動は同じですか？
D100のゲインは超高いですよ（⇒これも使ってみないとと分からんレベル）

私はR-09あたりからPS-501、H-4、LS-10、H-1、H-2、PS-004M、DR-1、DR-2d、GT-R1、D50、D100など
様々なレコーダを購入して試してきましたが、ダントツでゲインが高いです（外部マイク入力で確認）。できればもう一段下が欲しいところ。

SONY系以外ではZoomのH-1は安いのに音色も良く、素晴らしい機種だと思いました。
今は無きSANYOもICレコーダのレベルアップに大きく貢献しました。
H-4は先駆的デザインで驚きました。LS-10は内蔵マイクはイマイチでしたが、
マイクアンプがかなり良くて、操作性も素晴らしかったので、愛用しました。
印象に残っているのはこの位。

では、この辺で。

書込番号：18819340

[健ちゃん太]

「このお方」という表現まで飛び出してきて、かなり気分を害されているようですが、
「非ユーザーにはわからない」点と、それは関係ない点を依然とし混同しておられます。
その違いが理解できれば、もともと気分を害するような問題ではないのです。

まず「吹かれに弱い」という現象は、おっしゃる通り使ってみなければ分りません。

しかし、その原因として「マイク感度とゲインが確実に関係する」とか
「高感度化のためにダイアフラム厚、間隔など最適化しているはず」
「これらが感度以外に何らかの影響を与える」というのは、一つの理屈であり想像です。

それが当たっていようといまいと、使っているかどうかとは関係ありません。

ただ、「吹かれに弱い」のは事実としても、ゆっくり動かす程度で吹かれノイズが
発生するというのはちょっと疑問でしたが、非ユーザーには確認しようがありません。
まあ、それは非ユーザーにとってはどちらでも良いことです。

次に、「ゲインが超高い」というのは、確かに実際にマイクをつないでみないと分りません。

しかし、「ゲインを無闇に高めることによって、許容入力が変わるのではないか」というのも
やはり想像（どちらかというと間違った想像）で、使っているかどうかは関係ありません。

もちろん、マイク感度が高いのにむやみにゲインを上げたら、レベルオーバーになって
しまうのは当然です。それは使い方の問題です。

許容入力というのはアンプの入り口の問題、レベルオーバーはアンプの出口の問題です。
入り口から出口までの階段の高さ（ゲイン）と、入り口の大きさ（許容入力）は別問題です。

もっとも、もともと小さい入力しか扱わないために、許容入力は小さく、ゲインは大きく、
と言う設計をすることはあり得ます。

しかし、マイク感度-31dBV/Paは他のレコーダーより6dBぐらい出力が高いと言うことなので、
そんなマイクに許容入力の低いマイクアンプを組み合わせることはあり得ません。
逆に、マイクの出力が高い分許容入力の高いアンプを使わなければなりませんが、
そうでなくてもアンプの許容入力には十分に余裕があるのが普通です。

D100の最大入力音圧は128dB SPLですが、その時のマイク出力電圧は+3dBVになり、
ラインレベル信号並です。アンプの許容入力は、それを十分に扱えるものでなければなりません。
また当然そうなっているはずです。

しかし、マイク感度が高く、おまけにアンプゲインも高いということは、
通常の音源ではかなり入力ボリュームを絞らなければ適正レベルにならないということです。

まさかゲインが大きいから大きな音で録音しなければならないなどとは思っておられないでしょうね？
ゲインはいくら大きくても絞れば同じ、大は小を兼ねるなので、後は余裕の問題です。
「できればもう一段下が欲しいところ。」という感想はちょっと不思議でした。

書込番号：18820338

[健ちゃん太]

最初から読み返してみて感じるのは、
「超高感度」「超ハイゲイン」をやたら強調されていて、
そこに使いにくさを感じておられるのではないかと言うことです。
でなければ「ゲインが高いです。できればもう一段下が欲しいところ。」
というような発言は理解しにくいです。

＞ATT ONでもレベル設定6以上（10段階）では結構シビアです。

「シビア」ならもっと絞れば良いのですが、何だか不思議。

＞「マイク感度＋マイクアンプのゲイン」が高いからこそ、
ATT ONでかつ録音レベルは低めに設定しております。

この「録音レベル」というのは、「ATT ONでレベル設定6」
というような意味でのレベルですね。

もしかして、レベルメーターがどれだけ振れているかよりも、
「設定」の数字にこだわってられるのじゃないでしょうか。
その結果メーターが振れすぎになっていないか。

ソニーのレコーダーは、PCM-M10をちょっとだけ使ったことがありますが、
やはりマイクの感度も高いし、ゲインも余分なぐらい高いです。
だから、普通のレコーダーの感覚では、多少「低めに」つまみを設定しても、
すぐにレベルオーバーになります。
別に機械の顔を立てなくても、こっちの都合でいくら低い数字にしても良いのです。

案外最初の質問も、そんなところに原因があるんじゃないでしょうか。

書込番号：18822046

AC接続中の充電は？

[mr.dragon7217]

充電式電池を使用中に、AC電源によるUSB接続した場合、充電は出来るのでしょうか？

書込番号：18750123

[sumi_hobby]

YVR-R410LはUSB充電を備えていません。以下のリンクからダウンロード出来る取説のp20に「注意：充電はできません」と明記してあります。充電運用するとすれば単四が4本必要というのがちょっと痛いですがエネループと充電器のセットでローテーション使いになるでしょう。
http://www.yamazen.co.jp/yamazenbook/product/qriom/category/voice/yvr-r410l.html

AMとFMの予約録音が出来てUSB充電にも対応している現行機種ですとオリンパスのPJ-30やPJ-35、ソニーのICZ-R100になりますね。

書込番号：18750203

[mr.dragon7217]

sumi hobbyさん、早速のご回答ありがとうございます。AMラジオを録音して散歩中に聴こうと思うのですが、ＵＳＢ接続の間に充電されていれば手間要らずで良いのですが、そこまで望めばやはりオリンパスかソニーにせざるを得んと言う事ですね。それ以外はすべての条件を満たしているみたいなので残念です。もう少し検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：18752782

[mr.dragon7217]

YVR-R411L(B) ブラックと言うのが新製品みたいな感じで楽天に出ています。果たして期待に応える製品になっているのやら？

書込番号：18753513

[sumi_hobby]

お早うございます。

YVR-R411LはYVR-R410Lに付属品が追加されたスペシャルバージョンという位置付けのようで基本性能は変わらないようです。もしもmr.dragon7217さんが例えばラジオ深夜便の録音だけでいい、一番組しか予約録音しないと言う事であれば選択肢は広がります。僕からは2機種紹介します。

1機種目はLyumo M33という機種です。既に生産完了していますがオークションで結構安値で出回っていたのを度々見ました。勿論USB充電は可能です。
http://www.aiuto-jp.co.jp/products/product_112.php　← 製品紹介
http://www.iriver.jp/ryumo/support/file_604.php　← 取説
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15453768/#15742342　← 店頭でいじった時の感想

2機種目はDEGEN DE-1127という機種です。中華ラジオですがDEGENという会社は結構名が通っていてDE-1127でググると日本にも少なからずユーザーが居る事が分かります。こちらもUSB充電は可能です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0064IQGMS/　← amazon.co.jpで入手可能
http://www.koolriver.com/download/de1127.html　← 取説

Lyumo M33もDE-1127も電源を切る前の放送局が録音される、予約タイマーは1つだけという辛い部分もありますんでその辺りも勘案しながら検討と言う事になりましょうか。

書込番号：18755969

[mr.dragon7217]

何度も調べて下さりありがとうございます。私が知らないだけで幾つも安価なラジオレコーダーがあったんですね。でも幾つもの製品を読み込んでいくと、結局のところオリンパスに惹かれていくようです。無くても今すぐ困るわけではないので熟考して決めたいと思います。何度もご親切にありがとうございました。

書込番号：18757589