ボイスレコーダー・ICレコーダーすべて クチコミ掲示板

音質について

[tigers命]

DR-44WLとPCM-D100の音質の違いですが、どちらのほうがいいのでしょうか？

今は、PCM-M10を使用しているのですが、LIVEの録音時にかなり近づかないと
いい音で録音できないため、少し離れても録音ができる商品を探しています。

値段からすれば、PCM-D100の方が高いのですが、DR-44WLはWifi機能がついて
録音後の操作性は優れていそうですが･･････

しかしながら、操作性よりも音質のほうがやはり重要なので、ご存知の方は
教えてください。

書込番号：18454507

[健ちゃん太]

PCM-M10は無指向性マイクを搭載しているので、ライブなどでは間接音を拾いやすく、その分対象に近づかなければ明確な録音になりにくいかもしれません。

PCM-D100は、あれだけ金を取りながら音質が悪かったら殴るぞというようなものです。
DR-44WLは知りませんが、下位機種のDR-22WLは音質的にあまり評価されていません。
新しい機能が多いですが、それに伴うトラブルも多いようです。

音質で選ぶのなら、ZOOMのH4nがまず安心です。
これだけまともな音のするハンディレコーダーはあまりありません。
上位機種のH6、H5も良いと言う話があります。

XLR端子とファンタム電源も備えていますので、さらに高音質化を図るのも容易です。

無指向性マイク搭載のものでは、JVCのRD-R1が驚くほど高音質で、かつ安価で購入できます。
同じ無指向性でも、マイクの間隔が人間の両耳の間隔に近く、自然な音の空間を感じることができます。
大きさが小型のラジカセほどもあり、WAVは48kHz固定というのが欠点と言えば欠点です。

書込番号：18454714

[tigers命]

健ちゃん太さん

丁寧な回答ありがとうございました。
PCMーM100は、値段が高い分、音質は
申し分ないということですね。

Zoomの製品は、良く知らないのですが、
音質は、良さそうですね。

アンテナの仕様も考えて商品を選ぼうと思います。

書込番号：18457390　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

＞PCMーD100は、値段が高い分、音質は
申し分ないということですね。

いやあ、別にそうは言ってないんですが。
文字通り書いた通りのことしか考えてません。
あれだけ金をかけて、もし音が悪かったらバカとしか言いようがないと。
まあ、評判では音は良さそうです。

ZOOMはH4nが良いのです。H2nは特に良くないです。
他は話でしか知りません。

SONY（すべて）とZOOM（H4n, H5, H6）の違いは、SONYはもし音が悪かったらほとんど救いようがないが、ZOOMは他のマイクをつなぐことによって救えるという違いです。

書込番号：18458057

[wynii]

比較するにはちょっと極端というか、価格で3倍４倍の差がありますから、どうしてその２つなのかと思います。

まずPCM-M10の不満点は、無指向性マイクのためクリアに録音するのが難しい、という点ですね。M10はずんぐりした音、こもった音というレビューが多数ありますから、マイク、回路ふくめてそういう持ち味の機種なのでしょう。
上位機種がD50からD100にモデルチェンジした、という流れ。D100はD50の高音質を継承、さらにDSD録音やハイレゾプレイヤーのプレミアム感も加わり、価格相応のパフォーマンスを持ちます。

かたやDR-44WLは型番からわかる通り、DR-40の後継機で、Wifi機能が売りですが、WLシリーズはそのWifiや音質がなかなか評価されない。ユーザーレビューも低調です。

オーソドックスにDR-40でもいいですが、同価格帯のH4nもマイク性能が魅力的。というところでしょう。H4nの対抗馬としてDR-40を開発したようなふしがあります。
DR-100mkIIはさらに上位モデルで高音質。

いずれにしても音質については、YouTubeか楽器屋で、音を聴いて選ぶとよいでしょう。

書込番号：18458160

[usameri]

実物をみれば、高い理由が分かります。スペックも小型機ではピカイチ。
外箱もAppleに負けていません。

個人的にはDSDを削って、1万円安い方が嬉しいかも。

書込番号：18601285

[日陰の丁稚小僧]

時間が経過していますので、既に決定されているかも判りませんが、この機種を使用して５ヶ月経ちますので、参考になればと記述します。この機種のスレで下段にD1を評価した本人です。

ライブハウスでセッティンクを８回ほど試した結果、取り扱い説明書に推奨されている置き方(添付写真)
SONY製ミニ３脚でテーブルの上に仰角(垂直方向)を付けて、音源の発生体に向ければ、ベストに録れます。他のメーカーのベストポジション(己の主観)のライブハウスのイスに腰掛けて頭天に仰角ゼロの水平で試してみたら、低音の波形の一部が高くなり、失敗しました。
D1も同じ推奨されている置き方では、D1のベストと思わせる周波数で録れますが、もちろんD100の方がはるかに優れていると実感しました。

ただし、これ以上のノビシロはありません。DSDのフォーマットは編集ソフトの不備で試していませんが。
ローランドＲ09、SONY M10、そしてD1に外付ミニプラグのマイクを付けてきましたが、すべてミニプラグ受け口の内部のバネが緩み、接触不良に陥りました。したがってD100も単体使用前提で選ぶようお勧めします。抜き差し回数をある程度繰り返しますと必ず寿命がきます。(受け口の交換修理は試していませんが)

添付写真のミニプラグのAT9943は気に入っておりますが用途がなく残念無念です。

他の方の推奨のH4nは単体で使用しましたが、僅かながら、低音に作為の膨らませがあり、ロックには向くかも知りませんが、鼻(耳)につくので手放しました。しかし外マイク使用ならお値打ち品に変わりはありません。

また図体が大きくても構わないならFOSTEX FR-2LE+MC11SがD100単体の値よりも安く買え、
D100と同じ音源で両録して試してみたら、結果は述べるまでもありません。

ライブハウス、コンサートホールで音源から離れた位置で録るなら、タスカムDR-100MK2が私には、解像力は低くても大人の落ち着いたバランスに聴こえる。ただし価格も半分なら、耐久性はSONYに軍配が上がるだろう。

書込番号：18734695

[健ちゃん太]

日陰の丁稚小僧さん、大変参考になります。

H4nが良いと思った点は、それなりの外付けマイクでボーカルを録ったものと、内蔵マイク使用では、そもそも比較の対象になるようなレコーダーがなかったからです。もちろんH4nの方が良いとは全然思いませんが、同じ土俵で比較できるものは初めてだったので、まあ推奨できるものかと。

もっとも、それと前後してJVC RD-R1という機種を入手し、これは奇跡的に音が良く、友達のコンサート（チェンバロ、ヴィオラ・ダガンバ、リコーダーと女声ボーカル）を録らせてもらいましたが、奥行きのある透明な音でした。WAVEは48kHzのみとか、それほど低ノイズではないとかの欠点もありますが、とにかく理屈抜きに音が良い。H4nの出番はありません。

D-50でも、D-100でも、伸びしろがあるとしたら、光デジタル出力付のマイクプリアンプと組み合わせることでしょうね。それなら接続の不安はありません。DR-100MKIIも、私にはもうデジタル入力以外にメリットはありません。

ところで、MC11Sは以前から気になっていたのですが、今見たらずいぶん安くなっていました。FR-2LEとの組み合わせには最適ですね。

書込番号：18735189

音質の違いについて

[tigers命]

PCM-M10とDR-22WLとどちらを購入しようか検討中のものです。

主にLIVEや楽器の自主練習録音に使用したいのですが、
どちらのほうが音質がいいのでしょうか？

書込番号：18454461

[健ちゃん太]

え？
今は、PCM-M10を使用しているのではないのですか？

書込番号：18455423

[tigers命]

健ちゃん太さん

すみません、書き込みの内容が少し違ってました･････
PCM-M10の代わりにDR-22WLの購入も考えていたため

その音質の違いが知りたかったのです･････

どちらの音質が優れているのでしょうか？

書込番号：18455988

[健ちゃん太]

PCM-M10とDR-22WLとどちらを購入しようか検討した結果、PCM-M10を購入したが、どちらが良かったのかなと言う質問ですね？

どちらも使ったことがないので分かりませんが、別の回答に書いたように、無指向性マイクと指向性マイクでは、かなり雰囲気が変わってきます。単純な比較はなかなか難しいです。

PCM-M10はソニーらしく小さくてかっこいいので、それだけでも持っていて嬉しいと思います。
そういう点もけっこう影響しますので、良い点を見つけて生かしてやれば良いでしょう。

はっきり言って、どれも言うほどの違いはないものです。
かなり細かい点をとらえてどれが良いとか悪いとか言ってるだけです。

書込番号：18456542

[tigers命]

健ちゃん太さん

丁寧な回答ありがとうございます。
確かに、PCMーM10は、コンパクトで
持ち運びが良く、音質もそこそこなので
すが、かなり近くで、録音しないといけ
ないのと、どうも、音の深みが、浅く感じ
られるように最近思うので、買い換えを
検討しておりました。

参考にさせていただきます。

書込番号：18457341　スマートフォンサイトからの書き込み

[どーもさん]

SONY PCM-D1を使用していましたが、次にPCM-10を使い始めて3年になります。SONYの一連のシリーズの中でPCM-10だけ音がまったく違います。音は透明でやさしく、低域から広域まで滑らかに延びています。
此の機種には無指向性マイクロフォンが組み込まれていますが、マイク間距離を少しですがとって、無指向ですが高域には指向性がありますので一応120度の開き角をとっているためにステレオ感は充分です。PCM-10一機種のみが低音域まで充分延びていて、低音域の補正なしで編集してCD化できます。音は滑らかで自然、素直な感じで、綺麗に録れます。

その素直さが気に入って、30名ほどの室内楽合奏団の演奏をDPA4006二本によるワンポイント・ステレオ収録する際のバックアップにPCM-10を使っています。プロ並みの音が取れます。PCM 96 kHz/24 bitにしてcompuression等なしで録ってCDを作成し、配布すると音の良さに驚かれます。

弱点は音源から1-3 m程度までという近距離の設定でなければ、音源が遠くに録れれてしまうことです。

家族のためにPCM-10を三台購入しました。おすすめです。

書込番号：18613335

[健ちゃん太]

質問と関係ない書き込みで申し訳ありません。

「音は透明でやさしく、低域から高域まで滑らかに延びています」という形容は、私がべたほめしてるJVC RD-R1と全く同じです。やはり無指向性マイクで、マイクの間隔は約17cmあります。これほど自然なステレオ感が出るものは他にありません。他のものはどうしてもマイクを通した音という感じで、その良し悪しの比較になるのですが、RD-R1は透明な空間そのものを聴く気がします。

友達がPCM-M10を持っているので、今度強奪してきて比較しようかな。

書込番号：18616986

フォルダ管理が出きる

[いさかおん]

こちらの商品は、フォルダ管理が出きますか？
たとえば、ツリー状の一覧リストがでてきたりしますか？何百時間もある講義を録音するのに使用したいと思っております。

書込番号：18426227　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

取扱説明書127ページによれば、
＞音声録音用の 5 つのフォルダは、パソコン上でそれぞれ［ FOLDER_A］、［ FOLDER_B］、［ FOLDER_C］、［ FOLDER_D］、［ FOLDER_E］という名前で表示され、その中に録音した音声ファイルが保存されています（V-823、V-822 のみ、FM ラジオの録音は［ FLD_FM］に保存されます）。パソコン内のお好きなフォルダにコピーしてください。
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_v823_822_821.pdf

書込番号：18426317

[いさかおん]

ありがとうございます。
そのフォルダの中に1時間の講義を全部で100時間分入れたいのですが、録音した場合どのように探せばよいのでしょうか？
題名などで探せるのか？それとも早送りなどして送らなければいけないのか、教えていただけますでしょうか？

書込番号：18426394　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

講義なら「カレンダー検索」が便利です。
録音した日付をカレンダーから選んで再生できます。　取説p.40
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_v823_822_821.pdf

ファイルが増えた場合、パソコンに送って、メディアプレイヤーで自由な名前を付け、同期すると、レコーダーの「MUSIC」に入ります。MUSICフォルダ内はアーティスト-アルバムのフォルダの中にファイルが入ります。アーティストを講師名、アルバム名を講義内容（や日付など）にしておけば、ファイルが整理され、簡単に再生ファイルが探せます。
取説p.21

書込番号：18426867

[wynii]

補足　オリンパスのレコーダーは、パソコンから送ったファイルは「MUSIC」フォルダに入れる原則に鳴っています。
メディアプレイヤーで同期するときも同期先をMUSICフォルダにします。

書込番号：18426877

音質はDR-07MKIIやDR-05と比べていかがでしょうか？

[ふもcb]

こんにちは。早速ですが質問させてください。

現在、朗読を録音する為のレコーダーを探しております。
以前色々と聞き比べてDR-07MKIIに決めかけていたのですが、候補しようとしたタイミングで価格が想定外に上がってしまい、結局購入を断念致しました。

DR-22WLはDR-07MKIIの後継モデルとのことで非常に興味があるのですが、音質はDR-07MKIIのほうが良いとのレビューを読み、未だ購入に踏み切れずにいます。
声を録音したことのある方に質問なのですが、DR-07MKIIとDR-22WLではどれくらい音質の差を感じますか？

DR-07MKIIの他にDR-05も候補に入れていたので、DR-05のVERSION2のほうでもいいかなと思っているのですが、やはり単一指向性で録れるという点でDR-22WLに惹かれております…。
コメント頂けると幸いです。

書込番号：18422170

[健ちゃん太]

レビューではかなり不満足のようですね。

製品のコンセプトから考えても、あまり音質第一で設計したようには思えません。

力の入れどころが別で、しかも新しい試みがトラブルの元になっているようで、あえて人柱になる必要もないようです。

マイク形状が全く同じものとしてはZOOMのH4nがあります（と言うよりその方が元祖）。
少し大型で、5000円ほど高くなってしまいますが、音は断然良いです。
音質的にDR-40＝DR-07MKIIと仮定すれば、H4nの方がさらに上です。

DR-05も音は悪くありません。（非常に良いというほどでもありません）
無指向性マイクは、距離を近めに保つのが使用のこつです。
指向性マイクと同じ距離に置いては、音がぼやけてしまいます。

もう一つ、朗読用としては、H2nが面白いです。
XYとMS（mid side）という二つのタイプのステレオマイクを内蔵し、XYの方はH4nより音質が落ちますが、MSはわりと良い音質です。しかもsideマイクのレベルを調整すると、モノラルマイクとしても使えます。
midマイクは朗読者に正対していて、余計な音を拾わずに済むので、その場合の音質はかなり良いと言えます。
しかも、たとえば効果音はステレオでミックスというようなこともできます。

XYは、指向性と言ってもマイクが斜めを向いているので、その分余計な音を拾うことになります。
指向性マイクが朗読者に正対しているのが理想的で、H2nのmidマイクだけを使えばその条件にかないます。

書込番号：18422581

[sumi_hobby]

お早うございます。

DR-07MK2やDR-22WLのオーナーではなく使いこなしている分けではありませんが試し録りの印象を素直に書き出します。DR-22WLはDR-07MK2に比べると音の鋭さや広がりが1ランク落ちますね。低音の量感は増えていて内蔵マイクの指向性がブロードになった感じです。操作系も含めてですが音に関しても後継モデルとは言えないと思います。それでも同じような外形寸法で指向性マイクを搭載しているヤマハ POCKETRAK PR7よりは高音質ですね。

僕からは廉価ながら指向性マイクを搭載しているZOOMのH1 Ver.2.0を紹介します。声の捉えは中々優秀ですよ。もしもふもcbさんがPCをお持ちでしたら以下のリンクのDR-05との比較動画をご覧下さい。声の録音の際にH1の方が周波数レンジが広く声の近さも感じられると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=_lAMoN17mLk

書込番号：18423978

[ふもcb]

健ちゃん太さん、sumi_hobbyさん、コメントありがとうございます！
返信が遅くなり誠に申し訳ございません。

DR-05とZOOMのH1･H2nは、知人が所有していたため実際に声を録音して聞かせてもらったのですが、DR-05の後にH1とH2nを確認すると、音がいくつも重なっているような独特の癖が気になってしまいました。
sumi_hobbyさんに教えて頂いた動画の効果音等では、その癖がプラスとして上手く出ている印象を持ちましたので、録音対象との相性によるのでしょうか。
近い距離で声を録音するとなると、TASCAMのほうが自然で耳に馴染む感じが致しました(私の場合はですが)。
しかし健ちゃん太さんが書かれています通り、確かに距離に注意しないとぼんやりした音になってしまうようです…。

今回お二方から頂いたコメントを読み、DR-22WLはまだ様子を見てみようと思っております。
ZOOM社の音は癖を感じるものの嫌いではなく、パソコンに繋いで録音出来る点も魅力ですし、また候補に入れて財布と相談し、考え直してみます。

マイクの種類や音の特徴についてもとても勉強になりました。
レコーダーのサイトに書かれている仕様を見ますと、日常ではあまり接することのない単語や数値が多くて、細かい部分でいまいちピンと来ていなかったというのが正直なところです。
なので大変助かりました。
本当にありがとうございました！

書込番号：18428760

[健ちゃん太]

H1は知りませんが、H2nは、初期状態では本体の響きがかなり派手です。
録音中に本体を触れば、どんなレコーダーでも多かれ少なかれタッチノイズが録音されますが、H2nの場合はそれがポンポコポンポコと音程のある音色で響きます。
おそらくそれが独特の癖のある音質の原因でしょう。

H2nの場合、本体の響きの影響は、マイクが外側を向いているほど大きくなるようです。
一番影響を受けるのはMSのサイドマイク（真横を向いています）。
次にXYマイク（斜め前を向いています）。
一番影響を受けないのが、MSのミッドマイク（正面を向いています）。

そういうわけで、初期状態ではMSのミッドマイクに限っておすすめできるというわけです。

私は対策として、ビニールテープの間に鉛材を挟み込んだものを、叩けば響く部分にべたべたと貼りまくって、ようやく何とか派手な響きは消えました。その代わり、見る影もない姿になっています。

DR-05はそのような目立った響きはないので、無難な音質です。

最近私が非常に素晴らしいと思っているのは、JVCのRD-R1という小型のラジカセのようなレコーダーです。
堅牢無比のボディで、いやな響きは皆無。
無指向性マイクの間隔が人間の両耳ぐらいあり、非常に自然なステレオ感が得られます。
無指向性ですが、やはりマイクが正対するようにセットすれば、非常にクリアな（文字通り澄み切った）音質が得られます。
およそ10,000円までのレコーダーとしては、問題なくピカ一の音質。
それ以上の価格のレコーダーでも、これにかなうものはほとんどないでしょう。

書込番号：18430238

Macへの取り込み編集など…

[@かめせんにん]

DR-05 VERSION2の購入を考えている初心者です。

ライブを録音したいと思っています（自分たちのもの）。ビデオカメラの音が悪いので、ビデオカメラで撮影した動画にDR-05で録音した音を合成したいと思いますが可能でしょうか？ちなみに使用ソフトはMacのiMovieです。
また、そこで編集した画像をYouTubeに上げたり、iPhoneに入れたり、DVDに焼くことは可能でしょうか？その場合音質は落ちたりするのでしょうか？

書込番号：18416995　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

DR-05mkII、DR-100mkII、DR-60dとMacでPremiereElementsを使っています。

DRシリーズからMacへの取り込みはデジカメと同じで、MacのSDカードスロットに差し込んでコピーします。
コピーしたファイルをiTunes画面にドラッグして登録しておけば、iMovieの音符ボタンから呼び出して使えます。

ポイントは、録音する時にDVDビデオ標準の16bit/48kHzのWAV形式で録音しておくこと。
CD規格の16bit/44.1kHzだと、変換した時にビデオカメラの音声とずれて苦労します。

iMovieの共有メニューから、YouTubeにアップできます。
http://itkhoshi.com/blog/archives/4264

DVDに焼くためには、別のDVD編集ソフトが必要です。
代表的なのはTOAST。フリーのBurn（不安定だが使えそう）。
または
アップルのiDVDを入手する裏技もあるそうです。
http://kir023119.kir.jp/yuisystem/blog/?p=575

DVDに焼いたときの音質は、レコーダーとほぼ同等。
TOASTやPremiereの場合、ソフトで音質を選べます。
iMovieでも音質が劣化した印章はありませんでした。むしろiMovieは画面がぼやけるのが気になりましたね。ハイビジョンカメラとDVDでは多少は仕方ないかもしれません。

余談ですが、DR-60dは一眼レフカメラ動画用レコーダーで、別録りはもちろん、同時にカメラに音声を送ったり、カメラの音声をモニターしたり、位置合わせ信号を出したり、三脚穴とネジが上下にあってカメラを載せられたり、「カメラ用」機能が満載。もちろんビデオカメラと組み合わせても使えます。
マイクは付いていません（！）が、音質は値段以上にクリアできれいです。

DR-05は無指向性マイクなので、なるべく音源に近づけて録音して下さい。

書込番号：18417151

[wynii]

すみません。
DR-05はmicroSDカードなので、USBカードリーダーで取り込みます。

書込番号：18417167

[sumi_hobby]

お早うございます。

ビデオカメラ + 外付けのマイクという手法はどうでしょう。TASCAMからDR-07MK2と同等のカメラ用外付けマイク TM-2Xが販売になっていますよ。出力レベルをカメラの特性に合わせて2段階に切り替えることができたりハンドノイズを低減するフローティング構造だったりマイクが180度回転するvari-angle機構だったりで中々工夫されていると思います。
http://tascam.jp/product/tm-2x/

デジタル一眼のCanon EOS-MとTM-2Xの組み合わせの音源がYouTubeに上がっています。バスドラとハイハットの音が生々しいと思いますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=ij_VacYGnYM

書込番号：18417445

[@かめせんにん]

おはようございます。

USBで繋いでiTunesに取り込めるのですね。
カメラに繋いで録音できたらベストなのですが、カメラにアクセサリーポートが無いため悩んでいました…
思い通りのものができそうです！
詳しいご回答ありがとうございました。とても助かりました^^

書込番号：18417572　スマートフォンサイトからの書き込み

録り鉄・録りバスの機材について

[seta_gaya]

はじめまして&こんにちは。

僕は鉄道やバスの走行音を録るのが趣味です。なので、よくSONYの「ICD-UX512」を使ってそういった音を録っています。
ですが…UX512は無指向性マイク(？)なので、音に立体感があるICレコーダーorマイクが欲しいと思ってます。

予算は1万ぐらいで、購入を検討している機種はZOOMの「H1」「H2n」、TASCAMの「DR-05」です。
また、マイクの購入も検討していますが、なかなかいいマイクが見つかりません・・・。

そこで質問です。
これらの機種の他に、こういった用途にオススメなICレコーダーやマイクはありますか？
また、「録り鉄」「録りバス」な方はどのようなICレコーダーorマイクをお使いになっていますか？

因みに収録する時は床に直置きして録っています。

ご回答よろしくお願いします・・・。

書込番号：18415750

[sumi_hobby]

ちょっと厳しいことを言うようですが床に直置きっていうのがまずいですね。床の振動と床面での低音の反射音でステレオ感以前の話かと思います。床から1m位は離して録音すべきでしょう。

じゃあ次にseta_gayaさんがどのようなスタイルで録ることを想定しているかですが、まずは外付けのマイクの使用をお薦めします。オーテクのAT9901は小型のピンマイクながらステレオ感はキッチリ出ます。これだと三脚などを使わなくても襟元に止めれば気軽に録音できます。低音の量感はちょっと足りないですがAudacityなどのアプリを使えば後で補えます。

UX512は外部マイクを使ったとしてもマイク感度の設定が低・中・高の3ステップですがマイク感度は中か低で感度が低過ぎない程度に、でも歪まない設定にすればいいでしょう。鉄橋を通る時は思いの他の大音量になることもあるのでそこは要注意です。Low Cutは勿論OFFで、ビットレートはMP3の192Kbps以上が音質劣化が少ないです。UX512のAGCは結構粘るのでモワンモワンした音にはなり難いかと思います。

実際にAT9901とUX512と似たようなクラスのICレコーダーで録音した例がYouTubeに上がっていますので紹介しておきます。2時間21分の大作です。
【ついに過去のものに・・・】E501系　全区間走行音　土浦-いわき 常磐線
https://www.youtube.com/watch?v=KG7FM8qhLEc

書込番号：18416231

[seta_gaya]

＞sumi_hobbyさん　ご回答ありがとうございます。

床置きはマズイんですね…。なるほど、参考になります・・・
(因みに床置きで録音した場合はこんな感じです。感度は低でLowCutなどは全てOffです。 https://www.youtube.com/watch?v=lLHamc50B9c)

やはりレコーダーよりも良いマイクを買ったほうが安上がりで良さそうですね…AT9901は3000円前後と価格がお手頃なのでちょっと検討してみます。音質も中々みたいですし・・・

書込番号：18416573

[wynii]

YouTube拝見しました。録音は、レコーダー床置が、コンタクトマイクのような働きをして、電車の轟音や振動がうまく捉えられていますね。
逆に、車内放送やドレミファインバータは実際に耳で聞くよりくぐもって聞こえているようです。
車内放送は、流行の自撮り棒か一脚のようなもので天井のスピーカーに近づけるとクリアに録音できます。ドレミファインバータはホームか窓を開けた夏か、直接音を狙いたいところ。
私も何年か前に手持ちのオリンパスのレコーダー（Vシリーズ）でドレミファインバータを録ってみたら、それらしく録れました。逆に、車内放送をクリアに録音するのは難しく、電車の騒音ばかり入りましたね。
各駅の発車メロディを録音して歩きたい、という夢もあるのですが（笑）。

書込番号：18420021

[seta_gaya]

>wyniiさん　お返事が遅くなりまして申し訳ございません・・・

ご視聴ありがとうございます。収録当時家族旅行で城ヶ島近辺に行っておりまして、その際に乗った快急がたまたま残り1本だった2100形のシーメンス製インバーターを搭載した編成だったので、迷わず録音しました（笑）

この時はモーター音だけ録れればいいかな〜と思っていたので、床置きで収録してみました。

車内放送の収録は難しいですよね…少し前に鉄道の放送を録ろうとレコーダーを放送機器に近づけて録ってみたのですが、付随車で録音したにも関わらずレールノイズ(？)が入ってしまいました…AT9901のようなピンマイクを服の袖に付けて収録すれば、ほぼ密着して収録できそう…（笑）

話は変わりますが、sumi_hobbyさんのクチコミを参考にマイクを買ってみました。AT9901にしようかと思いましたが、動画サイトでAT9911を使った走行音をアップロードされている方の音を聞いてみた所、なかなか立体感のある音だったので…（笑）近々試し録りをしてみます。。。

書込番号：18460680