ボイスレコーダー・ICレコーダーすべて クチコミ掲示板

DR-07MKIIで「マイク左右切替」はどういう意味ですか？

[re97]

説明書読んだのですが、意味が分かりませんでした
https://tascam.jp/downloads/tascam/892/j_dr-07mk2_om_vc.pdf


マイクを広げた時と閉じたときで、内蔵ステレオマイク設定が自動で切り替わらないので、手動で切り替えが必要ということですか？？？

R→LとL→Rでは、録音する音質に差が出る？？

書込番号：22009844

[健ちゃん太]

マイクが　＼／　の状態では、右マイクは右前を向き左マイクは左前を向いています。

ところが　／＼　の状態では、右マイクは左前を向き左マイクは右前を向いています。

このまま録音したら、　＼／　と　／＼　では、左右が入れ替わってしまうでしょう。

つまり、マイクを動かしたら左右の配線を変更しなければ、右の音は右から左の音は左からという正しい録音ができません。

自動的に入れ替えても良いと思いますが、TASCAMの場合、「入れ替えますよ」という表示は自動的に出ますが、そこでOKを押さなければ配線の入れ替えは行われません。

「手動」ではないが「自動」でもない。「半自動」というところでしょう。

書込番号：22010316

[sumi_hobby]

A-BとX-Yでは集音方向が異なるんですよという一種の注意喚起にも取れ、それから何らかの理由で左右入れ替えの録音を行っている際にマイクをA-BやX-Yに切り替えた際のやはり注意喚起にも取れます。

左右の入れ替わりによって音質が変わることは無いですし、編集での入れ替えは難しくないですが慣れている人にとっても注意し過ぎて困る事も無いのでこれはこれで機能として有りかなと思います。

書込番号：22010407

[wynii]

ステレオ録音テクニックで、二本のマイクでステレオ収録する場合、音源に向かって逆ハの字型に開く（AB型）と、ハの字型の（XY型）があり、DR-07mkII は、マイクカプセルを動かすことでAB型とXY型を切り替えることができます。
左右の広がり感をもった通常の音楽録音はAB型。またボーカルやナレーションなど点音源、または広がりの少ない音源の収録にはXY型が適します。
そこでマイクの向きを切り替えて使うのですが、
(1) AB型はAマイクが左、Bマイクが右を向いている。
(2) XY型はマイクが交差しているので、左のマイクが右の音を録り、右のマイクが左の音を拾う。

なので、レコーダーの設定からマイクの左右割り当てを変更しないと、左右逆の録音が出来上がってしまう！そこで、スイッチで左右マイクを切り替えるのです。

わからなくなったら、レコーダーの先の左右で手を叩いて、ヘッドホンから正しい左右の音が出るか確認してみるとよいでしょう。

ここだけの話、ホールや野外録音で、LR間違って録音してしまうことって、実はありがち笑 それを未然に防ぐための親切機能、と言いますか。

書込番号：22010535　スマートフォンサイトからの書き込み

[re97]

みなさん、回答ありがとうございました
おかげで疑問が解決しました！


＞健ちゃん太さん
＞このまま録音したら、　＼／　と　／＼　では、左右が入れ替わってしまうでしょう
・この説明大変わかりやすかったです

＞sumi_hobbyさん
＞左右の入れ替わりによって音質が変わることは無いです
・明記いただきありとうございます
・もしかしたら差が出るのかも？ と勘違いしていました

＞wyniiさん
＞LR間違って録音してしまう
・音を編集したことはまだないのでこれまで全く気にしていなかったのですが、LRは確かにそのとおりに録音されていた方が良いな、と思いました

書込番号：22012173

[ミスター・スコップ]

このスレのお蔭で、物凄く良く分かりました。ありがとうございます！！

本機は、まだ使い始めたばかり。しかも、製品に依らず、取扱説明書は、分からない事があった時しか見ない横着者。
早速使ったところ、編集中、どう考えても、左右のチャンネルが全て逆になっていました。そこで、編集ソフトで左右入れ替えました。大した手間じゃないですけど、原因を知りたくググったら、このスレがヒットしました。

私の使い方だと、A-Bでは広範囲過ぎるので、X-Yをメインに考えているのですが、A-BとX-Yとで左右が入れ替わるなんて、思考範囲を遥かに超えていました^^);

スレ主のre97さん始め、皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：23136903

３秒戻る

[猿之助]

この機種、真ん中のボタンを一回押すと、再生を３秒戻る（５秒も可能？）という機能があってこれが決め手で購入しました

もしかしたらソニー、オリンパスでも似たような昨日のものがあったのでしょうかね？

書込番号：22008609

[wynii]

そうですね。この価格帯の売れ筋モデルは競争の結果、機能は各社横並びですから、A社が採用すればすぐB社もC社も、という具合に採用します。
それぞれ名前や宣伝の優先度が変わるだけで、大同小異。

オリンパスの場合
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15466701/

過去ログにもありました。2012年ごろには、すでに各社採用済みだったようです。
カレンダーから選んで再生できるカレンダーサーチもこの頃だったと記憶しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15466701/

書込番号：22008775

[sumi_hobby]

お早うございます。

オリンパス、ソニー、パナソニックのあるレンジの機種で任意の時間に設定した早戻しや早送りができます。オリンパスの場合はスキップ・逆スキップ、ソニーの場合はイージーサーチ、パナソニックの場合はタイムスキップという名前で装備され、設定によりファイルスキップと切り替えて使えます。

パナソニックの機種に搭載されている少しだけ戻る再生機能は再生中にさらに再生ボタンを押すと指定した時間だけ戻るものでタイムスキップとは別設定で使用出来ますし操作の直感性も良いと思います。また、指定した時間にすっ飛ばすモードもあってそういう意味でのサーチ機能は充実しています。

もうちょっと詳しいスペック書き出すと以下のようになります。

■オリンパス LS-P4、DM-750、V-863、V-862
　スキップ：10秒、30秒、1分、5分、10分
　逆スキップ：1秒、2秒、3秒、5秒、10秒、30秒、1分、5分、10分

■オリンパス VP-15
　スキップ：30秒、5分
　逆スキップ：3秒30秒、5分

■ソニー ICD-SX2000、ICD-TX800、ICD-TX650、ICD-UX565F、ICD-UX560F
　イージーサーチ送り：5秒、10秒、30秒、1分、5分、10分
　イージーサーチ戻し：1秒、3秒、5秒、10秒、30秒、1分、5分、10分

■ソニー ICD-PX470F
　イージーサーチ送り：10秒
　イージーサーチ戻し：3秒

■パナソニック RR-XS470
　タイムスキップ(送り・戻し共通設定)：5秒、10秒、30秒、1分、5分、10分、15分
　少しだけ戻る再生：1秒、2秒、3秒、4秒、5秒
　時間指定サーチ：録音ファイルの時:分:秒を直接指定

■パナソニック RR-XP008
　タイムスキップ(送り・戻し共通設定)：5秒、10秒、1分、10分

書込番号：22009215

ICレコーダーの三脚穴を3回壊しました。壊さないようにしたい

[re97]

カメラと接続して使用しています。

ZOOM H1の三脚穴を1回 、TASCAM DR-05の三脚穴を2回壊しました(ネジをいくら回してもストップしなくなった）。
今度こそ壊したくないのですが、何をどう注意したら良いですか？

直近で気をつけたこと
・ギリギリまで締めるとネジ穴がバカになるのかと思い、少しグラつくぐらいゆるく締めるようにしていたのですが、結局、またネジ穴が壊れてしまいました

カメラとの接続に使用するシューは、プラスチックの方が良いのですか？　そんな製品は販売されている？？

書込番号：21996973

[papuw]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353068/SortID=20652752/#tab

書込番号：21997121

[sumi_hobby]

プラスチックの三脚穴は何回も付け外ししているとバカになりますよね。と言う事で僕のアイデアはオス-メスの変換アダプタを常にICレコーダー側に付けておき、三脚穴はそのアダプタを使うようにする方法です。仮にその三脚穴がバカになったとしても変換アダプタを交換すれば良いですからICレコーダー本体に影響は有りません。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01N6H54Z3/　← 一例

書込番号：21997670

[wynii]

三脚の使用頻度が高いのでしょうね。
私はたまに三脚を使うだけなので壊れませんが、プラスチックネジ部分は弱く、壊したという書き込みはたまに見ます。
それにしても、どんな使い方ですか？平らな三脚に乗せて固定しておくだけなら、さほど負担はかからないと思います。
しかし、一脚や自撮り棒に付けて振り回す、などはレコーダー重量がネジ部分に集中して壊れやすくなります。

その場合は前回の回答通り、スマホストッパーなどを活用して、さらにテープを巻きつけるなど、三脚穴に負担がかからない方法を考えるべき。

書込番号：21998054　スマートフォンサイトからの書き込み

[re97]

＞sumi_hobbyさん
・こんな商品あったのですね！
・とても良さそうなので、注文しようと思います

＞wyniiさん
・いつもカメラにレコーダーを接続して撮影しています
・回答読んで改めて考えてみたのですが、レコーダーをカメラの上に水平に接続した後、カメラをそのまま縦向きにして撮影することがあります(そうするとカメラとレコーダーが地面と垂直になります)
・もしかするとその時、負担がかかるのかな、と思いました

・自分の使い方が悪いのかな、と思い質問したのですが、結局三脚穴に負担がかかっている、以外の原因は考えられないですよね……

書込番号：21999700

内蔵マイクで一番音が良いレコーダーは？

[2106N]

いろいろ見てますと、内蔵マイクで音が良いというレビューやクチコミは、これとZOOMのH6が多いようですが、どなたか比較された方いらっしゃいますか？

また、それ以外で、内蔵マイクで音が良いレコーダーってありますか？

外部マイクをつなぐことは一切考えず、とにかく、そのまま使って一番音が良いレコーダーはどれなのかを知りたいです。

書込番号：21996390

[wynii]

付属マイクが良くて感心するのはH6。椅子の上にでも置いてボタンを押すだけで、かなり良い音で録音できます。音質の好みはあれ、マイクが良いのは疑いない。H5のマイクと比べても明らかにH6のほうが良い。

しかしトータルで言えばD100がいいでしょう。価格も2倍ですし、横並び比較は難しいです。D100はDSD録音したい人、LPレコードをハイレゾ録音したい人などがターゲット。

キャノン端子でコンデンサーマイクを使いたい人はDR-100mkIIIも良い選択でしょう。

ご自分の使用目的、使い方に即して選んでください。
店頭デモやYouTubeで音が聴けます。

書込番号：21996524　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

H6とPCM-D100は搭載しているマイクがX-Y固定(XYH-6の場合)かX-YとA-Bに切り替えられるかの違いがあります。PCM-D100の前機種のPCM-D50はX-Yの時に冴えない音だったなという記憶があり、PCM-D100では大幅に改善されましたがそれでも臨場感ではH6の領域に到達していないと思います。A-Bで録音するなら勿論PCM-D100しか選択肢はなくなる分けですがPCM-D100のポテンシャルがきっちり出ると思います。

もう一つ、マイクの感度と言うかリニアリティーと言うかそういう部分の差もあります。PCM-D100の内蔵マイクは微小音も良く拾います。H6のXYH-6が鈍感と言う分けではなくPCM-D100の内蔵マイクが敏感なんです。なのでショットガン的に狙い撃った音源ならPCM-D100の方に分があると思います。そういう意味ではH6が割と近距離の音楽録音、PCM-D100は遠距離もターゲットに入れた自然音録音でより真価を発揮するのかなと思います。

書込番号：21997373

[健ちゃん太]

正直、使ったことがないから分からんとしか言いようがないのですが、youtubeで探してもその二つを同条件で比較したものはなかなか見つかりません。

比較音源があまり良くないですが、こういうものがありました。

https://www.youtube.com/watch?v=LywgaiEBht0

この中では、やはりH6とD100が良くて、D100の方がさらに重心の低いバランスの良い音と感じました。

H6は実際使ってるので、付属XYマイクは良いと断言できますが、D100は「良さそう」としか言えません。

両方持ってる人が回答してくれたら良いですが、D100買うぐらいなら、DR-100MKIIIとNT5ペアが買えるし、マイクを持ってる人ならF4とかも買えるので、録音にこだわる人ほどD100を買う可能性は低いのではないかと言う気がします。

書込番号：21997778

[2106N]

皆さん、それぞれに参考になる回答ありがとうございます。

youtube聴いてみましたが、確かにD100は落ち着いた音で、しかも細かいところまで録れているようですね。

しかし、このように、両方を実際に使って比較しているケースは少ないのでしょうか。

書込番号：21999739

[みやびチャンネル]

この場所で録音しました

＞2106Nさん


横レス、失礼致します。

先日、ＰＣＭ−Ｄ１００で某公園内で環境音を収録しました。参考になるか分かりませんが、もし宜しければご試聴下さい。


丁度、写真のように薄暗くなりかけた夕方頃に収録を行っています。

https://youtu.be/WHgdXNNOH2E?t=34m

書込番号：22006502

[2106N]

済みません、全部good answerにしたかったのですが、3件までとなってましたので、投稿順に選ばせていただきました。

時間も経ったので、一応解決済みにしますが、今後も情報があればお願いいたします。

書込番号：22009536

ボイスレコーダー 講義等

[文彦☆]

自分は今、OLYMPUS ICレコーダー Voice-Trek VN-7300を使っています。
早送りも出来て、消去も出来て、とても良いのですが、ボイスレコーダーをもう一台欲しいです。
同じもので違う色があれば良いのですが、同じ色しかないみたいなので、他のものを購入しようと考えています。

音楽を録音する予定は一切ありません。
会議や講義を録音して、それを聞くのが主です。
今、自分が使っているものにはファイルがABCDの４つがあり、各々にバラバラに録音できます。
また、再生する時もAから再生しなくともCからでもDからでも再生できます。
ギガは２ギガです。

求めること
・Aのファイル１つにしか講義などは録音できないが、その中に90個まで録音できる！とか、そういうものではなくABCDというようにファイルが分かれているものを求めています(最低４つ以上あればOK)
・AのファイルからでもCのファイルからでも再生できるというものを求めています
・ギガは２ギガ以上ならOK
・出来るだけ雑音をなくすものが良い

優先順位は上ほど優先です。

PCには接続できなくても構いません。


何か良い商品は、ありますでしょうか？

amazonで見てみてもイマイチよく分かりませんでした…。

amazonや楽天といったネットで購入するつもりで、実際に店で購入する予定はありません。

回答して頂けると、たいへんありがたいです。
よろしくお願い申し上げます

書込番号：21987918　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

講義用なら、やはりオリンパスが良いのではないかと思います。

ただ、一番安いボイストレック VN-541PCは、性能的には十分ではないかと思いますが、４つのフォルダ（「ファイル」とは「フォルダ」のことではないかと思います）が［LP］［音楽］［会話］［メモ］という録音シーン別になっているのが使いにくそうです。

V-862 SLV [シルバー]なら、A〜Eの５つのフォルダに自由に録音できるし、性能もさらに良いし、色もはっきり区別できて良いのではないでしょうか。容量も4Gあります。

http://kakaku.com/item/K0000970217/

書込番号：21988331

[wynii]

私も健ちゃん太さんと同じ理由でオリンパスV-862をおすすめします。
会話録音ならオリンパスが聞き取りやすいし、上位機になるととノイズ面でも改善されているでしょう。細かい使い勝手も良い。
http://s.kakaku.com/item/K0000970217/?lid=sp_pricemenu_ranking_item

書込番号：21988635　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ICD-PX470F フォルダ作成

文面から察するにあまりお金を掛ける気はないように思えます。そういった中ではありますがまあ容量は今どきのICレコーダーですと2GBは普通にありますからフォルダ数に注目します。

大抵のICレコーダーは録音用のフォルダが4つとか5つに限定されていてそれ以上増やす事は出来ません。しかし、ソニーのICD-PX470Fは録音用のフォルダを幾らでも(限度はあるでしょうが)増やす事が出来ます。また、このフォルダ名はPCを使って日本語を使った自由な名前に変える事も出来ますから整理整頓も楽ですね。他のメーカーのICレコーダーですとA〜Eとかのフォルダ名を変えるとICレコーダーの方で認識出来なくなります。

ICD-PX470Fは勿論今再生しているフォルダから違うフォルダのファイルを選択して再生する事は可能です。カラバリはブラック、ホワイト、ゴールドの3色、内蔵メモリー容量は4GBでMP3 128Kbpsで67時間取れますから相当溜こむ事も可能でしょう。録音音質はVN-7300よりも遥かに明瞭だと思いますよ。是非、ご検討下さい。

書込番号：21988832

[papuw]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843612/SortID=20288999/#tab

書込番号：21990238

[papuw]

まだ、ありました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000600958/SortID=17888912/#tab

書込番号：21994369

[みやびチャンネル]

＞文彦☆さん


ちなみに私もオリンパスひいきです。２０１７年度、一番売れたＩＣレコーダーがオリンパスらしいです。（公式ページより）

会議専用であれば、上記常連様方推奨の機種で良いかと思います。


「出来るだけ雑音をなくすもの」というのは、不必要な環境音（エアコンや、プロジェクターなどの駆動音）の事でしょうか？

ローカットフィルター機能の活用や、用途によってシーンモードで切り替えられるので、その辺を上手く調整すれば綺麗な音質で録音できるかと思います。


別スレで録音レベルが低いなどとほざきましたが、あれは私の使い方が悪かっただけです。

メモ録程度にしか使用していないため、まだまだ多機能すぎて使いこなせていないという状況です。


あとサポートのＴＥＬ対応ですが、非常に好印象でした。迅速かつ、的確な回答が瞬時に得られ、オリンパスなら安心して使えると言う印象を持ちました。

書込番号：21995290

[文彦☆]

皆さん、ありがとうございました！
どれもこれも為になる回答ばかりでした。
本当に感謝致します。

お礼がたいへん遅くなり、申し訳ありませんでした。

また何かあった際には、よろしくお願い致します

書込番号：22061005　スマートフォンサイトからの書き込み

リニアPCM→MP3 変換できますか？

[とみ太郎]

教えていただきたいです。
購入を検討してます。
録音は、リニアPCMですが、付属ソフトで、
MP３変換することは可能でしょｊか？

（そもそも、MP３変換するぐらいなら、
最初からMP３で録音した方が良い？）

詳しくない、教えていただけると助かります。

書込番号：21981545

[sumi_hobby]

変換して保存の選択	変換先のファイル種類やビットレートの選択	変換中、リニアPCM(WAV)からMP3へ	変換後のMP3ファイル生成完了

お早うございます。

TX800はある意味とてもソニーらしい製品ですね。付属のリモコンからの操作もストレス無く行えますしマイク感度も超小型の割には中々頑張っているようです。

さて、TX800にはSound Organizer 2という管理ソフトが付属(正確にはメモリー領域の一部に書き込まれている)してきますが、このソフトでリニアPCM(WAV)からMP3の変換は可能です。勿論最初からMP3で録音しても品質自体は変わりませんしビットレートが192KbpsならリニアPCM(WAV)と聴覚上は殆ど差異が無い状態でファイル容量は1/7程度で済みます。

添付のショット画面は実際にTX800で録音したリニアPCM(WAV)をMP3に変換する手順です。MP3にビットレートは192Kbps、128Kbpsなど各種選べます。ファイルを一旦PCに持って来てそこで変換するも良し、TX800上で直に変換するも良し、どちらでも行けます。オリジナルのリニアPCM(WAV)は上書きされずそのまま保存されます。

書込番号：21981778

[とみ太郎]

教えていただきありがとうございます！
よく理解出来ました。

追加で疑問が沸いたのですが、最初からMP3録音と、後から変換でMP3にするのとでは、違いは何になるのでしょうか？

どちらも同じ結果でしたら、最初からMP3録音にして、本体容量を抑えようと思います。

書込番号：21982470　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

フォーマットは、録音対象と使用場面に応じて決めます。

例えば、すぐネットにアップして仲間と共有なら、最初からmp3で録音した方がスピーディ。そのままネットにアップできます。
会議や会話なら、mp3録音でも問題なく聞けるし、容量も少なくて済みます。

mp3 録音では音質が足りないと感じたら、圧縮率を下げる（kbpsを上げる）か、WAVで録音します。
例えば音声認識機能ソフトで文字起こしする場合、極力高音質で取り込んでおかないと、使えないでしょう。（それ以外にもノイズなど認識を妨げる要因が多数ある）

音楽録音やビデオ用音声の場合はWAVで録音しておくと、そのままCD作成やビデオ編集に使えます。必要に応じてmp3 に変換も。

という具合に、録音からアウトプットまでの作業の流れを考えて、最適な形式を選びます。

書込番号：21982571　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

MP3の直接録音でも元のデータはリニアPCM(WAV)です。MP3で録音すると言うことはPCM(WAV)をリアルタイム変換しながら録音されている分けでリニアPCM(WAV)で録音して後でMP3に変換したものと同じと考えて良いです。厳密には変換の際のアルゴリズム(エンコードと言います)に色々考え方があるのでTX800での直接のMP3録音とSound Organizerでの変換MP3はほぼ同じだと思いますが他のソフトで変換した場合に測定器でやっと分かる程度の波形の差異があるかもしれません。

MP3は同じファイルを書き込む毎に劣化が進みますから繰り返しの編集有りきならリニアPCM(WAV)で録音しておいた方が良いでしょう。但し、TX800位の性能であれば数回程度の編集回数を伴ってもPCM(WAV)とMP3の192Kbpsで聴覚上の差はほぼ無いと考えて良いです。

ここで1つ別の疑問が生じるかもしれないですが、リアルタイム変換しながら録音するMP3の方がバッテリー持続時間が長い事です。これはファイル記録に用いられているフラッシュメモリーと言う電源を切っても記憶内容が消えないタイプのメモリーの消費電流がMP3へのリアルタイム変換を上回っている為と考えられます。何せリニアPCM(WAV)録音の場合はメモリーにはMP3の192Kbpsに比べて7倍もアクセスしている分けですから。

書込番号：21982925

[とみ太郎]

詳しいご説明いただきまして、ありがとうございました！
知りたいことと、更にプラスアルファまでわかり、この製品の価値も理解出来ました！

書込番号：21984484　スマートフォンサイトからの書き込み