
このページのスレッド一覧(全4406スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 10 | 2017年3月11日 00:33 |
![]() |
22 | 2 | 2017年2月26日 12:19 |
![]() |
19 | 6 | 2017年3月19日 11:51 |
![]() ![]() |
1 | 9 | 2017年2月28日 21:38 |
![]() ![]() |
2 | 4 | 2017年2月15日 07:42 |
![]() |
3 | 4 | 2017年2月16日 12:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ZoomのH4n Proと、オーディオテクニカのAT9943を、主に鉄道の走行音の収録に使用しています。
いま、ZoomのH6というレコーダーが気になっているのですが、AT9943と比較してどうでしょうか。
レコーダーの価格に対し、外付けマイクだとどのぐらいの価格だと同等になるのかいまいちわからず、買うか買うまいか決めかねています。
書込番号:20715338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

いずれ直接比較した回答が付くと思いますが、AT9943とH4n内蔵マイク使用では、どの程度の差がありますか?
H6はH4nより低音がしっかりしていて、細かいところまで良くとれていると思いますが、比較してどれぐらい良いかと言われると、数段上までは行かず、2段ぐらい上という感じでした。
つまり、AT9943とH4n内蔵マイクでその程度の差なら、大差なし。もう少し差があるのなら、AT9943の方が良いのかなと言うことになります。
比較対象として適当ではないかも知れませんが、BehringerのC-2よりは上、B-5と比べると1, 2段ぐらい落ちるかなという感じでした。
サウンドハウスでC-2がペアで6000円ちょっと、B-5がペアにすると15000円ぐらいなので、XYH-6が6000円ちょっとというのは、生産個数のメリットを考えれば価格なりかと思います。
いずれにせよ、ハンディレコーダーの内蔵マイクにはあまり過大な期待は持たない方が良いと思います。
ただ、C-2より良いと思えたのはH6ぐらいなので、その意味ではかなり良いという程度です。
直接比較された方からは、また別の回答が付くかも知れません。
書込番号:20716873
2点

papuwさんの鉄道録音サンプルがどこかに上がってましたが、AT9943よりXYH6(H6付属マイク)のほうが断然良かったですよ。AT9943は低域がない、ステレオ感がなく右から左に走行する様子がうまく出ない。ご本人もおかしい、と書いておられるので、予想外の結果らしいのですが、それだけH6が素晴らしいということ。下手なコンデンサーマイクを使うよりH6内蔵マイクのほうがずっと良い(マジ?これまでのマイク探しやファンタム電源やマイクスタンドやケーブル配線の苦労は、一体何だったの?という疑問が頭の中でグルグルしてしまう!!!)。我が耳を疑ってしまうH6サウンド。ぜひ探してお聞き下さい。
私もそれにならってH6で鉄道録音を始めました。沿線のおもしろ発車ベル録音ツアーもやってみたい。目下、XYH6だと感度が高すぎ、ホーム出入り時の風切り音を盛大に拾ってしまうので、タスカム用に買ったウインドジャマーを付けています。
H6は、音の傾向としては、鋭いH4nの上位というより、H2nのナチュラルな感じを大幅グレードアップした感じで、野外録音に適しています。ナチュラル感や空間性がよく出て、その場にいるような気になる。
書込番号:20717663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追加 比較サンプル記事はこちらです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000523912/SortID=19607419/Page=1/
今、H6は一段値下がっているので、再び上がらないうちが買い。
書込番号:20717695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

当てはめて言うと、C-2という「下手なコンデンサーマイク」よりはH6の付属マイクの方が良いが、B-5というそれよりはちょっとましなコンデンサーマイクと比べると、H6の付属マイクの方が良いとは言えないと言うことです。やっぱり、どう聴いてもB-5の方が良いですね。つまり、あまりレベルの高い争いではないのです。
問題は、AT9943というマイクが、その手のものとしては結構な値段がするのですが、「下手なコンデンサーマイク」に当たるのか当たらないのかと言うことですね。
サウンドハウスのレビューを見たら、AT9943を使ってた人がC-2を買って併用しているという記事が載っていました。
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/19050/?reviewall=y
値段は違っても、音のレベルは同じなんでしょうか?
書込番号:20717763
1点

野外録音する時、コンデンサーマイクだと準備・撤収に時間がかかるじゃないですか。
その点H6だと、乗車中よい駅に出合ったらちょいと鞄から出して録音できる。しかも下手なコンデンサーマイク(この言い方が論争を呼ぶのはわかっているのですが、あえて使っています。一本3万円以下、ステレオで6万円以下のマイクの総称)よりも音が良く、臨場感・方向感がある。
高音質録音のためには外部マイクを使わなければならない、という常識に挑戦するレコーダーがH6なのです。あなたの常識が試される。
なので、H6買って、さらに外部マイクで鉄道録音、とかは考える必要がないかと。(重量があるので高所に設置するとさすがに危険ですが)
ネットレビューを読むまでもなく、XY-H6の音はぜひ皆さん聴いてみて下さい!
H6のもう一つの付属マイクMS-H6、私はあまりMSマイクを好まないのでほとんど使っていません。ギタリストのYouTubeレビューによると、XY-H6よりもノイズが大きく、MS-H6はギター録音に適さないとのこと。(これも実際に音を聴いてご判断下さい)
書込番号:20717885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

使い方を考えたら、レコーダーと一体で使える方が、ずっと有利な場合が多いのは当然ですね。
ただ、音質だけを考えたら、、ペアで15000円ぐらい(下手の2乗ぐらい?)のB-5と比べても、XYH-6の方が良いと言うことはないです。
「臨場感・方向感」はマイクセッティングの問題が大きいので、下手なステレオセッティングをするよりは、その点お仕着せのXYH-6の方が良いのでしょうね。
書込番号:20718706
0点

みなさまご意見ありがとうございます。
実は私も、かねてからAT9943の音には少し物足りなさ(なんというか特徴がない)を感じることがあり、また知り合いに少しH6で録った音を聞かせてもらったこともあり、少し気になっていました。
wyniiさんの挙げられていた音を聞き比べてみても、その差はやはり歴然としていたと感じました。
さすがはzoomといったところですね…。
AT9943もそこまて安いマイクでは無かったのでなかなか決心がつきませんでしたが、これで迷いなくH6を購入できます。
みなさまありがとうございました。
書込番号:20718893 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>たっ隊長さん
逆に質問で、AT9943の音には少し物足りなさを感じることがあるとのことですが、H4n内蔵マイクで録音するのと比べるとどうですか?
この際、その点もちょっと書いておいていただくと、他のユーザーのためにも有益な情報提供になると思います。
書込番号:20719638
1点

あくまで鉄道録音にはZOOMが良い、ということですよ。
オーディオテクニカは音楽録音には、癖が少なくて良好な録音ができるマイクで、私もかつて(懐かしの)AT-822を愛用していました。
オーディオテクニカのマイクは、どちらかというと高域が奇麗なタイプ。
他方、鉄道録音は、鉄の塊がこれまた鉄の線路の上を走る様をリアルに再現できないといけない。
その点ZOOM H6は低域レスポンスがきわめて良く、鉄道の臨場感、本物さを伝えてくれるのです。
高域の繊細な再現が要求される音楽録音では、また別の選択になるかもしれません。
書込番号:20725337
0点

ああ、そうでしたね。
私の評価は、声と楽器に関するものでした。
というか、papuwさんの鉄道録音サンプルも、AT9943が一番音がきれいな気がしていましたが、
この場合、「きれい」というのはあまり評価にならないんですね。
低域は、素直に落ちていれば、あとからイコライザーで持ち上げることもできるのじゃないかと思うのですが。
書込番号:20727998
1点



ボイスレコーダー・ICレコーダー > パナソニック > RR-QR220

お早うございます。
RR-QR220はパナソニック一番のベーシック機種として単体使用としての機能を絞り込んでおり、PCへの接続もPCへのファイルコピー・移動も出来ないです。PCへの接続並びにPCへファイルをコピー出来る現行製品の安いものですとパナソニックのRR-US330、オリンパスのVN-541PC辺りでしょうか。RR-US330はPCからコピーしたMP3ファイルが再生出来フォルダを備えているし、VN-541PCは本体の電源がOFFの状態でも録音スイッチを上にスライドさせるだけで即録音開始という機動性を持ち合わせています。
http://www.yodobashi.com/p/pd/100000001002805658/
http://www.yodobashi.com/p/pd/100000001003256362/
書込番号:20691227
8点

>sumi_hobbyさん
早速のご回答有難うございました。
書込番号:20692098 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > ICD-UX560F (B) [ブラック]
ICレコーダーの購入を検討中です。
このSony UX560F かPanasonic XS460でどちらかを購入予定です。
主に耳の遠い母親が使用予定です。
例えば病院の診察室での先生との会話を家に帰ってから聴き直したい等です。
かなり耳が遠いため先生のお話の内容をその場では半分も理解できないそうです。
先生に何度も聞き直しするのは気が引けて出来ないので、録音して家でもう一度聴きたいのですがその場合、このSony UX560F とPanasonic のXS460ではどちらの方が再生の音量は大きくなりますでしょうか?
診察室の椅子から少し離れた荷物置きの鞄の上の方に置いておいて録音したいです。
両方ご使用されている方がおりましたら、同じ環境で録音した場合、どちらの方が聴き取りやすいと感じますでしょうか?
母親はイヤホンではなく、スピーカーにして再生したいと申しております。
会話の音量よりも再生の音量の方が大きく出来ますでしょうか?
この2機種でなくて、もっと適した機種があるのならそちらも教えて頂きたいです。
ご教示宜しくお願い申し上げます。
書込番号:20690313 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

最近のICレコーダーは小型化のため、スピーカーが極小化して、ほとんど聞き取れません。「何か録音されている」のを確認する程度。細かく聞くにはイヤホンを使用。
なので、今のラジオ(やテレビ)のように大きな音で聞こうと思ったら、スピーカーの大きなレコーダーが必要です。
私のオススメは
ビクターのレッスンマスター。
オーディオメーカーならではの高音質と電子メトロノームのようなデザインで、身近に使えます。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00KR9AXUG/ref=mp_s_a_1_2?__mk_ja_JP=カタカナ&qid=1488040164&sr=8-2&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=ビクター+レッスンマスター&dpPl=1&dpID=41R3auvzhTL&ref=plSrch
あれれ、この機種は生産終了でしたか!
一時、爆発的人気だったのに、今はAmazonにわずかのみ。
他の候補として、
SONY ICD-LX31
http://s.kakaku.com/item/K0000582421/
パナソニックRR-SR30 備忘録
http://s.kakaku.com/item/K0000698084/
もあります。
店員さんに「お婆さんが使いやすいレコーダー」
と聞いてください。
書込番号:20691045 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

お早うございます。
マイク感度に関しては静かな部屋、至近距離という条件から両機種に殆ど差は出ないです。お母様はかなり耳が遠いと言う事ですがUX560にしろXS460にしろ出力はイヤホン使用が主なターゲットとなっている通勤ラジオ並、更に本体の裏や底面にスピーカーが有ったりで耳の遠い方が満足出来るような音量は期待出来ないでしょう。
そこで別の方法として3つ提案します。1つ目は割と大出力のスピーカーが正面に付いているソニーのICD-PX470Fにする事です。この機種のスピーカーは300mWとUX560やXS460の2倍〜4倍程度あり、かなり聞き易いでしょう。ベーシックな機種ながら上位機種と同様に録り溜めた際の日付検索機能も備えていたりします。
http://www.sony.jp/ic-recorder/products/ICD-PX470F/feature_2.html#L1_130
2つ目はかなり値が張りますがソニーのICZ-R100というICレコーダーとしても使えるラジオレコーダーの購入です。これは取り外しの出来るコンパクトな本体と大出力のスピーカーを備えたクレードルがセットになったものでスピーカー出力は500mWもあり、これなら十分に聞こえるでしょう。クレードルに本体を挿して置けば勝手に充電してくれるのでいざ使用時にバッテリーが切れていたなんてな事もありません。
http://www.sony.jp/ic-recorder/products/ICZ-R100/index.html
3つ目の方法はICレコーダー本体内蔵のスピーカーは諦めて外付けスピーカーを用いる方法です。今はデザインや使い勝手も中々良い中国ブランドの激安スピーカーが普通に手に入ります。TaoTronics(タオトロニクス)のTT-SK09という製品は音声帯域、即ち人の話し声は明瞭で外付けスピーカーでありがちな低音ばっかりボンボコ出て聞き取り難いということはありません。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01AUIG4D8/
http://www.e-earphone.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000117680&search=TT-SK09&sort=
ボリューム最大にしたICレコーダーのイヤホン出力をこのスピーカーのオーディオ入力に繋いでスピーカーで音量調整し再生すれば6Wもの大出力が得られます。その場合にICD-UX560Fでは無くICD-UX565Fを購入すればUSB ACアダプターが付属して来るのでそのACアダプターを外付けスピーカーのTT-SK09にも使う事が出来ますし、ICD-UX565Fには電話録音用のピックアップマイクも付属してきますからそういった用途にも使えます。
http://kakaku.com/item/K0000822719/images/page=ka_2/
http://kakaku.com/item/K0000822719/images/page=ka_3/
書込番号:20691230
0点

>wyniiさん
>sumi_hobbyさん
早速のご教示ありがとうございます。
ご丁寧に説明して頂き、とても分かりやすく大変参考になりました。
まだ、量販店でこちらの本体の模型しか見ていなくて、スピーカーの大きさや位置など確認しておりませんでした。
確かに本体が小さい分スピーカーも小さそうですね。
SonyとPanasonicのこの最初に検討していた2機種以外のスピーカーの大きな機種と、スピーカーを買い足して繋いで再生する方法でもう一度再検討したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:20691524 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

イヤホンが使えないお母様が、外部スピーカーを使えるとは思えないです。
なるべく取り扱い簡単なものが無難でしょう。
若い人はスマホを使いこなしますが、メールが打てない高齢者の方は多いです。
書込番号:20695105 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

確かに外部スピーカーというのは、その目的からしたらあまりにもマニアックですね。
しかし、そもそも「先生に何度も聞き直しするのは気が引けて出来ない」のに、レコーダーを出して録音するのは気が引けないのか?(スピーカーで大きな音で聴けるような機種は、胸ポケットにも入らないし、カバンの中でははっきり録音できません。)
それぐらいなら最初から「耳が遠いので、はっきりゆっくり言って下さい」とお願いする方がまだ楽なのではないか?
それこそが本来の解決方法なのだし。
目の前で直接語りかける声が聞こえにくいのに、スピーカーを通せば良く聞こえるようになるとも思えません。
一つの思いつきではあるけれど、実際には不要ゴミを一つ増やしてしまうだけの結果になる気がします。
書込番号:20695857
3点

OLYMPUSのV-842、もしくはDP-301はいかがでしょうか。
maminaさんがお探しのサイズのレコーダーで、再生音が大きいものは、上記2機種くらいかと思います。特におすすめは、ボイスバランサーがついているV-842です。再生音を結構大きくできます。人の声はOLYMPUSの得意分野かと認識しており、試す価値はあると思います。
この他にも、カセットテープほどのサイズのレコーダーがあります。PanasonicのRR-SR30、SONYのICD-LX31だと再生音が大きいようです。なお、PanasonicのRR-SR30は、SDカードが使えず、本体もPCと接続できませんのでご注意ください。SONYのICD-LX31はSDカードに録音しますので、PCと接続可能です。
書込番号:20750188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



ボイスレコーダー・ICレコーダー > ローランド > Portable Recorder R-26
Roland R-26
TASCOM DR-100MK3
ZOOM H6
上記の3つのレコーダーで悩んでいます。どれがおすすめでしょうか?
書込番号:20675035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どれもコンセプトが違うので、使用目的によりますね。
DR-100MKIIIはあくまでも2ch録音での最高を目指したもの。
内蔵マイクは指向性と無指向性の2種類ですが、ユニットはDR-100MKII(指向性)、DR-05(無指向性)と同じもの。
音質はハウジングの処理によって変わりますが、特別に良いものではないと思います。
(DR-100MKIIはハウジングの処理が悪いです)
そして外部マイクを使う場合には、内蔵マイクは使えません。
あくまでも外部マイクを使う場合に、ハンディレコーダーとして最高の音質が得られることを目指したものです。
R-26は6ch録音ですが、基本的に2chは内蔵指向性マイク、2chは内蔵無指向性マイク、2chがXLR外部マイクです。内蔵マイク2種類を2chとして使うこともでき、その際にミックス割合を変えることができます。
なお、「プラグインマイク」も使えますが、無指向性マイクと排他使用のようです。
外部マイクを使う場合にはDR-100MKIIIに対するメリットはなく、結局内蔵マイクの音質次第と言うことになります。
また、指向性マイクと無指向性マイクをミックスして使うということ自体、効果のほどはよく分りません。
工夫すれば面白そうですが、かなり独自路線ですね。
H6はそういう制約無しの文字通り6chレコーダーです。
録音に使用するチャンネルの選択や、各チャンネルのモニターなどは直感的に可能で、使いやすさは一番と思います。
外部マイクをつないだときの音質はDR-100MKIIIに及ばないと思いますが、十分に使えるものではあります。
特筆すべきは、付属マイク(脱着できるので「内蔵マイク」とは言いにくい)の音質がかなり優れている点です。
おそらく、買ってきてぽんと置いて録音したときの音質はピカ一でしょう。
なお付属マイクの代わりにXLR入力もできますが、その2chはファンタム電源が使えないので使い方に制約があります。
しかし、よほど良いマイクを持ってこないと、付属マイクと差がつきにくいので、やはり付属マイク2ch+外部マイク4chという使い方が基本でしょう。
書込番号:20675091
0点

なお、全然コンセプトが違いますが、外部マイク限定なら、DR-60DMKIIがH6に劣りません(ノイズは確実に少ない)。
一応プラグインパワー専用と合わせて4ch録音できます。
2万円足らずの売価で、さらに5,000円のキャッシュバックキャンペーンつきです。
(XLR4chならDR-70Dがありますが、キャッシュバックを考えても、マイクの良さと使いやすさでH6にメリットがあると思います。)
さらにFOSTEX DC-R302が2万円以下という驚異的な価格で在庫処分されています。
これはもう、立ち位置が違うというか、格段の音質です。
ちなみに、ヨドバシ販売終了時の価格:¥75,900(税込)
(DR-100MKIIIがどの程度勝負できるかは興味があります。)
書込番号:20675118
0点

何を録音するか、マイクは内蔵マイクなのか外付けマイクなのか、によりますね。
レコーダーごとのレビューは健ちゃん太さんとほぼ被りますが、大まかに
クラシック、弦楽器ならTASCAM。
ポピュラー系はローランドが強い。
電子楽器やピアノ、環境音にはZOOMも良い。
私はTASCAM DR-680、DR-100mkII、DR-60D、DR-07mkII、DR-05(気がつけばフルライン?笑)でクラシック録音をやっています。
クラシックはTASCAMじゃなきゃダメ。というくらい、満足しています。
ホールの吊りマイクを使わせてもらうと、ZOOMよりやっぱりTASCAMがピタッとくるのです。
しかしZOOMは、ピアノの音がダイナミックに録れて、また別の使い道がありそうです。
ローランドはインターフェイスを使って録音しましたが、ちょっとドンシャリでかつ周波数レンジが狭く感じました。ボーカルやバンド録音で、おいしいところを絞ったまとまりの良い録音ができるかもしれません。
複数機種で迷った時は、楽器屋へ行って、実物を見て、音を聴くことです。決められないのは判断するための情報が足りないから。実物を見たら安っぽくてなあんだ、ということもあるし。
YouTubeにも機種比較がいろいろあるので、音を聴いてみるのもアリ。比較サウンドが流れるもの、コメンテーターがノイズが多いというものなど。
レコーダーの使い方としては、内蔵マイクで録音するのか、コンデンサーマイクを接続して使うのか、で予算も使い勝手も大きく変わってきます。
内蔵マイクだけなら、TASCAM DR-05、DR-07mkIIは安価で小型で、しかも高音質なので入門向きには絶好です。
内蔵マイク完結で音質と機能を目一杯拡張したのがH6ですが、かなり大きいし重いし、毎日使うよりは、たまの本番に持って行こうか、というタイプ。普段の練習チェックはもっと小型で、という風な使い分けが必要になります。
なので、いきなりフラッグシップを狙うのではなく、日常使いの小型軽量レコーダーを持っておいて、本番用の本格レコーダーは別途検討、でもよいのではないでしょうか。
一眼レフカメラを使う人も、毎日鞄に一眼レフ、という人は少なく、普段はスマホやコンデジを使っているのです。
書込番号:20676670
0点

kk.tokyoさんが今後どのように使われていくかによると思います。R-26は指向性マイクと無指向性マイクの2種類が搭載されていてどちらもちゃんとしています。指向性マイクはマイクを向けた方向の特に後方の音を拾い難くターゲットする音源が明確ならそれに的を絞って録音出来ます。無指向性マイクはマイクの向きに依らず全方位を満遍なく拾うもので雑踏音なども録音したいなと思うならこちらの方が向いているでしょう。
DR-100MKIIIも指向性マイクと無指向性マイクの2種類を搭載していますが無指向性マイクの方は正直おもちゃみたいなものです。この機種は前モデルのDR-100MKIIから定評ある外部にコンデンサマイクを繋いだ時の空気感までも伝わるような音の素晴らしさだと思います。
H6は指向性マイクとMSマイクという指向性の角度の変えられるマイクの差し替えで利用出来、別売りで超指向性のショットガンマイクなども用意されています。H6の指向性マイクは直径が割と太いせいもあるのか指向性マイクにつきまといがちな低音の細さを感じさせません。ショットガンマイクも直差し出来る所から超望遠のデジカメと組み合わせて録音するなんてな使い方にも向いてそうです。
大体こんな感じですがまとめますと普段使いとして多目的な用途ならR-26、外付けマイクで極めたいならDR-100MKIII、基本は指向性のステレオ録音だがちょっと遊んでもみたいならH6という感じでしょうか。
書込番号:20677015
0点

>sumi_hobbyさん
「無指向性マイクの方は正直おもちゃみたいなもの」というのは、DR-100MKIIの場合は確かにそうですが、MKIIIにも当てはまるのでしょうか?
MKIIIの無指向性はDR-05と同じユニットを使用しており、DR-05の音質はそれなりに評価されているものです。
DR-100MKIIに対してその表現が当てはまるというのはちょっと考えられないことです。
書込番号:20677358
0点

ZOOM H5にH6で使われているマイクに変更すれば、同等の音質を得られますか?もう1つ気になっている機種は、マランツ PMD561なんですがどうでしょうか?
書込番号:20685112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

メーカーによるとH6とH5は同じプリアンプを使用していると言うことなので、別にXYH-6 (XYマイク) を購入して取り付ければ、H6と同じことになります。
ただし、XYH-5は無駄になるし(音質の違いで使い分けられれば無駄にはなりませんが、その可能性は小)、価格差も大きなものではありません。
本体が100gほど軽いのはメリットかも知れません。
要は、5000円ほど安くなり、100gほど軽くなり、その代わり入力が2つ減り、MSマイクはついてこないという違いです。
書込番号:20686007
0点

テレビで街頭インタビューやってますよね?レコーダーを肩から下げて、マイクを持って、町行く人々に声を聞く。
あういう使い方をするのがPMD561です。米Amazonのレビューを読むと放送関係者が多い。
FOSTEX DC-R302も、本来カメラ用ですが、似たジャンルに使えるかもしれません。
FR2LEも、肩下げデザインです。
音楽用なら音質でTASCAM DR-100MKIIIでしょう。
ただし内蔵マイクと電池持ちは、良いとは言えない。
やはりコンデンサーマイクを接続して、コンセントで使う、がDR-100mkIII本来の使い方。
内蔵マイク主体であればH6でしょうね。H5とXYH6と両方買うのも、なんだかな、、です。
全く同じ音質なのかどうか?
H6は単三電池4本で、重いけれど電池持ちは良い。
ZOOMをいろいろお持ちのpapuwさん、いかがでしょうか?
ローランドR-26、人柱になってコメントしていただけると嬉しいです。(無責任ごめんなさい)
書込番号:20686583
0点

Rolandは業務用機材の世界では老舗ですね。
業務用でも音だけの世界ではTASCAMもよく見かけますが、テレビ局等の映像も絡む音の世界ではフィールドレコーダーやオーディオミキサー等でRolandをよく見かけます。
3機種とも使っていましたが、価格的に問題ないならどれを使ってもそれ程ハズレはないと思います。概ね諸先生方と同じ意見です。
ハンディ機といってもこのクラスになるとプロの現場でも見かけますし、もっと下のクラスを見かけることもあります。
最も万人向けで評判もいいのはH6だと思います。(私は演出的な音作りが気になるのですが)低音域がいいというかたは多いです。バッテリーライフに優れ、とても使いやすいです。一度、落下させたことがありますが壊れませんでした。外部マイクメインならお薦めしませんが、普通のハンディレコーダー的な使い方なら無難にお薦めできます。これで録った音を演者に聴かせても苦情を受けたことはなかったです(ただし、本当に難しい人の場合は使っていません)。もしも買い替えされる場合に値落ちしにくいのはこれだと思います。
100MK3は評判のよかった100MK2よりも更にこなれて、上のクラスに匹敵するような安定感と安心感の感じられる音です。ちょっと聴いた感じは、えっ?これがハンディレコーダーの音かと思わせるくらいです。しかし、内蔵マイクに関して言えば一瞬はいいけど、長く聴くと飽きのくる音かなと感じられました。楽器にもそういうのがありますよね。あくまでも私個人の感想です。ラインや外部マイクを使うことが多い場合に特にお薦めできます。
100MK2と3では、スピーカーでたとえると2がEVのSX300とするならば3はDYNACORDのD12といった感じです。2は2で手放せないです。
R26は他と違いタッチパネルです。だから使い勝手がいいかというと微妙ではありますが。筐体の質感(見た目)は他の2機種よりも劣るかもしれません。お洒落という感じではないですね。
フラッグシップで内蔵マイク4ch(2ch×2)同時録音が出来るのはこれだけです。ただしバックアップ録音の機能がないので、指向性と無指向性の両方で違うレベルで録っておいてどちらかを使うみたいな感じでしょうか。
指向性と無指向性のどちらで録ったほうが良好か予めわからない場合にとりあえず両方録っておくような使い方をされたい場合にいいかもしれません。
欠点という程ではありませんが、カードが32GBまでの対応となっています(大容量で試したことはないです)。
私は仕事ではR88、R44を使っているので、その信頼性の高さからR26も使ってみているといった感じです。
書込番号:20699021
1点



ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > ICD-PX440
多重録音(せめて二重に)できるレコーダーを探していたら、icd-px440 が多重録音できるというようなサイトがありました。でも実際にできた記載はありません。
メーカーの仕様をみても記載はありません。
この機種にはないのでしょうか?
もしそうなら、一万円までで、特別CDにするほどでもない音で良ければ、多重録音できる機種はあるでしょうか?
Sound on Sound はなかなか中古がないので、他を探しております。
よろしくお願いいたします。
書込番号:20658205 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ICD-PX440が僕が量販店でいじった限りでは本体完結で多重録音出来無いです。TASCAMのDR-05 VER2-JJなら新品でも1万円未満での購入が見込め、オーバーダビングという名の多重録音が可能です。下記のリンクのDR-05の特長をとくとご覧ください。
https://tascam.jp/jp/product/dr-05/feature
DR-05は過去にバリエーションがいくつも出ていますがファームウェアを最新にすることによって現行のDR-05 VER2-JJと同じ機能に出来ます。DR-05なら安い中古品が潤沢に出回っているでしょう。
書込番号:20658281
1点

とても詳しく教えて頂きありがとうございます。
リンクから機能など拝見しました。
コンパクトでかなりの機能があって音がとても良さそうです。
候補にして中古などを探してみます。
これまでソニーのICレコーダーに慣れていたので、急にはどうかと思いますが、操作が慣れてくれば私にも使える気がします。
どうもありがとうございました。
書込番号:20658503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

DR-05は筆箱サイズで、イメージより大きいかもしれませんが、、、
http://review.kakaku.com/review/K0000810487/ReviewCD=999542/#tab
オーバーダビングモードの使い方は、カラオケ屋の要領です。
まず、カラオケを録音しておくか、PCから送っておく。
メニュー>その他 から「ミックス音量」を「ON」にして、伴奏のボリュームを再生しながら調節する。
RECボタンを一回押すと、録音待機モードになりマイクの音が入る。(*イヤホンを使って伴奏と自分の声を聴きます*)
このとき、画面に「オーバーダブ」が出るので「ON」にする。(写真はDR-07mkIIのですが、画面は05と同じ。)
もう一度RECボタンを押すと、カラオケ録音が始まる。
試し聴きして、ミックス音量を再調整して、本番録音。
書込番号:20659445
0点

なるほど、わかりやすい操作方法をありがとうございます。
日本語の表示がはっきりわかって良いですね。
DR-07mkIIも多重録音できるのですね。
適当な中古があれば候補にしたいと思います。
大変助かります、感謝。
書込番号:20659701 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ボイスレコーダー・ICレコーダー > ZOOM > Handy Recorder H1 Ver.2.0
・三脚穴へ接続しているネジをいくら締めてもストップしなくなったため、カメラに固定できなくなりました
・三脚穴の見た目上は、問題ないように見えるのですが…
・治す方法はないでしょうか?
・今日、撮影場所で不具合に気が付いたためどうすることも出来ず、三脚穴へ紙キレを突っ込んで無理やり接続して録音しました
・何か良いアイデアはないでしょうか?
・例えばプラモデルのパテみたいな粘着物質(?)で三脚穴のネジ形状をうまいことどうにか出来ないものでしょうか?
・三脚穴が壊れたら素人の修理は無理?
0点

H1の三脚穴はプラスチックなので何回も付け外ししている間になめて来たんでしょうね。今回のようなケースで僕がすぐに思い浮かぶのはグルーガンあるいはホットボンドと呼ばれるもので三脚穴を狭くする方法です。何か適当な物で練習は必要ですね。後は三脚ネジの方にニトムズの超強力両面テープを貼り付けてネジ径を見掛け上太くする方法です。まあどちらも完全ではありませんが紹介とさせていただきます。
書込番号:20652859
1点

>Sanyo Xacti CA65の三脚ネジ穴の修理 Repair of three screw hole.
など修理した方がいます。
スマホと同じような固定方法でも良ければ簡単です。
>MyArmor スマートフォンホルダー 縦横の切替えが簡単! 360°回転可能 1/4インチネジ 一脚/三脚/自撮り棒用 アタッチメントホルダー ホルダークリップ 幅57〜102mmスマホ対応 MA-PH181
書込番号:20652918
1点

以前にも同じ質問があった気がしますが、探しても出てきません。
こんな携帯ホルダーを使うのがよいと思います。三脚穴付き、40mmから取付可。
H1は横幅44mmです。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00CMLRIU0/ref=pd_aw_sim_sbs_23_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=BH78DG3BBW4DT9799BQK&dpPl=1&dpID=41V5fid98CL
書込番号:20653155 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>sumi_hobbyさん
>ガラスの目さん
>wyniiさん
回答ありがとうございました。
完全に固定できなくても、ある程度グラつかないように出来れば大丈夫だと思うので、みなさんに回答いただいた内容を色々試してみたい思います。
大変参考になりました。
書込番号:20663286
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ボイスレコーダー・ICレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





