ボイスレコーダー・ICレコーダーすべて クチコミ掲示板

インデックスマークについて

「インデックスマーク記録機能」は、MICで録音したもの以外にPCから転送した音楽などのMP3/WMAにも使えるのでしょうか？A-B間リピートみたいな感じで使えたらなと思ってますが。

書込番号：1749739

充電池寿命について

当機の購入を検討していますが録音を充電式ニッケル水素電池で行うことを前提に考えております。
SONYのサポートHPによると充電式電池での使用はできるがアルカリ乾電池に比べて電池の持続時間が短くなります、との事です。
では一体どのくらいの時間録音ができるのでしょうか？
当然700mAhと2000mAhのものとでは録音時間に差が出るとは思いますが・・・。
実際に使用されている方の感想をお聞かせいただきたいと思います。

それにしてもメーカーも充電式電池での使用可能時間も公開して欲しいものだと思います。
デジカメをアルカリ電池だけで使っている人は少数派だと思います。
ICレコーダだって「モバイル」で使うものなのですから充電式電池を使う人のほうが多いのではないでしょうか？

書込番号：1748580

試してみました。ただかなりいい加減です。
電池はパナの７００ｍＡｈのフル充電を３週間放置したものを使用。
これをセットした時点で電池残量は１つ減っていました。
で、録音しっぱなしで、４時間１０分後にフォルダいっぱいで、録音停止、フォルダを変えて再度録音後２時間１０分で電池が終わりました。
録音モードはＳＴ、内臓マイク、感度Ｈです。

書込番号：1752003

さばかんさん、返信ありがとうございました。
アルカリ乾電池が公称１０時間ということですのでなかなかの好成績だと思います。
モータのような高電力を必要としなさそうな機器ですのでかなり期待していましたが、これで購入に踏み切れそうです。

書込番号：1760926

またまたお聞きします

「ＤＭ-20」とソニー「ＳＴ40」のどちらかを考えております。
　用途は、かみひこーきさんと同じですが、Ｙシャツの胸ポケットに入れた場合リモコンの押さえピンよりマイクが出るように見えますがいかがでしょうか。
　またＨＱの音質について、「ＳＴ40」のステレオまたはＳＰと比較をされた方がおられましたら感想を頂ければ幸いです。

書込番号：1745609

ソニー 「ICD-MS515」 のSPとでは比較できますが・・。

書込番号：1746587

質問の「かみひこーきさん」は、ソニーＳＴ40の掲示板でした。
　失礼致しました。主な用途は、顧客との商談を悟られないように録音したいのですが、胸ポケットに入れた場合のことをお聞きしております。
　
　トリウムさんありがとうございます。よろしくお願いします。

書込番号：1747750

ＨＱの方が断然音がいいです。
ソニーのＳＰは少しノイズが入ります。
個人的にはオリンパスのＳＰと同じようなもんだと思っています。

書込番号：1748400

トリウムさん　ありがとうございます。

「ＳＴ40」の録音時間ＳＰ17：47とステレオ5：53について、丸１日の会議がありますので、「ＨＱ」の8：45に魅力を感じました。

あと質問しております「ＤＭ-20」は、リモコンなしでＨＱ録音は可能ですか。よろしくお願いいたします。

書込番号：1748616

単体でも録音できますよ。
リモコンはおまけみたいなもんです。

書込番号：1748772

トリウムさん　ありがとうございます。
もう1点お伺いしますが、音楽プレイヤー部の録音時間は、1：40〜5：40ありますが、これにより音声レコーダー部の録音時間に影響があるものですか。
つまり、それぞれ独立した機能ですか。

書込番号：1751621

互いに影響されます。
それぞれ独立した機能ですが、容量は一緒です。メモリ容量が音楽プレーヤー部、音声レコーダー部合わせて128MBまでなので、目的や用途によって機能を使い分ける必要があります。会議など数時間以上録音する場合、音楽プレーヤーはなるべく空の状態のほうがいいと思います。
mp3は128kbpsのビットレートで大体1分1MBぐらいです。音質にこだわらなければ、ビットレートを落とし容量をちっちゃくします。
ちなみに、レコーダー部でもwma形式であれば音楽の取り込みは可能ですので、そちらで音楽を楽しむこともできます。まああまり意味ないですけど。
私の場合、電池がもったいないので音楽を聞くのは控えめにしています。

書込番号：1752423

トリウム　さん　ありがとうございます。

迷っていた点、疑問な点、について理解できたと思います。
お伺いしたＨＱでの音質、録音時間、音楽プレーヤー部があることから
ＤＭ-20に決め注文をいたしました。

トリウム　さん　をはじめ、皆さんの書き込みが大変参考になり、良い買い物が出来たと思います。
手元に届きましたら使用した感想を参考まで書きたいと思っております。

大変ありがとうございました。

書込番号：1758282

どうも

単刀直入に、これって「買い」ですか？
大学の講義を録音するのに使おうと思っているんですが…
もし、もっとお勧めな物等あれば教えていただきたいです。

書込番号：1744204

お聞きしたいのですが

ただいま「ボイストレック DM-20」とソニーの「ＳＴ４０」
のどちらかに候補を絞って考えています。
用途は講義を録音する事です。

そこでお聞きしたいのですが「ＤＭ−２０」は
編集機能でいらない部分を消去する事が出来るのでしょうか？
例えば一つの長いファイルがあったとして
そこの幾つかの部分だけが必要な場合、
他のいらないところを消去して
ファイルを短く出来るのかと言う事なんです。
その結果ファイル数は増えても構いません。
ソニーの「ＳＴ４０」は
ファイルを分割していらない部分を消した後で
それを結合できると非常に分かりやすく
ＨＰで説明があるのですが
オリンパスのＨＰでも編集に関しては
書いておらず
またＢやＹの店員さんに聞いてもよく分からないとの
返事しかもらえませんでした。
個人的には「ＤＭ−２０」の方が使い易そうでしたので
そっちにしたいのですが
編集が出来ない場合
長いファイルをずっと聞き続けないといけないのは
非常に効率が悪いので迷っています。
なにぶん初心者で至らない点もありますが
こちらの機種を使用している方からの
意見をお聞きしたいと思いまして質問させていただきました。
どちらがいいのでしょう？
よろしくお願いします。

書込番号：1736452

パソコンに取り入れたファイルをmp3やwavなどに変換して、フリーのツールで分割できると思います。付属されているソフトでは分割できないような・・・。

書込番号：1738238

ＤＭ−２０では部分消去の機能を使うとできるようです。
部分消去は、はじめに「どこまで」消すかを決め、次に
「どこから」消すかを秒単位で指定できます。
便利なことに、undoもできます。

部分消去後のファイルは該当部分が削除され、
１ファイルのままが保たれています。

参考までにDM-20のマニュアルが以下にありますよ。
http://www.olympus.co.jp/CS/VT/Manual/J/vt_man.html

書込番号：1738297

トリウムさん、げろげろけろっぴさんありがとう御座います。
今その説明書を見たのですが
情け無いことにどこにそのような事が書いてあるか
見当たらないのです。
それはがんばって探してみますが
部分消去して短くなったファイルを更に
部分消去して短くする事は可能なんでしょうか？

それともう一つ質問なんですが
このDSSファイルと言うものはWAVEへ変換出来るみたいですが
この場合WAVEに変換したものは
「ＤＭ−２０」上に戻して聴く事が出来るのでしょうか？
変換して扱いやすくなったのはいいけど
レコーダーで聞けないとこまるもので。
本当に初心者でパンフレットや説明書を読むたびに
混乱してしまい
何が自分にとって分かりやすく使いやすいのか
分からなくて困っています。
結局用途は講義を録音した上で聞きたいのです。
講義は長いので簡略にまとめたいから
編集をしたいのですが初心者でど素人の私にでも解りやすい様な
物を望んでいます。
「ＤＭ−２０」はその点どうなのでしょう？

質問が多岐にわたってしまい申し訳ありませんが
よろしくお願いします。
買ったのはいいけど使うのに困難と言うのだけは避けたいんです。
これ以外の機種でお勧めのもの等があるのなら
よろしくお願いします。

書込番号：1738360

■部分消去はファイル編集画面で登録ボタンを押下する
までは画面上で何度でもできますよ。
登録ファイルも元ファイルとは別のところに保存される
ので、元ファイルで一から再チャレンジもできます。

■WAV形式からDM-20に戻す件ですが、手元で試してみると
WAVからDSSには変更できませんでした。
マニュアルを読んでないんで何とも言えないですが
DSSへの変換が見あたらないし、操作でどのようにしても
本体にデータ移動できないので無理だと思います。
WMAだとできますね。でもDM-20で作成したWMA以外では
制限があると思います。

WAV形式のものはPCでも聞けますが、どうしても
本体で聞きたい場合は、WAV形式をMP3形式に変換
すると聞けますよ。これだとサイズも小さく
なるし、本体で聞くという要件も満たせます。

でも個人的には、HQモード（WMA)をおすすめしますよ。

あと、初心者が使えるかどうかですが、毎回他社製品と
比較しつつ結局オリンパス一途でマイクロカセット時代から
３台目利用と言うことで中級者だと思うのでちょっと意見は
述べられない立場です。
一つ言えるとしたら、ICカードリーダのどの製品でも
同じようなものだと思いますよ。
やりたいことをするには、覚えるしかないです。はい。

書込番号：1738448

ＩＣレコーダーの選択

運用方法から選ぼうと思って、迷っています。

講義講演を録音しようと思っています。気になっているのは、各機種のパソコンとの連携。パソコンに接続した上で、録音データを編集（不要な部分を削除する等）し、ＣＤ−Ｒで普通の音楽ＣＤとして（ＭＰ３データではなく）焼くところまでしたいと考えています。

候補に挙がっているのは、ＳＡＮＹＯのＩＣＲ−８０と９０、ＰａｎａｓｏｎｉｃのＵＳ−００７、ＳＯＮＹのＩＣＤ−２５０ＰＣ。いずれも一長一短ありそうなのですが。上記の様な運用方法とした場合、どれが一番やりやすいでしょうか。ご教示いただけるとありがたいです。

書込番号：1729235

[srapneel]

ＳＡＮＹＯのＩＣＲ−８０と９０のユーザーです。（ＩＣＲ−８０の方はＳＯＴＥＣのＯＥＭ版（ＭＳ−１０）ですが）

ＩＣＲの強みはなんといってもパソコンの連携とＭＰ３プレーヤー、ストレージデバイスとしての利用ができる点です。
特徴と８０，９０の違いは「ICレコーダー　 [1687140]音声の書き出しについて 」のスレッドで[1688024］に詳しく書かせていただいておりますのでご参照ください。
ＩＣレコーダーは毎日使うものでもない、でもいざと言うときには持っていないと役に立たないものです。常時携帯するものがデッドウェイト化しないために、データストレージやプレーヤー機能は結構重宝です。（私は音楽はあまり聞かないので、データストレージとして重宝していました。今この役割はＵＳＢメモリ組みこみの腕時計に取って代わられていますが）

音質についてですが、講義講演は８０の標準モードでも十分クリアです。
８０を購入したとき、雑誌の比較記事でＩＣＲは音質についてトップクラスの評価を受けていました。それが９０では録音ビットレートをあげたハイモードをもっているのですから押してしるべしでしょう。

講義講演の録音ならば机の上においての録音になると思いますが、ＩＣＲのＵＳＢ端子部は本体を支えるスタンドにもなるため、非常に便利で、目立ちませんが実際に運用すると隠れた高機能です。直置きは机を伝わる周囲の雑音（ひざが机にぶつかる音、資料をめくる音など）などを結構拾います。

ＭＰ３音声のため音声認識に対応しませんが、音声認識で講演講義録をつくるには講演者の声のサンプリングをしなくてはいけませんから、どっちみち使わないでしょう。まあＭＰ３でもファイル変換すれば使えないこともないと思いますが

８０か９０か、ということになれば９０を押します。実売で4,000円しか違わないこと。メモリ容量＝録音時間が倍になること。ハイモードがあること、80には延長用ＵＳＢケーブルしかつかないのに対して、90にはステレオマイクがつくこと（講義録音用には、これではないノンケーブルタイプのマイクをすすめますが）

などがお薦めの理由です。

常に持ち歩き、録音する価値があると思った講義講演は即録音。
講義がおわったら、ケーブルも介さずにパソコン直結、ドラック＆ドロップででの録音内容の取り込み。編集が必要なら編集してＭＰ３をＣＤ−ＤＡでＣＤ−Ｒに書き出して講義録をＣＤ化。
こんな用途には最適の機種だと思います。

ＰａｎａｓｏｎｉｃのＵＳ−００７、ＳＯＮＹのＩＣＤ−２５０ＰＣは使ったことがありませんの比較しての話はできませんが、参考になれば幸いです。

ＰＳ：[1688024］の書きこみで録音ファイル数は９９だと思いました。と書きましたが256ファイルまで保存できます。

書込番号：1729782

ｓｒａｐｎｅｅｌさん、ありがとうございます。
大変参考になります。

デッドウェイト化しないためにと、スタンドは隠れた高機能というのは、目ウロコでした。ＭＰ３は他形式とくらべてデータサイズが大きそうなのが気になっていたのですが、標準モードで音質十分であれば、その点も大丈夫そうですね。

唯一、データの編集という点ですが。ＭＰ３は不要部分の削除などといった編集を行うことは可能でしょうか。フリーソフトなどを使用してそれが手軽に出来そうならば、なお良しなのですが。

書込番号：1732033

[srapneel]

フリーソフトでたくさんあります。

書込番号：1735058