ボイスレコーダー・ICレコーダーすべて クチコミ掲示板

短いアッテネーターケーブルはどうやって探すのでしょうか？

[re97]

ICレコーダーとカメラを接続するため、アッテネーターケーブルを探しています。

Q1.短いアッテネーターケーブルはどうやって探すのでしょうか？
・探し方が分かりません
・一つ一つ詳細ページを見て確認していくしかない？
※アクセサリーパックではなく、単体でケーブルを探しています

Q2.抵抗なしケーブルの問題点
・「抵抗なしケーブル」を使用すると、音が割れる可能性があるのでしょうか？
・使用したからといって、機器が壊れたりすることはない？

Q3.「カメラのアッテネーター機能」と「アッテネーターケーブル」の違い
・カメラに「アッテネーター機能」が付いていたのですが、その場合、「抵抗なしケーブル」でも良いでしょうか？
・.「カメラのアッテネーター機能」と「アッテネーターケーブル」の「抵抗」は同じ役割を果たす？

書込番号：20228348

[健ちゃん太]

Q2.
「可能性」というものは、どんな場合でもゼロではありませんが、抵抗入りケーブルを使った場合より可能性が大きいのは確かです。
普通は使用したからといって、機器が壊れたりすることはありません。

Q3.
そのカメラの「アッテネーター機能」がどういうものか分らないので、何とも言えません。

ヘッドフォン出力を使う場合に抵抗入りケーブルの使用が望ましい場合はほとんどありません。

どちらにしても、具体的に何の出力をどのカメラにつなぐのかによって違います。
そういう抽象的な質問よりも、具体的に製品名をあげて質問した方が役立つ答えが得られます。

書込番号：20228529

[wynii]

抵抗入りケーブルは、片方のプラグに抵抗付きのものがほとんど。長さはネットで探しましょう。
Amazonなど、同じケーブルで長さを選べるものがあります。値段も応じて変わります。

カメラ用品を扱っている量販店やビックカメラやヨドバシのネットで見てみるのもいいでしょう。

カメラにアッテネータ付きなら、それで対処出来るでしょう。出力側の機器との相性で、普通のケーブルで済むこともあれば、抵抗入りケーブルが必要なのものもあります。
二台を買い揃えてから考えましょう。

また、最近はTASCAM DR-70D、DR-60DmkIIのようなカメラ専用レコーダーも出ているので、これならカメラ接続で悩むことはなく、一緒に三脚に付けて便利に使えます。

書込番号：20229992　スマートフォンサイトからの書き込み

[re97]

＞健ちゃん太さん
＞普通は使用したからといって、機器が壊れたりすることはありません。
・参考になりました
・EOS kissX7 と ZOOM H1 で検討しています

＞wyniiさん
＞カメラ用品を扱っている量販店やビックカメラやヨドバシのネットで見てみるのもいいでしょう
・ネットだと探しづらいので、量販店で訊ねてみることにします

書込番号：20230336

[健ちゃん太]

EOS kissX7 と ZOOM H1 を組み合わせる場合、

EOS kissX7 側は必ず「マニュアル録音レベル」で設定することが肝心です。
（マニュアル210ページ）

H1側はオートにしてもかまいませんが、EOS kissX7 側をオートにすると、
小音量時にノイズが強調されるおそれがあります。

また、この機種のアッテネーター機能の説明を見ると、「抵抗入りケーブル」は使用しない方が良いと思います。

（通常のケーブルを使用する場合の設定例）
アッテネーターは「入」に設定する。
H1のヘッドフォン音量は通常聴くよりも大きめ。
マニュアルに従ってEOS kissX7の録音レベル（64段階）を調整。

以上で、録音レベルが真ん中より少し下（20〜30）ぐらいになるのがおおむね適切と思います。
もし10以下になるようなら、H1の音量を絞ります。
もし50以上になるようなら、H1の音量を上げます。

後は、聴感で最適ポイントを見つけて下さい。

書込番号：20231496

[re97]

＞健ちゃん太さん
・詳細回答ありがとうございました

・（マニュアル210ページ）確認しました
・知らないことがたくさん書いてありました
・これまでマニュアルをほとんど読んでいなかったのですが、やはりちゃんと読む必要があるな、と感じました

・来週にも「H1」「抵抗なしケーブル」が届く予定なので、今から楽しみです
・色々ありがとうございました

書込番号：20233686

SX1000に搭載していたDual ADコンバーターはどうなった？

[Monasonic]

ご存知の方がいらっしゃったら教えていただきたいことがあります。

旧モデルのSX1000では搭載を明記してあった、Dual ADコンバーターは、
SX2000には搭載されていないのでしょうか？
メーカーウェブサイトには明記していないようです。
旧モデルと同等のダイナミックレンジを実現できているのならば構わないのですが。

また私の用途では、突然の大きな入力に耐えられるよう、リミッターも重視しています。
お使いの方で、ダイナミックレンジやリミッターの性能についてどのような所感を
お持ちか教えていただけないでしょうか？

書込番号：19898249

[Monasonic]

自己レスとなります。
上記書き込み当時は、確かにDual ADコンバーターについての記載は無かったのですが、本日2016/9/22に再びサイトを見たところ、搭載されている旨の表記を確認できました。

SONY 商品ページ
http://www.sony.jp/ic-recorder/products/ICD-SX2000/feature_1.html

WEB魚拓
http://●/2016-0922-2145-43/www.sony.jp/ic-recorder/products/ICD-SX2000/feature_1.html
●は半角のｍｅｇａｌｏｄｏｎ．ｊｐに置き換えてください

ありがとうございました。

書込番号：20228093

「バイノーラル マイク」使用すると、内部マイクは無意味？

[re97]

下記で迷っています
・DR-40 VERSION2
・DR-05VER2-J
・Handy Recorder H1 Ver.2.0
・Roland ローランド バイノーラル マイクロホン イヤホン CS-10EM

「バイノーラル マイク」使用する場合、ICレコーダーの録音方式は無意味となるのでしょうか？
ICレコーダーの録音方式は外部マイクを使用しない時のみ作動？
・A-B方式
・X-Y方式
・無指向性

一般的に、録音される音質は何によって決定されるのでしょうか？
・外部マイク＋内部の仕組み？
・内部マイク＋内部の仕組み？

外部イヤホンマイクは、一般的に、普通のマイクよりも音質が悪いのでしょうか？
・ガンマイク ＞ ピンマイク ＞ イヤホンマイク

書込番号：20206612

[sumi_hobby]

A-B方式、X-Y方式、無指向性というのは何れもマイクの性質によるものですから外部マイクを繋げるとそのマイクが持っている性質の録音音質になります。バイノーラルマイクを繋げば内蔵マイクにかかわらずバイノーラル録音になりますし、内臓マイクが無指向性でも外部マイクが指向性のA-B方式ならそういう音で録音されます。

そして音質は大雑把に言うとマイクの性能とマイクアンプの性能が組み合わさって決まります。マイクに限っていうと値段は天と地ほどの差がありますし種類も千差万別ですからそれだけバラエティーに富んでいるという事です。re97さんが書かれているイヤホンマイクはバイノーラルマイクも含まれていると思いますが、目的に叶えばこれ以上の音質は得られないと言っても過言ではないと思いますし目的がバシッと合えば別に1,000円しないようなマイクでも素晴らしい音質が得られると思います。

マイクアンプに関しては録音対象によってホワイトノイズが気になる要因の1つとして大きいでしょう。但し、内蔵マイクとの組み合わせでマイクアンプが活きる機種もありますからこれは本当に何とも言えない部分はあります。最近の機種ならH4n Proはそのホワイトノイズは少ない方じゃないでしょうか。

取り敢えず、周囲の音を満遍なく拾いたいならDR-05VER2-Jをまずチョイスすれば良いだろうし、もっとステレオ感を得たい、後方の音はカット気味にしたいと思うならH1 Ver.2.0で良いだろうし、いやいや将来はファンタム電源を使ったマイクで本格的に録音するんですよということでしたらDR-40 VERSION2を選べば良いと思います。

書込番号：20206924

[健ちゃん太]

あまり最初から「一般に」とか考えずに、自分は何をしたいのかを考えた方が良いと思います。

CS-10EMを使ってバイノーラル録音がしたいのなら、DR-05とH1は使えますが、DR-40は使えません。
DR-40にはCS-10EMに対応する入力端子がないからです。

A-B方式、X-Y方式、無指向性等は、すべてマイクの配置や特性について言われることです。
当然外部マイクを使う場合は、その外部マイクによってマイクの配置や特性が決まります。

たとえば、DR-05は無指向性マイクを使用、H1は単一指向性マイクをX-Y方式で使用していますが、CS-10EMを接続した場合は、内蔵マイクは無効になって、CS-10EMのバイノーラル方式となります。

録音音質はマイクとマイク以後の電気回路の性能によって総合的に決まります。
マイクの音質は個々それぞれですから、内蔵の方が良い場合もあり、外部の方が良い場合もあります。
方式で音質が決まるのではありません。

書込番号：20206969

[re97]

＞sumi_hobbyさん
・回答ありがとうございました

・「DR-44WL」と言う商品があるのですね。てっきり、「DR-40 Version 2」が最新の最上位機種だと勘違いしていました

＞DR-07MKIIJ、これは最早一度生産完了した物の再登板機種と言って良く、DR-07MKIIのメニューが日本語化されただけです
・DR-07MKIIで検索してみました
・レビュー数も豊富だし何れも高評価だったので、検討したいと思います

書込番号：20207053

[re97]

＞sumi_hobbyさん
・回答ありがとうございました

・「内蔵マイクの性能」と言うのはスペック上で確認できないものなのでしょうか？
・例えば、「S/N比」と言うのは「音声信号に対する雑音の割合（db、％）」なので、音質とは根本的に異なる？

書込番号：20207165

[re97]

＞健ちゃん太さん
・回答ありがとうございました

＞CS-10EMを使ってバイノーラル録音がしたいのなら、DR-05とH1は使えますが、DR-40は使えません。
＞DR-40にはCS-10EMに対応する入力端子がないからです
・具体的には、スペックのどこを確認すればよいのでしょうか？
・入力端子の名称を教えてください
・また、「CS-10EM」と「DR-07MKIIJ」の組み合わせではどうでしょうか？

書込番号：20207179

[健ちゃん太]

DR-05で言うと、製品ページの「仕様」を開きます。

https://tascam.jp/jp/product/dr-05/spec

アナログオーディオ入力
MIC/EXT IN
コネクター 3.5mm(1/8")ステレオミニジャック、アンバランス、プラグインパワー対応

この「3.5mm(1/8")ステレオミニジャック」「プラグインパワー対応」がポイントです。

DR-07MKIIJの仕様にもまったく同じことが書いてあります。

CS-10EM の方は仕様のページが分りにくいですが、商品説明を読むと「プラグイン・パワーで動作します」と書いてあるので、それで大体分ります。（同社のR-05やR-09シリーズでなければ使えないような印象を与えて、説明が悪いです）

https://www.roland.com/jp/products/cs-10em/features/

ところが、DR-40は

EXT MIC / LINE IN
コネクター XLR-3-31(1:GND,2:HOT,3:COLD)、
6.3mm(1/4")TRS標準ジャック(T:HOT,R:COLD,S:GND)

これでCS-10EM は使えないことが分ります。

実際の製品や写真を見て、マイクのプラグと、レコーダーのマイク端子の形を見比べれば大体分りますが、「プラグインパワー対応」かどうかは仕様のページを見なければ確認できません。
ただし、現在出ているICレコーダーで「3.5mm(1/8")ステレオミニジャック」のものはすべて「プラグインパワー対応」です。

こういうことは、一つ一つ覚えていくしかありません。
実際の機器をとっかえひっかえ使っていれば自然に覚えていきますが、その代わり失敗も多いです。

書込番号：20207315

[wynii]

ちょっとお答えするのが躊躇われる質問ですが、少しずつほぐしてゆきましょう。

１）「バイノーラル マイク」使用する場合、ICレコーダーの録音方式は無意味となるのでしょうか？
ICレコーダーの録音方式は外部マイクを使用しない時のみ作動？

録音方式、は「マイクの使い方」という意味で使います。
2本のマイクでステレオ録音する場合に

・A-B方式 2本のマイクを並行に、数十センチ離して設置する
・X-Y方式 2本のマイクを直角または120度に交差させる

この他に
・MSステレオ方式 センターマイクと、横向きの双指向性マイクを合成して人工的にステレオ感を得る

もあります。

https://www.shure.co.jp/ja/support_download/educational_content/microphones-basics/stereo_microphone_techniques

それらの録音に使われるマイクの指向性による分類
・単一指向性 マイクを向けた方向の音を集中的に拾う
・無指向性 マイクの向きにかかわらず、360度周囲の音を拾う

DR40とH1は単一指向性マイク、
DR05とバイノーラルマイクは無指向性マイクが使われています。

２）一般的に、録音される音質は何によって決定されるのでしょうか？

大雑把に

マイクの音質や指向性＋レコーダーの音質

で決まります。

レコーダーには内蔵マイクがついていて、高音質録音ができますが、外部マイクを使うと、内臓マイクは使いません。外部マイクの音質+レコーダーの音質 で決まります。

従って、バイノーラルマイクを使うのであれば、プラグインパワーに対応したH1やDR05がよい。
もっと高音質のコンデンサーマイクを接続するにはDR40が必要。

という選択になります。

書込番号：20207631　スマートフォンサイトからの書き込み

[re97]

＞健ちゃん太さん
・回答ありがとうございました

＞「3.5mm(1/8")ステレオミニジャック」「プラグインパワー対応」がポイントです
・なるほど、初めて知りました

・質問した時点では、「DR-40 VERSION2」を第1候補と考えていたのですが、 「バイノーラル マイク」を使用したいため、他機種「DR-07MKIIJ」「DR-05VER2-J」を検討したいと思います

・もう少しで目的外の機種を購入するところでした
・大変参考になりました

書込番号：20210441

[re97]

＞健ちゃん太さん
・回答ありがとうございまいた

https://tascam.jp/jp/product/dr-05/feature
・上記リンク先に、下記のような記載があるのですが、
「A-B方式の無指向性ステレオマイクユニットを搭載。全周囲の音を均等に収音できる無指向性タイプであるため」

・A-B方式＝無指向性でしょうか？
・DR05は水平に配置した時でも、全周囲の音を均等に収音できるのでしょうか？

＞DR05とバイノーラルマイクは無指向性マイクが使われています
・バイノーラルマイクは全周囲の音を均等に収音できそうなので、無指向性なのは分かるのですが、
・DR05が無指向性マイクと呼ばれるのは何故でしょうか？
・水平に配置した時、前方の音は習得できても後方の音はかなり収録しにくいと思われるのですが…、そんなことはない？？？

書込番号：20210512

[wynii]

２番めの回答は wiynii です。以後よろしく！

>・A-B方式＝無指向性でしょうか？
ABは無指向性マイクを30~60以上？cm間隔で使うことが多いですね。
単一指向性のステレオ録音は、NOS方式とORTF方式です。
XYはNOSの変形版で、小型レコーダーのように30cmの間隔が取れないときに使います。

こちらの中程の図参照
http://www5.plala.or.jp/hirohara/recording/rec5_setting.html

>・DR05は水平に配置した時でも、全周囲の音を均等に収音できるのでしょうか？

無指向性マイクは、周囲の音すべて入ります。マイクの向きに対して後方の音も。
人間の耳が後ろの音も聴こえるように。
バイノーラルマイクに使われたマイクと、指向性は同じです。

こちらの全指向性、単一指向性の感度グラフをご覧下さい。
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/udmcmic1.html

書込番号：20210800

[健ちゃん太]

単一指向性とか無指向性とか言うのは、マイク単体の特性。

AB方式とかXY方式とか言うのは、2本のマイクでステレオ録音する際の、マイクの配置のしかたです。

だから、無指向性マイクをAB方式で使うこともあります。

ABとXYの違いは、よくマイクが外向きか内向きかの違いと説明されます。

つまり、録音対象に対してマイクを　＼ ／　の形で並べるのがAB、／ ＼　の形で並べるのがXYだというわけです。

しかし、実はどちらも ＼ が左マイク、／ が右マイクである点は変わりません。

マイクユニットは ＼ や ／ の先端にあるわけですから、結局ABとXYの違いはマイクユニットをある程度離すか、ほとんど同じ位置に置くかの違いです。

指向性マイクの場合は、どちらの配置にしても、＼ は左側の音を大きく、／ は右側の音を大きく収録するので、ステレオ感が出ます。

無指向性マイクの場合は、ユニット間の距離がなければステレオ感は出ません。
つまり、無指向性マイクのXY配置というのはほとんど意味がないので使われないわけです。

ハンディレコーダーの場合は、マイクの間隔がせいぜい5cm程度なので、ステレオ感はあまり出ません。
なので、DR-07MKIIのような指向性マイクのものの方が、ステレオ収録には適しています。

また、DR-07MKIIはマイクを2本とも正面に向けることもできるので、その場合はほとんどモノラル録音になります。
ナレーションなどをモノラルで収録したいときに便利です。

バイノーラル録音は無指向性マイクを両耳の位置に置きます。人間の耳は無指向性だからです。
確かに特別の臨場感がありますが、それはヘッドフォン・イヤホンで聴いた場合だけです。
また、頭の形はそれぞれ違うので、どの人でも同じ臨場感が味わえるとは限りません。
バイノーラルは論より証拠の世界で、理論的にはよく分らない点が多いと思います。

書込番号：20211029

[re97]

＞２番めの回答は wiynii です。以後よろしく！
・大変失礼いたしました

＞無指向性マイクは、周囲の音すべて入ります。マイクの向きに対して後方の音も
・勘違いしていました
・参考になりました

書込番号：20213818

[re97]

＞健ちゃん太さん
・確認させてください
・「DR-07MKII」のA-B方式と、「DR-05」では、マイクの向きが見た目上同じだけれども、内容は全然異なる、ということでしょうか？

「ICレコーダー」のマイクについては、下記の組み合わせで決定する、ということですか？
・「マイク単体の特性」＋「マイクの配置」

下記理解で合っているでしょうか？
「DR-05」
・マイク単体の特性 … 無指向性
・マイクの配置 … A-B方式

「DR-07MKII」
・マイク単体の特性 … 指向性
・マイクの配置 … A-B方式／X-Y方式


＞マイクユニットは ＼ や ／ の先端にあるわけですから、結局ABとXYの違いはマイクユニットをある程度離すか、ほとんど同じ位置に置くかの違いです。
＞指向性マイクの場合は、どちらの配置にしても、＼ は左側の音を大きく、／ は右側の音を大きく収録するので、ステレオ感が出ます。
・ステレオってそういうことなのですね

＞ハンディレコーダーの場合は、マイクの間隔がせいぜい5cm程度なので、ステレオ感はあまり出ません
＞なので、DR-07MKIIのような指向性マイクのものの方が、ステレオ収録には適しています
・参考になりました

＞また、DR-07MKIIはマイクを2本とも正面に向けることもできるので、その場合はほとんどモノラル録音になります。
＞ナレーションなどをモノラルで収録したいときに便利です
・YouTubeのICレコーダー紹介動画で、ホワイトノイズを軽減するためにわざとモノラル録音する、と解説している動画があり、意味が分からなかったのですが、用途によっては必ずしも「ステレオ」＞「モノラル」ではないわけですね

＞バイノーラルは論より証拠の世界で、理論的にはよく分らない点が多いと思います
・バイノーラルについては、「周りから不審がられずに録音可能」という点と、「YouTubeで実際に視聴してみて、迫力があったと自分は感じた」ので試してみたいと思います

書込番号：20213904

[re97]

＞健ちゃん太さん
・ちょっと今、「DR-05」「DR-07MKIIJ」の違いに気が付いたのですが

＞マイクユニットは ＼ や ／ の先端にあるわけですから、結局ABとXYの違いはマイクユニットをある程度離すか、ほとんど同じ位置に置くかの違いです
・「DR-07MKIIJのA-B方式」と「DR-05」では同じマイクの向きだけれども、「DR-07MKIIJのA-B方式」の方がマイク両端の先端が離れているからより効果的ということでしょうか？
・「マイクの向き」よりも、「マイク単体の特性」や「マイク間の距離」が重要？

書込番号：20213959

[健ちゃん太]

ちょっと？？？状態のようですから、あまり何もかも一度に理解しようとすると、かえって混乱するだけみたいです。

まず、ステレオとマイクの指向性の関係を理解するのが第一で、ちょうど分かりやすい解説がありました。

https://www.olympus-imaging.jp/product/audio/v821/feature.html

この解説にちょっと付け加えると

「全指向性マイクを使った場合
全指向性*のマイクを使用しているため、2つのマイクを使っていても（マイクの間隔が近いので）左右の音がほぼ同じになり、モノラル録音のように聞こえます。」

*全指向性＝無指向性

とりあえずカメラの映像と合わせるのにも、鉄道の車内音を収録するのにも、指向性マイク内蔵のDR-07MKIIかH1が最適ですから、まずそれを使いこなしてみましょう。バイノーラル云々はそれからの話です。

書込番号：20214465

[re97]

＞とりあえずカメラの映像と合わせるのにも、鉄道の車内音を収録するのにも、指向性マイク内蔵のDR-07MKIIかH1が最適ですから、まずそれを使いこなしてみましょう。バイノーラル云々はそれからの話です
・まずはレコーダーを購入してみたいと思います

・回答いただいたみなさん、ありがとうございました

書込番号：20216876

iPhoneとの連携

[サヤカ００７]

電話の内容を録音したいのですがiPhoneとの連携はケーブルなどで接続すれば可能でしょうか？iPhone5cを使っています。よろしくお願いします。

書込番号：20214146　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

オリンパスの電話録音用マイクを使えばできます。
Amazonレビュー200件の人気製品です。

https://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-テレフォンピックアップ-インナーイヤー方式-携帯電話使用可-TP8/dp/B007OXMHDE

書込番号：20214602

[健ちゃん太]

同じ目的の製品に、ソニーECM-TL３と、オーディオテクニカAT9905があります。

私は最初AT9905を買いましたが、コードが非常に固くて使いにくいので、ECM-TL３に買い替えました。
ECM-TL３はコードが柔軟で使いやすいです。音質は大差ありません。（どちらも良い）

オリンパスTP8とECM-TL３で迷ったのですが、TP8のレビューにコードが結構固いようなことが書いてあり、ECM-TL３は普通に柔軟とのことでしたので、ECM-TL３にしました。

価格コムで見たら、値段も良く似たものですね。

もし参考になりましたら。

書込番号：20215546

[wynii]

それと、iPhoneなら「通話録音」でアプリを検索するといくつか出てきます。
まずはTapeACallの無料版を試してみて、使えそうなら有料版にアップしてもいいでしょう。（ドコモは使えないらしい）

書込番号：20216022

[wynii]

今日は最安4,279円ですね。これも超お買い得！

書込番号：20216103

[サヤカ００７]

みなさんご回答ありがとうございました^ - ^

書込番号：20216701　スマートフォンサイトからの書き込み

ハイレゾプレイヤーとして使いたいのですが

[onemu0107]

スレだて失礼します。
ハイレゾ音源を再生できるとのことで購入しました。
音源についてe-onkyo や　mora などで購入しダウンロードすればよいとのことですが、
サイトを見ると、どれも 「flac」 という形式ばかりに思われます。

LPCM 192kHz/24bit音源というものが再生できるらしいことは理解したのですが、そこからがどうにもわかりません。
本機で「flac」形式は再生できるのでしょうか。

初めてのハイレゾでこの機種を使おうというのが無謀だったのでしょうが、
お助けいただけないでしょうか。

書込番号：20205753

[shimo777]

取り扱い説明書に書いてある通り、本機で再生できるLPCMは.wavファイルです。flacファイルはそのまま再生できません。パソコンの変換ソフト等でflacをwavに変換する必要があります。

ハイレゾで録音できるICレコーダーなので、音楽再生目的にはそぐわないかと思います。購入間もないのなら、販売店にハイレゾ対応の音楽プレーヤーに返品交換の相談をされたほうが手軽にハイレゾを楽しめるかと思います。

書込番号：20205927

[sumi_hobby]

SX1000は先行展示の時にマイクロSDにflacを仕込んで試しましたが、残念ながら対応ファイルでは無い旨のメッセージが出て来て再生出来ませんでした。さすがにこれではまずいと思ったのかSX2000ではflacに対応してきましたね。

現状のSX1000はwavのハイレゾである192kHz/24bitや96KHz/24bitは再生出来ますから手間ですけれどフリーソフトから良さげな変換ソフトを見つけ出してflacをwavに変換する事になるでしょう。flacは可逆圧縮ですからwavに変換しても何ら悪い影響はありません。
http://www.gigafree.net/media/encode/

書込番号：20206722

[onemu0107]

shimo777さん
早速のアドバイス、ありがとうござまいす。
やはりだめなんですね。ありがとうございます。
やはり素人が手を出すのは危ないですね。

sumi_hobbyさん
解かりやすいご説明、ありがとうございます。
少し光が見えましたので、トライしてみようと思います。

結果をご報告させていただきます。

書込番号：20207816

[onemu0107]

＞sumi_hobbyさん
＞shimo777さん

お教えいただいたとおりflacを購入し、フリーソフトで.wavに変換したところ、視聴することができました。
親父の耳では大きな違いがあるかはわかりませんが、音の密度が増したように感じます。

しばらくはいろいろな音源を試してみたいと思います。

ご指南、ありがとうございました。

書込番号：20215717

TASCAM「DR-40 VERSION2」「DR-05VER2-J」「DR-07MKIIJ」の違い

[re97]

TASCAM「DR-40 VERSION2」と「DR-05VER2-J」「DR-07MKIIJ」では何が違うのでしょうか？
・発売時期も価格も似ているように思うのですが…。

TASCAM「DR-40 VERSION2」は、「DR-40」の後継？
・「DR-07MKIIJ」は、「DR-05」の後継？
・「DR-05VER2-J」は、「DR-05VER2-J」の後継？
・両者の違いは？

書込番号：20206557

[sumi_hobby]

TASCAMの商品構成は今複雑ですよね。基本的な機能性能の違いとしてはDR-05系は無指向性マイク、DR-07MKII系は指向性マイク、DR-40系は指向性マイクの搭載に加えてファンタム電源が必要なコンデンサマイクをダイレクトに繋げるという所でしょう。

それではまずDR-40に無くてDR-40 Version 2にある機能として大容量のSDXCに対応、動画ファイルとの位置あわせに便利なオートトーン機能、マークの場所でファイルを自動分割するオートディバイド機能、用途に合わせて設定できる多彩なオートトラックインクリメント（ファイル更新）機能といった所です。

DR-05はまずDR-05 Version2になってオーバーダビング機能、リバーブエフェクト、オートレック機能、オートマーク機能オートトーン機能が搭載され、さらにDR-05VER2-Jになってメニューが日本語化されました。DR-07MKIIJ、これは最早一度生産完了した物の再登板機種と言って良く、DR-07MKIIのメニューが日本語化されただけです。

という事でDR-05、DR-07MKII、DR-40がTASCAMとしては名機過ぎたのかDR-22WLとDR-44WLにパッと切り替えたかったけれど、どうもそれがうまくいっていないという事でファームウェア改善レベルでの繋ぎ合わせのような面倒な事になっているのかなと思います。

書込番号：20206819

[健ちゃん太]

TASCAM「DR-40 VERSION2」は、「DR-40」の後継です。
「DR-07MKIIJ」は、「DR-07MKII」の後継です。
「DR-05VER2-J」は、「DR-05」の後継です。

いずれも、ハードは同一で、ファームウェアだけの違いです。

「DR-40」「DR-07MKII」「DR-05」を所有していれば、ファームウェアをダウンロードしてアップデートするだけで、「DR-40 VERSION2」「DR-07MKIIJ」「DR-05VER2-J」とまったく同じものになります。

もし古い方が安く売っていれば、迷わずそちらを購入してファームウェアをアップデートするのが得策です。

別製品として発表するのは単にメーカーの販売政策です。
価格コムはできたらそれを新製品として扱わず、同じもののファームウェア違いとして扱った方が良いと思います。

書込番号：20207010

[re97]

＞sumi_hobbyさん
・回答いただきありがとうございました

・「DR-44WL」と言う商品があるのですね。てっきり、「DR-40 Version 2」が最新の最上位機種だと勘違いしていました

＞DR-07MKIIJ、これは最早一度生産完了した物の再登板機種と言って良く、DR-07MKIIのメニューが日本語化されただけです
・DR-07MKIIで検索してみました
・レビュー数も豊富だし何れも高評価だったので、検討したいと思います

書込番号：20207068

[re97]

＞健ちゃん太さん
・回答ありがとうございました

＞いずれも、ハードは同一で、ファームウェアだけの違いです。
＞「DR-40」「DR-07MKII」「DR-05」を所有していれば、ファームウェアをダウンロードしてアップデートするだけで、「DR-40 VERSION2」「DR-07MKIIJ」「DR-05VER2-J」とまったく同じものになります。
・初めて知りました
・びっくりしました

＞別製品として発表するのは単にメーカーの販売政策です。
＞価格コムはできたらそれを新製品として扱わず、同じもののファームウェア違いとして扱った方が良いと思います
・検索しても「レビュー」も「クチコミ」も少ないし、もしかして売れていない機種なのかな、と思っていたのですが、そういうわけなのですね
・参考になりました

書込番号：20207080

[wynii]

健ちゃん太さんの通り

TASCAM「DR-40 VERSION2」は、「DR-40」の後継です。
「DR-07MKIIJ」は、「DR-07MKII」の後継です。
「DR-05VER2-J」は、「DR-05」の後継です。
いずれも、ハードは同一で、ファームウェアだけの違いです。

DR05は無指向性マイク、DR07は単一指向性マイクを使用。それ以外は、ボディも操作系も共通で、もちろん同じ大きさの兄弟モデル。
バイノーラルマイクを使いたい方には、無指向性マイクのDR05がいいでしょう。内蔵マイクだけでバイノーラルな音がとれてしまいます。それで不満ならバイノーラルマイクの買い足しを検討しても遅くない。
DR05の内蔵マイクと別売りバイノーラルマイクの性能は、五十歩百歩。違いがわからない人だっているでしょう。

さらに、高級なコンデンサーマイクを使いたい時は、それに対応したDR40が必要です。
このクラスになると、内臓マイクは使わない、くらいの使い方になりますね。
DR05,07の二倍ほど大きい。

書込番号：20208852　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

wyniiさん

これはもう回答じゃなくて雑談ですが、
「DR05の内蔵マイクと別売りバイノーラルマイクの性能は、五十歩百歩。」
というのは分ります。もしかしたら内蔵マイクの方が性能は上かも知れません。

しかし「内蔵マイクだけでバイノーラルな音がとれてしまいます」というのはいかがなものでしょうか。

むしろDR-05本体での録音は、音の方向性が分りにくい、モノラル録音に近いもので、
前後左右どころか上下の音の方向性まで気持ち悪いぐらいに再現するバイノーラル録音とは正反対です。

まだ比較するならば、左右マイクの間隔が約17cmのJVC RD-R1は、音の方向性や奥行きがかなりはっきり出ます。

無指向性マイクであることが問題ではなくて、その配置が問題です。
特にバイノーラル録音の場合は、両耳の位置にマイクを置き、
それを同じ位置のヘッドフォンで聴くことによる特殊な効果です。

単にマイクの間隔が17cm程度と言うだけでなくて、現実の頭またはダミーヘッドを使って、
人間の耳と同様の条件で録音し、人間が耳で聴く音を再現しようとするものです。

だから、それをスピーカーで聴けば、ただの出来の悪いステレオ録音に過ぎません。

私はダミーヘッドは高いし気持ち悪いので、自分の耳にマイクを付けています。
使用マイクは、ソニーECM-TL3×２が、コードのタッチノイズが少なくて使いやすいです。
AT9905も音は悪くありませんが、タッチノイズが大きくて使いにくい。
（いわゆる「シュア掛け」をしてやると軽減されます。）

最近バイノーラル録音についての質問が多いのですが、
バイノーラル録音の目的や効果を知らずに、
ただのファッションで質問しているだけの人が多いように感じます。

書込番号：20208996

[wynii]

健ちゃん太さん
雑談ふってくださりありがとう。
アバウトな回答ですみません。
バイノーラルって、一度使ってみたい気はするし、（自分も買ったけど）、一度使ったら、あーこんなものね、と納得してお蔵入り。
一万円も出して買うものか？いや、その価値はなかった、と自問自答しました。
そもそも録音ニーズのうちでは、ごく一部のニッチな需要なのです。
必要な人には必要だが、高音質録音したい人には、コンデンサーマイクやレコーダーに投資するのが先。ということです。

人間の両耳の17cmはORTFステレオ方式にも採用される理にかなった距離で、それゆえヘッドホンで聴いたときにリアルな空間が広がるのですが。

しいて言えば、ローランドのバイノーラルマイクで高音質録音、とは行きませんでした、、、。
TASCAM内蔵マイクのほうが高音質では？

まあ、でも同等レベルには違いなく。
近い価格で片やマイク、片やレコーダー。うーん。

書込番号：20209032　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

BUFFALO　BSHSM03BK

もう、こっから先はすべて雑談ですが、間隔17cmぐらいで無指向性マイクをちょっと外に角度付けて、近距離でとると、室内楽がかなりリアルです。

RD-R1が良いと言ってたのは、マイクの音質だけではなくて、間隔と角度がちょうど良くて、音の空間の再現が抜群なんです。

そこで、RD-R1にこだわらなくても、適当なマイクをそのように使えば良いのじゃないかと思い、いろいろ試してみると、何とこの安マイクが非常に高音質でした。ペンシル型のコンデンサーマイク（無指向性カプセル使用）に「迫る」勢いでした。

他にもソニーECM-CS3などわりと良いですが、BSHSM03BKはワンランク上の音です。
残念ながら、DR-05の内蔵マイクも太刀打ちできません。

また、このマイクを左右の眼鏡のつるにくっつけると、バイノーラル録音まがいになります。
（耳にくっつけるのと比べると、若干定位が甘くなりますが、話し相手の声など気持ち悪いぐらいリアル）

高音質と言われたパナソニックWM-61aでも秋月で100円以下でしたから、探せばいろいろありそうです。
逆にソニーとかオーディオテクニカの定価1万円ぐらいのマイクにはろくなものがありませんね。

書込番号：20209157

[re97]

＞wyniiさん
＞近い価格で片やマイク、片やレコーダー。うーん
・そうですよね
・私もそう思いました！
・「本格的なバイノーラル録音」ならともかく、「簡易的なバイノーラル録音用イヤホン」ってどうしてこんなに高いのでしょうか？
・需要があまりないから？

書込番号：20214056

[re97]

＞健ちゃん太さん
＞それをスピーカーで聴けば、ただの出来の悪いステレオ録音に過ぎません
・バイノーラルはヘッドホン使用を前提とした録音だと思うのですが、スピーカーで聞いた場合、普通以下になってしまうのでしょうか？
・何となく、ヘッドホン使用したときだけ効果が反映され、スピーカーでは通常の音で聴くことができると思っていたのですが…

・後、コメント読んでいて感じたのですが、バイノーラルイヤホン自体には特別の機能はないのでしょうか？
・「実際に自分が聴く位置」で録音することが重要？
・「エレクトレットコンデンサーマイクロホン（ＥＣＭ）　ＷＭ−６１Ａ相当品」と言うのは、「サイズが小さいからバイノーラル録音用に最適」なだけで、バイノーラル専用パーツではない？

書込番号：20214067