ボイスレコーダー・ICレコーダーすべて クチコミ掲示板

購入を検討しております。舞台録音目的

[Movie staff]

DR-07かDR-05をどちらを買うほうが良いのか非常に悩んでおります
皆様のお知恵をお借りできればと思い、投稿させていただきました。

主な使用用途は演劇をしておりますので、その音声の録音をしたいと思っております

1200人くらい入る会場で、舞台の広さは、横18m奥14m　あります
主に役者は前を向いてしゃべるので、舞台中央の面にマイクをひとつ置きたいと考えております。

1200人入るので、会場お客さんの声とかざわつきとかを極力抑えたいと考えており
DR-05がいいのかDR-07がいいのか悩んでおります。

毎年、舞台の上手下手にガンマイクを立てて録音していましたが、ケーブルをはわせないと行けないので
ICレコーダーで録音出来ればと思っています。

このような用途ではDR-05かDR-07でどちらが適しているのでしょうか？
どちらでも良いものかもよく分かっていませんので、みなさまのお知恵をお借りできればと思っております。

書込番号：19487103

[アルカンシェル]

こんにちは。

ＤＲ−０５を持っていますが、回りの音を広く音を拾っていますので、舞台だけを狙っての指向性を持たせたいのでしたら、ＤＲ−０７の方がいいと思います。

書込番号：19487140

[wynii]

客席のざわつきを抑えたいなら、単一指向性のDR-07mkIIがいいでしょう。
DR-05は無指向性マイクで、クラシックなど響きを重視する音楽用に向きます。

DR-07mkIIの単一指向性ステレオマイクは、後方の音を抑えつつ、横方向にはほどほどの感度を持っているので、舞台の左右はカバーできるでしょう。

ポーラーパターンの感度グラフをご覧ください。
http://tascam.jp/product/dr-07mk2/

DR-07mkIIは比較的遠くの音もクリアに収録できます。いっそうのクリアさを狙うには、オートでなくてマニュアル録音することですね。容量に余裕があれば16bit/44.1kHzのWAV録音をしましょう。それ以上の高音質フォーマットはおそらく不要。残響が増えてかえって不鮮明になることも。

書込番号：19487162　スマートフォンサイトからの書き込み

[Movie staff]

ありがとうございます！
やっぱりそうなのですね！危うくDR-05を買ってしまうところでしたが
お聞きしてよかったです。
あまり音に関しては詳しくなくて、ポーラパターンというのを初めて知りました。
DR-05のポーラパターンが見つからなかったので比較しようが無かったですが
07の方が後方の音を拾いにくいとのことなのでDR-07を購入しようと思います！

動画との位置合わせはなにかしらのきっかけとなる音を記録すれば良いと思いますので
07をいろいろ試してみようと思います！ありがとうございました！

書込番号：19487288

[Movie staff]

＞アルカンシェルさん
＞wyniiさん


ごめんなさい。
さらに調べる内にZoomのH4nというのが出てきました。
こちらはキャノン入力が出来て、舞台上の上下にガンマイクを立てても
本体で４トラック記録出来て良いのかなと…

ただ、ポーラパターンを見ていると、結構後ろの音を拾ってしまうように感じて
どうなのだろうと疑問に思っております。
DR-07とくらべてどちらがよいのか迷っておりますが
やはりDR-07の方が向いているのでしょうか？

書込番号：19488370

[健ちゃん太]

Movie staffさん　はじめまして

それなら、むしろ同じTASCAMのDR-40ver.2をおすすめします。

見かけでは、マイクがDR-07MKIIと同じもののようで、音質も似ているのではないかと思います。
マイクの角度が変えられる点も同じです。

H4nと比べると、かちっとした音質。
ボーカルの柔らかさ細やかさはH4ｎですが、セリフのはっきりはDR-40かもしれません。

外部マイクがXLR端子につなげる点は同じ、ノイズレベルも良く似たものですが、H4ｎのXLR入力は音質がいまいちです。
また、ファンタム電源ON/OFFがメニューの階層をたどらなければできないので、まどろっこしい。
DR-40はスイッチでワンタッチの切り替え。
さらに、DR-40は+4dBのライン入力も受けられます。卓の出力をもらうときに便利。
H4ｎのフォンジャックは本来のライン入力ではなく、Hi-Z入力（ギター用）です。

その他、DR-40は外部マイクのレベルが左右独立で調整できたり、電池3本でやや長持ちなどのメリットがあります。

要するに、一人で歌ったりギターを弾いたりする人にはH4ｎ最高ですが、ホールでの収録はDR-40の方が向いているでしょう。

書込番号：19489839

[wynii]

H4n、DR-40が出てきたら、それもありでしょう。
DR-07,05は内蔵マイクと乾電池で使うモバイルモデル。
ホールや劇場でAC電源で外付けマイクを使うならH4n、DR-40、となります。コンデンサーマイクは電池持ちが半減するので、１公演もたないでしょうし、持ったとしてもギャンブル。

ステージにはバウンダリーマイクも目立たずいいかもしれません。
過去ログにあると思いますが、ヤフオクでAmcronの会議用バウンダリーマイクを入手して使ってみましたが、トップメーカーだけあって、予想以上によかったです。
バラエティや寄席はガンマイクでおっかけるのが一番でしょうかね。

書込番号：19489899

[Movie staff]

ありがとうございます！
DR-40を購入します！
いろいろとご教示頂き本当にありがとうございました。
届くのが楽しみです〜

書込番号：19490347

[健ちゃん太]

なお、確かにDR-40の電池3本でも、ファンタム電源使用では若干電源のもちに不安があります。
AC電源が取れればもちろんアダプター使用で問題ありませんが、電源がとりにくい場所もあります。
その場合は、スマホ充電用のモバイルバッテリーを使用すれば、丸一日使っても問題ありません。

ニッケル水素電池の定格1.2V×3×1900mAh＝6.84Wh
モバイルバッテリーリチウム電池3.7V×5400mAh＝19.98Wh

例にあげたのはpanasonic モバイルバッテリー5400mAhですが、内蔵電池と合わせて一挙に容量4倍になります。

http://www.amazon.co.jp/400mAh-USB-QE-QL201-K/dp/B007W09U4I/

接続は、DR-40付属のUSBケーブルでOKです。

モバイルバッテリーそのものの充電は、それに付属のケーブルでパソコンのUSB端子などからできます。

書込番号：19491857

リーピート機能

[デズ＠モンド]

全体的にですがオリンパスはリピート機能が付いてないのかしら？

書込番号：19421602

[デズ＠モンド]

すいませんありました。。PDFで確認しました

書込番号：19421647

[sumi_hobby]

そうですね。現行機種のビジネスモデルであるV-843やV-842も含めて1ファイルリピート、フォルダ内リピート、A-Bリピートの何れも備えています。前モデルのV-823、V-822、V-821なら全ファイルリピートも備えています。

ここら辺はソニーのICD-UX565F、ICD-UX560F、ICD-UX533FA、ICD-PX440やパナソニックのRR-XS460、RR-XS360などもほぼ共通の仕様ですね。RR-XS460はインデックスリピートという予め打った目印間のリピート機能も備えています。

書込番号：19421698

[Jennifer Chen]

質問する前に取説を(^-^)/

書込番号：19421855　スマートフォンサイトからの書き込み

[96ki]

横から失礼いたします。

V-822に全ファイルリピート機能があるんですか？
やり方がわからないので、教えていただけませんか？

書込番号：19468366　スマートフォンサイトからの書き込み

30人ほどの会議でおすすめの機種

[tokyo.japan]

初めてICレコーダーを購入する予定です。
用途は学校の教室ほどの大きさに30人ほどの人数で行う会議です。

しっかりと上記の条件で録音できるものを探しています。

自分なりに機種を選抜してみました。

1、パナソニック　RR-XS460
価格が1万円以下であり、価格コムではビジネス目的では一定の評価？があるようです。
いくつかのスレでもこの機種が上がっていましたし、スペックも高く良いのかと思いました。
今のところこれで検討しています。

2、ソニー　ICD-SX734
価格は1万以上するものの、スタンドやイヤホン付属。音質も十分なようです。
充電池なところが気になりますが19時間ほど動くなら許容範囲です。
また、内蔵メモリが8GBなところもいいかと。価格相当の音質なのかどうかが気になります。

3、オリンパス　V-843
オリンパスはそこまで調べていないのですが、ビジネスや価格からこの機種かと思いました。
上記の2機種よりも優れているところが見当たりませんでした。


その他、1万以下もしくは前後で、上記の条件にあうおすすめ機種があれば教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：19432297

[sumi_hobby]

お早うございます。

学校の教室ほどの大きさというと8m四方位でしょうか。まず大切なのはレコーダーを可能な限り真ん中に陣取らせる事です。マイクのチューニングがうまいこといっているレコーダーでも7m以上位離れるとヘッドホン聞きでも判別が難しくなります。

次に各レコーダーの音質の特長ですが、RR-XS460はエアコンの吹き出し音や反響などの低音ノイズを拾い易いです。V-843は思いっ切りローカットで人の声なら聞き取り易いかと思います。ICD-SX734は前の2機種と比べるとはっきりしたステレオ感が出ますのでヘッドホン聞き前提なら一番判別性はいいでしょう。

tokyo.japanさんの挙げられている3機種ではICD-SX734、V-843、RR-XS460の順のお薦めですね。V-843よりも自然な音感なソニーのICD-UX565もお薦めですがICD-SX734の価格がかなり下がっているのを勘案するとメリットが薄いかなと思います。V-843は本体上でUSB充電や内蔵メモリーからマイクロSDへのファイルコピーが出来ないので、そのような使い方を前提にしているならご注意下さい。

書込番号：19432475

[tokyo.japan]

sumi_hobbyさん

ご返事ありがとうございます。

と言いますと、RR-XS460はあまりよろしくない機種になるのですか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000595124/SortID=19287126/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%EF%8Bc#tab
上記のレスではXS460などがオススメされていたので音質含めいい機種なのかと思っておりました。

V-843は人の声なら聞こえやすいのですか。あまり注目していなかったため気になります。
価格もパナ同様ベストでした。

ICD-SX734はやはり良いのですか。
ただやはり1万を超えてくる価格がネックですね。また、充電池のようですが、スマホなどのACアダプターに直接接続しても充電可能なのでしょうか。別売のアダプターを推奨しているようですが…。


価格はV-843やXS460のように1万円以下くらいのほうが求めやすいです。
また、使用イメージとしては、会議を数時間録音し、その後1回ほど聞き消すといった形です。
そのため容量は4GBでも十分かと考えています。そうするとオリンパスならV-842でもいいのかと思っています。

また上記の機種は、内蔵メモリで録音時、容量がなくなったら自動的にmicroSDのほうへ移行してくれるのでしょうか。

今のところ、パナがイマイチとのことでオリンパスかソニーで考えています。

再度ご返信いただければ幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：19433794

[sumi_hobby]

ICD-SX734はスマホ用のUSB ACアダプターでもモバイルバッテリーでも充電可能です。それからクロスメモリーという内蔵メモリーが一杯になったら自動的に引き続きマイクロSDに録音する機能があります。V-843やRR-XS460はそのような機能は備えてなく、マイクロSDを挿していても内蔵メモリーが一杯になるとそこで録音が終了します。

実際の所は会話録音であれば192KbpsのビットレートのMP3であれば十分です。V-843は最大で128Kbpsまでしか設定出来なく、これでもまあ十分ですが注意して聞くと時々金属音のような違和感はあります。録音時間はというとICD-SX734のMP3 192Kbpsだと79時間程度、V-843のMP3 128Kbpsだと130時間も録音出来てしまいますね。

V-842まで容量を下げても65時間程度は録音出来ますから余程長丁場の会議が続いてしかもその録音ファイルを溜め込むような事が無ければtokyo.japanさんのお考えのように十分かと思います。

それから先のV-843の説明で間違いがあったので訂正します。V-843はICD-SX734と同様に本体でのUSB充電(ニッケル水素充電池使用の場合)が可能です。V-842はこの機能が省略されていますのでご注意下さい。

書込番号：19434048

[健ちゃん太]

1万円以内で、とにかくしっかり録音できるという点だけでは、ZOOMのH1がピカ一ではないでしょうか。

音質は奥行きがあり、非常にクリア。
ビジネス機とは一線を画すのではないかと思います。

ローカットON/OFF、オートレベル/マニュアルレベル、PCM/MP3の切り替えは専用スイッチでできるなど、録音の操作は直感的にやりやすくなっています。

その代り、再生機能は非常にプアで（再生音質は悪くないですが）、今録音したものの確認程度です。
編集等はパソコンでやると割り切れば、費用対効果が非常に高いです。

便利さはないし、そこまでの録音性能は必要ないという意見もあるかもしれませんが、とにかく非常に細かいニュアンスまでしっかり録音できますので、発言も聞き取りやすくなるのではないかと思います。

なお、私はこれより古い機種のZOOM H2という製品で、50人以上の会議の録音を行っていたことがありますが、発言位置が遠くても、内容ははっきり聞き取れました。

書込番号：19434117

[wynii]

tokyo.japanさんお書きのリンクXP007に私が書いたことは本当です。
100人以上入る広いホール（宴会場のような所）で約60人の会議の際、議長席から6〜7m離れた席にパナソニックXS410とソニーUX523のレコーダーを置いて録音しました。ソニーは議長の声が聞こえづらかった（ICレコーダーは一般に、発言者から3m以上離れると聞こえにくい。）のに対し、パナソニックはたいへんクリアに議事が聞き取れました。こんなチープなレコーダーでこれほど自然に録音できるとは！パナソニックは高音質で定評のあった旧サンヨーICレコーダーの血統なので、音質の自然さには定評があります。（5、６千円で音楽録音にも使ってみようと思えるのは、トップ３社のICレコーダーのうちではパナソニックだけ。）エアコンの音が気になるときは、ローカットスイッチをONにすることができます。
ただし、広い部屋で大人数の発言をクリアに録音するのは難しいのに変わりはなく、外部の騒音が大きかったり、エアコンが壊れかかって大きな音を出すと当然、会話は聞こえづらくなります。そこで、メインのレコーダーはなるべく感度の良いもの（１万５千円前後）を中央に置き、サブのレコーダーを両隅に置いて、いざという時の「保険」にするのがよいでしょう。今は誰でもスマホを持っているので、サブはスマホのボイスメモアプリでもかまいません。部屋の四隅に４台置けば完璧。
とにかく口から至近距離にレコーダーを置くことが、クリアに録音するために必要です。TVアナウンサーのマイクと口の距離をご覧下さい。私はよくYahoo!天気予報の動画を見るのですが、ある日、どうもお姉さんの声が聞こえにくいと思ったら、襟のデザインのためにピンマイクを通常より5cmほど下に付けていたのです。その種のマイクでは5cmの違いで明瞭度に大きな差が出るのです。会議のフロアにマイクを回すときも、ワイヤレスマイクを発言者に持たせるでしょう？本来はそのくらいしないと満足な録音はできません。
ネット上だけでは、価格横並び、画像横並び、クチコミ横並びかもしれませんが、量販店で録音テストしてみると迷いが晴れると思います。百聞は一見にしかず。音質、使い勝手など。

書込番号：19434409

[tokyo.japan]

wyniiさん
健ちゃん太さん
sumi_hobbyさん

丁寧にご教授頂きありがとうございます。
早速実機をいじってきました。
私の使い方としては、会議を録音、その日のうちに聞き直し書類を作成、作成後録音データは消すといったイメージだと思います。
そのため、録音、再生が簡単にできるほうがいいと思いました。

ICD-SX734は、他機種と違うのは内蔵充電池ということですよね。使い方にもよりますが、充電し忘れた場合を考えると、他の機種のように乾電池で代用できるほうがいいのかなと思います。音質に関しては十分だと思うのですが…。
また、録音は非常に簡単で、再生もフォルダを押せばいいだけなので直感的に可能でした。
イヤホンやスタンドが付属しているのは非常に良いポイントでした。

RR-XS460は、オリンパス同様にフォルダがABCDのようになっていまして、直感的ではなかったかなと。説明書などを読み理解しました。録音前に、録画するフォルダを選択しておくというのは、どのメーカーも同じなのですかね。
また内臓スピーカーが背面ということも気になりました。正面の方が操作しながら再生できて便利だなと。
価格もちょうど良かったです。
wyniiさんとsumi_hobbyさんでパナに対する評価が異なるように感じるのですが、wyniiさんのおっしゃるようにローカットフィルタやノイズキャンセル再生があるパナは、スペックだけ見ればしっかりとしている印象でした。

V-843は、本体にスタンドのように立ち上げる足が付いているのがいいと思いました。
録音は非常にスムーズでしたが、再生時、ソニーのように直感的ではなく、ボタンを連打してフォルダを選ぶといった感じでした。説明書を読んで理解しましたが、ちょっと個人的には使いにくいイメージです。
価格はちょうどよかったので、音質と操作に慣れるかですね。

ZOOMのH1は実機ではないもののネットでいろいろとチェックしました。
価格はギリギリ1万以下でしたが、音質はトップレベルとのことでしたがネット上でも高評価の多い製品ですね。
また、録音ボタンが大きく操作しやすいですし、再生も簡単なのでしょうかね？
ただSDカード必須なので、総合的には少し高めの部類に入りそうです。更に悩む機種が増えました。


ICレコーダーは個人個人によって評価が別れるのか、なかなか決められそうにないです…汗
価格ではオリンパスかパナソニックなのですが、教室レベルの広さに対応できる音質を求めるとZOOMなのか、それとも付属品も豊富で音質もいいソニーなのか…。

何度も量販店で確認しないといけませんね。量販店にSDカードを持って行って録音するのがベストなのでしょうか。

書込番号：19438403

[wynii]

そうですね。最初はやっぱり入門機を買って、２台め以降でこだわりを選ぶのが筋でしょうね。１台使ってみれば、とても満足かもしれないし、本当に自分が欲しいものがわかるかもしれない。用途と使いこなし。

最初の１台は誰しも迷うもので、デジカメのクチコミでもよく質問が出て、マニアの人々は高画質の５万円のデジカメをすすめます。初めてデジカメ買う人が５万円のカメラ買うかというとね、たいていは１万円台の売れ筋モデルを買うわけ。ICレコーダーも、最初から１万円以上のを買う人は経済観念が？な人かもしれませんね。

私からは、パナソニック、オリンパス、ソニーの6千円〜8千円モデルなら、似たりよったり、大きなハズレはないので、まずはそこから。デザインや操作性で選んでもかまいません。
逆に、それ以外のメーカー品はリスクが高まるかもしれません。

まず何か買ってみる。もアリ。

書込番号：19441530

[健ちゃん太]

H1は、電源を入れるとすでに録音待機状態で、録音開始は録音ボタンを一度押すだけ。
終了はもう一度押すだけ。この点は一番簡単です。
また、今録ったものをすぐに再生するだけなら、側面の再生ボタンを押すだけなので、これも簡単です。
再生中でも、録音ボタンを押すともとの録音待機状態に戻ります。

ところが、早送りとか巻き戻しの動作がトロい（逆に数秒単位で聞き返したりするには向いている）。
再生関係のボタンがやや押しにくい（押し続けるのがしんどい）。
またフォルダ分けも何もない単一フォルダで、ファイルをためたり、整理したりは無理です。

さらに、H1で録ったもの以外再生できない（ファイル名で判断しています）など、潔いぐらい割り切っています。
説明書もペラペラの紙１枚裏表だけです。

ソフトは本格的なものが２本ついてくるなど、パソコンとの連携はよく考えられており、H1をマイクとしてパソコンに直接録音することもできます。

あくまでも情報提供です。
用途、予算などから適当なものをお選び下さい。

書込番号：19442462

[tokyo.japan]

皆様、ご返信ありがとうございます。

皆様のご意見も参考にし、ずっと悩みまして、昨日ヨドバシにて新年値引きのあるオリンパスのV-843に決めようとしまたが、スペックを見ると、ズームマイクが搭載していないことがわかりました。

私の録音する想定は、会議なのですが講義のように一人を集中的に録音している状況に近いため、ズーム録音は必須と考えました。すると、オリンパスではV-823は現在販売している店が少なく、ソニーだとSX734、パナだとXS460、XS705が価格的に適しています。

そこでSX734かXS460、XS705に絞って再度最終検討をしておりますが、ズーム録音はどのメーカーも大差ないと考えてよろしいのでしょうか。

皆様お忙しい中何度もご質問し、本当に申し訳ないのですが、こちらで最後にします。どうか、ご返事頂ければ幸いです。

書込番号：19454934

[tokyo.japan]

皆様本当に感謝しております。

本日、RR-XS460を購入しました。録音テストをしていますが、なかなか良さそうです。

最後までお付き合い頂き感謝の気持ちでいっぱいです。ありがとうございました。

書込番号：19456383

海外でのFM受信とその録音に関して

[さらぴん]

こんにちは。

こちらの商品は、メーカーサイトの仕様で、
FMの周波数帯が76.0-108.0MHzで受信できるようです。

こちらの商品を利用して、海外で、
その国のFM放送の受信と録音が可能なのでしょうか？

メーカーに問い合わせましたが、受信も録音も保証できない、
と言われ、購入するかどうか迷っています。

みなさんのご意見はいかがでしょうか？

用途は,会議の録音と、海外での、FM受信とその番組の録音です。

よろしくお願いします。

書込番号：19445108

[sumi_hobby]

お早うございます。

まず、ICD-UX533FAのFM受信特性として周波数帯域は76〜108MHz、周波数ステップは0.1MHz、パイロットトーン式のステレオ対応となります。FMの場合は放送方式そのものがパイロットトーン式のステレオを含めて全世界共通です。注意しなければならないのは周波数帯域と周波数ステップでしょう。

世界標準は87.5〜108MHzですがロシア、チェコ、ポーランドは66〜73MHzが割り当てられています。日本はご存知の通りFM補完放送を含めると76〜94.9MHzです。次に周波数ステップですが世界標準としては0.1MHzですがタイは0.25MHz、ロシアは0.01MHzです。

ということでまとめますとICD-UX533FAでロシア、チェコ、ポーランド、タイの4か国以外でしたら問題無く受信と録音が可能ですね。周波数ステップは確認出来ませんでしたが(オートチューンなら0.01MHzいけるかも)、周波数範囲だけでしたら以下のリンクのDE1127という製品がロシア、チェコ、ポーランドの帯域もカバーします。勿論、FMの録音は可能です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0064IQGMS

書込番号：19445366

[さらぴん]

＞sumi_hobbyさん

詳しい情報をありがとうございます。

こちらの商品を、海外で、FM受信、FM録音が可能でしたら、
購入を、積極的に、考えたいと思います。

今のところ、あげてくださった4カ国に訪問する予定はありませんので、
こちらの商品で、大丈夫だと思います。


また、具体的な商品を教えてくださり、ありがとうございます。

書込番号：19447824

ビジネス機で次の条件に合うものは？

[健ちゃん太]

外部ステレオマイク（プラグインパワー）使用を前提として

１．PCM録音可能
２．マニュアルレベル調整可能
３．できるだけ低価格のもの

自分で一つずつ調べたら良いのですが、なかなか定格を調べるのも大変なので、
それならこれ！とご存じの方、どうかお教えください。

書込番号：19425633

[sumi_hobby]

ご希望の機能や価格を総合的に勘案すると最も近いのは現行機種だとパナソニックのRR-XS460かと思います。2世代前までの型落ちを辿るとRR-XS455、RR-XS450となり主要諸元は一緒です。

今回ターゲットとする機能としてプラグインパワーのステレオミニ入力付き、44.1KHz/16bitのPCM録音対応、マイク感度高と低のそれぞれで31段階(無音含む)のマニュアル設定録音となります。ピークリミッターを効かす事も可能ですね。

また、マイクからの録音の場合のフォルダは内蔵のメモリーと拡張可能なマイクロSDでそれぞれA、B、C、Dの4つのフォルダを選択して録音する事が出来(フォルダの増設は不可)、1フォルダについて199ファイルまでの録音が可能です。

価格はRR-XS460がkakau.comの最安で7,200円程度、型落ちのRR-XS455がkakau.comの最安で6900円程度です。

書込番号：19426027

[健ちゃん太]

早速のご回答、ありがとうございます。

5,000円程度のものがないかなと思って、パナソニック、オリンパスをちょっと見たのですが、
RR-XS360はマイク感度切り替えのみで、オリンパスではかすりもせず、困っていました。
455がほんの少し安い程度ですね。

2年ほど前なら、DR-05でも６千円台で買えたのになあ。
今年の春でも、H1は６千円ちょっとでした。
なんともはや。

書込番号：19426081

[papuw]

健ちゃん太さん こんばんは

ご自身で使用されるとは思えないんですケド…（笑）
クリスマスプレゼントを物色されてるんですか？

書込番号：19426864

[健ちゃん太]

まあそれに近いというか…

とにかく何でも高くなったものです。
以前が安すぎたのか？

書込番号：19428198

[健ちゃん太]

自分も書き込んで、もう忘れていたこのスレで、やはりRR-XS455が推奨されていました。

（sumi_hobbyさん、何度も同じこと書かせて済みません！）

なんと、夏にはまだ５千円台から６千円台に上がったばかりだったのですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19018077/

書込番号：19428807

音楽と声を重ねるとき

[hodokite]

大まかな質問ですいません。
分かる方、教えていただければ大変ありがたいです。

「曲を入力しておいて、さらに自分の楽器のパートを上から録音する」
ということが可能らしい、ということは、把握しています。

入力した曲をバックで流しながら、自分の声を録音する場合、
流している曲の音量を変えたり、フェイドアウトさせることはできますか。

それから、
ファイルフォーマットがWAV(BWF)となっていますが、
これは、添付メール等で送れるものでしょうか、またこの音源をCDに焼いたりできるものでしょうか。

また、MP3との違いを教えていただければ嬉しいです。

書込番号：19363169

[wynii]

オーバーダブの画面

DR-07兄弟機のDR-05ver.2の写真ですが、操作法は同じです。
伴奏に歌を重ねるには、
1) パソコンから曲ファイルをあらかじめメモリに入れておき、メニューのBROUSEから開く。
2) メニューからオーバーダブを選ぶと、液晶画面の右にOVERDUB画面が出る。これをONにすると録音できます。
3) ONにすると下の画面に変わり、ここで伴奏の大きさを調節します。（巻き戻し（音量小）・早送りボタン（音量大））
＊くわしくは説明書をご覧下さい。

フェードアウトは、パソコンで編集したほうが簡単。SoundEngine、Audacityなどフリーウェアで簡単に付けられます。

WAV(BWF)は、WAV形式で、放送用にタイムスタンプが付くBWF（放送用WAV）形式もあります。
CDをそのままの音質でパソコンに取り込んだのがWAV形式。レコーダーではCDなみ高音質で録音でき、
またWAVをそのままCDに焼けます。メディアプレイヤーやiTunesで聴いたり、CD作成が可能。

mp3は主として携帯機器用に、容量を1/10程度に落として、たくさん曲数が入れられるようにしたサウンド形式。
WAVの約10倍の曲数が入れられます。そのぶん、若干、音質は下がるのですが、スマホなどで外で聴くぶんには
そう問題なく聴けます。
＊iTunesで同じCD曲をWAVとmp3で取り込んで、音質と容量を比べて下さい。WAVならCDと同じはず。

音声ファイルは容量が大きく、メールでは送れません。（プロバイダにより添付ファイルの容量制限にひっかかり、本文しか送れない。）
大容量ファイルを送るにはFirestorage、宅ふぁいる便などのファイル転送サービスを使いましょう。

書込番号：19363941

[hodokite]

大変丁寧なご返答、ありがとうございました。
とても助かりました！
感謝！！

書込番号：19365520

[健ちゃん太]

入力した曲をバックで流しながら、自分の声を録音している間に、
流している曲の音量を変えたり、フェイドアウトさせることはできません。

流す曲の音量をあらかじめ設定しておくことはできますが、
録音音量を操作しても、それで変化するのは自分の声だけです。
流している曲の音量は全く変りません。

もし流している曲をフェイドアウトさせたいなら、
あらかじめパソコンのソフトなどでそのように編集しておき、
それをバックにして歌うしかありません。

ファイルフォーマットはWAV(BWF)またはMP3をREC SETTINGで選択できます。
WAVは音声信号をデジタル化したものをそのまま記録しているファイル形式、
MP3はそれを一定の方式で圧縮処理したファイル形式です。

MP3の128kbpsで、ファイル容量はWAVの約1/11になります。
64kbpsなら1/22ということです。
MP3の192kbps以上なら、WAVとの音質の違いはほとんど聴き取れないとされています。

もちろんWAVでもメールに添付できますが、曲が長い場合は送受信に時間がかかります。
また、メールによっては、一定の容量を超えたファイルを添付できない場合もあります。
MP3にすれば、そのような心配はほとんどありません。

書込番号：19365607