このページのスレッド一覧（全4405スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PCM-A10 と DR-07X |
8 | 6 | 2019年6月29日 19:51 |
| potcastについて |
2 | 2 | 2019年6月23日 20:54 |
| インタビューや会議の録音に使いたいが･･･ |
7 | 2 | 2019年6月20日 19:02 |
| ファイルを削除してもメモリがいっぱいと表示される |
35 | 5 | 2019年6月16日 23:02 |
| ご相談 |
7 | 8 | 2019年6月6日 07:19 |
| 録音データがおかしい。 |
3 | 3 | 2019年6月3日 19:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
題名にもある2機種のどちらを購入するか迷っているため、書き込みをさせていただきました。
それぞれの機種のレビューや、スペック情報は手に入るのですが、こと「比較」に関する情報がなく……。
一番重要視したい使用目的は、「環境音の録音」です。
木の葉が風に揺られる音や、野鳥の声、虫の声、波の音……
さらには足音、ドアやスライド窓の開閉、といった生活効果音の録音も行いたいです。
次点としてiPhoneの外部マイクとして動画撮影に使用することを考えています。
（こちらはオーディオインターフェース機能があるDR-07Xに分がある感じでしょうか）
予算はなるべく抑えたいのですが、できるだけ高音質で、と考えて、PCM-A10 と DR-07Xに絞りました。
上記のような用途ですと、どちらが良いでしょうか。
当初はDR-07Xで考えていたのですが、コンパクトなところや本体のデザインではPCM-A10の方が良いと感じるのと、
PCM-A10は内臓マイクのポジションを3通りから選べるという点も気になっています。
特により狙った音をクリアに録音できる、とされているズームポジションに一目置いています。
しかし、DR-07Xのオーディオインターフェース機能も捨てがたいと感じます。
また、全機種のDR-07mk2の評価が高かったことからも、安定の選択なのかな、とも思われます。
ただ、一番重視したいのは録音したい音がよりクリアに録音できる点です。
具体的に言うと、「サー」という音をできるだけ抑えたいということなんですが、S/N比を見ると、
PCM-A10は「87dB以上（1kHz IHF-A） 負荷インピーダンス16Ω」
DR-07Xは「92dB以上（Fs=44.1k/48k/96kHz（外部入力 → ライン出力、JEITA）」
となっており、算出方法が違うのかなと思いつつも数値上は若干DR-07Xの方がノイズは少ないということなのでしょうか。
スペックが実際に録音できる音にどこまで反映されるのか、正直わかっていないのですが、気になる点はこんなところです。
長くなりましたが、できるだけ色々なご意見を伺いたく、こちらに書き込みさせていただきました。
よろしくお願いいたします＾＾
0点
こんにちは
とりあえず、iPhoneの外部マイクとして動画撮影に使用するのなら、オーディオインターフェース機能があるDR-07X一択になります。
内臓マイクのポジションを3通りから選べるという点では、DR-07Xでも可能です。クリック位置はありませんが、両方のマイクをまっすぐ前に向ければそれで録音できます。
S/N比の、「87dB以上（1kHz IHF-A） 負荷インピーダンス16Ω」とか「92dB以上（Fs=44.1k/48k/96kHz（外部入力 → ライン出力、JEITA）」とかは、実使用では全く無意味です。そもそもマイクユニット自体のノイズがそれよりずっと大きいので、いくら本体回路のS/N比が良くても、実際の録音には全く反映されません。
マイクユニット自体のノイズがスペックとして示されている製品はほとんどありません。
PCM-D100が19 dBSPL（A）Typ、PCM－D10が22 dBSPL（A）Typと示されているぐらいです。
（これは、市販のスモールダイヤフラムコンデンサーマイクとしては並みの数値です。）
だから、実際に使った人の話を聞くしかありませんが、DR-07Xと同じマイクユニットを使ったDR-40では、普通の会話程度の録音ではノイズが目立つことはありません。また、マイクユニットのノイズは多くの場合、、「サー」という音ではなく、「ホワー」というような音です。少しひどくなると「ゴー」というような音、もっとひどくなると「ザー」という音になります。
「サー」という音は、本体回路のマイクアンプ部分で発生しますが、内蔵マイクの感度が高いために、そういう音が耳に付くほどの増幅度にはなりません。また、マイクユニットのノイズより大きくなることもありません。
書込番号：22763591
1点
「ズームポジション」というのは、SONY一流の言葉のマジックで、要するに「単一指向性マイクの正面感度は左右30°（つまり正面60°）までがほぼ同一」という以上の内容はありません。DR-07Xのマイクを正面に向けても同じです。
2本のマイクをどちらも正面に向ければ、ほぼモノラル録音になりますが、正面の左右30°までの感度は高くなります。
「ワイドステレオポジション」（TASCAMの「AB方式」）「XY－ポジション」では、同一音源に対するLRマイクの感度差による音量差によってステレオ感が生まれます。（なお、ポジションによってLRマイクが入れ替わります）
「ワイドステレオポジション」では、それに加えて、左右マイクの位相差によるステレオ感が加わります。
位相差は周波数特性の乱れを生じるので、ステレオ感をより重視するか、周波数特性をより重視するかと言う選択になります。
といっても、左右マイクの間隔はA10でせいぜい4cmなので、それほど大きな違いにはなりません。DR-07Xの場合は10cm近くになるので、無視できない程度の違いが生じます。
書込番号：22763695
2点
お早うございます。
仕様のSN比に関してはPCM-A10の方が負荷インピーダンス16Ωである所から電流駆動のヘッドホンアンプも含んだSN比じゃないでしょうか。仮にマイクアンプと同じノイズだとすると6dB悪化しているので結果的にはDR-07Xと殆ど差が無いと思います。録音ボリュームを1に絞り込んだ時のノイズ量はPCM-A10の方が寧ろ少ないようです。
さて、肝心の音ですが内蔵マイクを使った場合の左右の分離感と言う点ではDR-07Xの方に分が有るように聞こえますね。これはやはり健ちゃん太さんが書かれているようにマイク間隔の差が大きいのかなと思います。音色は比べるならDR-07Xの方が繊細な感じ、PCM-A10はもうちょっと中域の押し出しが強い感じです。音の繊細さに注目するならDR-07X、明快さに注目するならPCM-A10てな具合でしょうか。
PCM-A10のズームポジションはビームフォーミングが掛かっていないようなので明確なズーム指向性を求めるならビデオカメラのズーム連動マイクを使った方がハッキリとした効果が得られるでしょう。PCM-A10はあくまでも自然なマイク性能の範囲内での指向性の絞り込みだと思います。
操作性に関してはまあ僕がTASCAMメニューとソニーメニューの両方に慣れているのもありますがDR-07XとPCM-A10で優位差はあまり無いと感じます。本体で手持ちの音がマイクに伝わるタッチノイズに関してはコンパクトで表面が割とツルツルしているPCM-A10に分があるでしょうか。
大体こんな感じですが参考になさって下さい。
書込番号：22763948
3点
＞健ちゃん太さん
ありがとうございます！
ノイズについて詳しく教えてくださりありがとうございます。
杞憂というか、どっちもどっちなんだな、と解釈しました。
また、マイクポジジョンはどちらの機種でも同じようにできるんですね。「機能」として名付けられていると、機種固有のもののように感じてしまうのは、おっしゃる通り言葉のマジックですね。。
そして、両機種のマイク同士の距離についてはあまり考えていませんでした。
これは結構録音した音に違いをもたらすように思えます。
周波数特性の乱れがどういうものか正直言ってわかりませんが、ステレオの分離感というのはなんとなくイメージできます。音の広がり、とも言えますでしょうか。
これがより強調されるのがDR-07X、ということなんですね。
＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます！
録音ボリュームを1にした時のノイズはPCM-A10の方が少ないんですね。表記の仕方が異なるなあとは思ってたのですが、数値だけじゃわからないですね。
また、各機種の具体的な音のイメージを教えてくださり、大変参考になります。
左右の分離感が活かせるポイントって、電車が通り過ぎる音ぐらいしか思い浮かばないのですが、割と大切なファクターなのでしょうか。
動画で使用する効果音の録音も行いたいので、より明快に録音できるPCM-A10のほうが私の主目的には合っているのかなと思いましたが、、、これでオーディオインターフェース機能があればなあ、、。
お二人とも本当にありがとうございます。
現段階ではPCM-A10にしようかなあと思っています。
もう少しだけ考えて、購入します！
書込番号：22764567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「周波数特性の乱れ」というのは、実は私もよくわかんないです（笑）
一応公平を期するためにそれぞれの長短を書いてみただけで。
私自身は、DR-40を使う場合、「AB方式」の方がはるかに自然な音の広がりが得られ、音質までこせこせしない感じになり、ずっと良いと思いますね。（サポートに問い合わせたら、DR-07MKIIとDR-40は、内蔵マイクの場合の音は同等と言ってました。）
余談ですが、A10は一応SX-2000の後継機種になるので、本来の設計は「ビジネス用ICレコーダーの高級機」。
DR-07MKIIにオーディオインターフェース機能をプラスしたのがDR-07Xで、本来の設計は「音楽用ハンディレコーダー」
そういう点も、音の性格に影響してるだろうと想像はできます。
書込番号：22764688
1点
＞健ちゃん太さん
そうだったのですね笑
DR-40って、上位機種ですよね。内蔵マイクの場合の音が同等とは、これはDR-07はコストパフォーマンスに優れているといえますね。
そうして……余談と仰っているそれぞれの製品の想定されている使用用途についてですが……
これはかなり大きい情報でした。
確かにそれぞれの製品情報ページを見ると、音楽の録音を大きく打ち出しているのはDR-07Xのほうですね。
そういった設計目的が音にも影響を与える……想像に難くありません。
ここにきて、一気に、というか、もうDR-07Xにしようと思います。
最近は便利なものでYoutubeで検索すると、前機種のDR-07mk2で録音された環境音動画が多く存在します。
こういったことからも、信頼できる機種なのかなと思わされます。
健ちゃん太さんありがとうございました。最終的な購入決定の一押しをしてくださったということでグッドアンサーとさせていただきます。
sumi_hobbyさんも、改めてありがとうございました。
おかげ様で納得のいく選択ができると思います。
書込番号：22767207
1点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > ICD-UX560F (B) [ブラック]
 |
 |
 |
|---|---|---|
Sound Organizer ver.1 Podcast登録.png |
Sound Organizer 2はPodcast登録が無くなった |
Music Center for PCではPodcast登録が可能 |
ソニーのICレコーダーに付属しているSound Organizerというソフトは2015年11月以前に発売されたICレコーダーに対応しているSound Organizer ver.1とそれ以降に対応しているSound Organizer 2に分かれています。ICD-UX560Fは発売が2015年11月7日ですからSound Organizer 2に対応しています。
https://www.sony.jp/support/ic-recorder/sound_organizer/download/ver2/index.html
Sound Organizer ver.1はPodcastの登録が可能だったのですがSound Organizer 2はPodcastの登録が無くなりました。現行のソニーのICレコーダーでは対応不可と言う事になりましたのでMusic Center for PCでPodcastの登録が可能なWalkmanを別途検討された方が良いかもしれません。
https://www.sony.jp/support/ic-recorder/sound_organizer/outline/index.html
Walkmanにもアクセサリーとしてマイクが用意されていますからICレコーダーとしても活用は出来ます。ただ今のWalkmanはPCM：1411kbpsでしか録音出来なかったと思うのでメモリーを食いますね。暫く振りに見たら生産完了でしたので新品入手は難しいかもしれません。
https://www.sony.jp/walkman/products/ECM-NW10/
書込番号：22754852
1点
早速のご返答ありがとうございます。
USのマニュアルに
Internet Connection: Required to use podcasts and Gracenote
と記載があったのでもしかしたら、と思い質問したのですが、やはりpodcasｔの対応やめてしまってたのですね…
残念です
//
書込番号：22755174
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-A10
先日、野外でＩＣレコーダーでインタビューしたところ、風切音でほとんど声が聴き取れませんでした。ウインドスクリーン付きのこちらの商品に買い換えようと思うのですが、こちらの内蔵マイクは指向性マイクのようです。音楽録音などにはいいと思うのですが、会議室で出席者全員の声を録音したり、大教室で講義を録音したりという用途にも使えますでしょうか？ ご教示願えると幸いです。
6点
マイクが指向性とは言っても向いた近辺しか聞こえないと言う程の狭さではありません。下記のリンクはPCM-A10の2代前のモデルであるICD-SX1000のマイク指向特性ですが流石に後方の感度は低くなってますけれど左右120°位なら殆ど感度は落ちていません。
https://www.sony.jp/ic-recorder/products/ICD-SX1000/feature_1.html#L2_40
下記のリンクはICD-SX1000の先代モデルの1つであるICD-SX713と無指向性マイクを搭載したビジネス用ICレコーダーのICD-UX533Fの店内録音比較ですがICD-SX713の方が方向性がはっきりしている分ヘッドホンで聞くとかえって聞き取りやすいと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=7AaQCges-fk#t=30
書込番号：22748263
1点
sumi_hobbyさん、さっそくの書き込みありがとうございます。
指向性マイクといっても、けっこう広い範囲を録音できるんですね。安心いたしました。
仕事で人の話を聞いたり、会議を録音したりするのですが、初めて野外で話を録音して失敗したので、こちらの機種を使ってみようと思います。大変、参考になりました。
書込番号：22748292
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > ICD-UX560F (B) [ブラック]
「録音したファイル」に保存されているファイルをすべて削除すると「！ファイルがありません」という表示にはなるのですが、いざ録音しようとすると「メモリがいっぱいです」と表示され録音ができません。
音声を録音するとその分内蔵メモリーを食うということは、録音データを削除すればその分内蔵メモリーは空くだろうという理解でいたのですが、上記の現象が仕様なのだとすればこの理解は間違っているということになると思います。
このような現象は仕様でしょうか、それとも初期不良でしょうか。
一応現在は、本品をパソコンに繋いで録音データをすべて移したのち、「各種設定」→「共通設定」→「各種初期化」→「内蔵メモリー初期化」をすることでメモリを空にすれば再度録音可能になるのですが、正直少し面倒です笑
仮に初期不良であれば、カスタマーサービスに連絡してみようと考えています。
どうかご教示お願い致します。
11点
電源をオフにして再度オンにすると改善されませんか？
書込番号：20945541
4点
その機種のことは知りませんが、私が使っている機種ではファイルを削除すると、そのファイルは「ゴミ箱」に移動されるだけです。
もちろん、ファイルをすべて削除すると「ファイルがありません」というような表示が出ます。
しかし、実際には別フォルダーに移動しているだけなので、カードの残容量は変わりません。
お持ちの機種に「ゴミ箱」機能がないか、その機能が動作しているのではないか、一度確認してみてください。
書込番号：20945551
9点
レコーダーは使っているうちにメモリに細かい不具合が起こるものです。昔のレコーダーは、録音するたびにカードを初期化しないとまともに録音できない機種さえありました。
お使いのレコーダーも、何かメモリに細かいトラブルが起こっているのでしょう。
その場合、メニューから初期化して使うのが最も賢明なやり方。
あまりトラブルが多いようなら、別のメモリカードを使ってみましょう。
メモリ性能が足りているか（激安の劣悪製品でないかどうか）もご確認を。
なんとなく、カードを変えると解決しそうな予感もありますが、いかがでしょう。
書込番号：20946374 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ICD-UX560でメモリーがフルになるまで録音しようとすると内蔵メモリーの使用でMP3 192kbpsの設定だと39時間45分録音出来る事になっていますが、その時間までちゃんと録音出来ているでしょうか。今回の症状はヘルプガイドの説明と照らし合わせても明らかに異常だと思います。という事で保証期間内なら購入店に持ち込むなりして修理依頼しましょう。
http://helpguide.sony.net/icd/u56/v1/ja/contents/TP0000830880.html
書込番号：20946456
1点
僕が使っているのは違う機種なのですが、同じ様な状況になりました。
PCにつないで、データを移送し、レコーダー上ではファイルがない状態になっていたのも同じでした。
PCはMacを使っているのですが、PCのゴミ箱の中にはレコーダーから削除したことになっているファイルが残ったままでした。もしかするとこれが識別上邪魔をしているのではないかと思い、PCのゴミ箱を空にしたところ、レコーダーも録音できるデータ量が回復しました。
もしまだ解決していない様でしたらお試し下さい。
書込番号：22740529
7点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-22WL VER2-J
こんにちは
現在ローランドＲ－０９ＨＲを楽器の練習や合奏（オーケストラ）の録音に使っています。
だましだまし使っていましたが、さすがに本体の割れ、ケースががたつき裏側のスイッチが操作不能となったため、買い換えを考えています。
リモコン機能のあるＤＲ－２２ＷＬなどは魅力的に思えるのですがいかがでしょうか？
音質的にはＤＲ－０７等の方が評判が良いようですがどうなのでしょうか？
また、タスカム以外でもおすすめがありましたらご教示いただければ幸いです。
音質、使い勝手以外に望むのは長時間（電池）録音できるものが希望です。
アドバイスよろしくお願いします。
1点
本機はDR-07mkIIの後継機だったはずが、音質・リモートアプリの安定性など詰めが甘くレビュー評価がふるわない製品。上位機の44WLと合わせて、WLシリーズは迷走していますね。
その結果、旧製品だったはずのDR-07mkII に同JJが出て主力製品になり、さらにDR-07Xに。買うならDR-07系のほうが、音が良いと思います。レビュー評価が非常に高い。
あるいは、ローランドならR-07も小型で面白いでしょう。ローランドらしい雰囲気ある音で録音できます。
DR-07mkII JJ, X はより素直な音で録音できます。
書込番号：22709982 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞wyniiさん
ご助言ありがとうございます。
ローランドR-07はリモコン操作もできるみたいですね。意外といいかもですね。
タスカムは０７と０５だと０７の方がおすすめでしょうか？
自宅での個人練習はXY、合奏はＡＢという使い分けをした方が良いのでしょうか？
それともＡＢの方が無難で使いやすいですかね？
電池の持ちはどちらも申し分ないようですし、後はリモコン機能の有無とかマイクの形状とかですかね？
ご指導いただけましたら幸いです。
書込番号：22711009
0点
＞りぐちゃんさん
はじめまして
私はローランドのレコーダーはR-05を持っています。
R-09HRをやや簡素化、小型化したものですが、改善点もあり、音質的にもかなり近いと評されているものです。
（藤本健のDigital Audio Laboratory 第413回:RolandのリニアPCMレコーダ「R-05」を試す）
TASCAM DR-05は、このR-05と非常に近い傾向の録音になります。（名前も似ている）
R-05の方がややシャープ、DR-05がややマイルド程度の違いで、ステレオイメージや帯域バランスはかなり似ていると思います。
これらはいずれも無指向性マイクユニットを使用していますが、それは現在音楽用のハンディレコーダーではDR-05（とおそらくR-07）だけだと思います。
DR-07MKIIやDR-07Xは単一指向性ユニットを使用しているので、ステレオイメージや帯域バランスはかなり違ってきます。
（無指向性ユニットの方が低音域まで伸ばしやすいようです。）
ABとXYの違いですが、基本的にはマイクを間隔を空けて配置し、音波が届く時間差による位相の違いによりステレオ感を出すのがAB、単一指向性マイクの指向性による音量差によりステレオ感を出すのがXYということです（MSはその変形と言えます）。ほとんどの音楽用レコーダーが単一指向性ユニットを使用しているので、その場合に「AB」と言うのは、音量差と位相の違いを両方利用していることになります。
ABは、本来は無指向性マイクを使用するものだと思いますが、その場合マイクの間隔は最低でも17cm（両耳の間隔）はとるべきで、それを実現しているレコーダーは知る限りJVCのRD-R20ぐらいしかありません。（しかし、ハンディレコーダーとは言えず、小型ラジカセぐらいあります。）特殊な形としてバイノーラル録音がありますが、スピーカーで聴けばAB配置と特に変わりません。
R-05やDR-05は、無指向性でありながら、ユニットの向きやハウジングの形状の工夫などによってかろうじてステレオ感を出しているもので、その点に関しては私は否定的です。
しかし、単一指向性の場合はステレオ感はありますが、低音不足のキンキンした音になりやすく、そういう点でどちらとも言いにくいことになっています。ZOOM H6は（SONY PCM-D100も同様とのこと）はユニットの大型化によって低域を伸ばしていて、バランスの良い音質が得られます。
すでに廃番ですが、OLYMPUS LS-100も比較的低域のしっかりしたバランスの良い音でした。
書込番号：22711609
1点
＞健ちゃん太さん
ご助言ありがとうございます。
練習のお供ですので、あまり大きすぎるのはパスと思っています(^^;)
無指向性には否定的ということでしたら、サイズ的にはＤＲ－０７ということになりますかね？？
自分の使い方を振り返ってみると、
①自宅での個人練習（相対する位置からの録音） ５０％
②合奏中の自分の演奏の確認（自席にて録音） ２５％
③全体合奏の録音（相対する位置もしくは自席） ２５％
といった感じで、相対する位置（客席等）であれば指向性の方が良いと思うのですが、合奏の中の自席での録音ということであれば無指向性の方が逆にいいのかな、と思ったところです。
いずれにしても、Ｒ－０７、ＤＲ－０７、０５の中から選ぶことになりそうです。
ＤＲシリーズは新型の方が新味があって良さそうですが、割り切って旧型を安く買うというのも有りかな、と思っているところです・・・
ご意見等いただけましたら幸いです。
書込番号：22712054
0点
練習の友ならDR-05で決まりですね！
DR-07mkIIとはマイクの違いのみで、本体、メニュー、ボタンなど共通です。
DR-05はクラシック的な、残響と低音が豊かな無指向性マイク。
DR-07mkIIは単一指向性で、シャープでドライ。大編成オーケストラの指揮者の位置で録音して、奥の管楽器・打楽器まで詳細に聴き取れます。ある意味、鬼の練習チェックに向く。空間的広がり、奥行き感。ただし、単一指向性マイクは低域が弱く、チェロはかろうじて聴こえるがコントラバスは全く聞こえないという具合。音色は硬い。
マイクが違うだけで、音質がかなり違うので、店頭デモやYouTubeで音を聞き比べでください。
まあ1万円レコーダーとしてはどちらも優れているのですが、キャラクターの違いははっきりある。
書込番号：22712290 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞りぐちゃんさん
私は否定的と言うだけで、Ｒ－０９ＨＲと買い替えて違和感のないのはDR-05だと思います。
R-07は価格差ほどの違いがあるかどうかですね。
Xはオーディオインターフェースの有無だけで、それも上のスレにあるようにおまけ的な機能ですから、特に配信とかをするのでなければ、それほど使いみちはありません。
旧型が安く変えるのならそれも選択肢でしょう。
書込番号：22712743
1点
＞wyniiさん
＞健ちゃん太さん
重ねてのご助言ありがとうございます。
だいぶ頭がすっきりしてきました。
私の使い方だと無指向性の方が良いようですね。
そうなるとＤＲ０５かＲ－０７となりますが、リモコンはＲ－０９ＨＲでも結構使っていましたので、その利便性にはものすごく惹かれるのですが、１万円（旧型だとそれ以上）の差をどう考えるかですね。
もうしばらく悩んでみます。
本当にありがとうございました。
書込番号：22713364
1点
いろいろと検討しましたが、今回はＲ－０７にしようと（今のところ）思っています。
その理由として、
①リモコンはやはり欲しい。
②自分の使い方に合っている。（無指向性マイク）
③ＤＲ０５に較べると高いが、長く使う（と思われる）ので、高くても気に入ったものを買った方が後悔しないのではないか。
（Ｒ－０９ＨＲも１０年以上使っていました。）
④より小さくデザイン的にも良さそう。（赤とか格好良さそう(^^;)）
⑤ブルートゥーススピーカー（持っています。）につないで、その場でのプレイバックが便利そう。（アンサンブルの練習時など）
等です。
気が変わるかもしれませんが、今のところこのように考えています。
＞wyniiさん
＞健ちゃん太さん
ご助言ありがとうございました。
書込番号：22716376
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-40
DR-４０で録音したイベントのLiveの音が
2時間あるところ1時間半しか撮れていません。
Finder上では1時間半ですが、Premiereに乗っけると2時間あります。
ただ、1時間半から30分は、ダンダンダンとかトントントンとかの音の繰り返しで
ファイルが壊れているみたいです。
これはデータ修復みたいなことで直らないのでしょうか？
絶対にミスが許されない現場で、こういった事があると安心して使えません…
４Ch録音でLRにミキサーからのPAアウトをもらっていましたが
録音されているデータも12Chが0キロバイトになっています。
3,4ChのPAアウトはあるので、なんとかそれを使いたいのですが…
また映像と音の同期を取るために、一眼に音を入力して使っていましたが
一眼（DMC-GH4）には音割れして入力されてしまっていて、そちらも使えません。
その音をなんとか補正して使うしか無いと思っていますが、なんとか修復出来ないかと…
DR-40の中には500Mほどの再生出来ないファイルが残っていましたので
もしかしたら、これが残りのファイルなのかもと思いますが
どうしても聞くことが出来ず困っております。
0点
修復できるかどうかは、知識のある人が、カードやファイルを解析しないとわからないでしょう。
ネットで探せば、データ修復の専門業者が見つかります。
それなりのお金は掛かると思いますが。
読めないファイルの拡張子が「CHK」とかなら、不良ファイルを修復したものなので、録音データが含まれる可能性はあります。
＞絶対にミスが許されない現場で、こういった事があると安心して使えません…
そういう用途に使う機材ではないし、SDカードはいつ壊れてもおかしくない代物です。
少なくとも、機材を2セット用意して、両方で録音するようにすべきでしょうね。
書込番号：22708270
0点
絶対に失敗できない状況でレコーダー1台というのが、そもそもの敗因。
通常は２台３台、人によっては5、6台レコーダーを持ち込むこともあります。
今回の例からもわかる通り、「録音はよく失敗する」のです。ファイルエラー、録音ボタン押し忘れ、レベルオーバー、ノイズ等々。５回録音したら１回は失敗すると思ってください。失敗しなければラッキー！
対策は、複数台のレコーダーを持ち込むこと。スタジオやホールでバックアップ録音サービスがあるならそれも頼んでおく。
リハーサル（や類似の機会）で録音状態を確認しておく。前日に家で一通り接続して試し録音する、という人もいます。今回であれば、事前に2時間録音テストをやろうと思えばできたはず。
また、録音テストしておけば、カメラのレベルオーバーは防げたかもしれません。（本番中にレベルメーター見ましたか？）
さて、エラーそのものですが、
・カードのフォーマットの問題
使用前に、レコーダーでフォーマットしたか？買ってきたカードを入れてそのままでも録音出来ることもありますが、説明書には、レコーダーでフォーマットすることになっています。録音が長くなって次のファイルに移る時に同じフォルダに入れるなど、安定度が上がります。
・カード自体の信頼度
激安カードはエラーが起こりやすいので、重要な録音は、東芝、サンディスクなど信頼できるメーカーのものを使います。
・TASCAM の「1ファイルあたりのサイズ制限」。メニューから、最大2GBまで選べ、それを越えると自動的に別ファイルになります。今回は、そのファイルサイズ制限に到達して、それ以後の記録がうまくいかなかったのではないかと思います。それは、上記のフォーマットの問題かもしれないし、カードとの相性の問題かもしれません。
いずれにしても、録音はよく失敗するものなので、失敗した時に使える別の録音をつねに準備しておくことです。これからも失敗は起こります！
書込番号：22710019 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たしかにそうですね…
今回はSDカードの不具合という感じになりました…
読み込むたびにカードの内容が変わったりとかしたので、間違いないかなと…
やはりSDカードは信頼性のあるものが良いですね…
使用前にフォーマットはして、録音テストもしていたのですが…
記録中もタイムコードが回ったり、レベルメーターも確認していたので
よもやカードに不具合が出るとは…
ちなみに今回GoldWaveというソフトを使うことで
読み込めなかったカード内のファイルを読み込むことが出来
そのファイルが録音が出来ていなかった
残りの30分のデータでした。
このファイルをWaveで書き出し事なきを選ましたが、
今回はAdataというところのSDカードでしたが、このカードは以前も不具合を出しましたし
もう二度と使いません。
良い勉強になりました（＞＜）
書込番号：22710999
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ボイスレコーダー・ICレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
