このページのスレッド一覧（全4406スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 宅録ナレーションをしようと思っています |
4 | 6 | 2018年6月21日 11:53 |
他の機種と迷っています |
25 | 13 | 2018年6月8日 00:09 |
| 外部マイク2 |
0 | 2 | 2018年6月5日 18:06 |
| 外部マイクについて |
6 | 23 | 2018年5月31日 21:02 |
| 胸ポケットでクリアに録音できますか？布擦れノイズは？ |
9 | 4 | 2018年5月24日 00:49 |
| D100にキャノンケーブルでマイクにつなぐオススメの組み合わせ |
13 | 11 | 2018年5月23日 13:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-07MKII-JJ
自宅でナレーションやセリフなどを録音しようと思っています。趣味ではなく、依頼を受けたり、自分から提供するプロとしてのお仕事です。
音が良いというこちらのTASCAM リニアPCMレコーダー DR-07MK2-JJを使おうと思っていますが、そういったことには向いているでしょうか？
⚫部屋は防音室などではなく、普通の一軒家で、静かな時間に録音します。すると、気になるのは雑音です。
集音能力が高く、雑音も拾いやすいようですが、ノイズカットの機能はなく、設定の調節で雑音を拾いにくくするような感じでしょうか。
⚫また、微妙な感情や表現の強弱、臨場感などが出るといいのですがそういったことには向いているでしょうか。
ざっくりとした質問ですみません。
初心者なので、わかりやすくお答えいただけると助かります。
よろしくお願いします。
書込番号：21907979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
録音には大きく分けて「モノラル」と「ステレオ」がありますが、ナレーションやセリフの目的にはモノラルが適しているのではないでしょうか？（左右の広がりや動きをとらえることができるのがステレオ録音ですが、そういうものは必要ないどころかむしろ邪魔ではないかと言う意味です。）
もしそれで合っているとしたら、最適な製品はZOOM H2ｎです。
背面のMSマイクのSレベルを最小にしたら、M（Mid）マイクだけが有効になり、音は中央から聞こえます。
以前にやはり仕事でナレーションやセリフなどを録音したいという方からの相談でH2ｎを候補としてあげたら、早速購入されて非常に満足しておられました。
もっとも、DR-07MKIIも、通常の使用方法ではステレオ録音しかできませんが、マイクの向きが自由に変えられるので、2本とも正面を向けたらほぼモノラルの録音になります。電気的に切り替えるか、機械的に切り替えるかの違いです。
音質・ノイズはどちらも遜色なく、あとは好みの問題になります。
私自身はZOOMの方が声の良いところを拾ってくれる感じがして好きですが、TASCAMの方がナチュラルだと言う人もいます。
できれば店舗で、無理ならyoutubeなどにも録音が多数上がっていますので、そういうところでどちらが好みに合うか検討されたら良いと思います。
書込番号：21908125
1点
お早うございます。
今回は自宅での録音と言う事ですが、録音でがっかりだなあと思うのは物が落ちたとか扉の開け閉めとかの環境音が認識できる位の音量で入ってしまっている事です。音楽レコーディングやCMでそう言うのがたまにあるんですよ。僕みたいに気にする人も居ると思うんで一番の騒音源になるであろう所からはなるべく遠ざけてマイクを背にして配置し、マイク感度は無駄に上げないようマイクに近い状態のオンマイクで録音するべきでしょう。
そして声の強弱だけでは無く、左右への微妙な移動も含めた臨場感を出すという録音をするならナレーションでもステレオ録音は有りでしょう。そういう意味でDR-07MKII-JJは使い出があると思いますし十分に雰囲気は出せると思います。
オンマイク録音ですからマイクのセッティングは中向きに対向させるXYが良いでしょう。後、無編集は中々難しいかなと思いますんでカット、挿入、結合するためのPCは用意なさった方が良いと思います。Audacityと言うフリーソフトが便利です。
書込番号：21908675
3点
健ちゃん太さん
丁寧な説明ありがとうございます。
ZOOM H2nの価格.comのサイトを覗いてみました。
価格が6000円ほどアップということで、おののいてしまいましたが、youtubeの比較サイトなどで聞いてみたところ、確かに音質はいいですね。
ラジオで聞いているような感じでした。
と、言うことはプロが現場で使っているレコーディング機材の様な音がとれるということですね。
お値段もありますので、少し検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：21909026
0点
＞貝斗美月アイスブルーさん
そうでしたか、以前はH2ｎとDR-07MKIIが大体同価格で推移していたのですが、それほど差が付いているとは思いませんでした。
確かに、マイク2系統を備えた手の込んだ構成になっているのですが、DR-07MKIIもマイクを外向き、内向き、あるいは正面と変えることによってかなり感じの違う録音ができます。
どちらがめざす音に近いか、良く検討なさって下さい。
書込番号：21909615
0点
sumi hobby.さん
コメントありがとうございました。
ＣＭでも雑音が入っているものがあったりするのですね。
DR-07MKII-JJは、ノイズカット機能はあまり期待できないようなレビューをみたのですが、教えていただいたマイクのセットで軽減するのですね。
臨場感のある音も、台詞に説得力がでるのでいいですね。
もう少しyoutubeを聞きくらべてみます。
パソコンのソフトの紹介ありがとうございます。
DR-07MKII-JJは、パソコンとの連帯は簡単なのでしょうか。
そのあたりも教えていただけたらうれしいです。
書込番号：21910742
0点
＞貝斗美月アイスブルーさん
パソコンとの連携に関しては、DR-07MKIIは単にUSBで接続すればSDカードに読み書きできるだけです。
つまり、DR-07MKIIをカードリーダーとして利用している状態です。
H2ｎはそれに加えてオーディオインターフェースとしての機能があります。
ちょっと工夫すれば、iPhoneやiPadに接続して、動画の音声をH2ｎから録音する等もできます。
書込番号：21911152
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > ローランド > R-07 [ブラック]
長い事ローランドr-09hrを使って自分の楽器の
演奏を確認する為録音して来ました。
液晶部分がひどく見えづらくなって来たので
r-07へ買い替えを検討してるのですが
r-07より安いOLYMPUSのls-p4
と迷っています。
単純にどちらが良い音で(マイクの性能など)
録れるでしょうか？
またr-07、ls-p4
個々の良い点、悪い点など使用感をお聞かせ
頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号：21731281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは！
新発売の フィリップス ４月１３日予定
利用シーンが広がる動画撮影機能を搭載した「VTR8010」 価格 ２万円前後
オリンパスなら
オリンパス リニアPCM LS-P4 いいのでは？
参考までに！
書込番号：21731352
0点
R-07はWifiやブルートゥースなど無線が使えることと、楽器メーカーで音楽に強いところ。
オリンパスは事務レコーダーが主ですが、音楽は安いLS14,12などもあります。
可能なら、量販店や楽器屋の店頭デモで音質やスピーカー音量など比べて選んだほうが良いと思います。
バッテリーでの連続録音時間はほぼ同等ですね。
書込番号：21731715
4点
「今」に限定したら、一番の高品質低価格はこれです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00A6HVUH4/
R-07は、Wifiやブルートゥースなどの機能を除けば、R-05と同等の性能のようです。
R-05は持っていますが、TASCAMのDR-05とほとんど性能は同じです。
値段は倍なので、これでは売れないはずだと思いました。（小さいのは取り柄）
LS-12はR-07では省略された独立LINE入力も備え、応用範囲の広いレコーダーです。
小型軽量の LS-Pシリーズに移ってしまいましたが、品質はこちらの方が上ではないかと思います。
外部マイクを使用した場合のS/N比の良さはトップクラスです。
大きな違いは、R-07（R-05、DR-05）は無指向性マイクが近接して設置されているので、ステレオ感は低い。
LS-12は指向性マイクなので、ステレオ感は高くなります。低音はソリッドな傾向です。
書込番号：21731780
1点
LS-P2とR-07を持ってます。(他にH4n、パナ、TASCAMも持っています。)
・毎回違った和室での民謡録音なので、あまり正確ではありませんが、音質はLS-P2のほうがクリアな印象です。
レベルが自動でもなかなか良い音だと思います。
R-07はリハーサルボタンでレベルを適正に合わせるのが簡単で、さらに20db落とした録音を同時に出来るため安心できます。
レベル調整が不要なレッスン用途にはLS-P2、ある程度レベルを合わせて正確に記録したいならR-07が良いでしょう。
その他の点は、
・電池交換の度にLS-P2は日時設定の必要があり面倒です。しかも交換回数は単四１本なので多いです。
・LS-P2の電池持ちに付いてですが、4時間電源を入れっぱなしのまま、歌が始まる度に録音（10回以上、合計2時間）
その後、再生で2時間はもちます。R-07はもっと長持ちですが、まだ切れるほど使っていません。
・カーオーディオでBlueToothを利用してますが、一度登録すればR-07は自動的に接続されます。
LS-P2は毎回LS-P2のメニューから接続する必要があります。メニュー操作も結構面倒です。
・フォントがLS-P2のほうが見やすいです。
・編集やインデックスはLS-P2のほうが慣れているため今のところ使いやすいです。
・LS-P2の純正ケースは開閉するとスタンド風？になり便利です。R-07はケースが無く液晶のパネルがすぐに傷つきました。
・電源ON時のMicroSDの読込みにどちらも時間がかかります。LS-P2は8GBぐらいの容量だと高速なので、あまり大きいサイズにしないほうがオススメです。
書込番号：21732572
8点
＞アイアコスⅡさん
ありがとうございます。
フィリップス初めてしりました。
参考にさせて頂きます！
書込番号：21733604 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞wyniiさん
ありがとうございます！
私はiPhoneを使用してますが
r-07 はiPhoneでも操作が可能で
ls-p4 はandroidのみのようなので
悩みます…
書込番号：21733612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞健ちゃん太さん
ありがとうございます！
r-05からBluetoothなどが付いた
進化版と考えるのがよさそうですかね？
現在使ってるのがそこまで音質が悪いとも
思ってないのでr-07 は自然と使いこなせるのかなぁ
と考えています。
やはりここは聴き比べて悩んでみます。
書込番号：21733626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mitsu!さん
ありがとうございます！
色々お待ちなんですね！
用途により選べるの羨ましいです。
どちらも一長一短があるようで
悩ましいです。
確かにフォント編集など使い易そうなのがls-p4
r-07 はiPhoneでの操作ができ
録音した帰りに車で聴きながら帰ることが
多いので自動接続も良いなと。
最大の悩みはどちらが自分の音を忠実に
録っているのかが大事なので
やはり聴き比べるしかないですね。
参考になりました！
書込番号：21733641 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お早うございます。
TASCAMのDR-07MKII-JJ基準として店内試し録りのファイル持ち帰り比較しました。ローランドのR-07は当然ながら無指向性なので広がりはDR-07MKII-JJに比べて少ないですが無指向性らしい低音の量感もちょっと少ない感じですね。そして高音の伸びもDR-07MKII-JJに比べると大人しいです。
オリンパスのLS-P4は指向性マイクの割には左右の分離はしているもののその角度がDR-07MKII-JJに比べて狭く箱鳴り感があります。加えてセンターマイクOFF時は低音の量感が足りない、逆にセンターマイクをONにすると低音の中でも高い周波数部分の不自然な盛り付けになり何れも僕の中での丁度よいポイントではなかったです。
他にTASCAMのDR-05VER2-JJとZOOMのH1nも録ってみました。DR-05VER2-JJに関してはその良さを再認識した次第です。開き角が広いせいか無指向性の割には左右の分離感があるのと無指向性らしい低音の量感も備えています。ZOOMのH1nは低音の量感がDR-05VER2-JJよりも少ないものの高音の伸びも良いので全体的に鋭く聞こえます。左右の分離感もしっかりとしていますね。
まあ大体こんな感じですがローランドのR-07は前機種であるR-05のキレッキレの音に比べるとかなり普通になったなという印象です。LS-P4はまあやっぱり基本的にはセンターマイクありきなんでしょうか。音楽用と言うよりかは高級なちょい録り用ICレコーダーと言った方が良いかもしれません。
今回挙げた機種の中で順位付けすると以下のようになります。R-07とLS-P4ならR-07の方が僕としてはお薦めです。
DR-07MKII-JJ > H1n = DR-05VER2-JJ > R-07 > LS-P4
書込番号：21747515
6点
＞sumi_hobbyさん
おはようございます！
あれからまだかなり悩んでまして
r-09hrを長いこと使った事もあり
長く使うならと値段をもう少し広くと思い
今はtascamのdr-100mkⅢとr-07 と
悩んでます…
最新の使い勝手より音質優先かなと。
大変参考になるアドバイスありがとうございました！
書込番号：21747690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
以前回答しましたが、R-07を１ヶ月使ってみて感じたことは、
・レベル調整がとっても簡単です。何機種も使ってみた中で一番操作性が良いです。
・電池持ちが良く、携帯電話程度の大きさなため、休日の稽古だけでなく通勤時にも持ち歩けます。
何機種か持っていますが、サイズと電池持ちと音質で、一番気に入りました。
DR-100MKⅢとかH4nPROとかのサイズでは普段は持ち歩く気がしません。
・ただし、他の方のレビューにある通りmicroSDカードの出し入れは最悪です。一度入れたら交換する気にはなりません。
参考までに！
書込番号：21754889
3点
音質ならDR-100mkIIIが良いに決まっています。が、毎日持ち運べる大きさ・重さじゃないし、バッテリーと乾電池の充電も大変。これは年に何度かの本番を収録するためのレコーダーで、内蔵マイクなど使わず、ホールの吊りマイクから音をもらって本格録音。それで初めて真価を発揮します。
内蔵マイクで録音ならマイクの良いH6のほうが良いでしょう。こちらも大きく重いので、電車の中で聴こうとは思いません。ロブスター級で注目度は抜群ですが（笑）。
というわけで、日常の練習用に、音質と使い勝手でDR-07mkII、DR-07をオススメします。
レコーダーは、用途に合ったものを選ばないと、また迷って次々買うことに、、、。
私なんかTASCAMとZOOMをほぼフルラインで持ってます。（使ってない笑笑）
練習用と本番用の2台持ち、もあり。
書込番号：21878018 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞wyniiさん
「音質と使い勝手でDR-07mkII、DR-07をオススメします。」というのは、
もしかして、「音質と使い勝手でDR-07mkII、DR-05をオススメします。」？
あるいは、「音質と使い勝手でDR-07mkII、R-07をオススメします。」？
MKIIのつかないDR-07と言うのもありましたが、ちょっと古い話になりますので。
書込番号：21880531
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-40
こんにちは。dr40を購入しました。
外部マイク（rode nt5 matched pair）も購入しました。
xlrケーブルは二つ必要なのでしょうか？
書込番号：21874839 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞なか3331999さん
DR-40とRode NT5 matched pairの御購入おめでとうございます。
XLRケーブルは2本必要です。
カナレのケーブルなど使いやすいです。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/22496/
安いものでは、Classic Proのケーブルも特に問題なく使えます。
こちらは「機材用」となっていますが、被覆のゴムが薄いだけでケーブル自体はマイク用と同じです。
軽いので持ち運びに便利です。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/225813/
書込番号：21875016
0点
ありがとうございます！
あなたが詳しく教えてくださり本当に助かりました。
多分ここで質問してなかったら買っていなかったと思います汗
書込番号：21875355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-40
こんにちは。質問失礼します。
私はASMRに興味を持ち、バイノーラル録音をしてyoutubeに投稿したいと思いこちらのdr40 の購入を検討しております。
そこで質問なのですが外部マイクをつけたいと思っておるのですが無知のためどのようなマイクを探せばいいのかわかりません。
そこで質問なのですがyoutuberのhatomugiさんが使っている画像のマイクはどのようなものかわかりますか？またおすすめなどを教えていただけると嬉しいです。
書込番号：21859010 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
バイノーラルマイクとして度々名前が挙がるのはローランドのCS-10EMですね。バイノーラルは人間の耳で聞こえる状態を再現するのでマイクを自分の耳に挿すかダミーヘッドに挿して録音し、聞き手にはヘッドホンで聞いて貰う必要があるでしょう。風の吹かれにはあまり強く無いようですので室内で録音するにしてもエアコンの吹き出しには要注意かと思います。
https://www.roland.com/jp/products/cs-10em/
また、他のバリエーションにつては以下のリンクも参照されてはと思います。基本的にDR-40やDR-07でマイクを左右に広げるABのセッティングにし、極端なオンマイク(音源にマイクをうんと近付ける)状態で録音すればかなりな広がりは得られるでしょう。
http://asmr-life.com/binaural-mic-voice-recorder/
書込番号：21859058
0点
panasonic ECM WM61A を使った自作バイノーラルマイクだそうです。
囁き声なので、骨伝導を使った音声収録をするためバイノーラルマイクを使っているのだと思います。
既製品なら数千円から数百万円までありますが、まずは廉価で評価の高い物を使ってみるか(先のかたが挙げられているCS-10EMとか)、真似して自作されてみるのも面白いのではないでしょうか。
書込番号：21859259
0点
あと・・・
こちらは旧機種なので、安くなっている現行のDR-40 VER2-J のほうでいいのではないでしょうか。
書込番号：21859269
0点
皆様返信ありがとうございます。
Rolandのcs10emなのですがdr40には対応していないそうです…（変換器などを使えばいけるかもしれませんが…）
現在、オーディオテクニカのat2035 をキャノンケーブルalt458a/3.0を中継してdr40に接続する予定です。
これでバイノーラル録音はできるのでしょうか？
あとはとむぎさんのマイクのことありがとうございます。
また質問なのですがこの動画で使っているものも同じやつなのでしょうか？
初めてなので返信がちゃんとできているか不安ですがご教授お願いします。
書込番号：21859477 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞なか3331999さん
alt458a/3.0は、一般的なXLRケーブルかと思います。
録音は出来ると思いますが、それをバイノーラル録音とは言わないと思います。
ナレーション録り等に適しているでしょう。
バイノーラル録音の意味をよくご理解されてないと思いますので、web等で検索されてみてはいかがでしょう。
この動画とは具体的にどの動画でしょうか？
書込番号：21859486
0点
返信ありがとうございます。
https://youtu.be/Eh7Kr7DREuY こちらの動画の3.4分くらい？（出先で再生ができないので確認が取れませんでした。申し訳ありません。5分以内には確実にあります。）に外部のマイクを使用していて4ch録音？をしているとおっしゃっています。
この動画のような音声を取るのが理想的なのですが流石な接続部だけではわかりませんよね…。自分なりに調べたのですが手がかりがつかめず立ち止まっております。
たしかにもう少しバイノーラルについて自分で調べてみます。ご迷惑をおかけして申し訳ないです。
書込番号：21859533 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画を少し見ましたが（文字通り見ただけ）、DR-40の内蔵マイクをそのまま使ったり、３DIOを使ったりしているようです。
３DIOはこちらのバランス出力できる方で、それならDR-40にも接続できます。
http://mimimic.com/products/free-space-pro%E2%85%A1/
DR-40というのは気むずかしい機種で、単にアンバランス出力をXLR端子に変換しただけではノイズが出て使えないのです。
トランス等を使って、アンバランス－バランス変換をしてからでないと使えません。
まして、CS-10EMやpanasonic WM61A（製造中止）のようなプラグインパワー専用エレクトレットコンデンサーマイクは一切使えません。「変換器」はなく、強いて言えばAT-MA2のような（と言ってもそれ一種ですが）マイクアンプで増幅してから、ライン入力する程度です。
で、どちらにしてもこれは「バイノーラル録音」としての使い方ではありません。
単に左マイクと右マイクの音が分離していれば良いと言うだけの使い方です。
また、骨伝導でささやき声は録れません。あくまでもマイクに語りかけるイメージで、その場合にマイクを装着したダミーヘッド、３DIOのようなものを利用することもできると言うだけです。
バイノーラル録音というのは、小型マイクを両耳またはダミーヘッドに装着して録音し、それをヘッドフォンで再生することによって得られる、音空間のバーチャルリアリティのことです。
ASMR動画というもので、そのような録音を聴いたことはありません。単に音が右に行ったり左に行ったりしているだけです。
マイクを耳朶の中にセットするという点が最も重要なので、ごく小型のマイクしか使えません。
しかし、実際にバイノーラル録音を必要としておられるわけではなくて、ある程度左右の分離が確保できるものなら良いでしょう。
DR-07MKIIあたりが一番適当でしょうね。
書込番号：21859566
0点
＞なか3331999さん
プラグインのステレオマイク(ミニジャック)と外部マイク(ステレオ)のミックスが出来る機種ということですね。(DR40は提供機種なので使われているわけですね)
このかたのはチラッと見た限りですが、耳かきの音などはバイノーラル録音に適していますね。頭のよいかたです。
機材については、ご本人がアップされている情報がありますね。
本人が発表しない情報だったらここに載せるのは適切ではないのではとも思われます。
余計なお世話かもしれませんが、全くの真似よりも、なか3331999さんさん独自の機種の組み合わせを使えばそれだけでも価値あることだと思いますよ。
こんなところでよろしいでしょうか。
書込番号：21859626
0点
骨伝導を利用した面白商品
https://www.sony.jp/microphone/products/ECM-TL3/feature_1.html
楽器のコンタクトマイクなんかでも面白いことが出来ます。
それでは失礼いたします。
書込番号：21859648
0点
ECM-TL3は3つも買いましたけれどね。（2つでは左右のバランスが良くなかった）
これはコンタクトマイクとは全然違って、空気の振動を捉える普通のマイクです。
コンタクトマイクは近くでしゃべってもほとんど音を拾わず、もっぱら固体を伝わってくる音を拾います。
まあECM-TL3も、耳にくっつけるので、多少は骨伝導もあるでしょうけれど、
それよりはほとんどが口から出て空気中を耳まで伝わった音を拾うので、ちょっと遠くでしゃべってるような感じになります。
「ささやき」的な雰囲気とは正反対です。
ソニーは話題になってるような言葉は何でも宣伝に使いますからね。
冷静に見きわめることが必要です。
書込番号：21859776
1点
皆様返信ありがとうございます。
自分なりに調べて分からなかったのでここで質問したのですが、まだまだだったようで皆さんに迷惑をおかけして大変申し訳ありません。
自分なりにあう外部マイクを探してみます。
最悪、予算オーバーですがzoomのh6あたりを買おうと思います
書込番号：21860097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最後に自分なりに探す手がかりといいますか、質問があるのですがはとむぎさんのようにマイクと本機種のマイクを使って使うマイクのメーカーでおすすめなどはありますでしょうか？何を基準にしていいか、ちゃんと対応しているかなどを間違わないように、最後にお願いしたいです。
書込番号：21860102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
言われているyoutubeのかたの過去動画にいろいろ出ているようですので、まずはそこを分析することではないでしょうか。
対応などは自分がメーカーに問い合わせる等して調べるべきことでしょう。
書込番号：21860168
0点
見たのですがh5のやつしかなかったです…
ありがとうございました^_^
書込番号：21860226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この質問は、現実よりもイメージが先に立っているので、なかなか答えにくい質問なのです。
つまり、「ASMR」とは「バイノーラル録音」だという誤ったイメージ。
DR-40に接続できるマイクの種類。
等々、わからないことだらけなのに、とにかく最初に理想の機材だけを揃えようとしておられる点に無理があります。
しかし、人気のあるASMR動画を見ると、はっきり言って、機材よりも工夫次第だということが分かります。
機材だけ真似をしてもほとんど意味がありません。
とにかくマイク2つが基本です。それも、AMSRの傾向を見ると、左右にある程度広がりの得られるマイク配置が望ましいです。
ZOOM H6は大変優れたレコーダーですが、果たしてそのマイク配置は人気動画でやってるようなことに適したものか。
マイクは、すでにAT2035をお持ちならそれを2本にしても構いません。
しかし、工夫次第では1,000円以下で売ってるようなPC用マイク2本でも、それに劣らない効果を得ることは可能です。
クラシックのコンサートを録音するのなら、「ダメなものはダメ」なのですが、AMSRはそういう決まりに制約されない工夫次第のものなので、人気が出ているのでしょう。
そういう点をよく考えられることをおすすめします。
書込番号：21860227
0点
詳しくありがとうございます。
いくら高いマイクを買っても再生回数が伸びないと意味がないですね。
実際、ものすごい高いマイクを使っている方よりも安いマイクを使っている方の方が再生回数が高いなどざらにありますもんね。
自分なりの工夫をして個性的なチャンネルを作りたいと思います。
完全な解決には至らなかったものの、とてもいい情報がたくさん得られました。
本当にありがとうごさまいました
書込番号：21860344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お早うございます。
極端な左右の分離を強調するにはABマイクの方が向いているでしょう。そういう意味では本体内蔵のマイク1本からスタートするならABマイクのセッティングが出来るTASCAMのDR-40(現行品はDR-40 VER2-J)やDR-07MKII(現行品はDR-07MKII-JJ)が良いと思います。
https://tascam.jp/jp/product/dr-40/top
https://tascam.jp/jp/product/dr-07mk2/top
理由は下記のリンクの図に示すようにABマイクは外側に向いているため音源を極端にマイクに近付けてもLRの位置関係は変わりませんがZOOM H6に付属しているようなXYマイクではLRが曖昧になってしまうからです。この辺りも良く検討されてはと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021621/SortID=15200916/ImageID=1335603/
https://www.zoom.co.jp/ja/products/field-video-recording/field-recording/h6-handy-recorder
書込番号：21861228
0点
全く上でsumi_hobbyさんが書かれているとおりです。
動画でもDR-40のマイクは＼／の配置で使っていましたね。
それに対してH6やH5のマイクは／＼だけです。
音の広がりが良く出るのは＼／の方です。
特に近距離になるほど／＼の配置は左右が不明確になります。
DR-40とDR-07MKIIの違いは
DR-40はバランスタイプのマイクしかつなげない。
（AT2035等はつなげるが、CS-10EM等はつなげない。）
DR-07MKIIは3.5mmステレオプラグのついたアンバランスタイプのマイクしかつなげない。
（AT2035等はつなげないが、CS-10EM等はつなげる。）
DR-07MKIIにつなげるマイクをあげておきます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B007WSKGIE/
https://www.yodobashi.com/product/100000001001537122/
これを2つ使うのですが、そのままでは2つはつなげないので、このアダプターを使用。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00009VTRR/
https://www.yodobashi.com/product/000000721756009992/
机の上の好きな位置にマイクを置くだけなので、こういう動画に使えば面白い効果が出せると思います。
音は、クラシック音楽の練習録音に使っても十分なぐらいです。
書込番号：21861635
0点
お二人ともありがとうございます。
例を出してくださり、初心者の自分でも十分わかりました。
dr40とコンデンサーマイクを購入する予定です。
本当にありがとうございます。
書込番号：21861706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
定番的には、CS-10EMとTASCAM DR-05かDR-07mkIIを買って、バイノーラル録音をやってみる。（DR-05、DR-07mkIIは侮れない音質！DR-40のノイズ問題は果たして大丈夫か？）しばらく作品を作ってみて、物足りなければマイクをグレードアップする。
という方向が良いと思います。やってみれば見えてくることも多いから。
書込番号：21862181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞なか3331999さん
＞wyniiさん
「DR-40のノイズ問題は果たして大丈夫か？」といきなり言われてもよく分からないと思いますが、DR-40に外部マイクをつないだ場合に「サー」というノイズが大きいのではないかという問題です。
結論から言うと、感度がおよそ-40dBより高いコンデンサーマイクなら大丈夫です。
感度が-50dBより低いダイナミックマイク（SM58等）ではノイズが耳に付きます。
DR-05、DR-07MKII等も、実はダイナミックマイクをつなげばノイズが耳に付く点は同じなのですが、そういうものをつなぐことはほとんどないので話題にならないだけでしょう。
AT2035は感度が-33dBと非常に高いので、そういうマイクをつなぐ限り、ノイズの心配をする必要はありません。
ちなみに、AT2035の-10dB PADを入れてDR-40につなぐと、内蔵マイクとほとんど同じ録音音量になります。
内蔵マイクで特にノイズが気になるということはないので、結局およそ-40dBより感度が高いコンデンサーマイクなら大丈夫ということでしょう。
書込番号：21862309
0点
回答ありがとうございました。
05や07は視野に入れておりません。
h5かh4npro.dr40に絞りました。
h5はローランドのイヤホンも使えるしコンデンサーマイク も使えるのでいいのですがあんまり音が好きではないので迷っています。なかなか難しいですね。
書込番号：21864533 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞なか3331999さん
ちょっとよく分らないのですが、選択の基準はまず内蔵マイクを備えていること、かつそれと同時に外部マイクが使えると言うことでしょうか？そして、外部マイクとしてはXLR端子の業務用マイクが使えること？また、プラグインパワー対応ステレオマイクは使えるに越したことはないが、必ずしもそれにはこだわらない？
H5、H4ｎ pro、DR-40の共通点を考えると、上記のようなことになると思いますが。
書込番号：21864886
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > パナソニック > RR-XS470-K [ブラック]
胸ポケットに入れて使いたいのですが、
それでも鮮明に録音できますか？
布擦れノイズは入ってしまいますか？
再生時に『ノイズキャンセル再生』が出来るみたいなので、
布擦れノイズが入ったとしてもクリアに聞こえるのでしょうか？
1点
心音を録音したいんですね。
今は、聴診器も市販されているようで、
それとマイクを組み合わせて録音されている方がいました。
http://necobit.com/2014/08/making_stethoscope.html
書込番号：21845653
1点
擦れ音が入ってしまうのは仕方ない事でしょう。その擦れ音を低減するにはポケットの中でヒョコヒョコ動かないようにある程度固定する事が肝要です。ポケットの大きさに比較してRR-XS470の幅が遥かに狭いですから胸ポケット用ペンケースのような物に入れてポケットの中で動き難いようにします。
https://www.google.com/search?tbm=isch&q=%E8%83%B8%E3%83%9D%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E7%94%A8%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9
次の手としては生地がある程度薄い事が条件ですがズボンの前ポケットに入れる事です。上半身は座っていても動きが多いですから擦れ音の原因にもなります。スボンの前ポケットなら移動中は胸ポケットよりも擦れ音は多いですが座っている時は足の組み換えを我慢すれば擦れ音は少ないです。
胸ポケットやズボンの前ポケットなら会話録音を前提とした距離の短さは十分ですので後は明瞭度をどう確保するかです。ズボンの前ポケットでも触れましたが生地が薄ければ薄いほど高音の減衰が減って明瞭度が上がります。
擦れ音を気にしてマイク感度を下げるよりかは会話録音なら最高感度で良いでしょう。ノイズカットによる再生はゴーッと言うような環境音に対してはまあまあ効果は無いとは言えませんがモガった声になって明瞭度は落ちるので過度な期待は禁物です。
書込番号：21845992
2点
胸ポケットで使うならRR-XP008が向いています。万年筆のようにクリップで留められる。ちょっと見レコーダーに見えないので、マイクを出したまま録音できます。クリップ留めする事で擦れ音も軽減できるでしょう。
擦れノイズはかなり大きな音になるので、スイッチや編集で取り除くのが非常に困難なのです。
いかにノイズなしに良好に録音するか、が勝負。
http://s.kakaku.com/item/K0000877083/?lid=sp_pricemenu_ranking_item
書込番号：21846354 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞sumi_hobbyさん
ペンケースを利用するという手段があるのですね。
初めて知りました。感動です。
早速、ペンケースと共に購入したいと思いました。
＞wyniiさん
ペン型のタイプの購入も考えていました。
ただ、相手に録音していることを解らせたくないため普通のタイプのを考えていた次第です。
書込番号：21846984
1点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-D100
コンサートホールでのアマオケ収録にD100を使いたいのですが、吊りマイクからのIFがXLRと聞いています。
また、将来自前でXLRの外付けマイクも使いオケの録音に使いたいと考えています。予算10万（頑張って20万かな。。）ほどでXLRのIFとなるマイクプリアンプとコンデンサーマイクのオススメの組み合わせを教えていただけますでしょうか。最後はお店で耳で確認しようと思っています。
また、電源供給用にマイクプリアンプを用いるとして、PCM-D100との接続は光がいいとか、接続方法についてもアドバイスいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
携帯性も考えて現実的な方法としては、次のファンタム電源と接続ケーブルを使います。
ケーブルは他にもありますが、これは安価ながら品質は良いです。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/155189/
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/225818/
「吊りマイクからのIFがXLRと聞いています」というのは、マイク直接ではなくミキサーからもらうと言うことでしょう。
その場合は、ファンタム電源は抜いてそのまま3.5mmに変換するだけでいけると思います。
しかし、D100の入力レベルがよく分らないので、入力オーバーの場合はTOMOCA AT14等の適切なアッテネーターを間に入れます。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/79926/
光入力という手もありますが、現実に光出力可能な適当なマイクプリアンプがありません。
しかも、その場合D100は単にデジタル信号を記録するだけの役割です。
書込番号：21825943
3点
＞健ちゃん太さん
回答ありがとうございます。
PHANTOMII PRO見てみたのですが、これはInput/OutputともにXLRですよね。
PCM-D100はMICジャック(ミニプラグ)とLINE IN/光DIGITAL INジャック(ミニプラグ)しかなく、XLRがないのです。。
なので、中継機としては
・Input：XLR
・Output：:Lineまたはミニプラグ
・マイクに電源が供給できること
・（必要であれば）入力調整
といった要件が必要になると思っています。が、これが出来るのか？一般的なのか？が分かってません。普通はこうする、というのもあれば是非お願いいたします。
書込番号：21826221
0点
だからこそこのような変換ケーブルが必要になるのです。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/225809/
このケーブルのXLRメスをファンタムの出力に、ステレオミニプラグをD100のMICジャックにつなげばOKです。
ミキサーから左右XLRでライン出力をもらう場合は、ファンタムを抜かして直結し、LINEジャックにつなぎます。
入力が大きすぎる場合は、間にアッテネーターを入れます。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/79926/
・Input：XLR
・Output：ステレオ:ミニジャック
という製品もありますが、音質やノイズ特性はD100のMICジャックにつなぐよりも落ちると思います。
つまり、マイク増幅回路はD100の方が優秀だろうと予測できます。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00WQUH33O/
https://www.amazon.co.jp/dp/B073WT19FW/
この場合はD100のMICジャックではなくLINEジャックにつなぎます。
つまり、マイク増幅を行ってからD100に接続することになります。
もちろん、据え置き型のもっと優秀なマイクプリアンプもありますが、そこまでして、最後は3.5mmステレオフォン端子で接続するというのもちぐはぐです。
それぐらいなら、光ケーブルでつなぎたいものですが、適当な製品はほとんどありません。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/194699/
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/228227/
見たところこれぐらいですが、かなりたいそうなことになります。
単にデジタル信号を記録するだけなら、わざわざD100を使わなくても、適当なオーディオインターフェースとiPhone（iPad）があればできますので。
書込番号：21826517
2点
なお、「一般的」とか「普通はこうする」という点に少しこだわっておられるようですが、一般的にD100はそのまま使うのが普通でしょう。
外部マイクを接続する前提なら、DR-100MKIIIなどのXLR端子を装備したレコーダーを選択するのが普通で、D100はあくまでも単体使用で高性能高音質というのがウリです。
しかし、これだけの凝った構成ならば、マイクプリアンプもそれなりのものを使用していると思われますので、それなら外部マイクをつないでやろうという使用法を考える人が出てくるのも当然。
ソニー自身もそういう使用法を意識して、そのためのXLRアダプターを発売していたことがありました。（昔のPCM-D1の時代）
https://www.sony.jp/ic-recorder/products/XLR-1/
これはトランスを使用した凝ったものですが、もはや入手困難です。
しかし、やっていることはPHANTOMII PRO＋CMX212の組み合わせと基本的に同じことです。
ソニーが推奨？していた方法という意味では、この方法が一番「普通はこうする」と言える方法なのかも知れません。
書込番号：21828990
1点
＞健ちゃん太さん
回答ありがとうございます。また、こちらのお返事が遅くなり申し訳ありませんでした。
色々書いていただいたことを飲み込むのに色々勉強してまして。。
一般的に、とか書いていたのは、これだけの音質のものであれば、外付けコンデンサーマイクを使った方がよりよい音で録れるのではないか、なので、他の皆さんも結構やっているのではないかとという想像からでした。
また、色々間に挟むことでノイズやダイナミックレンジが狭まるなどデメリットがあるならわざわざ外付けにする必要はないとも思って、皆さんどうされてるのかな？と思っておりました。
マイクはDPA 2006Aをセットで使って見ようと思います。セッティングとかまだ？？？ですがチャレンジしてみます。
書込番号：21829996
0点
私も想像ですが、外付けコンデンサーマイクを使う目的でD100を買う人はほとんどいないと思います。
あくまでも単体使用での高性能を狙った製品ですので。
外付けマイクとの接続はごく限定した範囲でしか考えられていません。
ただ、D100を買ってから、これだけの音質のものであれば、外付けコンデンサーマイクを使った方がよりよい音で録れるのではないか、と思う人はいるかも知れません。
しかし、元々その目的で作られている製品ではないので、「本来の」とか「一般的な」という方法はないわけです。
D100のそもそものおおまかな構成は
１「内蔵マイク」→２「マイクプリアンプ」→３「ラインアンプ＆ADコンバーター」→４「デジタルレコーダー」
一番普通に考えられる方法は、１「内蔵マイク」を、「コンデンサーマイク＋ファンタム電源」に置き換えること。
２以降はD100の機能を使います。つまり、マイクジャック以降がD100の機能。
次に考えられる方法は、さらに２「マイクプリアンプ」を外部のマイクプリアンプに置き換えること。
この場合は１「外部マイク」→２「外部マイクプリアンプ」までが置き換わります。
３以降はD100の機能を使います。つまｌ、ラインジャック以降がD100の機能。
最後に考えられる方法は、１２３をすべて外部に置き換えて、D100は４「デジタルレコーダー」の機能だけを使うこと。
光入力以降がD100の機能。
いずれの場合も、「色々間に挟む」わけではなく、基本的に機能を「置き換える」だけです。
ノイズやダイナミックレンジは使用するマイクやアンプ次第です。
何を使うかによって、D100単体使用より良くなる可能性も悪くなる可能性もあります。
外部だから良いとか、逆に外部だから悪いという問題はありません。
ただ、問題があるとしたら3.5mmミニフォン端子での接続は一般的に不安定だという点です。（接触ノイズが生じる可能性が大）。
光入力を使えば不安定性の問題はなくなりますが、逆にデジタルレコーダーの性能はD100でも何でも同じことなので、まあ「もったいない」使い方だとは言えます。
光出力できる非常に良いマイクプリアンプを持っているので、それを使って録音するためにD100を使うと言うのなら分りますが、D100で録音するために光出力できるマイクプリアンプを買うというのは順序が逆という気がします。
外部マイクは何を使うかというのは、以上の基本的な問題をクリアしてからのことです。
高いマイクを買えば良い音で録れるという単純なことではないので、基本的な問題を良く理解して下さい。
書込番号：21830896
1点
外部マイクをレコーダーでいかに録音するか、は健ちゃん太さんと私がこのICレコーダーのクチコミで議論し続けてきたことで、過去ログを読んでいただければ詳細経緯がわかるでしょう。
PCM-D100は単体使用の究極を目指したレコーダーで、山中で鳥の声を録音する、などに真価を発揮します。コンセントもない、山登りのパッキングは100gでも軽くしたい、というシチュエーション。
アマチュア団体なら、練習録音から、室内楽演奏会までは、これ一台で十分な録音ができます。CD化、ビデオカメラの音声入替に最適。
コンサートホールの録音は、マイクの高さ２m-３mが必要になるので、さすがにPCM-D100を吊り上げるわけには行かない。そこでホールの３点吊りマイクから音をもらって、になるわけですが、
その場合は、別の録音機を用意するのがよいと思います。単体マイクプリはコスパで考えると割高だし、何度か使ううちに持って行くのが億劫になります。マイクケーブルだけで重いので。
クラシック向けに定評があるマイクプリはFocusrite、GRACE。
私がこれまでホール録音で良かったと思ったのはMOTU Traveler、TASCAM DR-680です。
いつもTASCAM DR-100mkIIは持っていきますが、リハ録音して、いまいち音質が足りないな、と思ったらTravelerを持っていきます。ノートパソコンとインターフェイスを持って行くのも面倒、自分の出番が多くて録音に気をさけない時は１台完結のDR-680。
アマオケならいずれ「第九」など、合唱団との共演がありますが、その際は合唱やソリストに補助マイクを立てる必要が生じ、最低４入力は必要。その点、TravelerやDR-680は４マイク入力に加えS/P DIFデジタル入力があるので便利です。
という風に、練習と本番、編成や会場の規模によって機材を使い分けてゆく感じです。
練習だけなら１万円のTASCAM DR05、DR07mkIIで完璧。mp3録音して、その日のうちにメンバーに共有できます。
本番用コンデンサーマイクの定番は、DPAかSchoeps。または管楽器、打楽器に強いAKG。
新しいホールの吊りマイクは大抵、DPA4006になっています。空間の再現に優れている。弦楽器奏者は、やはりマイクはSchoepsでなければ、と言います。Shoeps、AKGの無指向カプセル。
DPA2006Aは新しい製品で、音を聴いたことありませんが、興味深いです。
DPA4090を使っている人もいます。S/Nが4006ほどではないのですが、雰囲気は悪くないです。
書込番号：21833553
1点
「練習だけなら１万円のTASCAM DR05、DR07mkIIで完璧。」のあたりは大体同じなんですが、GRACEとか、DPA、Schoepsみたいな高級機材がどんどん出てくる点はまるで違いますね（笑）
しかし、そういうマイクを使うのなら、２ｃｈで良ければDR-100MKIII、4ch欲しければDR-701Dぐらいを用意しておくのが良いでしょう。
あくまでも質問に沿って、D100で（無理に）外部マイクを使う方法だけを書いてきましたが、正直そこにこだわるとあまり良い結果は得られない気がします。まして20万も出せるのなら、マイクは他にもいろいろ選択肢があるので、レコーダーにそれぐらいかけるのは何でもないことです。
そもそも無指向性マイクを使うのか指向性マイクを使うのかでは、セッティングも、録音の音場感もかなり変わってきます。そういうことを意識された上で、DPAという名前が出てきてるんだろうか？人の財布だからどっちでも良いんですが、ちぐはぐな機材選びをして、結局D100単体で録った方が良かったと言うような結果にならないように。
書込番号：21833675
2点
＞健ちゃん太さん
＞wyniiさん
返信遅くなってすみません。
マイクの件色々コメントいただきありがとうございました。
借りることも含めてマイクの入手は色々方法があるのですが、まずは本体のマイクで録ってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21843248
0点
平凡な結論ですが、それが一番良いと思います。
TASCAM DR-100MKIII
外部マイク使用時 ★★★★★ 内蔵マイク使用時 ★★★
ZOOM H6
外部マイク使用時 ★★★★ 内蔵マイク使用時 ★★★★
PCM-D100
外部マイク使用時 ★★★ 内蔵マイク使用時 ★★★★★
一番最後の項目は他のレビューからの想像ですが、ざっとこういうことになると思います。
内蔵マイクを使わない手はないです。
書込番号：21845498
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ボイスレコーダー・ICレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
