
このページのスレッド一覧(全4405スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年7月13日 11:33 |
![]() |
0 | 0 | 2003年7月11日 13:43 |
![]() |
0 | 3 | 2003年7月9日 21:19 |
![]() |
0 | 0 | 2003年7月9日 16:19 |
![]() |
0 | 4 | 2003年7月7日 20:13 |
![]() |
0 | 3 | 2003年7月6日 18:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ボイスレコーダー・ICレコーダー > オリンパス > ボイストレック DM-20


DM−20とは直接関係ないのでが、添付のDSS Player5がインストールできず困っています。対応方法について分かる方がおりましたらアドバイスをお願いいたします。ちなみにOSはXPです。
DSS Player5のインストールに失敗しインストーラを終了させ、再度インストールしたところ、”既に同じバージョンのDSS Player5がインストールされています。”とメッセージが出てインストールできません。
プログラムの追加と削除で確認してもインストールはされていません。
0点



ボイスレコーダー・ICレコーダー > オリンパス > ボイストレック DM-20


「インデックスマーク記録機能」は、MICで録音したもの以外にPCから転送した音楽などのMP3/WMAにも使えるのでしょうか?A-B間リピートみたいな感じで使えたらなと思ってますが。
0点



ボイスレコーダー・ICレコーダー > パナソニック > Slim Voice RR-US007


はじめまして。ゆっきーゆっきーといいます。
ICレコーダーを買おうと思っているのですが、
PanasonicのSlim Voice RR-US007と、SonyのICD-S1、ICD-S7の
どれにしようか決められなくて困っています。
主な用途としては、講義、ゼミなどを録音することです。
どうかアドバイスいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
0点


2003/07/04 21:18(1年以上前)
たくさん似たような製品があるので迷いそうですが、こちらの製品ラインアップをみれば、特徴もつかめます:
http://www.sony.jp/products/ic-recorder/osusume/s1_ms_bp450.html
新製品で、パソコン接続キットが付いた「BP250PC」も比較的値段が安くて便利そうに思います。
パナソニックのサイトも覗かれたら良いと思います。SDメモリーカードに対応した「XR330」という機種がありますし、「US620」という長時間対応機種もあります。
書込番号:1728804
0点


2003/07/04 21:22(1年以上前)
アドレスが違ってしまいました。ソニーの製品ラインアップは、こちらですので、ご参考まで:
http://www.sony.jp/products/ic-recorder/lineup/index.html
書込番号:1728815
0点


2003/07/09 21:19(1年以上前)
明日から夏期講習あるので今日散々悩んだあげく買いました!!
感想は
LPだとかなり音質わるいです!
因みに1つ音質が上なSPだとまあまあです!!
一日に4時間以上講義がある場合はあまりお勧めできないです!!
まぁ途中でPCにB/UP取れる環境ならあまり問題ないかも・・・
書込番号:1744923
0点





ボイスレコーダー・ICレコーダー > オリンパス > ボイストレック DM-20


ただいま「ボイストレック DM-20」とソニーの「ST40」
のどちらかに候補を絞って考えています。
用途は講義を録音する事です。
そこでお聞きしたいのですが「DM−20」は
編集機能でいらない部分を消去する事が出来るのでしょうか?
例えば一つの長いファイルがあったとして
そこの幾つかの部分だけが必要な場合、
他のいらないところを消去して
ファイルを短く出来るのかと言う事なんです。
その結果ファイル数は増えても構いません。
ソニーの「ST40」は
ファイルを分割していらない部分を消した後で
それを結合できると非常に分かりやすく
HPで説明があるのですが
オリンパスのHPでも編集に関しては
書いておらず
またBやYの店員さんに聞いてもよく分からないとの
返事しかもらえませんでした。
個人的には「DM−20」の方が使い易そうでしたので
そっちにしたいのですが
編集が出来ない場合
長いファイルをずっと聞き続けないといけないのは
非常に効率が悪いので迷っています。
なにぶん初心者で至らない点もありますが
こちらの機種を使用している方からの
意見をお聞きしたいと思いまして質問させていただきました。
どちらがいいのでしょう?
よろしくお願いします。
0点


2003/07/07 19:01(1年以上前)
パソコンに取り入れたファイルをmp3やwavなどに変換して、フリーのツールで分割できると思います。付属されているソフトでは分割できないような・・・。
書込番号:1738238
0点


2003/07/07 19:18(1年以上前)
DM−20では部分消去の機能を使うとできるようです。
部分消去は、はじめに「どこまで」消すかを決め、次に
「どこから」消すかを秒単位で指定できます。
便利なことに、undoもできます。
部分消去後のファイルは該当部分が削除され、
1ファイルのままが保たれています。
参考までにDM-20のマニュアルが以下にありますよ。
http://www.olympus.co.jp/CS/VT/Manual/J/vt_man.html
書込番号:1738297
0点



2003/07/07 19:41(1年以上前)
トリウムさん、げろげろけろっぴさんありがとう御座います。
今その説明書を見たのですが
情け無いことにどこにそのような事が書いてあるか
見当たらないのです。
それはがんばって探してみますが
部分消去して短くなったファイルを更に
部分消去して短くする事は可能なんでしょうか?
それともう一つ質問なんですが
このDSSファイルと言うものはWAVEへ変換出来るみたいですが
この場合WAVEに変換したものは
「DM−20」上に戻して聴く事が出来るのでしょうか?
変換して扱いやすくなったのはいいけど
レコーダーで聞けないとこまるもので。
本当に初心者でパンフレットや説明書を読むたびに
混乱してしまい
何が自分にとって分かりやすく使いやすいのか
分からなくて困っています。
結局用途は講義を録音した上で聞きたいのです。
講義は長いので簡略にまとめたいから
編集をしたいのですが初心者でど素人の私にでも解りやすい様な
物を望んでいます。
「DM−20」はその点どうなのでしょう?
質問が多岐にわたってしまい申し訳ありませんが
よろしくお願いします。
買ったのはいいけど使うのに困難と言うのだけは避けたいんです。
これ以外の機種でお勧めのもの等があるのなら
よろしくお願いします。
書込番号:1738360
0点


2003/07/07 20:13(1年以上前)
■部分消去はファイル編集画面で登録ボタンを押下する
までは画面上で何度でもできますよ。
登録ファイルも元ファイルとは別のところに保存される
ので、元ファイルで一から再チャレンジもできます。
■WAV形式からDM-20に戻す件ですが、手元で試してみると
WAVからDSSには変更できませんでした。
マニュアルを読んでないんで何とも言えないですが
DSSへの変換が見あたらないし、操作でどのようにしても
本体にデータ移動できないので無理だと思います。
WMAだとできますね。でもDM-20で作成したWMA以外では
制限があると思います。
WAV形式のものはPCでも聞けますが、どうしても
本体で聞きたい場合は、WAV形式をMP3形式に変換
すると聞けますよ。これだとサイズも小さく
なるし、本体で聞くという要件も満たせます。
でも個人的には、HQモード(WMA)をおすすめしますよ。
あと、初心者が使えるかどうかですが、毎回他社製品と
比較しつつ結局オリンパス一途でマイクロカセット時代から
3台目利用と言うことで中級者だと思うのでちょっと意見は
述べられない立場です。
一つ言えるとしたら、ICカードリーダのどの製品でも
同じようなものだと思いますよ。
やりたいことをするには、覚えるしかないです。はい。
書込番号:1738448
0点





運用方法から選ぼうと思って、迷っています。
講義講演を録音しようと思っています。気になっているのは、各機種のパソコンとの連携。パソコンに接続した上で、録音データを編集(不要な部分を削除する等)し、CD−Rで普通の音楽CDとして(MP3データではなく)焼くところまでしたいと考えています。
候補に挙がっているのは、SANYOのICR−80と90、PanasonicのUS−007、SONYのICD−250PC。いずれも一長一短ありそうなのですが。上記の様な運用方法とした場合、どれが一番やりやすいでしょうか。ご教示いただけるとありがたいです。
0点

SANYOのICR−80と90のユーザーです。(ICR−80の方はSOTECのOEM版(MS−10)ですが)
ICRの強みはなんといってもパソコンの連携とMP3プレーヤー、ストレージデバイスとしての利用ができる点です。
特徴と80,90の違いは「ICレコーダー [1687140]音声の書き出しについて 」のスレッドで[1688024]に詳しく書かせていただいておりますのでご参照ください。
ICレコーダーは毎日使うものでもない、でもいざと言うときには持っていないと役に立たないものです。常時携帯するものがデッドウェイト化しないために、データストレージやプレーヤー機能は結構重宝です。(私は音楽はあまり聞かないので、データストレージとして重宝していました。今この役割はUSBメモリ組みこみの腕時計に取って代わられていますが)
音質についてですが、講義講演は80の標準モードでも十分クリアです。
80を購入したとき、雑誌の比較記事でICRは音質についてトップクラスの評価を受けていました。それが90では録音ビットレートをあげたハイモードをもっているのですから押してしるべしでしょう。
講義講演の録音ならば机の上においての録音になると思いますが、ICRのUSB端子部は本体を支えるスタンドにもなるため、非常に便利で、目立ちませんが実際に運用すると隠れた高機能です。直置きは机を伝わる周囲の雑音(ひざが机にぶつかる音、資料をめくる音など)などを結構拾います。
MP3音声のため音声認識に対応しませんが、音声認識で講演講義録をつくるには講演者の声のサンプリングをしなくてはいけませんから、どっちみち使わないでしょう。まあMP3でもファイル変換すれば使えないこともないと思いますが
80か90か、ということになれば90を押します。実売で4,000円しか違わないこと。メモリ容量=録音時間が倍になること。ハイモードがあること、80には延長用USBケーブルしかつかないのに対して、90にはステレオマイクがつくこと(講義録音用には、これではないノンケーブルタイプのマイクをすすめますが)
などがお薦めの理由です。
常に持ち歩き、録音する価値があると思った講義講演は即録音。
講義がおわったら、ケーブルも介さずにパソコン直結、ドラック&ドロップででの録音内容の取り込み。編集が必要なら編集してMP3をCD−DAでCD−Rに書き出して講義録をCD化。
こんな用途には最適の機種だと思います。
PanasonicのUS−007、SONYのICD−250PCは使ったことがありませんの比較しての話はできませんが、参考になれば幸いです。
PS:[1688024]の書きこみで録音ファイル数は99だと思いました。と書きましたが256ファイルまで保存できます。
書込番号:1729782
0点



2003/07/05 19:51(1年以上前)
srapneelさん、ありがとうございます。
大変参考になります。
デッドウェイト化しないためにと、スタンドは隠れた高機能というのは、目ウロコでした。MP3は他形式とくらべてデータサイズが大きそうなのが気になっていたのですが、標準モードで音質十分であれば、その点も大丈夫そうですね。
唯一、データの編集という点ですが。MP3は不要部分の削除などといった編集を行うことは可能でしょうか。フリーソフトなどを使用してそれが手軽に出来そうならば、なお良しなのですが。
書込番号:1732033
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ボイスレコーダー・ICレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





