ボイスレコーダー・ICレコーダーすべて クチコミ掲示板

これで多分OK!! 「 再生順序に困らない工夫 」

[音の狩人]

一度にフォルダごとコピーしたり、すべて選択で一挙にコピーすると、再生順序がトラックナンバーと食い違ってくる、という指摘を受けています。
これについては、他のフリーソフトC_vineなどでもそうですが、いい手があります。
移動するファイルを全部選択して反転させる。
その次に、反転したファイルのうち1番目に再生するNO.1ファイルにポインターを合わす。
そのまま、ICD-UX200にドラッグ・アンド・ドロップする。
この手順でうまくいくはずです。ぜひ試してください。
　　扱うファイルの多い人も、これなら、フォルダだけ作っておいて、流し込むだけで放って置けます。フォルダごとコピーさえしないよう、注意していれば大丈夫です。

書込番号：10761973

LS-11との比較

[たらちゃんｔｂ]

LS-11の口コミにも投稿しましたがDR-100の口コミにも投稿させていただきます。
私の属しているオケの練習をDR-100とオリンパスLS-11で録音してみました。
録音場所はホールの最前列から10列目ぐらいで2機種とも同一の場所で録音しました。
また録音レベルはメータ上ほぼ同一としましたが若干LS-11の方がレベルが大きめに
なってしまいました。
もちろん内蔵マイクを使用しております。
いずれもそこそこの音質で録音されているように思われますが若干LS-11の低音が豊かなの
に比較してDR-100は高音のきめ細かさや全体のバランスは良好かと思われます。
ただ音質の差は微妙でいずれの機種もそこそこの内臓マイクを使用しているようです。
個人的にはDR-100のきめ細かさが好きですが、どうも私の購入した機械がよくないためか
昨年9月に購入してからメディアが突然読み込めなくなったり、
ホイールが外れてしまったりとたびたびトラブル見舞われて現在も修理中です。
どうもDR-100は信頼感がないのが痛し痒しです。購入される方は参考にされたらと思います。
http://pub.idisk-just.com/fview/lWR-nfhKwQIN_4Pf47sDj7iOZcCciKXhcilw-Dtdx-7pLCxWIonNXsINJkoklgMPa5Z72XPondZnmqEnAwtKxw

書込番号：10728237

[dragongate]

たらちゃんｔｂさん、おはようございます。

購入したばかりでの故障お気の毒です。
ただ、希だと想いますよ。たまたま。

音、頭の１〜２分のさわりを３回づつ聞かせて戴きましたが、再生一発で分かったのはSNの違いですね？

次にオリの方が低音が・・・
これは低音が良いのではなく籠もってる、つまりマイクの性能、多分。

テープでもないのにこれだけヒスノイズの出るオリンパスはやはり民生レベルですね？
ノート代わりの取材用でしょう？

音は絶対マニュアルで。
DR-100の場合は指向性で。（オケを10m以上離れて録るなら）
理想は周囲のノイズを拾わないいよう（結構拾ってますね）、客席足下にスタンドを立て、マイク２本分が無理な場合はステレオガンマイクが宜しいかと。

正月に家族旅行で取材した、ホールではない普通の食堂の一室にての録音です。
今回は荷物になるのでガンマイクは携帯せず､本体内蔵の指向性マイクでの収録です。
実は年末３０日に到着しての初録りです。

宜しかったら参考に。
http://www.youtube.com/watch?v=t9gRyy2L1Bc

書込番号：10796133

[usameri]

LS-10ユーザーでしたが、このノイズは何か問題があるのではないでしょうか。
LS-10はかなりの低ノイズ機でした。外部マイク入力で測定するとあのD50にわずかに届かない程度で全く問題なし（LS-10の内蔵マイクは全く気に入りませんでしたが）。
その後継機ならこのノイズはありえないような気がします。

書込番号：10953460

[たらちゃんｔｂ]

DR100とLS11のノイズレベルはほぼ同一です。
この録音は練習時に行ったもので様々な雑音（空調や歩行の音）が入っており
この雑音を拾ったものと思われます。
またLS11とDR100の録音レベルが違いますので再生音量を
同じにするとノイズとされている音量もほぼ等しくなります。
ただ音の周波数特性が異なるためLS11の場合雑音の低音部分が強調されている
様に思われます。
LS11,DR100共に低ノイズのすぐれた録音機と思います。
もちろんマニュアルで録音しております。

書込番号：10953729

DR-100の後継機種に期待を込めて。

[dragongate]

DR-100を購入し２日、Test結果とメーカーへの要望をまとめる。

総評。
素晴らしい音質と頑強なボディーは業務用に耐えると想う。（スタジオ器機は対象外）
Testはオーディオテクニカのショットガンマイクロホン AT835STで行った。
SENNHEISER MKH418でと想ったが、ステレオでと思い直しAT835STと内蔵マイクにした。
なのに残念かな、訴求対象が定まって無く中途半端な商品と言わざるを得ない。
コンセプトを明確に設計を見直し、プロとハイアマチュアを対象とした商品開発をすべきである。
理由はTASCAMブランドでは、アマチャすべてを対象にする家電と競合しても所詮勝ち目はない。
メニューや仕様は顧客のニーズすべてに対応は不可能、だが筐体は二回り小さくメニュースクリーンは一回り大きく見やすくすることが必要。

各論。
例えば、マイク入力もXLR対応とするなら、同時にライン入力も可能とすべきだ。
講演や音楽祭等はポータブルミキサーの使用が多くLIN入力での使用は必須であり、ピンジャックでは不安がある。
マイクからラインまで内部切り替えし、-70〜＋４に対応必須。
プライマリー入出力が望ましい。ボディサイズに問題が生じるなら常時使用しないOUTはXLRコネクタは5p対応でも良いのでは。

更にピンジャックでの仕様（ハイアマチュア対応）にも同様の対応が必要だ。
内蔵アンプやアッテネーターは共通にすればよい。
企業や学校での使用ニーズも結構多いと想われる。

電源についてはナンセンスな部分が多々あり、まさに机上の空論的仕様だ。
例えば、USBでの充電時に本体が機能しないは許せるが、ポータブル機なのにACアダプターからのみの外部受電方式、これでは室内でしか使用できないことになる。

これはVIDEOメーカーの商品開発で発想すれば最初にボツとなる規格だろう。
ロケハンや特殊音ロケ、本編撮りのサブ機としてのオープンロケ使用が限定されるからだ。

現在カメラや外付けHDDそれに携帯電話まで、ほとんどのポータブル器機がeneloop等の外部電池に対応しているのに、しかもDR-100本体に入力端子が付いているのに､純正のACアダプターからのみ受電できないとはメーカーがアホに思える。

次期機種には純正電池は不要なので、是非単3電池4〜6本使用、外付けバッテリーの受電充電機能を付加して戴きたい。（出来ればファントム使用時で8時間対応は必須かと）
外付けバッテリーからの充電機能は、ロケの移動時にロケバスでも電車内でも充電できる体験車の見知る貴重な機能の一つだ。

以上の最低限要求をクリヤーすれば、現在の記録フォーマットで充分ヒット商品となるであろう。
更に時代も進歩しているので、デジタル入出力も付加すると更にベスト。

メーカーの営業や設計陣がこの版を見る保証はないが、私の要望はそれほど難しい事ではない。
気付くか気付かないだけである。
ソフトやメニューの改善は専門家に任すが、現場の意見を取り入れた机上の論でないTASCAMの後継機種に是非期待したい。

書込番号：10716718

[ＦＲＬ]

dragongate さん

私が、以前ここに書き込んだことと同じですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000025824/SortID=9847294/

実は、この書き込みの後、新品で買いました。
マイクも同じAT835STを使っています。
マイクに、XLRコネクター、ファンタム給電といいのですが、＋4ｄBのラインが入れられないのは、業務用のサブには使えないのです。

確かに、音はいいのですが、操作系がだめ。メニューからの操作が多い。

なんと、1週間目にホイールが外れてしまい、TEACに修理に出しました。

機種がそっくり交換されて戻ってきましたが、外観の安っぽさもあり、ヤフオクで早々に処分してしまいました。

安っぽくないボディー外観で、＋4ｄBのライン入力。プラグインパワーミニステレオ入力、SPDF(ピンジャック）入出力があれば、絶対買いですが。


DR-2も発表されましたが、http://journal.mycom.co.jp/news/2010/01/20/052/index.html

DR-200は出ませんね。

書込番号：10856496

[Shinon!]

マイナーチェンジでもいいから、CANNON +4db入力に対応した後継機を発売してくれないかな。
ビデオ収録のバックアップ用に、ENG用オーディオミキサーのアウトを収録したいので。
あわよくば、CANNON(XLR)仕様のデジタル入力にも対応してくれると、シグマKS-342等のミキサーのデジタルアウトを入力する事で、ミキサー側のアナログCANNONアウトは2ch共つぶさずにすむから便利だと思うんだけど。

民生用の様な面白多機能は要らないので、基本仕様を少し改善して欲しいです。
+4db入力に対応していたら、とっくに購入していたんだけど。

書込番号：12826633

[dragongate]

＞民生用の様な面白多機能は要らないので、基本仕様を少し改善して欲しいです。

そうですね？

昔から中途半端なものを造る､ビジョンのない、このメーカーの宿命です。

こんなに大きくて､重くても購入時点でこれに勝る商品（価格的に）が無く、結局一度使っただけで眠っています。

書込番号：12826978

[Shinon!]

dragongate さん


返信ありがとうございます。

メーカー的には、映像制作向けよりも音楽収録機材との接続を主に想定しているのかもしれませんが、あと一歩惜しい製品ですね。

今でも欲しい気持ちはあるのですが、DR-2dを発売したタイミングで改良してほしかったです。

１度しか使われていないのはもったいなかったですね。

書込番号：12828070

DR-100との比較

[たらちゃんｔｂ]

先日私のオケの練習をLS-11とDR-100で録音してみました。
録音場所はほぼ同じ場所で、レベルもメーターではほぼ同じにしましたが結果的にはDR-100が少し小さい目になってしまいました。もちろんどちらも内臓マイクを使用しております。
録音音質の差はかなり微妙ですね。音のバランスはほぼ同じように思われますが若干LS-11のほうが低音が豊かな感じがします。またDR-100は若干高音のきめ細かさが勝っているよう思われますがどうでしょうか・・・？
http://pub.idisk-just.com/fview/lWR-nfhKwQIN_4Pf47sDj7iOZcCciKXhcilw-Dtdx-7pLCxWIonNXsINJkoklgMPa5Z72XPondZnmqEnAwtKxw

書込番号：10671109

[recraft]

わぉッ。バックのオケがあまりにも上手です。音楽的にもすばらしい。
こういう場合、どっちレコーダーで録ってもいい音ですね。
レコーダーの設置は、どちらかのホールの1階客席中央付近、
前から15〜20列くらいの距離感でしょうか。違ってたらお許しを。
DR-100は大変よいバランスで音入りしていますね。悪くないです。
LS-11は少し高い解像力というか分析的な感じ。チェロ・ベースはこちらがよく入っていますね。感度はHighですか？空調がバックに聞こえているような気がします。
バイオリンソロがどっちがよく聞こえるか、微妙で好みが分かれると思いますが、私にはDR-100が聞きやすいかもしれません。
この2つの録音を聞き比べる限り、LS-11の内蔵マイクは遠景はあまり得意とはいえないかもしれません。
クリスマス後の週末に楽しい書き込みを聞かせていただいて、ありがとうございます。

書込番号：10687931

[たらちゃんｔｂ]

演奏に対するお褒めの言葉を頂き恐縮です。
録音機が良いと演奏までよく聞こえるのかも・・・・？
録音場所は前方客席の中央通路と最前列のちょうど中間ぐらいです。
恐らくご指摘のように最前列から15列目ぐらいかもしれません。
LS-11のマイク感度はLowだったと思います。
LS-11とDR-100いずれも音質はなかなかのものですね。
音質の差は好みのレベルかと思われますが実際に客席で聞いている感じにより近いのは
LS-11かなという気がしますがどうでしょうか？
ただし私も聞いていて好きな音はきめ細かくバランスのよいDR-100です。
いずれにせよこれほど高音質で長時間録音できる機械がこれほどに小さく、
これほど安価であることに驚かされますね。
昔のデンスケやKD-4を苦労して担いでいた頃と比べると信じられない進歩ですね。

書込番号：10689519

[recraft]

ご提供の音源を別のセットで再度聞き比べてみました。基本的な印象は同じです。
ただし、LS-11の方が情報量はやや多いが少し濁って聞こえる。一方、DR-100の方が濁りが少なく、なめらかに聞こえる。そういう感じです。
同じ音圧ではないので理由の判断は難しいですが、（コンクリート面が多いとか・・）ホールの音響の質や特性のせい？であればLS-11はより忠実に再現しているということになります。残響がもう少し少ない環境で録音して比べるか、時間があればフィールドの録音も面白いかも。すみません、話が音楽からは遠くなりました。

ともあれ、このような小型の簡便な装置で、手軽に高音質が得られるようになったことは同感です。技術進歩と開発競争に感謝。

書込番号：10690515

[たらちゃんｔｂ]

確かに環境を変えて録音してみるともう少し機械の特性がはっきりするかもしれません。
次回機会があればもう少しデッドな環境での録音の比較をご報告したいと思います。
ただどうも私の入手した機械がよくなかったためかDR-100はトラブル続きで
現在修理中です。それに比べると前まで使用していたLS-10もLS-11も全くトラブルがなく
機械の信頼度はLS-11のほうが遙に高いですね。
ちなみにこの協奏曲のソリストは中学生のかわいらしい女の子です。

書込番号：10690940

購入しました。

[☆赤いあくま☆]

使用していたICレコーダーが古くなった為、12/9に10200円でECカレントで通販購入し11日に到着。

SONYのICレコーダー(ICD-SX〜)と、どちらの製品を購入するか最後まで悩みましたが

1．microSDが使用可
2．PCM録音可
3．バックライト有

以上3つを満たした上、価格が安価でしたので最終的にこちらを購入。電池が単四電池1本でいいというのも◎です。
ちなみに今までの使用品はICD-B20とICD-SX35でした(かなり古いです)。

ICレコーダーとしてはすぐに使う予定がないのでMUSICフォルダにMP3を入れて使用してみました。NW-808も所持していますが保存ファイルが多いため空き容量が少なく、入りきらなかったMP3ファイルをICR-PS501RMに入れて早速試聴。

ネットラジオと音楽(フュージョン・ジャズ他)のFileを聴いてみました。
細かい調整はせずにFLATで聴いてみましたが音質はなかなか良いです。微調整すれば更に良い音質で聴けそう。
ICレコーダーとしても価格を考えると良い音質だと思います。自分の声を試し録音してみましたが、MP3でもクリアな音で録れました。今まで主に使用していたICレコーダーがモノラルな為、余計にそう感じるのかもしれませんが。
今までICレコーダーを使う機会があまりなかったのですが、最初にレコーダーを買ってから数年で、多用途に使えてこれだけキレイに録れるようになっている事に驚きました。

全体的にこの製品には満足していますが、少々残念だったのは、他の方で書かれていた方もおられましたが専用ケースがない事と、ボディカラーが白しかない事ですね。個人的には黒や赤などがあったらと思いました。
これからPS501RMをどんどん使おうと思っているので本体をなるべく傷つけないように、私は以前のICレコーダーに付属していた布袋に入れて使用しています。

当面はこのまま使用予定ですが、クチコミで紹介されていた他にもケースとして使用できる物がないか現在物色中です。
(本体ケースに使用できそうな良い物がありましたら、よろしければご教授お願いします。)

書込番号：10625951

内蔵マイクでの録音

[メタボンダー]

44.1khz 16bitにてギター教室の発表会での演奏を録らせてもらった動画を
以下に載せております。参考になればお聞きください。
http://www.youtube.com/watch?v=5Wl7LpXGCd4
僕としては、前日に大手電機ショップの店頭にデモしてあったものを、担当者に交渉して
買ったものを使用して、いきなり翌日録画（ビデオも前日に買ったものを使用）録音したので
多少不安はありましたが、どちらもまあまあの再生状態でしたので、自己満足でしょうが、
これからも、音楽などを中心にとってゆきたいと思っています。

書込番号：10552530