ボイスレコーダー・ICレコーダーすべて クチコミ掲示板

購入しました！

[みんとあいす]

アドバイスを受け、購入しました！今日、バンド演奏を録音し、CDにしてみましたが、とても音が良いです。以前、早まってICボイスレコーダーを購入し、ピアノの音を録音してみましたが、音割れし、がっかりしましたので、この機種には感激です(^-^)教えていただいた方、ありがとうございました！

書込番号：6495152

ハギワラ4GB SDHCの動作状況

[ごんぐじら。]

４GのSDHCカードを試してみました。R-09 のシステム・プログラムはVer.1.20 です。

ハギワラシスコム SDHCカード 4GB CLASS4対応 Tシリーズ
HPC-SDH4GT4C
（現在(2007年７月)、amazonで、4980円で売っています。）

このカードは Roland の「SDカード動作確認情報」には載っていませんので、参考程度にしてください。

自宅で電源アダプターを繋いで、24bit 48kHzで連続録音して試しました。３時間以上試したところ、問題なく録音できました。
電池駆動で実際に 24bit 44.1kHzで使用したところ、約１時間録音して一度停止、続いて約１時間半ほど録音したところ、問題なく録音できました。

24bit 44.1kHzで録音したら、240分ぐらい録音できるはずなので、たいていの用途には役に立つと思います。

書込番号：6463425

eneloopで９時間半！

[bokuto]

ビデオカメラの音が悪いので、音のみ別録りするために購入しました。
同時に購入したエネループを満充電して、A-dataの2GBSDカードを使い、320kbpsMP3にて録音して連続録音時間を測定したところ、９時間３０分のところでバッテリーロー警告が出ました。（まだしばらくはいけそうでしたがここで停止しました。）
電池の電圧をテスタで測定すると、1.22Vでした。
ローランドのスペックでは４時間とあったので嬉しい誤算でした。

書込番号：6446123

非常に満足です！

[massao333]

先月、グランドピアノ（スタインウエイ）の演奏を録音して比較してみました。一つはこのR-09および内臓マイクで、もう一つはソニーの比較的高級なマイクECM-999(42000円）とアイワのDATで、録音形式はWAVE 16-bit／44.1kHz、です。

�@粒立ち：両方ともなかなか良い音で粒立ちもよくモーツアルトを弾いたピアノの音色はまるで真珠がこぼれるかのようにきらきらと輝いていました。ただ、音のリアルさ迫力といった点ではR-09が勝っていました。ECM-999組では紗を通して聞いている感じも。
�A雰囲気：ホールトーンを良く拾ってムードが良いという点ではECM-999組の勝ち。
�B電池の持ち：R-09はなんと4時間の連続録音に耐え（録音レベルは25/30、モニター無し）更に、3時間の再生（ボリュウム最大）をこなしてもまだ残っています。ちなみに、使用した電池はパナソニックのニッケル水素電池2400ｍAh2本です。ECM-999の倍以上です。

非常にダイナミックレンジの広い音楽で試しました。R-09では頻繁に赤ランプが点滅していましたが再生音は破綻することなく立派でした。以前にR-09にECM-999を接続して録音した事もありますが、両者はあまり相性が良くないようで期待した音ではありませんでした。また、マイクのノイズの比較では（録音機は同じR-09を使用)R-09の内臓マイクのノイズはECM-999と同等に感じました。(個体差はあるかもしれませんが）
正直に言って、R-09の内臓マイクがECM-999とここまで良い勝負をするとは思っていませんでした。部分的には凌駕していると思います。低音が豊かに取れるのも特筆ものです。
非常にコストパーフォーマンスの高い商品です。こんなに小型なのにうんと良い音で取れるので旅行中の自然の音を録音するのも楽しいでしょう。SDHCが使えるのも魅力でしょう。

書込番号：6331779

誰も書いてないので、書き込み。

[サンバード]

少し前に処分特価で買いました。
128MBが少ないのは分かっていたのですが、ステレオ3マイク仕様で、下が40MHｚまで録音できる機種は、高級機種に限られるみたいなので、予算がない以上、128MBで少なくても旧機種の高級機であるこれを買うことにしたのです。

結論から言うと、まぁ「安く買ったから良かった」というものです。
やはり手放しでは喜びっ放しというわけにはいきませんでした。

今まで、ポータブル音楽プレーヤーのボイスレコーダー機能を使ってきましたが、ステレオで録りたくなったので、これを買った次第です。

よって、初の本格ボイスレコーダーだったのですが、録音形式MP3の音質が未知数でした。使って分かったのですが、個人的に最高音質のXHQ以外はあまり音質が良くないです。1個下のHQでもかなり音質が落ちます。つまり、本格的に高音質で録ろうとすると事実上XHQしか選択肢がなく、128MBの本機では、2時間しか録音できないのです。

1個下のHQでもある程度いけるだろうと思って淡い期待を抱いていましたが、音質にうるさい私には儚い夢だったようです。
（カラオケ録音などがメインなので・・・　単なる会話録音ならHQでも実用域です）

後で分かったのですが、256MB以下のクラスだったら、WMA採用のオリンパス機のほうが同じような音質でも倍録れるのでおすすめな感じです。

ついでに言うと、転送速度が遅すぎです。実質USB1.1の速度にしか対応していないので、128MBフル転送だと10分ぐらいかかります。

しかし、それでも値段からするとある程度満足しています。まず、画像で見るよりも実機は結構カッコイイです。特に液晶部が。さすが古くても高級機種です。

それに、やはりステレオ録音の臨場感はすばらしいです。
今更、音質が良く（無圧縮WAV）てもモノラルのレコーダーには戻れませんので、いずれ予算が付いて、大容量機を買うまでは、これで凌いでみようと思います。

書込番号：6312004

付属ソフトが優秀です

[jasmine_tea]

上位モデルの外観に比べて、本品はちょっとチャチな安っぽい
感じがします。

しかし、付属の編集ソフトを考えると超・お買い得だと思います。

他の音声認識ソフトは使ったことがないので、その機能自体の
比較は難しいですが、自分の声の文字起こしに関しては
かなり使えます。

英語他、全部で9ヵ国語への翻訳・読み上げ機能も、語学を
勉強する際に便利で楽しめます。

モノラル録音のみなので、ステレオに比べたら音質は劣ると
思いますが、文字起こし機能が使えるのはいずれにしても
モノラル録音のみなので、この機種はこれで良いのだと思います。

書込番号：6300249