ボイスレコーダー・ICレコーダーすべて クチコミ掲示板

ICD-SX77まで待つ必要はありますか？

[されどSONY]

いかがでしょうか？
容量的には同じ1GBですし、性能もほぼ互角のように思えますがどうなんでしょう‥
使いやすそうなのはDS-50ですが、SONYの方が安いので迷っています。

まだ一ヶ月近くあるので、DS-50の性能に満足したらDS-50の購入に踏み切るかも‥

書込番号：6004395

[絶対少年]

SX77の方、データストレージ機能や、MP３ファイル変換ソフトがつくようですね。
SX77が出てから録り比べ〜聴き比べてからの購入でも遅くないと思いますよ。

書込番号：6016042

V50/V40お使いの皆様〜近況お伺いです

[アイカワドットネット]

皆様こん○○は。
新しい機種の発売や人気の変動、価格が下がってきた等変化も見られるこの頃。既存のV50/V40所有の方々、機器の調子やどんな使い方をされておりますか？また音楽プレーヤーだけになっていたり、実は買ったけど使ってない、、また以前の不具合がいまだに直っていないなど、近況の報告をいただけたら嬉しく思います。

わたしの近況は、

�@電話や会議などの忘れてはいけない内容や後で文書化する場面での録音

�A声でのメモ。要するに書くメモよりも声でメモするという感じですね。またある機械系技術屋なので、異常を起こしているときと正常なときの機械の作動音比較などにも利用しています

�Bアナログ音源のデジタル化保存

�C音楽プレーヤーとして

�DUSBメモリーとして少し使っています。母艦はPCで同期させています。

わたしのV50は以前に不具合のあったときに、一度交換して以来、不具合は出ていません。機械ですので使用頻度や使用環境にも影響される部分はあるかと思います。月並みの報告になってしまいましたが、ボイストレックを通じて、皆様の近況、こんな使い方もあるよ！などどしどし気軽に返信くださいね。また買って失敗したなどもOK。ICレコーダーという性質上、決して万人向けの製品ではないので、貴重なご意見として拝読させていただきたいと思います。

敬具

書込番号：5951606

[FZ-traveler]

２年目のレスですが・・・

何回か海外に持ち出して、民族音楽の録音に使ったのですが、
2008年にiPOD touch を購入してからは、音楽鑑賞には使わなくなりました。

たまに、旅行のときの添乗員さんの説明などを録音するのに使っています。

書込番号：8972625

[アイカワドットネット]

2018年12月です。
私はいまだにオリンパスV50を愛用しております。

一度だけ電池ケース内で電池の液漏れを起こし、接触不良を起こしてしまい、自己責任の上で内部掃除をしたことがありました。その時には電池残量表示に異常が出ました。そしてしっかりと腐食部位を直した後は、なんら不具合いもなく、現在に至っております。オリンパスサイトでは、今も修理扱いにて、初期製品不具合の対応を行っている様子ですね。

今となってはスマートフォンの簡易録音機能のほうが多くの方に使われている時代かもしれません。
しかし良い製品は時間を経ても、道具としてしっかりと仕事をしてくれます。

近況報告まで〜

書込番号：22337305

サンプル音

[全音符]

オリンパスのホームページのサンプル音を聞きましたが
納得のいく音質ではありませんでした。
そこでＰＣで録音し波形を確認したところなぜか４〜７kHz
が出ていません。
又、会議の音では１１秒毎にプチというノイズが聞き取れました。
皆さんのＰＣでは如何でしょうか。

書込番号：5834274

[Mark Farner]

初投稿の家電・カメラ・バイクおたくです。
よろしくお願いします。
会議録音と娘の音楽生録音兼用ということで、私もこの機種におおきく傾いています。
オリンパスのホームページのサンプル音、私も聞いた時に、「何でもっと低音と高音の入った音源にしないんだろ。自信ないんだろうか？」と首をかしげました。
周波数測定はできませんので、買う前にお店で生録して確認する必要を強く感じました。どなたか使用レポートいただければありがたいと思っています。
会議の音のノイズ音はよくわからずです。すいません。

書込番号：5850217

SDメモリカードのフォーマット

[rgvtypej]

ずーっと過去のスレを読ませて頂いたのですが、誰も気付いていないようなので書き込ませていただきます。
SDオーディオ関連ページなので厳密にはどうかと思いますが・・・
以下SD開発メーカーのPanasonicWEBサイトからのコピペです。

※一般に、パソコンの標準フォーマットソフトウェアでフォーマットしたSD/SDHCメモリーカードのファイルシステムは、SD/SDHCメモリーカード規格に準拠していません。従って、万一、パソコンの標準フォーマットソフトウェアでフォーマットした場合は、SD/SDHCメモリーカードのパフォーマンスを最大限に活用するため、必ずSDフォーマットを行ってください。
※コピペここまで。

機器本体でフォーマットできる場合は機器本体で、そうでない場合はパナのサイトttp://panasonic.jp/support/audio/sd/download/sd_formatter.html
からフォーマッタプログラムをDLしてこれを用いるのが確実なようです。

書込番号：5788113

コルグからSACD並みの録音機が発売されるようです

[コニパパ]

コルグからSACD並みの録音ができるDSDレコーダーが発売されるようです。ハンディサイズの「MR-1」が75,600円、5.6448MHzでの録音も可能な「MR-1000」が147,000円。 との事。価格きR-09の倍以上ですが、HDD内臓タイプ20Gなので、メモリーを購入する必要ないとなると、結構価格差は縮まります。実機を早く見てみたいところです。

　ニュース元のリンクです。
　http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061117/korg.htm

書込番号：5717301

[nao_blu]

大変興味深い製品ですね。Ｒ−０９はコンパクトでそこそこの音質で記録できることが最大のメリットだと思うのですが、使用していて音質には不満を感じます。マイクの性能、マイクアンプの性能、いずれにおいても貧弱で、値段からすれば、これが限界かとあきらめています。

しかも、録音後の編集がほとんどできず、たとえば、内蔵マイクを使ったとき、録音開始ボタンを押す音「カチッ」も録音され、これはどうしたらカットできるのでしょうかね？

さて、本格的な録音をしたい場合は、やはり外部マイク（最近購入したｒｏｄｅ−ＮＴ４は音質・コストパフォーマンスともに抜群）と、相応のマイクアンプを備えたレコーダーでなければ満足いかないことが、０９を使用してわかりました。これだけでも勉強になりましたが…。

そこで、次の録音機を探していますが、目下、ＦＯＳＴＥＸのＦＲ−２を検討していますが、ここへ来てＫＯＧＲがら魅力的な製品が登場しますね。ＫＯＲＧのは、ＨＤＤに記録するタイプ。ＦＲ−２がカードを購入する費用を考えると、初期投資は多いものの、後々経済的とも言えます。ただし、ＨＤＤ故の故障は恐いものがありますが…。

ＫＯＲＧは記録密度の非常に高いＳＡＣＤ並みの録音を唱っていますが、肝心なのはやはりマイクアンプの品質でしょう。ＭＲ−１とＭＲ−１０００のマイクアンプの性能の違いがよくわかりませんが、おそらく小型の方は相応の程度かなあと、０９を使用して想像しています。

少々大型ですがプロ使用実績もあり、ユーザーの評判も良いＦＲ−２（小型版のＦＲ−２ＬＥも魅力）か、ＫＯＲＧのＭＲ−１０００と迷うところです。もう少し、様子見と行きますか…。

書込番号：5781351

[コニパパ]

まさにおっしゃるとおりですね。HDDの問題にしても、マイク、アンプの話にしても納得です。所で、実は私もｒｏｄｅ−ＮＴ４は注目しているマイクなんですが、そんなによいですか。私はリコーダーをやっていまして、ご存知のように小さな音です。またアンサンプルでチェロやチェンバロとも合わせるので、低音が充実していることと、ノイズが少ないものが希望なんですが。特徴を教えていただければ幸いです。

書込番号：5782138

[nao_blu]

ご回答申し上げます。あくまで私の所見ですが。ＮＴ−４は、まずなんと言ってもステレオ感が絶妙です。あれこれマイクセッティングに苦労するよりは、あれ１本で適当なところに設置するだけで、ものすごいステレオ効果が得られます。最小限の労力に最大限の効果です。

それに、直流バイアス式コンデンサーマイクですから、非常にＳ／Ｎ比が高く、音情報が豊富です。繊細で微少な音も確実にとらえます。若干高域が強めに感じますが、低域もしっらりとらえており、音源より少しオフ気味で録ると、空気感までもハッキリとらえることができます。

経が小さいので若干線が細いかな？と感じられることもありますが、０９とは比べものにならいほどの高音質は、一聴してわかります。私はもっぱらピアノ録音ですが、高域から低域まで抜けの良いクリアな音色には大変満足しています。

書込番号：5783314

[コニパパ]

大変参考になりました。将来購入を考えたいです。ありがとうございました。

書込番号：5785289

[つん子]

nao_bluさん

私も生のピアノ演奏を、R-09マイクAT822で録音しており、RodeNT4との組み合わせに興味があります。比較した違いなどご存知であれば教えてください。AT822よりもNT4の方が断然よいようであれば購入しようと思います。友人じつてには、H4+NT4がベストと聴いております。MR-1(DSD)+NT4など最強なのでしょうか？あと外部マイクプリアンプで安価でよいものはご存知でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：5796241

[nao_blu]

つん子さんへ

私は、AT822とＮＴ４の比較をしたことがないので、どちらが優れているかはわかりません。ＮＴ４はマイク自体のノイズは全くなく、とてもクリアでダイナミックレンジも広く、きれいに録れるのは間違いありません。簡単にこれだけ録れるのかと、ちょっと驚いています。

私は０９に不満を感じ、以前使用していた携帯用ＤＡＴ＋ＮＴ４で録っています。ただし、ＤＡＴのマイクアンプ部が貧弱なため、過大入力に対して音割れがひどく、閉口しています。やはりマイク入力の部分は、ミニジャックではなく、バランス入力を備えたものがいいのではと、０９と携帯用ＤＡＴを使用していて思います。ＭＲ−１もミニジャックしか備えていないようで、心配です。ただし、ＭＲ−１０００やＦＲ−２は良さそう。その代わり大きくなりますし、値段も張りますね〜。

外部マイクアンプを使用するのもいい手だとと思いますが、使用経験がありません。これは私も使用経験のある方にその効果について是非教えて頂きたいです。

音質をプロ用に極めるとなると、マイク・録音機いずれもキリがないと思います。私にも手が届くものとして、コストパフォーマンスと、使いやすさを兼ね備えたものとしては、ＮＴ４＋バランス入力を備えたＦＲ−２あたりでしょうか。

以上、回答になっていませんが、参考にしてください。

書込番号：5800699

[コニパパ]

MR-1とR-09等の使用レポートが出ましたね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061225/dal264.htm

書込番号：5807542

[つん子]

nao_bluさん
お返事有難うございます。参考になりました。友人から音響エンジニアの方を紹介頂きちょっと質問できましたが、ＦＲ−２は段違いによいそうです。その場合マイクはDPA4061をお勧めしてました。小さいのにとんでもなく高音質に収録できるそうです。
DPAのマイクプリを使用すればR-09と連携してもよいそうですると、NT-4とは比較にならないほどよいそうです。(プロレベル合格だとか)レポートしてくれた素晴らしい方のリンクがあります。
http://bewith.way-nifty.com/blog/2006/06/_dpa4061_1473.html

但しマイク1つで4万でアンプも考慮すると相当な投資ですね。業務用になると値段のレベルも一気にアップするのがつらいですね。

書込番号：5816156

[nao_blu]

つん子さんへ

貴重な情報ありがとうございます。Ｒ０９に意気消沈していところに、大変参考になる情報を提供して頂きありがとうございます。ＦＲ−２の選択は間違いなさそうですね。それにＤＰＡ製品（このメーカーはワンポイントマイクとして録音プロの方からも定評ある意見を聞いています。）を組み合わせれば、ＮＴ４よりも数段上の録音ができそうですね。

今まで、民生用録音機で、いろいろ試していきましたが、やはり「記録」の範疇を超えることはなく、「音楽」としての鑑賞に堪えうる録音は自分は納得できませんでした。安価なマイクや録音機を次々と買い換えるより、初期投資は大きいものの今回頂いたようなプロ用に匹敵する機材を、末永く使用する方がかえって経済的かもしれませんね。

パソコン１台購入したつもりで、こだわり消費といきましょうか(^o^)。

書込番号：5838083

レポートの修正

[planetarian]

「録音と停止の切り替えはスライド式で本体にスライドがかかっていても反応します」ではなくて「録音と停止の切り替えはスライド式で本体にホールドがかかっていても反応します」でした。
すみません。

書込番号：5714716