ボイスレコーダー・ICレコーダーすべて クチコミ掲示板

祝 ZOOM H5 ページ開設

[papuw]

ついにページも出来て、いよいよ現実味を帯びてきましたが

本日Amazonを覗いたら発売日が6月21日になってる…

Amazon以外は6月下旬となっているだけで
はっきり明記している所が無いのも…

いつ発売されるのか正確な日付が知りたいですね

因みにB&Hはでは7月28日になっています(アメリカは1か月遅れ？)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1026852-REG/zoom_h5_handy_recorder.html

初期ロットには手を出すべきでは…
現在のご祝儀価格ならH6に手が届く…

てな葛藤を繰り返してても体に悪いので
本日ポチリました(苦笑)

Amazonですので強制キャンセル食らうかもしれませんが(笑)
届きましたら簡単にレビューします

書込番号：17641741

[健ちゃん太]

悩み始めたら危険信号…と思ってたら、今回はまた決断が早かったですね（笑）

やはりH5の注目点は、ズバリ内蔵（？）マイクの音質、あとは外部マイクがどの程度使えるかでしょうね。
それはH6でも同じですが、あれはハンディレコーダーと言うにはあまりにたいそうなので。
チャンネルを２つ減らして、質を維持（向上）させたのなら大正解と思います。

ソニーD-100の、大げさなわりに外部入力はミニジャックというちぐはぐぶりには呆れますが、ZOOMは「使ってみたい」「使えそう」という気持ちをくすぐるのが上手いですね。

書込番号：17644354

[papuw]

健ちゃん太さん有難うございます

Amazonのロッドアクションに完全に釣り上げられちゃいました(笑)
「22日〜24日」に配送のメールが来ましたが
まあアテにはならないので気長に待ちます

付属マイクや外部マイク(高価なモノ持ってませんが)の
試運転も少しずつやって行こうと考えております

SONY PCM-D100ですか…
私のレコーダーに求める最低条件が

「XLR端子を装備している」事なので

高価だと言うのもありますが
(他メーカーの上位機と中堅クラスの外部マイクが合わせて購入出来る価格)

正直購入には踏み切れません

ZOOMは
初見「何コレ？」と言うH2n、「やり過ぎ！」と言うH6など
人によっては「ふざけてるのか？」と思われかねない微妙な危うさが
ツボにハマると大変魅力的なメーカーだと思います(大笑)

書込番号：17645374

[papuw]

大きさ比較	マイク比較

音屋(サウンドハウス)の方が
約2000円くらい安いので
多少頭痛がしておりましたが(笑)
Amazonにしては珍しく
順調に本日昼過ぎ届きました

大きさはDR-100MK2やH6と比べて
ひとふた回りくらい小さいですが
厚みに関してはH6よりは薄いものの
MK2よりは変な取手(手すり？)のため
やや厚めです(要らないだろこれ)

一番気になったのは付属マイクが
思っていたより小さいので径を測ってみました
スケールあててざっとの計測ですので誤差は勘弁
　　外径(フチあり)/内径(フチなし)　単位(mm)
MK2　16/13
H6 19/13
H5 14/9

軽い音のしそうなマイクですが
今からちと試してきます

書込番号：17654385

[健ちゃん太]

おー、届いたか。

マイクの口径は思ったよりかなり小さめですね。

もっとも、私は最近「ＸＹ」というのには興味ないのです。
DR-40でも、「ＸＹ」よりは「ＡＢ」の方がずっと自然な音です。
「ＸＹ」で書いた音質評価は取り消さないといけないかなと思うぐらい。

書込番号：17658932

[papuw]

こんばんは

健ちゃん太さん「X-Y」式は駄目ですか？
私も外部マイク2本使用する時は「A-B」式が多いですけど

それは単にセッティングが楽だから……(恥)

こんな事ではいけませんね(泣)
分度器持ち歩く…何かいい手を考えないと

ただ「X-Y」式ではないPCMレコーダーって
選択肢激減してしまうんですけど…
遊べなくなってしまうではないですか…(笑)
やっぱDR-40ですか(大笑)

「A-B」式と比較すればダメなのかもしれないけど
「X-Y」式同志と言う条件で比較するのも意味がないですかね？

ダメなものの中から少しはマシなものを見つけ出すのも
結構楽しいんですが…(笑)

書込番号：17659581

[papuw]

テスト

編集終わりましたんで
取りあえず音をあげておきます

道路交差点の一角に三脚を設置
近い側の車線まで5m、反対車線まで7〜8ｍ位の場所です
レコーダーマイクは交差点中心を向いています

PCM 24/96で録音、出力はAAC 48khz/320kbpsです
�T-1から�T-3までがワンセット、�U-1と�U-2がセットです

H5付属の「XYH-5」は140dbsplみたいですが
来月位から花火大会も始まりますので
そちらで試してみたいと思います

予想通りややパワー不足ですが
指向特性には際立った違いを感じません
個人的にはややTASCAM寄りの音になったんではないか…
と感じておりますが細かい部分まで
検証できるレベルの音ではないので
もう少し使い込んでまた報告します

書込番号：17662864

[健ちゃん太]

いやいや、決してダメというわけじゃないんですが、まあ個人的な好みですね。
結局マイクの方向は同じなので、マイクの間隔があるかないかだけの違いですね。
Ｈ５やＨ６はＭＳマイクも使えるので、その方が気になっています。

書込番号：17662873

[papuw]

いやぁ実は「X-Y」式に関しては
私も懐疑的な部分がありまして
私の用途では実害は無いんですが
音楽・楽器等の録音では…
と感じている部分があるので
健ちゃん太さんはやっぱ気にしてるんだ…
と思ってました^^

MSマイクですか…(怖)
使ってみて感じる事は
非常にセッティングが難しいと感じています

良く言われる「こもり」を生じることが多く
マイクと音源との距離に加えて
サイドマイクレベルの設定
使用する場所(室内であれば部屋の大きさ)
音量と音のヌケ具合
これら全部関係すると思われますので
物凄く使いづらいのです(涙目)

ただ良い機会なので簡単になるとは思いますが
なんか録って見たいと思います
検証につながるレベルで録音できるかは
保証できませんけど(苦笑)

書込番号：17663223

[papuw]

テスト

DR-100	ZOOM MSH-6	RODE NT5

MSH-6で録った音が出てきたので
貼っておきます

線路から約2m、踏切直下やや左
レコーダー・マイクの延長が線路に対して直角
NT5は間隔30�p「A-B」です

問題のZOOM　MSH-6は
アタックが弱く踏切音が低く聞こえる…
中盤から反響音がうねってきて
結構耳に触る(個人的感想)
列車がサイドにいる時の解像感は中々

周波数スペクトル貼っておきます
横軸：時間　　縦軸：周波数(部分を拡大しているので全域は非表示)
黒＜紫＜赤＜黄の順で強い信号を表してます
どれも2本ずつ3か所に目立つラインが入ってますが
ZOOMの一番上のライン(2.1kHzあたり)はかすれている部分がある
NT5のラインは鮮明で、2番目のライン(1.5kHzあたり)は
黄が表示されている部分もあり


指向特性等が影響してこもっていると考えていましたが
周波数特性…？？
これがこのマイク本来の音…？？
「XYH-6」も含めてレコーダー付属のマイク
と考えればやはり過度な期待は禁物
音質重視の方は
サイドマイクの設定とかで試行錯誤するより
外部マイク買った方が効率・結果はいいと思います

自分の機材にダメ出しするのって
結構凹みますね(苦笑)

書込番号：17677175

バッテリー充電器

[尚子4988]

おはようございます。

これいつも学習用に使用しているのですが、
外でのバッテリー切れのために使用できるバッテリー充電器・・・
何かお奨めの商品ございましたら御教示願います。

書込番号：17638423

[ＢＲＤ]

尚子4988さん　　おはよう御座います。　　ユーザーではありません。
予備の単4形充電式ニッケル水素電池を１本持ってあれば十分なのでは？

仕様
http://www.sony.jp/ic-recorder/products/ICD-UX534F/spec.html

書込番号：17638575

[tac_tac]

ＢＲＤさんの仰る通り、予備の電池を持ち歩く方が充電器を持ち歩くより身軽で良いと思います。
単四形なので、いざとなればコンビニ等でも入手できますしね。

書込番号：17639289

[じんぎすまん]

本体にセットしてＵＳＢ充電できるのは付属の特定機器用ニッケル水素電池のみです。

エネループなどの市販のニッケル水素電池の充電には、その充電池に対応した充電器が必要です。
こちらの単４形エネループ４本と急速充電器が一押しです。単４形と単３形合わせて１〜４本の
エネループと充電式エボルタの充電ができます。フル充電したエネループなどを持ち歩けば電池
切れの心配はありません。

http://kakaku.com/item/K0000474456/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：17639803

[尚子4988]

BRD様
おはようございます。早速の御返答ありがとうございました。
電池を持ち歩くのがベストかもしれませんね。

tac tac様
ありがとうございました。参考になりました。

じんぎすまん様
ありがとうございました。参考になりました。

一括で申し訳ありません。ありがとうございました。

書込番号：17642230

値上げ

[ＱアンドＡ]

新たにICD-PX440　が発売されたから
値上げになりましたね、6000から6935円

書込番号：17573034

購入計画中

[フィードバック]

値段交渉お願いします。
７０００円以下で購入計画中です。
($・・)/~~~

書込番号：17399975

[wynii]

新機種V-822が値ごなれしてきたので、それも比較交渉のネタにできそうですね。

価格推移グラフを1年で見ると、6千円が底値と言えそうです。私は値上がる前に買いました。

がんばってください。

書込番号：17400519　スマートフォンサイトからの書き込み

[フィードバック]

返信ありがとうございます。
６０００円で購入ですか、うらやましい限りです
私も７０００円目指して頑張ります。
販売店の皆様よろしくお願いします。

書込番号：17402253

[フィードバック]

いろいろ検討して購入機種で迷ってます
パナソニック　RR-XS455-R [レッド] のVOS「音声起動録音」
ボイストレック V-802 WHT [ホワイト]の「声だけ再生機能」
ではどちらが鮮明に相手の音を残せますか？

書込番号：17403301

[wynii]

音声起動録音は、たしかV802にもついています。
この機能は、60分や90分テープ時代に、テープを節約するために生まれたのだと思います。無駄な沈黙を録音しないため。

でも今のICレコーダーは無限に？長時間録音できるので、ベタで全部録音して、あとから必要な箇所だけ聞けば良い。という発想。声だけ再生は、そのような機能です。

音声起動録音は設定が難しく、必要なところが録音されていない、または不要なノイズが声とみなされて録音されている等、機械の判断は狂いやすいので、あまり実用的に使っている人はいないのでは。

というわけで、鮮明に録音できるかどうかは各機種の音質に関わることで、上記機能とはあまり関係ありません。
私はサンヨーの系譜を継ぐパナソニックが音質は良いと思います。ICレコーダーも各社買いましたが、一万円以下ではパナソニックが好き。（ただしタスカム除く小型会議用ICレコーダーでは）
オリンパスはLS-11がとても良いので、V802は価格相応ですね。10人位の会議なら十分な音質です。オリンパスは議事録が書きやすい音、というイメージ。子音が明確で言葉が聞き取りやすいのです。

書込番号：17404682　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

ブルーが6千円台！

書込番号：17407570　スマートフォンサイトからの書き込み

[フィードバック]

１円ずつ下げられても、買う気が起きないｗｗ

書込番号：17408460

[wynii]

1,788円上がってしまったら？（昨日→今日）

書込番号：17411870　スマートフォンサイトからの書き込み

H2n vs DR-05 どちらがローノイズか？！

[健ちゃん太]

H2nはローノイズということを時々聞くのですが、DR-05と比較してみました。

まず、内蔵マイクに関係のない、増幅系のノイズを見るために、SHUREのSM58（ダイナミックマイク）をつなぎ、入力レベルを最大に設定して録音しました。
（H2nは10、DR-05は90）
音量を比較するために、数秒間チューナーを鳴らしています。

（DR-05）
http://file.bex.jp/sound/DR0501_0117.mp3
（H2n）
http://file.bex.jp/sound/ZOOM0006.MP3

確かに、H2nの方がかなりノイズが低いと感じますが、チューナーの音も小さいです。
同じ音が、DR-05では-22dBに対して、H2nでは-29dBで録音されていました。
DR-05の方が7dBゲインが高いと言うことになります。

そこで次に、audacityで、チューナーの音がどちらも-12dBになるように正規化してみました。
両者のゲインを揃えたことになります。
（チューナーの音は邪魔なので、無音部のみにしています。）

（DR-05）
http://file.bex.jp/sound/DR0501_0117n.mp3
（H2n）
http://file.bex.jp/sound/ZOOM0006n.mp3

こうして比較してみると、大差はありませんが、DR-05の方がややローノイズで、ノイズの質もスッキリしています。

最後に、参考として内蔵マイクで入力レベルを最大にした録音です。
（H2nはXY）

http://file.bex.jp/sound/DR0501_0118.mp3
http://file.bex.jp/sound/ZOOM0007.MP3

やはり、最初の録音と同様にDR-05の方が音量が大きく、内蔵マイクの感度は大差ないようです。
指向性の違いがありますので、dBでの比較はあまり意味がありません。
大体の音量感を聞き取るしかありません。

このように、H2nは取り立ててノーノイズではなく、DR-05の方が少し良いぐらいでした。
ただ、H2nはゲインが小さいためにmaxレベルでの比較ではローノイズです。
ノイズは低いが、信号はさらに低いので、S/N比が良いというわけではありません。

書込番号：17379415

[健ちゃん太]

「ノーノイズ」じゃなかった、ローノイズでした（笑）

ついでにH2nでもDR-05でも、実際問題として内蔵マイク使用でノイズが問題になるようなことはほとんどありません。
（虫の音でも録音しようというのなら別ですが）
音楽用のレコーダーで、内蔵マイク使用のときにノイズが気になるような機種は、現在は一つもないはずです。

ただ、外部マイク使用の場合は全然話が変わってきます。
同じ外部マイクで比較したら、H2nがDR-05よりローノイズと言うことはない、むしろ逆だということでした。
（ダイナミックマイクの場合は、どちらも使いものにはなりませんが）

しかし、だからH2nが良くないという意味では決してなく、そもそもH2nに外部マイクをつなぐという使い方自体があまり考えられないことです。
XYとMSという二種類のマイク内蔵というのがH2nの魅力で、それを使わずして何を使うのかと言うことです。

なお、定格によるとH2nは入力ゲイン+39dBで、あまりゲインが高くありません。
その点からも、やはり外部マイク使用にはあまり適していません。

書込番号：17392098

藤本健さんのレビュー出ました！

[田舎せんべい]

LS-11と違い、ミュージシャン向けという感じのLS-100。

藤本健さんがレビューしてくださっています。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20120130_508487.html

書込番号：14100505

[Fegefeuer]

この人のレビューには疑問を呈する意見も多く見受けられるのですが、ことこの記事については深く失望させられました。
貸出し期間が限られていたのかもしれませんが、手元に実機もない旧製品の「記憶」との比較、「ノイズフロア測定」「XLR/TRS入力での録音品質チェック」がなく、何よりも最大の特徴である「専用バッテリーの実効稼働時間」すらテストされずにメーカー情報の受売り、というのは失笑ものです。
ギャラが低いとか事情はあるのかもしれませんが、「プロ」として仕事をするならそれなりに内容のある結果を残してほしいです。
この製品の情報が少ないため、ある程度は覚悟していたものの本当にガッカリです。

書込番号：17267576