このページのスレッド一覧（全1531スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マイクが動くicレコーダーを追加購入するか迷っています。 |
2 | 5 | 2019年12月1日 22:18 |
| マイクカプセル使用→ヘッドフォン出力の回路と音質 |
9 | 10 | 2019年11月25日 12:23 |
| ゲーム実況用の外部マイク |
5 | 3 | 2019年11月10日 14:22 |
| お知恵拝借 |
5 | 2 | 2019年11月7日 09:23 |
再生しながら録音できるICレコーダ探してます |
3 | 13 | 2019年11月3日 19:53 |
| PCM-D10かAT9943かで迷っています |
8 | 12 | 2019年10月31日 17:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-100MKIII
発売当初の2016年7月購入してから現在まで鉄道の音（走行音や放送）で録っています。地方とかの駅で接近放送とかると虫の声とか周辺部の雑音が入りすぎて目的の音が撮りにくいと感じることがあり、dr-07やdr-40 a10などマイクが動くタイプのicレコーダーを追加するか迷っています。
0点
＞Maxひびきさん
このレコーダーにマイクの端子があれば、指向性の高いマイクを買ったほうがいいのではないですか。
因みに、指向性は分かりませんが、
https://www.amazon.co.jp/dp/B00JR2DDW4/
というようなものが見つかりました。
書込番号：23078742
1点
DR-100MKIIIに内蔵されている2種類のマイクの内、単一指向性マイクは外観を見ると一見正面を向いているように見えますけれど外側を向いているA-B配置のはずです。
DR-07に内蔵されているマイクは単一指向性なので外側に向けたA-B配置の場合は中抜けの感じや周辺ノイズの拾い具合はDR-100MKIIIとそうそうは変わらないでしょう。内側に対向させたX-Y配置にすると左右の広がりは減りますが中抜けの少ない自然な感じにはなると思います。ただ、同様に周辺ノイズの拾い具合はそうそうは変わらないと思います。
ここは接近放送などの録音用途に徹するものとしてステレオに拘らずガンマイクを購入したほうが良いと思いますね。オーディオテクニカのAT9947CMは見た目がちょっと貧相ですが、僕が量販店での構内放送の試し録りをした時にはガンマイクらしい指向性は感じられましたし聴覚上の周波数特性も割と素直だったです。
究極は放送業務用にも使われているSENNHEISERのMKH416ですけれどキリがないのでAT9947CM辺りからスタートするのが良いと思います。
書込番号：23078779
1点
sumi_hobbyさんの回答と大体同じですが、マイクが動くと言っても、基本は
＼／ か ／＼ か、どちらかを選ぶだけです。
これを外向き内向きと表現することもできますが、どちらにしても ＼ は左チャンネル、 ／ は右チャンネルであり、
マイクユニットは図の一番上の部分にあるので、
結局、左右ユニットをある程度の間隔で配置するか、同じ位置に配置するかの違いです。
つまり、マイクの動かし方を見ると、外向き内向きという感じがしますが、
実際には、＼／ の状態からそれぞれを水平に動かして →＼／←
／＼ の形にするのと同じなのです。
つまり、集音範囲はほとんど同じです。
それとは別に ｜｜ の形に配置することもできます。
この場合、確かに集音範囲は狭くなりますが、同時にほとんどステレオ録音ではなくモノラル録音になります。
モノラル録音で良いのなら、ショットガンマイクを使うとさらに集音範囲は狭くなり、スポット的に音源を狙えます。
DR-100MKIIIに接続できるものが安いのでは1万円前後ぐらいからあります。
書込番号：23079792
0点
鉄道録音は、音楽録音のように無音のスタジオやホールで録音するのと違い、騒音だらけの環境で録音するので、いかにノイズを避けるかを考えなければなりません。
発車メロディを録音しましたが、夜と昼に同じ駅で録音したのを聴くと明らかに夜の方が良かった。昼間は利用客が多くて騒然、話し声や足音、コロコロを転がす音がやってきたり。のみならず、周辺道路の交通量も多くて上手くいきません。
なので電車音、発車メロディやアナウンスを録音するには、時間と場所を吟味する必要があると思いました。
耳に聞こえている虫の声をカットするなど、容易にできることではないと思います。コンデンサーマイクは敏感。
虫の声がない所で録音する、という風に発想を変えましょう。
あとは音源からの距離を工夫する。目的の音源にマイクを近付ければ、ノイズ音は相対的に小さくなり、あまり気にならなくなります。
書込番号：23081654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信遅れました💦
＞とにかく暇な人さん ＞sumi_hobbyさん ＞健ちゃん太さん
お三方のおっしゃる通り様々な外部マイクの購入も考えました、youtubeで音声動画を見るとat9940(約3万)がおおくて数千円の外部マイクだと音質的な意味と値段がレコーダーと変わらないからどうなんろうと悩みました💦、もしおすすめなマイクがあれば参考程度に教えていただけると幸いです。
＞wyniiさん
ある程度の騒音環境でしたらある程度外部マイクでも大丈夫だったんですが四国で接近放送撮ったときスピーカーのほぼ真下近くだったんですがお盆休みで朝の7;40すぎで通勤ラッシュ等はなく車体が動かすときに出るエンジン音とかが影響してました💦、あとは違う場所でも録音するべきだったと思っています💦。
書込番号：23081735
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > ZOOM > F1-LP
ZOOMの素晴らしいマイクカプセルの音を、手軽にミキサーに出力できる機器として注目しています。
ZOOMマイクカプセルの録音ということではH6以上の低ノイズの最高の録音ができるそうですね。
それをF1だけで完結してしまうのが勿体無いと思うようになりました。
（Ｆ１側）１．マイクカプセル→２.マイクプリアンプ→３.F1ラインアンプ→４.ヘッドホン出力
（ミキサー側）５．マイク/ライン入力→６．ラインアンプ→７．ADコンバーター→８.デジタルレコーディング
ここで課題となるのは、F1のラインアンプ性能は十分なものでしょうか？
ミキサー側のマイクアンプ ラインアンプ性能も大事だと思われますが、どの程度のミキサー（MTR フィールドレコーダー等）が相応しいでしょうか？
モバイルバッテリー使用可能な4CH以上のXLR端子を持つＭＴＲとして次の３つを検討しています。
ZOOM F6
ZOOM L-8
Tascam DR70D
２つのコンデンサーマイクと、F1マイクカプセルのマルチ録音したいです。
編集はパソコンなので、録音が高音質で出来ることを第一にしています。
H6なら簡単だと思いますが、XLR端子のマイクプリアンプ性能があまり良くないということでパスしています。それにF1を買ったのでH6を買い足すよりは他のマルチレコーダーがほしいです。
ZOOM L-8のマイクプリアンプ性能はどうだと思われますか？
皆さんのご意見をお待ちしています。
0点
F1の3.5mmステレオミニジャックから出力して、3.5ｍｍ→6.3mm 変換 2分配するコードを介して、ミキサーのXLR/TRSコンボジャックに繋げるという意味です。
3.5mmステレオミニジャック同士で繋げると音質が劣化するので、マイクプリアンプの優れた機器のXLR/TRSコンボジャックに繋げたいです。
書込番号：23060764
1点
＞ookubosukezanokoさん
F1+XYH-6をマルチトラックレコーダーと組み合わせて使うのなら、DR-60DMKIIの3.5mmステレオジャックを使うぐらいで良いと思います。
もし3.5mmステレオジャックがボトルネックになるのなら、相手がXLRでも同じです。
同じボトルネックが一つでも二つでも変わりません。
もちろん、そちらはサブマイクとして使い、メインは単体マイクを使うと言うことです。
それに十分なぐらいの性能はあるでしょう。
XYH-6を使うという点だけで言えば、理想的なのはF4ですが、普通のモバイルバッテリーは使えないので、ちょっと敷居が高いですね。
なお、L-8というのは初めて見ましたが、性能的にはH6と大差ないみたいですね。
H6 入力換算雑音(EIN): –120dBu 以下
L-8 入力換算ノイズ: -121 dBu以下
書込番号：23061770
3点
＞健ちゃん太さん
F1+XYH-6というハンディで最高に優れた2CHレコーダーを紹介していただき有難うございます。
私も新しい段階に踏み込むことができて楽しいです。
DR05+AT9940も気に入っていたのですが、F1+XYH-6は更にダイナミックレンジが広くてノイズの少ないクリアなサウンドが録音できています。
XYH-6の3.5ｍｍマイク入力もノイズが少なく、AT9940などのビデオカメラ用マイクを繋いだ録音にも適していると思います。
F1本体の3.5ｍｍマイク入力と3.5ｍｍヘッドホン出力には少々がっかりしました。
＞3.5mmステレオジャックがボトルネックになるのなら、相手がXLRでも同じです。
F1のラインアンプと3.5ｍｍ出力がボトルネックになっているのでしょうね。
3.5ｍｍ出力は、ビデオカメラやデジタル一眼の3.5ｍｍマイク入力と繋げたり、DR-60DMKIIの3.5mmステレオジャックと繋げるのが相応しいのですね。
マイクカプセルの高音質の音を録るには、F1で完結しないといけませんね。他のミキサーに3.5ｍｍヘッドホン出力で送るという案は没にしました。
音質にこだわるなら、編集の同期が多少面倒でもマイクカプセルはF1で録音することが大事ですね。
＞XYH-6を使うという点だけで言えば、理想的なのはF4です
マイクカプセルが使えて、XLR入力4つと超低ノイズ設計のマイクプリアンプは魅力的ですね。
F4はDC12V 2.0Aの使用は残念ですね。F6と同じにDC5V 2.0Aの仕様なら良かったのですが。
＞L-8というのは初めて見ましたが、性能的にはH6と大差ないみたい
やっぱりそうでしたか。価格や製品コンセプトからして高性能のマイクプリアンプを使える製品ではないのでしょうね。
L-8にも魅かれる点はありますが、持ち歩くには小型テーブルが必要になったりするので、雲台やプラケットに付けれるフィールドレコーダーより大掛かりになりますね。
マイクプリアンプが並のものならL-8の選択肢も消えました。
ZOOMは今年秋に、L-8 とF6を出して新しい時代を感じさせました。モバイルバッテリーでの運用をアピールにしているようです。
TASCAMも近いうちに何らかのアクションを起こすのではないでしょうか？2014年のDR70D DR60Mk2 2015年のDR701D以来静かですね。
マルチレコーダー選びは、使うマイクに見合ったマイクプリアンプやオペアンプを搭載していることが大事でしょうね。
F6はいいなあと思いますけど、使用マイクが1万円ぐらいの並のものならDR60Mk2 DR70Dぐらいが丁度良いかもしれませんね。
書込番号：23062387
0点
＞ookubosukezanokoさん
F4もすでに製造中止で在庫分のみの販売です。
こういうバッテリーと組み合わせれば、かなり長時間使えるのですが、F6が出ている現在、あえてXYH-6の使用にこだわって旧製品を買う意味はないのかなと思います。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07RLSXD2Y/
F1だけで完結してしまうのが勿体無いが、ヘッドフォン出力にそれほど期待はできないとすると、それ以外の利用法としてはPCやiOS機器との組み合わせが考えられます。
特にiOS機器との組み合わせでは、動画音声を飛躍的に向上させることができますね。
（単に録音するだけなら本体を使えば良いので別に意味はないですが）
ところがその場合、F1の電源は電池のみになってしまいます。
単四電池2本では、eneloop proを満充電しても５〜６時間しか動作しません。
H6ならiOSでもバスパワー動作させられるので、ライトニングUSB３カメラアダプターにモバイルバッテリーをつなげば、全く電源の不安無しに使えます。なぜF1もそうしなかったのか。
ZOOMさんは、どうも一つ一つの製品に独特の癖があって、考えすぎというか、小さな親切大きなお世話というか、帯に短したすきに長しというか、微妙にイラッとさせられることが多いですね。
質問から外れてたら申し訳ないです。
書込番号：23062631
1点
＞健ちゃん太さん
＞特にiOS機器との組み合わせでは、動画音声を飛躍的に向上させることができますね
iPad Pro iPhone等＋ライトニングUSB３カメラアダプターを介して、オーディオインターフェイスとしてF1+XYH6を使うという意味ですね？
私はiPad ProのオーディオインターフェイスとしてUR22Mk2とか使っていて、XLRマイク端子使えて、動画の音声の向上に役立っています。問題はUR22Mk2とモバイルバッテリーが重いことですね。
4K撮影できるiPhoneのオーディーインターフェイスとして、F1+XYH6が使えたら面白いですね。
4K高画質映像に、XYH6やSGH-6の音がアナログ信号伝送劣化なしに使えるので、コンパクトで高画質高音質の動画が撮れますね。
私のiPad Pro第二世代の環境では、F1をオーディーインターフェイスとして出力には使えますが、F1からの入力をビデオ撮影の音声に使えていません。iPad内蔵マイクが使われます。
iPad Proは再生デバイスとしてF1を認識していますが、録音デバイスとしては認識していないようです。
UR22Mk2は録音デバイスとしても再生デバイスとしても使えるのにF1はどうして再生だけなのか・何が問題なのか色々試している最中です。
＞F1の電源は電池のみになってしまいます
ここが残念ですね。
ライトニングUSB３カメラアダプターにモバイルバッテリーを繋いでも、iOSはF1が電池駆動でないと受け入れませんね。
書込番号：23064244
0点
＞私のiPad Pro第二世代の環境では、F1をオーディーインターフェイスとして出力には使えますが、F1からの入力をビデオ撮影の音声に使えていません。
それはなぜでしょうね？
iPod第6世代を使っていますが、SHUREのMotive AudioとかMotive VideoでF1を外部入力として使えています。
（ボイスメモや本体のビデオでも使えますが）
書込番号：23064467
1点
すみません。私の設定ミスでした。
F1とiOSを接続すると現われる画面のUSB設定で、オーディオI/F →PC/MACを選択していました。
オーディオI/F→iOSを選択して、USBケーブルを抜いてUSBAudioI/F画面にしてからまた繋げば、
iPadProのオーディオインターフェイスが再生 録音共にF1（F Series Stereo Track Usb Audio）になります。
ボイスメモ iPadPro本体のビデオ Cubaseともに再生も録音もF1で出来ますね。
こんな凄いことが出来るなんて驚きました。
iPhoneは持っていないのですが、4K60Pで高画質に録音できる数少ないコンパクト製品です。
内蔵マイクの音声に不満があると思いますが、F1を通してZOOMのマイクカプセルを使えるとなると作品撮りに使えるレベルになりますね。
F1のヘッドホン端子からGH5などのマイク端子に繋げるよりも、iPhone iPadProのライトニング端子に繋げる方が格段に音質がいいでしょうし、
F1+マイクカプセルはiPhoneのビデオ撮影にベストマッチになると思います。
iPhoneの4K60Pビデオを作品撮りに使われている方も多い中、F1+ZOOMマイクカプセルは強力な相棒になりますね。
書込番号：23064752
1点
iPhone iPod iPad(Pro)の動画音質向上のために、ShureMV88A ZOOM iQ6 iQ7などの音のいい外部マイクが売られています。
手軽に使える反面、本体に取り付ける形になり位置設定の自由度がありません。
マイク位置設定の自由度とバリエーションではF1+XYH6 SGH6 SSH6が優れていると思います。
音質では、XYH6 >MV88A≒XYH5＞iQ6ではないでしょうか？
F1+交換マイクカプセルのポテンシャルがますます分かってきた感じがします。
買った当初はXYH6と組み合わせてステレオ録音で手軽に高音質に録ることしか期待していませんでした。
iOSのオーディオI/Fとして使うことで、動画音声を向上させて高品位な動画が撮れるという喜びがありますね。
iPhone11が欲しくなってきました。（笑）
書込番号：23065476
0点
＞健ちゃん太さん
F1の高音質を生かした使い方を教えてくださり、ありがとうございました。
スレ題のヘッドホン出力は性能が高くなくても、サブとして使えるレベル。
ビデオカメラMic入力へ繋げたり フィールドレコーダーの3.5mmステレオジャックに繋げるには相応しい音質ということがわかりました。
F1+XYH6等のマイクカプセルで完結させればハンディレコーダー最高レベルの音質で録音できる。
iOSのオーディオI/Fとして使えば動画音声を飛躍的に向上させることができる。
私なりに十分な収穫がありました。F1を長く活用していきたいと思います。
書込番号：23068426
0点
＞ookubosukezanokoさん
ちょっと返信遅くなりました。
PC/Macの設定でも、再生だけは使えることは気が付きませんでした。
昨日、動作確認しました。
録音デバイスとして使えないので、一切使えないと思い込んでました。
まあ、再生だけ使えてもあまり意味がないのですが、録音でも使えるようにファームウェアを改善してほしいとプッシュする材料にはなるでしょう。
min. 900mAhの満充電直後からでも、ギリギリ６時間使える程度なので、電源が心許ないのですね。
リチウム乾電池だと倍ぐらいは使えるようですが、使い捨てはどうも。
他の点は目をつぶっても、この点だけは改善してほしいです。
それでは。
書込番号：23068668
2点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-07MKII-JJ
みなさん、こんにちは。
こちらのマイクをゲーム実況用の外部マイクとして、macbookに接続しました。
macには外部マイクとして認識されないのですが、PC接続は出来ないのでしょうか？
書込番号：23037534 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
DR-07X USBオーディオインターフェースマイク設定 |
お早うございます。
USBマイクとして認識させるにはICレコーダーにUSBオーディオインターフェースを備えている必要が有りますがDR-07MKII-JJには備わっていません。USBオーディオインターフェースが備わっているのはDR-07Xになりますので可能であれば交換を申し出るべきですね。機能についてはDR-07Xのリファレンスマニュアルの該当ページのスクリーンショットを貼っておきますのでご確認下さい。
DR-07MKII-JJを使い続けざるを得ない場合にはアナログ接続する事になりますが、マイク入力は高感度なので無用にホワイトノイズを増幅させず且つ過大入力にならないようにアッテネータを外付けします。更にMacBookは3.5mm4極のヘッドセットに対応した入力のため、そこからマイク入力を分離する必要が有ります。
必要なものとしてDR-07MKII-JJ のヘッドホン出力からアッテネータへ繋ぐ3.5mmオーディオケーブル、アッテネータ、アッテネータのRCA出力から3.5mmジャックへの変換、3.5mmオスオス、3.5mm3極×2から3.5mm4極への変換と実に面倒な構成になります。下記のリンクは必要なものを順番に並べました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0001CQ6KU/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0058B1T5G/
https://www.amazon.co.jp/dp/B07DC3BSZ6/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0769D45CP/ ← 1個のみ使用
https://www.amazon.co.jp/dp/B01BV916AQ/ ← 赤の入力に接続
これらを揃えた上でDR-07MKII-JJ のヘッドホン出力からMacBookのヘッドセット端子に繋ぎ、DR-07MKII-JJを録音状態にしてヘッドホンからのモニター出力を可能にした上でDR-07MKII-JJのヘッドホン出力のボリュームと外付けのアッテネータのボリュームを調整しながらホワイトノイズが少ない、でも歪まない良さげなポイントを見つければOKです。
書込番号：23037823
4点
ご丁寧に解説ありがとうございます！
元々Vlog用に購入したもので、それを活用できればと思っておりましたが…
分かりやすい説明ありがとうございました。
大変助かりましたm(_ _)m
書込番号：23037866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うみのいるかさん
下記スレ「DR-05のX化」をごらん下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2077/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#22979561
「ケーブル1本」で接続でき、非常に簡便な方法ですが、音質的にはオーディオインターフェース機能内蔵の場合とほとんど変わりません。
…
DR-07MKIIの場合も、ヘッドフォンボリュームは最大より6段階下が適切です。
「デジ造音楽版」以外でも次のようなものが使用できます。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07K324CYC/
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07X4VY7L7/
https://www.amazon.co.jp/dp/B01JKJESJA/
最初のがオリジナルの製品、あと2つは同じものを名前を変えて出しているものです。
「デジ造音楽版」より軽量で、より「ケーブル」という感じがします。
「デジ造音楽版」はパソコン側の設定がやや難しいことがありますが、こちらは設定の問題がありません。
DR-07MKIIを上記音量に設定しておけば、レコーダーのメーターレベルそのままでパソコンに入力されます。
書込番号：23038630
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-A10
以下の3つの用途に適した録音再生機器を探してます。
お薦めの機器を教えてください。1万〜1.5万円程度の価格のものを希望。
1.楽器演奏を録音して録音・再生できる。目的は自分の演奏レベルの確認。
2.パソコンの中のハイレゾ音源をcopyできて、戸外でもヘッドホーンで聞くことができる。
3.会議の録音。
2点
お早うございます。
ターゲットとなる価格帯で楽器録音にも会議録音にも使い易いコンパクトなサイズだとソニー PCM-A10かオリンパス LS-P4に絞って宜しいかと思います。楽器録音に関してLS-P4はセンターマイクありきの設計になっていますがPCM-A10は2つのマイクでしっかりと低音もカバーしているので迫力と左右の分離感を両立しています。
バッテリーはPCM-A10が内蔵のリチウムイオンでLS-P4は単4乾電池です。PCM-A10もバッテリーが切れても充電しながら使えなくも無いですがLS-P4は予備の単4電池でカバー出来ます。PCからコピーしたハイレゾ音源の再生に関してはどちらもWAVに加えてFLACもサポートしていますからその点での差は無いですがPCM-A10はDAPのようにアーティスト別やアルバム別でのソートが出来るので目的の曲の再生が容易でしょう。
総合的に見て楽器録音を重視しつつ音楽プレーヤーとしてもバンバン使っていきたい、たまには会議にも使い回したいのならPCM-A10、長時間の会議録音も日にちが連続して有りそうならLS-P4と言う選択肢で良いのかなと思います。
書込番号：23031840
3点
sumi_hobbyさん
早々に、お知恵を御貸し頂き、誠にありがとうございます。
とても参考になりました。
私も初心者なりに「PCM-10Aが良いのではないか」と思いましたが、知見のある方のご意見を聞けて一安心です。
重ねて、御礼申し上げます。
書込番号：23032021
0点
閲覧ありがとうございます。
現在再生しながら録音できるICレコーダを探しております。
再生、録音はそれぞれ外付けイヤホン、外付けマイクを使用したいです。
曲を聞きながら、自分の歌ってる声を録音と似たような状況なのですが、元の曲に重ねて録音されるのではなく、自分の声のみ録音出来るようなICレコーダで一万円以下であればより嬉しいです。
どなたかご存知ないでしょうか？
書込番号：23024196 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
一万円以下というのはちょっと難しいですが、DR-40が一万三千円台にまで下がってますね。格安でお得です。他にはちょっと無いと思います。
パソコンなら無料ソフトのaudacityを入れるだけで実現出来ますが。
書込番号：23024252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
DR-40は調べていたのですが、非破壊オーバーダビングという元の音データに録音した音データを重ねて保存することしか出来ないような説明書きになっていたので候補から外していたのですが、重ねてではなくそのままの録音だけで保存も出来るのでしょうか？
書込番号：23024278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞健ちゃん太さん
先程のコメントにレスつけ忘れてました。
書込番号：23024281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
DR-40オーバーダビング設定 |
DR-40(現行品はDR-40 VER2-Jだが従来のDR-40からもファームウェアのアップデートで VER2-J化が可能)はマルチトラックレコーダーとしても使えます。マルチトラックと言う意味は通常のステレオの1/2Chに加えて3/4Chのステレオも時間だけ合わせながら録音出来る事を意味します。
DR-07などのオーバーダビングは重ね録音なので今回のkors765さんの要求には合いませんが、DR-40のオーバーダビングは別トラックへの録音が可能なのでkors765さんの要求に合います。取説の該当ページのスクショを貼っておきますが、オーバーダビングの設定でSEPARATEを選択すると1/2チャンネルのファイルを再生しながら3/4チャンネルに新たなファイルとして録音と記載されています。
書込番号：23024453
0点
sumi_hobbyさんが先に回答してくださってましたが、DR-40は音声Aを再生しながら、音声Bを別ファイルとして録音できます。そして、2つのファイルを個別に、またはミックスして同時に聴くことができます。
DR-05などでは、Aを再生しながらA+Bを録音できるだけですが、Aはそのまま残り、それも「非破壊」と言えますので、「非破壊オーバーダビング」だけではわかりにくいでしょう。
なお、Bが気に入らなければ、B', B'', B'''...と、新たな録音を行うこともできます。最後の録音だけをミックスして同時に聴くことができますが、録音したファイルはどれも個別に聴くことができます。音も落ちるでしょう。
MTRと違って、別ファイルとして録音できるのは2つだけという制約がありますが、その分気楽に使えます。
なお、MTRではDP-006が同じような価格でありますが、独自フォーマットで、そのままファイルを取り出せないのが欠点です。
書込番号：23024490
0点
「音も落ちるでしょう。」は、最後に挿入するつもりで、間違って途中に挿入してしまいました。内蔵マイクではDP-06はDR-40より音が落ちるという意味でした。
外部マイクもXLRの接続は使えませんし。
書込番号：23024503
0点
＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。まさに求めていたものがこちらでした。
＞健ちゃん太さん
ありがとうございます。別ファイルとして録音できるのは2つだけという制約があります とのことですが、同時に録音できるのは2つだけということですか？
同じ音を流しながら、録音というのを時間、日にちを変えて数十回録音する予定なのですが、それは可能という認識で間違いないでしょうか？
また、DR-40ではクロストークなどで再生している音が録音上に載ってしまうことが無いか分かる方はいらっしゃいませんか？
かなり大きい音を出しながら、小さい音を録音する関係で、ノイズがあるとどうしても厳しくなってしまう現状でして…
書込番号：23024519
0点
＞kors765さん
その認識で大丈夫です。
同じ音Aを流しながら、それに重ねてB、B'、B''....をいくつでも録音できます。
AファイルとBファイルを流しながら、それにさらに重ねてCファイルを作ることはできないということです。
書込番号：23024536
0点
＞健ちゃん太さん
ありがとうございます。的確なご返信助かりました。
最後になのですが、ご年配の方にも使ってもらう可能性が考えられているのですが、設定などをこちらでしておけば、再生しながら録音は簡単な操作で可能でしょうか？
書込番号：23024585
0点
＞kors765さん
操作が簡単かどうかは、それなりの理解は必要ですが、オーバーダビングのモードはあらかじめ設定しておけるので、一から理解しないと使えないと言うことはないでしょう。
使用状況に応じたマニュアルを作成しておくことをおすすめします。
あと、「かなり大きい音を出しながら、小さい音を録音する」と言うことですが、音が大きいと言っても録音回路内での信号の大きさは決まっています。また、再生系の信号が録音系に混じり込むと言うことはないと思います。
「小さい音を録音する」場合でも、録音レベル設定でピークを超えない範囲でなるべく大きく録音しておくことが好結果につながります。
元の音と重ねた音とは、後から音量や左右のバランスを調整できます。（この点がDR-05などにはないメリットです。）
書込番号：23024638
0点
＞健ちゃん太さん
詳しくありがとうございました！
目当てのものを見つけることが出来て大変助かりました。
DR-40を買いたいと思います！
書込番号：23025014
0点
＞kors765さん
（家とは別の場所に置いてあるので）記憶で書いてたのですが、今ちょっと操作してみたら、再生できるのは最後に作られたAとBのセットだけ。
Aは基本的に必ず再生され、Bを再生するか新たに別のBを録音するかが選べます。
Bだけを聴くためには内臓ミキサーの操作でAのレベルを絞れば可能です。
過去に作られたBは、レコーダーで直接再生することはできず、ファイルをPCに転送するか、リネームしなければなりません。
実際に操作してみなければ、この説明だけでは理解しにくいと思いますが、これより操作が易しいものもありませんので使い方を工夫してください。
なお、DR-40の内蔵マイクはかなり音が良いですが、外部マイクを使う場合は、ダイナミックマイクではなく感度の高いコンデンサーマイクが向いています。（-40dBよりは高いもの、つまり-30何dBと表記されているもの。）
書込番号：23025096
0点
＞健ちゃん太さん
ご丁寧にありがとうございました！
とても分かりやすかったです。
使用用途として結果はPCで管理する予定ですので特に問題なさそうです。
書込番号：23025731
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-D10
ピアノの録音をDR-05Ver.2の内部マイクを使っています。AT9940を外部マイクとして使うこともあります。
ピアノは、ピアニシモ75dBから フォルテシモ105dBぐらいの音量が出る楽器です。
DR05の録音レベルを30にすると、fff １０５ｄＢの音が潰れないで録音でき、ppp75dBは-36dBぐらいで録音できます。
DR-05とAT9940でも問題はないのですが、少し上のものがほしくなりました。
マイクとマイクアンプを重視してPCM-D10を買い足すか、マイクを重視してAT9943を買い足すか迷っています。
私の予想では
マイク性能 AT9943 > AT9940 ＝ PCM-D10 > DR05
マイクアンプ性能 PCM-D10 > DR05
音質向上のためにはPCM-D10を買い足すのがベターか AT9943を買い足してDR05に繋げるのがベターか、皆さんのご意見を伺いたくお願いします。
2点
まずDR-05に対して、AT9940は非常に良い組み合わせだと思います。
AT9940はおそらく内蔵マイクよりも感度が高く、その場合レベル30で使えるのに対して、AT9943はおそらく内蔵マイクより感度が低く、かなりレベルを上げなければならないと思います。（定格からの計算上ではレベル４２で同じ音量になるはずですが、実際にはそれでは不足するような気がします。これは他の同じようなマイクを使った経験からの「勘」です。）
その場合、音質はともかくとして、DR-05のマイクアンプのノイズが現われる可能性があります。
また、DR-05のマイクアンプの音質自体非常に良いとは言えません。
AT9943の音質がその予想通りだとしても、その音質がどこまで生かされるのか疑問です。
次に、「マイクアンプ性能 PCM-D10 > DR05」は間違いなくその通りだと思いますが、逆にその性能を生かすにはD10の内蔵マイクでは不足で、それなりのマイクとの組み合わせで性能が発揮されるものと思います。
その場合は、AT9943にこだわる必要は全くなく、XLRで接続する普通の業務用マイクが使えるわけですから、AT9943の価格内でも選択肢は多いです。（当然音質はその方が上）
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/198677/
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/189875/
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/38801/
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/159215/
https://www.amazon.co.jp/dp/B07L5LLF9S
ただ、こういうマイクを使うのなら、PCM-D10にこだわる必要もなく、XLRで接続できる高性能レコーダーは他にもあります。
第一のおすすめはTASCAMのDR-100MKIIIですが、かさばっても良いのならDR-60DMKIIがぐっとお安く、音質もそれほどひけをとりません。（PCM-D10も十分に大きいですが）
最後に、質問とは外れますが、現時点で個人的に第一のおすすめはこれです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07YS7F432/
XYH-6付でこの価格は破格。
PCM-D100とH6（XYH-6使用）で自分の声やギターを録音して比較してみましたが、H6（XYH-6）の圧勝。
F1+XYH-6ではさらにノイズ低く音質クリアです。
唯一の欠点は電池が５、６時間しか持たない点ですが、ごく小型のモバイルバッテリー（2000mAhぐらい)を足すだけでも、その5倍ぐらいは持つようになります。（私は以前にダイソーで300円で買ったものを使っています）
書込番号：23017565
1点
＞健ちゃん太さん
解りやすい説明、ありがとうございます
＞AT9943はおそらく内蔵マイクより感度が低く、かなりレベルを上げなければならない
＞DR-05のマイクアンプのノイズが現われる可能性があります
DR-05内蔵マイクの感度とAT9940の感度はほぼ同じで、どちらもDR05Ver.2では録音レベル30がピアノ録音に適していると思います。
AT9943のマイク感度が低いので、DR05との相性が悪いのですね。一般のビデオカメラや一眼レフではAT9943の方が相性が良いらしく、AT9940は音割れがして使えないケースが多かったです。
DR-05にAT9943の組み合わせ案は没にしました。
＞PCM-D10にその性能を生かすにはD10の内蔵マイクでは不足で、それなりのマイクとの組み合わせで性能が発揮されるものと思います
そうでしたか。意外にD10 D100の内蔵マイクは高品位ではないのですね。その辺のコスパは録音機材専門メーカーに負けるということでしょうか
Ｄ１０の価格42500円にマイクを買い足すのは5万円オーバーとなって厳しいです。
＞DR-60DMKIIがぐっとお安く、音質もそれほどひけをとりません
こんなにリーズナブルで本格的な録音できる製品があってびっくりしました
次のようなコンデンサーマイクセットを買い足しても、25000円ぐらいで買えますね
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/19050/
＞PCM-D100とH6（XYH-6使用）で自分の声やギターを録音して比較してみましたが、H6（XYH-6）の圧勝。F1+XYH-6ではさらにノイズ低く音質クリアです。
H6より更に高品位な録音のできる製品が、17000円で買えるとは驚きです！
音質ではH6 > D100というのも、専門メーカーのなせる音質コストパフォーマンスなのでしょうね。
F1+XYH-6か、DR-60DMKII + BEHRINGER ( ベリンガー ) / C-2かで悩んでいます
手軽に高音質で録音するならF1+XYH-6
拡張性ならDR-60DMKII + （C-2 将来良いマイクにグレードアップする）
C-2レベルのマイクと、XYH-6では、どちらが高音質だと思われますか？
書込番号：23018236
0点
まだ外なので一言。
ベリンガーと比べたら、断然XYH6がいいですよ。XYH6は市販の5万円コンデンサーマイクに近い価値があります。ベリンガーはノイズが大きかったような。
PCM-D10やDR-60DmkIIと組み合わせるなら、最低RODE NT5 です。
個人的にはXYH6はNT5に近いかなと思います。
初代DR-60を持っていますが、時にはDR-100よりも良い音と思うことさえあります。まあカメラ用なのでレベル調整つまみが小さいなど、レコーダーの質感は高くないのですが、なにげに高機能。
三脚に付けて、その上にカメラを付けるネジ付き。内蔵マイクがない。
書込番号：23018275 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞wyniiさん
有難うございます。
最低でもRODE NT5 なんですね。
BEHRINGER C-2をヘッドフォンで聴いてみたんですが、高音は価格の割りに透明ですが低音が薄くて良くないですね。DR-05の内蔵マイクよりも劣る感じがしました。
XYH6は7000円ぐらいなのに、30000円のRODE NT5 と同じレベルの音質なのですね。
DR-60DmkII + RODE NT5 も50000円近くなるので厳しいです。
F1+XYH-6がベストな選択だと思いました。出費を抑えて、H6並の録音ができるのがいいです。私のレベルには、これが丁度良いですね。
書込番号：23018300
0点
C-2に関してはwyniiさんと同意見です。
C-2もその価格にしては非常に良いですが、XYH-6はさらに良いです。
「RODE NT5 と同じレベルの音質」はちょっと分りませんが、私が上にあげたようなマイクと比べて良いとまでは言えません。
しかし、同レベルでの比較が可能とは言えるでしょう。
少なくとも同じBehringerのB-5の単一指向性ぐらいには相当するのではないでしょうか。
汎用性、発展性はありませんが、とりあえずF1+XYH-6ならかなり満足のいく録音ができると思います。
私も今マタイ受難曲の練習録音に使っていて、指導者の声とピアノの音に惚れ惚れししています。
（合唱の声についてはノーコメント。とりあえずありのままに録音できています。）
書込番号：23018570
1点
＞健ちゃん太さん
発展性ということではDR-60DmkII がベストと思いますが、マイク音質にこだわると上には上があって際限なく出費が嵩むことも怖いです。
DR-60DmkII は三脚穴も付いていて、デジタル一眼 ビデオカメラなどとの連携ができるのも良いですね。
DR-60DmkII + Fostex MC10ST（総額35000円）あたりから始めて、余裕があったらマイクをグレードアップしていくことも選択肢に入れたいと思います。
AT9943 or D10の選択以上の広い視野が得られて、勉強になります。
コスパという点では、F1+XYH-6が驚きだと思いますし、安価なスマホ ホルダーを通してカメラ用三脚を活用できるのが魅力です。
ピアノ録音は三脚固定なので、シューマウントにこだわる必要はなく、三脚の構図対応の方が重要と考えています。
マルチアングルユニットなどの製品と組み合わせて、ベストな録音位置を探りたいです。
ベルボン V4ユニット
https://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/v4unit.html
書込番号：23018717
0点
最後のベルボンV4ユニットはなかなか便利そうなもので、すでにお持ちなら活用されたら良いと思いますが、もし今後購入されるのなら、普通のブームマイクスタンドの方がずっと安いし、使える範囲が広いです。
https://www.soundhouse.co.jp/search/index?s_category_cd=1670&i_type=c
三脚穴を利用するためには、ZOOMから単売されている「マイククリップアダプター」を使えば、そのままマイクホルダーにセットできます。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/145127/
レコーダーを直接三脚に付けると、ちょっとはずすときに面倒ですが、これならマイクと同じ感覚で着脱できます。
書込番号：23019369
1点
＞健ちゃん太さん
ベルボンV4ユニットは、カメラ撮影で使うことがあり、所有しています。新しく買う人には８000円ぐらいはするので高価ですね。
マイクスタンドも持っていますが持ち運びが重いので、１ｋｇ以下の三脚とV4ユニットの組み合わせが多いです。
確かに本格的に録る時は、マイクスタンドが良いですね。
もう一つお聞きしたいのですが、F1+XYH-6の他に、F1+EXH-6 +Fostex MC10Sに興味を持ちました。
F1+XYH-6 が17000円 EXH-6が6000円 Fostex MC10Sセットが20000円なら総額で43000円となってD10と同じ値段で高品位な録音が可能になると思います。
F1+EXH-6+外部コンデンサーマイクの音質は、Ｈ６ Ｄ１００ Ｄ１０ + 外部コンデンサーマイクの音質に劣ることはないでしょうか？
録音フォーマットは96KHz 24bitで十分です。
96KHz 24bitで比べた場合、F1+EXH-6はH6と同等でしょうか？
F1+EXH-6がH6と同等の音質で外部マイクと繋げれるなら、Ｆ１の拡張性は素晴らしいと思います。
その辺のご意見をよろしくお願いします。
書込番号：23019408
0点
すみません。
EXH-6は、ファンタム電源が供給できませんね。
ダイナミックマイクに限定されるので、選択肢に入れないことにしました。
F1はXYH-6などとマイクカプセル交換で手軽に使うのがベストですね。
書込番号：23019427
0点
F1はレビューにも書いておきましたが、なぜかZOOMの「交換マイク」と組み合わせたときだけ高性能です。
本体にもマイク端子がありますが、そこにマイクをつなぐと、音質はともかく、増幅度が不足し、ノイズがかなり大きくなります。
DR-05よりもノイズが大きいので、たとえばAT9943をつないだら、DR-05以上に問題があると思います。
ダイナミックマイクをつないだらどうなるか、レビューに録音を載せておきました。（端的に「ノイズまみれ」）
ファンタム電源が必要なコンデンサーマイクがつなげるのは、やはりDR-60DMKIIが最も安くて高性能です。
DR-40もありますが、音質・ノイズともに芳しくありません。
DR-60DMKIIはダイナミックマイクでもほとんどノイズなく使えますが、DR-40はF1本体につなぐのと大差ありません。
書込番号：23019686
1点
話はEXH-6でしたね。
上記より考えて、F1に直接つなぐよりは改善されるかもしれませんが、ファンタム電源が使えません。
外部のファンタム電源もありますが、それぐらいならDR-60DMKIIを使うほうがスッキリしていますね。
もしファンタム電源が使えたら、F1+EXH-6で最小最強という気もしますが、もともと電池の持ちが悪いのに、ファンタム電源まで供給するとなると、外部電源必須になってしまいます。
やはりF1+XYH-6で、マイク立てなくても同クラスの音が得られると言う点が全てでしょうね。
書込番号：23019802
1点
健ちゃん太さんのF1レビュー DR-60DMKII口コミは 読ませていただいて参考になっています。
＞ファンタム電源が必要なコンデンサーマイクがつなげるのは、やはりDR-60DMKIIが最も安くて高性能
＞DR-60DMKIIはダイナミックマイクでもほとんどノイズなく使えます
DR-60DMKIは素人が高音質録音を目指す上でまず揃えなければならない機材だと思いました。
手持ちのダイナミックマイクが活用できて、お金に余裕が出来たらAT9943やXYH-6を超える音質のコンデンサーマイクを揃える楽しみもあります。
＞F1+XYH-6で、マイク立てなくても同クラスの音が得られると言う点が全て
F1+XYH-6も特典セットで売られているうちに買っておくべき製品ですね。
この小型セットを完全に超えるコンデンサーマイクを買うのは、それなりの出費になると思いますが、
マイク選びに慎重になれるという点でF1+XYH-6の役割は大きいのではないでしょうか。
F1+XYH-6 DR-60DMKIIという素晴らしい製品を紹介していただき、有難うございました。
D10にも素晴らしい点は多々あると思いますが、私にはF1+XYH-6 と DR-60DMKIIが活用できる機材になりそうです。
書込番号：23019831
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ボイスレコーダー・ICレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
