
このページのスレッド一覧(全1531スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 8 | 2009年5月19日 23:50 |
![]() |
0 | 3 | 2009年5月12日 22:51 |
![]() |
1 | 10 | 2009年5月13日 19:38 |
![]() |
1 | 3 | 2009年7月25日 13:24 |
![]() |
0 | 5 | 2009年6月13日 00:02 |
![]() |
0 | 6 | 2009年5月8日 23:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-1
教えてください。
バッテリ−の蓋についてですが、開けることもないのに、
購入時よい外れやすいと思っていましたが、とうとう何処かで落してしましました。
メ−カ−に問い合わせ中ですが、
・蓋のみの部品はあるのか?
・個体差なのか?
・それとももともと外れやすく対策はされているのか?
等
経験のある方、ご存じの方教えていただかないでしょうか?
0点

私のは発売まもなく購入したもので初期ロットと思われますが、きちんとひっかりがあってカチっとなってはまるので外れやすいってことはないですね。
頻繁に持ち歩いて使用していますが外れたことはないです。
本体か蓋かどちらかの個体差でしょう。
保証期間内であればメーカーに交換を依頼されたほうがいいと思われます。
書込番号:9503203
2点

私のDR-1のバッテリーの蓋も、すぐに外れてしまいます。
自分の不注意で床に落としたのが原因と思っていますが、特別、爪が欠けたり、変形した様子もありません。
対策としては、自分はオプションで購入したセットに入っているマイクスタンドアダプター?で裏側からバッテリーの蓋を支えています。
書込番号:9503250
1点

たつごろうさん
ありがとうございます。
個体差ですかね?
確か2008年12月購入ですから、保障期間内ですが、メ−カ−が認めていただけるかが問題っす。
情報ありがとうございました。
書込番号:9503380
0点

スグジジさん
情報ありがとうございます。
スグジジさんの蓋も、すぐに外れてしまいますか!
やはり たつごろうさんが言われる個体差ですかね!!
私は本体を落としたりしていません。
逆に注意していましたもろそうなSDの蓋は健在です。
レコ−ダ−自体は気に入っていますし、
TASCAMは20年以上前よりMTRを3台購入するなどお気に入りのメ−カ−です。
メ−カ−の誠意ある対応を期待しています。
書込番号:9503452
0点

僕のDR-1も、すぐ外れます。
何度差し込んでもパチッと決まりません。
ユルイままです。
外れて面倒くさいので、スコッチの透明テープで止めています。
スレ主さん、よろしかったらメーカーさんがどういう対応してくれたか、
教えてくれませんか?
書込番号:9563339
0点

新しい蓋を付けていただきました。外れにくくなったようです。(個体差?)
私は昨年12月に購入したため対象ではないようですが、初期のものは外れやすいようです。
メ−カ−に相談してみるとよいかもしれまさん。
書込番号:9571875
0点

ケージさん、ご返事有り難うございます。
僕は昨年の6月に購入しました。
メーカーのサービスに相談してみます。
書込番号:9572127
0点



ボイスレコーダー・ICレコーダー > ZOOM > Handy Recorder H4n
演奏を録音するためにICレコーダーの購入を検討しています。
主にクラシック(ピアノ、オーケストラ)の練習用の録音や、デモ用にCDに焼くなどして使用することも考えています。
そこで
ZOOM H4n
TASCAM DR-100
DR-1
SONY D50
ROLAND R-09HR
のどれかにしようと思っています。H4nなんかいいかなとも思ったのですが・・・
@同じ価格帯の場合DR-1、R-09HRと比べて音質などはどうでしょうか?
ADRー100やD50、R-09HRとH4nを比較して内臓マイクで録音した場合の音質にどれほどの差があるのでしょうか?
今は楽器の音をある程度の音質で録れれば満足ですが機種によって差が大きいのであれば高価でも音質の良いものをと思っています。
また外部マイクを使っての録音する場合にもやはり機種によって音質がかわるのでしょうか?
素人であまり詳しくないので、アドバイスよろしくお願いいたします。
0点

下記の雑誌で特集されてましたよ。
録り比べのCDが付いているので、
ご自分の耳で聴き比べてみた方が良いと思いますよ。
-------------------------------------
サウンド&レコーディング・マガジン 2009年4月号
http://direct.ips.co.jp/
-------------------------------------
あと、こことか
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20090323_76219.html
外部マイクを使用した場合の音ですが。機種によって音は変わります。
何故かというと、ハンディーレコーダーとは、
---------------------------------------
マイク(付いてないのもある)
↓
マイクプリアンプ(マイクで拾った音を調整する)
↓
エフェクター(EQとかCompとか)
↓
ADコンバーター(アナログ信号をデジタル信号に変換する)
↓
何らかの媒体(SDカード等)にデータを保存する機能
---------------------------------------
が、一体になったものなので、マイクだけ外部に
委ねても、その後の部分でそれぞれの機種の
色が出てしまうからです。
書込番号:9492555
0点

音質については特に気にする必要はありません。
PCMレコーダーならどのモデルも一定のクオリティーは確保されています。
録音の際の音質は重要ですが、それ以上にマイクのセッティングが重要です。
内臓マイクを使用する場合は隠し撮りレベルですから音質は気にしなくてOK。
内臓マイクのクオリティーも、本体内蔵のイコライザーで補正されているし
そもそも録音時は部屋の残響成分などで音響特性は凸凹なので
マイク性能に極端なフラットな数値を求めても無意味です。
再生環境によっても音質は変化するでしょうしね。
低感度の外部マイクを使用して直接音を収録する場合は
マイクの機種によって接続方法が多数あるので
色々なマイク入力が可能なH4nは選択肢としてよいと思います。
後は携帯性や電池のもちなど、
必要と思われるスペックに合わせて機種選択をすればよいと思います。
音質の中に時間軸の正確性も含まれる場合、低価格モデルの中には
44.1KHz系と48KHz系でクロックを共有している機種があるらしく、
再生環境によりピッチが変化する物があるそうなのでご注意を。
書込番号:9496693
0点



ボイスレコーダー・ICレコーダー > オリンパス > LS-10
LS-10ユーザーの方、教えてください。
LS-10は、録音および再生時にファイル分割は出来るでしょうか?
ライブ録音のほかに、LPレコード・カセットテープの取込みに使用したいと考えています。1時間以上のファイルをそのままパソコンに落として作業するのは効率が悪いので、あらかじめ録音機でファイル分割を行いたいと思います。
カタログによるとソニーPCM-D50はファイル分割機能があるようですが、オリンパスLS-10にはこの記述がありません。
0点

脳年齢80歳さん。
分割するには、PCに取り込むしかありません。
また、ファイルを分割すると、連続再生しても、ファイルの切れ目で音が途切れます。
さらに、付属ソフトのデジオンサウンドは、音質が良くありません。
聞けるのはWAV形式だけで、特に、MP3変換したファイルは歪がひどく、聞くに堪えません。
価格と本体の大きさでLS-10を選びましたが、あまり満足していません。
書込番号:9484857
0点

violet2000さん、早速の回答ありがとうございます。
2時間程度の演奏会をCD1枚に収まるように、拍手休憩などをカットし、当然1曲ごと選曲が出来るようにトラックを分割します。現在はMDで録音分割編集、PCに取込んで簡単な編集(フェードアウト・レベル調整)を行っています、その延長線上で考えていました(またMD程度の音質でも満足していました)。1ランク上の音質を目指してPCM録音を目論んでいますが、難しい課題があるようです。
私の貧弱なPCで2時間のWAVEファイルが編集できるか?編集用ソフトはどうするか? SONY PCM-D50はきっと内容は充実しているでしょうが、大きくて使いにくそう ・・・どうすれば良いか、まだ迷っています。
書込番号:9487260
0点

私は付属のソフトは使っておりませんが、
分割と結合程度ならどのソフトでも問題ないと思います。
MP3の場合は、ソフトや使い方によっては再エンコードされて
音質が劣化するかもしれません。
フリーソフトのmp3DirectCutならmp3の分割・結合は簡単です。
MDの音質で満足されているなら、mp3の320kbpsで良いでしょう。
私も余程のことが無い限りmp3で録音することにしています。
mp3の場合もアナログ回路の良さは重要です。
他の方のご指摘どおり、この機種は録音・再生以外の機能は少ないですね。
再生スピード可変くらいはあったほうが良いと思いますが、
外装などにコストをかけて、独特の製品に仕上がっています。
その他、この機種は内蔵マイクに期待しない方が良いでしょう。
この点は他の機種も含め、音にこだわる方は外部マイク派が多いです。
外部マイクを使った場合はかなりの音質が期待できます(マイクによる)。
ただ、マイク入力の感度が高めなので、爆音派には使いにくいかもしれません。
最近SA社の501という型番を買いましたが、意外に音質もかなり良好で、
面白いです。
書込番号:9488576
0点

usamenさま、丁寧な回答ありがとうございます。
(くちこみ掲示板に質問を書くのは初めてですが、レスポンスの速さに感激しています)
> この機種は内蔵マイクに期待しない方が良いでしょう。
> 分割と結合程度ならどのソフトでも問題ないと思います。フリーソフトのmp3DirectCutならmp3の分割・結合は簡単です
と教えていただいたので、今までどおり外部マイクを使用することにします。また使ったことはありませんが mp3DirectCut も利用してみたいと思います。
そこで・・・本題からはそれてしまうかもしれませんが、PCM録音が出来るボイスレコーダーが出回っていますが、性能のどの程度でしょうか?外部マイクを接続するなら、これで十分かもと考えてしまいます。
書込番号:9491063
0点

話がずれますが、ICレコーダ(501)を入手しましたが、良いです(ちょっとショック)。
もちろん、まともに測定するとD50やLS-10にはかないません。
自分の感触では小さな音が主で、音に極度にこだわるマニア以外は十分満足できるような
完成度です。さすがに使いやすさは抜群です。
マニアの方には、お手軽機としてオススメかも(マニアはメイン機を別に持ってます)。
書込番号:9498658
1点

usamenさま とても参考になります。
確認ですが、ICレコーダ(501)は、SANYO ICR-PS501RM の事でしょうか?
私事ですが先ほど「ラ・フォル・ジュルネ音楽祭」に出かけ帰宅したばかりで、この時ビックカメラに立ち寄ってICレコーダーのカタログ SONY OLYMPUS SANYO を入手、比較検討しているところでした。値段も手頃で他の用途にも使えそうなので有力候補に浮上してきました。自分の演奏会をCDに落とすのが目的なので、24bit/96KHzはオーバースペックと思っています。
書込番号:9498820
0点

その機種です。
内蔵マイクもかなりいい感じです。
無指向性ですが(だから)、高感度で低域も相当イケます。
マイク間隔が狭いので、ステレオ感は少ないでしょうが、
単一指向性に比べて低域まで入る分、臨場感はあります。
でもご自身のクラッシックコンサートなどではD50やLS-10(+外部マイク)、
あるいはでDR系でぜひとも録音して欲しいですね。サブは501で。
動作もキビキビでプレーヤとしても十分使えるので、
買われてまず損はありません。
書込番号:9499577
0点

↑
上の私のレスは501のことです(誤解なきよう)。
生音系で音に相当コダワられるのでしたら、24bit機がオススメです。
D50やLS-10は501より明らかにノイズレベルが低いです(当然ですが)。
無音時には違いがわかるかもしれません。16bitで録音しても違います。
要はアナログ部が最重要ということで。
私はLS-10をプレーヤ兼用で使ってきましたが、プレーヤ用途(+お気軽録音)では
501に置き換えることになると思います。
LS-10はしっかりした金属外装やスイッチ類、優れた操作系でとても気に入っています。
プラグインパワーの電圧が高めなのも安心です。これで内蔵マイクが良かったらと
思い続けています。
書込番号:9499727
0点

丁寧に教えて頂き、ありがたく思っています。
気楽に使うならICレコーダー、ちょっとこだわるならD50やLS-10(アナログ部の作りが違う)。
そこで2段階で購入計画を立てることにします。
第1段階:ICレコーダー SANYOがベスト、OLYMPUSは外部入力がない。SONYはマイクのデザインが悪い
第2段階:出来るならD50 改良版が出たらLS-10も考える
これで方向性がつかめてきました。ありがとうございます。
書込番号:9501802
0点

いろいろご教授いただき、ありがとうございます。さっそくSANYO ICR-PS501RM を注文しました。しばらくこの機種でICレコーダーの使い方を覚え、つぎのステップを考えます。
書込番号:9538057
0点



ボイスレコーダー・ICレコーダー > 三洋電機 > DIPLY ICR-RS110MF
本機単体で購入しました。ラジオ録音したものを本機単体で聴くと、ボリュームいっぱいにして、「レベル20」でないとよく聞こえません。そのうえ、スピーカーがビビっている。確かにスピーカーは小さい。しかし、通勤用の携帯ラジオだってスピーカーは小さいけど音が小さいと思ったことはないし、これほど音は悪くない。試しにアンプ付のスピーカーに接続して見ましたが、やはり音がビビっている。マイク録音でもやはりビビっている。感度を高にするとビビりがひどく、低にすると音が小さくてほとんど聞こえない。これって故障でしょうか。このような症状が気になる方はいらっしゃいますか。
0点

気づく力さん、どうもっす。
PS285RM、PS390RM、RB78Mなどもそうでしたが、どうも三洋のこの手のICレコーダは、単体で普通に聞くためのスピーカー、という概念が無いのか、アンプを載せたくなかったのか、イヤホンで聞くことを前提にしているようで、おそらくイヤホンの出力をそのまま(ステレオ混合はしますが)スピーカーに回しているのかなと思っています。
なので、RS110Mについても、イヤホンを持ち歩いてない時に、咄嗟に確認したいときのためにおまけで付いている、と割り切って、スピーカーで聞く必要があるときは、携帯のように耳に当てて聞いています。(笑)
なお、単体のクチコミもありますので、よろしければご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019984/
(とか、言いつつクレードルも買ってしまいました...)
書込番号:9480700
1点

shoshaさん。やはり音が小さいと感じられますか。音質も悪いですよ。ビビリがあると聴いていて気持ちが悪い。サンヨー製品ではICR-S300RMを使っていましたが、音量には不満はありませんでした。サンヨーの製品はアイデアはよいのですが、機能を盛り込むバランスがヘタなメーカーですね。ICR-S300RMでは電池の持ちでメリットがありましたが、外部電源が使えないのと予約録音が30分、1H、2H,MAXでしか選べない、準備状態まで時間がかかる、などで今は使っていません。その後に購入したオリンパスDS-61は操作性や機能のバランスがすばらしかった。音質もいい。道具として完成度が高い。ICR−RS110Mは携帯ラジオより相当大きさがあるのに、機能が盛り込めていないと思います。オリンパスでラジオ付のICレコーダーが出たら即、買いですね。予約が20くらい設定できるとうれしい。
書込番号:9480823
0点

もともとイヤホンで聴くことを前提にして購入したため、あまり不便は感じませんでしたが、スピーカーで聞くとたしかに音は小さく、音量を上げると音割れしますね。
クレードルのスピーカーは(アンプの回路が別のため)よく聞こえるので、製品に問題があるというより、使い方の問題ではないかと思います。
書込番号:9905075
0点



ボイスレコーダー・ICレコーダー > 三洋電機 > DIPLY ICR-PS501RM
こんにちは。前回、質問したものです。お世話になりました。今回、こちらの商品を注文したんですけれど、ひとつ質問なんですが、こちらの商品で録音したものをパソコンに取り込んで編集できるソフトはあるのでしょうか?何回も質問して申し訳ないのですが、お教えねがえないでしょうか?
0点

Pro使用のもので、Cool Edit Pro2.1 というのがあります。
これは優れものです。
Trial Editionもあり、DL可能です。
書込番号:9489407
0点

ありがとうございます。いろいろあるのですね。勉強になります。ぜひ参考にして使ってみたいと思います。
書込番号:9489898
0点

Audacityをダウンロードしたんですが、取扱説明書がない為使用方法がわかりません…
主な用途としては単純に会話がある所を編集して無駄を削除したいのですが。かなりの機械音痴なので宜しくお願いいたします。できればこんな機能があって便利?と言う様な機能があれば重ねてお願いします。
書込番号:9690412
0点



カセットという媒体に存在している音声をICレコーダーに移すには、
マイクを近くに置いて静かにしておくしか手段はないでしょうか。
ICレコーダーに限らず、手軽に持ち歩けるサイズになれば何でも良いのですが。。
何かいい案はありませんか?
0点

パソコンをお持ちなら、
カセットデッキのRECアウトやコンポのAUXアウトからオーディオケーブルで、パソコン(のサウンドカード)の入力端子(マイクやLineなどの)に繋いでアナログ録音することが出来ます。
その後MP3などに変換すれば手軽に持ち歩けるサイズになりますよ。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa736032.html?ans_count_asc=2
書込番号:9477323
0点

パソコンに取り込むってのはどうでしょう。
USBオーディオ変換器やオーディオキャプチャが二、三千円くらいで有るようです。
プリンストンPCA-ACUなどです。
書込番号:9477354
0点

もし、カセットの出力にラジカセしかお持ちでないなら、ヘッドホン出力から繋ぐことが出来ます。
音は少々悪くなりますが、マイクで拾うよりはマシです。
書込番号:9477366
0点

ツキサムanパンさん、地獄の皇太子さん、早速の返信ありがとうございます。
PCに直接取り込めばいいんですね〜。
最も安く済ませようとしたら、
@普通の(?)6.3mmプラグのオーディオケーブル
A3.5mmのミニプラグ変換アダプター
B下のようなフリーソフト
超録 - パソコン長時間録音機
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se297145.html
の組み合わせで可能ですかね?
書込番号:9482476
0点

丸付数字は機種依存文字なので使わないほうが良いです。
1と2に関しては、USKMCさんの入出力端子形状が判りませんのでコメントしようがありません。
3については、超録のほかSoundEngineFreeもおススメです、録音・保存だけでなく編集機能も豊富で便利。
http://www.cycleof5th.com/products/soundengine/
書込番号:9482809
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ボイスレコーダー・ICレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





