ボイスレコーダー・ICレコーダーすべて クチコミ掲示板

内蔵ＸＹマイクについて

[健ちゃん太]

今さらな質問ですが、Ｈ２ｎ内蔵のＸＹマイクは、Ｈ４ｎのものと基本的には同じものと考えて良いのでしょうか？Ｈ１は見るからに同じものという気がするのですが、Ｈ２ｎはマイクの姿が見えませんので。

書込番号：15504206

[sumi_hobby]

健ちゃん太さん、こんにちは。

H2nはどうらや4つのマイクが内蔵されているようです。X-YマイクとMSマイクというものです。H2nの割と詳しいレビューがあります。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20110822_471915.html

あくまでも予想ですが本体の厚さから見てX-Yマイクは同社のビデオレコーダーのQ3HDと同程度ではと思っています。MSマイクは同じく同社のQ2HDと同程度と予想しています。僕の聞いた感触ではH2nの音はZOOMサウンドそのものですがH1 Ver.2.0やH4nに比べると周波数レンジが狭く感じます。また、H4nとH1 Ver.2.0を聞き比べるとH4nの方がしっかりした低音が出るので1ランク違うマイクを使っているのではないでしょうか。

書込番号：15504623

[健ちゃん太]

sumi_hobbyさん、度々お世話になります。

ＤＲシリーズで、ＸＹ方式、ＡＢ方式、無指向性と試してみると、自分の目的にはＸＹ方式が一番適しているという気がします。そこで、もう一度ＸＹ方式の元祖みたいなＺＯＯＭに興味を持ったわけです。

Ｑ２、Ｑ３のことはちょっと見逃していたので、もう一度ＺＯＯＭのサイトをよく見ると、次のような記述が見つかりました。

「Q2HDのマイクは、発売以来高い評価を得ているH2nと同じMSマイクを採用。」
（HDでない方のQ3）「ハンディレコーダーH4nと同じマイクカプセルを採用した、ステレオ・コンデンサマイクを搭載。」

Q3HDはQ3と比べるとかなり薄くなっているようなので、H4nと同じマイクカプセルは採用できなかったのかも知れません。と言うことは、H2nとQ3HDが同じマイクという可能性は高そうですね。それにしても、どちらのメーカーも高い機種さえ買えばすべて満足というラインナップにはしていないところが憎いところです。

書込番号：15505671

[sumi_hobby]

お早うございます。

Q3HD、Q3、Q2HDのホームページは良く目通ししていませんでした。なるほど、そんな事が書かれているのですね。TASCAMにしてもZOOMにしても頭を捻った製品開発を行なっていると感じています。なんちゃら賞を取ったらしいのですがちょっと首を捻るようなデジタルメディアプレーヤーを出している大手の総合家電メーカーと比べると遥かにね。

ソニーのPCM-D50はA-Bで聞くと絶品ですがX-Yで聞くと冴えない音に聞こえます。TASCAMとZOOMのX-Yはチューニングがうまいと思います。

書込番号：15512789

[其蜩]

本題とは関係ないかもしれませんが、
Q3とQ3HDの両方を所有していたことがあります。
マイクカプセルの種類というか、音の質の違いはあまり感じられませんでした。
低域が出る楽器を録ったことがないせいかもしれません。

それよりは、クロスさせているマイクの角度が、Q3は90度、Q3HDは120度という違いがあり、
個人的にはQ3の音のほうが、ステレオ感というか音の広がり方が、自然な感じに聞こえました。
Q3HDのほうは中抜けとまでは言いませんが、ちょっと広がりがきつい感じでしょうか。

参考になれば幸いです。

書込番号：15517322

[健ちゃん太]

其蜩さん、情報ありがとうございます。
なるほど、角度のことまでは気が付きませんでした。そう思って、メーカーサイトを見たら、確かにＱ３ＨＤはかなり角度が付いていますね。Ｈ４ｎは９０°と１２０°が選択できると言うことなので、いろいろと他の製品に応用しているわけですね。
ここまでの情報を総合すると、ＸＹのマイクユニットそのものはＨ１＝Ｈ４ｎ＝Ｑ３＝Ｑ３ＨＤ＝Ｈ２ｎとなり、結局基本的に同一と言えそうです。もちろん音質はマイクユニットだけで決まるものではないので、それ以外の増幅系とか、ＤＡ変換の部分などで総合的に差が出てくるのでしょう。とりわけＨ４ｎは十分に重く作ってあるので、何かと余裕があるのではないかと。

書込番号：15518090

コンデンサマイク

[ピグレットン]

ふと疑問に思ったのですが..

DR05に限らずレコーダーのほとんどがコンダンサーマイク内蔵ですよね

僕は何本かハンドマイクを持っているのですが、その中でもコンデンサマイクは保管の際に湿度や衝撃などに細心の注意を払っていましたが、このDR05の内蔵マイクは結構雑に保管したりしていますが大丈夫でしょうか？

とくに今まで心配していませんでしたが、急に気になりました(._.)

書込番号：15503939

[sumi_hobby]

ピグレットンさん、こんにちは。

いやー、僕もレコーダーの保管方法は気にしていませんでした。DR-05はマイクの劣化に関する書き込みを見たことがないですし、量販店の展示品の調子が悪くなっているものにも巡り合ったことがありません。

但し、他メーカーの特定の機種で割と短期間の間にマイクの調子(電気回路かもしれませんが)が悪くなっているのを見つけたことがあります。複数店舗で同じ症状だったので間違いないと思います。左右の音のアンバランスでわかりました。マイクが劣化する場合は左右均一に劣化するとは考え難いのでこういった症状でわかってくるのではないでしょうか。

レコーダーではありませんが、スポーツ用のダイナミック型ヘッドホンがスポーツ用なのに、だらだら汗でもないのに駄目になったという書き込みを度々見ます。マイクもダイナミックかコンデンサかを問わず、極端な高湿度には弱そうですね。そこに注意すれば、まず問題ないのではないでしょうか。

書込番号：15504465

[solaris123]

そんなにスペースをくう訳ではないのでカメラ用防湿庫の
空スペースに滑り込ませておいたほうが気が楽ですよ。
カメラや用品は意外に凸凹があるので無駄な空スペースが
結構あるのでICレコーダーなどの細長い機器は入れ易いです。

書込番号：15505059

[ピグレットン]

sumihobyさん
お返事ありがとうございます
DR05はそこそこタフなんでしょうかね(･_･;
なるほど、劣化すると左右で音を聴き比べればいいんですね！

勉強になります_φ(･_･



solaris123さん
ご返信ありがとうございます(^^)
先ほどEF50/1.8とDR05を交換で入れてあげました(･_･;

ギリギリスペースが足りませんでしたので。

最近出番がないのでEF50/1.8は乾燥剤を入れてジップにでもくるみたいと思います(^^)

書込番号：15515961　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーの音量が小さ過ぎるのは、仕様? 初期不良?

[三丁目の勇士]

内臓スピーカーの再生音量が小さすぎます。

外部から取り込んだMP3ファイル(PC上で、ボリューム的にも何の問題もないファイル)を、音量を最大にして再生しても、10cmくらいの距離に耳を近づけてやっと聞こえるかどうかという音量です。

ヘッドフォンをつけてそちらで再生すると、逆に、音量は最大ではうるさすぎて耳をおかしくしそうで、半分以下のボリュームまで落としてやっと聞きやすい適正な音量というところです(PCで再生する場合もこちらが近い)。

内臓スピーカーで再生した時だけ、異常に音量が低いのですが、この機種はそういう仕様なんでしょうか?

それとも、本来は、ヘッドフォンを抜き差しして、ヘッドフォン経由・内臓スピーカー経由でも(体感の聴覚上は)ほぼ同じくらいに音量になるべきところが、初期不良で私のものだけ再生音量が低いのでしょうか?

今のこの再生音量では、音量コントロールを最大で再生しても、耳を近づけてやっと聞こえるくらいで、全く役に立ちません。

録音レベルうんぬんの問題ではないことょ明らかにするためにMP3ファイル再生の話にしていますが、当然、実際にマイクで録音したものも同様の現象ですので、その場で録音したものをチェックすることが事実上不可能で困っています。

書込番号：15508057

[ＢＲＤ]

三丁目の勇士さん　おはようさん。　　ユーザーではありません。　何か不具合ありそうですね。
購入店と相談されてはいかが？

書込番号：15508122

[歌謳歌]

三丁目の勇士さん、こんばんは。
久しぶりに真の購入者に出会えて嬉しい限りです（笑）。

これは仕様のようですね。
私も今試してみましたが、イヤホーンで丁度良い音楽（イヤホーン音量09〜10）をスピーカーで聴くと、携帯電話なみに耳に近付けないとよく聞こえませんね、しかも静かな場所で。
スピーカーの直径が12mm位ですから、止むを得ないかもしれませんね。
私の場合、いつもイヤーホーンで聴いてますので、スピーカを使用したことは一度もありませんが。

書込番号：15510405

[sumi_hobby]

お早うございます。

ICD-SX813の実用最大出力は150mWとなっていますが、前々から実用最大出力というのは当てにならない仕様の1つであると思っていました。今回の質問を機にどんなもんだか調べて見た所、JEITAのCP-1301という資料に辿り着きました。
http://www.jeita.or.jp/japanese/standard/book/CP-1301/

この中の項目5.2に測定方法が書いてあるのですが、スピーカーの両端にかかる電圧とインピーダンスからの計算値であることが分かりました。スピーカーの能率は考慮されていません。つまり、実際に耳に届く音量の仕様では無いということです。

同じソニーの製品同士で比較すると、例えばICD-AX412Fは300mW、ICD-LX30では330mWということになっています。ICD-AX412Fも店頭のがやがや状態で十分に聞き取れる音量が取れますが、ICD-LX30の方が遥かに余裕を感じます。歌謳歌さんがスピーカーの大きさに着目していますが、仮に実際に聞こえる音量がスピーカーの半径の2乗に比例する面積比として計算してみると
ICD-LX30：ICD-AX412F：ICD-SX813 ≒ 5：3：1
さらに、実用最大出力を含めると
ICD-LX30：ICD-AX412F：ICD-SX813 ≒ 11：6：1
ということでICD-AX412Fがうるさい環境下でも使える実用的なレベルだとするとICD-SX813は同じ環境下ではかなり厳しい状態であることが予想されます。

ICD-SX813のスピーカーはあくまでも仮聞き用のためのもので基本はヘッドホン聞き用として考えた方が良さそうです。USB充電に対応した外付けのアクティブスピーカーを使えば十分な音量が取れることでしょう。僕の方でピックアップしてみましたので参考にして下さい。
イデア MUSIC BALLOON YOE003 0.7W 音はまあまあいいらしい
radius Bonbonbeat SP-SSF11G 0.7W 低音すかすかかも
Divoom iTour-20 2.8W 音量がでかいのは伊達ではない

書込番号：15512570

[三丁目の勇士]

みなさん返信ありがとうございます。
結論から言うと、初期不良と仕様と半々のようでした^^

Amazonで購入したのですが、サイト内に初期不良などの際に交換を申請するボタンがあったので申請したところ、昨日の当日中に発送され、今日もう届きました。新たに届いたものにMP3を送って再生したところ、最初に手元にあったもの(静かな部屋の中でボリューム最大にしても耳を近づけてやっと聞こえるかどうか)よりはかなり良くなりました。新たに届いたものは、静かな部屋の中だったら、ボリュームを上げておけば、耳を放して30cmくらいの距離からでもちゃんと聞こえます^^

そういう意味では、やはりＢＲＤさんの言うように、初期不良だったのでしょう。

しかしその代替機でも、音量的にはやはり小さいですね。これはやはり、歌謳歌さんやsumi_hobbyさんの書き込みにある通り、もともとこの機種のスピーカーでは、仕様的に仕方ないのでしょうね…。

仕様的にもともと音量の出ないスピーカーが、初期不良がWパンチで重なって、さらにゼロに近い音量まで落ちていたという感じでしょうかね。

みなさん返信ありがとうございました。

書込番号：15513309

[ＢＲＤ]

祝　　早期解決　！

時々使う3000円台のモノラルICレコーダーは、そこそこの音量で鳴ります。
　耳をくっつけて聞く場合もあるけれど、採録直後にモニターするには便利です。

書込番号：15513705

Portable Recorder R-26 との比較

[bluesman777]

Portable Recorder R-26　よりも高音質と聞きましたが、本当でしょうか。

書込番号：15497470

[wynii]

値段からして、マルチチャンネルのR-26とステレオのDR-100mkIIを比べれば、1chあたりのお金のかけ方がわかりますね。
それに、DR-100mkIIとR-26は用途が違うと思います。マルチが必要な人はR-26で、ステレオ基本の人はDR-100mkII。
ただZOOM H4nとDR-100mkIIはかなり似た製品なので、DR-100mkIIに買い換えて満足するかは疑問が残ります。音はDR-100mkIIのほうがいいのですが。

それと、これらの機種はコンデンサーマイクを接続して使う用なので、H4nでカメラのしょぼいマイクと比較して同じくらいの録音しかできないのは、なにか使い方に問題があるのではないでしょうか？

bluesman777さんが、どんな音楽をどんな機材で録音しているのか書いてくださると、もっと具体的なアドバイスが得られるかもしれません。音の良さもジャンルによって違いますから。

書込番号：15502032

[bluesman777]

お返事ありがとうございます。なるほど、そういうことですか。でもＨ４ｎもマルチチャンネルで、しかも低価格。カメラ内蔵マイクと同等でも仕方ない．．．という考え方もできますね。

これ↓はソニーのガンマイク性能テストですが、Ｈ４ｎとカメラ内蔵マイクの比較もしています。コメントいただければ幸いです。

http://www.youtube.com/watch?v=cGuEx7B1K_Y

書込番号：15502506

[健ちゃん太]

youtube をパソコンで聞いて音質比較ができるとは思いませんが、パソコンのしょぼいスピーカーで聴いても、Ｈ４ｎの方がかなりナチュラルな音と思えました。これを「大差ない」というのは、ちょっと感覚を疑います。まあ、そういう目的ならDR-100MKIIでもR-26でも大差ないと言うことになるんでしょうが。

書込番号：15503196

[bluesman777]

ありがとうございます。そうですか、けっこう違いますか。私の感覚としてはＨ４ｎが悪いというよりもカメラ内蔵マイク（kiss X6i）の性能が意外にも良かった．．．ってとこでしょうか。

http://www.youtube.com/watch?v=VizjBnTirmk

この動画↑をご覧ください。カメラ内蔵マイク（５Ｄ２）はかなりショボイですよね。これはハッキリと性能差がわかる事例となっています。Ｒ−２６なんかを使うとＨ４ｎと比較してこれくらいの差がでるのかと思っていたのですが。

書込番号：15504176

[健ちゃん太]

うーん、何がおっしゃりたいのか良く分からないのですが、先の方の比較でも、カメラの音声は明らかにナローで、ガンガン響いているだけ。ソニーとＨ４ｎはモノラルとステレオの違いがあり、そのまま比較はできませんが、それなりの帯域があり、特にＨ４ｎは帯域が広くてナチュラル、ソニーもそれなりにスッキリした音と思います。
後の方の比較でも、ＡＴ−８０２２は暖かい雰囲気のある音、カメラ内蔵はやはりナローでしょぼい。要するに、Ｈ４ｎを含めてオーディオの世界であって、カメラ内蔵とは世界が違うという印象でした。

なぜ、強いてＲ−２６とＨ４ｎの間で線を引こうとされるのか、ちょっと意図が分かりかねます。

書込番号：15506429

[bluesman777]

わかりにくくて申し訳ありません。線を引いているわけではなく、明らかな音質の違いがあるかどうかが知りたかっただけです。

どうやら音質の違いは聞き手によってかなりの個人差があるようですね。ここで質問しても不毛なのかもしれません。

書込番号：15506473

[健ちゃん太]

確かに、あの動画を聴いた上で、カメラ内蔵マイク（kiss X6i）とＨ４ｎが大差ないと感じられるのであれば、ましてＨ４ｎ、Ｒ−２６、ＤＲ−１００ＭＫＩＩの比較など不毛でしょうね。もっとも、ノートパソコンの内蔵スピーカーで聴けば大差ないとも言えますが。

もしかしてＨ４ｎはもっぱら本体やＰＣの内蔵スピーカーで聴いておられるのではありませんか？それなら意味は分かります。音が悪い、カメラ並みというのは、録音ではなくて再生の問題ではないでしょうか。

書込番号：15507635

[wynii]

お返事遅くなりました。
現在H4nに不満なら、DR-100mkIIに買い換える価値があるでしょう。耳で聴いた音に近い自然な音です。

また、ビデオマイクとして使うなら、オリンパスLSシリーズがいいです。私はLS-10も持っていますが、いまだに出番があって、さすが5万円！（ソニーD50のライバル機として登場）LSシリーズは、低域が少なめのクリアな音で、とにかくノイズが少ない。他社のレコーダーでノイズに悩む人は検討の価値があるでしょう。オリンパスPCM WORLD のサイトにユーザーサンプルがあります。

ビデオマイクは大きさもポイントで、カメラが重くなるような大型レコーダーは最初はネタになるものの、後々買い換えの誘惑が…。
あるいは潔く、音源のそばにレコーダーを置いて後編集するか。一般的にこちらのほうが高音質でノイズを拾いません。

参考までに、ビデオカメラはキャノンが、マニュアル録音や外部マイク・ライン対応で、音楽ものにおすすめです。内蔵マイクもかなり使えます。よく聴き比べるとレコーダーにかなわないかもしれませんが、癖がないので、映像があれば問題なく聴けます。

書込番号：15508328

[bluesman777]

>内蔵マイクもかなり使えます。よく聴き比べるとレコーダーにかなわないかもしれませんが、癖がないので、映像があれば問題なく聴けます。

ですよね。先に紹介した動画は私が制作したものですが、Kiss X6i の内臓マイクは悪くないです。明らかに５Ｄ２（５年前）よりも進化しています。

そうですか、オリンパスもいいですか。う〜ん、迷いますね。対象はライブ演奏がメインなのですが．．．

書込番号：15508579

[健ちゃん太]

想像でものを言ってもしかたがなかったですね。
ＡＶウォッチというサイトに、できるだけ条件をそろえて、同じ音源を録音した、藤本健さんのレポートがあります。

Ｈ４ｎ
http://av.watch.impress.co.jp/video/avw/docs/076/219/h4n.wav
Ｒ−２６
http://av.watch.impress.co.jp/video/avw/docs/479/677/R26_XY_music1644.wav
ＤＲ−１００（ＭＫＩＩではありません）
http://av.watch.impress.co.jp/video/avw/docs/169/370/music4416.wav
ＬＳ−１１（評判が良いので参考に比較しました）
http://av.watch.impress.co.jp/video/avw/docs/315/537/music1.wav

これらのファイルをダウンロードして、Quick Time で同一音量で再生してみました。（ウィンドウを切り替えると同じ音量にしてくれる機能があります。）

パソコンにヘッドフォンをつないだだけですが、やはり差は感じられました。Ｒ−２６とＤＲ−１００はやはり音質の品位が１ランク上の感じで、Ｈ４ｎでは細かいところがつぶれたりやかましくなる傾向があります。ＬＳ−１１は細やかですが、ちょっとおとなしく迫力に欠けると思いました。これらのファイルをＣＤにでも焼いて、ちゃんとしたオーディオ装置で聴けば、もう少し差がはっきりするかも知れません。

ただ、それらの差は微妙なもので、カメラの音声とＨ４ｎや単体マイクの比較のような歴然とした差ではないと思います。（この辺は主観です。）
これらのファイルを聴いてみて、はっきりした差が感じられるならば、買い換えの意味はあるでしょう。

書込番号：15508657

[bluesman777]

ありがとうございます。こういうサンプルは助かりますね。たしかに、おっしゃるとおりだと思いました。やっぱりＲ−２６かな〜ってかんじがしてきました。

書込番号：15509775

DR-05から買い換えを検討してます。

[ベニー12号]

主にライブハウスやホールで友達のバンドの
音楽を録音していて、DR-05の16bit/48kで自動録音すると
ノイズが多くて、CDとまではいかなくても
もう少しクリアな音で録音がしたいです。
今のレベルだと聴いていて疲れてしまいます。。

またアッパーな曲などはレベルが合うまで音が割れてしまいます。

上位モデルに買い換える方がいいか、外部マイクを買うべきか
どなたかアドバイス下さい(^o^)/

書込番号：15446547

[健ちゃん太]

自動録音というのはあくまでも会議などの録音を目的としたものですから、音楽録音の場合は、マニュアルできちんとレベル調整をして、その上でリミッターをかけるのが基本的な使い方です。さらにDR-05には「ピークリダクション」という機能も付いていて、設定した以上の音量があれば自動的に録音レベルを下げてくれます。と言うことは逆に最大音量でリハーサルをしておいて、そのときの録音レベルを保持すれば最適の録音ができるわけです。

もちろん高級機になれば、多少耐音圧が高いとか、細かいニュアンスまで録音できるとかの違いはあるでしょうが、基本的な音としてはそれほど違わないはずです。レベル調整をきちんとしない限りは、高級機にしても外部マイクを買っても同じことでしょう。

書込番号：15447117

[ベニー12号]

ピークリダクション機能は使ってて
レベル合うまでの曲の始まりで音が割れてしまうのは
しょうがないんですかね？
ピーク音量も設定してるんですけど、CDと比べると差がひどい。
とにかくノイズが気になります。
これはどう対処できますか？

書込番号：15447642

[健ちゃん太]

ピークリダクション機能というのは、音が割れるようなレベルを検知して調整する機能なので、レベルが合うまで音が割れるのはしかたがないです。リハーサルでレベル調整してから本番の録音をするための機能です。

それで困るなら、マニュアルでレベル調整して、音が割れない限界を突き止めるしかないです。また多少低めのレベルで録音しても、あとでノーマライズできます。

同じＴＡＳＣＡＭのＤＲ−４０なら、二つのレベルで同時に録音できるので、失敗は少ないはずです。

なお、ＣＤの録音は、マルチマイクで個々の音量をきっちり調整しているので、ヴォーカルや個々の楽器の音を鮮明にとった上で、全体として音が割れたりしないように録音できます。こういう機械で、1箇所でマイク二つだけでとるのは限界があります。向こうは録音のプロがやっているので比較する方が無理です。会場のミキサーからラインの出力をもらって録音できれば、かなり近いものはできると思いますが。

書込番号：15449764

[健ちゃん太]

なお、「ノイズが多い」というのがどうも良く分からなかったのですが、もし静かな場所で録音してもノイズが多いのなら製品の不良かも知れません。しかし、ライブハウスやホールで周囲のガサガサする音が入るという意味なら、それはしかたがありません。ＣＤの録音ではそう言うノイズが入らないようにマイクを設置しているわけです。

スタンドを立ててなるべく高い位置から録音するようにすればその種のノイズはあまり気にならなくなると思いますが、それを会場が許してくれるかどうかは分かりません。

また、ＤＲ−０５自体を高い位置に設置するのは何かと面倒で、途中の操作もできなくなり、見栄えも良くありません。そういう場合には外部マイクの設置が有効です。そして、外部マイクを利用するのなら、ＤＲ−４０やＤＲ−１００ＭＫＩＩに買い換える値打ちはあると思います。他社製品なら、ＺＯＯＭのＨ４ｎなども何かと使い出があって良いようです。

書込番号：15450363

[wynii]

割れそうに大きなレベルで録音してノイズが多いというのは、どういうkことでしょうか？イヤホンですか？スピーカー？それともパソコンで再生した時にノイズが大きいのか？それによって原因と対処法が違います。

音楽録音はオートを使わず、マニュアルで、メーターを見ながら録音レベルを設定します。ライブなら、０から始めて1〜3くらいです。保険にリミッターON。

買い替えなら、バンドに強いローランドR-05もおすすめしておきます。

書込番号：15460553

[ベニー12号]

返事ありがとうございます。
高級機になると、もっとクリアな音が楽しめるのかと思ってましたが音質はそんなに差が出ないんですね。
ノイズはおそらく雑音などだと思います。
ライブ中に画面触ってると光などで他の方に迷惑かなと思って
ライブ前に合わせて、一発録音なのでレベルが合ってないと、全部おじゃんなんです・・Σ(ﾟдﾟlll)
野外とライブハウスなど環境によって設定が全然違いますもんね。
どちらかというと狭いとこの方が音がこもり過ぎて難しいです。

まだ使いこなせてないんでしょうね。説明書読み直して頑張ってみます♪

書込番号：15495669

[健ちゃん太]

ガットギターの弾き語り、マイクまで１ｍ程度で、録音レベルは６０ちょっとという感じです。ライブハウスなら、おそらくその半分ぐらいが適当なんじゃないでしょうか。ともかく、録音レベルの数字を覚えておいて、どの程度なら適当か把握していくしかありません。

ピークリダクションは、とにかく最大レベルに設定しておいて、機械が勝手に絞っていくという機能です。絞るまでは音が歪むのはしかたがありません。ピークリダクションが作動した結果の録音レベルを覚えておいて、それより少し低めのレベルで録音する。さらに保険としてリミッターをかけておくようにすれば、それほど失敗はないと思います。色々試してみてください。

基本的な性能としては、ＤＲ−０５は上級機に遜色ないと思いますので、使いようで十分な録音ができると思います。ただ、ＤＲ−０５のマイクは無指向性で周囲の音をまんべんなく拾いますので、場合によったら指向性の外部マイク（ソニーとかオーディオテクニカから出てる簡単なやつ）を使った方が良い結果が出るかもしれません。全体に外部マイクの方が録音レベルが低くなるようなので、それもライブの録音には適しているかも知れません。ピークリダクション等の機能は外部マイクでも関係なく働きます。

書込番号：15503282

ＩＣレコーダーを探している初心者です。

[あ-るんん]

・用途；比較的ざわついた室内での商談の録音（悪用はしません。笑）。
・パソコンに簡単に取り込め編集出来るもの。
・本体における録音可能時間が長ければ長い程良い。電池の持ちも長ければ長い程良い。
・録音時や終了時に音声が鳴らないもの。
・出来ればマイク等付属品を付けなくても或る程度綺麗に録音できるもの（対面会話の時にズボンのポケットに入れたまま録音出来るものはさすがに無いですか？）。
・価格：一万円以下。

条件多くてすみません。

どなたかご教授お願いします。

書込番号：15491724

[sumi_hobby]

こんにちは。

> 比較的ざわついた室内での商談の録音
ここが一番のポイントですね。やはり、この用途ならソニーのUXシリーズがいいでしょう。ざわざわ感を抑えつつ、声はしっかり捉えてくれます。バリエーションが3種類あり、一番高価なICD-UX534Fは8Gメモリー内蔵、別で買うと3000円位するMDR-EX0300というMDR-EX300SL相当のカナル型ヘッドホンも付いてきます。ICD-UX533Fは4Gメモリー内蔵でこのモデルまでがFMチューナー付き、USB充電対応です。一番価格の安いICD-UX532は2Gメモリー内蔵です。

USBのダイレクト接続も可能です。ファイル操作は他社製品に比べるとかなりPCライクな自由度があります。実際の接続例はホームページをご覧下さい。
http://www.sony.jp/ic-recorder/products/ICD-UX534F/feature_1.html#L1_10

録音時間の長さは商談の録音でも十分な高音質である192KbpsのMP3で内蔵メモリーに録音したとしてICD-UX534Fは89時間、ICD-UX533Fは44時間、ICD-UX532は22時間の記録ができ、電池持ちは各機種共通でニッケル水素充電池使用なら24時間となっています。ニッケル水素充電池での連続使用時間は電池1本タイプとしては恐らく最長です。実際は充電器と充電池を買い足してローテーションする方が何かと便利かと思います。

UXシリーズは操作音や録音モニターランプ、バックライトはメニュー設定で消すことが可能ですが、設定に関わらずメモリーフルの時と電池切れの際に警告音が鳴ってしまうので、そこは注意が必要です。

僕は前モデルのICD-UX523を使い、ズボンの前ポケットに入れて録音していますが、耳に入ってくる声は確実に捉えています。マイクは不要と思います。むしろ、会話再生の判別性の高いヘッドホンを購入した方がいいと思います。耳で捉えきれなかった音も再現してくれますよ。

UXシリーズの価格は一番高いICD-UX534Fでもポイントなどを加えれば1万円以下で買えるでしょう。

書込番号：15495627