このページのスレッド一覧（全1531スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アコギ宅禄のPC用マイクとして使えますか？ |
7 | 7 | 2017年5月5日 22:00 |
| 電源について |
4 | 2 | 2017年4月29日 10:42 |
| アップサンプリング再生について |
0 | 2 | 2017年3月28日 16:03 |
| カセットテープをデジタル化したい |
17 | 24 | 2017年3月22日 19:05 |
| バックアップ録音はできますか |
2 | 5 | 2017年3月17日 02:15 |
| この機種のタイマー録音について |
5 | 2 | 2017年3月13日 14:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ボイスレコーダー・ICレコーダー > ZOOM > Handy Recorder H1W Ver.2.0 [ホワイト]
メーカのHPに「USBマイクとして使用できるUSBポートを装備」とありますが、これはUSBケーブルでパソコンと接続して外付けマイクとして使用できるということで間違いないでしょうか？
可能なのでしたらPCの録音編集ソフト（AUDACITYとか）で使いたいのですがどうでしょうか？
今までそれなりに機材を集めてきましたがなんだか面倒になってしまって、もっと単純にさっと録音できる方法を探しています。
最近になってUSBマイクがいいかなとBlue Yetiというのを買ったのですが思ったよりもデカいくて重くてすぐに片付けてしまいました。
音質的にはこのBlue Yetiとくらべてどうなんでしょう？
1点
おそらくマイク専門メーカーのBlueと比べると落ちるでしょうが、とりあえず録音には使えます。コンパクトですし。
でも、H1単体で録音して、カードからPCにデータコピーするほうが、ずっと簡単だと思います。
たぶん音も良い。
コードレスだし。
USBが欲しけりゃイエティがあるし。
そもそも、USB的なものが面倒になったんじゃないの？
書込番号：20867779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そう、コンパクトですし。
USBか3.5㎜プラグでもいいからPC直で済むような感じがいいです。
練習曲の1パートずつ確認したいのでちょっと録音してすぐ再生できるようにしたいんです。
ヘッドホン類は使いません。
Blue Yetiはもういいです。
書込番号：20867874
0点
Blue Yetiの方が音は良いかも知れないですが、H1もそんなに悪い音じゃないですね。
（逆に言えば、どっちも大した音じゃないだろうとも言えますが。）
USBで接続して、ダイレクトモニター常時ONのオーディオインターフェースとして動作します。
（再生中もマイクの音は切れません）
Yetiは指向性切り替え（ステレオにも切り替え可）ですが、H1は単一指向性ステレオのみです。
モノラルトラックを作る場合は、左向きのマイクが正面に向くように置くのが良いでしょう。
スタンドとしてはダイソーで売ってる脚の曲がる三脚が使いやすいですね。
Audacity使うのなら関係ありませんが、ASIOドライバーもダウンロードできます。
ASIOを使わない場合でも、ドライバーは入れておいた方が使いやすいです。
音質は、本体録音なら24bit/96kHzまで可能ですが、オーディオインターフェースとして使う場合は16bit/48kHz止まりです。
音はADまで共通なので、16bit/48kHzまでなら特に変わりません。
重ね録音とかするのなら、オーディオインターフェースとして使うしかないですね。
それと、確かにH1での再生はめんどくさいです。
すぐに聴きたい箇所を聴くにはAudacityとかの方がずっと楽ですね。
書込番号：20867928
2点
お早うございます。
H1の電源をOFFした状態でPCに繋ぐとCArdという表示とAUdioという表示が交互に出て来るのでAUdioが表示されている間にRECボタンを押してUSBマイクである事を確定させます。Audacityは起動前にPC本体で認識されているマイクがあればそれを音源として録音出来ますから特に煩わしさは無いですし録音再生もサッと出来ます。勿論保存も特に問題ありません。
音質的にはBlue Yetiは中域が多少明瞭でH1のマイクはそれに比べると低音に太さがあると思います。どちらにしてもビジネス用のICレコーダーのマイクとは比較にならないほど高音質です。使用に際してH1の三脚穴がプラスチックと言うのはちょっと注意でしょうか。
書込番号：20868180
2点
健ちゃん太さん
使えそうですね。
単一は超単一ですか？
１ｍくらい離して録りたいのですが入りますか？
引っ越しで全体的なスペースを縮小したので他の機材も整理中でモニタースピーカーも処分したので16bit/48kHzでも十分ではないでしょうか。
sumi_hobbyさん
スマホが挟める三脚を持っていて軽量ならいけるかなと思ってます。
そうですか、ビジネスICの域を超えてますか。
ZOOM製品はなんだかんだ使ってきましたが外れたことなくて良い印象を持っています。
みなさん、他に小さいのでお勧めはありますか？
本来ならPCで録音前提ですからUSBマイクでもいいのですが希望に合うのがないような気がします。
Blue Yetiの前にSAMSON Meteoreを買いました。
悪くはなかったですがもう少し良くしたいと思ってます。
書込番号：20868555
0点
普通の単一指向性ですが、宅録でハウリング対策は不要なので、超単一指向性のメリットは特にありません。
Yetiも16bit/48kHzですから、その点ではYeti並みと言うことです。
書込番号：20868596
1点
とりあえず使えることが確認できてよかったです。
もう少しほかのICも勉強してみます。
ありがとうございました。
書込番号：20869876
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > オリンパス > ボイストレック DS-901
お早うございます。
DS-901はバッテリーを抜いた状態でのUSB給電動作は可能です。実際に店頭に置いてある展示品は盗難を防ぐためだと思いますが殆どはバッテリーが抜いてあってUSB給電だけでの動作になっています。
書込番号：20853369
1点
電源アダプタの機能は、一般的に
・機器に電源を供給する
・内蔵バッテリーを充電する
で、内蔵バッテリーが充電できるということは、内部電圧まで落ちている。
となると、これでレコーダーが動かない道理はありませんね。
バッテリーがなくなった時にも使えるように、電源アダプターがあるのです。
ちなみにDS-901、先進的機能でしたが、ほどよく値ごなれして要注目ですね。スマホ連携、音声入力なども魅力。
書込番号：20853787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-D100
アップサンプリング再生についての質問になります。アップサンプリングを設定した際に、基本的に
ファイル形式を問わず、wavファイルだけではなく、flacやmp3ファイルに対してもアップサンプリング
された状態で再生されているのでしょうか？
（176.4kHz、192kHzではアップサンプリングされないことは認識しております）
×4.0に設定した際に、44.1kHzのwavファイルを再生すると、ディプレイにも172kHzと表示され、アップ
サンプリングされていることがわかりますが、flacやmp3ファイルを再生した際には、単純にそれぞれ
flac、mp3としか表示されないので、疑問に思い、質問させていただきました。
※気のせいかも知れませんが、wavファイルのアップサンプリングしか働いていないように聴こえてしまいます。
0点
お早うございます。
以下のリンクからPCM-D100の取説がダウンロード出来ますが、そのp55のアップサンプリングの説明によると「PCMファイルを選んでいるときにだけ設定することができます。」とありますから、ここはちょっと端折って書かれていますけれどPCM＝LPCM＝WAVと言う事ですね。気のせいではなくMP3やFLACなどのWAV以外では働かないと解釈出来ますしchaos Xさんは聞き分けが出来る相当な耳の持ち主でもありそうです。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/44754150PCM-D100.html
書込番号：20772947
0点
＞sumi_hobbyさん
ご返信ありがとうございます。pcm-d100のアップサンプリングに関する紹介ページは確認しておりましたが、肝心の説明書を確認しておりませんでした…。今後は全てwavファイルで再生したいと思います！ありがとうございました。
書込番号：20773956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-D100
カセットテープをデジタル化するのに、この機器がいいと聞きましたが、実際どうでしょうか。一般的なICレコーダーを使用した場合に比べて明らかな差があるでしょうか。
なおテープは大量にあり、内容は講義で、聞き取りにくい部分もあります。
また、もしよりよい方法、機材があればお教えいただけませんか。
ご回答頂ければ幸いです。
1点
差額.comさん こんにちは
レコーダーではなくインターフェース使用
https://www.zoom.co.jp/ja/products/handy-recorder/h1-handy-recorder
パソコンでの録音は嫌だと言うのであればこれ
https://tascam.jp/jp/product/cd-a580/top
2台両方購入してもD-100より安いです
書込番号：20728909
1点
カセットテープ自体が可聴域内で高域がダウンすることと録音内容が講義と言う事で人の声ですからも低音も高音もそれ程必要ではありません。そういう意味では外部入力に対応したビジネス用のICレコーダーなどと比べて実際に聞き取る音は殆ど差が出ないでしょう。
問題は大量にあるというカセットテープをどう捌くかですね。録音時間はしょうがないとしてせめてファイル名に事前にカセットテープへの録音の日付情報やキーワード位は入れたいものです。TASCAMのDR-05 VER2-JJやDR-07MK2-JJなどは6文字のユーザー定義文字をファイル名に事前に入れられるような設定が出来ますから後で整理する時に便利かと思います。
聞き取り難い部分がある点に関しては基本、イヤホン聞きでカバーすれば良いと思います。ちょっと値段が張りますがマクセルのMXH-RF550は非常に人の声の帯域が明瞭です。そこまでお金を出す気が無いなら同じくマクセルのMXH-RF500という選択肢もあります。
書込番号：20728911
1点
その講義を後世に残すつもりならデジタル化する意味もあるでしょうが、自分が聴くためなら、デジタル化に手間と時間をかけるより、直接そのテープを聴く方が正解です。
聴きながらデジタル化するのなら時間は同じだというのなら、とりあえず録音しながらテープを聴き、残す必要のあるものだけ残せば良いでしょう。
「テープを聴く」という動作を省いて、デジタル化だけするのは時間の無駄です。
録音機は、ライン入力ができるものなら、PCM-D100でも、1万円以下のビジネス用ICレコーダーでも何でもかまいません。
オリンパス機は専用ケーブルを買わなければライン入力ができないようです。
書込番号：20729154
1点
papuwさん
早速のご回答ありがとうございます。
また機材のご紹介、ありがとうございます。当方オーディオは疎いので、これからよく調べて検討させて頂きます。
sumi_hobbyさん
そうでうすか、この場合ビジネス用のICレコーダーでも聞き取る音にはあまり差がないのですね。
またファイル名の整理方法へのアドバイスも参考になります。ありがとうございます。
マクセルの機種も調べてみます。
健ちゃん太さん
効率についてのアドバイス、ありがとうございます。テープがたくさんあるので、この点重要ですね。
＞その講義を後世に残すつもりならデジタル化する意味もあるでしょうが、自分が聴くためなら、デジタル化に手間と時間をかけるより、直接そのテープを聴く方が正解です。
そう言うとなんだか大げさなようですが、後世に残す価値のあるものと心得てやっております。
プロに委託すれば最高のものができるかも知れませんが、コストの点から、とりあえず自分である程度のものができないか検討しています。
多くの人が色々な機器で聞いて、できるだけ聞きやすいものにしたいと思っています。
＞録音機は、ライン入力ができるものなら、PCM-D100でも、1万円以下のビジネス用ICレコーダーでも何でもかまいません。
やはりPCM-D100までのものは不要なのでしょうか。
いろいろ参考になります。ありがとうございます。
書込番号：20729416
0点
私の目的にはビジネス用ICレコーダーでもよい、というご意見をお２人から頂きました。この点について、
PCM-D100には、ライン入力時にもノイズを低減する機能があると聞いています。この点一般のビジネス用ICレコーダーより有利なのかな、とも思うのですが、実際どんな程度のものでしょうか。
また(やったことがないのですが)声の小さいところを大きくする等の加工をPCのソフトウェアで行うような場合、PCM-D100で作成したデータの方が、明らかに音質の劣化に強い、ということはないでしょうか。
引き続きアドバイス頂ければ幸いです。
書込番号：20729425
0点
下記のリンクのSN100dBモードの事でしょうか。取説を見るとPCM-D100はSN100dBモードOFFでSN比96dB、SN100dBモードONでSN比100dBとあります。
http://www.sony.jp/ic-recorder/products/PCM-D100/feature_1.html#L2_70
通常の講義位の録音なら周りの生活雑音やカセットテープ自体のノイズも含めるとちょっと強引ですがSN比に換算すると30dB位じゃないでしょうか。先に紹介したDR-05 VER2-JJやDR-07MK2-JJはSN比92dBとありますしビジネス用のICレコーダーでもライン入力なら優に80dBはあるでしょう。SN比100dBと言うともうそこは聴覚出来ない程の本当に微小なホワイトノイズの聞き分けの世界なのでそういう意味では有利というふうには考え難いですね。
書込番号：20729529
1点
sumi_hobbyさん
ありがとうございます！
なるほどこの機能は、私の目的にはもったいないだけ、というところでしょうかね。
詳しい方のご解説、本当に助かります。
書込番号：20729889
0点
少しPCM-D100に幻想を抱きすぎているのでは、と感じました。しかもその根拠というのは、たんに高価で、他にもっと高価なレコーダーが見つからないから。というところではないでしょうか？他に15万円や20万円のレコーダーがあったら、そちらが良く見えるのです。（まあ、あるのですが…）
とはいえ道具には適材適所があり、ベンツは確かに良い車だが、畑を耕すにはトラクターが適する、ということもあります。
さて、レコーダーは、音楽録音に特化した音楽レコーダー1万円、2万円～と、会議やスピーチ向けのレコーダー（ほぼ1万円以内）に分かれています。
講義をデジタル化、は当然、会話用レコーダーの職分です。オリンパスのICレコーダーは長年の蓄積か、どういうわけか会話が聞き取りやすい傾向があります。音楽レコーダー的な意味で高音質ではないにもかかわらず、言葉を聞き取る能力は優れている。
価格.comのICレコーダー売れ筋ランキングから、5千円以上のオリンパスのレコーダーを選べば良いでしょう。少しでも良い音、なら1万5千円までの高級機。WAV録音対応機が良いでしょう。CD音質で録音できます。ノイズもなし。
（店頭デモ機でも、音質は確認できます）
それと、やはり大量にカセットがあるのも、考慮する必要があります。デジタル化する作業だけで何十時間、何百時間とかかります。それだけ作業して、本当にそれだけ聞くことがあるのか？
やはり、聞きながらデジタル化したほうが良いと言えます。内容を理解しながら、要点やテーマを文字記録で書き込んでおく。そうしないと客観的資料性が落ちてしまいます。
このままカセットで聞けるものならカセットにして、最初は最重要な1本のみデジタル化してみて、手間や方法やデジタル化のメリットを吟味して、次を考えるのがよろしいかと思います。
書込番号：20733919 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとうございます。
以前詳しい人に相談したら、この機種を勧められたものの、私の目的に対して、本当に値段に見合う価値があるか確認したかったことが、このスレッドの大きな目的です。
また「講義をデジタル化」というより、あくまで「既にある講義のカセットテープをデジタル化」する目的です。
＞それだけ作業して、本当にそれだけ聞くことがあるのか？
それがあると思うのですよ。
繰り返し聞くべき内容のある講義であることはわかっていますし、いったんデジタル化すれば、コピーも簡単にできましょうから、より大勢の人達が聞ける可能性が増すと思われます。今回の作業は、特に自分だけのためではないのです。
なんだか反論のようになってしまいましたが、ただ私のご質問の意図を明確にしたいだけですので、ご容赦願います。
丁寧なご回答ありがとうございました。
書込番号：20734509
0点
差額.comさん こんばんは
＞私の目的に対して、本当に値段に見合う価値があるか確認したかった
相談された方に直接この事を聞き返せば良いのでは…
この方の仰っておられる事を信用出来ないですか？
実在する人間が話してくれた事を信用出来ないのに
どこの馬の骨とも分からない輩達が
ネットワーク上でテキトーに喋っている話を
そんなに簡単に信用出来るモノなんですか？？？(大笑)
これをご購入下さいと言う事ではありません
私が何を紹介しようと
「これは本当なんでしょうか…」と違う板が立つだけでしょうから(苦笑)
https://www.amazon.co.jp/Sound-%E6%B4%BB%E7%94%A8%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89-%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%89%E9%8C%B2%E9%9F%B3-%E7%B7%A8%E9%9B%86-%E5%A4%89%E6%8F%9B-%E9%9F%B3%E6%A5%BDCD%E4%BD%9C%E6%88%90%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%84%E3%81%93%E3%81%AA%E3%81%97%E3%81%A6%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%82%AB%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E7%AD%89%E5%A4%A7%E5%88%87%E3%81%AA%E9%9F%B3%E6%BA%90%E3%82%82%E7%BE%8E%E3%81%97%E3%81%84%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E9%9F%B3%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95-%E5%9D%82%E6%9C%AC%E8%8B%B1%E5%A4%AA%E9%83%8E/dp/4903238318/ref=sr_1_39?s=books&ie=UTF8&qid=1489407631&sr=1-39&keywords=%E9%8C%B2%E9%9F%B3
判断材料が不足しているご様子ですから
ネットを徘徊され、紹介した様な書籍を読み漁られて情報を収集
ご自身で解決出来るだけの知識を身に着けるしかないと思います
書込番号：20736143
1点
差額.comさん 引き続き失礼します
説明不足で申し訳ないですけど
先程紹介した書籍は本当に購入しないで下さい
ソフトの宣伝のような本ですし発売が古い
内容をチラ見する限りほとんど役に立たなそうなので
例として挙げたつもりでしたが
あまりいい例ではありませんでした
失礼しました
書込番号：20736415
1点
そうでしたか。であれば、カセットのほうにお金をかけるべきでしょう。
カセットは今日のデジタルレコーダーよりはるかに音質が悪いので、カセットから少しでも良い音を取り出すことが肝要。
業務用に使われるTASCAM(TEAC）の、カセットからCDにダビングできるものが、大量処理に効率的かと思います。使い方に慣れれば、トラック分けしながらCD化することもできるでしょう。
ただし、あらかじめカセットを通し聴きして、トラック分けボタンを押すタイミングを準備しておかなければなりません。カセットやCDの再生機としてももちろん使えます。
また、CDRは一枚80分までしか入りませんので、90分講義は時間配分が必要。
さらに、CDRは、パソコンデータ用に普通に使われるデータ用CDRでなく、必ず割高の「音楽用CDR」を使わなければならないので注意が必要です。
詳しくは説明書をご覧下さい。
いったんCD化してしまえば、それをiTunesなどでコンピュータに取り込むのは容易で、そこから再編集してCD化することもできます。
ティアック カセットCDレコーダー
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00TZEPZSY/ref=pd_aw_sim_sbs_23_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=HJ3RB804ENYPY93SDSYK&dpPl=1&dpID=71jwJgeef3L
書込番号：20737241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おっと、価格.comの今見ているページの下に新製品情報が出ています。
2017年2月7日発売とタイムリーな情報！！
こちらはCDRだけでなくUSBメモリにも書き込めるので、便利だし、この作業に適しています。やはり新製品なりのメリットあり。USBメモリにダビングすれば、CDの80分制限に縛られず、パソコンとの連携も楽で、作業効率化に役立ちそうです。
AD-850
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2071/id=62552/
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B06W55DR5Q/ref=pd_aw_sbs_23_2?ie=UTF8&psc=1&refRID=EHPAJPQ9JT4D5FN735VW&dpPl=1&dpID=41poiPKkcNL
書込番号：20737314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
聴きながらという条件を外せば、倍速録音という手もあります。
もっとも、今になってカセットの倍速再生できる機械があるかどうか分りませんが。
倍速で録音して、あとは波形ソフトでサンプリング周波数を半分にするだけ。
録音したものをいちいち波形ソフトに読み込むのも多少は手間なので、
最初からパソコンを使って録音すれば手間が省けます。
書込番号：20737343
1点
健ちゃん太さん
かえって難易度が上がるような…。
しかし、「MDをCD化」「カセットをCD化」で検索すると解説サイトが多数ヒットするのは事実。分かり易そうなもの幾つかに目を通せば、やり方、作業の大まかな流れや必要な機材が理解できます。手間を厭わなければ、それも安価で良い方法でしょう。
書込番号：20737832 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
難易度は少し高くなるし、肝心の録音しながら内容を聞くという点が難しくなりますが、時間は半分で済むと言うことで、そういうやり方もあるということを紹介しました。
この方法を使えば、たとえば78回転のプレーヤーがなくても、SPレコードをデジタル化できるとか、結構応用が効く方法なのです。
書込番号：20739020
1点
ネットは便利なもので、書き込んでいると関連商品を次々提案してくれます。
今度はこんなのが出た。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/sanwadirect/400-medi002
カセットプレイヤーに良いものを使う、と考える私としては、やはりティアックのCDカセットがオススメです。
書込番号：20739421
1点
皆様、さらなるご意見ありがとうございます！ とても参考になります。
只今急用にみまわれてしまい、週明けくらいから、よく読んでから御返事したく思います。
勝手なようですが宜しくお願い致します。
書込番号：20739716
0点
＞papuwさん
＞実在する人間が話してくれた事を信用出来ないのに
＞どこの馬の骨とも分からない輩達が
＞ネットワーク上でテキトーに喋っている話を
＞そんなに簡単に信用出来るモノなんですか？？？(大笑)
いいと思います。かく言う私もどこの馬の骨ともしれませんから（笑）
いや、高い買い物ですし、広くご意見を頂いて考えさせて頂いてもよいかなと。
書籍の情報もありがとうございます。なるほど音声編集ソフトの解説本は参考になりそうですね。みてみようと思います。
書込番号：20755569
0点
＞wyniiさん
行き届いたご説明、ありがとうございます。
TASCAM(TEAC）のテープから直接ダビングできる機械、関心があります。USB対応機も丁度出たのですね。
書込番号：20755572
0点
この後に4件の返信があります。
ボイスレコーダー・ICレコーダー > ZOOM > Handy Recorder H4n Pro
入力がクリップしてしまったときように、少し低いレベルでバックアップ録音をする機能はありますでしょうか。
マニュアルをみたところ、H5やH6ではできるようですが、H4n proはできないように読めました。
外部マイクでの録音でレベル低めで録音することで同様のことができるものでしょうか。
できれば内蔵マイクのみで通常レベル＋少し低めレベルの同時録音ができると気楽に録れて助かります。
0点
たぶんできなかったと思います。
バックアップ録音が必要なら値段の変わらないH5にしましょう。
H4nのほうが便利な機能もあるので、H5とH4nの選択は微妙です。
書込番号：20733848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お早うございます。
現行製品で同一ソースに対する低レベルのバックアップ録音が出来るのはZOOMだとH6とH5、TASCAMだとDR-100MKIIIとDR-40 VER2-J位じゃないでしょうか。H4n Proはあくまでもマルチトラックレコーディングという位置付けで同一ソースに対する低レベルのバックアップ録音機能は無いです。
ローランドのR-26は内蔵の指向性マイクと無指向性マイクの同時録音がトラック別レベル設定別々で行えます。まあ音色がかなり違うのでバックアップ録音と言うのとは意味が違います。ソニーのPCM-D100は好ましいかどうかは別としてレベルオーバーした瞬間を12dB低い録音レベルに時間を遡って自動的に差し替えるという離れ業機能があります。
書込番号：20734215
1点
デュアルレベルレコーディングは、DR-44WLでもできます。
MTR機能もあるので、H4n proの代替にもなります。
価格が大幅に下がったので、比較検討する価値はありますね。
書込番号：20736199
1点
いろいろと教えていただきありがとうございます。
h5かh6で考えたいと思います。tascomのdr44wlでもバックアップ録音ができるのですね。この機種、wifiで操作できるので興味を持っていたのですが、バックアップもできてお安いので、3つめの候補にして検討してみます。
書込番号：20744579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > ICD-UX560F (B) [ブラック]
母の誕生日にこの機種をプレゼント予定なのですが、
教えていただきたいことがあります。
現在母はオリンパスのＰＪ-25という機種を使っているのですが、
ワイドＦＭ対応の物に変えたいと言っていたのでこちらを購入予定なのですが、
取説など見てもタイマー録音についてあまり触れていなかったので
タイマー録音は何番組予約出来るのか知りたかったです。
ちなみに現在は５番組録音して聞いているようです。
可能でしょうか？
よろしくお願いします。
1点
お早うございます。
ソニーのこの手の形状で複数番組のタイマー録音出来る機種はICZ-R100のみとなりICD-UX560Fはスリープタイマー再生があるもののタイマー録音出来ません。また、ICZ-R100はワイドFMに対応していなく据え置き型になりますがパナソニックのRF-DR100もワイドFMに対応していないしファームウェアのバージョンアップでワイドFMに対応できるオリンパスのPJ-30とPJ-35も新品での入手は極めて困難かと思います。
結局は製品カテゴリー全体で見回してもソニーの据え置き型のICZ-R250TVのみとなります。それで録音内容の持ち出し再生も考慮に入れるならあまり強くお薦めは出来ないですがICZ-R250TVの録音指定先をSDカードアダプター装着の32GBまでのマイクロSDHCカードとし、それをPJ-25のマイクロSDカードスロットに挿して再生するものです。あまり強くお薦めは出来ない理由と言うのはSDカードアダプターがへたりやすい事で調子が良くても定期的に交換する必要はあるでしょう。
書込番号：20734206
2点
＞sumi_hobbyさん
こんにちは。
ご回答ありがとうございます。
タイマー録音出来ないのですね・・・。うーん。困りました。
私も据え置きタイプで録音をし、現在のオリンパスので聞くという方法も
有りかなとは思っていましたが、どうせなら全部新しくなる方がいいかな？
とICD-UX560Fを選んだ次第でした。
ICZ-R250TV調べてみました。
ＳＤカードアダプターがへたりやすいんですか。
そこだけ注意しつつこれにしようかと思います。
やはりタイマー録音が譲れないので・・・。
教えていただきありがとうございました。
危うく購入してがっかりするところでした。助かりました。
書込番号：20735026
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ボイスレコーダー・ICレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
