
このページのスレッド一覧(全428スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年4月28日 08:14 |
![]() |
0 | 0 | 2004年4月22日 08:47 |
![]() |
0 | 1 | 2004年4月18日 01:34 |
![]() |
0 | 0 | 2004年4月17日 21:51 |
![]() |
0 | 0 | 2004年4月12日 18:19 |
![]() |
0 | 2 | 2004年3月28日 18:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




先日購入しました。 今までSFX-HPW40を使っていましたが、実家に譲り買換えました。 もちろんデザインに惹かれてです。 まだ日が浅いですが使用感を報告致します。
1 子機の音質はなるほど噂通りです。 非常に電波の悪い所に居るみたいです。
2 電話帳は1件に対して1番号しか登録できず、不便です。
3 FAXの送受信や鳴り分け、子機間通話などの機能はSFX-HPW40のが便利です。
4 何といってもデザインは秀逸で、隣にあるPCをVAIOのWシリーズに代えたくなりました。
5 十字キーはやはり'コキコキ'しています(気になる方はシリコン系の潤滑剤でも塗布ふれば)
以上、簡単ではありますが使用感です。
0点



FAX > パナソニック > KX-PW501DW


これ買って使ってみました。
子機も親機もコンパクトですし、ほとんど不満無しでした。
一つ気付いたのは、子機の充電にけっこう時間かかるんですね。一晩充電して1/3位かな。
子機もコンパクトな分ボタンも小さめ(携帯くらい)。
お年寄りには厳しいかもしれませんね。
あと軽いですよ。
FAXはまぁ普通に届きます。
0点





先月、近所のヤ○ダ電器で購入してきました。おおむね良好、機能的には文句なしです。熱転写方式でもかなり幅広のインクフィルムを使用していることと、内部での共振?もあって、FAX受信時のパリパリという音は大きめですが、気になってしかたないという程ではありません。
全体の「立て付け」の甘さとともにちょっと安っぽさを感じる部分ではありますが、実用上OKレベルです。20,800円でハンドスキャナー付きなら許せますよ。
受信音は音量調整のみですが、本体のスピーカ音はお世辞にも良い音とはいえません。かなり不快な音ですが、スピーカのお世話になるのは留守電メッセージを聞くときくらいなものなので、これもお値段と見比べてOKです。ただ、FAXの受信時のパリパリという音とともに、それらの機能を頻繁に使う方は購入の前に確認しておきましょう。価格面を考慮しても許せないと感じる方もいると思います。
また、第三者に容易に盗聴されないような防御機能は一切施されていません。いわゆるデジタルスクランブルとかアナログの秘話処理といったものはありません。悪意を持つ人には何を持ってしても無意味ではありますが、最新の通信機器であれば何らかの防御を施していただきたいものです。FAXを利用する方々は当然、子機を利用して重要な取引の通信をおこなうでしょうから。
取説にはしっかり注意書きがありますが、購入時に取説を読む方もないと思いますので、参考まで。ちなみに買い換え前に使っていた大阪の某超巨大メーカーのFAXは音質は最悪でしたがアナログの秘話処理が施されていました。
0点


2004/04/18 01:34(1年以上前)
kansou001さんの意見を参考に本日購入しました。私もおおむね良好に賛成です。初FAXだったので他との比較というのはよく分かりませんが、たしかに印刷時のパリパリ音は結構大きいですね。私はFAXの受信量が少ないので気になりませんが、たくさん受信したり、設置場所に人が集まるような環境の方は感熱紙仕様の他機種も考慮にいれるべきかもしれませんね。
いろいろ言われている立て付けの甘さというのも他社製品のようなカチッとはまるような感じはありませんが別に気になりません。そんなに頻繁に開ける訳じゃありませんし。
受話器の音声は音量も十分でわりとクリアに聞こえて良い感じです。盗聴防止はP社の製品が良いと店員さんに言われたのですが、今年の春モデルにはハンドスキャナーが付いてないので今回は止めたのですが、デジタル音声でクリアに聞こえるとか、子機同士の双方向通話など良い機能があるようで迷いました。
コピー機能に関しては、FAXのコピー機能に多くを求めるのは酷ということで・・・とりあえず読むのには問題ない程度とだけコメントしときます。少し気になるのが、原稿を差し込むと自動的に開始位置まで飲み込まれていくため、原稿をまっすぐ入れるのが難しく、失敗してナナメになることがあります。たんに私がヘタなだけかもしれませんが。
書込番号:2710676
0点





FAX > ブラザー > FAX-2100CL


今まで使っていたFAXが、6年以上になり、あらゆる処から不具合が応じて、買い替えを検討の末この機種にしました。
当初は、キャノンにしようと決めていたのですが、子機の状況が悪そうなので、2100に乗り換えました。
使用感は、6年の歳月を感じさせる進歩がありますが、
今の時代にあっていないとすれば、
電話帳の登録件数でしょうね。
個人宅、家族の携帯、FAXなど考えると、到底足りません。
それ以外は、留守番電話の転送機能など、大変便利で、
我が家では、映画や飲食店のFAXもよく届くので、
見てからFAXは、重宝してます。
購入の際の最重要項目でしたから、この機能はやはり便利。
とはいえ、画面上でやや確認し辛い時もありますが、
今のところ、値段といい、結構大穴商品かも・・・・
店頭では、目立たない存在ですが、
追伸、ハンドスキャナーて使うのかな〜
0点



FAX > ブラザー > Commuche FAX-730CL


数日前、地元の量販店サイトで注文しておき、発売日である本日我が家に到着しました。見積もりは\19000でした。(送料480円と消費税は別)
どうせ買うのなら新しい機種を/安い価格帯のもの/簡便で使いやすそう/というのが選定の理由でした。通話は別の回線があるので、これはほぼファクス専用になります。
従来の古い感熱式ファクスが、昨年、ADSLにしたら使えなくなった(それとも別の理由で壊れたか?)ので、ちょっと心配もありましたが、ブラザーのサイトを見るとそのあたりの説明もありました。しかし別段、何もしなくても、うまくつながりました。
使用マニュアルも分かりやすく好感がもてます。
0点


2004/03/18 14:52(1年以上前)
この機種はB4受信は可能なんでしょうか?送信はA4だけですよね。。
書込番号:2599218
0点



2004/03/28 18:55(1年以上前)
ゲーナさん
「受信した原稿がA4サイズよりも大きいときは、分割されないように
A4サイズに縮小して受信します。」と説明書に書いてあります。
原稿の長さが550mmより短いときは、自動縮小。
それより長い場合は、縮小されずに複数枚数の記録紙に出力。
一方、送信の場合の最大原稿サイズは、210mmx600mm。
と、説明書の情報です。
書込番号:2639620
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
FAX
(最近3年以内の発売・登録)




