洗濯機すべて クチコミ掲示板

パナソニック NA-LX127BLとの比較

[null_po]

パナソニック NA-LX127BLと本製品でどちらを購入するか迷っています。
ネットで調べたところ、大きな差別化ポイントは以下の通りかなと思っています。

本製品
- 乾燥フィルターの掃除が楽そう（将来の故障が減りそう）
- タッチパネル付き

NA-LX127BL
- 乾燥が早い
- トリプル自動投入あり（おしゃれ着を洗う機会が週1-0.5くらいあるので楽そう）

個人的に、本製品は乾燥フィルターなどお手入れの手間が比較的に楽そうではあるのですが、どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：25376598

[koutonton]

乾燥フィルターをすり抜けたら何処に行くと思いますか？
パナは乾燥フィルターの裏に熱交があって、ザブーンは本体の下にあるんですよね。

書込番号：25376707　スマートフォンサイトからの書き込み

[null_po]

＞koutontonさん
すみません、どういう意味でしょうか？
あくまで、東芝のほうが乾燥フィルターの清掃がワンタッチなので楽そう、という意味でした
（別に清掃の頻度を落としたいわけではないです）

書込番号：25377410

[ぱりょぱりょ]

排水フィルターの形状は、お掃除大変なタイプですよ。
窓パッキンの水洗いもついてないですよ。
日本製ではないですよ。
乾燥の消費電力が多いですよ。

書込番号：25379836　スマートフォンサイトからの書き込み

東芝 ZABOON TW-127XP2Lとの比較

[null_po]

東芝 ZABOON TW-127XP2Lと本製品でどちらを購入するか迷っています。
ネットで調べたところ、大きな差別化ポイントは以下の通りかなと思っています。

TW-127XP2L
- 乾燥フィルターの掃除が楽そう（将来の故障が減りそう）
- タッチパネル付き

本製品
- 乾燥が早い
- トリプル自動投入あり（おしゃれ着を洗う機会が週1-0.5くらいあるので楽そう）

個人的に、乾燥フィルターなどお手入れの手間が気になっている（故障に直結するイメージがある）のですが、どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：25376592

[はるまきくん]

私はまさにその2機種で迷ってNA-LX127BLを選択しました。

乾燥フィルターの掃除はそこまでの手間を感じていません。毎回手でざっくり取って、あとはウェットティッシュで吹いて終わり。
ただ、東芝のほうが楽なのは間違いないと思います。
レビューに書いたとおりですが、窓パッキンの自動洗浄有無、何かあったときのサポート体制が最終的な決め手でした。
結構な価格差がありますが、それが気にならないのであれば私個人としてはこちらを勧めます。

書込番号：25376627

[null_po]

> はるまきくんさん

ありがとうございます。
恥ずかしながら、勝手にお掃除ブラシ必須だと思っていましたが、案外清掃も簡単なんですね。
価格は特に気にしていないので（当然安いに越したことはないですが）、よく考えるとタッチパネル付きのNA-LX129Bも考慮に入れれば良いだけでした...

書込番号：25377393

すすぎ

[ドロンジョ★]

こちらを使用されている方に質問です。
前モデルではすすぎが良くないとの口コミを見かけましたが、こちらは改善されているのでしょうか？
その点が引っかかり、購入を迷っています。
また、温水洗浄が決め手でこちらが候補になっているのですが、その点はいかがなものでしょうか？実際良く使われますか？無くてもよい機能でしょうか？

書込番号：25376517　スマートフォンサイトからの書き込み

[koutonton]

＞ドロンジョ★さん

ユーザーじゃありませんが
　
確かにおまかせだとすすぎが弱いスレッドあります。　パワフル滝洗いの時はしっかりすすぎが出来るが運転時間が延びるみたいです。　
おまかせとパワフル滝洗いの時は、すすぎ方が違います。　
パワフル滝洗い時のすすぎ方をわたし流に設定したらどうかの回答もつきません。　
また、パワフル滝洗いの時の注水すすぎやすすぎの違いが取説に記載されてましたので、熟読される事をおすすめします。

あと温水は、謳い文句にあるように匂いと皮脂汚れに強いです。2kgぐらいの重量制限がありますが、匂いが気になる時に使えるのでそれはそれでいいと思います。ヒーターで温度管理するので電気代はあがります。

書込番号：25377535　スマートフォンサイトからの書き込み

乾燥フィルター

[pharma]

先週購入しました。
乾燥フィルターなのですがメインの金属製のフィルターと、奥の繊維製のフィルターで同じぐらい埃が溜まるのですが、これは正常でしょうか？
前の同社製ドラムでは奥のフィルターは滅多に掃除しなくて済んだのですが、これは両方毎回清掃しなくてはなりません
隙間がある不良なのか、こういう仕様なのか皆様の状況を教えてください

書込番号：25375305　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSX-GT]

＞pharmaさん
同じくらいとはどの程度なのか画像でもアップされないと感覚がわからないですね。
タオルなんかを乾燥すると、明らかに手前のネットに膨大なホコリが溜まりますが、さすがに後ろのネットにはそこまで溜まりません。
ホコリが出にくい化繊などだと前も後ろも同じくらいと言える場合はありますが？

多分故障ではないと思います。
完全に手前でホコリを取り切る訳では無いです。
また後ろのフィルターでも全てブロックしている訳では無いので、その奥にもホコリは侵入します。

書込番号：25375317　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

異常なし！

書込番号：25375369　スマートフォンサイトからの書き込み

[もともと２８号]

＞pharmaさん
手前のフィルターの方が、奥のフィルターより多目にほこりがたまりますが、奥のフィルターにもそこそこほこりがたまりますので、私の場合、毎回必ず、奥のフィルターも掃除をします。これで、正常、仕様だと思って、使ってます。

書込番号：25375392　スマートフォンサイトからの書き込み

[pharma]

返信ありがとうございます
大量の埃が出るような物を乾燥にかけてないのですが、フィルターが見えなくなる程度の埃が奥のフィルターに溜まりました。
前の機種ではそんな事がなかったのでお聞きしました
これは面倒ですね…もっと密閉するようにして欲しかった…

書込番号：25375441　スマートフォンサイトからの書き込み

[pharma]

そうなのですね…
なぜこんな面倒な仕様にしたんでしょう…謎
一段目のフィルター掃除で済むようにして欲しかった

書込番号：25375443　スマートフォンサイトからの書き込み

[koutonton]

＞pharmaさん

ちなみに前機種は？
乾燥ダクトが長いとか？

書込番号：25375562　スマートフォンサイトからの書き込み

[pharma]

＞koutontonさん
前機種は10年ぐらい前のパナのフラッグシップです
乾燥フィルターがボックスのようになってる奴です
それも奥にフィルターがもう一枚付いていたんですが、それにはほとんど埃がつく事もなく、月に一度程度掃除したら済んでいたんですけどね
これなら乾燥フィルターの形状は前のままで良かったのに…

書込番号：25375573　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルエコ]

pharmaさん こんにちわ

同じくらい！にはチョッとあれっと不可解？！
先ずは、画像のUPお願いできますか

メインフィルターやサブフィルターはどの様に
なにで、おていれ、取り除いていますか？！

ウチは、NA-LX12５ALですが
メインが多くサブは、少し左側に薄く溜まる傾向です

もちろん、毎回　両フィルター手入れしています
ものの、20秒もかかりません　

月1回、両フィルターをシャワーで逆洗浄し
シッカリ乾かして取り付けています
来月、9月で1年　絶好調です　(^^)/

書込番号：25375617

防水パン無しで、かさ上げしての設置について

[てぃまてぃま]

こちらの洗濯機を購入しようと思ってます。
一軒家で、現在は防水パン無しで、縦型洗濯機をふんばるマンでかさ上げして使用しております。

ネットで調べたところ、ふんばるマンの耐荷重が１５０ｋｇなのでドラム式は対応できないと知りました。

違うものに変えようと、キャスター付きタイプを調べたところ、
洗濯機の保証が利かなくなるという書き込みがありました。

ドラム式でかさ上げすると保証が利かなくなるのでしょうか？

ふんばるマンみたいタイプで耐荷重が大きいものだと大丈夫とかあるでしょうか？

すなおに防水パンを設置したほうが安全でしょうか？

書込番号：25375192

[アドレスV125S横浜]

＞てぃまてぃまさん
＞すなおに防水パンを設置したほうが安全でしょうか？

水漏れ時の事を考えましょうね

書込番号：25375197

[ダンニャバード]

＞てぃまてぃまさん

戸建ての1階ですよね？
2階だったら防水パンを強く推奨しますが、1階ならなくても大丈夫でしょう。
ほとんどの新築で1階の場合は防水パンは設置しないでしょう？

嵩上げは使い勝手の問題でしょうか？
だとすれば簡単にレンガとかでも問題なさそうな気がしますが。
防振ゴムを間に噛ませば完璧ではないでしょうか。

保証の件はわかりませんが、しっかりとした嵩上げであれば問題なさそうな気がしますが・・・

書込番号：25375211

[NSX-GT]

＞てぃまてぃまさん
LX127Bへ買い替え時にVX7000で使っていたかさ上げ脚をそのまま使っています。
防水パンは無い1階洗面所の設置で真下付近に排水トラップがあります。当時の搬入したヤマダ電機の方からコレで高さ確保しますと言われてお願いしたモノです。

パナソニックは純正で発売していないので、東芝であれば TOSHIBA TW-AS6が耐荷重500kgです。
値段は高いですが純正で東芝ドラム対応なので安心かと思います。

掃除などでキャスター付きを私も検討しましたが、今回購入したケーズデンキに相談しましたがやはりやめておけと言われたので、諦めました。

書込番号：25375281　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSX-GT]

＞てぃまてぃまさん
失礼、先に記載したTW-AS6の耐荷重は不明で500Kgかは定かではありません。
ただし東芝ドラム対応なので大丈夫だと思います。

購入予定のお店に相談されても、きちんとした対応品を紹介してくれると思います。
また保証も問題はないはずです。VX7000は何度も保証修理しましたから。

書込番号：25375309　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルエコ]

てぃまてぃまさん　　こんにちわ

＞　ふんばるマンの耐荷重が１５０ｋｇなので・・・・

NA-LX127BL　本体質量(約)　82kg
使用時でも100キロくらい（衣類＋水）と思いますが

＞ドラム式でかさ上げすると保証が利かなくなるのでしょうか？
聞いた事がありません
心配なら、購入店で確認が安心かと
長期5年保証（ｹｰｽﾞやエディオン等）が安心

嵩上げの目的は何ですか？　掃除のしやすさ
振動の点においては、先ず無しで使用してからが良いかと
4個独立タイプは、逆に振動が大きくなる場合も
キャスタータイプの嵩上げ台は移動できるのが最大のメリット

基本、戸建ての１階設置なら防水パンが無いのが主流（ハウスメーカー）

ウチは、戸建て　1階設置　防水パンなし（メーカー　SH）
旧東芝ドラム2機種3年くらいと
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸドラム　VX-7000を11年　NA-LX127AL　間もなく1年使用
防水パンも嵩上げもしていないです　（問題なし）個人的乾燥ｗ

書込番号：25375343

[NSX-GT]

＞デジタルエコさん
排水トラップが真下の場合はかさ上げした方が良い場合がありますよ。
https://panasonic.jp/wash/check/pdf/regular_check.pdf

書込番号：25375353　スマートフォンサイトからの書き込み

[てぃまてぃま]

＞アドレスV125S横浜さん

確かに水漏れのことを考えると付けた方が良いのでしょうね。
妻の意向で無しになっております。
見た目重視だそうです。

書込番号：25375439

[てぃまてぃま]

＞ダンニャバードさん

はい、戸建ての１階です！

掃除がしやすいので嵩上げしようと思っております。
レンガに防振ゴムですか、検討してみます。

書込番号：25375446

[てぃまてぃま]

＞NSX-GTさん

TW-AS6調べてみましたがしっかりしてそうで良いですね。
PANASONIC製品でも問題なければ良さそうです。
検討してみます。

書込番号：25375450

[てぃまてぃま]

＞デジタルエコさん

こんにちは。
ふんばるマンでもギリギリ耐えれる重さかとは思いますが、念のため交換を検討しております。
保障に関しましては、お店に確認してみようと思います。

嵩上げの目的は掃除のしやすさですね。
あまり高くしないで、少しだけ嵩上げしたいと思っております。

戸建てで防水パンなしで長年使ってらっしゃるんですね。
乾燥ｗ参考にさせていただきます。

書込番号：25375457

床から蛇口まで1072mm、ギリギリ壁付け出来るでしょうか？

[akakak123]

蛇口の一番膨らんでいるところからの距離です。
蛇口の横位置は洗濯機を置く予定の位置の右端から300〜330mmくらいです。
賃貸で今後も引っ越しの可能性もあるため、壁ピタ水栓をしなければならないなら諦めようと考えています。
フラットに製品の奥の高さが1060ではなければ蛇口をうまく横によけてくれればと期待しています

書込番号：25374595

[入院中のヒマ人]

http://www.toshiba-living.jp/search_category_list.php?sc1=16

ご検討を！
(#^.^#)

書込番号：25374726

[akakak123]

ありがとうございます。
図を見ると、なんとなく向かって左側が横から見たときの図の浮いている感じの部分（赤矢印）っぽいのですが、
そこだけ1060ミリで、我が家の水道の場所、上から見た図の青矢印は997リっぽい気がします。
それなら蛇口と100ミリ近く離れるので問題なさそうですが、不安です。
わかる方いましたら教えていただけると助かります。

書込番号：25374807

[つくね46]

個人的には、現物で確認してもらうのが1番だと思うので、メジャーを横に置いて実際の幅が分かるように撮った写真を販売員に聞いたらいいと思います！
そこらへんには詳しいのですぐ回答もらえると思います。

書込番号：25374988　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞akakak123さん

こんにちは。ユーザーではないですが。

外形図（側面図）から読めるのは以下ですね。

・機体の天板の中央含む水平面部分〜脚の接地面間の高さ：1055mm
・機体左奥側に繋がる給水ホース接続部分の最高部〜脚の接地面間の高さ：1060mm
・機体背面から約50mm〜150mm（推定：図面に部分誇張がなければ）の範囲は、機体天板部分が斜めに奥（前）下がり。機体背面から約0〜50mm範囲は水平、その水平面〜脚の接地面間の高さ：997mm

あとは、
既設の蛇口が実際に壁から何センチ出っ張ってて、
その出っ張ってるうちの高さ最低な部分が壁から何センチの位置で、
それが機体の斜めな天板？に触れない位置関係かどうか？、
・・・を、機体の横側面図上に書き込んで・計算して割り出すんでしょうね。

イメージが掴めなければ、メジャーを持って実機展示のある店に行って、ご自身で実測するがベストでしょう。

お試しを。


なお余談かもながら。
背後の壁と機体背面の間の間隔はメーカー指示では最低1cmですが、もし設置場所の奥行き方向（機体前面側）に余裕があるならば、せめて5cmかそれ以上は取っておいたほうがいいと思いますよ。

設置する床面の強度にもよりますが、ギリギリ1cmだと脱水の揺れで機体が壁に当たってしまうとか、給水ホースの余長部分に取り回しに困る（機体の背面に隠せない）といった問題が出るかも？ですので。

ご検討を。

書込番号：25375259　スマートフォンサイトからの書き込み

[akakak123]

＞みーくん5963さん
ありがとうございます！
図面読んでいただいた感じからイメージできました。いけそうです。
蛇口は100mmくらいとり、それを避けると、扉を開けるのに支障が出そうなのですが
50mmくらいなら大丈夫なのでそうします。

＞つくね46さん
とはいえやっぱり。目視確認しに行ったほうがいいかもしれませんね！

書込番号：25376256