洗濯機すべて クチコミ掲示板

ペットの毛は

[Kubb]

今までの7キロの洗濯機から初めてドラム式にしようかと悩んでおります。
2人暮らしなのでこちらで十分と思ってますが、パナソニックはペットの毛が詰まって故障しやすいと知人から聞いたのですか、実際にペット環境にて使っていらっしゃる方おりましたら教えてください。

書込番号：25578444　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルエコ]

Kubbさん こんにちわ

予算もあると思いますが！自分ならレギュラードラム（ﾋｰﾄﾎﾟﾝﾌﾟ）を選択します
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸなら、LX113かLX125

東芝ﾗｲﾌｽﾀｲﾙ（美的集団 傘下（中国資本）
同じくﾋｰﾄﾎﾟﾝﾌﾟ（レギュラードラム）

NA-VG770L（前機種）は、ﾋｰﾀｰ乾燥ベース乾燥時換気の必須
現行機種は、NA-VG7８0Lですね

ペットの毛、髪の毛等砂粒など投入前に目立つ物を取るなどの記載あり
排水の詰まりや故障の誘発になりかねないですから
ドラム一般に言える事です

因みに、洗濯量の半分が乾燥ですし！
ドラムの大きさ（容積）は、乾燥性能の大きく影響します
もちろん、容積が大きい方が乾燥性能は、有利です

ドラム歴15年越え、旧東芝2機種（3年きょう）
紆余曲折ありﾊﾟﾅｿﾆｯｸ落ち着き2機種目
VX-7000を11年現在は、NA-LX1２５ALにして2年目です

書込番号：25579216

圧力スイッチ交換成功！、、からの別件トラブル

[tecum]

赤丸が圧力スイッチ、黒丸が脱水フタ連動の部品

前信で交換成功と上げたのですが、実は上のパネル部分を分解したときに、ばらす順番がよくわかっていないままやったので、脱水槽のフタと連動するスイッチとブレーキを作動させるテコのようなプラ部品が脱落してしまい、どうがんばっても正しい取付位置がわかりません。。。。どなたかここの修理経験のある方、ご助言いただければ幸いです。いまは偶然スイッチがはいりブレーキが解放されている状態でとじることができたので、タイマーでオンオフするような（ちょっと危険な）状態です。うーんこのままでも使えないことはないですが、、、ブレーキが利かないのはやっぱり危ないし悔しいし、、、なんとかしたい。。。ジャンク品の同型機でもあれば購入して、この部分を分解して状態を見たいのですが、、、、中古動作品でさえめったに出ないのでいまのところ打つ手がありません。

書込番号：25573979

[tecum]

画像まちがえました

すみませんこちらが正しい圧力スイッチでしいた。m(__)m

書込番号：25576172

定価販売なら

[サクラではない]

価格に掲載すべきではないでしょうか。
価格の比較ができないし、なぜ掲載されているかイマイチ理解できてない。

書込番号：25571906　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

アンチが急に溢れて怖くて体が固まったよ。
怖！

俺が投稿した試用レビューに疑問を感じる方に一言だけ聞かせてください。
日立ドラム洗濯機もプロのレビューがよく投稿されていますけど、プロ達がどっちで試用していてレビューしましたか。私はプロも店頭で試用してレビューしたと思いますが、違いますか。　もしかして店頭の実物も見ていなくPR文を作成ましたか。

私も疑問ばかりですから、
誰か教えていただけますでしょうか。

書込番号：25572176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

プロといっても一人しかいません。ショールームを借り切って試用しているように見えます。
https://review.kakaku.com/review/newreview/CategoryCD=2110/list=pro/

内容は、メーカーの宣伝文句を並べているだけですね。

昨年9月までは一般人によるモニターレビューも可能でしたが、今はできません。

書込番号：25572248

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
確認していただきありがとうございます。
細かく店頭で確認できれば試用のレビューでもできると思っていましたが、めっちゃ指摘されましたね。

正直、不適切なレビューとして削除されるべきであれば、プロのも削除すべきと思います。
念の為に、店頭での確認と一言をレビューに追加しました。プロのよりマシでしょうね。

俺が酷く批判されているけど、消費者としての意見としてもいいじゃないですか。最新機種は定価販売も事実だし、作りが使っている2022年式のより安っぽいし、ウソが一つも記載していません。

辛口のレビューはなかなか受けられないですね。

書込番号：25572297　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

＞入院中のヒマ人さん
久しぶり！
元気？　まだ入院中ですか。　入院中ではなければ、名前を変えればいいじゃないか。

俺のパナソニックの質問にも　なぜマイナスのを書きましたかと指摘しましたね。
基本的には俺の質問とレビューは辛口がメインです。受けられなければ、無視または通報していただければ構いません。

書込番号：25572304　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
最新式の日立もプロレビューがあります。

書込番号：25572336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

2019年に公開された連続企画記事では実際に洗濯まで行ったレポートとなってます。
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1200703.html
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1202724.html
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1207050.html
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1209639.html

kakaku.comの上記機種のレビューでは、売り文句の記載だけで終わっていますが。

書込番号：25572525

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
おはようございます。

これが日立ドラム式洗濯機のプロレビューです。
https://s.kakaku.com/review/K0001572745/ReviewCD=1783004/

最新式の機種

書込番号：25572655　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

ユーザーレビューなんて玉石混交なので、読み手側が取捨選択すれば良いだけです。
車の試乗車レビューなんて酷いものだし、個人的には店舗試用による洗濯機のレビューなんて全くあてにならないと思っています。

書込番号：25572662

[サクラではない]

＞エメマルさん
ご返事ありがとうございます。

そうですね。
最初は価格のレビューばかりを参考していましたが、数年前から高い評価のレビューに半信半疑を持ち始め、低評価のレビューだけを参考にしました。
どう考えてもわざわざ高評価を投稿する人が少なくいつも高評価のレビューを投稿するアカウントは不自然です。

プロレビューはただのPRに過ぎません。以前プロレビューを参考してイヤホンを購入して大失敗しました。

だからこそ、本当のことをレビューにしなきゃと思い、積極的に投稿しています。

書込番号：25572833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ビッグドラムのプロレビューも同じ人で、記者発表会での確認と書かれています。貸し切りではないので、静音性の評価はできなかったようです。

どこかの紙面に詳しい記事として掲載されていると思いますよ。

書込番号：25572979

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
なるほど、お金をもらってPR文を作成したようですね。

書込番号：25573155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファズベース]

＞サクラではない殿
実際に店頭でも扱える掃除機やマッサージ器等ならともかく実演展示も実使用もしていない洗濯機というカテゴリーにおいて、見た目だけのレビューは試用とは言えないし、そんなことで評価を下げるのは商品や作り手に対して失礼かと思われます
また、どこからくる正義感なのか…何なのか分かりませんが、価格ドットコムの品質を下げるというか、このサイトのレビューや口コミを参考にしていらっしゃる方もいますので実使用していないのであれば投稿は控えた方がよろしいと思われます

勝手ながら、貴殿から返信があってもコメントする気はないので返信不要です

書込番号：25585771　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

＞ありりん00615さん

勝手に投稿して　返信不要と反論拒否って　こんな虫の良いことがあるかい。

日本語は理解できなければ、こちらで再度説明します。店頭で確認して投稿した洗濯機のレビューは、　店頭の確認と追記しました。
これでも理解できなければ、価格に削除申請をすればいいです。こちらでぐずぐず言わなくてもいいじゃん。

話が戻りますけど、
プラスチック感などは店頭の確認ではできないでしょうか。自分で見てみようよ。

日立もかわいそうな、消費者の声で次の商品の開発に力を入ればいいですけど、価格のレビュールールだから、日立のドラム洗濯機のデメリットを書いてはダメだ！と代弁するアンチ達のせいで、　もういいよ　洗濯機は日立のを選べない　と思われても仕方ない。

書込番号：25586146　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
ではなく
＞ファズベースさん
です。

You！

書込番号：25586148　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

店頭試用などウソであることがすぐにバレますよ。

洗濯終わって脱水前に汚れた数十リッターの洗濯水をどこへ流せますか？
脱水中の水も。

店頭で見ただけ、価格見て驚いて評価２など付けるべきではありませんよ。

書込番号：25596110

[サクラではない]

＞里いもさん
バレる？価格サイトのレビュー仕様が変更されてレビューの基準を把握できていなくてレビューを投稿しただけです。

こちらも日立洗濯機の利用者、理由がなくわざわざ日立の悪口を言うわけがありません。

店頭では値段だけではなく　触ったり　裏まで確認したりすることができるでしょう。
これでもダメなら、なぜ実際利用していないプロレビューはオーケーか理解できない。

書込番号：25596147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

2年前まで実演コーナーがあるヨドバシもあったので、不可能というわけではありません。今は動画を上げたほうが効果があるのだともいます。

書込番号：25596149

[SKI-CAT]

＞　さくらではない　さん

店頭で見ただけで、洗浄力や使いやすさ　を低評価って、悪質と思われてもしかない。
わざわざ日立のだけ書いてるのも、悪意があると思われる。

（私は別の日立のファンでもアンチでもありませんが、ちょっと酷いな　と普通に思ったので）

書込番号：25620995

[里いも]

＞サクラではないさん

先日パナソニック製品でメーカーによる価格指定商品の書き込みがあって、日立の一分商品が同様の方法を取り入れてるとのことです。

書込番号：25717139

[鳥モビール]

これの一個前のモデルを使っていた者です。乾燥トラブルにキレてメーカーへ返品し、同等のモデル（TW-127XP3R、発売時期が1年後ですが）を買いました。一言で言って、まるで別物。具体的なレビューはここでは省略しますが、体感的には10年後の未来の洗濯機が来たみたいな感じです。これまで大陸系メーカーは信用ならんと下に見て国産メーカーを選んでいたのですが、国産品質がすでに過去のものだという悲しい現実を知りました。あと、ネットの比較レビューはまるで参考にならないことも。普通は最新型の機種を使い比べる機会はなかなかないと思いますが、それでもレビュアーの人は品質の違いを目の当たりにしているはずです。むしろ、似ているのは外観だけ。書いてるレビューは真っ赤な嘘です。これが現代の広告ビジネスなんですねえ。国内市場向けの企業と世界的企業とでは出荷台数がけた違いです。おそらく開発予算と従業員数もけた違いです。考えてみればまともに競争なんてできるわけがない。かつて同じ構図をガラケーとスマホでも見ました。現代だと、Wi-Fiルーター国産メーカーのガラパゴス化でしょうか。国内の評価だけを見てると世界から取り残されていることに気づきにくいのでした。そして、ガラパゴスという暗喩の意味することは、競争から取り残されてしまってあとは絶滅を待つのみ、ということでした。指定価格制度は競争を止める宣言なので、このあとはブランドイメージだけで買う客に買ってもらうということかと思います。そしてメードインジャパンの幻想から覚めた人が離れて行って静かに絶滅するのでしょう。こうなったらメーカー内の担当技術者さんたちだって製品を改善するより再就職先を探す方が喫緊になっているはずです。なんてね。定価販売のタイトルのスレが盛り上がっていたので横入りで言いたいことを言わせてもらいました。

書込番号：25864588

水量について

[むさこう]

20年ぐらい前の洗濯機からの買い替えを検討しています。
今が4.2kgの洗濯機ですがやや溜め込んでから洗濯するので正直足りてません。
そのため余裕をもって8kgか10kgのモデルを検討しています。
大きい方が何かといいかなと言うことで10kgのこのモデルを検討していますが
同じパナの8kgのモデルと比較して13リットルほど標準使用水量が多いのです。

同じ4kgほどの
洗濯量だった場合使用水量って両モデル同じぐらいになるんでしょうか？
それとも常に標準数量まで水貯めるんでしょうか？

また、乾燥機能がついてるようですが化繊2kgまでとあるためほぼ
衣類乾燥機目的というよりはおまけで主目的は洗濯槽の乾燥目的と考えた方が良いですか？

書込番号：25571561

[ＫＥＵＲＯＮ]

＞むさこうさん

標準使用水量は、洗い・すすぎ・脱水・乾燥までの運転を、
定格容量で1回おこなったときに使われる水量になりますので、
両方8KGに洗濯量を合わせれば同じ様な使用量になるはずです。

そもそも洗濯量により水の使用量が変わらない形式だと、
洗剤の使用量も槽が大きい物は洗浄液の薄まるのをさけるために、
多めに投入しなくてはいけなくなるため効率的ではありません。

乾燥機能もヒーターを使わない簡易的な物なので、
少ない量なら最初から室内干しするよりも早く乾くかなという感じなので、
臭いとかシワを気にするならやらない方が良よいかもしれません。

書込番号：25571590

[むさこう]

ありがとうございます。
スッキリしました。
10kgのモデルを購入します。

書込番号：25571609

初売り価格

[最安探し丸]

ビックカメラにて250,000円を提示されました
価格は魅力的なのですが、３月の決算時期まで価格が下がるのを待った方がいいのか‥
皆様の意見をお聞かせください

書込番号：25569474　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

待てるなら待てばいいんじゃないですかね。
値下がる保証なんてないですけど。

書込番号：25569478

[デジタルエコ]

最安探し丸さん　　こんにちわ

価値観は、人それぞれ　ですから・・・
魅力的な価格と思えば購入すればいいですし

ココ、価格ｃｏｍの現在値段を参考に（推測・予想）

ご自身が納得決定する事が大事かと思います　(^^)/

書込番号：25570561

[使いぱしり]

欲しいなら買いでしょう。
旧モデルも大して値下がりしなかった様ですし。
私は、ヤマダで保障とリサイクル等々込みで24万提示頂けたので買いました。
初売りを煽ったら店員さんもノリノリでした。

書込番号：25571004　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっかり九兵衛]

12月頭にビックで表示価格349,800円のところ、298,000円+ポイント10%で購入しました。
立地によると思いますが、私が購入した店舗はノジマやヤマダの価格を意識しているようです。
250,000円、羨ましいです。

書込番号：25571207

本体の隙間について

[say More!]

こんにちは。昨日地震で大揺れのあった地域なのですが、本体上部のパネルはこんなに隙間が空いていたでしょうか？（みなさまのお手元のものもこれくらい空いていますか？）
昨日いつも通り洗濯をしたところなんだかいつもより音が大きい気がしましてこのまま使って良いものが不安になりまして……。
気のせいであればそれに越したことはないのですが……。

よろしくお願いします。

書込番号：25569320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ここでも東芝製洗濯機で、上の方に隙間がある、という書き込みが以前ありました。
もうかなり前で、機種はわかりません。
問題はそれをどうしたいのか。
メーカーに電話して、組み直しを依頼するのか。
結構面倒です。
それで希望の隙間になるのか、わかりません。
洗濯の工程に問題が無いなら、そのまま使うほうがいいと思います。
音に関しては、モーターが付いているものは、年数を使うと使用時音がうるさくなってくることもあるでしょう。
モーターそのものがうるさくなる・ベルトやギヤがうるさくなる・緩衝材の劣化・洗濯槽をつっている部品の劣化などで、音は大きくなるでしょう。
それによって、振動も増え、洗面所に響くこともあるでしょう。
使えば購入時と違ってくることも当然ありますよ。

書込番号：25569358