トースターすべて クチコミ掲示板

スパゲティ茹でられますか？

[terukichitt]

購入検討中です。
電子レンジでスパゲティをよく茹でるのですが、こちらの製品でも出来るでしょうか？
庫内の寸法を見る限り茹で用の容器が入らなさそうですが、やはり無理でしょうか？
可否の他、こうやったら出来た等の体験談がもしあれば教えていただけたら幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22979166

[Musa47]

麺を半分に切って入る容器が有れば良いかも

書込番号：22979213

[terukichitt]

実際に購入して試したので自己レスになりますが回答します。

結論は「可能」です。
まっすぐでは入りませんが斜めにすると入ります。
奥行きがあるので期待はしていましたが予想より余裕で、若干の隙間が出来るくらいです。
私の使用している容器は長さ２８．５ｃｍですがどこの製品でも似たような寸法なので、どこの容器でも使えるのではないでしょうか。

実際に茹でてみましたが、特に問題なさそうです。
前のもの（５００W、ターンテーブルあり）と比べるとこちら（６００W、ターンテーブルなし）の方が少し加熱が遅いような気もします。（12分が13分になるくらい？）
水が対流するとはいえターンテーブルがない分加熱ムラで少し加熱が遅くなるのかな？
いずれにしてもそれほど大きな差ではないので十分使えるレベルかと思います。

まだ今日届いて1回使っただけなので、もう少し使い込んでみないと分かりませんが迷っている方々のご参考までに取り急ぎ。

書込番号：23064595

コンベクショントースター、トースターの違い。

[まんまる427]

こちらと、同じタイガーのKAT-B130で悩んでいます。
こちらはコンベクショントースター、KAT-B130はトースターとのことですが、
トーストが得意なのはどちらの機種と思われますか？
熱風がどう作用するのか、イマイチ想像できません。
主な使用は、トースト、ピザ等のパン類の温め、焼きになりそうです。
大差ないようでしたら、こちらを購入しようと考えています。

書込番号：23016214

[technobo]

＞まんまる427さん
　前機種のKAS-G130を使っていますが、オートメニュー「トースト」のときはコンベクション機能は働かず、ファンは回転しません。
タイガーとしては、トーストにはコンベクション不要と判断したのだと思います。
ただ、KAT-A130のホームページを見るとトーストのときもコンベクション機能が働くようなので、仕様が変わったのかも知れません。

　熱風により焼きむらが小さくなるものの水分が逃げやすくなると思われ、トーストにはどちらが良いとも言えないと思います。
熱風といっても空気をかき混ぜる程度で、ほとんどが間近にあるヒーターからの直射熱で加熱されているようです。
庫内の小さいオーブンではコンベクションの効果はかなり限定的かも知れません。

書込番号：23017295

[まんまる427]

＞technoboさん

コメントありがとうございます。
ガスオーブンを持っているので、コンベクションといえば強風のイメージがあるのですが、
それほど強くないんでしょうか？
強風でなければ、良さそうですね。

トーストの風の件はメーカーに聞いてみようかと思います。
引き続き、検討してみます( ^ω^ )

書込番号：23018516

[まんまる427]

＞technoboさん
参考になるコメントをありがとうございました。

結局、KTAーA130(コンベクション)を購入しました。
メーカーの説明によると、風は直接食材に吹き付けるのではなく、循環させるともことで、風量までは不明でした。
個体の大きさから見て、風量はそこまでないだろうと、購入を踏み切りました。
結果、満足しています。
風量も強い感じはなく、美味しいトーストが焼けました。
まだパンしか焼いていないですが、今後色々と活用しようと思います。

高機能になったので、故障しない様に祈るのみです。
前機種は単純な作りのせいか、15年持ったので。。。(しかもまだ使える。)

書込番号：23030860

パナソニック オー MT-500とMT-300の違い

[タルトちゃん]

先日、近くの家電屋さんにオープントースターを見に行きました。でパナソニックのMT-500が展示してありこれが良いと第一候補に成りました。でネットで価格を調べたらMT-300の商品が有るのがわかりました。見た目はほぼ一緒にですよね。
どの様な機能差があるの教えて下さい。

書込番号：23013505　スマートフォンサイトからの書き込み

[柊の森]

スペックの違いを貼っておきます。
左がNT-T500 右がNT-T300

書込番号：23013575

[タルトちゃん]

柊の森さん、ありがとうございました。

書込番号：23014048　スマートフォンサイトからの書き込み

乗るかな？

[DENKA81]

奥行き40センチ、幅36.5センチの上に乗りますか？
よろしくお願いします。

書込番号：23004461　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞DENKA81さん

本体サイズ（約)(cm)　幅×奥行×高さ 37.7×38.5×24.5

幅が少し出るけど、足は乗るでしょう。

書込番号：23004493

[DENKA81]

＞あさとちんさん
回答ありがとうございます
パナソニックのNB-DT51-Wと悩んでいます。
パナソニックは庫内が小さいので、うちにあるグラタン皿が入らないのです。今はオーブンレンジでグラタン作ってます。
パナソニックには湿気った物をドライにするボタンとロールパンのボタンがあるのですが、グラタンのボタンがないので悩んでます。今後、オーブンレンジをレンジのみのに買い替えするかもです。

書込番号：23004665　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞DENKA81さん
＞パナソニックは庫内が小さいので、うちにあるグラタン皿が入らないのです。

皿が入らないなら迷う必要もなく、こちらを買えば良いと思います。
グラタン自体は、温度と時間を指定すれば作れると思いますが。

書込番号：23004873

[DENKA81]

＞あさとちんさん
そうですね
ありがとうございました。

書込番号：23004890　スマートフォンサイトからの書き込み

EO14902J-WNとEO14902Jの違いについて

[かつおタルト]

三万円以内でコンベクションオーブンの購入を検討しています。用途としては普段使いにトーストやオーブン料理、月に一回程度のお菓子作りを考えています。

自分なりに調べたところ、デロンギの中位機であるEO14902Jあたりがよさそうだと思ったのですが、その新機種であるEO14902J-WNがあるとのことでした。

現在最安値は、新機種は28,460円、旧機種は23,680のようです。この価格差は性能差に見合うものなのでしょうか。

また前機種の発売は2016年とのことですが、こちらを最安値で購入した場合、送られてくる製品自体もそれなりに古く製造されたものが送られてくるのでしょうか。

お教えいただけると幸いです。

書込番号：22940894　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

付属品が変わったぐらいじゃないですか。
旧モデルはワイヤーラック2枚とオイルプレート。
新モデルはワイヤーラックとオイルラック兼用のラックが1枚づつです。オイルプレートをなくして、ラックと兼用することでコストダウン、といった感じでしょう。
実質、機能は同じで、数が減った分、付属品の整理が簡単になった、ともいえます。ただし、ラックのほうが、手入れはやや面倒でしょう。

どんな家電でも、新モデル発売直後は、常に割高ですし、旧モデルは在庫処分でやすくなります。
かりになにか変わったとしても、値段に見合うだけの差はありません。
本体は同じようですし、公式サイトでは、まったく同じ値段です。

いつ製造されたものが来るかは、販売店次第です。
とくに激安店は、色んな所から安いものを仕入れて安く売ります。
場合によっては、不良在庫として長らくどこかの倉庫で眠っていたものが来るかもしれませんし、メーカー直仕入れで、製造したてのピカピカが来るかもしれません。
まあ、生鮮食品ではありませんから、多少、古くても新しくても同じですよ。

書込番号：22940967

[かつおタルト]

＞P577Ph2mさん
お早いご回答、詳しいご説明ありがとうございました。

大変参考になりました。
古い機種の方を購入しようと思います。

書込番号：22942117　スマートフォンサイトからの書き込み

1000Wは何度？

[メガネプリン自転車]

使っていてとても満足しています。
この機種はワット数ではなく温度表示です。
仕様書には最大1300Wと書いてあるので、260度が1300W、200度が1000Wと単純に考えていいのでしょうか。

書込番号：22938284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

メガネプリン自転車さん　　おはようございます。　　使い方次第ですよ。
＞予熱不要でとってもスピーディ　便利な「オーブン機能」（8段階温調）
　　120℃〜260℃まで8段階の温度調節機能付。
https://panasonic.jp/toaster/products/NB-DT51.html

書込番号：22938304

[夢追人＠札幌]

＞メガネプリン自転車さん へ

＞260度が1300W、200度が1000W・・・

その数値は、「摂氏」ではなく「華氏」ですか？
普通、260／200度といいますと、プラスチック系統の材料は【融解】してしまいますよネ・・・

『摂氏100度Cが華氏212度F』ですから、それにしても高い。。。

書込番号：22938374

[P577Ph2m]

トースターや電子レンジのオーブン機能は、ヒーターをオン・オフして温度を調整します。
したがって最初は1300Wで始まり、設定温度になったら、細かくオンになったりオフになったりします。
設定温度が低ければ、トータルの消費電力は減りますが、つねに一定の電気が流れるわけではないです。

書込番号：22938380

[忘れようにも憶えられない]

メガネプリン自転車さん、こんにちは。

考えかたとしては、おおむねその通りでよいです。細かくは、庫内温度 T と周囲温度 Ta との「差」に比例した熱量をヒーターが供給するというほうが正しいです。つまり消費電力は T ではなく T-Ta に比例するというのが基本です（この比例定数の逆数を熱抵抗と言います）。

仮に Ta = 25℃、庫内温度 260℃ のときに 1300W であれば、任意の庫内温度 T での消費電力は

P = 1300 × ( T - 25 ) / ( 260 - 25 )

となります。庫内温度が200℃であれば、おっしゃる1000Wではなく968Wとなりますが、仕様書の数値や設定温度がそんなに正確とも思えないので、あくまでもご参考までに。

# ヒーターがオンオフ制御の場合は、平均電力がだいたいこの程度ということです。

書込番号：22938526

[Minerva2000]

＞メガネプリン自転車さん

>>260度が1300W、200度が1000Wと単純に考えていいのでしょうか。

そう単純に考えることはできません。
1300Wの出力は急速に温度上昇させるためのもので、260度をキープするには、おそらく平均で７〜８00W出力で十分でしょう。

書込番号：22938683

[忘れようにも憶えられない]

Minerva2000さんに質問です。

オーブンやトースターを設計する際、最高温度はたいへん重要なパラメータです。高ければ高スペックを謳えますが、ヒーターの能力などを上げる必要があり、コスト高になります。もしおっしゃる通りだとすると、最高温度を維持するのに必要な能力の7〜８割増しの加熱能力を、本機は持っているということになります。

本機は安価な機種ですから、そのような余力があるのは不自然だと思うのですが。本機がそのような設計になっているという根拠はなんでしょうか？

ちなみに、うちで使っているオーブンレンジで、最高温度が出る設定でトーストを焼く際の消費電力をワットチェッカーで測定してみたところ、ほぼ仕様書に記載された消費電力値で、終始一定でした。

書込番号：22940134

[Minerva2000]

＞忘れようにも憶えられないさん

P577Ph2mさんは書かれました。
>>トースターや電子レンジのオーブン機能は、ヒーターをオン・オフして温度を調整します。
したがって最初は1300Wで始まり、設定温度になったら、細かくオンになったりオフになったりします。

上記のことが我が家のパナソニック製オーブントースターで実際に起こっています。
最初ヒーターが点いたままで、260度になったら、細かくオンになったりオフになったりしています。
ずーっとヒーターが点いたままにはなっていません。

書込番号：22940166

[忘れようにも憶えられない]

Minerva2000さん、回答ありがとうございます。

お使いの機種は何でしょうか？そういえば温度設定ができない安価なオーブントースターでは頻繁にオンオフ制御が入りますね。本機もそうなのでしょうか。なお、

>細かくオンになったりオフになったりします

というのは、設定温度が最高値の260度のときに起こっているということで間違いないですね？お使いの機種が本機と近しいものであれば、同様のことが起こっていそうですね。ところで

>おそらく平均で７〜８00W出力で十分でしょう

とおっしゃるのは恐らく感覚的な話で、定量的に確かめてはいないと思いますが、仮にこれで正しいとすれば、私が 22938526 で書いた消費電力の式は

P = 700〜800 × ( T - 25 ) / ( 260 - 25 )

となります。

書込番号：22940350