このページのスレッド一覧（全237スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 家庭用冷凍冷蔵庫は何故縦長なのか？ |
0 | 1 | 2010年1月12日 01:35 |
| 冷蔵庫の異音、そして新しい冷蔵庫の選択とその難しさ（＞＜；） |
7 | 7 | 2010年1月4日 02:45 |
| ５年保証は必要ですか？ |
5 | 5 | 2009年12月30日 17:29 |
| 冷蔵庫購入について |
0 | 1 | 2009年11月27日 12:44 |
| 省エネ性能について |
1 | 5 | 2009年12月22日 22:21 |
| 冷蔵室冷えない！冷凍室冷えすぎ！！ |
13 | 10 | 2009年12月17日 21:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
腰を曲げないで食品を出し入れするのが一番体が楽で自然ですよ。
もしも、調理台の下が冷蔵庫なら完全に足を折り曲げて頭を下げて
出し入れするからつらいですよ。
図面上は簡単に描けますけどね。
業務用はスペースの関係で使わざるを得ないケースが殆んどですよ。
家庭用の大型で間に合わせてるお店もあります。
業務用は少し値段が高いから・・・音も家庭で使うには煩いかも。
中古の業務用が手に入ると安く済みそうですけど・・・／／／
書込番号：10771296
0点
昨年11月の事ですが、我が家を支えてくれていた12年選手の冷蔵庫(シャープ製450L)の
背面から「ウヴォーン↑ ガタカタガタカタ ヴォーン↓」という異音が発生し始めました。
近所の電気屋さんで話を聞いてもらうと「あぁ故障ですね、そろそろ止まりますよ。修理
するなら買い替えた方がいいと思います」と言われ、新しい冷蔵庫を選ぶことに。
最近の冷蔵庫はメーカーによって様々な機能があってカタログを見るだけでもとっても楽しい
のですが、同じ価格帯の冷蔵庫を見ているとＡ社にはこの機能に魅力があるけど、Ｂ社は
このレイアウトに魅力があるし、Ｃ社は容量多いのにサイズは小さいし省エネだし、、、
という具合に迷えど迷えど決断ができずに現在に至っています。
具体的にはPanasonic「NR-F501XV」、TOSHIBA「GR-B50F」、日立「真空チルドS R-SF52ZM」
の3機種で悩んでいます。(以下Panasonic@P、TOSHIBA@T、日立@H)
比較していて悩む点は「野菜の鮮度を保つ性能」「チルドルームの容量」「除菌機能と
イオンによる保湿性能」「高い棚の奥側対策」「製氷部分の洗浄可否」「野菜庫の位置」
なんです。（参考：身長158cm)
例えば、各社のいい点疑問な点を挙げると
P社 良点：・高棚奥モーター配置で死角が消えてる
・チルドルームがそこそこ大きい
・製氷皿が洗える
・NanoE機能は手入れ無しで継続して使える
・3社中、冷凍・野菜庫が最も手前に引き出せる
・サイズの割に容量が大きい、省エネ、エコナビ付
・卵がパックのまま入る
疑問点：・棚が左右非対称なのが使いづらそう
・ビール愛飲者向け設計でドア右ポケットが大きいのが結果どうなのか判らない
・野菜庫が一番下にある（腰を痛めた為辛いです）
・野菜の保湿性能はどうなんでしょうか
T社 良点：・チルドルームがそこそこ大きい
・製氷皿が洗える
・ピコEは水を加える必要があるみたいだけど手に届く場所にある
・野菜庫が中間にある、前作は保湿性に定評がある様子
・卵がパックのままはいる
・レイアウトは大まかに理想的
疑問点：・高棚奥がやっぱり死角になっている
・今作の保湿性も期待できるのか
・ダブル冷却ユニットは煩くない？
H社 良点：・高棚奥の死角をスロープ付き引き出しで有効利用してる
・フロストサイクルで保湿性能が高そう
・冷凍庫内の棚の細かいトレーが便利そう
疑問点：・真空チルドが小さい（520Lタイプでは用途が微妙な気が・・・
・フィルタやカードリッジ類が多く後々再購入するものが多そう
・除菌・脱臭がフィルタ式でＹ電機店員にフィルタ交換か掃除が必要だが
表からはアクセス出来無さそうと言われた
・高棚奥横に突起があり大きな物が入りにくいのと、結局片方の奥が死角
・卵をパックごと入れられない
・製氷の給水経路を洗えない（全部を分解清掃出来ない）
・520Lなのに狭く感じる
とこんな感じです。実際に店舗に行って見てきたのですが、やっぱり実際に使わないと
判らないのかなと思いつつどうしようか迷ってしまいます。
もし、東芝がモーターを一番上に配置していたら、高棚奥の死角が消えて
野菜庫も中間にあって、チルドも広くて、卵も入って、製氷皿も洗えて、
野菜庫の品質も高くて一番良いのかなと思ったのですが・・・
東芝をよいしょしてる訳ではありませんが、我が家では野菜を良く食べることや
冷凍食品はあまり購入せず子供には手料理を作ることが多く食材を冷凍する程度なので
重い野菜（白菜やキャベツ）やワインなどを入れておく場所が中間にあった方が
楽なのかなと思ったのです。逆に、Panaの場合野菜庫が中間にあれば購入に一番近くなる
でしょうし、日立は中間野菜庫、卵パックごと収納、真空チルドがもっと広くければ
良かったのですが。
他社も以前は中間野菜庫の機種があったはずなのにどうして辞めてしまったのでしょうね
・・・
ちなみに、10万円以上する冷蔵庫を購入したことが無いので慎重になっていることも
原因の一つかも（滝汗
0点
おはようございます(^-^)/
野菜室中間がなくなった理由ですが、冷蔵庫のなかで一番冷えない所が野菜室ですよね？
そうなると、上【冷蔵庫】中【野菜室】下【冷凍室】とすると上【冷たい中間】中【冷たい下】下【冷たい上】となるので熱の効率が悪くなり省エネではなくなってしまうのです(Θ_Θ)
なので中間野菜室を東芝以外のメーカーは辞めちゃったそうですよ('-^*)/
また、製氷機の問題も少なからず多いのでは？野菜室をまたぐとその分冷蔵庫から製氷機のある冷凍室までの距離が長くなってしまう(*u_u)水ってそのままにしとくとキレイでも臭くなりますもんね(b^-゜)
あまり訳にたたないですが、去年冷蔵庫に興味を持った時に勉強しました(^-^)/
書込番号：10720154
1点
スレ主さん
おはようございます。
情報がたくさんある電化製品の選択は難しいですね。
しかし、一番大事なことは基本性能がしっかりしていることです。
つまり、冷える事です。
この時期の購入ですと気がつきませんが夏場になると顕著に症状がでます。
例えば、車庫隅々まで冷えない、ドアポケットが冷えない、冷えるがコンプレッサーが
常時ONしているなどクチコミがたくさんあります。
ここのポイントを抑えて静音性、野菜室の保湿性、チルドルームの容量などの項目を
加点すれば良いと思います。
省エネについてはカタログを意識しないことです。
最終的には使用感になりますので生活環境にあった冷蔵庫をより良いお買い物をして下さい。
ご参考にして頂ければ幸いです。
書込番号：10720248
2点
 |
|---|
冷蔵庫代わりに溌泡スチロールを |
（入浴時間が長すぎるょ・・・さん）こんにちは
我家の奥さんはスレさんより身長がないです。
一番上の棚が心配なんでしょうけど、それなりに使えてますよ。
使い方としては、一番上の棚には小物は置かないこと。
買いだめした牛乳・玉子パックなど専用です。
これなら、身長のない我家の奥さん心配いりません。
野菜の鮮度維持には温度が低くて保湿が低い方が効果が出ます。
東芝・日立は保湿機能が働いてます。
そうでない冷蔵庫の場合は新聞紙に野菜を奇麗に洗いビショビショの
まま新聞紙に包んでステンレス皿と共に野菜室に入れると日持ちします。
それか、食べやすいとか調理し易い大きさに刻んでステンレスボウルか
金属タッパにいれて置きます。
お酢を加えるとベターです。（サラダ向き）
悪戯にアイスノン・凍らせたペットボトルなどを冷蔵室・野菜室に入れ
たりしてます。（夏）
野菜など入れきらない場合は、溌泡スチロールにアイスノン・凍らせた
ペットボトルなどと共に冷蔵庫代わりにしたりなんてこともあります。
意外と冷えさえすれば何とかなりそうです。
冬は逆に凍みないように溌泡スチロールを利用しています。
書込番号：10721423
1点
Panasonic-loveさん こんばんは 返信ありがとうございます
＞レイアウトと冷却優先箇所
そういうことなんですね（＠＠;）確かに野菜庫を挟んで冷凍庫までとなると
途中の経路は外して洗えないですよね！盲点でした。
東芝さんは2つの冷却機を使うことで途中に野菜庫を設置することが
できているみたいですね。参考になりました。
typeR 570Jさん こんばんは 返信ありがとうございます
＞冷却能力と騒音
確かにカタログには書いてませんし気にしないといけない点ですよね。
私の選択肢にある機種はそこそこどの機種も性能は良さそうなんですけど
それでも偏りやコンプレッサー常時ONとかあるのでしょうか･･･
口コミチェックですね！参考になりました。
野菜王国さん
＞一番上の棚の使い方
そういえば細々した物を置く癖がついてるかも(ﾟДﾟ；∬ｱﾜﾜ･･･
家族会議で「一番上には日持ちする品を置けばどうか」という話がありましたけど
そのまま腐らせたケースもあるので「重すぎず、大き目のもの」を置くように
してみます！
＞東芝・日立は保湿機能が働いてます。
パナソニックのナノイー機能は保湿としての機能も謳っているように
カタログから受けましたけど取説を読むと「ナノイーが野菜庫内の水分を利用し
イオンで除菌する」だけみたいなので野菜庫の保湿という観点だと
東芝・日立が保湿を心がけていると見て良さそうですね…勘違いするところでした！
＞工夫
この時期は寒いので日光が当たらないように新聞紙に巻いて
野菜類を外にだしちゃってます(´▽｀) 参考になりました。
書込番号：10724269
0点
＞日光が当たらないように新聞紙に巻いて野菜類を外にだしちゃってます＜
その場合も洗った野菜をビショビショの状態で新聞紙に包んでおくと
いいですよ。大根・キャベツなど・・・
書込番号：10724330
2点
＞みなさん
家族会議で東芝製冷蔵庫の方向で今月末にでも購入する流れになりそうです。
野菜庫をまたいだ製氷経路の洗浄をどうすればいいのか
メーカーさんに一度問い合わせてからになりそうですが･･･
ありがとうございました。
書込番号：10729153
0点
「ナノイーが野菜庫内の水分を利用しイオンで除菌する」
＝＝＝
これは明らかに他社の保湿機能を意識して言葉』あそびしています。
松下らしい戦略です。」
ユーザーが勝手に勘違い・・・と云う認識ですね。
これがＣＭの得意なメーカーの姿勢と云うわけ。
書込番号：10729567
1点
年末商戦のこの時期に冷蔵庫を購入する予定です。
購入先はビックカメラなのですが、ポイント半分で５年保証が付くようです。
そこで質問なのですが、冷蔵庫に５年保証は必要なのでしょうか？
不安定なPCと違い、もし不具合があれば初期不良だったり、少なくとも１年保証の間に何かしらのトラブルが起こるように思うのですけれど…。
それともやっぱり５年保証に入った方が良いでしょうか？
１万円に近いポイント消費なので慎重に考えたいと思うのです。
2点
冷蔵庫の価格帯次第ですかね？
５万以下ならダメになっても買い替えやすいですけど・・・
うちはヤマダで購入したので無料で１０年保証付いてきました。
口コミ読んでいると、２年目３年目でのトラブルも見かけますね。
２０年前と違って、例え『日本製』であっても、コスト削減で部品の多くが中国などからの調達なので新品時の性能が何年維持できるかは疑問ですね。
ちなみに東芝製は全機種中国製です。
書込番号：10570538
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
NewThe安心保証の画像① |
NewThe安心保証の画像② |
NewThe安心保証の画像③ |
NewThe安心保証の画像④ |
・・・ヤマダ電機さんの３大保証サービス・・・
http://www.yamada-denkiweb.com/contents/contents/guide5.html
この内Ｎｅｗ Ｔｈｅ 安心に後から入るといいですよ。
（故障しそうになってから、入る方もいるとかいないとか。）
NewThe安心 家電製品総合保守契約約款（PDF形式）
http://img.yamada-denkiweb.com/contents/pdf/the_anshin.pdf 製造後9年以内の冷蔵庫、家庭用エアコンも対象のようです。
先にお店で確認してから購入されたら安心です。
冷蔵庫は他の家電よりは壊れ難いですから、量販店も１０年保証をつけて
の販売は出来るんでしょうね。
故障ばかりしてたんじゃあ・・・倒産しちゃいますからね。
こんな方法もあるんですね／／／
書込番号：10572866
1点
おちゃめな好青年さん、野菜王国さん、レス有難うございます。
なるほど～、購入して２年以上たってからの故障も多いのですか。
やっぱり保証は入った方が良いようですね。
ヤマダ電機さんの保証制度もとても魅力的ですね。
詳しく有難うございます。
購入先はビックカメラに決定しているのですが、
ポイントを使って保証を付けてもお財布が痛くなる訳ではないので、
５年保証を申し込もうと思います。
大変参考になりました！！
書込番号：10574160
0点
当方日立の真空チルドですが、購入して２年で２回ポンプが故障しました。
いずれも無償で交換してもらいましたが、年に１回壊れる計算ですので、５年保障等に入っておけばよかったといまさらながら後悔してます。
書込番号：10702667
0点
真空などの機能の場合壊れ易いだろうな～
なんて勝手に想像してます・・・／／／
私ならあっても多分使用しないかも知れない。
よりシンプルに棚もシンプルに平らな棚があるだけの方が使い易い。
工夫なら自分でするから・・・／／／
・・・勿論、私の場合ですけど・・・
書込番号：10708348
1点
冷蔵庫の購入を考えていますが、電気店に行くと結構高く 新製品が出たのかと思いますが
エコポイントを 無視して来年の８月９月頃に買うか エコポイントが３月頃までなので ３月ギリギリの値下がりを狙うかどちらがいいか？考えています。
みなさん どちらがいいか ご意見ください。
0点
まこぴーママさんこんにちは。
冷蔵庫のエコポイントって最大で１００００点しかないので
安く買えるのは８月の処分時だと思います。
冷蔵庫ってエコポイント延長の予算案に入ってなかったけ？
書込番号：10540309
0点
実家の冷蔵庫の買替え検討に協力しています。
その際に東芝のGRB-41の年間電気代を見ていて、
６年近く前に自宅用に買った冷蔵庫(東芝の同サイズ)
の方が安かったはず、と思い調べると、半分以下の約4000円でした。
そこで伺いたいのが
「省エネ性能はこの６年間あまり変わってないのでしょうか？
それとも６年前と計算方法が変わったのでしょうか」。
どなたかご存知でしたら教えてください
（明後日から2週間程、PCを見れないので返信ができませんので
ご了承ください）。
0点
 |
|---|
①松下E462Uのカタログ（2003年） |
（gi-maさん）こんばんは
計算方法は2006年から変更です。
それまでのカタログ表記の年間消費電力量＆電気代の表記は嘘表記と
云うことでしょう。
実施計測すると大きい違いに驚かれると思います。
例えば我家の松下冷蔵庫（E462U）の場合。（2003年）
電気使用量（2008年5月16日計測）
冷凍冷蔵庫・松下NR－E462U－SH（458L・105W/180W）97kg・2003年11月購入
（カタログ消費電力データ・180kwh／年：180kwh・23円＝345円/／月・4140円／年）
とカタログに記載されてました。
計測実施したら次のように・・・（エコワット）
電気料金＝74円/日・2251円/月・27008円/年
消費電力＝3.36kwh/日・103kwh/月・1229kwh/年
となりました。
2006年以降の表記と実測との違いは殆んど見られないようです。
写真画像は松下E462Uのカタログです。
はっきり消費電力＆電気料が記載されています。
書込番号：10532052
1点
こんちは。
さらに言えば、カタログに載っている消費電力って
何度も何度も測定して最も電気代の安い値を載せます。
なので、実際使った場合は確実に消費電力は高いです。
ひょっとしたら有り得ないような環境での測定かも(笑)
さらにさらに、今回の三菱とシャープについてのカタログ消費電力おかしいと思いません？(←私だけ？)
多分、最もカタログ値に近いのは日立かパナソニックだと思います。
書込番号：10535078
0点
野菜王国さん、N.A.Kさん
よくわかりました。
以前は車のカタログにある燃費と同じで、大げさに(かなり)書かれていたのですね
(そして三菱とシャープはまだかも、ということですね)。
選ぶ際の参考にさせて頂きたいと思います。
ありがとうごじました。
書込番号：10571890
0点
そうですね、車の場合には10KM/Lなのが22～3KM/Lくらいな時はありま
したね。
でも、白物家電程ではなかったと思います。
白物家電の場合には50倍～60倍くらいが普通でしたから。
2003年頃が特に酷い表記が実しやかに行なわれていました。
環境で代替フロン対策で資金を費やされてなかなか消費マインドが動か
ない・・・インパクトのある商品造りが見当たらない状態。
松下の省エネNO1（新型断熱材使用）は印象的でした。
流石・・・CMの松下・・・でした。
これを皮切りに各社表記を使用電力を明記したCM戦争が勃発した。
そして・・・これらCM表記が実際には有り得ない嘘表記なのが明るみに
なったことで、ようやく不味いだろうと今の測定表記にするよう法律の
改正が行なわれたのが2006年にようやく・・・と云うことです。
家庭ではテレビ・エアコンなどもしようしているので、なかなか明るみ
になり難い状況だったんですね。
ところが如何も可笑しい可なり電器を食いそうだ・・・
と云うことで使用電力を測定してみたら・・・凄い測定値がでた。
簡易測定器の販売もこれに大きく貢献したんですね。
やはり・・・商いは正直でないといけませんね。
日本の家電メーカーも大きく信用を失いました。
洗濯機も未完成なドラム販売がそんなでしたね。
メーカーさん汚名挽回・信用回復できますか？
そのころには世界はハイアール独占かも知れませんよ。
下請けの技術漏洩（立場の強健で無理やり）もありましたしね。
そこまでして自分だけ行きたい・・・気持ちは少しは理解できます。
頑張るしかないです。（信用・信頼はユーザーが決めること）
メーカー健闘お祈りします。
書込番号：10572431
0点
実際の電気代の話。
今年の9月に冷蔵庫を買い換えました、パナのNR-F553Tです。
それ以前に使っていたのはパナの380Lで95年製でした。
結論からすると電気代は安くなっていないです。
大きさが1.5倍になってしまったので直接の比較はできないのですが1.5倍になっても同じ電気代と取るか、省エネ性能140％（だったか？）でもこの位かと考えるか。
大きな期待を寄せても意外と変わらなかったりするんですよね。
書込番号：10670139
0点
日立の冷蔵庫（８年間使用）ですが、一週間くらい前に「サービスマンをお呼び下さい」との音声ガイドとともに、エラー表示が出ました。故障？と思いましたが、そのまま放置しておいたら、また正常動作していましたので、一安心しておりました。
ところが、昨夜にまたエラー表示。今度は冷蔵室が全く冷えず、野菜室の野菜は冷えすぎて凍り、冷凍室は冷蔵とは逆に冷えすぎの症状が…。
先ほどメーカーに故障の問い合わせをした所「基盤交換の必要あり」で、２万円弱の費用がかかるとの返答でした。
どうしようか悩んでいた所、下の「保護者はタロウ」さんのスレを読ませて頂いて、うちも「霜とり」をやってみようと思い、先ほど妻に「中の食品全部出してドア開けっ放しで１日以上放置」の指示をした次第です。
ですが、うちの冷蔵庫の場合は、霜が付いているのではなく、メイン基盤の故障ですかね？
「８年使用の冷蔵庫＆２万の修理費用」となると、エコポイントが付与される今、「買い替え」というのも考えてしまいます。
みなさんはどう思われますか？ご教授をお願いします。
4点
タイプがどんな機種か分からないんですが内部の冷気循環用のファンが
回転していないのではないでしょうか？
上から冷蔵室ー冷凍室ー野菜室のタイプなら冷気は比重が重いため考えられますね！
もしそうなら基板以外にドアスイッチ、ファン、ファンモータ等の不良があります。
メーカーも見ずに２万円の見積もりを出すのもどうかと思いますね・・・
何か基板に問題ありの機種だったりして・・・ｗｗ。
書込番号：10428449
5点
スラックジャーク2さん、ありがとうございました。
冷蔵庫のタイプは、上から冷蔵室、野菜室、製氷＆切替室、冷凍室の５つトビラのタイプです。
エラー表示は二行で、「Ｆ０（上段）１８（下段）」と表示されていました。
メーカーの故障受付のオペレータに「Ｆ０…」と伝えたら、「その下は１８ではないですか？」との返答が。（よくある故障なんですかね？）
その後「多分基盤交換が必要で、費用は２万円弱」と言われました。
とりあえず一日は「中の物を出して扉を開けて放置」してありますが、スラックジャーク2さんのご指摘の通り、内部の冷気循環用のファンが回転していないのではないかとも思えてきました。
どちらにせよ、まずは本日夕方にコンセントを入れてみて、正常に動くことを祈ります！！
残念ながら動かなかった場合「８年使用の冷蔵庫＆２万の修理費用」か、エコポイント付き「買い替え」か、どうしようか相変わらず悩んでいます（苦笑）
万が一を考え、近所の量販店に冷蔵庫を見に行ったのですが、冷凍室と野菜室がとても広く感じたパナソニックの新製品、NR-F474TMがとても良く感じました。（でも価格が高い。新製品だから、仕方ないですね）
書込番号：10430169
0点
8年なら買い替えでしょう。省エネもだいぶ進んでるし。
わたしならエコポイントがなくても買い替えですね。
書込番号：10430464
0点
冷蔵庫（８年間使用）やっぱ迷いますよね。
日立の冷蔵庫、機種名を記載できるといいね。
迷うけど、私なら修理するね。
何処がどんな風に壊れてるか見極めたいしね。
愛着も少しはあるかな。
もっと古いテレビ・ラジカセも修理したことありますよ。
書込番号：10432407
1点
皆さん、色々とありがとうございました。
報告が遅れてすみません。
開けっ放しで放置しましたが、結局直っていなかったので、７日（土）に修理依頼しました。
修理日は１０日（火）の予定でしたが、本日メーカーから電話があり、「早いほうが良いでしょう」とのことで、夕方に修理してもらいました。
修理金額は\11,130でした。当たり前ですが、ほとんどが出張・修理費用で、部品代はわずか\800少々…（苦笑）。何はともあれ、直ったので良かったです。
これで、あと１０年は頑張ってもわらないと（笑）
書込番号：10448271
3点
（p37473ktjmさん）こんばんは
え、・・・修理金額は\11,130ですか。！
予想より少し安い感じですね。
ナイス・・・修理でした。
他の業界の修理代は高いですよ。（家電の修理は安いです）
3万～4万くらいは簡単に請求書がきたりしてますね。
それで、修理の内容はどんなでしょうか。
興味もあるし、知りたいですね。
パーツ＆修理内容の詳細が掲載できたら更に嬉しいです。
コンデンサーとかなんでしょうかね。
兎に角、無事修理できておめでとう御座います。
詳しいことは良く分かりませんが、日立のＰＡＭ制御は良い技術だと聞
いてます。
相対的に日立の技術は技術やさん評価」は高いそうです。
これから、8年以上もつと思いますよ。
書込番号：10448418
0点
野菜王国さん、こんばんは。
返信が遅れてすみません。
日立冷蔵庫の型番は、R-K40MPAMです。2001年製造です。
今回の修理内容は、「通常修理（部品交換）」と伝票に書かれており、交換部品の型番は「ｾﾝｻｼﾓﾄﾘﾚｲｿﾞｳ R-D40NPAM(200)」です。
技術料\7,600、出張料\2,200、部品代\800、消費税\530の修理金額合計\11,130でした。
部品名にもあるように、霜とりセンサーの異常だったようです。
しかし、今回の修理で私がうれしかったのは、修理代金が安かったことではなく、メーカー側が早く対応してくれたことです。
修理予定日の一日前に「早いほうが良いでしょう」とのことで修理に来てくれたことが、冷蔵庫だけに大変ありがたかったです！！！
書込番号：10465188
0点
（p37473ktjmさん）こんばんは
日立冷蔵庫 R-K40MPAM 2001年製造
修理予定日の一日前に「早いほうが良いでしょう」
とのことで修理に来てくれた・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
これは有難いですよね、冷蔵庫の場合の優先は助かります。
家電の場合は意外と修理費も格安感があるので、古くても修理されると
良いかも知れませんね。
書込番号：10465598
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
霜取りセンサー交換① |
霜取りセンサー交換② |
霜取りセンサー交換③ |
霜取りセンサー交換④ |
・・・日立冷凍冷蔵庫 R-K40RPAM 霜取りセンサー交換・・・
発売日：2000年10月10日（エラーメッセージはF0-18）
霜取りセンサー部品番号R-D40NPAM 200
部品代 税込み840円
http://blog.abymaru.com/1008
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
（p37473ktjmさん）こんばんは
霜取りセンサー交換の様子が書き込みされていました。
コンデンサーみたいに必然寿命なんでしょうか。
８年サイクルも考えらないことでもないような気もします。
８４０円ならパーツが手に入る今頃、予備に取り寄せて置くのも個人的
には、ふと・・・脳裏に思い浮かびました。
パーツが手に入るなら、自分でもやれるかも知れませんね。
交換終了されてもう心配ないでしょうけど、」万が一の際は・・・ですね。
余計な心配かも知れません。・・・一応と云うことで。
書込番号：10470148
0点
「F0 18」のエラーですね。
同型機で結構同じ症状が出てるみたいですね。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/20747/1165562797/
書込番号：10646459
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[冷蔵庫・冷凍庫]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
冷蔵庫・冷凍庫
（最近3年以内の発売・登録）
