炊飯器すべて クチコミ掲示板

旧型製品との比較

[ヒジ坊]

NP-QB060かNP-QA060の購入を考えてます。旧型製品とあまり変わらないのであれば、旧型にしようか迷っております。

書込番号：22496751　スマートフォンサイトからの書き込み

旧モデルVJ18との違い

[うどん66]

こちらと旧モデルVJ18との違いを教えてください。
メーカーサイトを見ても大きな違いが見つけられませんでした。
また、こちらからクリーニング機能を取り除き、釜が厚まるからプラチナ釜になったヤマダ電機オリジナルVV10も検討中です。

炊き込みをよく使うのでクリーニングはあった方がいいか、プラチナ釜をとるか…
クリーニング機能や厚まる釜とプラチナ釜の違いや使用感などわかる方教えていただければ嬉しいです。
NP_BH18ならどちらもあるのですが予算オーバーなのでどちらか迷っています。

書込番号：22496021　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどん66]

あっ、すみません。
よくよく見たらVJにはクリーニング機能ついてませんでした。失礼しました。

書込番号：22496035　スマートフォンサイトからの書き込み

プラチナコート

[sora33]

10年近く使用している炊飯器の内釜がボロになってきたので、買い替えを検討しています。
JB10とBH10で迷っています。

大きな違いが、炊き方の大火力と内釜の厚さ、お手入れ時の蒸気口の有無だと思うのですが、もう一つプラチナコートの内ぶたというのがあります。
実際に店に見に行ったのですが、見た目的には同じなような気がします。内ぶた2枚取って見くらべてもよくわかりませんでした。
内ぶたをプラチナコートにする必要があるのでしょうか？
また、どこがプラチナコートになっているのかわかりますか？

書込番号：22487176　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

そもそも、プラチナは1gで3000円もする希少な金属です。
それをつかっているとしても、コーティング剤のなかにごく少量混ぜ込んでいる程度でしょうから、見た目で分からなくても不思議ではないです。

メーカーの主張によれば、プラチナの触媒機能により水が弱アルカリ化し、その効果で甘み成分が増える、ということです。
内蓋をコーティングすれば、ついた蒸気が弱アルカリ化し、したたり落ちることで、効果が出るということでしょう。
内釜にコートした場合、甘み成分の一部(甘味そのものではなく、その一部である還元糖量)が10%増えるという数字は示していますが、内蓋までコーティングした場合の数字は出ていません。出せない程度の効果しかないからでしょう。

まあ、この手のセールストークは、真面目に考えず、適当に聞き逃すのが基本です。

書込番号：22487427

[sora33]

P577Ph2mさん
そうですね、BH10との差を多目にだしたかったのだと考えることにします。
ありがとうございました^_^

書込番号：22488074　スマートフォンサイトからの書き込み

6XLとの違い

[ままっつもと]

ひとつ前モデルの6XLとの違いはあるのでしょうか?カタログ上では6XMと6XLとの違いが見つかりません。釜もWAVEも同じです。
仕様が同じなら価格が3000円近く安い6XLを購入したいと思っています。
真空圧力を検討していますが、逆に未真空未圧力を試してみたいと考え方が変わりました。価格も半額以下ですし、炊いても3合なので、小さくてもいいと思っています。

書込番号：22486316

どちらでしょう 虎; JPH-A101-KE v.s. 象; NW-JT10

[Let_it_go]

10年前の象印極め炊き(NP-JF10)からの買換えです。
価格コムのレビューを読んで久々に圧力IH炊飯器を勉強しています。
予算は50K\以下で検討スタートしてみました。

■最初の不思議; 人気の象さん、実力の虎さん他？
・人気売れ筋ランキングを見てみると、上位を象さんがほぼ占めています。
例えばトップ3は全て象印、ここでは象印が大人気のようです。
・一方で、満足度ランキングを見ると不思議なことに気付きます。トップは虎さん、それ以降も象さん以外が結構登場します。満足度を炊き上がりに絞ってみても象さんが少ない。重量過重&耐性不足の南部鉄器の機種と3合炊きを除いてみると上位には象さんがほとんどいません。先程の売れ筋ランキングのトップ3の象さんなど、ベスト10に姿がありません。
・人気の象さん、実力の虎さん他、、、なのか？
それとも、投稿数のバラツキのせいなのか？

■虎さんの(プレミアム)本土鍋がよく思えてきた
もともと象さん使いですので新しい象さんを探すつもりでしたが、上記の疑問から虎さんのJPH-A101-KE(プレミアム本土鍋)またはJKX-V102(本土鍋)が良く思えてきたのです。話題の炎舞炊きでも炎のやはりモノマネです。かたやズバリ土鍋そのものなのがイイですね。科学的な裏付けはありませんが。

■虎; JPH-A101-KE(プレミアム本土鍋)で悩む点
初めての虎さんなので、気になる点が２つほどあります。
(1)保温特性
我が家は結構24時間越えの保温をすることがあります。この機種では24時間越えの表示は許容しないようですが、やはり保温は象さんに大きく劣るのでしょうか？例えば象; NW-JT10と比較した場合です。
(2)パネル視認性
現物をまだ見ていませんがWEBで見るかぎり文字が小さく見辛いのかなと思います。

■虎; JPH-A101-KE v.s. 象; NW-JT10
食べ比べも望めませんので、有識者の方々のアドバイスをお願いします。

書込番号：22462759　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜飴玉]

＞Let_it_goさん

＞・人気の象さん、実力の虎さん他、、、なのか？それとも、投稿数のバラツキのせいなのか？

現在の人気売れ筋ランキングは価格コムにお金を落とした製品順＋PV数順の総合ランキングです。
つまり基本的には価格コム経由で購入された数が多い順で並んでいると解釈しても過言ではなくほんとうの意味で人気かどうかは不確かです。

象印は三洋が吸収されるまでは圧力IHで埋没していたメーカーでしたが、三洋消滅後に家電批評系の雑誌などで突然評価されるようになりました。
そういった雑誌を見て購入する層は価格コム経由で購入される傾向も高いため自ずと人気ランキングでは上位を占めるようになります。

満足度ランキングについてはユーザーレビューを基に算出されていますが、こちらもメーカー寄りの人員が都合のいいほうに書いてしまえばいくらでも操作可能な数値なのであくまでも参考にしかならない程度のランキングです。

＞この機種では24時間越えの表示は許容しないようですが、やはり保温は象さんに大きく劣るのでしょうか？

象印の40時間保温は低温で保温することで可能にした見せかけの長時間保温ですので、他社の24時間保温と基本的には変わりません。
東芝の40時間保温以外では保温については12時間までに留めたほうがよいでしょう。

書込番号：22463685

[Let_it_go]

＞黒蜜飴玉さん
コメントありがとうございます。
黒蜜飴玉さんのコメントはあちこちでよく拝見しています。いつも的確で中立的だとたいへん感心していました。そんな方から直接コメントを戴きたいへん嬉しく思います。

保温特性の優位性(40時間)により結論は象印と予想していましたが、予想が見事に外れました。このクチコミに質問して良かったです。

本日、量販店で虎; JPH-A101を見てきました。不安だったプレミアム本土鍋は、土鍋の脆弱性を微塵も感じさせんでした。これでグッとこの機種に前のめりになったんですが、いじりまわすうち裏蓋の脱着の操作性が悪いことに気付きたちまちイメージダウンしてしまいました。何度やっても着脱の脱操作で手こずります。構造設計不良に見えてきていっぺんに熱が冷めました。

結局、象; NW-JT10に決めようかな思うようになってしまいました。隣にあった炎舞炊きNW-KA10も良く見えましたが、、、、

書込番号：22464582　スマートフォンサイトからの書き込み

[Let_it_go]

＞黒蜜飴玉さん
人気ランキング、満足度ランキングの内容、象印のポジション推移などを分かりやすく解説して戴きありがとうございました。
また保温特性についてご指摘いただきありがとうございました。保温40時間を謳う象印が他を圧倒しているのだと思い込んでいたので、ご指摘は目から鱗の気分でした。ありがとうございました。
蛇足ながらタイガーJPH-A101を現物確認したところ裏蓋着脱性が気に入らず、タイガー機種の購入は断念しました。結局、予算を増額し象印NW-KA10を購入予定です。

書込番号：22467137

製品選び

[ゆん0202]

NP-BH10 とNW-JB10 で悩んでいます。
3人暮らしで、炊き上がりが美味しく、保温が美味しく長くできるもので、できるだけリーズナブルな象印の炊飯器を探しています。
詳しい方、教えてください。

書込番号：22283131　スマートフォンサイトからの書き込み

[初号機41号]

こんにちは。こちらを購入されたんでしょうか。宜しくお願い致します。

書込番号：22367582

[ゆん0202]

購入しました！

書込番号：22367961　スマートフォンサイトからの書き込み

[初号機41号]

おはようございます。当方も、同機種で悩んでいます。どのような感じか聞こうと
思いましたが、個人の感性の問題であり　難しいことなので　やっぱいいかな？と。
どうも失礼しました。

書込番号：22372030

[ゆん0202]

一応わたし的な感想は、まあ最近の炊飯器だし、美味しいよな〜って感じでした。
我が家炊きで、色々調整できるのも良かったし、炊きたてではなくてもおいしかったので、満足しています。
はじめは、5000円安いものと悩みましたが、長い目でみて、5000円でおいしい方が良いかなとおもい、こちらにして最終的に良かったかなと思っています。

書込番号：22372600　スマートフォンサイトからの書き込み

[初号機41号]

こんばんは。自分はパン派なもんで　一日からご飯は一粒も食べてないんですよ。
かみさんは　ちょっと高いな〜　とのことなんで　もうちょい安いやつ探してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：22373267

[初号機41号]

結局　ＢＨ１０買いました。　以上。

書込番号：22456292