炊飯器すべて クチコミ掲示板

美味しい味を持続させるためには

[頭文字I]

同機を購入してから3年経過しました。美味しい味を持続させるためなら多少の投資はやむを得ないと思います。なにか投資をすれば美味しい味を持続させる方法はありませんか。助言をお願いします。

書込番号：24392709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

炊き立てだと美味しいけど、保温してると味が落ちるって事？

書込番号：24393646

[頭文字I]

わかりにくい質問で申し訳ございません。経年劣化で味が落ちると思われますので、部品交換で蘇らせることはできませんかという質問です。よろしくお願いします。

書込番号：24398417　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜飴玉]

＞頭文字Iさん

経年劣化で一番痛むのはパッキン類なので、内蓋交換が考えられます。確か4千円前後が相場です。

書込番号：24399051

18VRPとの違いを教えてください

[おさとう5656]

大きな違いはなんでしょうか。
炊飯性能や保温性能に違いはありますか？

書込番号：24378830　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜飴玉]

＞おさとう5656さん

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000035605_J0000032773&pd_ctg=2125

旧機種RPとの大きな違いは最大消費電力です。RPまでは他メーカーでも一般的な5.5合で1200Wあたりの消費でしたが、RRから上位機種のXRと同等の1420Wと一般家庭のコンセントで使えうる100V15Aにほぼ近い数値までに最大火力(瞬間消費電力)を変更した炊飯工程になっているので、炊飯時間の短縮や味に少しばかり向上が観られます。

保温性能は真空IHを謳う限りいずれの機種も40時間保温で違いはありません。

書込番号：24379044

[おさとう5656]

＞黒蜜飴玉さん
ありがとうございます。
今VRNを使っていますが特に不満は無くて
朝に炊いたご飯が、夜になっても黄色くならなくて満足しています。

RPとRRの価格差が千円くらいなので
多少の差(食洗機対応したとかその程度)なら旧品で良いかなと思ったのですが
炊飯性能に差があるなら、RRの方が良いのかな…困ったな、更に迷います。
明日買うので、もう少し考えてみます。

書込番号：24379145　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさとう5656]

補足です。
5.5合と10合だとRRとRPの価格差が結構違うのですね。
上に書いた1000円差というのは
Yahooショッピングでの10合の価格差になります。

書込番号：24379159　スマートフォンサイトからの書き込み

[選び喜び再びcom]

＞おさとう5656さん

他に真空ポンプの音が違います。質と量が違っててvrrの方が多少静かに聞こえます。
それに10vrrでの実食において上位機種に届いているんじゃないかと言えるくらいこの機種は意外に美味しく炊けたりして良い印象を持ちました。

vrpまでの従来機種は味の面で1つ上の圧力機との差がそれなりにあったのですが、現行vrrと昨年度の上位圧力機モデルvrpとの差はかなり少なくなった気がします。それにvrpはお持ちのvrnと中身もデザインもほぼ同じイメージが付きまとい新鮮味は０なのでは。

ここはもう主観的にも客観的にも絶対にvrrをお薦めですね。

書込番号：24381322　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさとう5656]

＞選び喜び再びcomさん
ありがとうございます
Yahooショッピングで、5のつく日でポイントを含めると
VRRの方が安かったので、VRRを買いました
こっちにして良かったです
今日到着するので、楽しみです

書込番号：24383606　スマートフォンサイトからの書き込み

[選び喜び再びcom]

＞おさとう5656さん


訂正しますね

前投稿中段辺りの

「現行vrrと昨年度の上位圧力機モデルvrpとの差…」Ｘ

「現行vrrと昨年度の上位圧力機モデルvspとの差…」◎

書込番号：24388150　スマートフォンサイトからの書き込み

微妙な製品ようですが・・鴻海の影響？

[challenge123]

【質問内容、その他コメント】
かつてのシャープの製品は、微妙な商品はないと知るものです。
レビューをみると、ひどい製品を出荷しているように思われますが、
品質管理もちゃんとやれなくなったのでしょうか？。

購入検討をしているのは、 KS-CF05B-W [ホワイト系]です。最近購入した方の商品は、
やはり購入ししない方が無難でしょうか？。ご教授ください。

書込番号：24375556

[ＭｉＥＶ]

この価格帯にメーカーのコンセプトを求めてもね。
不良品や不具合かは購入後、保証のあるうち対応して貰えればいいので、割り切って買われた方がいいでしょう。

書込番号：24375819

[S_DDS]

レビューをあてにすると、どこのメーカーも同じみたいですがね。

書込番号：24376058　スマートフォンサイトからの書き込み

[challenge123]

＞ＭｉＥＶさん
そのような製品が増えているのは、何故でしょうね。

台湾メーカーの鴻海（親会社）、買収されたシャープ（子会社）、シャープが親会社に発注し製品を納めてもらう構図は想像できますが、シャープは親会社にとってお客様です。品質管理について親会社に丸投げしているわけではないとおもうのですが・・。


、

書込番号：24376429

表示部は時計機能ありますか？

[もつ焼]

表示部の数字の液晶は炊飯や予約炊飯、保温以外の時は時計として表示してくれますか？

書込番号：24353788

[ＭｉＥＶ]

https://www.tiger.jp/product/uploads/pdf/jbh_g2.pdf

書込番号：24353903

[黒蜜飴玉]

＞もつ焼さん

時計として使えないこともないですが、炊飯器の時間はズレやすいので、おすすめはしません。

書込番号：24353962

[もつ焼]

ありがとうございました

書込番号：24373614

本炭窯の効果

[RyuP×Tanaka]

本炭窯の炊飯器か 炭炊釜かどちらが良いか迷っています。
レビューを見ても、本炭窯より炭炊釜の方がレビューが良い物もありますし、
味に大きな違いがないのであれば扱いが比較的楽な炭炊釜の炊飯器もいいのかなと思ったりします。

あまり食べて比較した方はおられないかもしれませんが、もしおられたら違いが大きく出ていたかなど伺ってみたいと
思います。

宜しくお願いします。

書込番号：24344705

[ニャン98]

昨年から約1年間NJ-VWB10を使用しています。
以前は日立の圧力炊飯器を使用していましたが、炊きあがりがベッチャリ感が強く、特に新米はモチモチ感が強すぎて好みではありませんでした。

こちらの商品の売りはやはり本炭釜でこそ真価を発揮すると思います。
本炭釜と熱量で炊き上げる非圧力タイプなので、お米の粒が潰れずシャッキリした食感が楽しめています。
カレー、丼物、炒飯メニューが好きで硬めの炊きあがりが好みであれば本炭釜を選んで後悔はしないと思います。

昨年の価格から旧モデルということもあり半額以下になっている今が買い時かと思います。
毎日のように長く使用する物なのでモデル上位の本炭釜炊飯器を強くお勧めします。

下位モデルのレビューが多いのは、単純に廉価版炊飯器なので使用者が多いからというだけですね。
で、普通は購入した商品は色メガネをかけて評価してしまうので良い評価が多いという結果になっているだけです。
廉価版が高価版よりも良い商品になる理由を私は知りません。

書込番号：24354979　スマートフォンサイトからの書き込み

[初代黄紫ピカチュウ]

わたしも同じく値段が下がった「NJ-VWB10-B」と「NJ-VXB10-B」で迷っています。

まずお尋ねしたいのが「黒真珠」と「黒曜」の黒色の違いです。
同じ「黒系」ですが、写真で見るかぎり少し違うように見えます。
つやありとつや消しの違い？　もしくは黒真珠が茶系がかっている？
すみません、すでに売り場には2020年製の商品は置かれていないので
所有されている「黒真珠」の色目を教えていただければ助かります。

本炭釜は軽いが壊れやすいというレポを見かけましたがどうでしょう？
釜自体の重さの違いはどのくらいでしょうか？
（パンフレットをもらってきたのですが・・書かれていません）

書込番号：24370894

[naranese]

参考になればいいですが◎
NJ-VWB10-Bを購入して数カ月たちました。
その前はNJ-VXB10-Bランクで数年前に発売された型を使用していました。
色目ですが黒真珠はトップ画面以外が艶消しの黒です。もう一方はトップ画面同様にツヤがある黒でした。黒光りって感じです。
これは好みですが艶消しの方が高級感があり、汚れにくいと思っています。ツヤありの時は指紋とか、、拭き後とか、、気になってました。

釜の重さですが、NJ-VWB10-Bの方が少し持った感じ軽いと感じています。もう一方の方が一般的な釜のイメージと同じでそれなりに頑丈だと思いますが特に雑に扱わないので気にしていません。でも、勢いよく落としてしまった場合はNJ-VWB10-Bは割れるのかな？

私が使用で比較して便利と思っているのは、メニュー画面のライト付きが見やすい、音声案内が以外と便利、少量炊きが選択できる点です。炊き上がりはNJ-VWB10-Bの方がふっくらながら粒はしっかり感じます。冷凍してももっちりして美味しかったです。金額の差はあると思います。

書込番号：24371031

[初代黄紫ピカチュウ]

＞naraneseさん
早速のご回答、ありがとうございます。
なるほど、黒真珠は高級感ありの艶消しなのですね。汚れにくいというのは助かります。
炊き上がりがふっくらで粒はしっかり。美味しそう
我が家は炊飯後の残りは保温せず冷まして冷凍するので、冷凍したあとでも美味しいはポイント高いです！
これで購入できそうです。ありがとうございました。

書込番号：24371557

パナ機からの変更

[KAKIパパ！]

現在パナソニックのSR-PW107を使用しています。その前はPW102です。水加減はいつもメモリより少し少なめにしています。そのままだと少し柔らかく感じます。三菱の本炭釜も使いましたが硬すぎるとは思いませんが少しさっぱりしてるかなという感想です。
保温時間は最長で6時間、または炊きあがったご飯を炊飯器から取り出し常温保存で5時間以内に食べることが多いです。
今回、更新するにあたり象印のPS10かPT10、パナのMPW101が候補です。パナ機だと前とほとんど違いがないので面白くないと思って象印検討してますが、パナから象印に変えた方がいらっしゃれば感想をお聞かせいただきたいと思います。日立、三菱、東芝は今回は候補から外しました。

書込番号：24364115　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞KAKIパパ！さん

>> 日立、三菱、東芝は今回は候補から外しました。

電気機関車の御三家を候補から外されるのですね。

書込番号：24364216

[KAKIパパ！]

そうなってしまいましたね。
日立はフタが硬い
三菱はパナからの変更だと食味の硬さでギャップがありすぎ
東芝は蒸気口付近のパーツが外しにくい
以上の理由で外しました

書込番号：24364221　スマートフォンサイトからの書き込み